Bundesdata – Rede – ID1700407800

Rede:
ID1700407800

Metadaten

Aus Protokoll: 17004

Datum: 11. November 2009

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 21:10 Uhr

Redner ID: 11000825

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Gerda Hasselfeldt:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 13 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 13
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. nun: 1
5. die: 1
6. Kollegin: 1
7. Brigitte: 1
8. Pothmer: 1
9. fürdie: 1
10. Fraktion: 1
11. BÜNDNIS: 1
12. 90/DIE: 1
13. GRÜNEN.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 17/4 Zusatztagesordnungspunkt 3: Antrag der Abgeordneten Sabine Zimmermann, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Folgen der Krise für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer ab- mildern – ALG I befristet auf 24 Monate verlängern (Drucksache 17/22) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Diana Golze, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weiterer Abge- Dr. Norbert Röttgen, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Meierhofer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . 179 C 147 A 150 B 151 B 152 D 153 D 155 C 157 A 157 D 158 D 160 A Deutscher B Stenografisc 4. Sitz Berlin, Mittwoch, den I n h a Tagesordnungspunkt 1: Fortsetzung der Aussprache zur Regierungs- erklärung der Bundeskanzlerin . . . . . . . . . Arbeit und Soziales in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Abgeordneten Jutta Krellmann, Klaus Ernst, Matthias W. Birkwald, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Förderung der Altersteilzeit durch die Bundesagentur für Arbeit fortführen (Drucksache 17/21) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit 127 A 179 B ordneter und der Fraktion DIE LINKE: Anhe- bung und bedarfsgerechte Ermittlung der Kinderregelsätze (Drucksache 17/23) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 C undestag her Bericht ung 11. November 2009 l t : Rainer Brüderle, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Sahra Wagenknecht (DIE LINKE) . . . . . . . . Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . Ulla Lötzer (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Joachim Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 127 B 129 A 133 B 136 A 137 B 139 D 141 A 142 A 144 B 145 D Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Frank Schwabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161 A 161 D II Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 Dr. Peter Ramsauer, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Florian Pronold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Götz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leidig (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Sören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Ernst (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl Schiewerling (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (Peine) (SPD) . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Vogel (Lüdenscheid) (FDP) . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Anton Schaaf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Thomas de Maizière, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . 163 B 165 D 167 A 169 C 170 D 172 C 174 A 175 C 176 C 178 A 179 C 181 C 183 D 186 B 187 C 189 B 189 D 190 D 192 C 194 D 196 A 197 A 198 A 198 D 199 B 200 A 202 C 204 C 206 A 206 C 207 D 209 A 209 D Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Grindel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Raju Sharma (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Lambrecht (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Michael Grosse-Brömer (CDU/CSU) . . . . . . Jens Petermann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Halina Wawzyniak (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kretschmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Dr. Martin Neumann (Lausitz) (FDP) . . . . . . Albert Rupprecht (Weiden) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Ziegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . 210 D 212 B 213 B 214 B 215 A 216 C 217 D 219 C 221 D 225 B 226 A 227 D 228 C 230 D 232 B 233 B 234 D 235 D 238 A 240 B 241 D 243 D 245 C 247 B 249 A 250 B 251 B 253 B 254 D 256 C 258 D 260 C 262 C 263 D 265 A Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 III Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michaela Noll (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 266 C 267 A 268 B 269 D 271 A/C Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 127 (A) (C) (B) (D) 4. Sitz Berlin, Mittwoch, den Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 271 (A) (C)Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Glos, Michael CDU/CSU 11.11.2009 Lafontaine, Oskar DIE LINKE 11.11.2009 Mattheis, Hilde SPD 11.11.2009 Özoğuz, Aydan SPD 11.11.2009 Dr. Westerwelle, Guido FDP 11.11.2009 Zapf, Uta SPD 11.11.2009 (D) (B) 4. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Klaus Ernst
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Herr Minister, ich habe ja Verständnis dafür,
dass Sie sich noch einarbeiten müssen. Aber Sie müssen
deshalb nicht jeden unsinnigen Satz wiederholen: Sozial
ist, was Arbeit schafft. Was heißt das? Auch im alten
Rom, bei den Ägyptern und bei den Griechen gab es Ar-
beit. Das war Sklavenarbeit. Wenn der Satz „Sozial ist,
was Arbeit schafft“ stimmen würde, dann wäre das alte
Rom ein Sozialstaat gewesen. Das werden Sie aber doch
nicht behaupten wollen.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Sie wissen es doch besser! Sparen Sie Ihre Redezeit!)

Wenn Sie nicht begreifen, dass Sie nicht nur für die
Menge an Arbeit, sondern auch für die Qualität der Ar-
beit verantwortlich sind, dann verstehen Sie Ihren Job
falsch.

(Beifall bei der LINKEN)

Sittenwidrige Löhne stehen im Widerspruch zu dem
Satz „Wohlstand für alle“ in Ihrer Koalitionsvereinba-
rung und zu der Aussage „Leistung muss sich lohnen“.
Eine Floristin in Sachsen-Anhalt verdient 4,35 Euro in
der Stunde. Ist das gerecht? Lohnt sich deren Leistung?

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Gibt es da einen Tarifvertrag? Wer sind die Tarifparteien?)

Ein Kfz-Handwerker in Schleswig-Holstein verdient
7,01 Euro in der Stunde. Lohnt sich dessen Arbeit? Ist
dessen Leistung vernünftig bezahlt? Ein im Wachdienst
Beschäftigter in Thüringen verdient 4,15 Euro in der
Stunde. Ist das gerecht?

(Gitta Connemann [CDU/CSU]: Wer hat das ausgehandelt?)

Sie haben einen Eid geschworen, dass Sie jedermann
Gerechtigkeit widerfahren lassen. Auch die Niedriglöh-
ner müssen in diesen Eid einbezogen sein, Herr Minister.

(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD – Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Haben da die Gewerkschaften versagt, Herr Ernst? Wie kommen die Löhne denn zustande? Sie sind auch schlauer, als Sie heute tun!)

– Sie, Herr Kolb, wissen ganz genau – so schlau sind
Sie; Sie können aber gerne eine Zwischenfrage stellen,
um meine Redezeit zu verlängern –, dass es Bereiche
gibt, in denen Gewerkschaften nicht die Möglichkeit ha-
ben, einen vernünftigen Lohn auszuhandeln. Wenn Sie
das nicht begreifen, informiere ich Sie gerne über die
Bereiche, in denen das der Fall ist.

(Gitta Connemann [CDU/CSU]: Das ist ein Armutszeugnis für Sie selbst!)

Jetzt sage ich noch etwas zur Sittenwidrigkeit. Sitten-
widrig ist es, dass Sie akzeptieren, dass die Floristin statt
4,35 nur 2,90 Euro, der Kfz-Handwerker statt 7,01 nur
4,68 Euro und der Beschäftigte im Separatwachdienst
statt 4,19 letztendlich 2,77 Euro in der Stunde verdient.
Das ist Ihre Gerechtigkeit, Herr Jung. Ich halte es für ei-
nen Skandal, dass diese Regierung dazu beiträgt, das
Niedriglohnniveau in diesem Land weiter zu senken.

(Beifall bei der LINKEN und der SPD)

Zu Ihrem Vorschlag zum Kündigungsschutz.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Ich habe doch keinen gemacht!)

Es ist schon bemerkenswert: Da sagte die Kanzlerin in
ihrer gestrigen Regierungserklärung:

Wir werden auch die Schutzwirkung des Kündi-
gungsschutzes nicht mindern. Das schafft Vertrauen
und hat auch etwas damit zu tun, das Verhältnis der
Bürger zu ihrem Staat zu verbessern.

(Max Straubinger [CDU/CSU]: Bravo!)

Richtig! Aber ein paar Sätze zuvor sagte sie:

Ebenso werden wir befristete Beschäftigungsver-
hältnisse erleichtern.

Glauben Sie, die Leute sind doof und merken nicht,
was Sie da machen? Wenn Sie das umsetzen, was Sie
vorhaben, dann kommen die Leute noch nicht einmal in
den Genuss des bestehenden Kündigungsschutzes. Den

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 187

(A) (C)

(B) (D)

Klaus Ernst
brauchen Sie also gar nicht zu verschlechtern. Herr Jung,
ein befristet Beschäftigter muss nicht entlassen werden.
Er fliegt einfach raus. Es sind im Übrigen diejenigen be-
troffen, die schon in der Krise rausgeflogen sind. Daher
gibt es trotz der Kurzarbeit eine Steigerung der Arbeits-
losenzahl. Ich sage Ihnen: Wenn Sie bei Ihrer Haltung
bleiben, die Befristung weiter zu öffnen, dann erhöhen
Sie die Arbeitslosigkeit. Auch das ist denkbar ungerecht.

Zur Leiharbeit lese ich in Ihrer Regierungserklärung
überhaupt nichts, Herr Jung. Leiharbeit ist ungerecht.
Bei gleicher Arbeit weniger Geld zu verdienen, ist ein
Skandal.

(Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Sie unternehmen aber nichts dagegen. Der neue Arbeits-
minister schweigt zu diesem Thema.

(Zuruf des Abg. Dr. Heinrich L. Kolb [FDP])

– Sie können gerne weiter grölen! Ich bin trotzdem ir-
gendwann einmal fertig.

Ich möchte noch eine Bemerkung zur Rente machen.
Es ist ja lustig: Da weiß die rechte Hand nicht, was die
linke macht. Wie ist es denn mit der Rente mit 60, Herr
Kolb? Darüber habe ich nichts gehört.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Das habe ich doch angesprochen!)

Ich habe gedacht, Sie wollen jetzt eine Rente mit 60 ein-
führen. Sie verschweigen, dass die von Ihnen ange-
strebte Rente mit 60 dazu führt, dass die Betroffenen
letztendlich 25 Prozent Abschläge in Kauf nehmen müs-
sen, wenn sie die Rente mit 60 in Anspruch nehmen.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Das ist reflexhaft, was Sie machen! Gucken Sie sich das in Ruhe einmal an!)

Selbst die eigenen Leute in der Koalition sagen, dass
dies Unfug ist. Herr Dobrindt von der CSU sagt: Was die
FDP hier als flexible Frühverrentung tarnt, ist in Wahr-
heit ein gigantisches Entlassungsprogramm auf Kosten
der Steuerzahler. – Ich habe mir nicht träumen lassen,
dass ich einmal den Kollegen Dobrindt zitieren muss.
Aber mir bleibt gar nichts anderes übrig.

(Beifall bei der LINKEN – Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Er hat es nicht kapiert!)

Was Sie hier verbreiten, ist soziale Kälte. Ich hätte
von dem Minister gern eine klare Antwort auf die Frage:
Gilt nun in Bezug auf die Rentengarantie das, was der
Koalitionspartner sagt, oder gilt das, was Sie vereinbart
haben?

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Es gilt das, was im Gesetzblatt steht!)

– Herr Kolb, Sie laufen bei dieser Frage rückwärts
schneller, als Sie vorwärts gucken können. Das ist doch
Ihr Problem.

(Heiterkeit und Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Ich würde trotzdem gerne erleben, dass der Minister die-
sen Punkt klarstellt.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Ihre Redezeit ist abgelaufen!)

Zum Schluss. Sie sagen: Leistung muss sich lohnen.
Wenn Sie für diese Koalitionsvereinbarung nach Leis-
tung bezahlt werden würden, dann müssten Sie ein Jah-
resgehalt abgeben. So ist die Realität.

Ich danke fürs Zuhören.

(Beifall bei der LINKEN)

Zur Rede davor

Rede von Gerda Hasselfeldt

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Das Wort hat nun die Kollegin Brigitte Pothmer für

die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Brigitte Pothmer
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! In

Deutschland fehlen 5 Millionen Arbeitsplätze. Das Defi-
zit der Bundesagentur für Arbeit ist riesig. 20 Jahre nach
dem Mauerfall ist die Arbeitslosenquote im Osten immer
noch doppelt so hoch wie im Westen. Die Lohnschere
geht immer weiter auseinander.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Sieben Jahre davon hat Rot-Grün regiert!)

Geringverdiener bekommen inzwischen nur noch
53 Prozent eines Durchschnittsgehalts. Schlechter, was
diese Lohnschere angeht, sind inzwischen nur noch
Polen und Südkorea.

Immer mehr Menschen, vor allem Kinder, leiden un-
ter Armut in all ihren Erscheinungsformen. Mit anderen
Worten: Die Herausforderungen in der Arbeitsmarkt-
und Sozialpolitik sind wirklich gigantisch. Wenn ich in
Ihren Koalitionsvertrag schaue und mir Ihre Rede heute
anhöre, Herr Jung, dann kann ich nur sagen: Ihre Ant-
worten sind mickrig, völlig ohne Ehrgeiz, völlig ohne
Anspruch.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Ich muss wirklich sagen: Ich fürchte, dass das Schick-
sal der Ausgegrenzten, der Arbeitslosen und der Gering-
verdiener bei Schwarz-Gelb in schlechten Händen ist.
Sie handeln nicht nach dem Sozialstaatsprinzip, das da
heißt: Starke Schultern sollen mehr tragen, wie es Frau
Merkel noch gestern in ihrer Regierungserklärung betont
hat. Sie handeln nach dem Prinzip: Wer hat, dem wird
gegeben. Das ist unchristlich.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Die Arbeitsmarktpolitik ist ganz offensichtlich das Stief-
kind dieser Regierung.

Schaut man sich einmal an, wie Sie, Herr Jung, zu Ih-
rem Posten gekommen sind, zu dem wir Ihnen nichts-
destotrotz herzlich gratulieren, dann kann man dazu nur
sagen: Das war der Titel, der noch auf der Resterampe zu
haben war.

(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)

Metadaten/Kopzeile:
188 Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009

(A) (C)

(B) (D)

Brigitte Pothmer
Alle anderen waren schon weg. Da gab es dann noch
dieses Ressort. Das war der Restposten. Das haben die
Arbeitslosen und diejenigen, die Unterstützung brau-
chen, wirklich nicht verdient.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)

Herr Jung, Sie selber werden es wahrscheinlich nicht
bestreiten: Bisher hatten Sie mit diesem Themenbereich
nichts, aber auch gar nichts am Hut. Aber ich wäre eine
schlechte Sozialpolitikerin, wenn ich Ihnen nicht sagen
würde: Jeder bekommt eine Chance. Ich will Ihnen aber
auch sagen: Nutzen Sie diese Chance; ansonsten geht es
Ihnen nicht gut.

(Heiterkeit und Beifall beim BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)

Weiterhin sage ich Ihnen: Ein bisschen mehr Engage-
ment, als Sie heute in Ihrer Rede an den Tag gelegt ha-
ben, müssen Sie schon zeigen, damit Sie in dieser Frage
bestehen. Ich wünsche Ihnen im Sinne der Arbeitslosen
und derjenigen, die soziale Unterstützung brauchen, viel
Erfolg. Die Herausforderungen sind groß. Sie brauchen
da mehr Engagement, als Sie bis jetzt gezeigt haben.

(Hubertus Heil [Peine] [SPD]: Bemühen reicht nicht!)

– Mühe geben ist das Gegenteil von Kunst. Genau, das
reicht nicht.

Ich komme zum Koalitionsvertrag. Als ich den Titel
gelesen habe, habe ich gedacht: Immerhin kommt der
Begriff „Zusammenhalt“ vor. Ich muss ganz ehrlich sa-
gen: Das hat mich hoffnungsfroh gestimmt; denn wir ha-
ben es mit einer immer tieferen Spaltung in der Gesell-
schaft zu tun. Als ich den Vertrag aber gelesen habe, hat
sich bei mir – es wird Sie nicht wundern – Ernüchterung
breitgemacht. Denn wenn ich mir allein Ihre Steuer- und
Kindergeldpläne anschaue, komme ich zu dem Ergebnis:
Sie marschieren haargenau in die entgegengesetzte Rich-
tung von dem, was für mehr Zusammenhalt nötig gewe-
sen wäre.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Sie zementieren mit Ihren Plänen eine Dreiklassenge-
sellschaft in der Kinderpolitik. Die Kinder von Besser-
verdienenden sind Ihnen 443 Euro pro Jahr wert. Kinder
von Eltern mit geringen und mittleren Einkommen sind
Ihnen nur noch 240 Euro wert. Aber diejenigen, die es
am allerdringendsten brauchen, bekommen null, zero,
Herr Jung. Das können Sie uns nicht als gerecht verkau-
fen. Das ist eine schreiende Ungerechtigkeit. Das ist
nach dem Motto: Wer hat, dem wird gegeben.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)

Wenn Sie wirklich etwas gegen die soziale Spaltung
tun wollen, dann müssen Sie als Erstes die Regelsätze
für Erwachsene anheben. Zudem müssen Regelsätze er-
rechnet werden, die dem tatsächlichen Bedarf von Kin-
dern und Jugendlichen entsprechen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN – Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Warum hat Rot-Grün das damals nicht gemacht?)

Unterhalb von 420 Euro für Erwachsene und unterhalb
von 280 Euro für Kinder und 330 Euro für Jugendliche
wird es nicht gehen. Zu dieser Frage ist in Ihrem Koali-
tionsvertrag nichts zu finden. Da bewegen Sie sich kei-
nen einzigen Millimeter.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Aber Sie wissen schon, Frau Pothmer, dass Rot-Grün auch schon mal regiert hat?)

Bei dieser Regierung, Herr Kolb, ist es doch so: Sie
müssen zur sozialen Politik regelrecht verurteilt werden.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Nein, wir haben nur eine andere Auffassung!)

Ich kann Ihnen nur sagen: Von Ihnen haben die Betroffe-
nen nichts, aber auch gar nichts zu erwarten. Die einzige
Chance, die sie bei dieser Regierung haben, ist das Bun-
desverfassungsgericht. Das ist doch ein Armutszeugnis,
Herr Kolb.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Das sehen die Menschen offensichtlich anders!)

– Jetzt kommen Sie mir nicht mit Ihren Wählerinnen und
Wählern. 3 Prozent der Wählerinnen und Wähler, die Sie
gewählt haben, bereuen das doch schon heute schmerz-
lich.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN – Lachen bei der FDP)

Herr Jung, der Lackmustest im Kampf gegen Armut
und für Gerechtigkeit ist nicht das Schonvermögen. Der
Lackmustest ist die Anhebung der Regelsätze.

(Klaus Ernst [DIE LINKE]: So ist es!)

Noch nicht einmal 1 Prozent aller Betroffenen profitiert
überhaupt vom Schonvermögen. Das ist doch reine
Symbolpolitik, und damit kommen Sie bei uns und bei
den Betroffenen nicht durch.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN – Otto Fricke [FDP]: Wollen Sie keine Erhöhung, oder was?)

Wenn Sie wirklich etwas gegen die soziale Spaltung
bei den Einkommen tun wollen, dann müssen Sie end-
lich flächendeckende Mindestlöhne einführen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der SPD und der LINKEN)

6,5 Millionen Menschen arbeiten in Deutschland für ge-
ringe Löhne, und von ihnen verdienen 2 Millionen weni-
ger als 5 Euro pro Stunde, Herr Jung. Ihre Antwort
darauf, jetzt sittenwidrige Löhne einzuführen, ist doch
ein Hohn.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 17. Wahlperiode – 4. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 11. November 2009 189

(A) (C)

(B) (D)

Brigitte Pothmer

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Sittenwidrige Löhne wollen wir nicht einführen! Man kann uns ja vieles vorwerfen, aber sittenwidrige Löhne wollen wir nicht!)

Wissen Sie, dass Ihre sittenwidrigen Löhne zum Beispiel
erst bei Leuten in Sachsen-Anhalt greifen, die 4 Euro pro
Stunde verdienen? Bei 2,80 Euro greifen Ihre sittenwid-
rigen Löhne. Was hat das eigentlich damit zu tun, wenn
Sie sagen: „Arbeit soll sich wieder lohnen“? Diese Men-
schen jedenfalls haben Sie nicht gemeint.

(Beifall bei der SPD)

Wenn Sie dann noch sagen: „Sozial ist, was Arbeit
schafft“,

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Frau Pothmer, hören Sie auf! Das wird nicht mehr besser!)

Herr Jung, betrifft das dann auch diese Menschen?

Rede von Klaus Ernst

Rede von Brigitte Pothmer