Rede:
ID1619103100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 311
    1. –: 28
    2. der: 23
    3. den: 15
    4. Wer: 15
    5. stimmt: 15
    6. für: 12
    7. ist: 11
    8. die: 9
    9. Änderungsantrag: 9
    10. auf: 7
    11. über: 7
    12. dagegen?: 7
    13. das: 6
    14. Drucksache: 6
    15. in: 6
    16. ich: 5
    17. sich?: 5
    18. enthält: 5
    19. nun: 5
    20. wir: 5
    21. nicht: 4
    22. rufe: 4
    23. dieser: 4
    24. Stimmen: 4
    25. Das: 4
    26. abgelehnt.Wer: 3
    27. Tagesordnungspunkt: 3
    28. –Berichterstattung:Abgeordnete: 3
    29. Schneider: 3
    30. Otto: 3
    31. FrickeDr.: 3
    32. Gesine: 3
    33. LötzschAlexander: 3
    34. mit: 3
    35. Ich: 3
    36. Drucksachen: 3
    37. Aussprache: 3
    38. 2009: 3
    39. sich: 3
    40. Haushaltsgesetz: 3
    41. des: 3
    42. bis: 3
    43. zu: 2
    44. Einzelplan: 2
    45. 09: 2
    46. Schlussabstimmung: 2
    47. sind: 2
    48. einmal: 2
    49. Fraktion: 2
    50. um: 2
    51. 90/Die: 2
    52. Auch: 2
    53. abgelehnt.\n: 2
    54. \n: 2
    55. Einvernehmen: 2
    56. vorhin: 2
    57. so: 2
    58. FraktionDie: 2
    59. Linke: 2
    60. kommen: 2
    61. zur: 2
    62. Abstimmung: 2
    63. diese: 2
    64. Beschlussempfehlung: 2
    65. Koalition: 2
    66. gegen: 2
    67. Steffen: 2
    68. KampeterCarsten: 2
    69. Beratung: 2
    70. Finanzplan: 2
    71. und: 2
    72. jetzt: 2
    73. schon: 2
    74. Dass: 1
    75. dem: 1
    76. Präsidenten: 1
    77. auch: 1
    78. ohne: 1
    79. schwere: 1
    80. Attackener: 1
    81. Parlamentarischen: 1
    82. Geschäftsführer: 1
    83. selber: 1
    84. aufgefal-en: 1
    85. ist,: 1
    86. ein: 1
    87. Zeichen: 1
    88. gemeinsame: 1
    89. Konzentra-ion: 1
    90. diesen: 1
    91. Bundeshaushalt.Um: 1
    92. Ordnung: 1
    93. Rechnung: 1
    94. tragen:: 1
    95. Wir: 1
    96. habenber: 1
    97. zwei: 1
    98. Änderungsanträge: 1
    99. im: 1
    100. Zusammenhang: 1
    101. mitem: 1
    102. abgestimmt,: 1
    103. was: 1
    104. eigentlich: 1
    105. Vo-aussetzung: 1
    106. Haus-alt: 1
    107. gewesen: 1
    108. wäre.: 1
    109. Diese: 1
    110. beide: 1
    111. wenn: 1
    112. Sie: 1
    113. da-it: 1
    114. einverstanden: 1
    115. nachträglich: 1
    116. noch: 1
    117. auf.Wer: 1
    118. Die: 1
    119. Linkeuf: 1
    120. 16/11038: 1
    121. stimmen: 1
    122. möchte,: 1
    123. bittech: 1
    124. Handzeichen.: 1
    125. Wernthält: 1
    126. Damit: 1
    127. mitreiter: 1
    128. Mehrheit: 1
    129. Fraktionündnis: 1
    130. Grünen: 1
    131. 16/11071?: 1
    132. –er: 1
    133. dieserntrag: 1
    134. mehrheitlich: 1
    135. Präsident: 1
    136. Dr.: 1
    137. Norbert: 1
    138. LammertDarf: 1
    139. allgemeines: 1
    140. voraussetzen,dass: 1
    141. unter: 1
    142. Berücksichtigung: 1
    143. gänzlich: 1
    144. über-raschenden: 1
    145. Abstimmungsergebnisse: 1
    146. getrof-fene: 1
    147. Entscheidung: 1
    148. wieder-holt: 1
    149. werden: 1
    150. muss?: 1
    151. Dazu: 1
    152. stelle: 1
    153. fest.Dann: 1
    154. festgehalten.Ich: 1
    155. II.20: 1
    156. auf:Einzelplan: 1
    157. 60Allgemeine: 1
    158. Finanzverwaltung–: 1
    159. 16/10422: 1
    160. Jochen-Konrad: 1
    161. FrommeCarsten: 1
    162. BondeAuch: 1
    163. hierzu: 1
    164. gibt: 1
    165. es: 1
    166. Änderungsanträge,: 1
    167. wirdiesmal: 1
    168. vorab: 1
    169. abstimmen.Wer: 1
    170. 16/11039?: 1
    171. stimmtdagegen?: 1
    172. Der: 1
    173. istabgelehnt.Wer: 1
    174. 16/11040?: 1
    175. da-gegen?: 1
    176. Änderungsan-trag: 1
    177. Druck-sache: 1
    178. 16/11041?: 1
    179. enthältsich?: 1
    180. Dieser: 1
    181. derübrigen: 1
    182. Fraktionen: 1
    183. ebenfalls: 1
    184. bitte: 1
    185. Nachsicht.: 1
    186. Beim: 1
    187. letzten: 1
    188. Änderungsantraggilt:: 1
    189. bei: 1
    190. Enthaltung: 1
    191. Bündnis: 1
    192. Grü-nen.: 1
    193. hatte: 1
    194. gesehen.Wir: 1
    195. Einzel-plan: 1
    196. 60,: 1
    197. Allgemeine: 1
    198. Finanzverwaltung,: 1
    199. Ausschuss-fassung.: 1
    200. –Wer: 1
    201. Dann: 1
    202. derEinzelplan: 1
    203. 60: 1
    204. dieStimmen: 1
    205. Opposition: 1
    206. angenommen.Ich: 1
    207. II.21: 1
    208. auf:Haushaltsgesetz: 1
    209. 2009–: 1
    210. 16/10424,: 1
    211. 16/10425: 1
    212. BondeEine: 1
    213. zweiten: 1
    214. nichtvorgesehen,: 1
    215. sodass: 1
    216. gleich: 1
    217. dasHaushaltsgesetz: 1
    218. Ausschussfassung: 1
    219. kommenkönnen.FdrWDssmObDaKemzMüwgwmdnnKzFn\n: 1
    220. er: 1
    221. Stimme?: 1
    222. –ann: 1
    223. Aus-chussfassung?: 1
    224. enthältich?: 1
    225. Ausschussfassungit: 1
    226. derpposition: 1
    227. angenommen.Wir: 1
    228. zum: 1
    229. Bundes: 1
    230. 2008is: 1
    231. 2012: 1
    232. 16/9901: 1
    233. 16/9902.er: 1
    234. Ausschuss: 1
    235. empfiehlt: 1
    236. seiner: 1
    237. Beschlussempfehlunguf: 1
    238. 16/10426,: 1
    239. zurenntnis: 1
    240. nehmen.: 1
    241. Beschluss-mpfehlung?: 1
    242. Enthält: 1
    243. je-and?: 1
    244. lassen: 1
    245. beruhen.: 1
    246. Es: 1
    247. un-weifelhaft,: 1
    248. dass: 1
    249. breiterehrheit: 1
    250. angenommen: 1
    251. ist.Dann: 1
    252. V: 1
    253. auf:Dritte: 1
    254. von: 1
    255. Bundesregierung: 1
    256. ein-gebrachten: 1
    257. Entwurfs: 1
    258. eines: 1
    259. Gesetzes: 1
    260. dieFeststellung: 1
    261. Bundeshaushaltsplans: 1
    262. dasHaushaltsjahr: 1
    263. 16/9900,: 1
    264. 16/9902,: 1
    265. 16/10402,16/10404: 1
    266. 16/10409,: 1
    267. 16/10411: 1
    268. 16/10416,16/10419: 1
    269. 16/10422,: 1
    270. 16/10423,: 1
    271. 16/10424,16/10425: 1
    272. BondeEs: 1
    273. liegen: 1
    274. insgesamt: 1
    275. elf: 1
    276. Entschließungsanträge: 1
    277. vor,ber: 1
    278. nach: 1
    279. abstimmenerden.: 1
    280. haben: 1
    281. unfreiwilli-erweise: 1
    282. geübt.: 1
    283. weise: 1
    284. darauf: 1
    285. hin,: 1
    286. dassir: 1
    287. später: 1
    288. namentlich: 1
    289. abstim-en: 1
    290. werden.Nach: 1
    291. einer: 1
    292. interfraktionellen: 1
    293. Vereinbarung: 1
    294. fürie: 1
    295. 90: 1
    296. Minuten: 1
    297. vorgesehen.: 1
    298. höre: 1
    299. kei-en: 1
    300. Widerspruch;: 1
    301. dann: 1
    302. können: 1
    303. verfahren.Ich: 1
    304. eröffne: 1
    305. erteile: 1
    306. Wort: 1
    307. zu-ächst: 1
    308. Kollegin: 1
    309. Ulrike: 1
    310. Flach: 1
    311. FDP-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/191 (Drucksachen 16/10409, 16/10423) . . . . . eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über20599 B Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Glos, Bundesminister BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kerstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kurt J. Rossmanith (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Edelgard Bulmahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Laurenz Meyer (Hamm) die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2009 (Haushaltsge- setz 2009) (Drucksachen 16/9900, 16/9902, 16/10402, 16/10404 bis 16/10409, 16/10411 bis 16/10416, 16/10419 bis 16/10422, 16/10423, 16/10424, 16/10425) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20599 C 20601 B 20603 D 20605 A 20607 B 20610 A 20611 C 20612 B 20615 A 20619 C 20619 D 20620 D 20622 B 20624 C 20626 A 20627 C Deutscher B Stenografisch 191. Sitz Berlin, Freitag, den 28 I n h a l Tagesordnungspunkt II (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2009 (Haushaltsgesetz 2009) (Drucksachen 16/9900, 16/9902) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2008 bis 2012 (Drucksachen 16/9901, 16/9902, 16/10426) 18 Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie 1 2 2 S T D 20599 A 20599 B (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Fuchs (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . 20616 A 20617 C undestag er Bericht ung . November 2008 t : 9 Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 16/10421) . . . . . . . . . . . . . . 0 Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 16/10422) . . . . . . . . . . . . . . 1 Haushaltsgesetz 2009 (Drucksachen 16/10424, 16/10425) . . . . . chlussrunde agesordnungspunkt V: ritte Beratung des von der Bundesregierung 20618 C 20619 A 20619 B Peer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20629 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. November 2008 Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Hans-Ulrich Krüger (SPD) . . . . . . . . . . . . Otto Bernhardt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Jahressteuergesetzes 2009 (JStG 2009) (Drucksachen 16/10189, 16/10494, 16/11055, 16/11108) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 16/11086) . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Frechen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Olav Gutting (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Christine Scheel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Scheelen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20631 C 20632 D 20635 A 20636 C 20637 D 20639 A 20640 C 20642 A 20642 B 20642 B 20643 D 20645 A 20645 D 20647 B 20648 B 20649 A 20650 D 20651 A 20652 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. November 2008 20599 (A) ) (B) ) 191. Sitz Berlin, Freitag, den 28 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. November 2008 20651 (A) ) (B) ) DIE GRÜNEN DIE GRÜNEN Heinen, Ursula CDU/CSU 28.11.2008 Herlitzius, Bettina BÜNDNIS 90/ 28.11.2008 Schäfer (Bochum), Axel SPD 28.11.2008 Scharfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ 28.11.2008 Anlage 1 Liste der entschuldigt Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bätzing, Sabine SPD 28.11.2008 Bareiß, Thomas CDU/CSU 28.11.2008 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.11.2008 Dr. Bergner, Christoph CDU/CSU 28.11.2008 Dr. Bisky, Lothar DIE LINKE 28.11.2008 Blank, Renate CDU/CSU 28.11.2008 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 28.11.2008 Blumenthal, Antje CDU/CSU 28.11.2008 Bollen, Clemens SPD 28.11.2008 Bonde, Alexander BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.11.2008 Brunkhorst, Angelika FDP 28.11.2008 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 28.11.2008 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 28.11.2008 Fischer (Hamburg), Dirk CDU/CSU 28.11.2008 Friedhoff, Paul K. FDP 28.11.2008 Dr. Geisen, Edmund Peter FDP 28.11.2008 Göppel, Josef CDU/CSU 28.11.2008 Gradistanac, Renate SPD 28.11.2008 Granold, Ute CDU/CSU 28.11.2008 Grütters, Monika CDU/CSU 28.11.2008 Gruß, Miriam FDP 28.11.2008 Hänsel, Heike DIE LINKE 28.11.2008 Dr. Happach-Kasan, Christel FDP 28.11.2008 H H H J K K K L D L L L D M M M N D P R R R R A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten ill, Hans-Kurt DIE LINKE 28.11.2008 öfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.11.2008 örster, Joachim CDU/CSU 28.11.2008 affke-Witt, Susanne CDU/CSU 28.11.2008 auder, Volker CDU/CSU 28.11.2008 noche, Monika DIE LINKE 28.11.2008 richbaum, Gunther CDU/CSU 28.11.2008 ehn, Waltraud SPD 28.11.2008 r. Lippold, Klaus W. CDU/CSU 28.11.2008 ips, Patricia CDU/CSU 28.11.2008 ötzer, Ulla DIE LINKE 28.11.2008 opez, Helga SPD 28.11.2008 r. Lotter, Erwin FDP 28.11.2008 eierhofer, Horst FDP 28.11.2008 erten, Ulrike SPD 28.11.2008 ortler, Marlene CDU/CSU 28.11.2008 oll, Michaela CDU/CSU 28.11.2008 r. Paech, Norman DIE LINKE 28.11.2008 feiffer, Sibylle CDU/CSU 28.11.2008 eichel, Maik SPD 28.11.2008 oth (Heringen), Michael SPD 28.11.2008 oth (Esslingen), Karin SPD 28.11.2008 upprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 28.11.2008 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 20652 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. November 2008 (A) ) (B) ) Anlage 2 Amtliche Mitteilung Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mit- geteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden Unions- dokumente zur Kenntnis genommen oder von einer Be- ratung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 16/7575 Nr. 1.18 Ratsdokument 14938/07 Drucksache 16/10286 Nr. A.2 EuB-EP 1741; P6_TA-PROV(2008)0255 Drucksache 16/10286 Nr. A.3 EuB-EP 1763; P6_TA-PROV(2008)0337 Drucksache 16/10286 Nr. A.4 EuB-EP 1770; P6_TA-PROV(2008)0365 Drucksache 16/10286 Nr. A.5 Ratsdokument 11032/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.6 Ratsdokument 11947/08 Innenausschuss Drucksache 16/8815 Nr. A.7 Ratsdokument 6970/08 Drucksache 16/9867 Nr. A.1 Ratsdokument 10082/08 Rechtsausschuss Drucksache 16/150 Nr. 2.241 Ratsdokument 13193/05 Drucksache 16/4105 Nr. 2.49 Ratsdokument 16372/06 Drucksache 16/4258 Nr. 2.62 Ratsdokument 17010/06 Drucksache 16/7070 Nr. 1.24 Ratsdokument 13441/07 Schily, Otto SPD 28.11.2008 Dr. Schui, Herbert DIE LINKE 28.11.2008 Schultz (Everswinkel), Reinhard SPD 28.11.2008 Dr. Spielmann, Margrit SPD 28.11.2008 Staffelt, Grietje BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.11.2008 Dr. h. c. Thierse, Wolfgang SPD 28.11.2008 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 28.11.2008 Zimmermann, Sabine DIE LINKE 28.11.2008 Zypries, Brigitte SPD 28.11.2008 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich (C (D Drucksache 16/9394 Nr. A.2 Ratsdokument 8647/08 Finanzausschuss Drucksache 16/10286 Nr. A.24 Ratsdokument 11350/08 Haushaltsausschuss Drucksache 16/10286 Nr. A.27 Ratsdokument 10815/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.29 Ratsdokument 12244/08 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 16/4635 Nr. 2.14 Ratsdokument 6223/07 Drucksache 16/4635 Nr. 2.22 Ratsdokument 6313/07 Drucksache 16/7905 Nr. 2.18 Ratsdokument 16488/07 Drucksache 16/7905 Nr. 2.21 Ratsdokument 16534/07 Drucksache 16/7905 Nr. 2.31 Ratsdokument 16682/07 Drucksache 16/9169 Nr. A.8 Ratsdokument 8235/08 Drucksache 16/9394 Nr. A.5 Ratsdokument 8611/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.31 Ratsdokument 10824/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.32 Ratsdokument 11262/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.33 Ratsdokument 12026/08 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 16/8135 Nr. 2.60 Ratsdokument 5431/08 Drucksache 16/8455 Nr. A.9 Ratsdokument 6172/08 Drucksache 16/9169 Nr. A.10 Ratsdokument 7676/08 Drucksache 16/9693 Nr. A.10 Ratsdokument 9656/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.35 EuB-EP 1750; P6_TA-PROV(2008)0307 Drucksache 16/10286 Nr. A.36 EuB-EP 1752; P6_TA-PROV(2008)0310 Drucksache 16/10286 Nr. A.38 Ratsdokument 10351/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.39 Ratsdokument 10476/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.41 Ratsdokument 10907/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.42 Ratsdokument 11288/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.43 Ratsdokument 11289/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.44 Ratsdokument 11380/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.45 Ratsdokument 12379/08 Ausschuss für Arbeit und Soziales Drucksache 16/10286 Nr. A.47 Ratsdokument 10369/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.49 Ratsdokument 11554/08 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. November 2008 20653 (A) (C) (B) ) Ausschuss für Gesundheit Drucksache 16/9693 Nr. A.11 EuB-EP 1697; P6_TA-PROV(2008)0130 Drucksache 16/10286 Nr. A.56 Ratsdokument 11327/08 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 16/9867 Nr. A.5 Ratsdokument 10099/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.58 Ratsdokument 10648/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.59 Ratsdokument 11285/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.63 Ratsdokument 11842/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.65 Ratsdokument 12028/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.66 Ratsdokument 12204/08 Ratsdokument 11959/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.87 Ratsdokument 11983/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.88 Ratsdokument 12092/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.89 Ratsdokument 12353/08 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 16/2555 Nr. 2.131 Ratsdokument 12029/06 Drucksache 16/4105 Nr. 2.4 Ratsdokument 15510/06 Drucksache 16/6715 Nr. 2.14 Ratsdokument 12493/07 Drucksache 16/7393 Nr. 2.43 Ratsdokument 14663/07 Drucksache 16/8455 Nr. A.22 Ratsdokument 6322/08 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 16/9394 Nr. A.9 Ratsdokument 8513/08 Drucksache 16/9867 Nr. A.6 Ratsdokument 10059/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.74 Ratsdokument 11473/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.75 Ratsdokument 11631/08 Drucksache 16/10666 Nr. A.21 Ratsdokument 13253/08 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 16/8983 Nr. A.17 Ratsdokument 7505/08 Drucksache 16/9169 Nr. A.16 Ratsdokument 8012/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.80 Ratsdokument 11137/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.82 Ratsdokument 11852/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.83 Ratsdokument 11862/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.84 Ratsdokument 11913/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.85 Ratsdokument 11958/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.86 (D Drucksache 16/8983 Nr. A.19 Ratsdokument 6688/08 Drucksache 16/9394 Nr. A.10 Ratsdokument 8483/08 Drucksache 16/9538 Nr. A.9 Ratsdokument 9200/08 Drucksache 16/9693 Nr. A.13 EuB-EP 1698; P6_TA-PROV(2008)0131 Drucksache 16/9693 Nr. A.14 EuB-EP 1704 Drucksache 16/10286 Nr. A.94 Ratsdokument 12177/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.95 Ratsdokument 12182/08 Ausschuss für Kultur und Medien Drucksache 16/5681 Nr. 1.23 Ratsdokument 9496/07 Drucksache 16/7393 Nr. 1.10 EuB-EP 1569; P6_TA-PROV(2007)0416 Drucksache 16/8609 Nr. A.11 Ratsdokument 6327/08 Drucksache 16/9394 Nr. A.12 EuB-EP 1695; P6_TA-PROV(2008)0124 Drucksache 16/9538 Nr. A.11 Ratsdokument 8805/08 Drucksache 16/9693 Nr. A.15 Ratsdokument 9009/08 Drucksache 16/10286 Nr. A.96 Ratsdokument 12405/08 Drucksache 16/10399 Nr. A.3 Ratsdokument 12580/08 191. Sitzung Berlin, Freitag, den 28. November 2008 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Michael Fuchs

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen!

    iese Krise ist eine Krise, die nicht nur einige Bereiche,
    ondern die gesamte Welt betrifft; darauf hat der Bundes-
    irtschaftsminister völlig zu Recht hingewiesen. In allen
    öglichen Regionen der Welt hat diese Krise zugeschla-

    en. Richtig ist auch, dass Deutschland nach wie vor am
    esten dran ist, weil wir eine der robustesten Volkswirt-
    chaften haben. Sie ist vor allen Dingen deswegen so ro-
    ust, weil sie auf dem Mittelstand basiert und weil es bei
    ns stabile mittelständische Unternehmen gibt, die ihre
    itarbeiter in einer solchen Krise nicht schnell entlas-

    en, sondern versuchen, ihren Mitarbeiterstamm beizu-
    ehalten.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    eswegen bin ich optimistisch, dass wir diese Krise bes-
    er überstehen werden als viele andere Länder.

    Diese Krise hat für unsere Wirtschaft allerdings einen
    ehr negativen Effekt: Sie ist für Deutschland vor allen
    ingen deswegen so riskant, weil wir eine exportorien-

    ierte Wirtschaft haben. In den letzten Jahren ist es so
    ut wie nie vorgekommen, dass der Export in einem
    irtschaftsabschwung in dem Maße zusammengebro-

    hen ist, wie es zurzeit geschieht. Das ist das, was mir
    ehr viel Sorge macht, weil wir in vielen Bereichen un-
    erer exportorientierten Wirtschaft regelrechte Abstürze
    rleben.


    (Hartmut Koschyk [CDU/CSU]: So ist es!)


    Ich habe ein ganz klein bisschen Ahnung vom Groß-
    nd Außenhandel und noch einige gute Bekannte in die-
    em Bereich. Ich habe vor kurzem mit einigen Außen-
    ändlern gesprochen. Dabei hat mir zum Beispiel je-
    and, der im Maschinenbau tätig ist und Waren nach
    hina exportiert, gesagt, dass er 33 Projekte in China
    atte, von denen 30 gecancelt und drei auf „on hold“ ge-
    tellt worden sind. Man kann jetzt darüber diskutieren,
    b die Chinesen nicht doch Verträge zu erfüllen haben,
    ber wenn sie nicht zahlen, dann wird allenfalls die
    ermes-Problematik im Wirtschaftsministerium noch
    ramatischer werden. Vielleicht wird es auch aufgrund
    ieses Bereichs zu erheblichen Belastungen für den Bun-
    eshaushalt kommen, lieber Kollege Kampeter.


    Metadaten/Kopzeile:
    20618 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. November 2008




    (A) )



    (B) )


    Dr. Michael Fuchs
    Deswegen halte ich es für dringend notwendig, lieber
    Bundeswirtschaftsminister – hierauf möchte ich meinen
    wesentlichen Akzent setzen –, dass wir gerade in dieser
    Situation beim Welthandel weiter vorankommen. Es gibt
    ja anscheinend doch noch eine Chance – die Bundes-
    kanzlerin hat das angedeutet –, dass die Doha-Runde
    schnell beendet werden kann. Das wäre für die export-
    orientierte Wirtschaft und vor allen Dingen für die Mit-
    telständler der Branche sehr wichtig.


    (Beifall des Abg. Volker Kröning [SPD])


    Falls das aber nicht der Fall ist, dann wird es meiner
    Meinung nach Zeit, dass sich Europa schnell auf den
    amerikanischen Weg begibt. Ich gehe davon aus, dass
    der Protektionismus in den USA eher stärker wird, wenn
    die Demokraten jetzt den Präsidenten stellen. Die Ame-
    rikaner haben in der letzten Zeit überall in der Welt
    FTAs, Free Trade Agreements, abgeschlossen. Wir müs-
    sen darüber nachdenken, ob das auch für uns infrage
    kommt, falls wir mit der Doha-Runde tatsächlich nicht
    zu einem Abschluss kommen; denn es kann nicht sein,
    dass wir unsere Wirtschaft noch mehr ins Hintertreffen
    bringen – gerade Deutschland ist hier besonders benach-
    teiligt – und dass die amerikanische Wirtschaft von die-
    sen FTAs profitiert, die eigentlich die Verursacherin die-
    ser Krise ist.

    Parallel dazu halte ich es aber für notwendig, dass wir
    über alle möglichen Entlastungsmaßnahmen nachden-
    ken. Der Kollege Meyer hat völlig zu Recht gesagt, dass
    wir auf dem Sektor Umweltschutz schon sehr viel getan
    haben und auch weiter tun müssen, Frau Andreae. Man
    muss aber überlegen, ob wir jedes Projekt unbedingt
    jetzt durchführen müssen oder nicht um zwei oder drei
    Jahre verschieben können. Wir werden im nächsten Jahr
    viel weniger CO2 ausstoßen als in den Jahren zuvor. Das
    ist traurig, weil das daran liegt, dass unser Wirtschafts-
    wachstum sinkt. Das wird ein Beweis dafür sein.

    Parallel dazu halte ich es aber auch für nötig, perma-
    nent über Steuern nachzudenken.


    (Ulrike Flach [FDP]: Nachdenken tun wir!)


    Der Bundeswirtschaftsminister hat recht, wenn er sagt,
    dass auch die Steuern unter Umständen noch einmal auf
    den Prüfstand gestellt werden müssen.

    Dazu eine Anmerkung: Wir müssen die Vorausset-
    zungen dafür schaffen, dass die Krankenversicherungs-
    und Pflegeversicherungsbeiträge spätestens ab dem
    Jahre 2010 in voller Höhe absetzbar sind.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Dass uns das Bundesverfassungsgericht das aufgegeben
    hat, heißt ja, dass die bisherige Regelung nicht erst im
    Jahre 2010, sondern auch schon 2009 falsch ist. Deswe-
    gen sollte man darüber nachdenken, das auch schon frü-
    her zu ermöglichen.

    Heute steht in der Bild-Zeitung ein interessanter Arti-
    kel von Herrn Barbier, dem Vorsitzenden der Ludwig-
    Erhard-Stiftung, nach dem Motto: Was hätte Erhard jetzt
    getan? – Erhard hätte in dieser Krise über Steuersenkun-

    g
    m

    p
    l
    B
    e
    m
    a

    d
    B
    f
    E

    t

    –
    d
    l
    t

    ü
    d
    r
    h
    m

    a
    i
    e
    b

    B
    W
    A

    (C (D en nachgedacht. Wir sollten das auch tun, und zwar geeinsam. Ich danke allen für ihre Aufmerksamkeit. Ich schließe die Aussprache. Wir kommen nun zur Abstimmung über den Einzellan 09, Bundesministerium für Wirtschaft und Technoogie, in der Ausschussfassung. Wer stimmt für diese eschlussempfehlung? – Wer stimmt dagegen? – Wer nthält sich? – Damit ist der Einzelplan 09 mit den Stimen der Koalition gegen die Stimmen der Opposition ngenommen. Ich rufe Tagesordnungspunkt II.19 auf: Einzelplan 32 Bundesschuld – Drucksache 16/10421 – Berichterstattung: Abgeordnete Jochen-Konrad Fromme Steffen Kampeter Carsten Schneider Otto Fricke Dr. Gesine Lötzsch Alexander Bonde Eine Aussprache ist nicht vorgesehen. Wir kommen aher gleich zur Abstimmung über den Einzelplan 32, undesschuld, in der Ausschussfassung. Wer stimmt da ür? – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Der inzelplan ist mit der gleichen Mehrheit angenommen. Wir müssen noch über Änderungsanträge der Frakion Die Linke abstimmen. (Dr. Gesine Lötzsch [DIE LINKE]: Wir hatten schon Herzflattern, Herr Präsident!)


    (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Dass das dem Präsidenten auch ohne schwere Attacken
er Parlamentarischen Geschäftsführer selber aufgefal-
en ist, ist ein Zeichen für die gemeinsame Konzentra-
ion auf diesen Bundeshaushalt.

Um der Ordnung Rechnung zu tragen: Wir haben
ber zwei Änderungsanträge im Zusammenhang mit
em Einzelplan 09 nicht abgestimmt, was eigentlich Vo-
aussetzung für die Schlussabstimmung über den Haus-
alt gewesen wäre. Diese rufe ich beide – wenn Sie da-
it einverstanden sind – nachträglich noch einmal auf.

Wer für den Änderungsantrag der Fraktion Die Linke
uf der Drucksache 16/11038 stimmen möchte, den bitte
ch um das Handzeichen. – Wer stimmt dagegen? – Wer
nthält sich? – Damit ist dieser Änderungsantrag mit
reiter Mehrheit abgelehnt.

Wer stimmt für den Änderungsantrag der Fraktion
ündnis 90/Die Grünen auf der Drucksache 16/11071? –
er stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Auch dieser
ntrag ist mehrheitlich abgelehnt.


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. November 2008 20619




(A) )



(B) )


Präsident Dr. Norbert Lammert
Darf ich allgemeines Einvernehmen voraussetzen,
dass unter Berücksichtigung dieser nicht gänzlich über-
raschenden Abstimmungsergebnisse die vorhin getrof-
fene Entscheidung über den Einzelplan 09 nicht wieder-
holt werden muss? – Dazu stelle ich Einvernehmen fest.
Dann ist das so festgehalten.

Ich rufe nun Tagesordnungspunkt II.20 auf:

Einzelplan 60
Allgemeine Finanzverwaltung

– Drucksache 16/10422 –

Berichterstattung:
Abgeordnete Jochen-Konrad Fromme
Carsten Schneider (Erfurt)

Otto Fricke
Dr. Gesine Lötzsch
Alexander Bonde

Auch hierzu gibt es Änderungsanträge, über die wir
diesmal vorab abstimmen.

Wer stimmt für den Änderungsantrag der Fraktion
Die Linke auf der Drucksache 16/11039? – Wer stimmt
dagegen? – Wer enthält sich? – Der Änderungsantrag ist
abgelehnt.

Wer stimmt für den Änderungsantrag der Fraktion
Die Linke auf Drucksache 16/11040? – Wer stimmt da-
gegen? – Wer enthält sich? – Auch dieser Änderungsan-
trag ist abgelehnt.

Wer stimmt für den Änderungsantrag auf der Druck-
sache 16/11041? – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält
sich? – Dieser Änderungsantrag ist mit den Stimmen der
übrigen Fraktionen ebenfalls abgelehnt.


(Dr. Thea Dückert [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Nein, wir haben uns enthalten!)


– Ich bitte um Nachsicht. Beim letzten Änderungsantrag
gilt: bei Enthaltung der Fraktion Bündnis 90/Die Grü-
nen. Das hatte ich nicht gesehen.

Wir kommen nun zur Abstimmung über den Einzel-
plan 60, Allgemeine Finanzverwaltung, in der Ausschuss-
fassung. Wer stimmt für diese Beschlussempfehlung –
Wer stimmt dagegen? – Wer enthält sich? – Dann ist der
Einzelplan 60 mit den Stimmen der Koalition gegen die
Stimmen der Opposition angenommen.

Ich rufe nun Tagesordnungspunkt II.21 auf:

Haushaltsgesetz 2009

– Drucksachen 16/10424, 16/10425 –

Berichterstattung:
Abgeordnete Steffen Kampeter
Carsten Schneider (Erfurt)

Otto Fricke
Dr. Gesine Lötzsch
Alexander Bonde

Eine Aussprache ist in der zweiten Beratung nicht
vorgesehen, sodass wir gleich zur Abstimmung über das
Haushaltsgesetz 2009 in der Ausschussfassung kommen
können.

F
d
r

W
D

s
s
m
O

b
D
a
K
e
m
z
M

ü
w
g
w
m

d
n

n

K
z
F
n

(C (D Hierzu gibt es wiederum einen Änderungsantrag der raktion Die Linke auf der Drucksache 16/11046, über en wir zuerst abstimmen. Wer stimmt für diesen Ändeungsantrag? – Das wird wieder nicht reichen. – (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das ist auch gut so!)


er stimmt dagegen? – Wer enthält sich der Stimme? –
ann ist dieser Änderungsantrag abgelehnt.

Wer stimmt für das Haushaltsgesetz 2009 in der Aus-
chussfassung? – Wer stimmt dagegen? – Wer enthält
ich? – Das Haushaltsgesetz ist in der Ausschussfassung
it den Stimmen der Koalition gegen die Stimmen der
pposition angenommen.

Wir kommen nun zum Finanzplan des Bundes 2008
is 2012 auf den Drucksachen 16/9901 und 16/9902.
er Ausschuss empfiehlt in seiner Beschlussempfehlung

uf der Drucksache 16/10426, den Finanzplan zur
enntnis zu nehmen. Wer stimmt für diese Beschluss-

mpfehlung? Wer stimmt dagegen? – Enthält sich je-
and? – Das lassen wir jetzt auf sich beruhen. Es ist un-

weifelhaft, dass die Beschlussempfehlung mit breiter
ehrheit angenommen ist.

Dann rufe ich nun den Tagesordnungspunkt V auf:

Dritte Beratung des von der Bundesregierung ein-
gebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die
Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das
Haushaltsjahr 2009 (Haushaltsgesetz 2009)


– Drucksachen 16/9900, 16/9902, 16/10402,
16/10404 bis 16/10409, 16/10411 bis 16/10416,
16/10419 bis 16/10422, 16/10423, 16/10424,
16/10425 –

Berichterstattung:
Abgeordnete Steffen Kampeter
Carsten Schneider (Erfurt)

Otto Fricke
Dr. Gesine Lötzsch
Alexander Bonde

Es liegen insgesamt elf Entschließungsanträge vor,
ber die wir nach der Schlussabstimmung abstimmen
erden. Das haben wir vorhin schon einmal unfreiwilli-
erweise geübt. Ich weise jetzt schon darauf hin, dass
ir später über das Haushaltsgesetz namentlich abstim-
en werden.

Nach einer interfraktionellen Vereinbarung sind für
ie Aussprache 90 Minuten vorgesehen. – Ich höre kei-
en Widerspruch; dann können wir so verfahren.

Ich eröffne die Aussprache und erteile das Wort zu-
ächst der Kollegin Ulrike Flach für die FDP-Fraktion.


(Beifall bei der FDP)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Ulrike Flach

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

    ollegen! Der Finanzminister hat mich in dieser Woche
    unehmend an das Orchester auf der „Titanic“ erinnert.
    rei nach dem Motto, was nicht sein darf, wird auch
    icht sein, spielt er das alte Lied der vergangenen


    Metadaten/Kopzeile:
    20620 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 191. Sitzung. Berlin, Freitag, den 28. November 2008




    (A) )



    (B) )


    Ulrike Flach
    Haushaltsjahre, während sich das Schiff schon zu neigen
    beginnt. Trotz der sich rapide eintrübenden wirtschaftli-
    chen Lage setzen Sie, Herr Steinbrück, wie immer auf
    diejenigen Konjunkturprognosen, die Ihnen am besten
    passen, in diesem Jahr einfach einmal auf zu rosige Vo-
    raussagen, weichen Sie nicht vom Ausgabenkurs der
    letzten Jahre ab und bleiben Sie bei den alten Konjunk-
    turrezepten Ihrer Vorväter.

    Sie haben sich in Ihren Prognosen der wirtschaftli-
    chen Entwicklung jedes Jahr geirrt. Neu ist nur eines:
    Früher hatten Sie mehr Steuereinnahmen, weniger So-
    zialleistungen und bessere Konjunkturdaten als ge-
    schätzt, und in der Haushaltsdebatte am 11. September
    2007 haben Sie das sogar zum Prinzip erhoben, indem
    Sie sagten:

    Gerade die Finanzpolitik muss von realistischen,
    eher vorsichtigen Annahmen getragen sein … Wir
    haben uns am Ende der vergangenen Jahre zuguns-
    ten und nicht mehr zulasten der Bundesrepublik
    verschätzt, und dies ist für die weiteren Debatten
    vertrauensbildend.

    Jetzt haben Sie eingeräumt, dass Sie dieses Mal genau
    umgekehrt vorgehen, nämlich bei Wachstumszahlen
    zwischen plus 0,2 und minus 1 Prozent plötzlich von der
    optimistischen Variante, also von plus 0,2 Prozent, aus-
    gehen. Das heißt, Sie sind von Ihrem Prinzip abgerückt,
    und wenn das andere Vorgehen früher vertrauensbildend
    war, so wird dies wohl weniger Vertrauen bringen und
    dieses Land mit Sicherheit nicht mit Vertrauen erfüllen.


    (Beifall bei der FDP)


    Trotz negativer Wachstumsprognosen rechnen Sie
    noch mit 6 Milliarden Euro mehr an Steuern als in die-
    sem Jahr, und dies, obwohl die Auswirkungen der
    Finanzkrise auf die gewinnabhängigen Steuern erst im
    nächsten Jahr voll durchschlagen werden. Das, lieber
    Herr Minister, sind Luftbuchungen.

    Betrachtet man das Wachstum der Ausgaben – ein
    Plus von 2,4 Prozent im Vergleich zum Vorjahr –, so un-
    terscheidet sich dieser Bundeshaushalt nicht von denen
    vergangener Jahre. Rechnet man die Umleitung eines
    Mehrwertsteuerpunktes an die Arbeitsagentur in 2007
    und den Wiedereinstieg in die Postbeamtenversorgung
    2008 heraus, bewegt sich das jährliche Ausgabenwachs-
    tum ungefähr auf diesem Niveau. Seit 2005 hat sich
    Schwarz-Rot, statt zu sparen, Ausgaben von
    65 Milliarden Euro geleistet, ein Plus von 11 Prozent,
    und das bei circa 160 Milliarden Euro mehr an Steuer-
    einnahmen.

    Als Begründung für den Ausgabenanstieg 2009 wird
    immer vorgebracht, man dürfe nicht in den Abschwung
    hineinsparen. Aber wann hat diese Regierung denn ein-
    mal gespart? Das geschah doch nur marginal und meist
    zulasten der Bürger.


    (Beifall bei der FDP)


    Nie hat es in diesen Jahren wirkliche ausgabenseitige
    Konsolidierung gegeben, und das, was Sie uns als Kon-
    solidierung verkaufen, den Abbau der Neuverschuldung,

    h
    i

    M
    s
    f
    t
    w
    b
    b
    B
    t

    z
    M
    t
    D
    h
    k
    s

    d

    h

    e
    B
    t
    t
    w
    s
    E
    m
    z
    d
    c
    P
    r
    P
    d
    s
    n
    k
    d

    m
    e
    2
    k
    e
    h

    (C (D aben die Bürger und Unternehmen dieses Landes mit hren eigenen Steuerbeiträgen geleistet. Nun stehen Sie vor der unguten Situation, den nach einung fast aller Sachverständigen nötigen Konsum chub aus der hohlen Hand machen zu müssen, und greien dafür in die Mottenkiste. Sie legen uns ein Konjunkurprogramm vor, das Sie in ähnlicher Form schon vor enigen Jahren als Wachstumsprogramm vorgelegt haen, und verurteilen an der gleichen Stelle die Bundesank, die jetzt einen mutigen Schritt zur Entlastung der ürger fordert und Sie auffordert, die Finger aus den al en Programmen der Subventionspolitik zu lassen. Unter dem Strich gehen wir davon aus, dass der heute u verabschiedende Haushalt bereits in wenigen Wochen akulatur sein wird. Sie werden an weiteren Entlas ungsschritten nicht vorbeikommen, Herr Steinbrück. er Haushalt, so wie er jetzt vorliegt, drückt sich vor der eraufziehenden Rezession und verschweigt Risiken, urzum: Er ist nicht krisenfest. Wir werden ihm nicht zutimmen. Das Wort hat nun der Kollege Carsten Schneider für ie SPD-Fraktion. Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Wir aben eine ganz muntere Woche erlebt, rstens mit den Debatten hier im Parlament sowohl zum undeshaushalt als auch zur Erbschaftsteuer, aber zwei ens und vor allen Dingen aufgrund einer sehr angeregen öffentlichen Debatte darüber, welches der richtige irtschaftspolitische Kurs in einer schwierigen weltwirt chaftlichen Situation ist. Viele Sachverständige, deren mpfehlungen wir oft und zur Genüge zu hören bekomen, haben sich bei ihren Empfehlungen in den letzten wei, drei Monaten um 180 Grad gedreht. Früher galt ie Empfehlung der EU-Kommission: immer ausgeglihene Haushalte, keine Defizite, eine ganz restriktive olitik, keine Nachfragesteuerung und keine Stimulieung. Gleiches gilt für den Sachverständigenrat und den räsidenten der Deutschen Bundesbank. Ich nehme iese Hinweise ernst. Ich finde, man kann sie nicht beieitewischen. Man muss darüber reden. Es darf aber icht zu einer vollkommenen Verunsicherung der Bevölerung und Umkehr in unserer Finanzpolitik kommen; enn diese hat sich in den vergangenen Jahren bewährt. Der Etat, dessen Entwurf wir Ihnen heute zur Abstimung vorlegen und den ich Ihnen zur Zustimmung mpfehle, weist für 2009 ein Defizit in Höhe von 0,5 Milliarden Euro auf, 18,5 Milliarden Euro Nettoreditaufnahme und 2 Milliarden Euro Privatisierungsrlöse. Damit ist das strukturelle Defizit fast genauso och wie in diesem Jahr, in dem die Nettokreditauf Carsten Schneider nahme bei knapp 12 Milliarden Euro und die Privatisierungserlöse bei über 10 Milliarden Euro liegen. Wir sind in der Europäischen Union und weltweit das Land, das sein Pulver noch trocken hat und in den vergangenen Jahren die stärksten Konsolidierungsanstrengungen unternommen hat. Das gesamtstaatliche Defizit liegt bei 0,8 Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Das ermöglicht uns, in der heutigen Krisensituation zu handeln. Dies tun wir mit einer klaren Verstärkung der Investitionen in die Infrastruktur des Bundes, insbesondere in den Verkehrsbereich. Wir führen befristet die degressive AfA zur Stimulierung von Investitionen im Unternehmensbereich ein. Ich bin der Auffassung, dass wir das erst einmal wirken lassen sollten und schauen sollten, wie sich diese Maßnahmen auf den Arbeitsmarkt auswirken. Daher bin ich einigermaßen überrascht gewesen, als ich Anfang der Woche erfahren habe, dass die Bundeskanzlerin vorgeschlagen hat, am 5. Januar 2009 diese Maßnahmen zu evaluieren und dann zu schauen, was wir als Nächstes machen. Ich will klar sagen: Der Haushalt tritt am 1. Januar 2009 in Kraft. Wie viele Straßen sind wohl am 5. Januar gebaut und wie viele Investitionsgüter zusätzlich gekauft? Ich finde, man muss das, was wir machen, auch ernst nehmen. (Beifall bei der SPD – Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Der Steinbrück will aussitzen!)


    (Beifall bei der FDP)


    (Beifall des Abg. Jürgen Koppelin [FDP])


    (Beifall bei der FDP)