Bundesdata – Rede – ID1618807000

Rede:
ID1618807000

Metadaten

Aus Protokoll: 16188

Datum: 25. November 2008

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 18:35 Uhr

Redner ID: 11001069

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. h. c. Susanne Kastner:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 7 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 7
1. Nächster: 1
2. Redner: 1
3. ist: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Klaus-Peter: 1
7. Willsch,CDU/CSU-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 16/188 Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . 20241 A Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Umsetzung steuerrecht- licher Regelungen des Maßnahmenpakets „Beschäftigungssicherung durch Wachs- tumsstärkung“ (Drucksache 16/10930) . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 1: Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. h. c. Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Reinhard Schultz (Everswinkel) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olav Gutting (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt II: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- 20235 B 20236 D 20243 A 20245 A 20246 C 20247 A 20247 C 20249 B Deutscher B Stenografisch 188. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 I n h a l Glückwünsche zum Geburtstag der Abgeord- neten Hartwig Fischer (Göttingen) und Dr. Christoph Bergner . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl der Abgeordneten Jürgen Koppelin und Dr. Gesine Lötzsch in den Verwaltungs- rat der Kreditanstalt für Wiederaufbau . . Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zur Geschäftsordnung: Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . K W ( i Z A B g D K ( J D 20231 A 20231 B 20236 D 20231 D 20232 D 20233 D 20234 C Antrag der Abgeordneten Ulla Lötzer, Dr. Barbara Höll, Werner Dreibus, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: undestag er Bericht ung 5. November 2008 t : onjunkturprogramm gegen die drohende irtschaftskrise Drucksache 16/10619) . . . . . . . . . . . . . . . . . n Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 2: ntrag der Abgeordneten Christine Scheel, ärbel Höhn, Kerstin Andreae, weiterer Ab- eordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN: Nachhaltig investieren in lima, Bildung, soziale Gerechtigkeit Drucksache 16/11023) . . . . . . . . . . . . . . . . . oachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . 20237 A 20237 A 20237 B 20239 C haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2009 (Haushaltsgesetz 2009) (Drucksachen 16/9900, 16/9902) . . . . . . . 20250 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 188. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2008 b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2008 bis 2012 (Drucksachen 16/9901, 16/9902, 16/10426) 1 Einzelplan 01 Bundespräsident und Bundespräsidial- amt (Drucksache 16/10424) . . . . . . . . . . . . . . . 2 Einzelplan 02 Deutscher Bundestag (Drucksachen 16/10402, 16/10423) . . . . . 3 Einzelplan 03 Bundesrat (Drucksachen 16/10423, 16/10424) . . . . . 4 a) Einzelplan 08 Bundesministerium der Finanzen (Drucksachen 16/10408, 16/10423) in Verbindung mit b) Einzelplan 20 Bundesrechnungshof (Drucksachen 16/10423, 16/10424) . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Christine Scheel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jochen-Konrad Fromme (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jochen-Konrad Fromme (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bernhard Brinkmann (Hildesheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 5 U K C K P D U J V K K 6 G D U B O D D D P H D 7 U 20250 C 20250 D 20250 D 20251 A 20251 A 20251 B 20251 B 20254 A 20256 B 20259 C 20261 B 20263 C 20265 D 20268 A 20269 C 20271 D 20272 A 20272 B 20273 C 20275 C 20275 C 20276 A Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 16/10420, 16/10423) . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . ornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . laus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . we Barth (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . örg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . olker Schneider (Saarbrücken) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atherina Reiche (Potsdam) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 16/10406, 16/10423) . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . lla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . ettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . mid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Michael Bürsch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . etra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . elmut Brandt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . agmar Freitag (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 16/10415, 16/10423) . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20277 D 20278 A 20279 B 20281 B 20282 B 20284 A 20285 B 20286 C 20288 C 20290 A 20291 A 20291 D 20293 B 20294 B 20295 C 20296 C 20296 D 20298 B 20300 A 20301 A 20303 C 20305 B 20307 C 20308 B 20309 B 20310 B 20311 C 20313 A 20313 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 188. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2008 III Andreas Weigel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sigmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Sigmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Hans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Hans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Herrmann (CDU/CSU) zur namentlichen Ab- stimmung über die Anträge: Missbilligung der Amtsführung und Entlassung von Bun- desminister Wolfgang Tiefensee (187. Sit- zung, Tagesordnungspunkt 17 und Zusatzta- gesordnungspunkt 7) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20314 B 20315 B 20316 B 20317 D 20318 D 20321 A 20321 B 20321 C 20322 C 20323 D 20324 C 20325 D 20327 C 20328 C 20328 D 20329 A 20330 C 20331 A 20331 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 188. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2008 20231 (A) ) (B) ) 188. Sitz Berlin, Dienstag, den 2 Beginn: 10.0
Anlagen

Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 188. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2008 20331 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht (187. Sitzung, Tagesordnungspunkt 17 und Zu- satztagesordnungspunkt 7) In der Ergebnisliste ist mein Name nicht aufgeführt. Mein Votum lautet „Nein“. Lehn, Waltraud SPD 25.11.2008 Lips, Patricia CDU/CSU 25.11.2008 Lopez, Helga SPD 25.11.2008 Anlage 1 Liste der entschuldigt A Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2008 Dr. Bisky, Lothar DIE LINKE 25.11.2008 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 25.11.2008 Bollen, Clemens SPD 25.11.2008 Bonde, Alexander BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2008 Brunkhorst, Angelika FDP 25.11.2008 Ernst, Klaus DIE LINKE 25.11.2008 Fograscher, Gabriele SPD 25.11.2008 Friedhoff, Paul K. FDP 25.11.2008 Dr. Geisen, Edmund Peter FDP 25.11.2008 Gloser, Günter SPD 25.11.2008 Göppel, Josef CDU/CSU 25.11.2008 Gradistanac, Renate SPD 25.11.2008 Hänsel, Heike DIE LINKE 25.11.2008 Dr. Happach-Kasan, Christel FDP 25.11.2008 Hiller-Ohm, Gabriele SPD 25.11.2008 Hintze, Peter CDU/CSU 25.11.2008 Jaffke-Witt, Susanne CDU/CSU 25.11.2008 Dr. Jung, Franz Josef CDU/CSU 25.11.2008 Knoche, Monika DIE LINKE 25.11.2008 Krichbaum, Gunther CDU/CSU 25.11.2008 Krüger-Leißner, Angelika SPD 25.11.2008 N N D R R R S S S S S D T D W D Z A (D en Abgeordneten nlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jürgen Herrmann (CDU/ CSU) zur namentlichen Abstimmung über die Anträge: Missbilligung der Amtsführung und Ent- lassung von Bundesminister Wolfgang Tiefensee itzsche, Henry fraktionslos 25.11.2008 oll, Michaela CDU/CSU 25.11.2008 r. Paech, Norman DIE LINKE 25.11.2008 awert, Mechthild SPD 25.11.2008 oth (Heringen), Michael SPD 25.11.2008 upprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 25.11.2008 charfenberg, Elisabeth BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2008 chauerte, Hartmut CDU/CSU 25.11.2008 chily, Otto SPD 25.11.2008 taffelt, Grietje BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2008 trothmann, Lena CDU/CSU 25.11.2008 r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2008 hönnes, Franz SPD 25.11.2008 r. Wiefelspütz, Dieter SPD 25.11.2008 inkelmeier-Becker, Elisabeth CDU/CSU 25.11.2008 r. Wodarg, Wolfgang SPD 25.11.2008 immermann, Sabine DIE LINKE 25.11.2008 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 188. Sitzung Berlin, Dienstag, den 25. November 2008 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Ulrike Flach
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Der

Haushalt, über den wir heute hier beraten, ist der letzte in
dieser Regierungsperiode und bietet damit natürlich eine
gewisse Chance, eine Bilanz der bisherigen Arbeit der
Bildungs- und Forschungsministerin zu ziehen. Frau
Schavan, aus unserer Sicht fällt diese Bilanz sehr ge-
mischt aus. Sie haben auf der Habenseite erfreuliche
Steigerungen im Haushalt

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

sowie bundesweite Initiativen wie den Hochschulpakt
und die Exzellenzinitiative, die Ihrer Vorgängerin, liebe
Kollegen von der SPD und den Grünen, noch nicht ein-
mal im Ansatz gelungen sind.

(Zurufe von der SPD: Was? – Oh! – Falsch!)

Aber Sie haben genauso wie Edelgard Bulmahn weder
das 3-Prozent-Ziel erreicht noch für Deutschland den
großen Schritt – das ist eigentlich das Wichtigste bei ei-
ner Bildungs- und Forschungsministerin – in die Crème
de la Crème der Hightechländer geschafft. Deutschland
ist nach wie vor Spitze in Bereichen wie Automobilbau;
aber es fehlt der Schritt in die internationale Elite der
Hochtechnologie – und das übrigens in Zeiten, in denen
die Treiber der bisherigen Technologiepolitik, insbeson-
dere die Autoindustrie, in schwere Turbulenzen geraten
sind.

Sie springen von Gipfel zu Gipfel, Frau Schavan. Ich
beobachte das eigentlich fast jeden Abend in den Nach-
richten. Ich habe das Gefühl, diese Regierung macht
gerne Gruppenreisen zu Gipfeln. Da sind auch Sie im-
mer dabei. Aber selbst Ihnen wohlgesonnene Medienbe-
richterstatter haben jedes Mal mehr Schwierigkeiten, et-
was Positives bei diesen Gipfeln herauszuloben.

(Beifall bei der FDP)

Dass nach nunmehr zehnjähriger Diskussion auf dem
letzten IT-Gipfel endlich die Bedeutung Deutschlands
als Breitbandstandort erkannt wird, ist schon mehr als
erstaunlich. Statt über gewünschte Jobzahlen zu speku-
lieren, hätte sich die Große Koalition in den letzten Jah-
ren mit den mehr bodenständigeren Sektoren des IT-Be-
reichs befassen sollen. Warum zum Beispiel – so muss
man sich fragen – gelingt es Ihnen als Chefkoordinatorin
der Hightech-Strategie so gar nicht, den Innovationsstau
in den Behörden in den Griff zu bekommen? Warum
sieht die Telekom immer noch in der Überregulierung
des Telekommunikationsmarktes das bedeutendste Pro-
blem für den flächendeckenden Ausbau von Breitband-

a
K
i
k
n

g
z
m
B
s
m

w

g
J
g
s
t
W
c
–

D
m
v

a
d

d
t
s

D
h

u
t

w
h
S
h

d
a
v
d

(C (D nschlüssen? Das heißt, es ist Ihnen unter der Großen oalition genauso wenig wie unter Rot-Grün gelungen, n diesem sicherlich innovationskräftigsten und zuunftsträchtigsten Bereich der Wirtschaftspolitik auch ur in etwa Fuß zu fassen. Bildungsund Forschungspolitik ist mehr – das haben erade die Haushaltsberatungen der letzten Wochen geeigt – als das Verteilen von Milliarden. Wenn die Rahenbedingungen nicht stimmen – das zeigt das Beispiel reitbandtechnologie nur zu deutlich –, werden Sie un er Land nie an die Weltspitze der wichtigsten Zukunftsärkte, (Jörg Tauss [SPD]: Aber die Analyse ist völlig falsch, Frau Kollegin! – Weiterer Zuruf von der SPD: Schwarz in schwarz!)

ie Sie sich das vorgestellt haben, führen.

(Beifall bei der FDP)

Zu diesen Rahmenbedingungen gehört auch die Stei-
erung der FuE-Tätigkeit unserer Wirtschaft. Drei
ahre hatten Sie jetzt Zeit. Wir mussten vor wenigen Ta-
en im Haushaltsausschuss mit großem Erstaunen fest-
tellen, dass die von Ihnen mit lautem Getöse eingeführ-
en Innovationsallianzen zwischen Wirtschaft und

issenschaft nach wie vor in den Kinderschuhen ste-
ken. Die Forschungsprämie, Frau Schavan, ist leider
so muss man an dieser Stelle sagen – ein Flop.

(Cornelia Pieper [FDP]: Stimmt!)

ie FuE-Förderung ist nach wie vor hochselektiv und
it hohem Bewerbungsaufwand und Bürokratiekosten

erbunden.

Ich finde es besonders bedauerlich – ich bedauere
uch, dass unser Freund Riesenhuber heute nicht da ist;
enn er hätte an dieser Stelle eigentlich dazugehört –,

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Es ist immer ein Verlust, wenn Riesenhuber nicht da ist!)

ass es Ihnen nicht gelungen ist, gegen den Finanzminis-
er endlich eine steuerliche F-und-E-Förderung durchzu-
etzen.

(Beifall bei der FDP)

as ist etwas, was Sie mit der FDP mit links geschafft
ätten

(Swen Schulz [Spandau] [SPD]: Links?)

nd was diesem Land vor allen Dingen wirklich gutge-
an hätte.

Wie der Hochschulpakt und die Exzellenzinitiative
eiterfinanziert werden sollen, haben wir in den Haus-
altsberatungen nicht erkunden können. Aus unserer
icht sind Sie diesbezüglich genauso in die Länderfalle
ineingeraten wie Ihre Vorgängerin, Frau Bulmahn.

Beim Thema Wissenschaftsfreiheit wirft Ihnen sogar
er hochgeschätzte Kollege Hagemann – ich muss das
blesen – ein „zielloses Verfahrens(miss)management“
or. Herr Hagemann, ich bin da ganz bei Ihnen. An
ieser Stelle hätten wir ein ordentliches Gesetz haben

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 188. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2008 20279

(A) )

(B) )

Ulrike Flach
müssen und nicht eine Initiative, die sogar in der Berei-
nigungssitzung des Haushaltsausschusses noch nachbe-
arbeitet werden musste, damit sie in einigermaßen treff-
sicherer Form bei den Wissenschaftsorganisationen
ankommt.

(Beifall bei der FDP)

Wenn Sie sich in diesen Tagen zum Beispiel mit dem
Präsidenten der DFG darüber unterhalten, stellen Sie
fest, dass Ihre Initiative vor allen Dinge große Irritatio-
nen hinterlassen hat.

Liebe Frau Schavan, lassen Sie mich zum Abschluss
sagen – das sage ich ganz neidlos –: Sie sitzen auf einem
Sack mit wirklich viel Geld. Ihre Regierungszeit ist ge-
nauso schillernd wie Ihr Geld. Sie haben viel Geld und
viele schöne Worte, aber Sie haben nur einige wenige
Erfolge auf dem Weg zu verzeichnen, den wir alle seit
vielen Jahren gemeinsam verfolgen, nämlich Deutsch-
land zu dem Wissens- und Innovationsstandort zu ma-
chen, den wir uns alle erwünschen.

(Beifall bei der FDP)

Zur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Nächster Redner ist der Kollege Klaus-Peter Willsch,

CDU/CSU-Fraktion.

(Beifall bei der CDU/CSU – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Endlich mal jemand, der vom Thema etwas versteht!)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Klaus-Peter Willsch
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Liebe Frau Flach, bereits bei der ersten Lesung
habe ich Ihnen empfohlen, sich einzureihen und sich an
den gemeinsamen Erfolgen zu erfreuen; denn die sind
unbestreitbar.

(Ulrike Flach [FDP]: Aber es gibt leider nicht viel zum Freuen!)

Ich glaube, heute besteht noch mehr Anlass dazu. Ihr An-
gebot, sich mit uns in der nächsten Legislaturperiode ge-
meinsam an eine steuerliche Förderung von FuE-Vorha-
ben zu machen, nehme ich gerne auf. Lassen Sie uns im
September des nächsten Jahres darüber reden, wenn wir
eine Mehrheit für eine bürgerliche Regierung in
Deutschland gewonnen haben.

(Beifall bei der FDP – Zuruf von der FDP: Das stört die SPD gar nicht! – Gegenruf des Abg. Jörg Tauss [SPD] – Steffen Kampeter [CDU/ CSU], an den Abg. Jörg Tauss [SPD] gewandt: Herr Tauss, jeder Ihrer Zwischenrufe fördert die Zusammenarbeit mit der FDP!)

Aber auch das, was wir in der Großen Koalition er-
reicht haben, lässt sich sehen. In vielen Sitzungen des
Haushaltsausschusses sowie in Gesprächen zwischen
Berichterstattern und Vertretern des Ministerieums
wurde der Entwurf verbessert. Heute können wir sagen,
dass wir in wirtschaftlich schwierigen Zeiten, in Zeiten,
in denen sich die Menschen Sorgen machen, zu Ergeb-

n
s

k
M
w
L
g

I
b
m
g
li
M
l
Z

i
a
n
b
d
r
d
s

a
n
d
t
s
x

f
d

W
s
D
l
t

m
G
s
D
F
u

D
w

(C (D issen gekommen sind, die ein Zeichen der Hoffnung ind. Weil Frau Flach das schon angesprochen hat, will ich urz auf unseren Koalitionspartner eingehen, der unsere inisterin Annette Schavan in einer Pressemitteilung egen der hohen Zahl von Änderungsanträgen, die im aufe des Verfahrens zu beraten waren, ich will mal saen, kritisiert hat. ch rate hier zu mehr Gelassenheit. Wir sollten den Aufruch und die Erfolge im Feld der Forschungspolitik geeinsam feiern. Wir sollten uns darüber freuen. Ich laube, dass wir mit einem Betrag von nunmehr 10,2 Milarden Euro für den Bereich Bildung und Forschung die esslatte auf ein Niveau gelegt haben, das sich sehen assen kann. Wir tun das Richtige in einer schwierigen eit. Natürlich ist es so, dass, wenn man neue Verfahren mplementiert, wenn man neue Wege geht, nicht immer lles wie geplant zum Erfolg führen kann. Wenn man zu euen Ufern aufbricht, dann weil einem das Ziel erstreenswert erscheint und man eine Vorstellung vom Weg orthin hat. Dass man auf dem Weg oder am Ziel Überaschungen erleben kann, das sollte gerade im Bereich er Forschung nicht fremd sein, sondern als Selbstvertändlichkeit angesehen werden. Thema Wissenschaftsfreiheit; Frau Flach hat es kurz ngesprochen. Ich meine, wir sollten uns auch hier zuächst einmal anschauen, was wir erreicht haben, und as wirken lassen. Mit der Wissenschaftsfreiheitsinitiaive haben wir langgehegte Wünsche der Wissenschaftszene umgesetzt. Wir haben mehr Freiheit und mehr Fleibilität gegeben. Wir müssen aber immer bedenken, dass wir mit öfentlichen Mitteln, mit hart erarbeiteten Steuergeldern er Bürger umgehen. ir müssen darauf achten – gerade wir im Haushaltsauschuss –, dass diese Mittel sinnvoll eingesetzt werden. eshalb muss beim Umgang mit den Mitteln eine Ba ance zwischen mehr Freiheit und einer haushaltspoliisch notwendigen Verantwortlichkeit gefunden werden. (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD – Ulrike Flach [FDP]: Aber richtig! Als Gesetz!)

(Jörg Tauss [SPD]: Das würden wir nie tun!)

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr wahr!)

Unsere Wissenschaftsorganisationen, Helmholtz-Ge-
einschaft Deutscher Forschungszentren, die Fraunhofer-
esellschaft, die Max-Planck-Gesellschaft, die Wissen-

chaftsgemeinschaft Gottfried Wilhelm Leibniz und die
eutsche Forschungsgemeinschaft, erhalten zusätzliche
reiräume bei der Bewirtschaftung ihrer Finanzmittel
nd beim Personal.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Und teilweise mehr Geld!)

en Wissenschaftsorganisationen stehen zur Selbstbe-
irtschaftung erheblich mehr Mittel zur Verfügung, und

Metadaten/Kopzeile:
20280 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 188. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2008

(A) )

(B) )

Klaus-Peter Willsch
die gegenseitigen Deckungsfähigkeiten wurden, um die
Flexibilität zu erhöhen, erheblich erweitert. Ganz wichtig
war – das wurde uns von den Wissenschaftsorganisatio-
nen immer wieder vorgetragen –: Es gibt Flexibilitäten
bei der Möglichkeit der Bezahlung des wissenschaftli-
chen Personals, um Nachverhandlungen, um jemanden
zu halten, zu ermöglichen, um jemanden aus dem Aus-
land zurückzuholen, um dafür zu sorgen, dass die besten
Köpfe in Deutschland forschen und daran arbeiten, dass
dieser Standort eine Zukunft hat. Dass er sie hat, davon
bin ich überzeugt.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Ich möchte zu den Rahmendaten des Einzelplans 30
kommen. Wir sollten uns wirklich nicht mit kleinlichem
Geplänkel abgeben, sondern uns schlicht auf die Zahlen
konzentrieren.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Für kleinliches Geplänkel ist Frau Flach zuständig!)

Wir legen 850 Millionen Euro obendrauf, dabei haben
wir nochmals 200 Millionen Euro aus der Investitions-
offensive mitgenommen und stellen insgesamt einen Be-
trag in Höhe von 10,2 Milliarden Euro für Forschung
und Bildung in Deutschland zur Verfügung. Es gibt kei-
nen Einzelplan im Bundeshaushalt, der mehr für Zu-
kunftsinvestitionen steht als der Einzelplan 30.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr richtig!)

Flaggschiff ist und bleibt dabei die Hightech-Strategie.
Mithilfe dieses Maßnahmenpakets – beginnend mit
Übernahme der Regierungsverantwortung, beginnend
mit der Übernahme der Verantwortung durch Frau Bun-
desministerin Schavan – haben wir eine Aufbruchstim-
mung in der deutschen Wissenschaftsszene erzeugt.

(Ulrike Flach [FDP]: Wenn die Strategie klappen würde, wäre es schon besser!)

Sie ist mit Händen greifbar, sie ist spürbar. Darauf müs-
sen wir aufbauen.

Wir müssen heute angesichts der Lage, in der wir uns
befinden, dafür sorgen, dass wir in den Labors, an den
Hochschulen und an den Forschungsinstituten die Pro-
dukte und Verfahren entwickeln, die es uns erlauben, am
Ende des Konjunkturtales, das wir jetzt durchschreiten,
gleich vorne wieder dabei zu sein. Wir haben als Export-
nation eine besondere Problemlage, wenn in allen Welt-
regionen gleichzeitig wirtschaftliche Schwierigkeiten
wie gegenwärtig auftauchen. Sobald auch nur eine dieser
Regionen – sei es Asien, sei es Amerika oder sei es
Europa – wieder Tritt fasst, dann müssen wir wieder
vorne dabei sein. Dafür legen wir mit den Forschungs-
mitteln, die wir jetzt einsetzen, die Grundlage. Denn
dann werden wir mit innovativen Produkten und innova-
tiven Verfahren einen wesentlichen Beitrag zum Auf-
schwung in Deutschland leisten.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Mit den 200 Millionen Euro aus dem Innovations-
und Investitionsprogramm für Bildung und Forschung
setzen wir Schwerpunkte. Das haben wir uns im Haus-

h
E
K
d
t
h
m
s
n
1
W
w
E
F
t
g
f

s
s
D
M
H
d
V
b
w
A
S

s
m
M
D
W
D
h
h
a

–
V
T
i
s
v

I
e
i
S

(C (D altsausschuss vorgenommen. Wir geben 10 Millionen uro mehr für den weiteren Ausbau des Programms MU-innovativ. Es ist uns ein besonderes Anliegen, ass im Bereich des Mittelstandes Forschung ausgeweiet wird und mehr für Forschung aufgewendet wird. Wir elfen auf diese Weise. Wir geben 10 Millionen Euro ehr für die Förderung innovativer Produktionssysteme owie für ein Cluster zum Ausbau der Bioenergien. Daeben stellen wir für die Wissenschaftsorganisationen 55 Millionen Euro zusätzlich zur Verfügung, die im esentlichen in Energieeffizienzmaßnahmen investiert erden sollen. Wir geben die restlichen 15 Millionen uro in den Bildungsbereich, um Modernisierungsund ortentwicklungsmaßnahmen an den circa 700 überbe rieblichen Berufsbildungsstätten durchzuführen. Das ist erade mit Blick auf die notwendigen Ausbildungsplätze ür unsere Jugend eine sinnvolle Investition. Ich komme zur Leistungsfähigkeit des Bildungsweens und zur Nachwuchsförderung. Wir haben in dieem Hause schon häufig über das wichtigste Kapital in eutschland gesprochen, das zwischen den Ohren der enschen in Deutschland steckt und nicht im Boden. ier stehen mit rund 140 Millionen Euro für „Stärkung es Lernens im Lebenslauf“ ebenfalls Rekordbeträge zur erfügung. Wir investieren weiter in die Förderung der esonders Begabten, weil wir natürlich die Spitze haben ollen. Wir brauchen eine gute Bildung in der Breite. ber wir brauchen auch die Spitze. Das ist wie beim port: Die Spitze kann auf einer guten Breite wachsen. Wir müssen einfach zur Kenntnis nehmen – deshalb tellen wir uns dem –, dass die Menschen länger arbeiten üssen und sich gleichzeitig das verfügbare Wissen der enschheit ständig schneller reproduziert und überholt. eshalb müssen wir lebenslanges Lernen ernst nehmen. ir tun das durch einen Aufwuchs in diesem Bereich. as kann man sich auch vor Ort anschauen. Ich kann anand meiner Volkshochschule im Rheingau-Taunus seen, wie das „Netzwerk lernende Region“ lebt, wie es lle Altersgruppen fördert und nach vorne bringt. (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD – Jörg Tauss [SPD]: Welchen Kurs haben Sie denn belegt?)

(Zuruf von der CDU/CSU: Sehr vernünftig!)

Herr Tauss, Sie fragen nach meinem Kurs bei der
olkshochschule. Ich würde Ihnen einen Kurs in der
anzschule empfehlen, und zwar insbesondere den Teil,

n dem man Umgangsformen lernt. Ein bisschen be-
cheidener, ein bisschen zurückhaltender und nicht so
iel dazwischenquasseln, das wäre das Richtige für Sie.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)

Ich sehe, dass meine Redezeit abläuft.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Schade eigentlich! Gute Rede!)

ch hätte Ihnen gerne noch 20 oder 30 Minuten von dem
rzählt, was wir tun, wie verdienstvoll, wie wichtig das
st und wie sehr das nach vorne gerichtet ist. Zum
chluss möchte ich betonen: Wir befinden uns in wirt-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 188. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 25. November 2008 20281

(A) )

(B) )

Klaus-Peter Willsch
schaftlich schwierigen Zeiten. Gerade dann braucht man
eine Förderung der Innovation und der Schaffenskraft
unserer Bürger. Wir müssen sie stärken, und das tun wir
mit diesem Einzelplan. Wir haben die richtigen Grundla-
gen gelegt, um die wertvollste Ressource in Deutsch-
land, nämlich das Wissen, die Lernbereitschaft und die
Lernfähigkeit der Menschen, zu stärken.

Dafür lohnt es sich einzutreten. Wir haben im Aus-
schuss lange Stunden damit verbracht und haben, wie
ich glaube, ein gutes Werk zustande gebracht.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Ein erfolgreiches Werk!)

Ich danke allen, die daran beteiligt waren. Mein Dank
gilt vor allen Dingen dem Ministerium und den Mit-
arbeitern, die uns gut unterstützt haben. Bleiben Sie so in
der Zusammenarbeit. Ich denke, dann werden wir auch
in den nächsten Jahren für den Forschungs- und Innova-
tionsstandort Deutschland ein gutes Werk tun.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Rede von Ulrike Flach

Rede von Klaus-Peter Willsch