Bundesdata – Rede – ID1617508700

Rede:
ID1617508700

Metadaten

Aus Protokoll: 16175

Datum: 17. September 2008

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:00 Uhr

Redner ID: 11002190

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. Hermann Otto Solms:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 9 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 9
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Rainer: 1
7. Arnold: 1
8. von: 1
9. derSPD-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 16/175 Bundeskanzlerin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Erwin Huber, Staatsminister (Bayern) . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Erwin Huber, Staatsminister (Bayern) . . . . . . Ruprecht Polenz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Walter Kolbow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ 18638 D 18645 A 18649 B 18654 C 18659 B 18662 C 18667 A 18668 D 18670 C 18673 C 18673 D 18690 B 18691 D 18693 B 18694 B 18696 A 18697 A 18698 C 18699 B 18700 C Deutscher B Stenografisch 175. Sitz Berlin, Mittwoch, den 1 I n h a l Tagesordnungspunkt 1: (Fortsetzung) a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2009 (Haushaltsgesetz 2009) (Drucksache 16/9900) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2008 bis 2012 (Drucksache 16/9901) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 04 Bundeskanzleramt Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, H M D D D M J 18637 A 18637 B 18637 B Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Ludwig Stiegler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18674 A 18674 B undestag er Bericht ung 7. September 2008 t : ubertus Heil (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . onika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 05 Auswärtiges Amt r. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . onika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . ürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18676 B 18678 B 18679 D 18680 C 18683 D 18685 D 18687 D 18689 D DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Stephan Eisel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 18701 D 18702 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 175. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 17. September 2008 Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Kaster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Be- teiligung bewaffneter deutscher Streit- kräfte an der United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) auf Grund- lage der Resolutionen 1701 (2006) und 1832 (2008) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 11. August 2006 bzw. 27. August 2008 (Drucksachen 16/10207, 16/10240) . . . . . – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 16/10241) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . E B T a b B M A H K P K U N E 18703 C 18705 B 18706 B 18708 A 18710 A 18711 C 18712 D 18714 A 18716 A 18717 C 18718 C 18718 D 18719 B 18719 D 18720 A 18720 B 18721 D 18722 D 18724 A 18725 A 18725 D 18726 C 18726 C 18727 A rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erichtigtes Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 5: ) – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem An- trag der Bundesregierung: Fortset- zung der Beteiligung bewaffneter deutscher Streitkräfte an der AU/ UN-Hybrid-Operation in Darfur (UNAMID) auf Grundlage der Re- solution 1769 (2007) des Sicherheits- rates der Vereinten Nationen vom 31. Juli 2007 und weiterer Mandats- verlängerungen durch den Sicher- heitsrat der Vereinten Nationen (Drucksachen 16/10106, 16/10242) – Bericht des Haushaltsausschusses ge- mäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 16/10243) . . . . . . . . . . . . ) – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem An- trag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streit- kräfte an der Friedensmission der Ver- einten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1590 (2005) des Sicherheitsrates der Ver- einten Nationen vom 24. März 2005 und weiterer Mandatsverlängerun- gen durch den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (Drucksachen 16/10104, 16/10244) . . – Bericht des Haushaltsausschusses ge- mäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 16/10245) . . . . . . . . . . . . runhilde Irber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arina Schuster (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . nke Eymer (Lübeck) (CDU/CSU) . . . . . . . . üseyin-Kenan Aydin (DIE LINKE) . . . . . . erstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . erstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . rsula Mogg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . amentliche Abstimmungen . . . . . . . . . . . . . rgebnisse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18729 C 18732 D 18727 B 18727 C 18727 C 18727 D 18728 A 18731 B 18732 C 18733 D 18734 D 18735 D 18736 A 18736 C A, B18737 B, C 18740 C, 18742 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 175. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 17. September 2008 III Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Hüseyin-Kenan Aydin (DIE LINKE) . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD) . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ- NEN) zur namentlichen Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag: Fort- setzung der Beteiligung bewaffneter deut- scher Streitkräfte an der United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) auf Grundlage der Resolutionen 1701 (2006) und 1832 (2008) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 11. August 2006 bzw. 27. August 2008 (Tagesordnungspunkt 4) 18737 D 18745 A 18746 A 18748 A 18749 C 18751 D 18754 C 18755 C 18755 D 18756 B 18758 C 18759 A 18759 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 175. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 17. September 2008 18637 (A) ) (B) ) 175. Sitz Berlin, Mittwoch, den 1 Beginn: 9.0
Anlagen

Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 175. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 17. September 2008 18759 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Ahrendt, Christian FDP 17.09.2008 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 17.09.2008 Stokar von Neuforn, Silke BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.09.2008 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * ** ** A i t b I E F t Dr. Bunge, Martina DIE LINKE 17.09.2008 Dobrindt, Alexander CDU/CSU 17.09.2008 Evers-Meyer, Karin SPD 17.09.2008 Gerster, Martin SPD 17.09.2008 Hänsel, Heike DIE LINKE 17.09.2008 Dr. Happach-Kasan, Christel FDP 17.09.2008 Höger, Inge DIE LINKE 17.09.2008 Hörster, Joachim CDU/CSU 17.09.2008** Dr. Keskin, Hakki DIE LINKE 17.09.2008* Kramme, Anette SPD 17.09.2008 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.09.2008 Lenke, Ina FDP 17.09.2008 Link (Heilbronn), Michael FDP 17.09.2008*** Lintner, Eduard CDU/CSU 17.09.2008** Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.09.2008 Mücke, Jan FDP 17.09.2008 Staffelt, Grietje BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.09.2008 W W D Z (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der OSZE nlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Winfried Hermann (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) zur namentlichen Ab- stimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag: Fortsetzung der Beteiligung be- waffneter deutscher Streitkräfte an der United Nations Interim Force in Lebanon (UNIFIL) auf Grundlage der Resolutionen 1701 (2006) und 1832 (2008) des Sicherheitsrates der Ver- einten Nationen vom 11. August 2006 bzw. 27. August 2008 (Tagesordnungspunkt 4) Meine Bedenken an einer deutschen Beteiligung, wie ch sie beim erstmaligen Beschluss des Mandats im Sep- ember 2006 im Deutschen Bundestag geäußert habe, leiben bestehen. Deutsche Soldaten können gegenüber srael nicht neutral handeln. Unabhängig von diesem inwand leistet dieser UN-Einsatz einen Beitrag zum rieden in der Region. Deshalb stimme ich für Enthal- ung. egener, Hedi SPD 17.09.2008*** ellmann, Karl-Georg CDU/CSU 17.09.2008*** r. Westerwelle, Guido FDP 17.09.2008 eil, Martin FDP 17.09.2008 175. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 17. September 2008 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Birgit Homburger
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
– letzter Satz, Herr Präsident –, Herr Minister, die Sie

nutzen können, nämlich das nächste Jahr.

Vielen Dank.

(Beifall bei der FDP)

Zur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat der Kollege Rainer Arnold von der

SPD-Fraktion.

(Beifall bei der SPD – Zuruf von der SPD: Der muss jetzt wieder einiges richtigstellen!)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Rainer Arnold
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen!

Seit knapp zehn Jahren ist die Bundeswehr in einem
schwierigen Umgestaltungsprozess. In dieser Zeit haben
200 000 Soldaten ihren Dienst im Einsatz für Stabilität
und Frieden geleistet. Dieser Auftrag bestimmt bei der
Bundeswehr das Denken, die Konzepte, die Ausbildung,
die Organisation und die Ausrüstung. Der diesjährige
Haushalt mit einer Erhöhung von 1,6 Milliarden Euro
trägt dem Rechnung, auch wenn es richtig ist, dass ein
großer Teil des Geldes für zusätzliche personelle Maß-
nahmen und Gehaltserhöhungen notwendig ist. Den-
noch: Die Mittel reichen aus, damit die Bundeswehr so-
wohl die Transformation weiterführen als auch ihren
internationalen Verpflichtungen gerecht werden kann.

Gelegentlich ist es schon so, dass die Wirtschaft zum
Helfer wird, damit das Geld reicht. Das freut uns nicht,
sondern das ist ein Ärgernis. Jahr für Jahr fließen für
wichtige große Vorhaben Mittel, die die Soldaten drin-
gend bräuchten, nicht ab, weil die Wirtschaft ihre Ver-
einbarungen nicht einhält. Dies macht uns sehr ernst-
hafte Sorgen, und das muss man auch ganz deutlich
ansprechen. Ich glaube, wir sollten uns alle in diesem
Haus einig sein, dass Vertragstreue keine Einbahnstraße
ist. Aber falsch ist, Frau Kollegin Homburger, dass das
Geld für den Schutz der Soldaten fehlt. Jeder Soldat
und jeder Bürger in Deutschland muss wissen: All das,
was die Bundeswehr an Anforderungen zur Sicherheit
und zum Schutz der Soldaten gestellt hat und was auch
beschaffbar war, weil es auf den Märkten verfügbar war,
ist nie am Deutschen Bundestag gescheitert. Diese Zu-
sage gilt auch für die Zukunft.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Dennoch: Einfach die Augen zumachen und die
Transformation immer nur weiterführen, wird in der Tat
nicht ausreichen. Es ist Zeit, zu reflektieren, wo nachjus-
tiert werden muss. Das gilt für Material, das vor
15 Jahren bestellt wurde und das wir heute möglicher-

w
d
t
R
W
d
v
M
m
z
s

d
M
t
v
S
D
c

D
a
l
m
a
d

4
3
s
k
n
K
g
d
s
d
A
e
W
h
f
z
M

i
g
W
g
n
v
d

a
h
d
n

(C (D eise nicht mehr in dem Umfang brauchen. Es gilt für ie innere Organisation der Bundeswehr. Das gilt für inernationale Organisationen, wenn ich an die NATOesponse-Force denke. Das gilt im Übrigen auch für die ehrpflicht, die im Grundsatz die richtige Ansage ist, ie aber in einer veränderten Sicherheitswelt und einer eränderten Arbeitsund Ausbildungswelt für junge enschen selbstverständlich so weiterentwickelt werden uss, dass sie in Zukunft überhaupt tragen kann und ak eptiert wird. Dazu haben die Sozialdemokraten Vorchläge gemacht. Bei all diesen technischen Debatten ist eines entscheiend: Die Bundeswehr wird in erster Linie von den enschen, die bei ihr Dienst tun, geprägt. Es gibt Solda en, die zehnmal in einem Auslandseinsatz waren. Das erändert Menschen, das verändert deren familiäre ituation, deren Einbettung in das lokale soziale Gefüge. arüber sollten wir uns an erster Stelle Gedanken ma hen. Das Materielle ist zweifellos wichtig. Aber klar ist: en Beruf eines Soldaten wird niemand nur mit Blick uf die Gehaltsstruktur des öffentlichen Dienstes wähen. Die Menschen, die wir kennenlernen, haben viel ehr immer noch andere Beweggründe, sich dieser Verntwortung zu stellen. Deshalb ist es so wichtig, dass wir ie Attraktivität der Bundeswehr im Auge haben. Noch gehören der Bundeswehr Jahr für Jahr 60 000 Personen an. In zehn Jahren werden es nur noch 50 000 sein. Wir haben eine veränderte Arbeitsmarktituation – auch wegen der Reformen, die Sozialdemoraten vorangebracht haben. Die Bundeswehr steht in eiem härteren Wettbewerb um kluge und qualifizierte öpfe. Deshalb ist es höchste Zeit, dass die Weichen neu estellt werden. Ich bedauere es sehr, dass die Verbände, ie die Soldaten vertreten, sich unserer Idee einer S-Beoldung nicht nähern konnten. Ich bin ziemlich sicher, ass das allgemeine Beamtenrecht nicht mehr zu einer rmee im Einsatz passt. Die Große Koalition könnte ine Chance bieten, in dieser Sache weiterzukommen. ir werden darüber nachdenken müssen. Der Minister at den Vorschlag gemacht – wir begrüßen ihn –, dass es ür Soldaten auf Zeit ähnliche Mechanismen gibt, eine usätzliche Altersversorgung zu bekommen, wie für enschen im zivilen Berufsleben. Kollege Kahrs hat deutlich gemacht, wie wichtig es st, die Infrastruktur voranzubringen. Ich glaube, es ist ut, dass es das Sonderprogramm „Sanierung Kasernen est“ gibt. Wir müssen allerdings schauen, dass es auch ut umgesetzt wird. Sechs-Mann-Stuben entsprechen icht mehr dem Standard, den junge Menschen heute on ihrem Arbeitsplatz erwarten. Natürlich gehört auch ie Bereithaltung von Pendlerwohnungen dazu. Nach diesem engagierten Vortrag des Kollegen Kahrs ls Haushälter sage ich sehr gelassen: Wenn alle Hausälter dies so sähen wie du, Johannes, dann müssten wir as miteinander hinbekommen und bewerkstelligen könen. Ich glaube, das ist ein Angebot. Wir sollten in den Rainer Arnold nächsten Wochen versuchen, das eine oder andere in Form von Anträgen in die Diskussion zu bringen. Zu dieser Überprüfung der Transformation gehört natürlich auch, dass die Frage der Einsätze stets zu überprüfen ist. Nun haben die Linken heute in dieser und in der Debatte über den Etat des Auswärtigen Amtes ein Bild abgegeben, das deutlich macht: Sie wollen Deutschland in die außenund sicherheitspolitische Isolation führen. (Katrin Kunert [DIE LINKE]: So ein Quatsch!)

(Beifall bei der SPD)

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 175. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 17. September 2008 18715

(A) )

(B) )

Herr Kollege Schäfer, Sie reden davon, dass die NATO
zu einem kooperativen Sicherheitsinstrument weiterent-
wickelt werden muss. Was anderes ist denn die NATO
sowohl von ihren Verträgen als auch vom Urteil des Ver-
fassungsgerichtes her? Das Bundesverfassungsgericht
hat genau diesen Punkt herausgegriffen und bestätigt,
dass die NATO ein kooperatives Sicherheitsinstrument
ist.

(Zuruf des Abg. Paul Schäfer [Köln] [DIE LINKE])

– Nein, Sie wollen die NATO abschaffen. Sie wollen am
Ende auch die Bundeswehr abschaffen.

Um es auf den Punkt zu bringen: Sie sind mit dieser
Position in der Berliner Politik nicht einmal ein Partner
für ernsthafte Gespräche in der Sicherheits- und Außen-
politik.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Zur Debatte darüber, ob wir uns in Afghanistan in ei-
nem Krieg befinden, die hier auch eine Rolle gespielt
hat: Die Kollegin Knoche hat es innerhalb weniger
Sekunden geschafft, den Begriff „Krieg“ circa 10- bis
15-mal zu verwenden. Auch der Chef des Bundeswehr-
Verbandes hat darüber reflektiert. Ich glaube, dass es bei
den Menschen in der Bundeswehr wichtigere Sorgen
gibt, dass die Menschen, die durch die Einsätze Leid er-
fahren und Angehörige verlieren, keine Debatte über
Krieg und Frieden benötigen.

(Zuruf des Abg. Wolfgang Gehrcke [DIE LINKE])

– Passen Sie einmal auf. – Wir müssen in der Wortwahl
präzise bleiben. Da ist doch ganz klar: Weder nach unse-
rer Verfassung noch nach dem internationalen Völker-
recht befinden wir uns im Krieg.

Man kann darüber reden, wie wir mit dem Wort
„Krieg“ im Alltagssprachgebrauch umgehen. Da ist es
schon gut, dass wir Deutsche nicht den Weg der Anglo-
amerikaner gehen, die ganz schnell Krieg gegen alles
Mögliche führen, sondern dass der Begriff „Krieg“ in
unserem Sprachalltag immer mit den Bildern und den
Erinnerungen, was Krieg in Deutschland und in der Welt
wirklich bedeutet hat, verwoben bleiben wird. Das unter-
scheidet uns von anderen Ländern, und so soll das auch
bleiben. Ich fürchte, wer ständig von Krieg redet und ei-
ner Gesellschaft einredet, sie befinde sich im Krieg, der
wird am Ende die Gesellschaft, die Politik und auch die

S
f

n
f
d
e
g
a
D

u
A
g
d
K
g
m
E
K

D
u
A

z
v
d
e
u
d
D
n
a
c
n
m
r
–
f

v
g
w
k
d
s
a
d

s
m
w
g
i

(C (D treitkräfte durch seine Rhetorik verändern. Das wäre alsch. Das wollen wir nicht. (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Bei unserem Einsatz in Afghanistan können wir uns
atürlich nicht aussuchen, ob deutsche Soldaten kämp-
en oder Aufbauhilfe leisten. Das wird uns von Aufstän-
ischen aufgezwungen. Damit das ganz klar ist: Das ist
in Kampf gegen Aufständische. Das ist die richtige Be-
rifflichkeit. Das ist kein Krieg. Die Bundeswehr ist aber
uch kein bewaffnetes Technisches Hilfswerk. Die
inge sind nicht wirklich kompliziert.

Wir debattieren hier immer wieder über Afghanistan
nd die sogenannte Exit-Strategie. Natürlich gibt es für
fghanistan immer wieder neue Konzepte und Strate-
ien: von den Petersberger Beschlüssen über den in Lon-
on beschlossenen Afghanistan-Compact über die Paris-
onferenz bis zur NATO-Tagung in Bukarest. Ich
laube nicht, dass wir eine völlig neue Strategie suchen
üssen. Wir müssen es vielmehr schaffen, das als richtig
rkanntes zu unterfüttern und in Afghanistan mit aller
onsequenz umzusetzen.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

as gilt für den zivilen wie den militärischen Bereich
nd für den Aufbau der Polizei gleichermaßen. Das ist in
fghanistan angesagt. Das ist das Entscheidende.

Ich glaube, dass wir die Position, die Deutschland be-
üglich des Kampfes gegen den Drogenanbau bisher
ertreten hat, überdenken müssen. Wenn im Norden, wo
ie Deutschen Verantwortung tragen, die Afghanen in
rster Linie selbst gegen den Drogenanbau vorgehen,
nd die Deutschen nur logistisch unterstützen, dann ist
as ein guter Weg. Wenn wir aber erkennen, dass die
rogenwirtschaft im Süden und Osten des Landes nicht
ur die Terroristen von morgen nährt, sondern diese sich
uch zunehmend im afghanischen Staatsapparat breitma-
hen, und die Polizei im Süden und Osten gleichzeitig
och nicht in der Lage ist, für Sicherheit zu sorgen, dann
uss in der NATO in der Tat eine ernsthafte Debatte da-

über geführt werden dürfen, ob die ISAF nicht doch
zusammen mit den Afghanen – mehr Verantwortung

ür diesen Bereich erhalten sollte.

Eine letzte Bemerkung dazu: Aufgrund der vielen zi-
ilen Opfer, die es in Afghanistan gegeben hat – übri-
ens wurden 800 Soldaten von Terroristen umgebracht –,
erden wir nie einfach zur Tagesordnung übergehen
önnen. Afghanistan muss ständig auf der Tagesordnung
er NATO stehen. Ich weiß, dass unser Außen- und un-
er Verteidigungsminister dafür sorgen. Die NATO muss
lles Menschenmögliche tun, um zivile Opfer zu vermei-
en.

Heute wurde den Soldaten häufig gedankt. Das ist
ehr wichtig. Ich glaube aber, dass es in einer Parla-
entsarmee auch um etwas anderes geht, nämlich um
irkliches Vertrauen, um Vertrauen in zwei Richtun-
en. Bei meinen vielen Gesprächen mit Soldaten in
nternationalen Einsätzen habe ich den Eindruck gewon-

Metadaten/Kopzeile:
18716 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 175. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 17. September 2008

(A) )

(B) )

Rainer Arnold
nen, dass wir Parlamentarier täglich neu um das Ver-
trauen der Soldaten werben müssen. Sie müssen sehen,
dass wir bei den Entscheidungen über Einsätze mit uns
ringen, dass sich jeder von uns diese Entscheidung nicht
einfach macht. Wir müssen die Soldaten besuchen und
uns ihre Sorgen anhören. All dies geschieht.

Andererseits haben wir aber auch allen Grund, den
Menschen, die bei der Bundeswehr Dienst tun, zu ver-
trauen. Mit 255 000 Soldaten ist das eine große Organi-
sation. Da wird es immer einzelne Fehler geben. Für
diese Fehler gibt es eine große demokratische Errungen-
schaft: Soldaten können sich im Zweifelsfall unter das
Regime des deutschen Rechtsstaates stellen.

Es ist etwas Neues, es ist Teil der jüngeren deutschen
Geschichte, dass Soldaten, die für Deutschland in der
Welt unterwegs sind, das Ansehen der Bundesrepublik in
der Welt mehren.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Rede von Birgit Homburger

Rede von Rainer Arnold