Bundesdata – Rede – ID1613021300

Rede:
ID1613021300

Metadaten

Aus Protokoll: 16130

Datum: 29. November 2007

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 18:24 Uhr

Redner ID: 11001069

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. h. c. Susanne Kastner:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 7 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 7
1. Nächster: 1
2. Redner: 1
3. ist: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Joachim: 1
7. Stünker,PD-Fraktion.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 16/130 Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 16/6411, 16/6423) . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz, Bundesminister BMAS . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 13632 A 13632 A 13633 B 13636 C 13637 A 13638 B 13640 A 13640 D 13641 A 13641 A 13658 A 13660 B 13661 C 13664 C 13667 B 13670 A 13671 A 13672 B 13673 A 13674 A Deutscher B Stenografisch 130. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt II (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksachen 16/6000, 16/6002) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2007 bis 2011 (Drucksachen 16/6001, 16/6002, 16/6426) 13 Einzelplan 11 D I E W S N E 1 D 13631 A 13631 D 13631 D Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) Andrea Nahles (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13642 A 13644 B undestag er Bericht ung 29. November 2007 t : r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . lse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Reinke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Grotthaus (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 16/6406, 16/6423) . . . . . . . r. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13645 D 0000 A13647 B 13649 B 13650 C 13651 D 13653 A 13653 B 13655 B 13656 A Dr. Michael Bürsch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Freitag (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13675 B 13676 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 Tagesordnungspunkt V: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Vereinfachung und Anpassung statistischer Rechtsvorschriften (Drucksache 16/7248) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Patrick Döring, Horst Friedrich (Bayreuth), Joachim Günther (Plauen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Rollende Su- permärkte von fahrpersonalrechtlichen Vorschriften ausnehmen (Drucksache 16/6639) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 2: a) Antrag der Abgeordneten Dr. Petra Sitte, Dr. Kirsten Tackmann, Karin Binder, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Nanotechnologie für die Gesell- schaft nutzen – Risiken vermeiden (Drucksache 16/7276) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Grietje Bettin, Kai Gehring, Ekin Deligöz, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Hochwertige Computer- spiele fördern und bewahren (Drucksache 16/7282) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: a) – j) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315 und 316 zu Petitionen (Drucksachen 16/7123, 16/7124, 16/7125, 16/7126, 16/7127, 16/7128, 16/7129, 16/7130, 16/7131, 16/7132) . . . . . . . . . . . 15 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 16/6423, 16/6424) . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Weigel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . M M S H B D U U U U 1 M D R P E D O S D K P S D S K O K 13677 D 13678 A 13678 A 13678 B 13678 B 13679 B 13679 C 13680 D 13682 B 13683 B 13684 D 13686 B 13687 C arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . igmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . ans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 16/6416, 16/6423) . . . . . . . iriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . oland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . etra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . kin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . önke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . ibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . erstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13689 A 13690 B 13691 C 13694 B 13694 D 13695 B 13695 D 13696 D 13697 D 13698 D 13700 A 13700 C 13701 A 13702 A 13702 B 13703 C 13703 D 13704 B 13704 D 13706 C 13707 D 13709 B 13710 D 13712 C 13714 A 13716 A 13717 A 13718 C 13720 B 13720 D 13721 A 13721 B 13722 C 13724 A 13724 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 III 17 Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 16/6407, 16/6423) . . . . . . . in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 16/6423, 16/6424) . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsvertrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7320 zu Einzelplan 06, Bundesministerium des In- nern (Drucksachen 16/6406, 16/6423) . . . . . . Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsvertrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7321 zu Einzelplan 06, Bundesministerium des In- nern (Drucksachen 16/6406, 16/6423) . . . . . . 13725 A 13725 A 13725 B 13726 A 13727 D 13729 C 13731 A 13733 A 13735 B 13736 C 13737 A 13737 D 13739 C 13741 A 13742 C 13743 A 13743 C 13743 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13631 (A) ) (B) ) 130. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
Anlagen

Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13743 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * A G A G Altmaier, Peter CDU/CSU 29.11.2007 Andreae, Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.11.2007 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.11.2007 Bismarck, Carl Eduard von CDU/CSU 29.11.2007 Dr. Bunge, Martina DIE LINKE 29.11.2007 Burchardt, Ulla SPD 29.11.2007 Graf (Rosenheim), Angelika SPD 29.11.2007* Irber, Brunhilde SPD 29.11.2007 Juratovic, Josip SPD 29.11.2007 Dr. Küster, Uwe SPD 29.11.2007 Lehn, Waltraud SPD 29.11.2007 Müntefering, Franz SPD 29.11.2007 Noll, Michaela CDU/CSU 29.11.2007 Piltz, Gisela FDP 29.11.2007 Raidel, Hans CDU/CSU 29.11.2007 Reiche (Potsdam), Katherina CDU/CSU 29.11.2007 Schäfer (Köln), Paul DIE LINKE 29.11.2007 Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 29.11.2007 S S T W (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates nlage 2 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7320 zu Einzel- plan 06, Bundesministerium des Innern (Druck- sachen 16/6406, 16/6423) Ich erkläre im Namen der Fraktion Bündnis 90/Die rünen, dass unser Votum Nein lautet. nlage 3 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7321 zu Einzel- plan 06, Bundesministerium des Innern (Druck- sachen 16/6406, 16/6423) Ich erkläre im Namen der Fraktion Bündnis 90/Die rünen, dass unser Votum Ja lautet. tröbele, Hans-Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.11.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 29.11.2007 auss, Jörg SPD 29.11.2007 eisskirchen (Wiesloch), Gert SPD 29.11.2007 130. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Jürgen Gehb
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

bgesehen davon, dass die Kategorien „Liebe“ und
Hass“ in der Politik ohnehin nichts zu suchen haben,

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Metadaten/Kopzeile:
13738 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007

(A) )

(B) )

Dr. Jürgen Gehb
kann ich dazu nur sagen: Ich habe ein super Verhältnis
zu der Justizministerin – achten Sie sehr gut auf die Prä-
position: zu der Justizministerin, nicht mit der Justizmi-
nisterin –, nicht wahr, liebe Brigitte?

(Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Das Gleiche gilt auch für mein Verhältnis zu allen ande-
ren, insbesondere zu Alfred Hartenbach und Herrn
Stünker. Wenn wir uns in einer Debatte einmal hart strei-
ten, dann ist das kein Ausdruck von Hass. Derjenige, der
das behauptet, gibt ein beredtes Beispiel dafür, wie ver-
bittert er eigentlich darüber ist, dass er nicht dort sitzt,
wohin er seit Jahren will und wohin er möglicherweise
auch gar nicht gehört.

(Heiterkeit und Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Im Gegensatz zur Koalition ist das Bild von der Op-
position – gestern hat Herr Ramsauer gesagt: Opposi-
tiönchen –

(Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das war schon gestern billig! Das hätten Sie nicht wiederholen müssen!)

völlig diffus. Das ist eigentlich keine Opposition, son-
dern eine Destruktion. Von den Linksaußen will ich ei-
gentlich gar nicht reden. Herr Nešković, Sie haben heute
Abend den letzten Rest an Satisfaktionsfähigkeit einge-
büßt. Dazu hat der Kollege Ole Schröder alles gesagt.

Die Grünen waren heute erstaunlich zurückhaltend.
Herr Montag, ich weiß nicht, ob Sie Baldrian genommen
haben. Sie haben Herrn Nouripour reden lassen. Herr
Wieland, Sie kommen seit Wochen nicht mehr in den
Rechtsausschuss. Es verwundert mich, dass Sie heute
hier sind.

(Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Weil ich im Innenausschuss sitze! Ich kann mich nicht zweiteilen! Es freut mich ja, dass Sie mich vermissen, aber ich kann mich nicht zweiteilen!)

Sie schämen sich wahrscheinlich, überhaupt noch etwas
dazu zu sagen.

Wenn ich mich daran erinnere, dass Sie sich, Herr
Montag, bei der letzten Debatte über die Telekommuni-
kationsüberwachung und die Vorratsdatenspeicherung
nachgerade wie ein Rumpelstilzchen mit schriller, sich
überschlagender Stimme aufgeführt haben und zum Hö-
hepunkt der Gaudi noch eine Zeitung hochgehalten ha-
ben,

(Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: War gut! War richtig gut!)

dann kann ich nur sagen: Das ist völlig unter Ihrem Ni-
veau. Dass Sie in Ihrer grenzenlosen Einfallslosigkeit
denselben Gag auf dem Parteitag der Grünen wiederholt
haben, mag daran liegen, dass sie sich bei dem Niveau
Ihrer Zuhörer dort mehr Applaus haben ergaunern kön-
nen, als Sie in diesem Hohen Haus zu Recht nicht be-
kommen haben.

s
S
d
w
v
g
K
w
u
d
d
s

D
A
t
s
r

K
s
w
r
M
D
d
R

f
b

u
w
w
m
e
a
l
d
n
P

R
d
f

(C (D (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD – Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ergaunern? Ergaunern hat er nicht nötig! Der Saal war begeistert!)

Nun bleibt mir nichts anderes übrig, als auf die FDP zu
prechen zu kommen. Frau Leutheusser-Schnarrenberger,
ie sagen immer, das Bundesverfassungsgericht hebe
as Gesetz auf und dann sei alles nicht rechtsstaatlich. Ich
ar viele Jahre am Verwaltungsgericht. Dort heißt es in
ielen Urteilen: Die Klage ist begründet; denn der ange-
riffene Verwaltungsakt ist rechtswidrig und verletzt den
läger in seinen Rechten. Aber wollen wir nun immer
ieder sagen, dass die Verwaltung rechtswidrig handelt,
nd das möglicherweise noch vorsätzlich? Unser Prinzip
er Gewaltenteilung ist darauf aufgebaut, dass das Bun-
esverfassungsgericht hier und da – gerade bei einem
olch verminten Gelände – Gesetze auch aufhebt.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)

as ist doch das Normalste der Welt. Wenn wir aus
ngst vor dem Tod jedes Mal Selbstmord begehen woll-

en, dann brauchten wir hier kein Gesetz mehr zu erlas-
en, weil wir stets befürchten müssten, dass es in Karls-
uhe aufgehoben wird.

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Es hieß eben, unser Innenminister wolle warten, bis
arlsruhe entscheide. Das wäre richtig, wenn eine Ent-

cheidung kurz bevorstünde, also mit Händen zu greifen
äre. Aber viele Verfahren beim Bundesverfassungsge-

icht dauern fünf, sechs Jahre. Soll der Gesetzgeber jedes
al so lange warten, bis in Karlsruhe entschieden wird?
ann sind wir erst recht nicht mehr Gesetzgeber, son-
ern ein Richterstaat, ein Staat, in dem sozusagen das
ichterrecht dominant ist. Das kann es nicht sein.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Solange Sie, Frau Leutheusser-Schnarrenberger, of-
enbar abends mit dem Recht auf informationelle Selbst-
estimmung ins Bett gehen

(Heiterkeit bei Abgeordneten der CDU/CSU)

nd nachts geradezu von Albträumen geplagt werden,
enn Sie daran denken, dass durch die Geräte zur Über-
achung von Mautsündern vielleicht auch ein Frauen-
örder entdeckt wird, um am nächsten Morgen mit dem

inzigen Gedanken aufzuwachen, wie man den Bürger
ufwiegeln und davon überzeugen kann, dass in Deutsch-
and die Rechtsstaatlichkeit mit Füßen getreten wird und
ie Sicherheitsinteressen völlig hintanstehen, gehören Sie
icht zu den Wunschgegnern, Wunschpartnern, die auf
latz eins unserer Agenda stehen.

(Beifall bei der CDU/CSU – Otto Fricke [FDP]: Da war Freud ganz nahe!)

Man braucht sich nicht zu wundern. Die konfuse
echtspolitik der Grünen ist sicherlich auch der Aus-
ruck des Zwiespalts, den die Welt am Sonntag so tref-
end ausgedrückt hat. Über die Grünen liest man:

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13739

(A) )

(B) )

Dr. Jürgen Gehb
Die Basis sehnt sich nach Friede, Freude, Eierku-
chen und sozialen Wohltaten. Die Führung sehnt
sich nach Regierungsjobs, Macht und Einfluss.

(Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ach!)

Ich jedenfalls hoffe, dass die Erfüllung der letzten Sehn-
sucht noch viele Jahre auf sich warten lässt.

(Wolfgang Wieland NEN]: Wer ist denn nun Ihr Wunschpartner? Herr Stünker? Große Koalition?)

Wenn ich die Befunde über alle drei Oppositionspar-
teien zusammennehme, dann kann ich nur an das Zitat
von Frank Walter – nicht zu verwechseln mit Fritz
Walter – in der Rheinischen Post vom 23. November er-
innern. Er sagt sinngemäß – fast wörtlich –: Die Große
Koalition mag nerven, und doch läuft das Volk nicht in
Scharen zu den wartenden Parteien der Opposition. Im
Gegenteil: Kaum jemand interessiert sich für die Grü-
nen, für die Linken und für die FDP. – Dem ist eigentlich
nichts hinzuzufügen.

(Beifall bei der CDU/CSU)

Ich spreche heute nur in der Eigenschaft als Rechts-
politiker. Es mag sein, dass in anderen Bereichen der Po-
litik andere Sehnsüchte Platz greifen. Aber ich habe
heute für den Bereich der Rechtspolitik geredet. Damit
das so bleibt und damit wir weiterhin geradezu mit der
Präzision eines Schweizer Uhrwerks das abarbeiten, was
wir in der Koalitionsvereinbarung niedergeschrieben ha-
ben, hoffe ich, dass wir in diesem Klima weiterarbeiten
und dass wir uns nicht von anderen anstecken lassen.
Wir haben immerhin noch gewichtige Dinge zu verab-
schieden, jenseits von den ganzen „Schnüffeleien“, von
denen ich immer höre. Herr Korte von den Linken
sprach neulich von der Rumschnüffelei. Wenn bereits
die Speicherung eines Datums noch vor dem Zugriff auf
dieses als Schnüffelei bezeichnet wird, dann muss ich
über ihn sagen: mit sicherem Auftreten bei völliger Ah-
nungslosigkeit der Sach- und Rechtslage!

(Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es wird gespeichert, damit man Zugriff nehmen kann! Doch nicht als Selbstzweck!)

Ich hoffe, dass wir, Frau Ministerin, Herr Stünker, lie-
ber Alfred, die größeren Projekte wie die GmbH-Re-
form, die FGG-Reform, den Versorgungsausgleich, die
Kronzeugenregelung und die Absprache noch erledigen.
Ich will auch daran erinnern, dass wir so große Werke
wie das Rechtsdienstleistungsgesetz oder das VVG ver-
abschiedet haben.

Es sind nur noch wenige Zuhörer hier. Anfangs habe
ich bedauert, dass wir hier so schlechte Redezeiten be-
kommen und nicht an prominenter Stelle reden, obwohl
wir sehr wichtige Themen haben. Nachdem ich aller-
dings einige Redebeiträge gehört habe, bin ich froh, dass
diese Redner so spät drangekommen sind und nicht noch
mehr Zuhörer auf der Tribüne sich das anhören mussten.

(Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Da würde ich auch einschla I s d p u S Z D f m A D p E h k n p d w g d w B d w d m s H d t p (C (D fen, wenn ich Ihnen zuhören würde! – Otto Fricke [FDP]: So geht es uns im Moment auch!)

ch hoffe, dass wir weiterhin nur durch qualifizierte Zwi-
chenrufe gestört werden und ansonsten die Karawane
er großen Koalitionsparteien auf dem Gebiet der Rechts-
olitik weiterzieht

(Wolfgang Wieland [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das hat Erich Honecker auch schon gesagt!)

nd mit Erfolg Gesetze verabschiedet.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)

Zur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Nächster Redner ist der Kollege Joachim Stünker,

PD-Fraktion.

(Beifall bei der SPD)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Joachim Stünker
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

u Beginn, Herr Kollege Fricke: Ich glaube, wir im
eutschen Bundestag sind nicht dazu da, jeden Einzel-

all, bei dem irgendein Staatsanwalt in Deutschland
öglicherweise einen Fehlgriff getan hat, auf den ein
mtsgericht hereingefallen ist, zur Grundlage unserer
iskussionen zu machen. Das sollten wir in der Rechts-
olitik nicht machen.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU – Otto Fricke [FDP]: Aber bedenken sollten wir das schon!)

Die nächste Anmerkung, die ich machen möchte, ist:
s wird immer davon gesprochen, der Justizhaushalt
abe kein großes Volumen. Das ist richtig, aber die pe-
uniäre Bedeutung steht in einem umgekehrten Verhält-
is zur gesamtgesellschaftlichen Bedeutung der Rechts-
olitik. Auf die Inhalte kommt es letzten Endes an, und
ie Inhalte sind mir heute in einigen Beiträgen doch et-
as zu kurz gekommen.

Was in einigen Beiträgen leider auch nicht deutlich
eworden ist: Rechtspolitik ist letzten Endes Gestaltung
er gesellschaftlichen Wirklichkeit in diesem Land. Das
ird oftmals nicht bemerkt, auch nicht im Deutschen
undestag. Herr Kollege Nešković, solche Reden wie
ie, die Sie heute gehalten haben, können Sie nur halten,
eil Sie an den Beratungen des Rechtsausschusses in
en letzten zwei Jahren eigentlich nicht mehr teilgenom-
en haben. Das ist Ihr Problem.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Ich darf einige Punkte nennen, die wir für die Men-
chen in diesem Land gestaltet haben: das Europäische
aftbefehlsgesetz im zweiten Anlauf, die Verbesserung
er Vermögensabschöpfung bei Straftaten und das elek-
ronische Handelsregister. Wir haben endlich das Stalking
önalisiert. Wir haben mit Veränderungen im Wohnungs-

Metadaten/Kopzeile:
13740 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007

(A) )

(B) )

Joachim Stünker
eigentumsgesetz für viele Wohnungseigentumsgemein-
schaften nachhaltige Verbesserungen gebracht. Gerade
für Selbstständige in diesem Land ist der Pfändungs-
schutz bei der Altersvorsorge ein wichtiger Schritt gewe-
sen. Wir haben die Führungsaufsicht im Maßregelvollzug
im Sinne der Sicherheit der Menschen in diesem Land no-
velliert.

Wir haben das Zollfahndungsdienstgesetz unter Be-
achtung der rechtstaatlichen Bedingungen, die das Bun-
desverfassungsgericht von uns fordert, geändert. Wir
haben mit dem Versicherungsvertragsrecht ein hundert-
jähriges Recht in die Neuzeit überführt. Im Bereich des
Urheberrechts haben wir wichtige Schritte zur Wahrung
des geistigen Eigentums der Urheber vollzogen. Wir ha-
ben das Rechtsberatungsrecht aus den 30er-Jahren end-
lich in das 21. Jahrhundert gebracht. Zu der Telekommu-
nikationsüberwachung hat die Frau Ministerin schon
gesprochen. Im Unterhaltsrecht haben wir einen Para-
digmenwechsel in dieser Gesellschaft durchgesetzt, und
mit der Föderalismusreform I haben wir Weichen ge-
stellt, deren Bedeutung erst in der Zukunft deutlich wird.

Das ist eine beeindruckende Bilanz, und darauf kann
diese Koalition im Ergebnis stolz sein.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Es war harte Arbeit in der Rechtspolitik, von der nicht
jeden Tag in der Zeitung zu lesen war und für die man
auch nicht an jedem Tag Schlagzeilen bekommt. Es war
harte Arbeit, die für die Menschen in diesem Land posi-
tiv gewirkt hat und in der Zukunft auch weiterhin positiv
wirken wird. Daran wollen wir weiterarbeiten.

Herr Kollege Gehb, ich gebe das Kompliment gern
zurück. Ich habe darüber nachgedacht, woran es liegen
mag, dass wir das so gut geschafft haben – als Sie in der
Opposition waren und Rot-Grün regiert hat, haben wir
so manchen Strauß miteinander ausgefochten –: Ich
denke, das liegt daran, dass wir wissen, was mit dem
Partner geht und was nicht. Keiner von uns hat versucht,
das gängig zu machen, was nicht geht. So einfach ist das.
Das sollten sich auch andere einmal hinter die Ohren
schreiben. Dann wäre in dieser Koalition vieles einfa-
cher.

(Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Das hätten Sie unter RotGrün auch mal versuchen können! – Heiterkeit)

– Was hat sie gesagt? Das habe ich nicht verstanden.

(Dr. Jürgen Gehb [CDU/CSU]: Impossibilium nulla est obligatio! – Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Bis nachts um drei hat das gedauert!)

– Bei Ihnen war das anders. Sie wollten das gängig ma-
chen, was nicht ging. Das war Ihr Problem, Frau Stokar.

Genau in diesem Sinne werden wir in den vor uns lie-
genden zwei Jahren weiterarbeiten. Wie Sie wissen, ist
das bereits auf den Weg gebracht – es stehen Anhörun-
gen vor der Tür –: Wir werden mit der Einführung eines
großen Familiengerichts eine umfassende Reform der

f
u
r
v
e
ic
g
g
g

g
K
f
H
d
d

g
h
w
w

ß
n
d
s
–
s
m
B
r
d
l
s
r
d
d

W
s
d
r
d
d

H
e
A
n

(C (D reiwilligen Gerichtsbarkeit machen; wir werden eine mfassende Reform des GmbH-Rechts und des Bilanzechts nicht nur auf den Weg bringen, sondern auch erabschieden; wir werden ein ganzes Paket von familinrechtlichen Vorhaben bis 2009 beraten und – so hoffe h – verabschieden können, darunter unter anderem eine rundlegende Neuregelung und Neuordnung des Versorungsausgleichs nach einer Ehescheidung. Das ist ein anz schwieriges Vorhaben. Wir werden über die Sicherungsverwahrung von Juendlichen zu reden haben. Weitere Punkte sind die ronzeugenregelung und die Verständigung in Strafver ahren, vor allem die Reform der Verbraucherinsolvenz. ier werden wir noch über einiges zu reden haben; denn as, was bisher auf dem Tisch liegt, ist noch nicht so, ass wir es im Ergebnis verabschieden können. Es ist also die Gestaltungskraft der Rechtspolitik anesagt. Dieser kleine Blumenstrauß einer Fülle von Voraben, die ich hier benannt habe, hebt sich von dem ab, as in den Reden der Opposition teilweise vorgetragen orden ist. Das ist nämlich nicht die Wirklichkeit. Wir sollen ja wohl erst am Freitag über den Entschlieungsantrag abstimmen; dessen habe ich mich eben och einmal vergewissert. Ich frage mich, ob Ihnen allen as so deutlich geworden ist: Wir sollen über einen Entchließungsantrag der Fraktion Die Linke abstimmen. Sie sollten ihn einmal lesen; ich weiß nicht, wer dies chon getan hat –, dessen Inhalt an Peinlichkeit nicht ehr zu überbieten ist. Es geht darum, dass der Deutsche undestag aufgefordert werden soll, dafür die Mittel be eitzustellen, dass jedem Richter an einem obersten Bunesgericht in diesem Land mindestens ein wissenschafticher Mitarbeiter zur Seite gestellt werden kann. Das oll dann das Allheilmittel sein, um die Gerichtsverfahen in diesem Land zu beschleunigen. Das ist der Sinn ieses Antrags. Im Begründungsteil liest man – es geht a um die wissenschaftlichen Mitarbeiter –: Darüber hinaus könnte sich diese Mitarbeit von Nachwuchsrichtern aufgrund der an den Obergerichten gewonnenen Erfahrung und Qualifikation positiv auf die Qualität der Instanzgerichte auswirken. ir sollten das an alle Instanzgerichte in Deutschland chicken. Der Vorschlag, mit einer solchen Maßnahme as teilweise vorhandene Problem der langen Verfahensdauer in der öffentlich-rechtlichen Gerichtsbarkeit ieses Landes zu bekämpfen, schlägt dem Fass den Boen aus. (Wolfgang Nešković [DIE LINKE]: Das ist ein echter Fall von Legasthenie!)

err Kollege Nešković, so viel Weltfremdheit, so viel
litäre Abgehobenheit, so viel Missachtung der guten
rbeit deutscher Instanzgerichte war in diesem Haus
och nie; Sie haben das hier eingeführt.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Rede von Dr. Jürgen Gehb

Rede von Joachim Stünker