Rede:
ID1613008400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 0
    1. tocInhaltsverzeichnis
      Plenarprotokoll 16/130 Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 16/6411, 16/6423) . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz, Bundesminister BMAS . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartfrid Wolff (Rems-Murr) (FDP) . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . 13632 A 13632 A 13633 B 13636 C 13637 A 13638 B 13640 A 13640 D 13641 A 13641 A 13658 A 13660 B 13661 C 13664 C 13667 B 13670 A 13671 A 13672 B 13673 A 13674 A Deutscher B Stenografisch 130. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt II (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksachen 16/6000, 16/6002) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2007 bis 2011 (Drucksachen 16/6001, 16/6002, 16/6426) 13 Einzelplan 11 D I E W S N E 1 D 13631 A 13631 D 13631 D Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) Andrea Nahles (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13642 A 13644 B undestag er Bericht ung 29. November 2007 t : r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . lse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Reinke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Grotthaus (SPD) . . . . . . . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern (Drucksachen 16/6406, 16/6423) . . . . . . . r. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13645 D 0000 A13647 B 13649 B 13650 C 13651 D 13653 A 13653 B 13655 B 13656 A Dr. Michael Bürsch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dagmar Freitag (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13675 B 13676 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 Tagesordnungspunkt V: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Vereinfachung und Anpassung statistischer Rechtsvorschriften (Drucksache 16/7248) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Patrick Döring, Horst Friedrich (Bayreuth), Joachim Günther (Plauen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Rollende Su- permärkte von fahrpersonalrechtlichen Vorschriften ausnehmen (Drucksache 16/6639) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 2: a) Antrag der Abgeordneten Dr. Petra Sitte, Dr. Kirsten Tackmann, Karin Binder, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE: Nanotechnologie für die Gesell- schaft nutzen – Risiken vermeiden (Drucksache 16/7276) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Grietje Bettin, Kai Gehring, Ekin Deligöz, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN: Hochwertige Computer- spiele fördern und bewahren (Drucksache 16/7282) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt VI: a) – j) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315 und 316 zu Petitionen (Drucksachen 16/7123, 16/7124, 16/7125, 16/7126, 16/7127, 16/7128, 16/7129, 16/7130, 16/7131, 16/7132) . . . . . . . . . . . 15 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 16/6423, 16/6424) . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Weigel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . M M S H B D U U U U 1 M D R P E D O S D K P S D S K O K 13677 D 13678 A 13678 A 13678 B 13678 B 13679 B 13679 C 13680 D 13682 B 13683 B 13684 D 13686 B 13687 C arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . igmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . ans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend (Drucksachen 16/6416, 16/6423) . . . . . . . iriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . oland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . etra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . kin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . önke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . aul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . ibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . ibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . erstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13689 A 13690 B 13691 C 13694 B 13694 D 13695 B 13695 D 13696 D 13697 D 13698 D 13700 A 13700 C 13701 A 13702 A 13702 B 13703 C 13703 D 13704 B 13704 D 13706 C 13707 D 13709 B 13710 D 13712 C 13714 A 13716 A 13717 A 13718 C 13720 B 13720 D 13721 A 13721 B 13722 C 13724 A 13724 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 III 17 Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz (Drucksachen 16/6407, 16/6423) . . . . . . . in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht (Drucksachen 16/6423, 16/6424) . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) Lothar Binding (Heidelberg) (SPD) . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Omid Nouripour (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsvertrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7320 zu Einzelplan 06, Bundesministerium des In- nern (Drucksachen 16/6406, 16/6423) . . . . . . Anlage 3 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe- Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Änderungsvertrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7321 zu Einzelplan 06, Bundesministerium des In- nern (Drucksachen 16/6406, 16/6423) . . . . . . 13725 A 13725 A 13725 B 13726 A 13727 D 13729 C 13731 A 13733 A 13735 B 13736 C 13737 A 13737 D 13739 C 13741 A 13742 C 13743 A 13743 C 13743 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13631 (A) ) (B) ) 130. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
    2. folderAnlagen
      Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13743 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * A G A G Altmaier, Peter CDU/CSU 29.11.2007 Andreae, Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.11.2007 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.11.2007 Bismarck, Carl Eduard von CDU/CSU 29.11.2007 Dr. Bunge, Martina DIE LINKE 29.11.2007 Burchardt, Ulla SPD 29.11.2007 Graf (Rosenheim), Angelika SPD 29.11.2007* Irber, Brunhilde SPD 29.11.2007 Juratovic, Josip SPD 29.11.2007 Dr. Küster, Uwe SPD 29.11.2007 Lehn, Waltraud SPD 29.11.2007 Müntefering, Franz SPD 29.11.2007 Noll, Michaela CDU/CSU 29.11.2007 Piltz, Gisela FDP 29.11.2007 Raidel, Hans CDU/CSU 29.11.2007 Reiche (Potsdam), Katherina CDU/CSU 29.11.2007 Schäfer (Köln), Paul DIE LINKE 29.11.2007 Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 29.11.2007 S S T W (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates nlage 2 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7320 zu Einzel- plan 06, Bundesministerium des Innern (Druck- sachen 16/6406, 16/6423) Ich erkläre im Namen der Fraktion Bündnis 90/Die rünen, dass unser Votum Nein lautet. nlage 3 Erklärung der Abgeordneten Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE auf Drucksache 16/7321 zu Einzel- plan 06, Bundesministerium des Innern (Druck- sachen 16/6406, 16/6423) Ich erkläre im Namen der Fraktion Bündnis 90/Die rünen, dass unser Votum Ja lautet. tröbele, Hans-Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.11.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 29.11.2007 auss, Jörg SPD 29.11.2007 eisskirchen (Wiesloch), Gert SPD 29.11.2007 130. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
    • insert_commentVorherige Rede als Kontext
      Rede von Marco Bülow

      • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
      • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


      Frau Präsidentin! Sehr verehrte Damen und Herren!

      Diese Debatte ist typisch. Sie begann damit, dass die
      FDP sagte, wir würden im Umwelthaushalt viel zu viel
      Geld einplanen,


      (Ulrike Flach [FDP]: Oh nein, Herr Bülow! Nur anders!)


      und wir sollten dieses Geld lieber für andere Dinge aus-
      geben und die Mittel am besten gar nicht erhöhen. Die
      Grünen hingegen kritisierten, eine 50-prozentige Erhö-
      hung sei viel zu wenig. Es wurde aber mit keinem Wort
      erwähnt, dass unser Haushaltsansatz gut ist.

      Die Realität sieht so aus, dass wir einen Riesenschritt
      getan haben, indem wir diesen Haushalt um 50 Prozent

      a
      m
      n
      d
      t

      d
      n
      m
      B
      f
      K
      v
      v

      d
      t
      m
      f
      v
      f

      N
      W
      N
      n
      M
      d
      n
      d

      c
      b
      d
      n
      g
      K
      w
      d

      n
      n
      s
      e
      d
      d

      s
      l
      g
      n
      A
      r

      D

      (C (D ufgestockt haben, um mehr Geld für sinnvolle Maßnahen ausgeben zu können. Natürlich kann man immer och mehr tun. Diesen richtigen und wichtigen Schritt, en wir im Hinblick auf diesen Haushalt machen mussen, werden wir in den nächsten Jahren weitergehen. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


      Die Haushaltsdebatte ist traditionell die Debatte, in
      er man auf grundsätzliche Punkte hinweisen kann, die
      atürlich auch mit dem Haushalt zu tun haben. Dies
      öchte ich tun. Anfangen möchte ich mit dem Thema
      iodiversität bzw., wie ich es lieber nenne, Lebensviel-

      alt. Ich möchte auf die nationale Strategie und auf die
      ampagne zu diesem Thema eingehen, die der Minister
      or ein paar Wochen, am 7. November dieses Jahres,
      orgestellt hat.

      Ich glaube, das ist ein sehr wichtiger Schritt, der zeigt,
      ass wir neben dem Klimaschutz auch andere bedeu-
      ende Schwerpunkte setzen. Der Minister hat deutlich

      achen können, wie wichtig der Schutz der Artenviel-
      alt ist: einerseits um ihrer selbst willen – das steht an
      orderster Stelle –, andererseits aufgrund des Nutzens
      ür die Menschen.

      An diesem Beispiel kann man lernen, wie man mit der
      atur und mit dem Thema Umwelt umgehen muss.
      enn man schnellen Profit erzielen will, kann man die
      atur natürlich ausbeuten und langfristig zerstören; ei-
      ige hätten davon sicherlich auch kurzfristig Vorteile.
      an kann aber auch einen Gewinn erzielen, indem man

      ie natürlichen Ressourcen sanft und kontinuierlich
      utzt; so erzielt man einen langfristigen Nutzen, von
      em viele Generationen etwas haben.

      Der jährliche Marktwert der genetischen Ressour-
      en und der daraus entstehenden Produkte beträgt 500
      is 800 Milliarden Dollar; auch das hat der Minister
      eutlich gemacht. Das beträgt er in Zukunft aber auch
      ur, wenn wir diesen Bereich weiter stützen. Deswegen
      ibt es von unserer Seite große Unterstützung für diese
      ampagne und für die nationale Strategie. Ich denke, es
      ird eine sehr gute Weltkonferenz im nächsten Jahr wer-
      en.


      (Beifall bei der SPD)


      Als zweiten Punkt möchte ich gerne auf das natio-
      ale Klimaschutzprogramm eingehen, mit dem unsere
      ationale Klimaschutzstrategie in vielen Punkten umge-
      etzt werden wird. Wir können stolz darauf sein, damit
      inen riesigen Schritt vorwärts zu machen, und wir wer-
      en unserem Ziel, 40 Prozent Emissionen einzusparen,
      eutlich näher kommen.

      Natürlich kann man immer noch weitergehende Vor-
      tellungen vorbringen. Auch die SPD hat solche formu-
      iert und wird sie auch in Zukunft immer wieder einbrin-
      en. Das wird immer wieder ein Thema sein. Wir dürfen
      icht nachlassen, noch mehr Klimaschutz zu fordern.
      ber ich glaube, dass wir mit diesem Programm auf dem

      ichtigen Weg sind.

      Die Bereitstellung von 400 Millionen Euro vor allen
      ingen für Klimaschutzmaßnahmen ergänzt dieses Pro-


      Metadaten/Kopzeile:
      Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13687




      (A) )



      (B) )


      Marco Bülow
      gramm sehr gut. Insgesamt wird damit das Bestreben der
      Koalition unterstützt, den Klimaschutz ernst zu nehmen
      und auch ernst zu nehmende Maßnahmen einzuführen.

      Dann kommt, wie immer, die FDP und behauptet, das
      sei alles unausgewogen und unkonkret. Wenn wir in be-
      stimmten Bereichen Anreize setzen, heißt es, es würde
      Geld verschleudert. Führen wir auf der anderen Seite
      ordnungspolitische Maßnahmen ein, heißt es, die Men-
      schen würden gegängelt. Dazu muss man sagen: In den
      letzten neun Jahren wurden zig Klimaschutzmaßnahmen
      hier im Bundestag vorgestellt. Die FDP hat alle – jede
      einzelne – abgelehnt. Deshalb möchte ich gerne wissen,
      wie denn Ihre Vorstellungen zum Klimaschutz aussehen.


      (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Ulrike Flach [FDP]: Das sage ich Ihnen gleich!)


      Eine Antwort kann ich vorwegnehmen: Bei den er-
      neuerbaren Energien zum Beispiel werden Sie, wie im-
      mer, sagen, dass Sie nicht das Förderprogramm wollen,
      das die Deutschen aufgelegt haben, sondern ein anderes
      Programm, das in einigen Ländern ausprobiert wird. In
      den Ländern, die das Programm eingeführt haben, wel-
      ches Sie fordern, hat das dazu geführt, dass zum Beispiel
      die Preise für Windenergie nicht zurückgegangen sind
      und der Ausbau der erneuerbaren Energien nicht so von-
      statten gegangen ist, wie es in Deutschland der Fall ge-
      wesen ist. Unser EEG – unser Erneuerbare-Energien-Ge-
      setz – hat mit dafür gesorgt, dass wir jetzt 15 Prozent des
      Stroms aus erneuerbaren Energien gewinnen, dass wir
      250 000 Arbeitsplätze geschaffen haben und dass wir
      100 Millionen Tonnen CO2 einsparen. Deswegen ist es
      das richtige Programm, nicht aber Ihre Vorschläge, die
      verpuffen und zu höheren Kosten führen.


      (Beifall bei der SPD, der CDU/CSU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Ulrich Kelber [SPD]: Das sind keine Vorschläge! Das ist die Ideologie der FDP!)


      Zum Schluss möchte ich auf die Weltklimakonfe-
      renz zu sprechen kommen, zu der wir noch einen Antrag
      eingebracht haben. Es ist wichtig, mit einem abgestimm-
      ten Konzept nach Bali zu fahren. Über die Grundlage
      brauche ich, glaube ich, nicht viel zu sagen. Es ist klar,
      dass wir uns alle bemühen müssen, weltweit das Zwei-
      Grad-Ziel zu erreichen, und dass wir die dafür erforderli-
      chen Maßnahmen auf den Tisch legen müssen. Darüber
      hinaus muss es das Ziel sein, die USA mit ins Boot zu
      holen. Australien wird jetzt Gott sei Dank ins Boot kom-
      men. Nach dem Wahlsieg der Labor Party wird auch
      Australien das Kioto-Protokoll unterstützen. Wir müssen
      aber auch die Schwellen- und Entwicklungsländer und
      natürlich Länder wie China dazu bewegen, mitzuma-
      chen.

      Deswegen unterstützen wir den von der Kanzlerin
      aufgegriffenen, schon länger existierenden Vorschlag,
      dass weltweit pro Kopf und Jahr nur noch 2 Tonnen CO2
      verursacht werden dürfen. Dahin müssen wir kommen.
      Das bedeutet auf der einen Seite natürlich einen Sinkflug
      für die Industrieländer; teilweise ist eine Reduktion von
      80 Prozent notwendig. Auf der anderen Seite bedeutet es

      e
      S
      m

      w
      l
      o
      W
      h
      a
      r
      T
      n

      d
      e
      u

      K

      f
      G
      z
      w
      k

      H
      s
      g
      w
      d
      c
      n
      M
      w
      ti

      s
      g
      m
      S
      3
      l
      U
      h
      d

      (C (D inen gebremsten Zuwachs und eine darauf folgende tagnation für die Länder, die vielleicht noch ein wenig ehr verursachen können. Das ist aber auch die einzige Möglichkeit, den Klimaandel insgesamt bewältigen und Klimaschutz verwirk ichen zu können. Wer glaubt denn wirklich, dass China der andere Länder darauf verzichten werden, unseren eg nachzuahmen, wenn wir so weitermachen wie bis er. Wir müssen deutlich machen, dass es gelingen kann, uf der einen Seite Wohlstand zu sichern, auf der andeen Seite aber auf erneuerbare Energien und effiziente echnologien umzusteigen und damit die CO2-Emissioen zu reduzieren. Wenn es uns gelingt, das vorzumachen, werden anere Länder unserem Beispiel folgen. Dann werden wir ine Chance haben, den Klimaschutz ernst zu nehmen nd weltweit zu gestalten. Vielen Dank. Für die FDP-Fraktion hat nun der Kollege Michael auch das Wort. (Ulrich Kelber [SPD]: Der darf nicht so reden, wie er will!)


      (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)
    arrow_upwardZur Rede davor

    Rede von Gerda Hasselfeldt
    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)



    arrow_downwardZur Rede danach
    • insert_commentNächste Rede als Kontext
      Rede von Michael Kauch

      • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
      • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


      Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ich

      inde es schön, dass sich der Kollege Bülow so intensiv
      edanken über die Politik der FDP macht; denn das

      eigt, dass die SPD die FDP inzwischen auch im Um-
      eltschutz als Wettbewerber in diesem Parlament er-
      annt hat.


      (Beifall bei der FDP)


      err Bülow, ich kann Ihnen ganz klar sagen, worauf wir
      etzen. Wir setzen nicht auf Subventionshuberei, wir
      lauben nicht, dass mehr Geld automatisch besserer Um-
      eltschutz ist, und wir glauben auch nicht daran, dass
      ie Gängelung der Bürger der richtige Weg ist. Wir brau-
      hen vielmehr einen ordnungspolitischen Rahmen für ei-
      en marktwirtschaftlichen Klimaschutz. Wir müssen
      engenziele vorgeben und es dem Markt überlassen,
      ie er diese Ziele erreicht. Das ist liberale Umweltpoli-
      k.


      (Beifall bei der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Eine der längsten Worthülsen, die das Parlament je kennengelernt hat!)


      Klimaschutz wird letztendlich nur dann erfolgreich
      ein, wenn nicht nur Deutschland Verpflichtungen ein-
      eht, sondern wenn sich alle Länder auf dieser Welt – zu-
      indest die großen Emittenten – auf eine gemeinsame
      trategie verpflichten. Angesichts unseres Anteils von
      Prozent der Emissionen werden wir auch mit optima-

      em Klimaschutz das Klima nicht retten. Wir müssen die
      SA, wir müssen China, wir müssen Indien mit ins Boot
      olen. Und – das sollten wir nicht vergessen, auch wenn
      as immer unter den Tisch fallen gelassen wird – wir


      Metadaten/Kopzeile:
      13688 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007




      (A) )



      (B) )


      Michael Kauch
      müssen auch an die Länder denken, in denen die großen
      Wälder, die großen CO2-Speicher, stehen: Wir müssen
      Brasilien, den Kongo und Indonesien auf den internatio-
      nalen Konferenzen endlich als gleichwertige Partner an-
      nehmen, so auch jetzt auf Bali.


      (Beifall bei der FDP)


      Wir brauchen auf Bali ein Ergebnis für Verhandlun-
      gen unter dem Dach der Klimarahmenkonvention. Wir
      brauchen verpflichtende Ziele, damit wir die Erderwär-
      mung auf 2 Grad begrenzen. Wir brauchen klare Ziele.
      Wir begrüßen es deshalb ausdrücklich, dass die Koali-
      tion in ihrem Entschließungsantrag die Halbierung der
      CO2-Emissionen bis zum Jahr 2050 vorsieht. Ich persön-
      lich halte es für einen richtigen Schritt, dass wir uns für
      das Jahr 2050 die 2 Tonnen CO2 pro Kopf und pro Jahr
      vornehmen. Denn nur dann werden wir es schaffen, dass
      die großen Schwellenländer bei den Bemühungen, das
      Klima zu schützen, mitmachen.


      (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


      In diesem Sinne ist der Entschließungsantrag, der mit
      dem Haushalt zur Abstimmung steht, eine gute Grund-
      lage, und wir finden den Inhalt mit Ausnahme des letz-
      ten Punktes ziemlich gut. Ich finde es deshalb bedauer-
      lich, dass es der schwarz-roten Koalition nicht gelungen
      ist, auf die Opposition zuzugehen, um für die Verhand-
      lungslinie für Bali einen fraktionsübergreifenden Be-
      schluss dieses Parlaments zu bekommen. Es geht hier
      um unsere nationalen Interessen. Da finde ich es ausge-
      sprochen schade, dass man nicht einmal den Versuch un-
      ternommen hat, einen einstimmigen Beschluss dieses
      Parlaments zu bekommen.


      (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


      Wir sind uns in den Grundlinien für die internationa-
      len Verhandlungen einig. Aber wir sind ganz anderer
      Meinung im Hinblick auf das, was diese Koalition mit
      den Bürgern vorhat: den Klimaschutz durch das Vertei-
      len von Staatsgeldern und durch die Gängelung der Bür-
      ger umzusetzen. Herr Gabriel legt das vor, und Herr
      Glos schaut zu. Der Umweltminister wird demnächst die
      Ökopolizei losschicken in jedes Haus, um nachzu-
      schauen, ob die erneuerbare Wärme auch zum richtigen
      Prozentsatz genutzt wird. Mit einem Erneuerbare-
      Wärme-Gesetz sollen die Hausbesitzer verpflichtet wer-
      den, hier etwas zu tun, koste es, was es wolle, das heißt,
      unabhängig davon, ob das effizient ist. Effizienz ist für
      diese Koalition ein Fremdwort.


      (Beifall bei der FDP)


      Durch die Härtefallregelungen, die Herr Glos eingebaut
      hat, wird die ökologische Wirkung aufgeweicht. Jede
      Behörde wird mal so und mal so entscheiden, ob die
      Maßnahmen noch wirtschaftlich sind oder ob ein Härte-
      fall vorliegt. Da kann ich nur fragen: Was ist mit einer
      Rentnerin, die ein Mehrfamilienhaus, das vielleicht
      schon 50 Jahre alt ist, als Altersvorsorge hat? Diese Frau
      muss sich fragen, ob sich diese Investitionen in ihrer Le-
      benszeit noch lohnen. Das ist eine ausgesprochen unso-
      ziale Politik, die hier von der Koalition gefahren wird.

      d
      m
      G
      F
      z

      D
      d
      N
      W
      F

      K
      n
      s
      w

      A

      t
      F
      S
      z
      n

      N
      o
      d
      t
      g

      t
      d
      s
      h
      d
      g
      R

      k
      f
      m
      n
      a
      d
      w
      g

      (C (D Der eigentliche Hammer des Gesetzentwurfes steht in en Schlussbestimmungen: Die Gemeinden werden erächtigt, nicht nur für Neubauten, sondern auch für den ebäudebestand Anschlussund Benutzungszwänge für ernwärme zu erlassen. Das ist der Einstieg in eine soialistische Planwirtschaft bei der Energieversorgung. (Beifall bei der FDP – Widerspruch bei der SPD – Heiterkeit bei Abgeordneten der LINKEN)


      (Beifall bei der FDP)


      as bedeutet: Versorgungsmonopole statt Wettbewerb
      er Lösungen. Warum denn ein Zwang? Wir können
      eubauten heute schon so bauen, dass sie ohne externe
      ärmezufuhr auskommen. Warum dann noch einen

      ernwärmeanschluss?

      Ansonsten muss man auch einmal beachten, dass
      WK-Kraftwerke auch CO2 emittieren und dass es kei-
      en Sinn macht, eine Anlage für erneuerbare Wärme, die
      chon eingebaut ist, durch einen Fernwärmeanschluss
      ieder verdrängen zu wollen.


      (Beifall der Abg. Ulrike Flach [FDP])


      uch das ist ein Geburtsfehler dieses Gesetzentwurfs.

      Man muss sich schon einmal an die CDU/CSU-Frak-
      ion wenden, deren Kanzlerin mit dem Ausspruch „Mehr
      reiheit wagen“ angetreten ist, während nun mehr
      taatswirtschaft kommt. Sie haben noch eine Woche Zeit
      ur Umkehr. Nutzen Sie diese Zeit, um dieses Gesetz
      och zu verhindern.


      (Zuruf von der CDU/CSU: Schade für die Ideologie!)


      Ein weiteres Beispiel für die Regelungsorgie sind die
      achtspeicherheizungen. Warum lassen Sie die Frage,
      b sich diese Heizungen in Zukunft noch rechnen wer-
      en, nicht den Strompreis, der ohnehin steigt, beantwor-
      en? Ich glaube, dieses Thema wird sich sehr bald erledi-
      en.

      Es ist eben ein Problem, dass diese Regierung dirigis-
      isch sagt, dass diese Technologie ganz schlimm ist und
      ass andere – Ölheizungen oder so – nur ein bisschen
      chlimm sind, weshalb sie weiterlaufen dürfen. Auch
      ier sind Härtefalllösungen wieder keine Hilfe. Es han-
      elt sich um Kann-Bestimmungen, auf die sich die Bür-
      er nicht verlassen können und aufgrund derer sie keine
      echtssicherheit haben.


      (Beifall bei der FDP)


      Auf unsere Kleine Anfrage hin, was das Ganze denn
      ostet, hat die Große Koalition das nicht einmal bezif-
      ern können. Das macht den ganzen Blindflug deutlich,
      it dem Sie bei diesem Gesetzespaket arbeiten. Ich kann

      ur noch einmal betonen: Die CDU/CSU-Fraktion ist
      ufgerufen, diesen Dirigismus, diese Subventionen und
      iese Bürokratie zu beenden und endlich einen markt-
      irtschaftlichen Klimaschutz mit auf den Weg zu brin-
      en.

      Vielen Dank.


      (Beifall bei der FDP)



      Metadaten/Kopzeile:
      Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 130. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 29. November 2007 13689




      (A) )



      (B) )