Rede:
ID1612916100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 107
    1. die: 3
    2. den: 3
    3. der: 3
    4. mit: 3
    5. –: 3
    6. und: 2
    7. in: 2
    8. einem: 2
    9. einen: 2
    10. damit: 2
    11. stimmt: 2
    12. ist: 2
    13. Sitzung: 2
    14. Ich: 1
    15. schließe: 1
    16. Aussprache.Wir: 1
    17. kommen: 1
    18. zur: 1
    19. Abstimmung: 1
    20. über: 1
    21. Einzel-plan: 1
    22. 23,: 1
    23. Bundesministerium: 1
    24. für: 1
    25. wirtschaftliche: 1
    26. Zusam-menarbeit: 1
    27. Entwicklung,: 1
    28. Ausschussfassung.und: 1
    29. dass: 1
    30. selbst: 1
    31. staatliche: 1
    32. EZ: 1
    33. nicht: 1
    34. ein-heitlichen: 1
    35. Logo: 1
    36. auftritt.\n: 1
    37. Zuletzt: 1
    38. kam: 1
    39. dieser: 1
    40. Ruf: 1
    41. aus: 1
    42. dem: 1
    43. BMZ: 1
    44. selbst.: 1
    45. Demnachlag: 1
    46. nichts: 1
    47. näher,: 1
    48. als: 1
    49. genau: 1
    50. dies: 1
    51. durch: 1
    52. parlamenta-rischen: 1
    53. Beschluss: 1
    54. sicherzustellen.: 1
    55. Deswegen: 1
    56. haben: 1
    57. wirbeschlossen:Die: 1
    58. Bundesregierung: 1
    59. wird: 1
    60. aufgefordert,: 1
    61. derstaatlichen: 1
    62. bilateralen: 1
    63. Entwicklungszusammenar-beit: 1
    64. ausschließlich: 1
    65. einheitlichen: 1
    66. Logonach: 1
    67. außen: 1
    68. aufzutreten,: 1
    69. Projekte: 1
    70. Pro-Wgtod2A(Der: 1
    71. dafür?: 1
    72. Wer: 1
    73. dagegen?: 1
    74. Enthaltun-en?: 1
    75. Der: 1
    76. Einzelplan: 1
    77. 23: 1
    78. Stimmen: 1
    79. Koali-ion: 1
    80. bei: 1
    81. Gegenstimmen: 1
    82. Opposition: 1
    83. angenommen.Wir: 1
    84. sind: 1
    85. am: 1
    86. Schluss: 1
    87. unserer: 1
    88. heutigen: 1
    89. Tages-rdnung.Ich: 1
    90. berufe: 1
    91. nächste: 1
    92. des: 1
    93. Deutschen: 1
    94. Bun-estages: 1
    95. auf: 1
    96. morgen,: 1
    97. Donnerstag,: 1
    98. 29.: 1
    99. November007,: 1
    100. 9: 1
    101. Uhr,: 1
    102. ein.Ich: 1
    103. wünsche: 1
    104. Ihnen: 1
    105. allen: 1
    106. wunderschönenbend.Die: 1
    107. geschlossen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/129 Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl eines vom Deutschen Bundestag zu entsendenden Mitgliedes des Ausschusses nach Artikel 77 Abs. 2 des Grundgesetzes (Vermittlungsausschuss) Wahl eines Mitgliedes des Parlamentari- schen Kontrollgremiums gemäß §§ 4 und 5 Abs. 4 des Gesetzes über die parlamentari- sche Kontrolle nachrichtendienstlicher Tä- tigkeit des Bundes (Kontrollgremiumsge- setz – PKGrG) (Drucksache 16/7287) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Thomas Oppermann als Mitglied des Gemeinsamen Ausschusses gemäß Artikel 53 a des Grundgesetzes, als Mitglied des Ausschusses nach Artikel 77 Abs. 2 des Grundgesetzes (Vermittlungs- 13519 D 13521 A 13527 C 13533 B 13537 D 13541 D 13545 A 13549 B 13552 B 13553 A 13554 C 13563 A Deutscher B Stenografisch 129. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Tagesordnungspunkt II (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksachen 16/6000, 16/6002) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2007 bis 2011 (Drucksachen 16/6001, 16/6002, 16/6426) 9 Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzler- amt (Drucksachen 16/6404, 16/6423) . . . . . . . P M M N E Z W W A g 13519 A 13519 B 13519 B Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13555 C undestag er Bericht ung 8. November 2007 t : etra Merkel (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . onika Grütters (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . onika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . usatztagesordnungspunkt 1: ahlvorschlag der Fraktion der SPD: ahl eines Mitgliedes des Gemeinsamen usschusses gemäß Artikel 53 a des Grund- esetzes 13556 D 13559 A 13560 A 13563 A 13567 B ausschuss) und als Mitglied des Parlamenta- rischen Kontrollgremiums gemäß §§ 4 und 5 Abs. 4 des Gesetzes über die parlamenta- II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 129. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2007 rische Kontrolle nachrichtendienstlicher Tätigkeit des Bundes (Kontrollgremiums- gesetz – PKGrG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt IV: Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und der SPD: Zurückweisung des Einspruchs des Bundesrats gegen das Gesetz zur Vorberei- tung eines registergestützten Zensus ein- schließlich einer Gebäude- und Wohnungs- zählung 2011 (Zensusvorbereitungsgesetz 2011 – ZensVorbG 2011) (Drucksachen 16/5525, 16/6455, 16/6456, 16/6728, 16/7085, 16/7222) . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 16/6405, 16/6423) . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Mark (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . . Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . Dr. Hakki Keskin (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 11 Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 16/6413, 16/6423) . . . . . . . E S I J A D B R W K U B J B 1 H I H A A H J S H D T J 13563 B 13563 C 13563 D 13570 A 13563 D 13564 A 13565 B 13572 B 13573 B 13573 C 13574 D 13576 A 13579 A 13580 C 13582 C 13583 D 13585 A 13586 D 13587 D 13588 D 13589 C 13590 A 13590 C 13591 C lke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . usanne Jaffke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . nge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . ohannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . lexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . irgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . ainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . infried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . urt J. Rossmanith (CDU/CSU) . . . . . . . . . . lrike Merten (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ernd Siebert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . ürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ernd Siebert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 2 Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 16/6419, 16/6423) . . . . . . . ellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . ris Hoffmann (Wismar) (SPD) . . . . . . . . . . . eike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . rnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . lexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . ibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . üseyin-Kenan Aydin (DIE LINKE) . . . . . . r. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . hilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ochen Borchert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13591 D 0000 A13592 D 13594 A 13595 C 13598 B 13599 C 13600 D 13601 C 13601 D 13603 B 13605 B 13606 B 13607 A 13608 B 13610 A 13610 B 13610 D 13611 A 13612 A 13613 D 13614 D 13616 B 13617 C 13619 A 13620 B 13621 B 13622 C 13624 A 13625 A 13625 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 129. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2007 III Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Maria Michalk (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Einzelplan 04 – Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt (Tagesordnungspunkt II.9) 13627 C 13629 A 13629 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 129. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2007 13519 (A) ) (B) ) 129. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 129. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2007 13629 (A) ) (B) ) sammlung des Europarates Dazu gehören die Herstellung und Beschaffung von Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- A g d s m g r f B w E g V b 2 I u n J F s k d E n g a r B u g n r h f b a V R f F i s 3 O f Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Ahrendt, Christian FDP 28.11.2007 Andreae, Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.11.2007 Beck (Köln), Volker BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.11.2007 von Bismarck, Carl- Eduard CDU/CSU 28.11.2007 Dr. Bunge, Martina DIE LINKE 28.11.2007 Burchardt, Ulla SPD 28.11.2007 Claus, Roland DIE LINKE 28.11.2007 Connemann, Gitta CDU/CSU 28.11.2007 Ernst, Klaus DIE LINKE 28.11.2007 Graf (Rosenheim), Angelika SPD 28.11.2007* Hübner, Klaas SPD 28.11.2007 Irber, Brunhilde SPD 28.11.2007 Juratovic, Josip SPD 28.11.2007 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 28.11.2007 Dr. Küster, Uwe SPD 28.11.2007 Lehn, Waltraud SPD 28.11.2007 Müntefering, Franz SPD 28.11.2007 Piltz, Gisela FDP 28.11.2007 Raidel, Hans CDU/CSU 28.11.2007 Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 28.11.2007 Ströbele, Hans-Christian BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.11.2007 Strothmann, Lena CDU/CSU 28.11.2007 Stübgen, Michael CDU/CSU 28.11.2007 Thiessen, Jörn SPD 28.11.2007 Wegener, Hedi SPD 28.11.2007 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht nlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Maria Michalk (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Einzelplan 04 – Bun- deskanzlerin und Bundeskanzleramt (Tagesord- nungspunkt II.9) Im Jahr 2008 beträgt der Zuschuss des Bundes zu- unsten der zwischen dem Bund und den Ländern Bran- enburg und Sachsen gebildeten Stiftung für das sorbi- che Volk 7,6 Millionen Euro. Das sind 600 000 Euro ehr, als im Haushaltsentwurf der Bundesregierung vor- esehen. Somit ist das Förderniveau 2007 wieder er- eicht. Ich danke insbesondere dem Haushaltsausschuss ür diese Initiative. Meine Zustimmung zum Etat des undeskanzleramtes verbinde ich jedoch mit dem Hin- eis auf zwei ungelöste Probleme, die dringend einer ntscheidung bedürfen: Erstens. Das Finanzierungsabkommen als Rechts- rundlage der gemeinsamen Förderung des sorbischen olkes läuft am 31. Dezember 2007 aus. Darauf habe ich ereits in meiner Erklärung zur Abstimmung zum Etat 007 hingewiesen und eine zeitnahe Lösung angemahnt. ch muss leider enttäuscht feststellen, dass dies nicht mgesetzt wurde. Die Verhandlungen für ein neues Fi- anzierungsabkommen sind zwar vor mehr als einem ahr aufgenommen worden. Sie ruhen jedoch seit dem rühjahr. Damit existiert derzeit für die Stiftung für das orbische Volk weder eine Rechtssicherheit für die Zu- unft, noch ist eine mittelfristige Finanzplanung durch ie Stiftungsgremien möglich. Zweitens. Der Haushaltsausschuss hat 2,6 Millionen uro qualifiziert gesperrt mit der Begründung, dass ei- erseits bis zum 15. Juni 2008 ein neues, in die Zukunft erichtetes Finanzierungsabkommen vorliegen soll und ndererseits die Auflagen aus dem Bericht des Bundes- echnungshofes vom 20. März 2007 erfüllt sein müssen. eide Forderungen sind nicht allein vom sorbischen Volk msetzbar. Der Freistaat Sachsen, der an seiner bisheri- en Förderung ungesperrt festhält, hat in seiner Stellung- ahme auf die sechs Forderungen des Rechnungshofes eagiert und die Förderung des Bundes unter minder- eitspolitischen Gesichtspunkten uneingeschränkt einge- ordert. Dem schließe ich mich an. Das Land Branden- urg unterstützt politisch diese Forderungen, hat aber nalog zum Bund seinen Förderanteil ebenfalls gesperrt. om Bund liegt derzeit noch keine Stellungnahme zum echnungshofgutachten vor. Damit sind die Eckpunkte ür die Wiederaufnahme der Verhandlungen für das neue inanzierungsabkommen aus meiner Sicht unklar. Das st unbefriedigend. Insgesamt beträgt die Haushalts- perre für die Stiftung für das sorbische Volk für 2006 ,2 Millionen Euro. Ausdrücklich erkläre ich aus meiner Kenntnis vor rt, dass in der Summe aller Ausgaben der größte Teil ür den Erhalt der sorbischen Sprache verwendet wird. 13630 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 129. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2007 (A) (C) (B) ) Schulbüchern für die Minderheitensprache genauso wie zum Beispiel das gesprochene Wort im Theater oder auf einer CD. Ferner wird davon ausgegangen, dass in der Stiftung selbst seit 1994 keine Evaluierung mehr stattgefunden hat. Als Mitglied des Parlamentarischen Beirates der Stiftung weiß ich, dass zum Beispiel 1997 eine Untersu- chung zum Lese- und Medienverhalten der sorbischen Bevölkerung durchgeführt wurde, in deren Konsequenz Förderprioritäten der Stiftung angepasst wurden. Eine zweite große Evaluation fand von 2000 bis 2002 statt. Seit dieser Zeit wird zugunsten der Sprache zum Bei- spiel die Kunst nachrangig gefördert. Diese Beispiele sollen verdeutlichen, dass ich auch mit dem zweiten Prüfergebnis Verständnisprobleme habe. Im dritten Punkt wird auf die teilweise Übernahme von Aufgaben anderer Träger, vor allem Kommunen verwiesen. Die Mehrbelastungen der Kommunen, im zweisprachigen Siedlungsgebiet, zum Beispiel durch die zweisprachige Beschilderung, sind bisher nirgendwo zu- sammengefasst dargestellt worden. Sie werden aber seit Jahren ganz selbstverständlich von diesen getragen. Wa- rum nach 15 Jahren Zusammenarbeit zwischen der Stif- Volkes, das kein Mutterland hat, nicht ohne Substanzver- lust umsetzbar und würde zunächst die Schließung bzw. Fusionierung aller sorbischen Institutionen bedeuten. Niemand kann von einem Volk verlangen, seine kultu- relle Infrastruktur, die lebensnotwendig ist, da sich das sorbische Volk über die Kulturautonomie definiert, selbst abzuschaffen. Und zuletzt wird im sechsten Punkt des Rechnungs- hofberichtes die Überwindung der Kleinteiligkeit der Minderheitenförderung durch die Bundesregierung an- gemahnt. Auch diesen Punkt können die Sorben nicht beeinflussen. Die zwischen Bund und Ländern bisher vereinbarte jeweils hälftige Förderung der Stiftung ist eine gute Ent- scheidung, die in den zurückliegenden 15 Jahren zu bemerkenswerten Ergebnissen in der Entwicklung der sorbischen Sprache und Kultur geführt hat. Sie berück- sichtigt, dass es sich bei der Förderung des sorbischen Volkes um eine Aufgabe im gesamtstaatlichen Interesse handelt, weil die Kultur autochthoner Minderheiten im- mer auch ein lebendiger Bestandteil der Kultur Deutsch- lands ist und bleibt. Daraus ergibt sich auch die außen- politische Alleinverantwortung des Bundes im Blick auf tung und den Kommunen jetzt eine gegenseitige Auf- rechnung erfolgen sollte, ist nicht nachvollziehbar und widerspricht dem Geist der von der Bundesregierung un- terzeichneten Europäischen Charta zum Schutz der Min- derheitensprachen. Im vierten Punkt wird die Regelung für das sorbische Volk im Einigungsvertrag als verbraucht erklärt, Auch das ist nicht nachvollziehbar und vor allem von den Sor- ben nicht beeinflussbar. Die generelle Umstellung der Förderung des sorbi- schen Volkes auf Projektbasis, wie im fünften Punkt vor- geschlagen, ist mit den ganzheitlichen Aufgaben eines d t w a i P z A d r d k (D ie 1998 unterzeichnete Europarats-Charta der autoch- honen Minderheiten. Zwar ist das Finanzierungsabkommen von 1998, das, ie gesagt, Ende 2007 ausläuft, für die Bundesseite in bsoluten Beträgen klar degressiv ausgelegt, nicht aber m relativen Förderanteil. Durch diese Tatsache war das arlament Jahr für Jahr gefordert, Nachbesserungen vor- unehmen. Das ist künftig weder den Sorben noch den bgeordneten weiter zumutbar. Deshalb erwarte ich, ass in den kommenden Wochen der Entwurf für ein kla- es Finanzierungsabkommen zwischen Bund und Län- ern vorgelegt wird, das den Anspruch eines Zukunfts- onzeptes für das sorbische Volk erfüllt. 91, 1 0, T 129. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 28. November 2007 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Jochen Borchert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Kollegin, ich habe eben von den Barmittelansät-

    zen gesprochen. Diese haben wir nicht verringert. Viel-
    mehr gibt es hier einen deutlichen Aufwuchs zugunsten
    der Weltbank. Ich denke, dies darf man dann hier auch
    ausführlich erwähnen. Das, was Sie ansprechen, sind
    Veränderungen bei Verpflichtungsermächtigungen, auf
    die ich gleich im Detail eingehen werde. Ich denke, auch
    hier haben wir im Haushaltsausschuss eine verantwor-
    tungsvolle Entscheidung getroffen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Wichtig ist der verantwortungsbewusste Umgang mit
    Steuergeldern. Der Bundesrechnungshof prüft bei der
    Budgetfinanzierung – genauso wie in anderen Bereichen –,
    ob Steuergelder sparsam und effizient eingesetzt werden.
    Herr Kollege Hoppe, Sie haben erklärt, dass in der An-
    hörung des Fachausschusses zur Budgetfinanzierung
    festgestellt worden sei, dass nicht alles schlecht sei. Das
    haben wir nicht erklärt. Wir haben im Haushaltsaus-
    schuss auch nicht gesagt, dass hier gespart werden soll.
    Wir haben lediglich darauf hingewiesen, dass wir die
    Prüfung des Bundesrechnungshofes im Bereich der
    Budgetfinanzierung unterstützen.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr richtig!)


    Denn wir tragen gegenüber dem Bürger die Verantwor-
    tung dafür, dass die Mittel effizient eingesetzt werden.
    Deswegen haben wir einen Teil der Mittel für finanzielle
    und technische Zusammenarbeit bis zur Vorlage des Be-
    richtes des Bundesrechnungshofes zur Budgetfinanzie-
    rung gesperrt.

    Damit die Dimensionen deutlich werden: Bei der fi-
    nanziellen Zusammenarbeit sind von 1,4 Milliarden Euro
    40 Millionen Euro gesperrt – das sind weniger als 3 Pro-
    zent –, und bei der technischen Zusammenarbeit sind
    von 730 Millionen Euro 6,5 Millionen Euro gesperrt –
    das ist weniger als 1 Prozent.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Ja!)


    Wenn dann erklärt wird, die 2007 mit Afghanistan
    geschlossenen Regierungsverträge könnten nicht er-
    füllt werden, so ist zu sagen, dass die Zusagen von 2007
    von dieser Sperre nicht betroffen sind. Ich sehe auch für
    die Verhandlungen 2008 keine konkrete Gefahr. Die Re-
    gierungskonsultationen werden erst Anfang des Jahres
    2008 beginnen. Sollte es wider Erwarten vor der gene-
    rellen Aufhebung der Sperre, das heißt vor Februar oder
    März – wir werden über die Aufhebung ja im Frühjahr

    b
    l
    M
    M
    f

    m
    m
    M
    l
    b

    l
    g

    D
    w
    E
    d
    g

    z
    W
    u
    d

    M
    S
    v
    2
    P
    D
    g
    h
    c
    f

    h

    D
    w
    d
    t
    E
    r
    c
    M

    l
    w
    w
    d

    (C (D eraten –, zu einem Abschluss der Regierungsverhandungen kommen, so wird der Antrag auf Entsperrung der ittel im Haushaltsausschuss sicher eine genauso große ehrheit finden wie die Zustimmung zur zivilen Hilfe ür Afghanistan hier im Parlament. Aber wir werden Risiken und Chancen und die Rahenbedingungen der Budgethilfe weiter diskutieren üssen. Ich denke, neben dem effizienten Einsatz der ittel müssen die Vorteile der Budgethilfe schon erheb ich sein, wenn wir auf die sonst mögliche Hebelwirkung ei der finanziellen Zusammenarbeit verzichten wollen. Wir haben noch an einer anderen Stelle gesperrt, nämich bei den freiwilligen Beiträgen an internationale Oranisationen. (Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Schlimm genug!)


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    iese Sperrungen werden aber in Kürze aufgehoben
    erden können, und zwar für den Einzelplan 05 und den
    inzelplan 23, nämlich dann, wenn sich die Häuser mit
    em Bundesrechnungshof über die Art der Evaluierung
    eeinigt haben.

    Frau Kollegin, Sie haben darauf hingewiesen, dass
    urzeit Verhandlungen über die Wiederauffüllung bei der
    eltbank laufen. Wir haben die VE von 1,9 Milliarden

    m 100 Millionen Euro abgesenkt und diesen Betrag auf
    ie technische und finanzielle Zusammenarbeit verteilt.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Mit guten Gründen!)


    an muss sehen, dass zu Beginn der Verhandlungen drei
    zenarien diskutiert wurden, nämlich eine Aufstockung
    on IDA 15 im Vergleich zu IDA 14 um 10,4 Prozent,
    0 Prozent oder 30 Prozent. Im März hatte man sich in
    aris auf eine Aufstockung um 20 Prozent verständigt.
    afür reichen die Verpflichtungsermächtigungen bei ver-
    leichbaren Rahmenbedingungen aus, die jetzt im Haus-
    alt stehen. Wir werden jetzt abwarten müssen, zu wel-
    hen Ergebnissen die Verhandlungen Anfang Dezember
    ühren.

    Die Verhandlungen erfolgen unter Parlamentsvorbe-
    alt.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr gut!)


    as ist nicht nur in Deutschland so. Wir wollen die
    ichtige Arbeit der Weltbank weiter unterstützen, und
    azu gehört natürlich ein ausreichender finanzieller Bei-
    rag. Den werden wir auch leisten. Grundlage unserer
    ntwicklungspolitik ist aber die Kombination von bilate-

    aler und multilateraler Zusammenarbeit. Beide Berei-
    he leisten ihren spezifischen Beitrag zur Erreichung der
    illenniumsziele.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Ich begrüße, dass die Weltbank in ihrem Weltentwick-
    ungsbericht jetzt das Thema ländliche Entwicklung
    ieder stärker betont und in den Mittelpunkt rückt. Auch
    enn sich hier schon die ersten Kritiker zu Wort gemel-
    et haben, so herrscht Einigkeit darüber, dass ländliche


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 129. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 28. November 2007 13627




    (A) (C)



    (B) )


    Jochen Borchert

    Entwicklung ein Schlüsselfaktor für die nachhaltige Be-
    kämpfung von Armut, Krankheit und Hunger ist. Des-
    wegen begrüße ich den Trend, der in diesem Bericht
    deutlich wird. Wir haben gerade in diesem Bereich einen
    großen Hebel zur Bekämpfung des Hungers.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Ich begrüße den neuen Freiwilligendienst des BMZ,
    der im Haushalt mit 25 Millionen Euro finanziert wird.
    Wenn wir es jungen Menschen erleichtern, Erfahrungen
    in der Entwicklungszusammenarbeit zu machen, dann
    werden diese jungen Menschen, die zwischen sechs und
    24 Monate als Entwicklungshelfer gearbeitet haben,
    wenn wir es richtig anstellen, die besten Botschafter für
    die Entwicklungszusammenarbeit sein. Dies ist eine gute
    Chance, die Akzeptanz und die Unterstützung in der Be-
    völkerung hierfür zu erhöhen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Ich will abschließend auf einen weiteren Beschluss
    im Haushaltsausschuss aufmerksam machen. Von vielen
    Seiten haben wir immer wieder gehört, dass der Außen-
    auftritt des BMZ einheitlicher gestaltet werden müsse

    gramme deutlich als Projekte/Programme Deutsch-
    lands gekennzeichnet werden. Die Durchführungs-
    organisationen sind als solche kenntlich zu machen.

    Sehr geehrte Frau Ministerin, ich bedanke mich bei
    Ihnen und Ihrem Haus für die intensive Zusammenar-
    beit, für die offene, gelegentlich auch kontroverse De-
    batte. Ich möchte mich bei meiner Kollegin Iris
    Hoffmann sehr herzlich für die gute Zusammenarbeit be-
    danken und danke allen übrigen Berichterstattern für die
    konstruktive Zusammenarbeit im Kreis der Berichter-
    statter.

    Ich darf Sie alle herzlich bitten, dem Einzelplan 23 in
    der vom Ausschuss beschlossenen Form zuzustimmen.

    Herzlichen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Ich schließe die Aussprache.

Wir kommen zur Abstimmung über den Einzel-
plan 23, Bundesministerium für wirtschaftliche Zusam-
menarbeit und Entwicklung, in der Ausschussfassung.
und dass selbst die staatliche EZ nicht mit einem ein-
heitlichen Logo auftritt.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Eigentlich unglaublich!)


Zuletzt kam dieser Ruf aus dem BMZ selbst. Demnach
lag nichts näher, als genau dies durch einen parlamenta-
rischen Beschluss sicherzustellen. Deswegen haben wir
beschlossen:

Die Bundesregierung wird aufgefordert, in der
staatlichen bilateralen Entwicklungszusammenar-
beit ausschließlich mit einem einheitlichen Logo
nach außen aufzutreten, damit Projekte und Pro-

W
g
t

o

d
2

A
(D

er stimmt dafür? – Wer stimmt dagegen? – Enthaltun-
en? – Der Einzelplan 23 ist mit den Stimmen der Koali-
ion bei Gegenstimmen der Opposition angenommen.

Wir sind damit am Schluss unserer heutigen Tages-
rdnung.

Ich berufe die nächste Sitzung des Deutschen Bun-
estages auf morgen, Donnerstag, den 29. November
007, 9 Uhr, ein.

Ich wünsche Ihnen allen einen wunderschönen
bend.

Die Sitzung ist geschlossen.