Rede:
ID1611223500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 0
    1. tocInhaltsverzeichnis
      Plenarprotokoll 16/112 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11592 A 11594 D 11596 C 11598 D 11600 A 11601 B 11602 A 11603 D 11620 C 11621 C 11623 A 11624 A 11625 D 11627 B 11628 C Deutscher B Stenografisch 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Wahl des Abgeordneten Dr. Rainer Tabillion als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . K K M H S 11591 A 11591 B 11591 C 11591 D 11591 D Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 11604 D 11606 B undestag er Bericht ung 13. September 2007 t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . 11607 B 11608 C 11610 C 11611 D 11613 B 11614 D 11616 A 11617 A 11618 C 11619 B Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 11629 C 11630 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahn- gesetzes (Drucksache 16/5725) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Strahlen- schutzvorsorgegesetzes (Drucksache 16/6232) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Rah- menbedingungen für den dualen Rund- funk im multimedialen Zeitalter (Drucksache 16/5959) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung der Heim- kehrerstiftung und zur Finanzierung der Stiftung für ehemalige politische Häftlinge (Heimkehrerstiftungsaufhe- bungsgesetz – HKStAufhG) (Drucksache 16/5845) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Kon- zepte für den Bau des Berliner Schlos- ses (Drucksache 16/5961) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Ab- g K o w D ( U D W F B E H N D J E J D U K D P K K 11631 A 11631 C 11632 C 11633 C 11634 B 11636 A 11636 D 11637 C 11638 B 11638 D 11639 D 11639 D 11639 D 11640 A 11640 A eordneten Dr. Werner Hoyer, Jürgen oppelin, Dr. Karl Addicks, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der FDP: Den Aus- ärtigen Dienst für die Aufgaben der iplomatie des 21. Jahrhunderts stärken Drucksachen 16/3018, 16/5543) . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit lla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Konrad Schily (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . olfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . rank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einz Lanfermann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11640 B 11640 C 11641 C 11642 A 11643 C 11644 B 11645 C 11647 C 11648 C 11649 D 11651 A 11652 A 11653 A 11654 C 11655 C 11656 C 11658 A 11658 C 11659 C 11659 D 11660 C 11662 A 11663 A 11665 D 11668 A 11669 C 11670 D 11672 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 III Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Brunnhuber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11673 C 11675 B 11676 C 11677 C 11679 A 11680 C 11681 D 11683 D 11685 C 11686 D 11687 C 11689 D 11690 C 11691 B 11692 C 11694 A 11695 C 11697 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11591 (A) ) (B) ) 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
    2. folderAnlagen
      Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11697 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Altmaier, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Andres, Gerd SPD 13.09.2007 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 13.09.2007 Bülow, Marco SPD 13.09.2007 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 13.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 13.09.2007 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Meckel, Markus SPD 13.09.2007 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 13.09.2007 Ortel, Holger SPD 13.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 13.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Götz, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Hörster, Joachim CDU/CSU 13.09.2007* Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 S D D S (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates chily, Otto SPD 13.09.2007 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 13.09.2007 r. Stinner, Rainer FDP 13.09.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 13.09.2007 112. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
    • insert_commentVorherige Rede als Kontext
      Rede von Roland Claus

      • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
      • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


      Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

      erren! Herr Bundesminister! Wir reden hier in der Tat
      ber den bedeutendsten Investitionshaushalt des Bundes.
      arin steht sehr viel Vernünftiges, das die Unterstützung
      einer Fraktion erfahren wird. Das sagt aber natürlich

      och nichts über die Arbeit Ihres Ministeriums.


      (Beifall bei der LINKEN)



      Metadaten/Kopzeile:
      11684 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007




      (A) )



      (B) )


      Roland Claus
      Schließlich reden wir hier über Steuergelder, und die ha-
      ben Sie ja nicht mit dem Cello eingespielt, Herr Bundes-
      minister – bei allem Respekt. Solange Sie über die
      größte Gießkanne dieser Republik verfügen, müssen Sie
      sich von uns und der Öffentlichkeit natürlich über das
      Wachstum der Pflanzen befragen lassen. Das ist alles an-
      dere als Majestätsbeleidigung.

      Deutschland, sagte die Bundeskanzlerin gestern, habe
      Grund zur Zuversicht. Ihr Ostbeauftragter bestätigte das
      hier. Ich will Ihnen zunächst sagen: Für sehr viele
      Menschen – gerade in den neuen Bundesländern, aber
      nicht nur dort – ist die Lebenswirklichkeit eine andere.
      Solange es im Osten eine verstetigt doppelt so hohe Ar-
      beitslosigkeit wie im Westen gibt, sich die Abwanderung
      – vor allem junger qualifizierter Frauen – fortsetzt und
      Löhne, Gehälter und Renten zum Teil unter dem Exis-
      tenzminimum gezahlt werden, ist dort kein sozialer Frie-
      den in Sicht.

      Minister Tiefensee meint nun – das ist gewisserma-
      ßen sein erklärtes Erfolgsrezept –, dem Osten zu nutzen,
      indem er den Wessis die Sorgen, die sie mit den Ostdeut-
      schen haben, weglächelt. „Don’t worry, be happy“ von
      Festvortrag zu Festvortrag. Manche meinen, Tiefensee
      macht dabei eine gute Figur. Die Ostdeutschen fragen
      sich allerdings, warum er nicht lieber etwas für sie tut.


      (Beifall bei der LINKEN)


      Deshalb komme ich jetzt zu einigen Haushaltsposten
      im Einzelnen. Ein entscheidendes Kapitel in diesem Etat
      heißt – ich hoffe, das wird noch eine Weile so bleiben –:
      „Eisenbahnen des Bundes“. Wir geben hier viele Steuer-
      gelder für die Bahn aus. Durch das Kapitel „Eisenbah-
      nen des Bundes“ wird aber die Frage aufgeworfen, wer
      hier der Bund ist. Inzwischen redet eine Volkspartei,
      nämlich die SPD, von Volksaktien bei der Bahn. Neben-
      her gesagt: Diese Volkspartei wird in der Heimat von
      Wolfgang Tiefensee inzwischen bei 8 Prozent gehandelt.
      Herr Minister, Sie meinen immer noch, das als eine
      kluge Politik verkaufen zu können, die bei den Leuten
      ankommt. Ich habe hier doch meine Zweifel.

      Wenn jetzt also über Volksaktien nachgedacht wird,
      dann muss doch die Frage gestattet sein, warum das Volk
      Aktien für Sachen kaufen soll, die ihm ohnehin gehören.
      Warum sollte das einen Sinn machen?


      (Beifall bei der LINKEN)


      Statt über Volksaktien zu debattieren, sollten wir die
      Bahn lieber beim Volk, also beim Bund, belassen und
      uns um mehr Qualität kümmern, also beispielsweise
      auch den Zustand der Bahnhöfe verbessern.


      (Beifall bei der LINKEN)


      Im nächsten Jahr sollen die Würfel in Sachen Bahn-
      privatisierung fallen. Die Börse soll es richten. Wenn
      Ihnen die Ereignisse um die IKB und die Sächsische
      Landesbank noch nicht die Augen geöffnet haben, dann
      muss man es wohl noch einmal sagen: Wer die Bahn
      heute den Hedgefonds aussetzt, der treibt sie in ein sol-
      ches Fahrwasser wie das, in dem auch die Landesbank in
      Sachsen untergegangen ist.

      –
      S
      w
      l
      d
      w

      s
      s
      M
      d
      d

      S
      b

      V

      H
      e
      S
      b
      V
      s
      d

      F
      d
      t

      d
      a
      T
      N

      D
      w
      v

      I
      A
      w
      m

      (C (D (Beifall bei der LINKEN – Uwe Beckmeyer [SPD]: Hedgefonds? Das ist doch wohl unglaublich!)


      Seitdem Ihnen Herr Müntefering hilfreicherweise den
      pruch mit den Heuschrecken zugedacht hat, denken Sie
      ohl, dass Sie aus dem Problem herauskommen. Natür-

      ich wird eine solche Privatisierung, wie Sie sie ange-
      acht haben, all die Probleme mit sich bringen. Davor
      arnen wir ausdrücklich.


      (Beifall bei der LINKEN)


      Dabei gibt es im Hause Tiefensee doch auch blitzge-
      cheite Erkenntnisse. Er hat es gegenwärtig mit einem
      ehr peinlichen Vorgang zu tun: Der Neubau seines
      inisteriums muss saniert werden. Der oberste Bauherr

      es Landes sitzt in einem schon wieder sanierungsbe-
      ürftigen Haus.


      (Zuruf von der CDU/CSU: Dafür kann er aber nichts!)


      ie haben seinerzeit die Bauaufsicht aus der Hand gege-
      en, und die Versicherung zahlt nur einen Teil.

      Nun lese ich im Bericht des Ministeriums über diesen
      organg wörtlich:

      Dieses Modell einer sehr weitgehenden Verlage-
      rung der Bauherrenaufgaben von der staatlichen
      Bauverwaltung auf private Büros hat sich nicht be-
      währt.

      err Bundesminister, wenn sich ein solches Vorgehen,
      ine solche Privatisierung, nicht bewährt hat, könnten
      ie nun die richtige Lehre ziehen und diese Logik auch
      ei der Bahn anwenden. Stattdessen haben Sie einen
      erkauf unter Wert vor. Mit Aurelius haben Sie das jetzt
      chon vollzogen. Die Risiken sollen beim Staat bleiben,
      ie Gewinne werden privatisiert.

      Jetzt ist vielleicht – ich weiß, dass nicht nur in meiner
      raktion so gedacht wird – die letzte Chance, den Zug
      ieser Zwangsprivatisierung der DB AG noch anzuhal-
      en. Nutzen wir diese Chance!


      (Beifall bei der LINKEN)


      Stichwort Transrapid. Als Ingenieur bin ich immer
      en Verlockungen der neuen Technik ausgesetzt. Wenn
      ber heute – wir leben nicht im 19. Jahrhundert – eine
      echnologie 30 Jahre lang im Angebot ist und keine
      achfrage erfährt, dann stimmt damit etwas nicht.


      (Zuruf des Abg. Uwe Beckmeyer [SPD])


      ann haben wir es mit einer Sackgasse zu tun, aus der
      ir herauskommen sollten, bevor wir 1 Milliarde Euro
      erpulvern.


      (Beifall bei der LINKEN)


      ch würde mir natürlich wünschen, dass das noch in der
      mtszeit von Edmund Stoiber geschieht, weil er das
      ahrscheinlich wieder in unnachahmlicher Weise kom-
      entieren würde.


      (Heiterkeit)



      Metadaten/Kopzeile:
      Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11685




      (A) )



      (B) )


      Roland Claus
      Stichwort Maut. Es ist schon vergessen, dass dem
      Bund bei der Einführung etliche Milliarden Euro entgan-
      gen sind. Wir reden jetzt über Schiedsverfahren. Im
      Haushalt 2008 ist aber noch immer kein Geld eingestellt,
      das als Ergebnis aus diesen Schiedsverfahren erwartet
      wird.


      (Horst Friedrich [Bayreuth] [FDP]: Da kommt ja auch nichts!)


      Das Mindeste an dieser Stelle wäre, dass der Bund die
      Konsequenzen zieht und diejenigen Unternehmen, die
      am Schiedsverfahren beteiligt sind, von Zuwendungen
      des Bundes im Jahre 2008 ausnimmt. Das könnten wir
      sehr wohl tun.

      Stichwort Galileo. Dieses Projekt wird hier vom
      Minister gefeiert. Ich sehe aber wirklich keinen Grund
      dafür. Wie staatsnahe Monopolisten mit Regierung und
      Parlament umgehen, hat – nebenbei gesagt – mit Markt-
      wirtschaft nichts zu tun.


      (Beifall bei der LINKEN)


      Es ist schon reichlich obskur, dass Ihnen ein Sozialist
      das dauernd erklären muss.

      Stichwort Gebäudesanierungsprogramm. Hier ste-
      hen wir mit vielen Kolleginnen und Kollegen nicht auf
      der Bremse, sondern auf dem Gaspedal. Seit 2006 for-
      dern wir eine Erhöhung der Mittel für dieses Programm.
      Sie haben unsere Anträge im Parlament immer abge-
      lehnt.


      (Uwe Beckmeyer [SPD]: Es ist gut, dass Sie zugeben, dass Sie auf der Bremse stehen!)


      Aber hinterher haben Sie sie doch umgesetzt, indem Sie
      die Mittel für das Gebäudesanierungsprogramm erhöht
      haben. Wenn es den kleinen und mittelständischen Un-
      ternehmen und der Umwelt nützt, können wir mit die-
      sem Verfahren gerne so weitermachen.

      Noch einige Worte zur Lage in den neuen Bundeslän-
      dern. Es naht wieder der 3. Oktober, und es nahen die
      Festreden. Fakt ist: Die Prognos AG – das ist nun wirk-
      lich keine linke Filiale – hat einen Zukunftsatlas 2007
      erstellt; das ist ein Ranking aller Landkreise und kreis-
      freien Städte der gesamten Republik. Unter den
      138 Städten und Kreisen, die beste bis gute Zukunfts-
      chancen haben, kommen nur vier aus dem Osten.


      (Hans-Joachim Hacker [SPD]: Und die Ursache? Nennen Sie doch mal die Ursache!)


      Auf der anderen Seite befinden sich unter den 49 Städten
      und Kreisen, für die ein hohes Risiko festgestellt wird,
      48 aus dem Osten.

      Zu diesem Punkt hat damals im Auftrag der Bundes-
      regierung die Dohnanyi-Kommission Vorschläge ge-
      macht. Diese Vorschläge finden offenbar beim für den
      Aufbau Ost zuständigen Minister kein Interesse mehr.
      Sie liegen quasi brach.

      Ein letzter Punkt, Herr Minister. Ich glaube, wir wer-
      den hier noch gemeinsam die Situation erleben, dass wir
      uns endlich entschließen, die Bundesregierung komplett
      in Berlin tätig werden zu lassen. Auch Ihre Beschäftig-

      t
      5
      h
      S

      t
      l
      n
      V

      H

      H
      z

      d
      l
      n

      z
      B
      v
      d
      s
      s
      M
      t
      k
      z
      m
      n

      T
      i
      3
      S
      w
      n
      c

      d
      d

      e
      s
      d
      C
      n
      b

      (C (D en, Herr Bundesminister, sind nach wie vor zu 6 Prozent am Standort Bonn vertreten. Seien Sie sich ier Ihrer Vorreiterrolle bewusst und verändern Sie die ituation! Meine Damen und Herren, der bedeutendste Investiionshaushalt des Bundes ist selbstverständlich eine Einadung an die Opposition im Deutschen Bundestag, ämlich eine Einladung zu Veränderungen. An diesen eränderungen wollen wir gerne mitwirken. Vielen Dank. Nächster Redner ist nun der Kollege Winfried ermann für die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen. Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und erren! Ich werde der Versuchung widerstehen, etwas ur Bahnprivatisierung zu sagen; (Dr. Andreas Scheuer [CDU/CSU]: Das hätten wir gern gehört!)


      (Beifall bei der LINKEN)
    arrow_upwardZur Rede davor

    Rede von Gerda Hasselfeldt
    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)
    • insert_commentNächste Rede als Kontext
      Rede von Winfried Hermann

      • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
      • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


      enn ich habe in den nächsten zwei Monaten noch reich-
      ich Gelegenheit dazu. Aber meine Kollegin wird dazu
      och ein paar Anmerkungen machen.

      Ich will mich auf den Anspruch des Ministers kon-
      entrieren. Herr Tiefensee, Sie haben Ihre Rede mit der
      emerkung begonnen, dass es das Ministerium für In-
      estitionen sei. Das ist richtig. Sie haben ferner gesagt,
      ass es darauf ankomme, einen strategischen Politikan-
      atz zu wählen und strategisch etwas für den Klima-
      chutz zu tun. Daran will ich Sie messen. Ich bin der

      einung, dass Sie, gerade weil Sie so viele Möglichkei-
      en haben, in besonderer Weise gefordert sind, einen zu-
      unftsfähigen und klimaschutzorientierten Haushalt vor-
      ulegen. Wir haben erhebliche Zweifel daran, dass Sie
      it dem, was Sie hier vorgestellt haben, tatsächlich ei-

      en solchen Schwerpunkt setzen.


      (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


      Die Regierung hat beschlossen, den Ausstoß an
      reibhausgasen bis 2020 um 40 Prozent zu reduzieren;

      n den Bereichen Verkehr und Wohnen sollen es 30 oder
      5 Prozent sein. Wenn man strategisch ansetzt, müssten
      ie sagen, mit welchen Maßnahmen Sie das erreichen
      ollen. Genau dazu erfährt man in Ihrem Haushalt aber
      ichts. Auch in Ihrer Rede haben Sie es nicht klarma-
      hen können.

      Sie tun zwar etwas; ich bin aber der Meinung, dass
      as zu wenig und zu wenig strategisch ist. Ich will Ihnen
      as an einigen Beispielen deutlich machen:

      Erstes Beispiel: Autopolitik. Es ist doch offenkundig
      in Problem, dass es zu viele Autos gibt, die zu viel Sprit
      chlucken. Es wird höchste Zeit, dass der Automobilin-
      ustrie und den Kundinnen und Kunden über eine neue
      O2-orientierte Kfz-Steuer signalisiert wird, dass derje-
      ige, der ein spritfressendes Auto fährt, in Zukunft mehr
      ezahlen muss als derjenige, der ein klimafreundliches


      Metadaten/Kopzeile:
      11686 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007




      (A) )



      (B) )


      Winfried Hermann
      Auto fährt. Jetzt müsste endlich einmal ein Konzept vor-
      gelegt werden. Sie geben zwar Interviews, legen aber
      kein Konzept vor. Legen Sie es endlich vor!


      (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


      Zweiter Punkt: Grenzwerte. Die Automobilindustrie
      kämpft auf europäischer Ebene gegen die neuen, hohen
      Grenzwerte. Sie will, dass sie nicht ab 2012, sondern erst
      ab 2015 gelten. Ein durchschnittlicher Ausstoß von
      120 Gramm CO2 pro Kilometer ist ihnen außerdem zu
      niedrig. Sie sollten einmal auf die IAA gehen; ich
      komme heute von der Messe. Sie werden verblüfft sein,
      wie viele Autos schon heute die Grenzwerte von über-
      morgen einhalten können und wie viele Autos angekün-
      digt werden, die bereits im nächsten oder übernächsten
      Jahr all diese Grenzwerte einhalten können.


      (Uwe Beckmeyer [SPD]: Das ist doch gut!)


      Fazit: Die Automobilindustrie macht eine „grüne Wo-
      che“ in Frankfurt, in Brüssel bremst sie bei grün. Hier
      muss die Politik eingreifen und sagen: Wir stehen dazu.
      Wir wollen, dass der neue Grenzwert ab 2012 gültig ist.
      Wir haben ambitionierte Ziele.


      (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


      Wir sind der Meinung, dass ein Förderprogramm not-
      wendig ist, mit dem neue Antriebstechnologien, die so-
      genannten Nullemissionstechnologien – beispielsweise
      Hybridfahrzeuge und Elektrofahrzeuge – stärker unter-
      stützt werden können. Analog zu anderen Bereichen,
      zum Beispiel der Energiewirtschaft, muss im Bereich
      Verkehr mehr getan werden.

      Dritter Punkt: Güterverkehr. Sie haben ihn ange-
      sprochen. Die Schienenverkehrsanschlüsse für Betriebe
      sind ein schönes Beispiel und eine gute Sache. Sie haben
      gesagt, dass im Bereich „kombinierter Verkehr“ schon
      jetzt 110 Millionen Euro investiert werden. Es ist er-
      staunlich, dass Ihnen nicht aufgefallen ist, dass das ein
      bisschen lächerlich ist. Allein die Kosten für eine durch-
      schnittliche Umgehungsstraße belaufen sich nämlich
      schon auf 110 Millionen Euro. Es ist ein Zehntel dessen,
      was Sie in den Transrapid investieren wollen, wohlge-
      merkt: für eine Nahverkehrsstrecke, deren praktischer
      Wert darin liegt, dass Sie, nachdem Sie lange gebraucht
      haben, um zum Hauptbahnhof zu fahren, dann in einem
      schnellen Zug zum Flughafen rausfahren können. Nichts
      gewonnen, aber 2 Milliarden Euro ausgegeben. Das ist
      keine strategische Politik. Das nützt der Verlagerung des
      Güterverkehrs auf die Schiene nicht. Das nützt übrigens
      nicht einmal der Verlagerung des Personenverkehrs auf
      die Schiene. Sie sollten das einmal kritischer beurteilen
      und sich nicht immer dem Technikwahn anschließen.


      (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


      Viertens möchte ich kurz ansprechen, dass es richtig
      ist, dass dank der Ökopartei CSU endlich ein Altbausa-
      nierungsprogramm auf den Weg gebracht wurde. Sie ha-
      ben den Mittelansatz deutlich erhöht. Da sind Sie besser
      als die Grünen einst unter Rot-Grün; das haben wir amü-
      siert zur Kenntnis genommen. Interessant ist aber, dass
      dieses Programm zu einer energetischen Sanierungs-
      quote von weniger als 1 Prozent pro Jahr geführt hat.

      W
      d
      s
      s

      i
      a
      g
      h
      r
      d
      n
      s
      n

      –
      n
      w

      D
      a
      d
      s

      B

      w
      B
      d
      s
      h
      e
      i

      s
      u
      w
      M
      C
      i
      i
      B
      g

      w
      g
      f
      m
      C

      (C (D as heißt das? Faktisch brauchen wir weit mehr als hunert Jahre, um die Gebäude unter energetischen Geichtspunkten so zu sanieren, dass sie klimafreundlich ind. Wenn die Politik das erkannt hat, muss sie es doch als hre Aufgabe ansehen, zu überlegen, was sie tun kann, ußer Geld zu geben. Neben dem Geldgeben muss man ute Ordnungs-, Finanzund Steuerpolitik machen. Ich abe mit Schmunzeln lesen müssen, dass im „Regieungsprogramm“ von Meseberg steht, dass die EnEV, ie Energieeinsparverordnung für Altund Neubauten, icht mehr zeitgemäß ist, dass man sie deutlich verbesern müsste. Wir erwarten, dass Sie das tun. Das kostet ichts, würde aber richtig viel Klimaschutz bringen. Nein. Die Novellierung, die zwei Monate alt ist, ist ach Aussage der Regierung selbst im Grunde schon ieder überholt. Hier muss man also ran. Ich kann Ihnen in meiner kurzen Redezeit nur sagen: er strategische Ansatz Klimaschutz ist richtig erkannt, ber nicht wirklich strategisch ausgeführt. Sie stehen in er Pflicht, weil Sie das zentrale Ministerium für Klimachutz und zukunftsorientierte Investitionen sind. Vielen Dank. Für die SPD-Fraktion spricht nun der Kollege Uwe eckmeyer. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


      (Zuruf)


      (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)