Rede:
ID1611220700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 13
    1. Nächster: 1
    2. Redner: 1
    3. ist: 1
    4. nun: 1
    5. der: 1
    6. Kollege: 1
    7. Kai: 1
    8. Gehring: 1
    9. fürdie: 1
    10. Fraktion: 1
    11. Bündnis: 1
    12. 90/Die: 1
    13. Grünen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/112 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11592 A 11594 D 11596 C 11598 D 11600 A 11601 B 11602 A 11603 D 11620 C 11621 C 11623 A 11624 A 11625 D 11627 B 11628 C Deutscher B Stenografisch 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Wahl des Abgeordneten Dr. Rainer Tabillion als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . K K M H S 11591 A 11591 B 11591 C 11591 D 11591 D Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 11604 D 11606 B undestag er Bericht ung 13. September 2007 t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . 11607 B 11608 C 11610 C 11611 D 11613 B 11614 D 11616 A 11617 A 11618 C 11619 B Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 11629 C 11630 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahn- gesetzes (Drucksache 16/5725) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Strahlen- schutzvorsorgegesetzes (Drucksache 16/6232) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Rah- menbedingungen für den dualen Rund- funk im multimedialen Zeitalter (Drucksache 16/5959) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung der Heim- kehrerstiftung und zur Finanzierung der Stiftung für ehemalige politische Häftlinge (Heimkehrerstiftungsaufhe- bungsgesetz – HKStAufhG) (Drucksache 16/5845) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Kon- zepte für den Bau des Berliner Schlos- ses (Drucksache 16/5961) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Ab- g K o w D ( U D W F B E H N D J E J D U K D P K K 11631 A 11631 C 11632 C 11633 C 11634 B 11636 A 11636 D 11637 C 11638 B 11638 D 11639 D 11639 D 11639 D 11640 A 11640 A eordneten Dr. Werner Hoyer, Jürgen oppelin, Dr. Karl Addicks, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der FDP: Den Aus- ärtigen Dienst für die Aufgaben der iplomatie des 21. Jahrhunderts stärken Drucksachen 16/3018, 16/5543) . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit lla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Konrad Schily (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . olfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . rank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einz Lanfermann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11640 B 11640 C 11641 C 11642 A 11643 C 11644 B 11645 C 11647 C 11648 C 11649 D 11651 A 11652 A 11653 A 11654 C 11655 C 11656 C 11658 A 11658 C 11659 C 11659 D 11660 C 11662 A 11663 A 11665 D 11668 A 11669 C 11670 D 11672 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 III Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Brunnhuber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11673 C 11675 B 11676 C 11677 C 11679 A 11680 C 11681 D 11683 D 11685 C 11686 D 11687 C 11689 D 11690 C 11691 B 11692 C 11694 A 11695 C 11697 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11591 (A) ) (B) ) 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11697 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Altmaier, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Andres, Gerd SPD 13.09.2007 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 13.09.2007 Bülow, Marco SPD 13.09.2007 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 13.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 13.09.2007 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Meckel, Markus SPD 13.09.2007 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 13.09.2007 Ortel, Holger SPD 13.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 13.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Götz, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Hörster, Joachim CDU/CSU 13.09.2007* Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 S D D S (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates chily, Otto SPD 13.09.2007 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 13.09.2007 r. Stinner, Rainer FDP 13.09.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 13.09.2007 112. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Klaus-Peter Willsch

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Präsidentin! Liebe Kollegen! Sehr geehrte Frau
    inisterin! Der Verlauf dieser Debatte zeigt: Die Er-

    enntnis, dass Bildung und Forschung eine Schlüsselres-
    ource für Deutschland sind, wenn wir unsere Position in
    iner an Wettbewerbsintensität zunehmenden Welt hal-
    en oder sogar ausbauen wollen, ist inzwischen Allge-
    eingut geworden. Das ist gut so. Die Vertreter der Op-

    osition tun mir ein wenig leid. Man kennt das ja aus
    igener Erfahrung: Man muss etwas Regierungskriti-
    ches sagen,


    (Jörg Tauss [SPD]: Sie hatten jahrelang das Problem!)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11671




    (A) )



    (B) )


    Klaus-Peter Willsch
    obwohl man in das Lob einstimmen möchte, das allent-
    halben von Vertretern der Großen Koalition vorgetragen
    wird. Aber das sehen wir Ihnen nach, weil wir wissen,
    dass Sie etwas Negatives finden müssen. Wenn zu viel
    Geld vorhanden ist, dann fließt zu wenig ab, und wenn
    zu wenig Geld vorhanden ist, muss umgeschichtet wer-
    den. Irgendeinen Kritikpunkt findet man immer, wenn
    man lange genug im Haushalt sucht. Diesbezüglich ge-
    ben Sie sich große Mühe. Ich weiß aber, dass Sie im
    Grunde genommen bei uns sind und anerkennen, dass
    wir es richtig machen.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Lachen bei der FDP)


    Das ist auch verständlich, weil wir in der Zielbeschrei-
    bung immer übereinstimmen und mit den Indikatoren
    und Zahlen nachgewiesen werden kann, dass wir auf
    dem richtigen Weg sind.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Uwe Barth [FDP]: Ihr Koalitionspartner hat nicht mitgeklatscht! – Gegenruf des Abg. Jörg Tauss [SPD]: Aber im Geiste!)


    Auf Ebene der EU gibt es das 7. Forschungsrah-
    menprogramm mit einem Volumen von 54,5 Milliarden
    Euro – das ist ein Zuwachs von 60 Prozent – für die
    Jahre 2007 bis 2013. Das gibt ebenso wichtige Impulse
    für die Forschungslandschaft wie unsere Arbeit hier. Es
    ist erfreulich, feststellen zu können, dass die deutsche
    Wissenschaft intensiv an diesem Rahmenprogramm teil-
    nimmt. Deutsche Forscher spielen hier eine wichtige
    Rolle. 80 Prozent aller Projekte finden mit Beteiligung
    deutscher Forscher statt. Das kann uns ein Stück weit
    stolz machen.

    Es ist mir ein ganz wichtiges Anliegen, die internatio-
    nale Zusammenarbeit weiter auszubauen. Ich freue mich
    in diesem Zusammenhang, dass wir eine Delegation un-
    ter Führung des kroatischen Staatssekretärs für Wirt-
    schaft, Herrn Špančić, zu Besuch haben. Wir waren
    heute Morgen zusammen im Fraunhofer-Institut und ha-
    ben Wissenschaftsprojekte im Bereich der Sicherheits-
    forschung besprochen. Herzlich Willkommen! Auf eine
    gute Zusammenarbeit!


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Wir haben den Ländern durch Aufhebung des Hoch-
    schulrahmengesetzes die Möglichkeit gegeben, die
    Hochschulen aus der staatlichen Detailsteuerung zu ent-
    lassen. Mit dem Hochschulpakt haben wir die Voraus-
    setzung dafür geschaffen – es ist wichtig, das zu erwäh-
    nen, wenn wir darüber sprechen, wie man Potenziale
    ausschöpfen kann –, 90 000 zusätzliche Studienplätze
    einzurichten.

    Es ist schon mehrfach angesprochen worden – auch
    die Bundeskanzlerin hat das im Rahmen der Generalde-
    batte angesprochen –, dass wir auf einem guten Weg
    sind, das 3-Prozent-Ziel zu erreichen. 3 Prozent des
    Bruttoinlandproduktes sollen für Bildung und Forschung
    ausgegeben werden. Das ist in einer schrumpfenden Ge-
    sellschaft wie der unseren dringend notwendig.

    H
    s
    g
    s
    l
    d
    1
    1
    W
    f
    J
    2
    a
    d
    ä

    g
    v

    w
    d
    A
    K
    d

    B
    d
    k
    g
    m
    w

    I
    h
    s
    d
    i

    n
    i
    e
    m
    m
    G
    m
    d
    g
    d
    C

    e
    m

    (C (D Im Parlamentskreis Mittelstand haben wir gestern mit errn Keese von der Welt am Sonntag zusammengeses en. Er hat mich auf einen Zusammenhang aufmerksam emacht, den man sich wirklich einmal bewusst machen ollte. In dieser Woche haben wir alle gelesen, dass es im etzten Jahr in Deutschland einen negativen Rekord bei en Geburtenzahlen gab; es waren 673 000. Im Jahr 964 – diesem Jahrgang gehört Herr Keese an – gab es 357 000 Geburten; das ist mehr als doppelt so viel. enn man die Sterbetafel zur Hand nimmt, stellt man est, dass im Jahr 2050 immer noch mehr Menschen dem ahrgang 1964 angehören werden als dem Jahrgang 006. Wenn man zwei Jahrgangskohorten so nebeneinnderstellt, verdeutlicht das die dramatische Alterung er Gesellschaft. Das zeigt, was sich in diesem Land verndern wird. Umso wichtiger ist es, dass wir im Bereich der Beabtenförderung mehr tun. Wir dürfen keine Talente erlieren; (Jörg Tauss [SPD]: Wir dürfen gar niemanden verlieren! Keinen! Nicht nur die Begabten nicht!)


    ir müssen sie fördern. Nur wenn man in der Spitze för-
    ert, wird es auch in der Breite einen entsprechenden
    ufwuchs geben. Deshalb ist es wichtig, dies zu tun. Der
    urs, den die Bundesregierung, insbesondere die Bil-
    ungs- und Forschungsministerin, einschlägt, ist richtig.

    Wir haben eben festgestellt, dass wir uns beim
    AföG einig sind. Wir wollen das BAföG erhöhen und
    ie Bemessungsgrenze anheben. Wir denken, dass es
    lug ist, es so zu machen, wie es der Finanzminister vor-
    eschlagen hat, und zwar in zwei Schritten, um unser ge-
    einsames Ziel zu erreichen. Über die Details werden
    ir in den Berichterstattergesprächen reden.


    (Jörg Tauss [SPD]: Dieses Detail werden wir klären!)


    ch glaube in der Tat, dass wir es rechtfertigen können,
    ier von unserer Grundregel, nicht verstärkt in den kon-
    umtiven Bereich zu investieren, abzuweichen, weil an
    ieser Front sehr lange, seit 2001, nichts getan worden
    st.


    (Ulrike Flach [FDP]: Mit einer richtigen Reform hat das nichts zu tun!)


    Wir müssen ein bisschen weiter denken und dürfen
    icht glauben, das sei alles eine Frage des Geldes. Wenn
    ch es in den sogenannten Wahlkreiswochen irgendwie
    inrichten kann, bringe ich meine Anna und meine Klara
    orgens selber in den Kindergarten. Bei der Gelegenheit
    erke ich oft, dass Bildung nicht unbedingt etwas mit
    eld zu tun haben muss. Bei der Gelegenheit bekommt
    an ja einen flüchtigen Eindruck von den anderen Kin-

    ern. Man stellt fest, dass einige viel reden und einen
    roßen Wortschatz haben, und man merkt, dass andere,
    ie zu Hause weniger Ansprache erfahren, schlechtere
    hancen haben.

    Wir haben die Durchlässigkeit des Systems ja schon
    rheblich verbessert. In den 80er-Jahren war es sechs-
    al wahrscheinlicher, als Beamtensohn oder Beamten-


    Metadaten/Kopzeile:
    11672 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007




    (A) )



    (B) )


    Klaus-Peter Willsch
    tochter ein Studium zu beginnen, denn als Arbeitersohn
    oder -tochter. Heute ist es nur noch 3,6-mal wahrschein-
    licher. Insofern ist hier in unserer Gesellschaft schon ei-
    niges in Bewegung gekommen.

    Ich glaube aber, wir müssen weiter ausholen. Der Bil-
    dungs- und Erziehungsplan in Hessen fand viel Beach-
    tung. Wir sehen die Phase zwischen der Geburt und dem
    zehnten Lebensjahr als Einheit an, weil das die inten-
    sivste Prägephase ist. Dadurch können die Kinder zum
    Beispiel variabel eingeschult werden.Das können wir
    auf der Bundesebene nicht leisten. Dieser Aufgabe müs-
    sen sich die Länder stellen.

    Ich habe mich jetzt in den Bildungsfragen so verloren,
    dass ich für den Forschungsbereich voll auf Ilse Aigner
    setzen muss. Liebe Ilse, du wirst das sicher in deiner Re-
    dezeit ansprechen und entsprechend würdigen. Ich
    glaube, wir setzen mit der Hightechstrategie die richti-
    gen Impulse. Wir gehen mit neuen Instrumenten zu
    Werk, zum Beispiel mit der Forschungsprämie. Klaus
    Hagemann, wir haben die Frage, wie viel abfließt und
    wie viel umgesetzt wird, auch an alle anderen gerichtet.
    Wir sollten da mitarbeiten. Die Pferde müssen auch sau-
    fen wollen. Dabei können wir helfen. Wir müssen in un-
    seren Wahlkreisen in die Firmen und in die Forschungs-
    einrichtungen gehen und ihnen sagen: Bitte, wir haben
    neue Möglichkeiten geschaffen, setzt sie um und nutzt
    sie. Dann kann das ganze Werk gelingen.

    Ich will zum Schluss kommen – hier blinkt es schon
    bedrohlich – und noch einen Satz aufnehmen, der diese
    Woche – ich glaube, es war vorgestern – gefallen ist.
    Dem Finanzminister wurden für den Fall, dass er schon
    vor 2010 einen ausgeglichenen Haushalt zustande
    bringt, mehrere Flaschen Saint-Émilion angeboten. Das
    ist sicherlich ein guter Wein. Zu meinem Wahlkreis ge-
    hört das obere Mittelrheinthal; es ist eine Stätte des
    Weltkulturerbes.


    (Jörg Tauss [SPD]: Der Badische ist noch besser!)


    Wir haben heute Abend eine schöne Feier dazu. Ich lege
    eine Kiste Rheingauer Riesling und einen schönen Rü-
    desheimer oder Assmannshäuser Spätburgunder dazu,
    wenn wir das Ziel früher erreichen. Das können wir dann
    gemeinsam – das ist ein Ansporn für die Haushälter – in
    der Haushälterrunde miteinander trinken, wenn die Ar-
    beit getan ist. Das wird uns sicher gut bekommen.

    Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit.


    (Beifall bei der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Gerda Hasselfeldt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

Nächster Redner ist nun der Kollege Kai Gehring für

die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Kai Gehring

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Die Sonntagsreden der Großkoalitionäre können mich
    nicht überzeugen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Widerspruch bei der CDU/CSU und der SPD – I I g f d b W f d m a t D g d G d g d n t t f i p G r H v m Z H H r p J d c N p m w t d (C (D Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Herr Kollege, heute ist Donnerstag!)


    hr Haushalt offenbart die ganze werktägliche Wahrheit
    hrer Bildungspolitik. Schöne Worte gibt es bei Ihnen
    enug; schöne Zahlen leider kaum.


    (Jörg Tauss [SPD]: Oh!)


    Nehmen wir das Beispiel nationale Qualifizierungsof-
    ensive. Wer eine Offensive braucht, ist offensichtlich in
    ie Defensive geraten. Denn Sie haben zwei Jahre lang
    eim Fachkräftemangel geschlafen.


    (Ulrike Flach [FDP]: So ist es! Eigentlich schon länger!)


    as Sie in Meseberg veranstaltet haben, kommt schon
    ast einer nationalen Täuschungsoffensive gleich. Denn
    ie Zahl der Studienanfänger ist unter Bundesbildungs-
    inisterin Schavan Semester für Semester gesunken

    nstatt gestiegen. Die Zugangshürden vor den Hörsaal-
    üren werden immer höher aufgetürmt anstatt abgesenkt.
    ie Arbeitsmarktzugänge und Aufenthaltsbestimmun-
    en ausländischer Spitzenkräfte, Studierender und Aka-
    emiker wurden noch vor der Sommerpause durch die
    roße Koalition verschlechtert statt verbessert.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Frau Schavan, ich finde, es ist auch ein starkes Stück,
    ass Sie als Waffe zur Bekämpfung des Fachkräfteman-
    els ein freiwilliges technisches Jahr einführen. Was soll
    enn das bitte schön sein? In Wirklichkeit ist es doch
    ichts anderes als ein staatlich gefördertes Langzeitprak-
    ikum und damit für die Jugendlichen eine weitere War-
    eschleife zwischen Schule und Ausbildung. Das ist inef-
    ektiv, demotivierend und letztlich dequalifizierend. Das
    st ein schöner Begriff, aber ein falsches Konzept.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Uns ist klar: Mit Ausbildungsmisere und Studien-
    latzmangel ist die Fachkräftelücke nicht zu schließen.
    egen das Fachkräftetief wirkt auf Dauer nur ein Studie-

    endenhoch. Aber was machen Sie? 2007 wollen Sie im
    ochschulpakt nur 35 Millionen Euro für die Schaffung
    on mehr Studienplätzen ausgeben. Das sind gerade ein-
    al 4 Promille des Bildungshaushaltes. Angesichts
    ehntausender junger Menschen, die zusätzlich an die
    ochschulen strömen könnten, fordern wir für diesen
    aushaltstitel, für den Hochschulpakt, eine Quantifizie-

    ungsoffensive. Denn für einen wirksamen Hochschul-
    akt müssten Sie laut Prognosen allein im kommenden
    ahr 300 Millionen Euro für zusätzliche Studienplätze
    rauflegen. Im Übrigen müssen Sie auch die Planungssi-
    herheit für die Zeit nach 2010 schaffen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    ur dann schaffen Sie qualitativ hochwertige Studien-
    lätze in ausreichender Zahl und können den Fachkräfte-
    angel bekämpfen.

    Mehr Studienplätze allein bringen jedoch wenig,
    enn sich junge Menschen ein Studium nicht mehr leis-

    en können. Wir Grüne wollen – anders als zum Beispiel
    ie FDP in NRW und die Union in vielen Bundesländern –


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11673




    (A) )



    (B) )


    Kai Gehring
    kein Studieren auf Pump. Wir wollen kein Bezahlstu-
    dium an den Universitäten. Wir wollen eine Studien-
    finanzierung, die gerade hochschulfernen Schichten
    den Weg an die Unis öffnet.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Deshalb muss das BAföG erhöht werden, und zwar so-
    fort und um mindestens 10 Prozent.

    Ich muss Ihnen sagen: Ihr monatelanger BAföG-
    Zickzackkurs müsste Ihnen eigentlich selbst peinlich
    sein.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Zuruf von der CDU/CSU: Was denn für ein Zickzack?)


    Noch im Frühjahr dieses Jahres wollten Union und SPD
    gemeinsam eisern an einer BAföG-Nullrunde festhalten.


    (Jörg Tauss [SPD]: Wie bitte? Wovon reden Sie denn jetzt?)


    – Das haben Sie zusammen im Januar sogar noch in Ih-
    rem Koalitionsantrag zum BAföG festgeschrieben.


    (Jörg Tauss [SPD]: Wir reden über zwei verschiedene Dinge! – Ulrike Flach [FDP]: Herr Gehring, Sie haben dabei doch damals auch mitgemacht!)


    – Ja. Ich freue mich, dass wir heute hier im Parlament
    nicht mehr über das Ob einer BAföG-Erhöhung streiten,
    sondern darüber, wie hoch sie ausfallen soll;


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Birgit Homburger [FDP]: Was war denn von 2001 bis 2005? – Ulrike Flach [FDP]: Warum habt ihr eigentlich nichts gemacht? Ihr wart doch dabei!)


    das ist etwas anderes. Das ist in erster Linie der vernich-
    tenden Kritik der Opposition,


    (Jörg Tauss [SPD]: Jawohl! Auch das noch!)


    der Wissenschaftsorganisationen, der Experten, die sich
    in der Anhörung geäußert haben, und der Studierenden
    zu verdanken, nicht etwa allein der Großen Koalition.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Es ist öffentlich Druck gemacht worden, um eine ordent-
    liche BAföG-Erhöhung zu erreichen. Die Studierenden
    in diesem Land würden von Ihnen gerne schon heute das
    Signal bekommen, welchen Umfang die BAföG-Erhö-
    hung haben wird.


    (Ulrike Flach [FDP]: Ich denke, 10 Prozent sollen es sein! Was denn nun?)


    Die Große Koalition musste zum Jagen getragen wer-
    den, anstatt von Anfang an ein starker Anwalt der Stu-
    dierenden zu sein. Ich finde, gerade in Zeiten des Auf-
    schwungs sollte man bei der BAföG-Erhöhung klotzen
    und nicht kleckern. Das ist ein wichtiger Punkt. Die Ko-
    alition sollte über die goldenen Brücken gehen, die ihr
    der Finanzminister am Dienstag dieser Woche hier im
    Plenum gebaut hat, als er sagte, dass er die Bemühungen
    des Parlaments beim Thema BAföG respektvoll zur

    K
    u

    D
    t

    A
    g
    s
    c
    R
    t
    h
    Q
    I
    d
    s

    R

    L
    S
    k

    S
    s
    s
    G
    H

    n
    h
    d
    w
    m
    B
    J
    s
    d
    g

    D
    u
    w
    t

    (C (D enntnis nehmen werde. Nehmen Sie diesen Ball auf nd erhöhen Sie das BAföG jetzt und um 10 Prozent! (Zuruf von der SPD: Was meinen denn Sie, warum wir das beantragt haben?)


    amit würden Sie den Empfehlungen des BAföG-Beira-
    es gerecht werden.

    Wenn Sie wollen, dass wir Ihre Sonntagsreden vom
    ufbruch in die Wissensgesellschaft und vom Kampf
    egen den Fachkräftemangel ernst nehmen, dann müs-
    en Sie diese Bemühungen auch im Haushalt in ausrei-
    hendem Maße finanziell unterlegen. Eine wichtige
    olle spielt dabei der Ausbau der Zahl der ausfinanzier-

    en Studienplätze, die Durchführung einer BAföG-Erhö-
    ung um mindestens 10 Prozent und die Einleitung einer
    ualifizierungsoffensive, die diesen Namen verdient.

    ch wünsche Ihnen gute Haushaltsberatungen und hoffe,
    ass Ihre Nacharbeiten noch zu einigen guten Ergebnis-
    en führen werden.

    Vielen Dank.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)