Rede:
ID1611213300

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 10
    1. Letzte: 1
    2. Rednerin: 1
    3. in: 1
    4. dieser: 1
    5. Debatte: 1
    6. ist: 1
    7. die: 1
    8. Kolleginetra: 1
    9. Hinz,: 1
    10. SPD-Fraktion.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/112 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11592 A 11594 D 11596 C 11598 D 11600 A 11601 B 11602 A 11603 D 11620 C 11621 C 11623 A 11624 A 11625 D 11627 B 11628 C Deutscher B Stenografisch 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Wahl des Abgeordneten Dr. Rainer Tabillion als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . K K M H S 11591 A 11591 B 11591 C 11591 D 11591 D Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 11604 D 11606 B undestag er Bericht ung 13. September 2007 t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . 11607 B 11608 C 11610 C 11611 D 11613 B 11614 D 11616 A 11617 A 11618 C 11619 B Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 11629 C 11630 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahn- gesetzes (Drucksache 16/5725) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Strahlen- schutzvorsorgegesetzes (Drucksache 16/6232) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Rah- menbedingungen für den dualen Rund- funk im multimedialen Zeitalter (Drucksache 16/5959) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung der Heim- kehrerstiftung und zur Finanzierung der Stiftung für ehemalige politische Häftlinge (Heimkehrerstiftungsaufhe- bungsgesetz – HKStAufhG) (Drucksache 16/5845) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Kon- zepte für den Bau des Berliner Schlos- ses (Drucksache 16/5961) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Ab- g K o w D ( U D W F B E H N D J E J D U K D P K K 11631 A 11631 C 11632 C 11633 C 11634 B 11636 A 11636 D 11637 C 11638 B 11638 D 11639 D 11639 D 11639 D 11640 A 11640 A eordneten Dr. Werner Hoyer, Jürgen oppelin, Dr. Karl Addicks, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der FDP: Den Aus- ärtigen Dienst für die Aufgaben der iplomatie des 21. Jahrhunderts stärken Drucksachen 16/3018, 16/5543) . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit lla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Konrad Schily (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . olfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . rank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einz Lanfermann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11640 B 11640 C 11641 C 11642 A 11643 C 11644 B 11645 C 11647 C 11648 C 11649 D 11651 A 11652 A 11653 A 11654 C 11655 C 11656 C 11658 A 11658 C 11659 C 11659 D 11660 C 11662 A 11663 A 11665 D 11668 A 11669 C 11670 D 11672 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 III Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Brunnhuber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11673 C 11675 B 11676 C 11677 C 11679 A 11680 C 11681 D 11683 D 11685 C 11686 D 11687 C 11689 D 11690 C 11691 B 11692 C 11694 A 11695 C 11697 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11591 (A) ) (B) ) 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11697 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Altmaier, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Andres, Gerd SPD 13.09.2007 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 13.09.2007 Bülow, Marco SPD 13.09.2007 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 13.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 13.09.2007 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Meckel, Markus SPD 13.09.2007 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 13.09.2007 Ortel, Holger SPD 13.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 13.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Götz, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Hörster, Joachim CDU/CSU 13.09.2007* Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 S D D S (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates chily, Otto SPD 13.09.2007 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 13.09.2007 r. Stinner, Rainer FDP 13.09.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 13.09.2007 112. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Johannes Singhammer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Frau Kollegin Gruß, es freut mich, dass Sie die Er-

    folge der Bundesregierung loben und zu Recht konstatie-
    ren, dass hier vieles getan worden ist. Ich meine, dass
    wir diesen Weg fortsetzen müssen.

    Sie haben gerade wieder die Bedenken angesprochen,
    die Eltern würden gerade das geplante Betreuungsgeld
    möglicherweise missbräuchlich einsetzen. Deshalb
    möchte ich noch einmal darauf eingehen.


    ü
    1
    1
    G
    d
    b
    b
    e
    u
    b

    f
    s
    g
    f

    W
    c
    e
    d
    u
    F
    F

    P

    K
    v
    g
    H
    d

    h
    m
    k
    d
    w
    d
    I
    P

    F
    M
    m
    B
    t

    (C (D (Nicolette Kressl [SPD]: Das hat sie doch gar nicht gefragt! – Ute Kumpf [SPD]: Da sieht man mal, wie Sie hinhören!)


    Gleich! – Wir diskutieren heute in dieser Debatte auch
    ber die Frage des Kinderzuschlags in Höhe von
    40 Euro. Beim Betreuungsgeld ist ein Betrag von
    50 Euro in der Diskussion. Jetzt bitte ich Sie, meinem
    edankengang zu folgen: Die Argumentation, beim Kin-
    erzuschlag sei das Risiko gering, dass ein Euro miss-
    räuchlich – möglicherweise für Alkohol oder Flach-
    ildschirme – verwendet und nicht zum Wohl der Kinder
    ingesetzt werde, während dieses Risiko beim Betreu-
    ngsgeld ungeheuer groß sei, kann man nicht als seriös
    etrachten. Das ist eine Unterstellung.


    (Miriam Gruß [FDP]: Sie haben mich nicht verstanden!)


    Meine sehr verehrten Damen und Herren, es ist jeden-
    alls richtig, dass wir die Kinderbetreuung in dem vorge-
    chriebenen Tempo ausbauen und dass das Betreuungs-
    eld zeitgleich mit dem Rechtsanspruch im Jahre 2013
    ixiert wird. Darauf wartet auch die Mehrheit der Eltern.

    Mit unserer Familienpolitik verfolgen wir zwei Ziele:
    ir wollen es den Familien in Deutschland leichter ma-

    hen, mit ihren Kindern zu leben und sich für Kinder zu
    ntscheiden, und wir wollen in der Politik Rahmenbe-
    ingungen dafür schaffen, dass die Vielfalt der Familien
    nd der unterschiedlichen Lebensentscheidungen von
    amilien nicht eingeengt wird, sondern dass sie neuen
    reiraum gewinnen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)




Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Letzte Rednerin in dieser Debatte ist die Kollegin

etra Hinz, SPD-Fraktion.


(Beifall bei der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Hinz


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

    ollegen! Vor fast einem Jahr hat die Ministerin, Frau
    on der Leyen, die erste Lesung des Haushalts damit be-
    onnen: Geld ist zwar nicht alles, aber im Rahmen der
    aushaltsberatung redet man auch über Geld. – Genau
    as werde ich jetzt tun.

    Viele von Ihnen haben einzelne Positionen im Haus-
    alt des Familienministeriums aufgeführt. Ich möchte
    ich auf einige wenige beschränken. Wer sich im Wahl-

    reis umtut – ich gehe davon aus, dass wir alle uns in
    en sitzungsfreien Wochen im Wahlkreis bewegen –,
    ird sicherlich oft gefragt: Was habe ich eigentlich von
    em, was ihr in den Haushaltsberatungen beschließt? –
    ch finde es legitim, dass die Menschen, die uns in dieses
    arlament geschickt haben, uns das fragen.

    Die Maßnahmen und Projekte, die im Haushalt des
    amilienministeriums aufgeführt sind, erreichen die
    enschen unterschiedlicher Generationen sofort und un-
    ittelbar, weil die Menschen die Förderung – sei es in
    ezug auf die Kindergartenplätze oder die Mehrgenera-

    ionenhäuser, um nur zwei Beispiele herauszugreifen –






    (A) )



    (B) )


    Petra Hinz (Essen)

    in ihren Familien unmittelbar erleben. Das Ministerium
    ist erlebbar, und die Menschen erfahren sofort Unterstüt-
    zung oder Ablehnung.

    Wir haben uns in der Großen Koalition als großes ge-
    sellschaftliches Ziel vorgenommen, mehr für Familien-
    förderung und Chancengleichheit in Bildung und Ent-
    wicklung der Kinder, der jungen Erwachsenen, der
    Männer und Frauen, der Migranten, kurz: der Familien,
    zu investieren. Dies muss allerdings eine gemeinsame
    Anstrengung von Bund, Ländern und Kommunen sein.

    Ich widerspreche meiner Kollegin Nicolette Kressl ei-
    gentlich sehr ungern.


    (Johannes Singhammer [CDU/CSU]: Ah, jetzt wird es aber interessant!)


    Ich komme aus Nordrhein-Westfalen und habe bei der
    jetzigen Landesregierung sehr wohl einen anderen Ein-
    druck, nämlich dass der Ministerpräsident bei den Gel-
    dern, die an die Kommunen weitergeleitet werden sol-
    len, in der Tat sehr klebrige Finger hat. Dort werden seit
    2005 insbesondere im Bereich der Kinderbetreuung
    – gerade im Sozialbereich; wir diskutieren jetzt über den
    Bereich Kibiz – Kürzungen vorgenommen. Das meine
    ich mit einer gemeinsamen Anstrengung. Ob Bund,
    Land oder Kommune: Wir müssen ein Ziel verfolgen,
    nämlich die Förderung der Familien und der Kinder.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Es ist schon viel darüber gesagt worden, welche An-
    sätze und Rahmenbedingungen wir in unserem Ministe-
    rium für den Haushalt 2008 vorfinden. Ich möchte als
    Haushälterin auf eines aufmerksam machen – das ist un-
    sere Aufgabe; so verstehe ich meine Aufgabe als Haus-
    hälterin –: Das, was die Fachpolitikerinnen und Fachpo-
    litiker in den Gremien beschlossen und auf den Weg
    gebracht haben, wird von der Regierungsbank insgesamt
    – auch von unserer Ministerin – umgesetzt.


    (Otto Fricke [FDP]: Wenn es bezahlbar ist!)


    Ich greife ein Projekt heraus: das Mehrgeneratio-
    nenhaus. Herr Schröder, Sie haben zu Recht darauf auf-
    merksam gemacht – deswegen will ich hier gar nicht ins
    Detail gehen –, wie wichtig gerade dieses Projekt ist.
    Durch Mehrgenerationenhäuser wird eine Verbindung,
    eine Brücke zwischen Jung und Alt gebaut, zwischen
    Menschen, die im Arbeitsprozess stehen, und anderen,
    die diesen hinter sich haben, sich aber noch einbringen
    können. Dieses Projekt wird in diesem Jahr wie auch im
    Vorjahr, also unverändert, mit 20,5 Millionen Euro ge-
    fördert. Insgesamt stehen für dieses Projekt 98 Millio-
    nen Euro zur Verfügung. 200 Anträge liegen zur Bewil-
    ligung vor. 157 sind bereits bearbeitet worden.

    Frau Ministerin, ich weiß nicht, ob Sie sich darüber
    im Klaren sind, dass von den 98 Millionen Euro
    10 Millionen Euro an externe Unternehmen gehen. Rund
    10 Prozent des operativen Etats werden also von Ihrem
    Haus für PR, Imagekampagnen und Öffentlichkeitsarbeit
    ausgegeben.


    (Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin: Evaluation! – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: S n m w M w b r P s b r d – H d m d n d (C (D Man sollte mit dem Steinmeier einmal darüber reden!)


    ind das vielleicht verdeckte Personalkosten? Wir kön-
    en uns gerne im Rahmen der Haushaltsberatungen da-
    it beschäftigen. Mit diesen 10 Millionen Euro könnten
    ir 30 bis 50 weitere Projekte unterstützen.
    Dieses Vorhaben soll ein Beispiel dafür sein, dass
    ittel, die für sinnvolle Förderprogramme bereitgestellt
    erden, auch zu hundert Prozent sachbezogen ausgege-
    en werden sollten. Es darf im Rahmen der Haushaltsbe-
    atung kein Tabu geben. Ich sage es noch einmal: Die
    rioritäten, die das Parlament setzt und die im Fachaus-
    chuss beraten werden, müssen von dem Ministerium
    eachtet werden.

    Jung und Alt, Migranten, Frauen und Männer, Senio-
    innen und Senioren müssen sich insgesamt wiederfin-
    en. Sie müssen eine Antwort auf die Frage bekommen
    ich habe sie eingangs erwähnt –, was sie von den
    aushaltsberatungen haben. Dann werden die Menschen
    raußen erkennen, was wir im Parlament für sie im Rah-
    en der Projektförderung auf den Weg bringen.
    Ich freue mich auf die Haushaltsberatungen und auf

    ie Debatte.
    Vielen Dank.


    (Beifall bei der SPD – Steffen Kampeter [CDU/ CSU]: Wir auch, Frau Kollegin!)