Rede:
ID1611211100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 10
    1. Nun: 1
    2. hat: 1
    3. der: 1
    4. Kollege: 1
    5. Otto: 1
    6. Fricke: 1
    7. für: 1
    8. die: 1
    9. FDP-Fraktionas: 1
    10. Wort.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/112 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11592 A 11594 D 11596 C 11598 D 11600 A 11601 B 11602 A 11603 D 11620 C 11621 C 11623 A 11624 A 11625 D 11627 B 11628 C Deutscher B Stenografisch 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Wahl des Abgeordneten Dr. Rainer Tabillion als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . K K M H S 11591 A 11591 B 11591 C 11591 D 11591 D Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 11604 D 11606 B undestag er Bericht ung 13. September 2007 t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . 11607 B 11608 C 11610 C 11611 D 11613 B 11614 D 11616 A 11617 A 11618 C 11619 B Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 11629 C 11630 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahn- gesetzes (Drucksache 16/5725) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Strahlen- schutzvorsorgegesetzes (Drucksache 16/6232) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Rah- menbedingungen für den dualen Rund- funk im multimedialen Zeitalter (Drucksache 16/5959) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung der Heim- kehrerstiftung und zur Finanzierung der Stiftung für ehemalige politische Häftlinge (Heimkehrerstiftungsaufhe- bungsgesetz – HKStAufhG) (Drucksache 16/5845) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Kon- zepte für den Bau des Berliner Schlos- ses (Drucksache 16/5961) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Ab- g K o w D ( U D W F B E H N D J E J D U K D P K K 11631 A 11631 C 11632 C 11633 C 11634 B 11636 A 11636 D 11637 C 11638 B 11638 D 11639 D 11639 D 11639 D 11640 A 11640 A eordneten Dr. Werner Hoyer, Jürgen oppelin, Dr. Karl Addicks, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der FDP: Den Aus- ärtigen Dienst für die Aufgaben der iplomatie des 21. Jahrhunderts stärken Drucksachen 16/3018, 16/5543) . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit lla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Konrad Schily (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . olfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . rank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einz Lanfermann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11640 B 11640 C 11641 C 11642 A 11643 C 11644 B 11645 C 11647 C 11648 C 11649 D 11651 A 11652 A 11653 A 11654 C 11655 C 11656 C 11658 A 11658 C 11659 C 11659 D 11660 C 11662 A 11663 A 11665 D 11668 A 11669 C 11670 D 11672 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 III Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Brunnhuber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11673 C 11675 B 11676 C 11677 C 11679 A 11680 C 11681 D 11683 D 11685 C 11686 D 11687 C 11689 D 11690 C 11691 B 11692 C 11694 A 11695 C 11697 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11591 (A) ) (B) ) 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11697 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Altmaier, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Andres, Gerd SPD 13.09.2007 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 13.09.2007 Bülow, Marco SPD 13.09.2007 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 13.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 13.09.2007 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Meckel, Markus SPD 13.09.2007 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 13.09.2007 Ortel, Holger SPD 13.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 13.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Götz, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Hörster, Joachim CDU/CSU 13.09.2007* Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 S D D S (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates chily, Otto SPD 13.09.2007 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 13.09.2007 r. Stinner, Rainer FDP 13.09.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 13.09.2007 112. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Ole Schröder

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Frau Lenke, Sie haben völlig recht: Die bisherige Re-

    elung des Kinderzuschlags ist viel zu bürokratisch; das
    st ein bürokratisches Monstrum. Ich habe in den letzten
    aushaltsdebatten immer wieder angesprochen und an-
    emahnt, dass wir diese Regelung unbedingt reformie-
    en müssen.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr gut! Jetzt ändern wir das!)


    ch habe daher eben positiv erwähnt, dass wir das nun
    achen. Wir sollten in den Beratungen gemeinsam da-

    auf achten, dass wir den Kinderzuschlag nicht nur erhö-
    en und dafür sorgen, dass mehr Eltern davon profitie-
    en, sondern dass wir ihn auch entbürokratisieren. Sie
    aben völlig recht: Es ist unzumutbar, dass so viele An-
    räge – ich habe in Erinnerung: neun von zehn – abge-
    ehnt werden. Wir brauchen dringend schlankere Organi-
    ationsformen, um den Eltern und Kindern tatsächlich zu
    elfen.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Unser Schröder hat das längst erkannt!)


    as Geld soll schließlich bei den Eltern und Kindern an-
    ommen und nicht in der Förderbürokratie versickern.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)



    Metadaten/Kopzeile:
    11632 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007




    (A) )



    (B) )


    Dr. Ole Schröder
    Um sich der Veränderung der Altersstruktur um-
    fassend zu stellen, sind bessere Rahmenbedingungen für
    Kinder und Eltern nur eine Seite der Medaille. Genauso
    wichtig ist es, die Alterung der Gesellschaft positiv auf-
    zunehmen und die Politik auf einen höheren Anteil an
    Senioren auszurichten. Genau dies geschieht mit Maß-
    nahmen zum Thema „Wirtschaftsfaktor Alter“, der Ini-
    tiative „Erfahrung ist Zukunft“ oder mit der Förderung
    von Seniorenorganisationen, um nur wenige Beispiele
    aus dem Haushalt zu nennen. Auch die im Einzelplan 17
    geförderten Mehrgenerationenhäuser sind ein wichtiges
    Projekt. Sie helfen die Bindungen zu stärken, die die Ge-
    sellschaft zusammenhalten. Ältere Menschen können
    hier ihre Kompetenzen und Erfahrungen besser einbrin-
    gen. Die Vielfalt an Umsetzungen, die wir vor Ort erle-
    ben, zeigt, dass wir hier auf einem richtigen Weg sind.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Darüber hinaus müssen wir aber auch an die älteren
    Menschen denken, die nicht mehr so aktiv am gesell-
    schaftlichen Leben teilnehmen können. Es bleibt unsere
    Aufgabe, für die steigende Zahl pflegebedürftiger
    Menschen eine bessere Politik zu betreiben. Die von der
    Bundesregierung geplante Pflegereform ist hierzu ein
    erster Schritt. In vielen Einrichtungen herrschen nach
    wie vor unbefriedigende Zustände. Hauptursache hierfür
    ist vor allem in der Dementenbetreuung fehlendes Perso-
    nal. Daher haben wir, die wir heute über den
    Einzelplan 17 diskutieren, die Aufgabe, uns Gedanken
    über die Zukunft des Zivildienstes machen. Zivildienst-
    leistende übernehmen wichtige Betreuungsaufgaben. Sie
    helfen älteren Menschen beim Essen. Sie gehen mit De-
    menzkranken spazieren. Sie übernehmen Fahrdienste.
    Das sind sehr wertvolle Dienste, die bei der gegebenen
    Finanzausstattung zurzeit nicht allein von regulär Be-
    schäftigten übernommen werden können. Auch wenn
    ich die Wehrpflicht nicht mit dem Zivildienst begründen
    möchte, möchte ich anmerken, dass die CDU/CSU-Frak-
    tion in diesem Haus die einzige politische Kraft ist, die
    an der Wehrpflicht und damit auch am Zivildienst fest-
    hält.


    (Otto Fricke [FDP]: Das sollte uns zu denken geben!)


    Jeder, der diese Dienste abschaffen will, muss sich da-
    rüber Gedanken machen, wie er die dann entstehenden
    Betreuungslücken schließen und das finanzieren will.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Bei allen wichtigen Investitionen in eine gute Fa-
    milienpolitik dürfen wir ein zentrales Ziel nicht aus den
    Augen lassen, das für die Handlungsfähigkeit der jungen
    Generation von entscheidender Bedeutung ist: Das ist
    die Haushaltssanierung. Wir müssen daher so schnell
    wie möglich zu einem ausgeglichenen Haushalt kom-
    men. Der jetzige Finanzplan setzt ein positives Signal,
    aber angesichts des enormen Schuldenbergs des Bundes
    von über 900 Milliarden Euro dürfen wir diesen Pfad der
    Sanierung auf gar keinen Fall verlassen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    t
    w
    m

    d

    g
    j
    s
    E
    s
    L

    A
    r
    a

    D
    D
    j
    E
    F
    I
    n
    P
    a
    f

    F
    i
    L
    d

    D
    s
    n
    L
    I
    d
    v
    b

    (C (D Ich freue mich auf die gemeinsamen Ausschussberaungen, die hoffentlich sehr konstruktiv verlaufen, damit ir auch im Jahr 2008 eine noch bessere Politik für Failie, Senioren, Frauen und Jugend gestalten können. Vielen Dank. (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Nun hat der Kollege Otto Fricke für die FDP-Fraktion

as Wort.


(Beifall bei der FDP)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Otto Fricke

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Herr Präsident! Meine lieben Kolleginnen und Kolle-

    en! Ja, ja – nein, nein, so könnte man diesen Haushalt,
    edenfalls was dieses Ministerium angeht, zusammenfas-
    en. Wir haben an vielen Stellen richtige Entwicklungen.
    s war auch dringend Zeit. Ich muss immer wieder
    agen, dass die „Entwicklungshilfeministerin“ von der
    eyen bei der CDU/CSU sehr viel erreicht hat.


    (Beifall bei der FDP)


    ber es reicht nicht, das Elterngeld einzuführen, und es
    eicht nicht, die Betreuung der unter Dreijährigen stärker
    uszubauen.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das hat auch keiner behauptet!)


    as sind richtige Dinge, aber man muss das alles auf
    auer richtig machen. Da fällt mir eines auf: Wir wissen

    etzt seit mehreren Jahren, dass wir über 180 Milliarden
    uro – es gibt dazu unterschiedliche Angaben – für
    amilienleistungen im weitesten Sinne ausgeben.

    rgendwann muss man doch sagen: Okay, wir brauchen
    eue Leistungen. Wir hinken da hinterher, weil meine
    artei etwas länger gebraucht hat. – Man muss sich aber
    uch fragen, welche der Leistungen falsch ist, wenn man
    eststellt, wie hoch die Kinderarmut bei uns ist.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Die Evaluation läuft doch, Herr Kollege Fricke!)


    rau Ministerin, ich erwarte von Ihnen spätestens noch
    m Laufe dieses Jahres eine klare Identifizierung der
    eistungen, die Sie für falsch halten, weil sie nicht bei
    en Betroffenen ankommen.


    (Beifall bei der FDP)


    azu sind Sie – ich bleibe dabei – verpflichtet; denn Sie
    ind es, die die Kinder davor schützen muss, dass dieje-
    igen, die heute Leistungen bekommen, später für diese
    eistungen doppelt und dreifach bezahlen. Sie müssen

    hren Kabinettskollegen sagen: Hört auf, mehr zu for-
    ern! Das müssen sonst die Kinder, denen ich zu helfen
    ersuche, damit sie in der Zukunft weitere Chancen ha-
    en, bezahlen, wenn sie erwachsen sind. –


    (Beifall bei der FDP – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Ein kluger Gedanke, Herr Kollege Fricke!)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11633




    (A) )



    (B) )


    Otto Fricke
    Ich bleibe dabei, dass die Konstruktion des Elterngeldes
    nicht zu Hartz IV passt. Da gibt es so viele Widersprü-
    che, dass wir uns damit sicher noch einmal befassen
    müssen.

    Zum Sondervermögen. Der Kollege Kampeter hat
    sehr geschickt zu vermeiden versucht, zu sagen, warum
    man das 2007 macht. Das ist – die Kollegin Lührmann
    hat recht – ein schlichter Trick. Man will lieber in die-
    sem Jahr etwas mehr ausgeben, damit man im nächsten
    Jahr und im folgenden Jahr behaupten kann, etwas weni-
    ger ausgegeben zu haben.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Keine Angst, Ihre Redezeit wird von mir nicht verlängert! Der Trick zieht nicht!)


    Es wird eine Geschichte fortgeschrieben, anstatt das
    Ganze so schnell wie möglich abzuschreiben. Kollege
    Schröder sagt, er wolle das schon jetzt machen. Viel-
    leicht hat die Koalition Angst, dass ihr in den nächsten
    Jahren das Geld nicht mehr zur Verfügung steht, und si-
    chert es deswegen lieber in diesem Jahr ab. Notwendig
    wäre das nicht gewesen. Es wäre besser gewesen, wenn
    man den Kommunen das Geld direkt gegeben hätte.


    (Beifall bei der FDP – Widerspruch bei der SPD)


    – Erzählen Sie doch keine Geschichten, die nicht stim-
    men! – Das hätte man auch über das Finanzausgleichs-
    gesetz machen können. Es sind den Kommunen doch
    schon wiederholt Umsatzsteuerpunkte gegeben worden.
    Sie haben die Finanzierung deswegen über die Länder
    organisiert – das ist kein Vorwurf an die Koalitionsfrak-
    tionen –, weil die Länder ihre klebrigen Finger daran
    halten wollen und weil die Länder die Kommunen kon-
    trollieren wollen. Es ist doch nichts anderes.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wir wollen einen bedarfsgerechten Ausbau, keine Gießkanne!)


    Ich finde es dennoch gut, dass sich die Regierung dazu
    entschlossen hat, das Ganze in einem Nachtragshaushalt
    zu regeln. Ich bin gespannt, in welcher Weise wir dann
    hier über den Nachtragshaushalt debattieren werden. In-
    sofern ist wenigstens das Parlament als Haushaltsgesetz-
    geber geachtet worden.

    Ich will zu der sogenannten Herdprämie nur eines
    sagen.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Pfui!)


    – Sie wird so genannt, und man muss sich überlegen,
    warum sich der Begriff hält. – Es wird viel darüber dis-
    kutiert. Die SPD bestreitet, dass sie kommt, die CSU be-
    hauptet, sie vereinbart zu haben.


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Diskriminieren Sie nicht die Erziehungsleistung der Eltern!)


    Für die Bürger draußen: In einer Formulierungshilfe der
    Bundesregierung steht in der Begründung, dass man so
    etwas in Zukunft vorhabe. In der Begründung könnte
    auch stehen, dass Angela Merkel im Jahre 2013 noch

    B
    b
    C
    r
    e
    a

    K

    s
    b
    u
    K
    n
    m
    u
    k
    d
    d
    h
    n
    D
    K
    L
    „

    d
    d
    f
    „
    s
    D
    h
    a
    n
    d
    e
    s

    B
    s
    g
    d
    c
    i
    d

    l
    e

    (C (D undeskanzlerin ist. Der Effekt ist der gleiche: Es ist nur eschriebenes Papier, nicht mehr. Deswegen sollte die DU/CSU einfach sagen, dass sie in dieser Beziehung echtlich noch gar nichts erreicht hat. Ein Gesetz müsste s geben, wenn Sie dieses Geld auf Dauer für Familien usgeben wollen. (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Es hat nie jemand etwas anderes behauptet!)