Rede:
ID1611205700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 11
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. jetzt: 1
    5. der: 1
    6. Kollege: 1
    7. Markus: 1
    8. Kurth: 1
    9. vonündnis: 1
    10. 90/Die: 1
    11. Grünen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/112 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11592 A 11594 D 11596 C 11598 D 11600 A 11601 B 11602 A 11603 D 11620 C 11621 C 11623 A 11624 A 11625 D 11627 B 11628 C Deutscher B Stenografisch 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Wahl des Abgeordneten Dr. Rainer Tabillion als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . K K M H S 11591 A 11591 B 11591 C 11591 D 11591 D Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 11604 D 11606 B undestag er Bericht ung 13. September 2007 t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . 11607 B 11608 C 11610 C 11611 D 11613 B 11614 D 11616 A 11617 A 11618 C 11619 B Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 11629 C 11630 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahn- gesetzes (Drucksache 16/5725) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Strahlen- schutzvorsorgegesetzes (Drucksache 16/6232) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Rah- menbedingungen für den dualen Rund- funk im multimedialen Zeitalter (Drucksache 16/5959) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung der Heim- kehrerstiftung und zur Finanzierung der Stiftung für ehemalige politische Häftlinge (Heimkehrerstiftungsaufhe- bungsgesetz – HKStAufhG) (Drucksache 16/5845) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Kon- zepte für den Bau des Berliner Schlos- ses (Drucksache 16/5961) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Ab- g K o w D ( U D W F B E H N D J E J D U K D P K K 11631 A 11631 C 11632 C 11633 C 11634 B 11636 A 11636 D 11637 C 11638 B 11638 D 11639 D 11639 D 11639 D 11640 A 11640 A eordneten Dr. Werner Hoyer, Jürgen oppelin, Dr. Karl Addicks, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der FDP: Den Aus- ärtigen Dienst für die Aufgaben der iplomatie des 21. Jahrhunderts stärken Drucksachen 16/3018, 16/5543) . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit lla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Konrad Schily (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . olfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . rank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einz Lanfermann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11640 B 11640 C 11641 C 11642 A 11643 C 11644 B 11645 C 11647 C 11648 C 11649 D 11651 A 11652 A 11653 A 11654 C 11655 C 11656 C 11658 A 11658 C 11659 C 11659 D 11660 C 11662 A 11663 A 11665 D 11668 A 11669 C 11670 D 11672 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 III Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Brunnhuber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11673 C 11675 B 11676 C 11677 C 11679 A 11680 C 11681 D 11683 D 11685 C 11686 D 11687 C 11689 D 11690 C 11691 B 11692 C 11694 A 11695 C 11697 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11591 (A) ) (B) ) 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11697 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Altmaier, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Andres, Gerd SPD 13.09.2007 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 13.09.2007 Bülow, Marco SPD 13.09.2007 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 13.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 13.09.2007 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Meckel, Markus SPD 13.09.2007 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 13.09.2007 Ortel, Holger SPD 13.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 13.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Götz, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Hörster, Joachim CDU/CSU 13.09.2007* Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 S D D S (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates chily, Otto SPD 13.09.2007 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 13.09.2007 r. Stinner, Rainer FDP 13.09.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 13.09.2007 112. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Klaus Brandner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Frau Pothmer, nehmen Sie uns doch einfach beim

    ort! Ich habe gesagt, dass 6,4 Milliarden Euro im Wie-
    ereingliederungstitel ohne Sperrvermerk zur Verfügung
    tehen werden. Das ist es, was wir vertreten und was wir
    uch in der zweiten Lesung vertreten werden. Sagen Sie
    as den Arbeitsgemeinschaften und Optionskommunen
    raußen im Land, damit sie sich auf diese Situation ein-
    tellen können!


    (Abg. Brigitte Pothmer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN] hat wieder Platz genommen)


    Sie können ruhig stehen bleiben, wenn ich Ihnen ant-
    orte. – Ganz besonders liegt mir das Steckenpferd der
    PD am Herzen – leider haben die Linken dem nicht zu-
    estimmt; Sie haben das kritisch begleitet –, die „Job-
    erspektive“.


    (Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Die SPD reitet ihre Steckenpferde!)


    Die „JobPerspektive“ braucht diesen finanziellen
    pielraum. Die Leute vor Ort brauchen Planungssicher-
    eit dergestalt, dass für Personen mit erheblichen Ver-
    ittlungshemmnissen – das sind diejenigen, die trotz gu-

    er arbeitsmarktpolitischer Fördermaßnahmen keine
    hance auf eine dauerhafte Integration in den ersten Ar-
    eitsmarkt haben – künftig genügend finanzielle Mittel
    ur Verfügung gestellt werden. Genau das sieht der
    aushalt vor. Insofern: Seien Sie mit die Botschafterin
    afür, dass vor Ort die Vorbereitungen für sinnvolle Be-
    chäftigungsmaßnahmen getroffen werden! Damit haben
    ir für einen besonderen Personenkreis etwas Gutes ge-

    an.


    (Beifall bei der SPD)


    Wir brauchen insbesondere einen Mentalitätswechsel,
    enn es darum geht, Ältere wieder stärker in die Ar-
    eitswelt einzugliedern. Als große Koalition haben wir
    essere Rahmenbedingungen dafür vorgesehen. Die
    PD-Initiative für altersgerechtes Arbeiten ist ein wei-

    eres Stichwort, auf das ich verweisen möchte. Es geht
    ns im Kern darum, die Bedingungen zum Erreichen der
    ente durch altersgerechtes Arbeiten zu verbessern. Wo
    as nicht gleich möglich ist, wollen wir gleitende Über-
    änge organisieren, und zwar durch eine echte Altersteil-
    eit und nicht vorrangig durch verblockte Zeit, durch
    ine bessere Teilrente. Darüber ist in den letzten Tagen






    (A) )



    (B) )


    Klaus Brandner
    sehr viel geschrieben worden, und ich freue mich aus-
    drücklich, dass der ZDH, der DIHK und der DGB die
    Pläne, die wir dazu diskutieren, ausdrücklich begrüßen
    und für richtig befinden. Deshalb gilt es, die Teilrente zu
    modernisieren,


    (Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: So ist das! Da können Sie ruhig mal bei uns nachlesen!)


    bessere Hinzuverdienstmöglichkeiten zu schaffen und
    damit ein flexibles Element des Übergangs vom Arbeits-
    leben in den nächsten Lebensabschnitt zu organisieren.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Wir stellen damit keineswegs – das will ich klar sagen –
    das notwendige Projekt der Anhebung der Lebensar-
    beitszeit – die Rente mit 67 – insgesamt infrage. Viel-
    mehr müssen wir die Bedingungen verbessern, damit die
    Menschen in Würde ein höheres Renteneintrittsalter er-
    reichen können. Das ist unser Ziel; denn diese Verände-
    rungen sind zwingend und notwendig.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD sowie des Abg. Peter Rauen [CDU/CSU])


    Es ist wichtig, dass wir uns der Ausbildungssituation
    stärker widmen. Der Ausbildungspakt zeigt allmählich
    positive Wirkungen.


    (Zuruf vom BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN: Die Konjunktur!)


    Wir haben ein deutliches Plus bei den gemeldeten Aus-
    bildungsstellen. Ich will Ihnen aber klar sagen, dass der
    Anstieg in erster Linie aufgrund öffentlich geförderter
    Ausbildungsstellen zu verzeichnen ist. Es gibt nur
    12 900 zusätzliche betriebliche Ausbildungsplätze. Das
    Klagen einiger Unternehmen über den Fachkräftemangel
    muss in Schall und Rauch aufgehen, wenn sie nicht
    selbst genug für die Ausbildung in den Betrieben tun,
    wenn sie sich selbst nicht den Erfordernissen der Weiter-
    bildung stellen.

    Die Bundesagentur für Arbeit muss – solange die fi-
    nanziellen Mittel in der gegenwärtigen Größenordnung
    zur Verfügung stehen – zuerst dabei helfen, jungen Men-
    schen eine Perspektive zu geben. Wichtig und richtig ist
    aber – das soll hier deutlich gesagt werden –: Die Verant-
    wortung bleibt bei den Unternehmen. Wir dürfen ihnen
    diese Verantwortung langfristig nicht abnehmen.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Bei der Weiterbildung gibt es in Deutschland große
    Schwächen. Die Zahl der Unternehmen, die sich den He-
    rausforderungen der betrieblichen Weiterbildung stellen,
    ist weiter zurückgegangen. Dass die Unternehmen dieses
    Thema in einer Situation so sträflich vernachlässigen, in
    der unsere wichtigsten Ressourcen Qualifikation, Wei-
    terbildung und die Fähigkeit, sich auf neue Herausforde-
    rungen einzustellen, sind, ist nicht zu verzeihen.

    Es ist für uns als Bundesregierung, die Initiativen zum
    Beispiel zur Förderung der Techniker- und Meisteraus-
    bildung gestartet hat, nicht verzeihlich, dass diese gut
    ausgebildeten Kräfte in Betrieben sehr häufig an Ar-

    b
    k
    n
    m
    n
    s
    t

    T
    l
    b
    m
    z
    n
    Z
    h

    E
    w
    p
    n
    i
    Z
    O
    d
    w
    b

    B

    b
    B
    m
    H
    f
    m
    d
    s
    S
    s
    z
    m
    d
    m
    k

    (C (D eitsplätzen für Angelernte belassen werden, ihnen eine Aufstiegsmöglichkeiten gegeben und sie damit icht adäquat eingesetzt werden. Diesen Unternehmen üssen wir nahelegen, dass sie zuerst auf die vorhande en Qualifikationen zurückgreifen sollen. Damit hätten ie für viele Menschen in diesem Lande etwas Gutes gean. Weiterbildung und Qualifizierung sind ein wichtiges hema. Das gilt aber auch für die Leiharbeit, die ich als etztes Stichwort kurz ansprechen möchte. Die Leihareit ist ein wesentliches Sprungbrett, um in den allgeeinen Arbeitsmarkt zu kommen. Doch was wir dabei wischenzeitlich erleben, können wir Sozialdemokraten icht bejubeln. Leiharbeit, Zeitarbeit ist ein Schritt auf eit, aber nicht dazu gedacht, dauerhafte Leiharbeitsverältnisse zu schaffen. s kann nicht angehen, dass die Zeitarbeit dazu benutzt ird, um Stammarbeitsplätze abzubauen. Das ist kontraroduktiv. Ich kann das an dieser Stelle aus Zeitgründen icht weiter ausführen, will aber ganz deutlich sagen: Es st im Interesse der Zeitarbeitsbranche, dass sie selbst ein eichen setzt, den Verleihzeitraum begrenzt und utsourcing-Prozesse, die zu nichts anderem als Lohnumping führen, nicht durchführt. Die Zeitarbeit ist ichtig, um Auftragsspitzen abzufangen und Stammareitsplätze zu sichern, darf diese aber nicht ersetzen. Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit. (Beifall bei der SPD sowie des Abg. Peter Weiß [Emmendingen] [CDU/CSU])


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    (Beifall bei der SPD)




Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat jetzt der Kollege Markus Kurth von

ündnis 90/Die Grünen.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Markus Kurth


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Lie-

    er Klaus Brandner, der Versuch, die Wirklichkeit und die
    eschreibung derselben in Übereinstimmung zu bringen,
    uss nicht immer glücken. Es ist ja richtig, dass Sie im
    aushalt wieder 6,4 Milliarden Euro für die Förderung,

    ür die aktive Arbeitsmarktpolitik vorsehen. Aber eines
    uss man schon zur Kenntnis nehmen: Wir sind jetzt im

    ritten Jahr – am Anfang hat das noch Rot-Grün beschlos-
    en –, in dem für die Förderung im Bereich Hartz IV bzw.
    ozialgesetzbuch II 6,4 Milliarden Euro zur Verfügung
    tehen. Im dritten Jahr werden wir es nicht erreichen, die
    ur Verfügung gestellten Mittel auszuschöpfen. Das muss
    an auch einmal sagen, anstatt es schon für etwas Beson-

    eres zu halten, dass die Leistungen jetzt ohne Sperrver-
    erk zur Verfügung gestellt werden. Dass Sie schon so

    leine Brötchen backen, ist bezeichnend.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN – Klaus Brandner [SPD]: Kollege Kurth, Sie haben positiver von „wir“ gesprochen! Sie haben damit auch daran erinnert, wer die Verantwortung für die Ausgaben hat!)







    (A) )



    (B) )


    Markus Kurth
    Herr Brauksiepe, Sie haben der Opposition, insbeson-
    dere uns als Grünen, vorgeworfen, wir hätten Scheuklap-
    pen auf, seien verzweifelt. Verzweifelt bin ich eigentlich
    nur, wenn Sie versuchen, vorzurechnen, wie man beim
    Gesamtsozialversicherungsbeitrag auf unter 40 Prozent
    kommt, wenn er bei 41 Prozent liegt.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP – HansJoachim Fuchtel [CDU/CSU]: Gute Rechnung! – Volker Schneider [Saarbrücken] [DIE LINKE]: Gute Mathematik!)


    Das mit den Scheuklappen fällt also auf Sie zurück.

    Wir leugnen gar nicht, dass der Aufschwung positive
    Folgen hat. Ich halte es da mit unserem Vorsitzenden
    Fritz Kuhn, der ja gestern ganz offen gesagt hat: Sie ha-
    ben bestimmte günstige Rahmenbedingungen. – Das
    wollen wir durchaus zur Kenntnis nehmen, und wir se-
    hen auch die günstige Perspektive für die Politik in
    Deutschland. Aber gerade wenn man günstige Rahmen-
    bedingungen und einen guten konjunkturellen Hinter-
    grund hat, muss man in den Bereichen etwas tun, bei de-
    nen man sich Sorgen machen muss, und dort die
    Scheuklappen abnehmen. Wenn ich mir als sozialpoliti-
    scher Sprecher meiner Fraktion über etwas Sorgen ma-
    che, dann sind das die Kinder, die dauerhaft in Armut
    leben und deren Zahl trotz des Aufschwungs weiter
    wächst.


    (Beifall des Abg. Volker Schneider [Saarbrücken] [DIE LINKE])


    Ich muss Ihren Fraktionsvorsitzenden Kauder ernst neh-
    men können, wenn er sagt: Jeder soll beim Aufschwung
    mitgenommen werden. Doch er geht mit keinem Wort
    auf die Zahl der Kinder ein, die von Leistungen nach
    SGB II, Arbeitslosengeld II, leben. Ihre Zahl hat im
    April 2007 den Höchststand von 1,9 Millionen erreicht.
    Nach den vorläufigen Zahlen für August 2007 sind es
    weiterhin 1,8 Millionen Kinder. Wenn wir noch diejeni-
    gen berücksichtigen,


    (Dr. Ralf Brauksiepe [CDU/CSU]: Klar: Wenn wir die Sätze erhöhen, sind es noch mehr!)


    die sich verdeckt, ohne das Geld zu beantragen, auf ähn-
    lichem materiellen Niveau befinden, sind wir bei über
    2,5 Millionen Kindern. Wenn wir dann noch auf die
    Großstädte fokussieren, insbesondere auf Berlin, das
    Ruhrgebiet, die Ballungsräume, stellen wir fest, dass in
    Berlin 40 Prozent der Kinder und Jugendlichen unter
    15 Jahren in Haushalten leben, die Arbeitslosengeld II
    beziehen. Wenn von den 25 000 Kindern, die Ende Au-
    gust in Berlin eingeschult wurden, 40 Prozent in Haus-
    halten leben, die Arbeitslosengeld II erhalten, dann heißt
    das, es gibt Schulklassen, in denen über die Hälfte der
    Kinder vom Arbeitslosengeld II lebt. Das müssen wir
    einmal zur Kenntnis nehmen!

    Vor diesem Hintergrund ist eine Regelsatzdebatte
    mehr als überfällig und absolut gerechtfertigt.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN – Dr. Ralf Brauksiepe [CDU/CSU]: Sie haben die Mechanismen nicht verstanden!)


    M
    S
    o
    A
    g
    a
    i
    n
    D
    h
    K
    w
    K

    k
    g

    i

    i
    h
    I
    m
    m
    f
    d

    n
    c
    R
    d
    L
    d
    B

    m
    K
    c
    K
    g
    B
    d
    g
    m
    h
    n

    f
    a

    (C (D an muss diese Debatte nüchtern führen. Aus meiner icht reichen vage Hinweise wie „Wir müssen schauen, b die Ecksätze stimmen“, wie der Minister in seiner uftaktrede festgestellt hat, nicht aus. Die Länderkolleen sind teilweise schon weiter. Ich denke zum Beispiel n Herrn Laumann aus Nordrhein-Westfalen – wir haben hn noch aus der letzten Legislaturperiode in guter Erinerung –, der vor einigen Monaten im Mai 2007 in einer ebatte im Landtag von Nordrhein-Westfalen darauf ingewiesen hat, dass es nicht zutreffen kann, dass ein ind von 14 Jahren nur 60 Prozent von dem verzehrt, as ein Erwachsener zu sich nimmt; als Vater von drei indern könne er das beurteilen. (Irmingard Schewe-Gerigk [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN]: Da hat er recht!)


    Auch wenn ich vieles an Herrn Laumann kritisieren
    ann, gefällt mir sein von der Lebenswelt geprägter Zu-
    ang zur Politik in diesem Zusammenhang durchaus.


    (Dr. Ralf Brauksiepe [CDU/CSU]: Ist ja auch ein guter Mann!)


    Er hat auch Konsequenzen gezogen – dafür muss man
    hn loben –,


    (Dr. Ralf Brauksiepe [CDU/CSU]: So sind wir in Nordrhein-Westfalen! Eine sehr gute Landesregierung!)


    ndem er eine unabhängige Kommission eingerichtet
    at, die die Legitimität der Regelsätze überprüfen soll.
    ch wünsche mir, dass wir das auch auf Bundesebene
    achen und unabhängig von mathematischen Rechen-
    odellen überprüfen, ob mit dem Betrag von 208 Euro

    ür unter 14-Jährige ein vernünftiges Leben überhaupt
    arstellbar ist.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das alles, was dieser Landesminister oder auch Mi-
    isterpräsidenten wie Herr Althaus und Herr Stoiber ma-
    hen – der als Abschiedsgruß festgestellt hat, dass der
    egelsatz für Kinder erhöht werden muss –, wird aller-
    ings zur Heuchelei, wenn die Ministerpräsidenten der
    änder Wohltaten fordern, was Sie dann aber auf Bun-
    esebene ignorieren. Auf diese Weise führen Sie die
    ürgerinnen und Bürger hinters Licht.

    Sie sollten sich einmal mit den Folgen der Kinderar-
    ut befassen. Erst gestern hat der Präsident der größten
    rankenkasse dargelegt, dass 22 Prozent der Kinder psy-

    hische Verhaltensauffälligkeiten zeigen, die bei ärmeren
    indern konzentriert auftreten. Die größte Krankenkasse
    ibt jährlich 50 Millionen Euro für psychotherapeutische
    ehandlungen aus. Weitere 25 Millionen Euro – auch
    as konzentriert sich bei den Ärmeren – werden für lo-
    opädische Behandlungen erstattet. Diese Folgekosten
    uss man in die Gesamtberechnung einbeziehen. Darauf

    abe ich schon mehrfach hingewiesen. Das wird aber
    achhaltig ignoriert.

    Stattdessen lassen Sie sich einen Kinderzuschlag ein-
    allen, der nur die Erwerbstätigen erfasst und diejenigen
    usschließt, die dauerhaft arbeitslos sind.






    (A) )



    (B) )


    Markus Kurth

    (Beifall bei Abgeordneten der LINKEN – Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Der Präsident verlässt fluchtartig den Raum! – Präsident Dr. Norbert Lammert übernimmt den Vorsitz)