Rede:
ID1611204600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 11
    1. Das: 1
    2. Wort: 1
    3. hat: 1
    4. die: 1
    5. Kollegin: 1
    6. Katja: 1
    7. Kipping: 1
    8. von: 1
    9. derraktion: 1
    10. Die: 1
    11. Linke.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/112 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11592 A 11594 D 11596 C 11598 D 11600 A 11601 B 11602 A 11603 D 11620 C 11621 C 11623 A 11624 A 11625 D 11627 B 11628 C Deutscher B Stenografisch 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Wahl des Abgeordneten Dr. Rainer Tabillion als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . K K M H S 11591 A 11591 B 11591 C 11591 D 11591 D Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 11604 D 11606 B undestag er Bericht ung 13. September 2007 t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . 11607 B 11608 C 11610 C 11611 D 11613 B 11614 D 11616 A 11617 A 11618 C 11619 B Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 11629 C 11630 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahn- gesetzes (Drucksache 16/5725) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Strahlen- schutzvorsorgegesetzes (Drucksache 16/6232) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Rah- menbedingungen für den dualen Rund- funk im multimedialen Zeitalter (Drucksache 16/5959) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung der Heim- kehrerstiftung und zur Finanzierung der Stiftung für ehemalige politische Häftlinge (Heimkehrerstiftungsaufhe- bungsgesetz – HKStAufhG) (Drucksache 16/5845) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Kon- zepte für den Bau des Berliner Schlos- ses (Drucksache 16/5961) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Ab- g K o w D ( U D W F B E H N D J E J D U K D P K K 11631 A 11631 C 11632 C 11633 C 11634 B 11636 A 11636 D 11637 C 11638 B 11638 D 11639 D 11639 D 11639 D 11640 A 11640 A eordneten Dr. Werner Hoyer, Jürgen oppelin, Dr. Karl Addicks, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der FDP: Den Aus- ärtigen Dienst für die Aufgaben der iplomatie des 21. Jahrhunderts stärken Drucksachen 16/3018, 16/5543) . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit lla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Konrad Schily (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . olfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . rank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einz Lanfermann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11640 B 11640 C 11641 C 11642 A 11643 C 11644 B 11645 C 11647 C 11648 C 11649 D 11651 A 11652 A 11653 A 11654 C 11655 C 11656 C 11658 A 11658 C 11659 C 11659 D 11660 C 11662 A 11663 A 11665 D 11668 A 11669 C 11670 D 11672 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 III Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Brunnhuber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11673 C 11675 B 11676 C 11677 C 11679 A 11680 C 11681 D 11683 D 11685 C 11686 D 11687 C 11689 D 11690 C 11691 B 11692 C 11694 A 11695 C 11697 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11591 (A) ) (B) ) 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11697 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Altmaier, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Andres, Gerd SPD 13.09.2007 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 13.09.2007 Bülow, Marco SPD 13.09.2007 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 13.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 13.09.2007 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Meckel, Markus SPD 13.09.2007 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 13.09.2007 Ortel, Holger SPD 13.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 13.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Götz, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Hörster, Joachim CDU/CSU 13.09.2007* Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 S D D S (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates chily, Otto SPD 13.09.2007 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 13.09.2007 r. Stinner, Rainer FDP 13.09.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 13.09.2007 112. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Ralf Brauksiepe

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Herr Kollege Kolb, wir machen keine Politik, die

    Frühverrentungsanreize setzt. Wir setzen klare Rahmen-
    bedingungen in der Rentenpolitik. Ich will die Schwam-
    migkeit Ihres Konzepts nur an dem von Ihnen angespro-
    chenen Thema Hinzuverdienste deutlich machen. Jeder,
    der im gesetzlichen Rentenalter ist, kann in Deutschland
    zu der Rente so viel hinzuverdienen, wie er will.

    Grenzen bei den Hinzuverdienstmöglichkeiten bestehen
    nur für diejenigen, die in Frührente sind. In Ihrem Kon-
    zept müssten Sie erst einmal definieren, wer Frührentner
    ist. Ist der 60-Jährige nach Ihrer Definition gar kein
    Frührentner mehr, weil man ja mit 60 in Rente gehen
    kann? Ist in Zukunft der 65-Jährige noch Frührentner,
    weil das Renteneintrittsalter bei 67 liegt, oder nicht? Sie
    haben diese Frage überhaupt nicht beantwortet.


    (Elke Ferner [SPD]: Reden Sie nicht so einen Schwachsinn, Herr Kolb!)


    m
    n
    u

    I
    G

    F

    S
    d
    d
    f
    C
    3
    d

    Ä
    v
    H
    r

    h
    f
    w
    s
    I
    a
    d
    a

    d
    f
    f
    m
    u
    s
    r
    t

    (C (D Herr Kolb, Sie haben sich auf mehreren Parteitagen it dieser Frage beschäftigt. Vermutlich brauchen Sie och ein paar Parteitage; denn bisher drücken Sie sich m die Wahrheit herum. (Elke Ferner [SPD]: Nein! Er erzählt nur die halbe Wahrheit!)


    ch finde, wir können stolz auf das sein, was wir in der
    roßen Koalition auf diesem Gebiet geleistet haben.

    Herzlichen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat die Kollegin Katja Kipping von der

raktion Die Linke.


(Beifall bei der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Katja Kipping

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! In diesem

    ommer haben verschiedene Politiker für eine Erhöhung
    er Hartz-IV-Regelsätze geworben, und zwar insbeson-
    ere aufgrund der gestiegenen Lebensmittelpreise. Ich
    inde es sehr erfreulich, dass auch in den Reihen von
    DU und SPD die Erkenntnis angekommen ist, dass
    47 Euro im Monat einfach viel zu wenig sind, um an
    ieser Gesellschaft teilhaben zu können.


    (Beifall bei der LINKEN)


    rgerlich ist aber, dass die Bundesregierung mit dem
    orliegenden Haushaltsentwurf den bisherigen Kurs von
    artz IV zementiert. Damit zementiert die Bundesregie-

    ung Verarmung, Verelendung und Entmündigung.


    (Beifall bei der LINKEN – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Völliger Blödsinn!)


    Frau Lehn, Sie haben uns Fahrlässigkeit vorgeworfen,
    aben aber selbst kostenfreie Schulspeisungen, Klassen-
    ahrten und Kitas gefordert. Ich würde mich freuen,
    enn wir tatsächlich gemeinsam für kostenfreie Schul-

    peisungen, Klassenfahrten und Kitas kämpfen könnten.
    n dieser Debatte drängt sich einem aber der Verdacht
    uf, dass das für Sie nur ein Ablenkungsmanöver ist;
    enn erst haben Sie mit Ihrer Steuerpolitik für eine Ver-
    rmung der Kommunen gesorgt,


    (Lachen bei Abgeordneten der SPD – Waltraud Lehn [SPD]: Das ist nun wirklich lächerlich! Das ist schon blöd!)


    ann haben Sie im Rahmen der Föderalismusreform da-
    ür gesorgt, dass sich der Bund an den laufenden Kosten
    ür Kindertagesstätten und Schulen überhaupt nicht
    ehr beteiligen kann, und jetzt stellen Sie sich hier hin

    nd fordern lieber kostenfreie Kitas, anstatt die Regel-
    ätze zu erhöhen. Leider können wir jetzt nicht frei da-
    über reden, was die Kommunen besser machen könn-
    en.


    (Waltraud Lehn [SPD]: Neben Traumtänzerei jetzt auch noch Wahrheitsfälschung! Das ist wirklich ein bisschen sehr viel!)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11611




    (A) )



    (B) )


    Katja Kipping
    – Liebe Frau Lehn, Sie stimmen mir doch sicherlich zu,
    dass die Tagesordnung die Debatte über den Entwurf des
    Bundeshaushaltes ausweist und wir hier nicht darüber
    sprechen, was die Kommunen anders machen könnten.
    Deswegen müssen wir jetzt über die Höhe der Regel-
    sätze reden.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Verarmt, verunsichert, ausgegrenzt und ohne Perspek-
    tive – das ist das Fazit einer aktuellen Studie zu den Aus-
    wirkungen von Hartz IV. Im Auftrag der Evangelischen
    Kirche in Hessen und Nassau hat die Sozialwissen-
    schaftlerin Anne Ames die Auswirkungen von Hartz IV
    untersucht. Das zentrale Ergebnis dieser Studie ist, dass
    85 Prozent aller Befragten ihre sozialen Beziehungen als
    belastet erleben. Für die Pflege von sozialen Kontakten
    fehlt schlicht und ergreifend das Geld. Von Arbeits-
    losengeld II leben zu müssen, bedeutet leider für viele
    ein Leben in Isolation und Einsamkeit.

    Wenn wir uns ernsthaft mit der Höhe des Regelsatzes
    beschäftigen, dann müssen wir Folgendes zur Kenntnis
    nehmen: Der Regelsatz reicht noch nicht einmal für eine
    gesunde Ernährung von Kindern und Jugendlichen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Wollen Sie wirklich, dass das so bleibt?


    (Andrea Nahles [SPD]: Warum gucken Sie eigentlich immer hier hin? – Gegenruf des Abg. Volker Schneider [Saarbrücken] [DIE LINKE]: Getroffene Hunde bellen!)


    – Auch Ihre Zwischenrufe ändern nichts an dieser Er-
    kenntnis.

    Ich möchte in diesem Zusammenhang auf eine Unter-
    suchung des Institutes für Kinderernährung der Univer-
    sität Bonn verweisen – das Folgende hat sich nicht
    meine Fraktion ausgedacht, sondern das ist die Erkennt-
    nis der Universität Bonn –: Der gegenwärtige Regelsatz
    weist für 14- bis 18-Jährige pro Tag nur 3,42 Euro für
    Nahrung und Getränke aus. Für eine ausgewogene Er-
    nährung eines Teenagers sind pro Tag jedoch mindestens
    4,68 Euro notwendig, und das auch nur unter der Vo-
    raussetzung, dass man ausschließlich bei Billigdiscoun-
    tern einkauft. Deswegen fordert die Linke, dass die Re-
    gelsätze von Hartz IV umgehend erhöht werden, und
    zwar auf mindestens 435 Euro.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Das wäre im Übrigen auch finanzierbar. Sie müssten nur
    auf einige Steuergeschenke an die Unternehmen im Rah-
    men der Unternehmensteuerreform verzichten.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Die Linke kritisiert aber nicht nur die Höhe des Re-
    gelsatzes, sondern fordert auch: Die Sanktionen und die
    1-Euro-Jobs müssen weg. Wir können die Augen doch
    nicht davor verschließen, dass 1-Euro-Jobs zunehmend
    reguläre Arbeitsplätze verdrängen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    d
    t
    B
    A
    w
    D
    h
    d
    c
    H
    R
    f

    D
    z
    E
    K
    s

    h
    k
    K
    R
    w

    a
    d
    e

    d

    D
    a
    g
    D
    w
    1
    d

    (C (D Neben den großen Posten im Haushaltsentwurf verient auch eine kleinere Haushaltsstelle unsere Beachung; denn sie ist bezeichnend. Für die „kommunikative egleitung der Implementierung der Grundsicherung für rbeitsuchende“ – hier zitiere ich aus dem Haushaltsenturf – plant die Bundesregierung 1 Million Euro ein. as muss man sich einfach einmal auf der Zunge zergeen lassen: Es geht um die kommunikative Begleitung er Implementierung der Grundsicherung für Arbeitsuhende. Zu Deutsch: Sie wollen die Werbetrommel für artz IV rühren, für ein Gesetz, das so einen schlechten uf hat, dass man in Talkshows kaum noch jemanden indet, der dafür verantwortlich sein will. ieses Geld könnten wir wirklich sinnvoller einsetzen, um Beispiel für die Unterstützung von unabhängigen rwerbsloseninitiativen. Nehmen Sie doch zur Kenntnis: ein Werbefilm der Welt macht aus der Verelendungsge chichte Hartz IV eine Erfolgsstory. Hinter den vielen Zahlen, die wir im Zuge der Hausaltsberatungen beschließen werden, stehen ganz konrete Schicksale, Schicksale von Männern, Frauen und indern. Eine dieser Frauen möchte ich am Ende meiner ede zu Wort kommen lassen. Ich zitiere aus der erähnten Studie: [Mir ist wichtig,] dass die Öffentlichkeit endlich begreift, dass es jedem passieren kann. Ich habe zwei prekäre Arbeitsverhältnisse und komme trotzdem nicht aus der Hartz-IV-Geschichte heraus. Ich wünsche mir, dass wir nicht als Sozialschmarotzer hingestellt werden. Ich war selbst vor zwei Jahren noch Leistungsträgerin der Gesellschaft, und ich habe es mir nicht ausgesucht, arbeitslos zu werden. Ich denke, dieses Zitat spricht für sich. Ziehen wir lso bei den weiteren Haushaltsberatungen die notwenigen Schlüsse! Ein „Weiter so“ in puncto Hartz IV darf s auf keinen Fall geben. Danke schön. Das Wort hat jetzt der Kollege Klaus Brandner von er SPD-Fraktion. Sehr geehrter Herr Präsident! Meine sehr verehrten amen und Herren! Bundesminister Müntefering und uch mein Kollege Ralf Brauksiepe haben bereits auf die ute Entwicklung auf dem Arbeitsmarkt hingewiesen. eshalb muss ich die Daten nicht wiederholen. Aber ich ill ganz deutlich sagen, dass in gut zwei Jahren über Million Arbeitsplätze entstanden sind, und das, ohne ie Arbeitnehmerrechte abzubauen. Klaus Brandner Arbeit und Soziales gehören eng zusammen. Das Soziale, die Arbeitnehmerrechte haben einen eigenen Wert. Das Soziale muss nicht geschleift oder gar geopfert werden, um zu mehr Arbeitsplätzen zu kommen. Das ist die Erkenntnis des Prozesses der letzten zwei Jahre. Darauf muss man in der heutigen Debatte ganz deutlich hinweisen. Die SPD steht. Sie ist ein Garant für fortschrittliche Arbeitnehmerrechte. Wir haben nicht zugelassen, dass der Kündigungsschutz geschleift wird; wir haben nicht zugelassen, dass das Betriebsverfassungsgesetz ausgehöhlt wird, und wir haben auch nicht zugelassen, dass die Tarifautonomie durch gesetzliche Maßnahmen unterlaufen wird. (Beifall bei der SPD sowie des Abg. Dr. Ralf Brauksiepe [CDU/CSU])


    (Beifall bei der LINKEN)


    (Beifall bei der LINKEN)


    (Beifall bei der LINKEN)