Rede:
ID1611200700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 12
    1. \n: 2
    2. Das: 1
    3. Wort: 1
    4. hat: 1
    5. jetzt: 1
    6. die: 1
    7. Kollegin: 1
    8. Brigitte: 1
    9. Pothmer: 1
    10. vomündnis: 1
    11. 90/Die: 1
    12. Grünen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/112 Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11592 A 11594 D 11596 C 11598 D 11600 A 11601 B 11602 A 11603 D 11620 C 11621 C 11623 A 11624 A 11625 D 11627 B 11628 C Deutscher B Stenografisch 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Wahl des Abgeordneten Dr. Rainer Tabillion als Schriftführer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . K K M H S 11591 A 11591 B 11591 C 11591 D 11591 D Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 11604 D 11606 B undestag er Bericht ung 13. September 2007 t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arkus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . 11607 B 11608 C 11610 C 11611 D 11613 B 11614 D 11616 A 11617 A 11618 C 11619 B Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 11629 C 11630 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 4: a) Erste Beratung des vom Bundesrat einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahn- gesetzes (Drucksache 16/5725) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Strahlen- schutzvorsorgegesetzes (Drucksache 16/6232) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Rah- menbedingungen für den dualen Rund- funk im multimedialen Zeitalter (Drucksache 16/5959) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Aufhebung der Heim- kehrerstiftung und zur Finanzierung der Stiftung für ehemalige politische Häftlinge (Heimkehrerstiftungsaufhe- bungsgesetz – HKStAufhG) (Drucksache 16/5845) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph Waitz, Dr. Karl Addicks, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Klare Kon- zepte für den Bau des Berliner Schlos- ses (Drucksache 16/5961) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 5: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- wärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Ab- g K o w D ( U D W F B E H N D J E J D U K D P K K 11631 A 11631 C 11632 C 11633 C 11634 B 11636 A 11636 D 11637 C 11638 B 11638 D 11639 D 11639 D 11639 D 11640 A 11640 A eordneten Dr. Werner Hoyer, Jürgen oppelin, Dr. Karl Addicks, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion der FDP: Den Aus- ärtigen Dienst für die Aufgaben der iplomatie des 21. Jahrhunderts stärken Drucksachen 16/3018, 16/5543) . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit lla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Konrad Schily (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . olfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . rank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . irgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . wald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . einz Lanfermann (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Lauterbach (SPD) . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . ai Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11640 B 11640 C 11641 C 11642 A 11643 C 11644 B 11645 C 11647 C 11648 C 11649 D 11651 A 11652 A 11653 A 11654 C 11655 C 11656 C 11658 A 11658 C 11659 C 11659 D 11660 C 11662 A 11663 A 11665 D 11668 A 11669 C 11670 D 11672 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 III Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Brunnhuber (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11673 C 11675 B 11676 C 11677 C 11679 A 11680 C 11681 D 11683 D 11685 C 11686 D 11687 C 11689 D 11690 C 11691 B 11692 C 11694 A 11695 C 11697 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11591 (A) ) (B) ) 112. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11697 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Altmaier, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Andres, Gerd SPD 13.09.2007 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Bluhm, Heidrun DIE LINKE 13.09.2007 Bülow, Marco SPD 13.09.2007 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 13.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Dr. Krogmann, Martina CDU/CSU 13.09.2007 Maisch, Nicole BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Meckel, Markus SPD 13.09.2007 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 13.09.2007 Ortel, Holger SPD 13.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 13.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Götz, Peter CDU/CSU 13.09.2007 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 Hörster, Joachim CDU/CSU 13.09.2007* Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.09.2007 S D D S (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates chily, Otto SPD 13.09.2007 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 13.09.2007 r. Stinner, Rainer FDP 13.09.2007 trothmann, Lena CDU/CSU 13.09.2007 112. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Gesine Lötzsch

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Her-

    en! Es wurde schon gesagt: Der Arbeitsminister verfügt
    ber fast die Hälfte des Bundeshaushaltes. Selbst wenn
    an die Zuschüsse zu den Rentenkassen abzieht, sind es

    mmer noch etwa 45 Milliarden Euro, die Herr
    üntefering nächstes Jahr verteilen kann. Die SPD ver-
    eist gerne auf diese riesige Summe, um zu zeigen, wie

    ozial ihre Haushaltspolitik sei. Doch das ist sie nicht.
    m Gegenteil: Es ist wirklich erschreckend, wie wenig
    ositives dieses viele Geld auf dem Arbeitsmarkt be-
    irkt.

    Ich würde sogar weitergehen: Der Arbeitsminister
    ichtet mit den Steuergeldern mehr Schaden als Nutzen
    n.


    (Lachen bei der SPD)


    as liegt an der falschen Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik
    er alten und der jetzigen Bundesregierung. Die
    genda 2010 macht den Arbeitsmarkt kaputt und hat

    ine verheerende Spirale des Lohndumpings ausgelöst,
    ie zu menschenunwürdigen Bedingungen geführt hat.


    (Beifall bei der LINKEN – Hans-Joachim Fuchtel [CDU/CSU]: Das glaubt doch keiner mehr!)


    eder von uns – auch die Kollegen auf der rechten Seite
    es Hauses – kennt Unternehmen, die sozialversiche-


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11599




    (A) )



    (B) )


    Dr. Gesine Lötzsch
    rungspflichtige Arbeitsplätze in Minijobs zerstückelt ha-
    ben. Jeder von uns kennt Unternehmen, die Leiharbeiter
    zu Hungerlöhnen beschäftigen und ihren Mitarbeitern so
    wenig zahlen, dass sie ihren Lohn durch das Sozialamt
    aufstocken lassen müssen.


    (Hans-Joachim Fuchtel [CDU/CSU]: Die Linke!)


    Das ist nicht hinnehmbar.


    (Beifall bei der LINKEN – Klaus Brandner [SPD]: Prekariat!)


    Das Politikmagazin Fakt berichtete über folgenden
    Vorfall: Ein Maurer, der 43 Jahre Berufserfahrung hat
    und gerade zwei Monate arbeitslos war, wurde von der
    Arbeitsagentur zu einer Trainingsmaßnahme zur Eig-
    nungsfeststellung bestellt. Der Maurer durfte dort – ohne
    einen Cent verdient zu haben – 14 Tage schuften. Dann
    wurde er gefeuert. Das ist eine unerträgliche Situation.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Die Politik der Agenda 2010 hat aus Arbeitnehmern
    Freiwild für skrupellose Unternehmen gemacht. Diesen
    Machenschaften muss endlich ein Riegel vorgeschoben
    werden. Hier müssen Sie handeln, Herr Müntefering.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Mein persönlicher Wahlslogan 2005 lautete: „Von Ar-
    beit muss man leben können“. Man wirft uns gerne vor,
    wir seien populistisch.


    (Hans-Joachim Fuchtel [CDU/CSU]: Sicher! – Zuruf von der SPD: Das sind Sie doch auch!)


    Doch was ist an dieser Forderung populistisch? Eigent-
    lich müsste jeder Politiker – dazu zählen wir alle in die-
    sem Saal –, der für die sorgsame Verwendung von Steu-
    ergeldern Verantwortung trägt, mir zustimmen, dass
    diese Forderung nicht nur human, sondern auch haus-
    haltspolitisch zwingend ist.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Wenn es so weitergeht, dass Unternehmen ihre Lohn-
    kosten senken und ihre Beschäftigten zum Sozialamt
    schicken, dann geht dieser Staat irgendwann Bankrott.


    (Dirk Niebel [FDP]: Mit Staatsbankrott kennen Sie sich ja aus!)


    Immer mehr Menschen müssen zum Sozialamt gehen
    und Zuschüsse beantragen, weil ihr Lohn ihnen kein
    menschenwürdiges Leben ermöglicht. Ihre Arbeits-
    marktpolitik ruiniert die Menschen und die Staatsfinan-
    zen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Das beste Mittel, um die Selbstbedienungsmentalität
    der Unternehmen zu stoppen, ist die Einführung des ge-
    setzlichen Mindestlohnes, und zwar nicht nur für ein-
    zelne Branchen, sondern flächendeckend ohne Aus-
    nahme, auch wenn es der rechten Seite des Hauses nicht
    gefällt. Bei dieser Forderung geht es nicht nur darum, die
    Armut zu bekämpfen, sondern der Mindestlohn verhin-

    d
    p

    d
    e

    I
    U
    g
    s
    h
    R
    d
    d
    s

    I
    n
    s

    b
    t
    n
    A
    s
    k
    d

    D
    G

    I

    k
    z
    n
    M
    B

    D
    U
    s

    B

    (C (D ert auch, dass die Unternehmen von Mitnahmeeffekten rofitieren. Es ist zynisch, wenn immer wieder behauptet wird, ass Mindestlöhne den Arbeitsmarkt kaputt machen, wie s von der rechten Seite des Hauses gerne getan wird. m Gegenteil: Der Arbeitsmarkt geht kaputt, weil viele nternehmen keine Mindestlöhne zahlen. Jeder, der geen Mindestlöhne ist, sollte sich einmal in Europa umchauen – interessanterweise gab es bei den vorhergeenden Redebeiträgen entsprechende Zurufe aus den eihen der SPD –: In allen 20 Mitgliedstaaten der EU, in enen es einen gesetzlichen Mindestlohn gibt, wurden ie Mindestlöhne in diesem Jahr sogar erhöht. Daran ollten wir uns orientieren. ch habe bisher noch nicht gehört, dass die Länder, in deen es einen gesetzlichen Mindestlohn gibt, den Nottand ausgerufen hätten. Ich habe nicht genügend Zeit, um alle Details des Areitshaushaltes zu behandeln. Das ist aber auch nicht nöig. Ich habe nur das Beispiel Mindestlohn herausgeommen, um zu zeigen, wo der Systemfehler in der rbeitsmarktpolitik der Bundesregierung liegt. Am Bei piel des Mindestlohnes, verehrter Kollege Steinbrück, ann man auch Ihre Vorwürfe an uns Linke entkräften, ass wir immer nur mehr Geld ausgeben wollten. enn der Mindestlohn kostet den Staat keinen Cent. Im egenteil: Er bringt sogar Geld in die Kassen. (Beifall bei der LINKEN – Gitta Connemann [CDU/CSU]: Aber keine Arbeitsplätze!)


    (Zuruf von der FDP: Mit Recht!)


    (Beifall bei der LINKEN)


    (Waltraud Lehn [SPD]: Das ist richtig!)


    ch denke, auch Sie können das nachrechnen.


    (Gitta Connemann [CDU/CSU]: Milchmädchenrechnung!)


    Herr Kollege Müntefering, Sie haben öffentlich er-
    lärt, dass die zweite Hälfte der Legislaturperiode so-
    ialdemokratisch werden soll. Beweisen Sie es doch we-
    igstens in dieser Frage und setzen Sie den gesetzlichen
    indestlohn durch, und zwar nicht nur für einzelne
    ranchen, sondern für alle!


    (Beifall bei der LINKEN)


    ann tun Sie etwas Gutes, und dafür werden Sie unsere
    nterstützung bekommen, aber nur, wenn Sie entschlos-

    en darangehen.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat jetzt die Kollegin Brigitte Pothmer vom

ündnis 90/Die Grünen.


Metadaten/Kopzeile:
11600 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007




(A) )



(B) )



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Brigitte Pothmer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Frau Falk,

    Sie haben die drei Kombilohnmodelle, die Sie mit den
    letzten beiden Gesetzen eingeführt haben, sehr positiv
    bewertet. Ein weiterer Kombilohn ist in Vorbereitung.
    Das heißt, innerhalb kürzester Zeit haben Sie vier neue
    Instrumente geschaffen. Gleichzeitig propagieren Sie,
    dass der Instrumentenkasten auf maximal zehn Instru-
    mente reduziert werden soll.


    (Hans-Joachim Fuchtel [CDU/CSU]: Das passt schon zusammen, keine Sorge!)


    Ich glaube, Ihr Programm heißt: Mit Widersprüchen le-
    ben lernen. Arbeiten Sie daran, aber verschonen Sie die
    Gesellschaft bitte mit diesen Widersprüchen!


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Ich möchte gern auf die Klausur von Meseberg zu-
    rückkommen; denn dort hat die Regierung festgelegt,
    was sie sich in den nächsten zwei Jahren vornehmen
    will.


    (Hans-Joachim Fuchtel [CDU/CSU]: Sehr Vernünftiges!)


    Die Überschrift lautet „Aufschwung, Teilhabe, Wohl-
    stand“ für alle. Ich finde, das ist ein überaus ehrgeiziges
    Ziel. Das ist ein großes Versprechen. Parallel zu diesem
    großen Versprechen häufen sich die Meldungen über
    Kinderarmut und die zunehmende Zahl an Suppenkü-
    chen. Herr Müntefering, ich kann im Haushalt nicht er-
    kennen, wie und mit welchen Instrumenten Sie dieses
    große Versprechen halten wollen.

    Ich will an die Adresse der CDU/CSU-Fraktion sa-
    gen: Wer sagt, wir wollen uns für Wohlstand für alle ein-
    setzen, sich dann aber noch nicht einmal für Mindest-
    löhne für alle einsetzt, der ist in dieser Frage nicht
    wirklich glaubwürdig.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    Ich jedenfalls habe den Verdacht, dass das Versprechen
    „Wohlstand für alle“ ungefähr so wenig Substanz hat
    wie der Spruch von Helmut Kohl von den blühenden
    Landschaften. Beides ist Propaganda. Von beidem kön-
    nen sich die Menschen leider nicht viel kaufen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Dr. Norbert Röttgen [CDU/CSU]: Dann machen Sie es doch!)


    Herr Müntefering, Sie haben heute auf den Erwerbs-
    tätigenzuschuss hingewiesen. Ich hätte mir gewünscht,
    dass Sie ein bisschen genauer erklärt hätten, was Sie sich
    vorstellen.


    (Jörg van Essen [FDP]: Das wissen die doch selber nicht!)


    Nach welchen Kriterien soll der Erwerbstätigenzuschuss
    gewährt werden? Unter dem Kinderzuschuss von Frau
    von der Leyen kann ich mir noch etwas vorstellen. Aber
    ein Erwerbstätigenzuschuss droht doch zu einem flä-
    chendeckenden Kombilohn zu werden. Wie Sie das ab-
    grenzen wollen, müssen Sie uns einmal erklären.

    m
    r
    t
    s
    t
    d
    s
    t
    a

    I
    L
    g
    p
    Q
    a
    m
    a
    b
    h

    b
    d

    D
    f
    d
    G
    r
    A
    s
    d
    f
    G
    d
    g
    G
    e
    h

    d
    W
    W
    W
    b

    8
    d
    k
    k
    d

    (C (D (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Hans-Joachim Fuchtel [CDU/CSU]: Das werden wir machen!)


    Lassen Sie mich zu einem anderen Versprechen kom-
    en: einen Ausbildungsplatz für jeden. In den Ausfüh-

    ungen von Meseberg lassen sich altbekannte Prüfauf-
    räge und Planspiele finden. Das neue Ausbildungsjahr
    teht vor der Tür. 160 000 junge Menschen suchen wei-
    erhin einen Ausbildungsplatz. Hinzu kommen 300 000,
    ie sich in Warteschleifen befinden. Wenn Sie Ihr Ver-
    prechen wirklich einlösen wollten, müssten Sie sich in-
    ensiver für die jungen Menschen einsetzen. Das tun Sie
    ber leider nicht.

    Sie versprechen Aufstiegsmöglichkeiten für jeden.
    ch frage mich, wie diese für Geringqualifizierte und
    angzeitarbeitslose aussehen sollen. Sie wissen genauso
    ut wie ich: Der Schlüssel zum Aufstieg ist in dieser Re-
    ublik eine gute Qualifikation. Ihre vielbeschworene
    ualifizierungsoffensive besteht aber im Wesentlichen

    us Appellen an die Bundesländer. Das hat natürlich da-
    it zu tun, dass Sie durch die Föderalismusreform fast

    lle Kompetenzen – diese hätten Sie eigentlich behalten
    zw. ausbauen müssen – an die Bundesländer abgegeben
    aben. Insofern sind das wohlfeile Versprechen.

    Dort, wo Sie selber Verantwortung tragen, nämlich
    ei der Qualifizierung von Langzeitarbeitslosen, ist von
    ieser Offensive aber auch nicht viel zu spüren.


    (Klaus Brandner [SPD]: Das stimmt nicht!)


    ie Ressourcen der Bundesagentur für Arbeit für Quali-
    izierung und Weiterbildung sind in den letzten Jahren
    rastisch zurückgefahren worden. Der Anteil der
    eringqualifizierten an der Gruppe, die an Qualifizie-

    ungsmaßnahmen teilnehmen, liegt bei nur 27 Prozent.
    ber genau das ist die Gruppe, auf die wir uns im We-

    entlichen konzentrieren müssen. Wir schlagen Ihnen
    eswegen vor, eine doppelte 50-Prozent-Quote einzu-
    ühren, also die Hälfte der Weiterbildungsangebote für
    eringqualifizierte zur Verfügung zu stellen und die an-
    ere Hälfte mit Berufsabschlüssen zu verbinden. Ich
    laube, dann tun Sie wirklich etwas dafür, dass diese
    ruppe Aufstiegsmöglichkeiten hat. Sie täten aber noch

    twas Weiteres: Sie würden einen echten Beitrag zur Be-
    ebung des Fachkräftemangels leisten.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Mit Ihrer Strategie der doppelten Weigerung, nämlich
    er Weigerung, echte Zuwanderung zuzulassen, und der
    eigerung, wirkliche Qualifizierung zu erreichen und
    eiterbildung zu verbessern, sind Sie auf dem besten
    eg, den Aufschwung abzuwürgen und damit das Pro-

    lem für die Arbeitslosen zu vergrößern.

    Solange Sie diese absurd hohe Hürde von
    4 000 Euro Einkommen aufrechterhalten, so lange wer-
    en Sie in Sachen Zuwanderung nicht wirklich voran-
    ommen und so lange werden die qualifizierten Fach-
    räfte ihre Fähigkeiten in anderen Ländern anbieten, in
    enen die Bedingungen für sie weitaus besser sind.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie des Abg. Dirk Niebel [FDP])



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 112. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 13. September 2007 11601




    (A) )



    (B) )


    Brigitte Pothmer
    Das jedenfalls ist kein Konzept, um den Wettbewerb um
    die besten Köpfe zu gewinnen. Legen Sie verdammt
    noch einmal die ideologischen Scheuklappen ab! Ma-
    chen Sie eine vernünftige Zuwanderungspolitik mög-
    lich! Dann tun Sie wirklich etwas für die Arbeitslosen
    hier im Lande, die dann auch von der Zuwanderung pro-
    fitieren. Der Widerspruch, der immer behauptet wird,
    existiert nämlich nicht.

    Sie haben Wohlstand für alle versprochen. Zu Wohl-
    stand und Aufschwung gehört auch ein auskömmlicher
    Lohn. Für viele heißt es aber leider: Armut trotz Arbeit.
    4 Millionen Vollzeitbeschäftigte arbeiten für Nied-
    riglöhne. Sie haben sich in der Koalition nach sehr zähen
    Verhandlungen darauf verständigt – wir alle konnten das
    in den Medien verfolgen –, einzelne Branchen in das
    Arbeitnehmer-Entsendegesetz aufzunehmen, voraus-
    gesetzt dass sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer darauf
    verständigen und dass 50 Prozent der Beschäftigten die-
    ser Branche davon betroffen sind. Das sind genau die
    Bedingungen, die die Postdienstleistungsbranche jetzt
    erfüllt hat. Nun denkt der geneigte Leser bzw. die ge-
    neigte Leserin, dass damit alles in trockenen Tüchern
    wäre. Weit gefehlt, der Streit geht weiter. Die Vereinba-
    rung, die Sie miteinander getroffen haben, ist ganz of-
    fensichtlich das Papier nicht wert, auf dem es geschrie-
    ben steht; denn sonst müssten Sie zu streiten aufhören.
    Das tun Sie aber nicht.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Meine Redezeit ist leider weitgehend abgelaufen.


    (Zurufe von der CDU/CSU: Oh! – Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Vielleicht gibt Herr Brauksiepe eine Minute ab!)


    – Auch ich finde das schade. Ich sehe, dass Sie mir gerne
    zuhören.

    Herr Müntefering, Sie werden mit den Worten zitiert,
    das Kabinett werde sich jetzt verstärkt für den Ausgleich
    zwischen Wirtschaft und Sozialem einsetzen. Ich habe
    allerdings das Gefühl, dass es der Großen Koalition im
    Wesentlichen um den Ausgleich zwischen Union und
    SPD geht. Nichts, aber auch gar nichts deutet darauf hin,
    dass das in Zukunft anders werden wird. Die Leidtragen-
    den sind die Arbeitslosen in diesem Land, die in diesem
    Gerangel zerrieben werden.

    Ich danke Ihnen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)