Rede:
ID1611106600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 516
    1. der: 20
    2. in: 18
    3. die: 17
    4. nicht: 17
    5. den: 14
    6. und: 13
    7. im: 13
    8. von: 11
    9. ist: 10
    10. wir: 10
    11. ich: 8
    12. auch: 8
    13. das: 8
    14. dass: 8
    15. eine: 7
    16. Die: 7
    17. wie: 7
    18. ein: 7
    19. Irak: 7
    20. Das: 6
    21. zu: 6
    22. für: 6
    23. auf: 6
    24. es: 6
    25. gegen: 6
    26. hat: 5
    27. –: 5
    28. mit: 5
    29. Terrorismus: 5
    30. Herr: 4
    31. Afghanistan: 4
    32. darüber: 4
    33. dem: 4
    34. USA: 4
    35. leider: 4
    36. an: 4
    37. nur: 4
    38. ist,: 4
    39. –,: 3
    40. September: 3
    41. Wir: 3
    42. haben: 3
    43. klar: 3
    44. NATO: 3
    45. dieser: 3
    46. internationale: 3
    47. man: 3
    48. Welt: 3
    49. Klaeden,: 3
    50. noch: 3
    51. unsere: 3
    52. Deutschland: 3
    53. warum: 3
    54. etwa: 3
    55. \n: 3
    56. war: 3
    57. mehr: 3
    58. uns: 3
    59. sie: 3
    60. Kerstin: 2
    61. Kolleginnen: 2
    62. komme: 2
    63. sprechen: 2
    64. schrecklichenerroranschlag: 2
    65. wieder: 2
    66. viele: 2
    67. muss: 2
    68. ganz: 2
    69. 11.: 2
    70. heute: 2
    71. vom: 2
    72. dies: 2
    73. Jahre: 2
    74. nach: 2
    75. dann: 2
    76. Der: 2
    77. als: 2
    78. Kollege: 2
    79. Sie: 2
    80. am: 2
    81. deutlich: 2
    82. westlichen: 2
    83. aber: 2
    84. denn: 2
    85. Anfang: 2
    86. hier: 2
    87. über: 2
    88. Folgen: 2
    89. War: 2
    90. on: 2
    91. Terror: 2
    92. immer: 2
    93. vor: 2
    94. des: 2
    95. will: 2
    96. dort: 2
    97. zur: 2
    98. werden: 2
    99. müssen: 2
    100. diese: 2
    101. OEF: 2
    102. kann: 2
    103. Wort: 1
    104. nun: 1
    105. Kollegin: 1
    106. Müller,: 1
    107. FraktionBündnis: 1
    108. 90/Die: 1
    109. Grünen.NvlpT1vddVRTemgsAblchshddthzndDWwegsuwmdnsgUm\n: 1
    110. Präsident!: 1
    111. Liebe: 1
    112. Kollegen!: 1
    113. Be-or: 1
    114. werde: 1
    115. natür-ich: 1
    116. beginne: 1
    117. Ausgangs-unkt: 1
    118. unser: 1
    119. Engagement: 1
    120. dort:: 1
    121. World: 1
    122. Trade: 1
    123. Center: 1
    124. am1.: 1
    125. 2001.: 1
    126. erst: 1
    127. gestern: 1
    128. derielen: 1
    129. Toten: 1
    130. gedacht,: 1
    131. gab: 1
    132. Berichteazu.Man: 1
    133. festhalten:: 1
    134. Außenpolitisch: 1
    135. warer: 1
    136. Zäsur,: 1
    137. vielerlei: 1
    138. Hinsicht.: 1
    139. Dieereinten: 1
    140. Nationen: 1
    141. gestanden: 1
    142. Recht: 1
    143. einecht: 1
    144. Selbstverteidigung: 1
    145. diesen: 1
    146. zu;: 1
    147. rief: 1
    148. Grundlagerstmals: 1
    149. Bündnisfall: 1
    150. aus,: 1
    151. Ge-einschaft: 1
    152. intervenierte: 1
    153. Afghanistan.: 1
    154. be-annen: 1
    155. einer: 1
    156. „Koalition: 1
    157. Willigen“: 1
    158. ihren: 1
    159. Kampf: 1
    160. –ie: 1
    161. „Krieg“: 1
    162. Terror.Wenn: 1
    163. sechs: 1
    164. Intervention: 1
    165. infghanistan: 1
    166. vier: 1
    167. Einmarsch: 1
    168. Irakilanziert,: 1
    169. eines: 1
    170. feststel-en: 1
    171. Gründe: 1
    172. –:: 1
    173. si-herer: 1
    174. geworden.: 1
    175. isteute: 1
    176. stärker: 1
    177. je: 1
    178. zuvor.Herr: 1
    179. recht:: 1
    180. Gottei: 1
    181. Dank: 1
    182. letzten: 1
    183. Dienstag: 1
    184. vereitelte: 1
    185. Terroranschlagat: 1
    186. einmal: 1
    187. gezeigt,: 1
    188. Visieres: 1
    189. sind.: 1
    190. Kein: 1
    191. Land: 1
    192. istavor: 1
    193. geschützt;: 1
    194. Teile: 1
    195. arabischen: 1
    196. Weltrifft: 1
    197. zu,: 1
    198. Anschlag: 1
    199. Algerien: 1
    200. zeigt.Liebe: 1
    201. Kollegen: 1
    202. Linken,: 1
    203. dailft: 1
    204. gar: 1
    205. nichts,: 1
    206. Kopf: 1
    207. Sand: 1
    208. stecken: 1
    209. undynisch: 1
    210. behaupten:: 1
    211. Wären: 1
    212. inter-ationalen: 1
    213. Einsätzen: 1
    214. beteiligt,ann: 1
    215. gäbe: 1
    216. keine: 1
    217. Anschlagsgefahr: 1
    218. Deutschland.: 1
    219. –as: 1
    220. unverantwortliches: 1
    221. Gerede,: 1
    222. klar:ir: 1
    223. waren: 1
    224. Visier: 1
    225. Terroristen,\n: 1
    226. eil: 1
    227. al-Qaida: 1
    228. anderen: 1
    229. erklärte: 1
    230. Dschihadben: 1
    231. Kulturkampf: 1
    232. Werte: 1
    233. ist,egen: 1
    234. Lebensweise,: 1
    235. offenen: 1
    236. Gesell-chaften: 1
    237. insgesamt.: 1
    238. Mit: 1
    239. Vogel-Strauß-Politik: 1
    240. ver-nsichern: 1
    241. Bevölkerung: 1
    242. nocheiter.: 1
    243. halte: 1
    244. unverantwortlich,: 1
    245. wirüssen: 1
    246. ja: 1
    247. gerade: 1
    248. machen,: 1
    249. richtig: 1
    250. ist,ass: 1
    251. multilateralen: 1
    252. Einsätzen,: 1
    253. Afgha-istan,: 1
    254. beteiligt: 1
    255. sind.\n: 1
    256. Wenn: 1
    257. undeine: 1
    258. diskutieren,: 1
    259. kommen: 1
    260. wirerade: 1
    261. angesichts: 1
    262. aktuellen: 1
    263. Irak-Diskussion: 1
    264. denSA: 1
    265. umhin,: 1
    266. festzustellen: 1
    267. jedenfallseine: 1
    268. Bilanz: 1
    269. jemand,: 1
    270. diese\n: 1
    271. Müller: 1
    272. Diskussionen: 1
    273. mitgeführt: 1
    274. dassder: 1
    275. gescheitert: 1
    276. ist;: 1
    277. sage: 1
    278. dasbewusst: 1
    279. so.\n: 1
    280. Er: 1
    281. nämlich: 1
    282. mitverantwortlich: 1
    283. dafür,: 1
    284. heuteder: 1
    285. schwächer,: 1
    286. sondernstärker: 1
    287. geworden: 1
    288. ist.: 1
    289. Befürchtung,: 1
    290. derfrühere: 1
    291. Außenminister: 1
    292. Joschka: 1
    293. Fischer: 1
    294. hatte.: 1
    295. Erhat: 1
    296. These: 1
    297. leider,: 1
    298. recht: 1
    299. behalten.\n: 1
    300. Nach: 1
    301. neue: 1
    302. Rückzugs-gebiete: 1
    303. Pakistan: 1
    304. allem: 1
    305. gefunden.: 1
    306. Erbreitet: 1
    307. sich: 1
    308. allen: 1
    309. Dingen: 1
    310. fragilen: 1
    311. Staaten: 1
    312. aus.: 1
    313. Bei-spiele: 1
    314. seien: 1
    315. genannt:: 1
    316. Flüchtlingslager: 1
    317. Libanon,neue: 1
    318. Netzwerke: 1
    319. Gaza,: 1
    320. Angriffe: 1
    321. Jemen,: 1
    322. An-schlagserie: 1
    323. Maghreb: 1
    324. Strukturen: 1
    325. Somalia: 1
    326. überBangladesch: 1
    327. bis: 1
    328. Indonesien.Mitverantwortlich: 1
    329. Stärkung: 1
    330. Irak-Desas-ter.: 1
    331. Vertreter: 1
    332. Demokraten: 1
    333. derVorsitzende: 1
    334. außenpolitischen: 1
    335. Ausschusses: 1
    336. sprachen,bevor: 1
    337. General: 1
    338. Petraeus: 1
    339. überhaupt: 1
    340. seinem: 1
    341. Berichtbegann,: 1
    342. einem: 1
    343. Fiasko.: 1
    344. Mehrheit: 1
    345. Amerika-ner: 1
    346. Abzug.: 1
    347. Leider: 1
    348. bietet: 1
    349. amerika-nische: 1
    350. Regierung: 1
    351. Durchhalteparolen.: 1
    352. Damit: 1
    353. kommtman,: 1
    354. meine,: 1
    355. weiter.: 1
    356. dortangewandte: 1
    357. Logik: 1
    358. „Mehr: 1
    359. Soldaten: 1
    360. gleich: 1
    361. Sicher-heit“: 1
    362. übrigens: 1
    363. Afghanistan,: 1
    364. aufgegan-gen.: 1
    365. Zahl: 1
    366. zivilen: 1
    367. Opfer: 1
    368. liegt: 1
    369. demsel-ben: 1
    370. tragisch: 1
    371. hohen: 1
    372. Niveau: 1
    373. Januar.: 1
    374. Man: 1
    375. fragtsich,: 1
    376. so: 1
    377. zentrale: 1
    378. Empfehlungen: 1
    379. desBaker/Hamilton-Reports: 1
    380. Dezember: 1
    381. 2006: 1
    382. einfach: 1
    383. inden: 1
    384. Wind: 1
    385. geschlagen: 1
    386. wurden: 1
    387. Stückweit: 1
    388. umgesetzt: 1
    389. hat,: 1
    390. was: 1
    391. gefordert: 1
    392. wurde.: 1
    393. Dorthieß: 1
    394. es,: 1
    395. politischer: 1
    396. Prozess: 1
    397. innerirakischenVersöhnung: 1
    398. wichtig: 1
    399. Nachbarn: 1
    400. aktiveingebunden: 1
    401. müssen,: 1
    402. konfrontativePolitik: 1
    403. gegenüber: 1
    404. Syrien: 1
    405. Iran: 1
    406. weiter-führt.Fest: 1
    407. steht: 1
    408. jedenfalls: 1
    409. Dilemma,: 1
    410. ste-cken:: 1
    411. Krieg: 1
    412. Irakbeteiligt,: 1
    413. jetzt: 1
    414. konfron-tiert.: 1
    415. Solange: 1
    416. befriedet: 1
    417. stellt: 1
    418. er: 1
    419. Si-cherheitsrisiko: 1
    420. Europa: 1
    421. damit: 1
    422. dar.Wir: 1
    423. dringend: 1
    424. Gedanken: 1
    425. machen,wie: 1
    426. Stabilisierung: 1
    427. unterstützen: 1
    428. können.Keiner: 1
    429. dafür: 1
    430. Stein: 1
    431. Weisen.: 1
    432. Aber: 1
    433. einBeispiel: 1
    434. nennen:: 1
    435. Es: 1
    436. Delegation: 1
    437. kur-dischen: 1
    438. Norden.: 1
    439. Ich: 1
    440. verstehe: 1
    441. ganzkleiner: 1
    442. Baustein: 1
    443. abstinent: 1
    444. istund: 1
    445. wenigstens: 1
    446. mithelfen,: 1
    447. Region: 1
    448. sta-bilisieren.\n: 1
    449. Jetzt: 1
    450. OEF,: 1
    451. Klaeden.Der: 1
    452. eben: 1
    453. Irak,: 1
    454. sondernmvagwvHdlsgnibdVHvOvAsskcWDisdmGhwmIksdEwdasarb\n: 1
    455. Unterrichtung: 1
    456. dieesamtoperation: 1
    457. gefordert.: 1
    458. wiraben: 1
    459. neulich: 1
    460. gesprochen.: 1
    461. Bisher: 1
    462. habenir: 1
    463. bekommen.: 1
    464. Dass: 1
    465. seit: 1
    466. zwei: 1
    467. Jahren: 1
    468. nichtehr: 1
    469. abgerufen: 1
    470. worden: 1
    471. heißt: 1
    472. nicht,: 1
    473. keinenformationen: 1
    474. bekommen: 1
    475. müssten.: 1
    476. Ameri-aner: 1
    477. führen: 1
    478. Aktion: 1
    479. so,: 1
    480. wollen,: 1
    481. lassenich: 1
    482. Karten: 1
    483. schauen.: 1
    484. sein.Wir: 1
    485. aufpassen,: 1
    486. falsch: 1
    487. verstan-ene: 1
    488. Bündnistreue: 1
    489. dazu: 1
    490. führt,: 1
    491. amnde: 1
    492. zum: 1
    493. wird.: 1
    494. keiner: 1
    495. unsollen.: 1
    496. wollen: 1
    497. Grünen: 1
    498. nicht.: 1
    499. wollen,ass: 1
    500. sowohl: 1
    501. UNO,: 1
    502. Federführung: 1
    503. hat,ls: 1
    504. Mission: 1
    505. ISAF: 1
    506. erfolgreichind.: 1
    507. ISAF-Mission: 1
    508. inzwischen: 1
    509. Gesamt-fghanistan: 1
    510. ausgedehnt.: 1
    511. Auch: 1
    512. Argument,: 1
    513. wa-um: 1
    514. Zeit: 1
    515. wird,: 1
    516. beenden.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/111 Bundeskanzleramt Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Klaas Hübner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Auswärtiges Amt Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11477 B 11478 C 11484 C 11488 D 11493 C 11493 D 11497 C 11500 D 11505 B 11508 A 11509 A 11520 C 11522 D 11523 C 11526 C 11527 A 11528 C 11530 A 11530 C Deutscher B Stenografisch 111. Sitz Berlin, Mittwoch, den 1 I n h a l Begrüßung der Parlamentarischen Bundes- heer-Beschwerdekommission des österreichi- schen Nationalrats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 04 D M K H S K 11539 D 11477 A 11477 B Bernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11511 C undestag er Bericht ung 2. September 2007 t : Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . onika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . atrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . teffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . atrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 05 11512 C 11513 A 11513 D 11515 A 11517 A 11518 C 11519 C 11520 A 11520 B Walter Kolbow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . 11531 B 11533 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Rainder Steenblock (BÜNDNIS 90/ Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 11534 B 11535 D 11561 A 11562 A DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . . Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Merten (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Susanne Jaffke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Gert Winkelmeier (fraktionslos) . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streit- kräfte im Rahmen der „United Nations Interim Force in Lebanon“ (UNIFIL) auf Grundlage der Resolutionen 1701 (2006) und 1773 (2007) des Sicherheits- rates der Vereinten Nationen vom 11. August 2006 bzw. 24. August 2007 (Drucksachen 16/6278, 16/6330) . . . . . . . – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 16/6341) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . J N E N E H D D M T D J H H A N A L 11536 D 11537 D 11538 C 11540 A 11542 A 11544 B 11546 A 11547 B 11549 D 11550 D 11551 C 11553 C 11555 A 11556 A 11557 B 11557 D 11558 A 11558 B 11559 B 11560 B Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung eidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . r. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . hilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . artwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) . . . eike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . lexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11562 C 11563 A 11563 D 11565 A 11566 C 11567 C 11570 C 11568 A 11572 B 11574 B 11575 B 11575 D 11576 A 11577 B 11578 B 11578 D 11579 C 11581 A 11582 A 11582 D 11585 A 11586 B 11587 C 11589 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 11477 (A) ) (B) ) 111. Sitz Berlin, Mittwoch, den 1 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 11589 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bluhm, Heidrun DIE LINKE 12.09.2007 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 12.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2007 Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2007 Ferner, Elke SPD 12.09.2007 Haibach, Holger CDU/CSU 12.09.2007 Hermann, Winfried BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2007 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2007 Höhn, Bärbel BÜNDNIS 90/ 12.09.2007 Hörster, Joachim CDU/CSU 12.09.2007* Lintner, Eduard CDU/CSU 12.09.2007* Meckel, Markus SPD 12.09.2007 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 12.09.2007 Ortel, Holger SPD 12.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 12.09.2007 Schily, Otto SPD 12.09.2007 Dr. Stadler, Max FDP 12.09.2007 Dr. Stinner, Rainer FDP 12.09.2007 Strothmann, Lena CDU/CSU 12.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich DIE GRÜNEN (D sammlung des Europarates 111. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Monika Knoche

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Frau Bundeskanzlerin!

    Meine sehr geehrten Herren und Damen! Herr von
    Klaeden, in einem stimme ich Ihnen zu: Es ist richtig,
    die heutige Oppositionsfraktion der Grünen auf ihre Ver-
    antwortung hinzuweisen, die sie mit dem Stellen der
    Vertrauensfrage und dem Erzwingen der Zustimmung
    der Fraktion zum Afghanistan-Krieg hat. Ich möchte er-
    gänzen: Das KSK ist während der Regierungszeit von
    Rot-Grün eingesetzt worden; erst als die CDU an die Re-
    gierung kam, kam es nicht mehr zum Einsatz. Die dies-
    bezüglichen Daten sind verschwunden.


    (Dr. Guido Westerwelle [FDP]: Da sehen Sie mal an!)


    Wir sind also gar nicht in der Lage, zu verifizieren, was
    unter der rot-grünen Regierung in Afghanistan im Rah-
    men von OEF eigentlich gemacht worden ist. Machen
    Sie von den Grünen hier bitte keine Schönfärberei!


    (Beifall bei der LINKEN)


    Herr von Klaeden, aus Ihrer Rede habe ich deutlich
    herausgehört, dass Sie jetzt für eine Zusammenlegung
    von ISAF und OEF werben.


    (Eckart von Klaeden [CDU/CSU]: Quatsch!)


    Ich nehme an, ich habe Sie da nicht missverstanden.


    (Eckart von Klaeden [CDU/CSU]: Doch! Sie haben mich missverstanden!)


    – Okay; dann ist es gut. Uns liegt nämlich ein Verfas-
    sungsgerichtsurteil vor, in dem größter Wert darauf ge-
    legt wird, dass die Trennung dieser Mandate beibehalten
    wird. Eines in der Debatte hat mich doch verwundert,
    Herr Hoyer, nämlich dass Sie davon sprechen, Afghanis-
    tan greife unsere Lebensform und unsere Lebensweise
    an. Das kann ich nicht teilen.


    (Dr. Werner Hoyer [FDP]: Das habe ich auch nicht gesagt! Insofern ist das auch nicht überraschend! – Eckart von Klaeden [CDU/CSU]: Der Terrorismus, hat er gesagt!)


    Oft ist vom Clash of Civilisations die Rede. Es ist gut,
    sich von unserer Seite aus daran zu erinnern, dass er et-
    was mit dem Ressourcenzugriff in der islamischen Welt
    zu tun hat, dass es nicht nur um die aufgeklärte westliche
    Lebensweise, die der christlichen Kultur entstammende
    Lebensweise geht. Es hat eben auch etwas damit zu tun,
    wie die Zugriffe auf die Welt zur Sicherung der Ressour-
    cen erfolgen.

    Man muss sich einmal anschauen: Wie sieht das
    Weißbuch der Bundeswehr aus, was diesen Teil angeht?
    Die Position von Herrn Steinmeier, die er heute hier be-
    zogen auf die Frage des Klimaschutzes und der Energie-
    außenpolitik dargelegt hat, bleibt in einem klaren Wider-
    spruch zu der Position, die in der Großen Koalition

    s
    M
    z

    u
    l
    t
    z
    f
    d
    s
    d
    n

    s
    D
    t
    z
    1
    s
    r
    d
    a

    e
    g
    v
    D
    B
    d
    M
    ü
    s
    s
    z
    f
    K
    v
    f
    S

    g
    z
    I
    D
    s
    v

    e

    (C (D eitens des Verteidigungsministeriums vertreten wird. an muss einmal deutlich machen, dass das alles nicht usammengeht. Ich bin der Auffassung, dass es ganz wesentlich ist, in nseren außenpolitischen Debatten und Beratungen endich das Thema „Klimawandel und Frieden“ in den Mitelpunkt zu stellen; denn ich bin zutiefst davon übereugt: Nur bei Emanzipation von der Abhängigkeit von ossilen Energieträgern werden wir eine Friedensdiviende bekommen. Das ist die eigentliche friedenspolitiche Aufgabe, die man bis hinauf in die UN-Ebene urchdeklinieren muss, wozu von der Regierung leider och gar keine Vorschläge gemacht worden sind. Wir stehen jetzt parlamentarisch vor einer ganz weentlichen Entscheidung der deutschen Außenpolitik. ie Frau Kanzlerin hat in ihrer außenpolitischen Be rachtung großen Wert darauf gelegt, eine Einschätzung u Afghanistan abzugeben. Am Samstag, dem 5. September, werden hier in Berlin Tausende Menchen gegen den deutschen Militäreinsatz demonstrieen. Sie stehen für einen Großteil der Bevölkerung, die er Auffassung ist, dass Deutschland seinen Friedensuftrag in Afghanistan verfehlt. Nach sechs Jahren Krieg gegen Terror muss diesem ine Absage erteilt werden, weil es an der Zeit ist, einzuestehen, dass es nicht funktioniert, militärische oder ziil-militärische Operationen in Afghanistan zu führen. as Scheitern dieser Strategie ist offenkundig. Wir sehen ilder. Wir haben Informationen. Wir wissen es. Obwohl en ganzen Sommer über Werbefeldzüge für die ISAFission geführt wurden, ist die Bevölkerung nicht zu berzeugen. Das zeugt von der Aufgeklärtheit der Menchen. Die Menschen verlangen eine andere außenpolitiche Strategie, nämlich eine, die auf Militärpräsenz verichtet und die Präsenz von Militär nicht zum Ausweis ür die politische Unterstützung in einem Krisenoder riegsgebiet macht. Das ist die Haltung, die in der Beölkerung vertreten wird. Für alles, was zu weiteren Opern in der Zivilbevölkerung Afghanistans und unter den oldaten führt, wird die Linke die Hand nicht reichen. Es ist auch nicht möglich, ISAF zu einem Friedensenel zu erklären. Ich will nur anmerken: Ärzte ohne Grenen hat nach 24 Jahren Afghanistan verlassen. Malteser nternational sagt: Nur ohne Soldaten ist Hilfe möglich. – e facto wissen alle, die dort waren: ISAF schützt nur ich selber. Die Zivilbevölkerung hat nahezu nichts daon. Jetzt müssen die Grünen und die SPD Debatten in den igenen Reihen führen. (Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist doch gut! – Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir sind ja nicht auf Kuba! – Alexander Bonde [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Im Unterschied zu euch! Ihr führt keine!)


    (Beifall bei der LINKEN)


    (Beifall bei der LINKEN)


    (Beifall bei der LINKEN)



    Metadaten/Kopzeile:
    11528 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007




    (A) )



    (B) )


    Monika Knoche
    Dabei ist mir einiges aufgefallen. Sie veranstalten einen
    Sonderparteitag. Das wurde hier im Haus bereits richtig
    kommentiert. Man wolle OEF auslaufen lassen, wird ge-
    sagt, um ISAF samt Tornado-Einsatz zu stärken. Ich
    finde das höchst verwunderlich; denn Deutschland hat
    überhaupt keinen Einfluss auf OEF. OEF machen die
    Amerikaner. Da ist Deutschland nicht gefragt. Da fragen
    uns die USA doch nicht, auch dann nicht, wenn wir über
    KSK Kombattanten bei OEF sind. Das muss man der
    Bevölkerung klar sagen.

    Ich weiß gar nicht, welche Debatten Sie auf Ihrem
    Parteitag führen wollen. Hier wird doch offenkundig
    eine Schimäre, eine Mär verbreitet. Es geht nicht darum,
    es entweder zu lassen oder mehr zu tun; es geht darum,
    ganz rational und humanitär an diese Probleme Afgha-
    nistans heranzugehen. Da ist vollkommen klar: Man be-
    kommt keine Perspektive für Frieden und Befriedung in
    diesem Land, solange das Militär präsent ist. Sie müssen
    es einsehen: Diese Strategie ist gescheitert.


    (Beifall bei Abgeordneten der LINKEN – Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Schütterer Beifall!)


    Sie wollen doch eine qualitative Aufwertung der
    ISAF-Mission vornehmen – diese Diskussionen werden
    ja heute schon geführt – und in das ISAF-Mandat OEF-
    Anteile überführen. Was ist das denn anderes, als in den
    operativen Krieg gegen den Terror einzusteigen? Es
    muss doch klar gesagt werden, dass hier Irreführung be-
    trieben wird, wenn öffentlich erklärt wird, mit ISAF nur
    noch rein zivil arbeiten zu wollen, aber insgeheim ge-
    meint wird, den operativen Teil der kriegerischen Ausei-
    nandersetzung mit dem Terror vor Ort in Afghanistan
    führen zu wollen. Dann wird man zum Beteiligten in
    diesem Konflikt, und das wollen wir auf gar keinen Fall.

    Eines ist mir vollkommen klar: Im Hinblick auf den
    Drogenanbau und den zivilen Aufbau wird man nicht
    umhinkommen, die bekannten Korruptionslinien in der
    Regierung Karzai zum Thema zu machen. Man kann
    Korruptionsbekämpfung in Abmachungen hineinschrei-
    ben, aber solange der jetzige Drogenanbau nicht in die
    Form eines lizenzierten, kontrollierten Drogenanbaus für
    medizinische Zwecke überführt wird, wird man den
    Drogensumpf nicht austrocknen können. Schon gar nicht
    wird es gelingen, in Afghanistan neben dem Krieg gegen
    den Terror nun auch noch den Krieg gegen Drogen zu
    führen. Dieses Konzept geht nicht auf. Man muss sich
    vielmehr mit den Anrainerstaaten um eine Lösung vor
    Ort bemühen; denn der westliche Zugriff auf Afghanis-
    tan und das Herbeizwingen von Lösungen haben nicht
    funktioniert und werden nicht funktionieren. Deshalb
    muss Deutschland dort als ziviler Friedensdienstleisten-
    der aktiv werden und sich so seine Unterstützung in der
    Bevölkerung verdienen.

    Danke.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Das Wort hat nun Kollegin Kerstin Müller, Fraktion

Bündnis 90/Die Grünen.

N

v
l
p
T
1
v
d

d
V
R
T
e
m
g
s

A
b
l
c
h

s
h
d
d
t

h
z
n
d
D
W

w
e
g
s
u
w
m
d
n

s
g
U
m

(C (D Kerstin Müller EN)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Be-

or ich zu Afghanistan komme – auch ich werde natür-
ich darüber sprechen –, beginne ich mit dem Ausgangs-
unkt für unser Engagement dort: dem schrecklichen
erroranschlag auf das World Trade Center am
1. September 2001. Wir haben erst gestern wieder der
ielen Toten gedacht, und es gab auch viele Berichte
azu.

Man muss ganz klar festhalten: Außenpolitisch war
er 11. September eine Zäsur, in vielerlei Hinsicht. Die
ereinten Nationen gestanden den USA zu Recht ein
echt auf Selbstverteidigung gegen diesen schrecklichen
erroranschlag zu; die NATO rief auf dieser Grundlage
rstmals den Bündnisfall aus, und die internationale Ge-
einschaft intervenierte in Afghanistan. Die USA be-

annen in einer „Koalition der Willigen“ ihren Kampf –
ie sprechen heute vom „Krieg“ – gegen den Terror.

Wenn man dies sechs Jahre nach der Intervention in
fghanistan und vier Jahre nach dem Einmarsch im Irak
ilanziert, dann muss man eines leider ganz klar feststel-
en – und das hat viele Gründe –: Die Welt ist nicht si-
herer geworden. Der internationale Terrorismus ist
eute stärker als je zuvor.

Herr Kollege von Klaeden, Sie haben recht: Der Gott
ei Dank am letzten Dienstag vereitelte Terroranschlag
at noch einmal deutlich gezeigt, dass auch wir im Visier
es Terrorismus sind. Kein Land der westlichen Welt ist
avor geschützt; aber auch auf Teile der arabischen Welt
rifft dies zu, wie der Anschlag in Algerien zeigt.

Liebe Kolleginnen und Kollegen von der Linken, da
ilft es gar nichts, den Kopf in den Sand zu stecken und
ynisch zu behaupten: Wären wir nicht an den inter-
ationalen Einsätzen gegen den Terrorismus beteiligt,
ann gäbe es keine Anschlagsgefahr in Deutschland. –
as ist ein unverantwortliches Gerede, denn es ist klar:
ir waren von Anfang an im Visier der Terroristen,


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und der FDP)


eil der von al-Qaida und anderen erklärte Dschihad
ben ein Kulturkampf gegen unsere westlichen Werte ist,
egen unsere Lebensweise, gegen unsere offenen Gesell-
chaften insgesamt. Mit dieser Vogel-Strauß-Politik ver-
nsichern Sie nur die Bevölkerung in Deutschland noch
eiter. Das halte ich für unverantwortlich, denn wir
üssen ja gerade deutlich machen, warum es richtig ist,

ass wir an den multilateralen Einsätzen, etwa in Afgha-
istan, beteiligt sind.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)


Wenn wir hier heute auch über den 11. September und
eine Folgen für die Welt diskutieren, dann kommen wir
erade angesichts der aktuellen Irak-Diskussion in den
SA nicht umhin, klar festzustellen – das ist jedenfalls
eine Bilanz als jemand, Herr von Klaeden, der diese


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 11529




(A) )



(B) )


Kerstin Müller (Köln)

Diskussionen von Anfang an hier mitgeführt hat –, dass
der War on Terror der USA gescheitert ist; ich sage das
bewusst so.


(Beifall des Abg. Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN])


Er ist nämlich leider mitverantwortlich dafür, dass heute
der internationale Terrorismus nicht schwächer, sondern
stärker geworden ist. Das war eine Befürchtung, die der
frühere Außenminister Joschka Fischer immer hatte. Er
hat mit dieser These leider, leider recht behalten.


(Zuruf von der LINKEN: Trotzdem machen wir mit!)


Nach Afghanistan hat der Terrorismus neue Rückzugs-
gebiete in Pakistan und vor allem im Irak gefunden. Er
breitet sich vor allen Dingen in fragilen Staaten aus. Bei-
spiele seien genannt: die Flüchtlingslager im Libanon,
neue Netzwerke in Gaza, Angriffe im Jemen, die An-
schlagserie im Maghreb und Strukturen in Somalia über
Bangladesch bis Indonesien.

Mitverantwortlich für die Stärkung ist das Irak-Desas-
ter. Vertreter der Demokraten in den USA wie etwa der
Vorsitzende des außenpolitischen Ausschusses sprachen,
bevor General Petraeus überhaupt mit seinem Bericht
begann, von einem Fiasko. Die Mehrheit der Amerika-
ner will nur noch den Abzug. Leider bietet die amerika-
nische Regierung nur Durchhalteparolen. Damit kommt
man, wie ich meine, im Irak nicht mehr weiter. Die dort
angewandte Logik „Mehr Soldaten gleich mehr Sicher-
heit“ ist, übrigens wie in Afghanistan, nicht aufgegan-
gen. Die Zahl der zivilen Opfer liegt leider auf demsel-
ben tragisch hohen Niveau wie im Januar. Man fragt
sich, warum etwa so zentrale Empfehlungen wie die des
Baker/Hamilton-Reports vom Dezember 2006 einfach in
den Wind geschlagen wurden und man nicht ein Stück
weit das umgesetzt hat, was dort gefordert wurde. Dort
hieß es, dass ein politischer Prozess zur innerirakischen
Versöhnung wichtig ist, dass die Nachbarn des Irak aktiv
eingebunden werden müssen, dass eine konfrontative
Politik gegenüber Syrien und Iran nicht mehr weiter-
führt.

Fest steht jedenfalls das Dilemma, in dem wir ste-
cken: Deutschland war nicht am Krieg gegen den Irak
beteiligt, aber wir werden jetzt mit den Folgen konfron-
tiert. Solange der Irak nicht befriedet ist, stellt er ein Si-
cherheitsrisiko für Europa und damit auch für uns dar.
Wir müssen uns dringend Gedanken darüber machen,
wie wir eine Stabilisierung im Irak unterstützen können.
Keiner hat dafür den Stein der Weisen. Aber ich will ein
Beispiel nennen: Es war eine Delegation von uns im kur-
dischen Norden. Ich verstehe nicht – das ist ein ganz
kleiner Baustein –, warum Deutschland dort abstinent ist
und wir nicht wenigstens mithelfen, diese Region zu sta-
bilisieren.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Jetzt komme ich zur OEF, Herr Kollege von Klaeden.
Der War on Terror ist eben nicht nur im Irak, sondern

m
v
a
g
w
v
H
d
l
s
g
n
i
b
d

V
H
v
O
v
A
s
s
k
c
W
D
i
s
d
m

G
h
w
m
I
k
s

d
E
w
d
a
s
a
r

b

(C (D eines Erachtens auch in Afghanistan gescheitert. Es ist or allen Dingen die Operationsführung – Sie haben sie ngesprochen –, die hohe zivile Opfer zur Folge hat. Hier elten eben nicht die NATO-Rules, gemäß denen – das urde auch jetzt noch einmal ganz deutlich gesagt – ziile Opfer möglichst vermieden werden sollen. Das hat ass und Gewalt vor allen Dingen im Süden und Osten es Landes, wo mehrheitlich paschtunische Bevölkerung ebt, geschürt und sie gegen die internationale Gemeinchaft aufgebracht. Ich sage es nochmals – das ist auch anz klar das Fazit von Abgeordneten meiner Fraktion ach der Reise nach Afghanistan –: Das Vorgehen dort st unabgestimmt und unsensibel. Es ist derart unsensiel, dass es inzwischen kontraproduktiv für den Erfolg er ISAF-Mission ist. Das ist unser Hauptargument. Der Kollege Trittin hat in einer anderen Debatte den orfall von Shindand geschildert, wo OEF ISAF zu ilfe rufen musste und die Italiener, die für die Region erantwortlich waren, erst in dem Moment von der OEFperation erfahren hatten. Diese „Hilfe“ führte zu so ielen Opfern, dass es darüber eine riesige Debatte in fghanistan gegeben hat und das Oberhaus des afghani chen Parlaments, der Senat, beschlossen hat, doch bitte chön diese Mission zu beenden und solche Aktionen ünftig zu unterbinden bzw. mit den afghanischen Siherheitskräften abzustimmen. Ich sage noch einmal: enn uns das nicht gelingt, wenn wir darüber nicht eine ebatte mit unseren amerikanischen Partnern führen – das st unser Hauptargument –, dann gefährden wir die geamte ISAF-Mission, auch die zivilen Aufbauprojekte, ie wir dort durchführen. Deshalb meinen wir: OEF uss beendet werden. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Wir haben immer wieder eine Unterrichtung über die
esamtoperation OEF gefordert. Herr von Klaeden, wir
aben neulich noch darüber gesprochen. Bisher haben
ir sie nicht bekommen. Dass sie seit zwei Jahren nicht
ehr abgerufen worden ist, heißt nicht, dass wir keine

nformationen darüber bekommen müssten. Die Ameri-
aner führen diese Aktion so, wie sie wollen, und lassen
ich nicht in die Karten schauen. Das kann nicht sein.

Wir müssen aufpassen, dass nicht eine falsch verstan-
ene Bündnistreue dazu führt, dass Afghanistan am
nde zum Irak der NATO wird. Das kann keiner von uns
ollen. Das wollen auch wir Grünen nicht. Wir wollen,
ass sowohl die UNO, die im Irak die Federführung hat,
ls auch die NATO mit der Mission der ISAF erfolgreich
ind. Die ISAF-Mission ist inzwischen auf Gesamt-
fghanistan ausgedehnt. Auch das ist ein Argument, wa-
um es Zeit wird, die OEF in Afghanistan zu beenden.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Frau Kollegin, Sie müssen Ihre Rede beenden. Sie ha-

    en die Zeit bereits deutlich überschritten.


    Metadaten/Kopzeile:
    11530 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007




    (A) )



    (B) )

    Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-
    NEN):

    Ein letzter Satz: Natürlich muss der zivile Aufbau ins
    Zentrum gestellt werden. Wir müssen vor allen Dingen
    dafür sorgen, dass auch die Menschen im Süden und im
    Osten die Friedensdividende zu spüren bekommen, da-
    mit sie erkennen, dass wir dort nicht als Besatzer sind,
    sondern Hilfe leisten wollen, damit der Aufbau, das
    große Projekt des Nation-Building in Afghanistan, ein
    Erfolg wird.

    Vielen Dank.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)