Bundesdata – Rede – ID1611106000

Rede:
ID1611106000

Metadaten

Aus Protokoll: 16111

Datum: 12. September 2007

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 19:23 Uhr

Redner ID: 11002318

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsident Dr. h. c. Wolfgang Thierse:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 9 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 9
1. Herr: 1
2. von: 1
3. Klaeden,: 1
4. gestatten: 1
5. Sie: 1
6. eine: 1
7. Zwischenfragedes: 1
8. Kollegen: 1
9. Nachtwei?: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 16/111 Bundeskanzleramt Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Olaf Scholz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Klaas Hübner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Auswärtiges Amt Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11477 B 11478 C 11484 C 11488 D 11493 C 11493 D 11497 C 11500 D 11505 B 11508 A 11509 A 11520 C 11522 D 11523 C 11526 C 11527 A 11528 C 11530 A 11530 C Deutscher B Stenografisch 111. Sitz Berlin, Mittwoch, den 1 I n h a l Begrüßung der Parlamentarischen Bundes- heer-Beschwerdekommission des österreichi- schen Nationalrats . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2008 (Haushaltsgesetz 2008) (Drucksache 16/6000) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2007 bis 2011 (Drucksache 16/6001) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 04 D M K H S K 11539 D 11477 A 11477 B Bernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11511 C undestag er Bericht ung 2. September 2007 t : Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . onika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . atrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . teffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . atrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 05 11512 C 11513 A 11513 D 11515 A 11517 A 11518 C 11519 C 11520 A 11520 B Walter Kolbow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . 11531 B 11533 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Rainder Steenblock (BÜNDNIS 90/ Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . 11534 B 11535 D 11561 A 11562 A DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . . Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Merten (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Susanne Jaffke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Inge Höger (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Gert Winkelmeier (fraktionslos) . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: – Beschlussempfehlung und Bericht des Auswärtigen Ausschusses zu dem Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streit- kräfte im Rahmen der „United Nations Interim Force in Lebanon“ (UNIFIL) auf Grundlage der Resolutionen 1701 (2006) und 1773 (2007) des Sicherheits- rates der Vereinten Nationen vom 11. August 2006 bzw. 24. August 2007 (Drucksachen 16/6278, 16/6330) . . . . . . . – Bericht des Haushaltsausschusses gemäß § 96 der Geschäftsordnung (Drucksache 16/6341) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . J N E N E H D D M T D J H H A N A L 11536 D 11537 D 11538 C 11540 A 11542 A 11544 B 11546 A 11547 B 11549 D 11550 D 11551 C 11553 C 11555 A 11556 A 11557 B 11557 D 11558 A 11558 B 11559 B 11560 B Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iels Annen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung eidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . r. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . ichael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . hilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . artwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) . . . eike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . lexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 11562 C 11563 A 11563 D 11565 A 11566 C 11567 C 11570 C 11568 A 11572 B 11574 B 11575 B 11575 D 11576 A 11577 B 11578 B 11578 D 11579 C 11581 A 11582 A 11582 D 11585 A 11586 B 11587 C 11589 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 11477 (A) ) (B) ) 111. Sitz Berlin, Mittwoch, den 1 Beginn: 9.0
Anlagen

Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 11589 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bluhm, Heidrun DIE LINKE 12.09.2007 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 12.09.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2007 Fell, Hans-Josef BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2007 Ferner, Elke SPD 12.09.2007 Haibach, Holger CDU/CSU 12.09.2007 Hermann, Winfried BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2007 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 12.09.2007 Höhn, Bärbel BÜNDNIS 90/ 12.09.2007 Hörster, Joachim CDU/CSU 12.09.2007* Lintner, Eduard CDU/CSU 12.09.2007* Meckel, Markus SPD 12.09.2007 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 12.09.2007 Ortel, Holger SPD 12.09.2007 Röring, Johannes CDU/CSU 12.09.2007 Schily, Otto SPD 12.09.2007 Dr. Stadler, Max FDP 12.09.2007 Dr. Stinner, Rainer FDP 12.09.2007 Strothmann, Lena CDU/CSU 12.09.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich DIE GRÜNEN (D sammlung des Europarates 111. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht Anlage

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Eckart von Klaeden
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Herr Präsident! Meine Damen und Herren Kollegen!

eit der letzten Haushaltsdebatte Ende des letzten Jahres
önnen wir auf ein erfolgreiches Dreivierteljahr deut-
cher Außen- und Sicherheitspolitik zurückblicken. Ich
reue mich, dass dieses Urteil nicht nur von der Koalition
eteilt wird – das ist zunächst einmal keine Überra-
chung –, sondern dass auch die Opposition – mit Aus-
ahme der Linkspartei – lobende Worte für die Bundes-
anzlerin und den Außenminister gefunden hat.

Man sollte sich einmal vor Augen führen, wie die
usgangslage vor der Übernahme der EU-Präsident-

chaft in den Monaten November und Dezember des
etzten Jahres war: Damals wurde gesagt, dass von der
eutschen EU-Präsidentschaft aus unterschiedlichen
ründen, der Schwierigkeiten des Verfassungsprozesses
nd der Wahlen in Frankreich, nicht viel zu erwarten sei.
icht nur gemessen an diesem Maßstab, sondern objek-

iv daran, was erreicht worden ist – an dieser Stelle mein
usdrückliches Kompliment an die Kanzlerin und den
ußenminister –, haben wir viel geschafft, und zwar
ehr als das, was man im November oder Dezember

etzten Jahres hat erhoffen können.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Das gilt insbesondere für drei Felder. Der Klima-
chutz ist ein Markenzeichen dieser Großen Koalition.
s ist uns gelungen, in der Europäischen Union zu ver-
indlichen Vorgaben zu kommen, um den CO2-Ausstoß
u reduzieren, statt nur die Herausforderung des Klima-
andels international zu beklagen. Das ist ein Ergebnis
es von der Bundesregierung vorbereiteten und geführ-
en EU-Gipfels. Das hat der damalige britische Premier-
inister Tony Blair zu Recht als historisch bezeichnet.

Der von vielen für tot erklärte Verfassungsprozess ist
urch die deutsche Präsidentschaft so reanimiert wor-
en, dass es nun eine Regierungskonferenz gibt, die
damit können wir rechnen – zum Erfolg führen wird.
uch das ist ein Ergebnis, mit dem man vor einigen Mo-
aten noch nicht gerechnet hat. Die Bundesregierung hat
udem auf europäischer Ebene eine Initiative ergriffen,
ie dazu dient, uns auf die Herausforderungen vorzube-
eiten, die mit dem Aufstieg Asiens verbunden sind. Wir
üssen uns darauf einstellen, dass in den nächsten Jahr-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007 11525

(A) )

(B) )

Eckart von Klaeden
zehnten die Weltwirtschaft vor allem vom asiatischen
Wachstum, vom asiatisch-pazifischen Raum bestimmt
wird.

Wir müssen auf zwei Herausforderungen reagieren.
Zum einen müssen wir uns die Frage stellen, welche Fä-
higkeiten und welche komparativen Vorteile wir uns an-
eignen und weiterentwickeln sollen, um auch in Zukunft
wettbewerbsfähig zu sein und das Maß an Wohlstand
und sozialer Sicherheit zu garantieren, an das wir uns in
Europa und insbesondere in Deutschland gewöhnt ha-
ben. Das ist vor allem, aber nicht nur eine Aufgabe der
Forschungs- und Wissenschaftspolitik. Zum anderen
müssen wir uns die Frage stellen, welche Strukturen wir
schaffen müssen, um wettbewerbsfähig zu bleiben. Ei-
nen wesentlichen Beitrag dazu leistet die Initiative zur
Schaffung eines gemeinsamen transatlantischen Markt-
platzes, die auf dem europäisch-amerikanischen Gipfel
im April dieses Jahres vereinbart wurde. Globalisierung
bedeutet, dass weltweite Entwicklungen unmittelbar
Konsequenzen für die Art und Weise haben, wie wir in
unserem Land leben und leben können. Das gilt für die
wirtschaftlichen und die klimatischen Herausforderun-
gen, aber auch und ganz besonders für die sicherheits-
politischen Herausforderungen.

Damit kommt man automatisch zu Afghanistan. Ich
will deutlich sagen: Wer nach den glücklicherweise ge-
scheiterten Attentatsversuchen in den letzten Tagen, Wo-
chen und Monaten nicht begreift, dass der Einsatz der
Bundeswehr in Afghanistan zusammen mit unseren Ver-
bündeten im Rahmen der NATO zuallererst unseren ele-
mentaren Sicherheitsinteressen dient, dem ist wirklich
nicht mehr zu helfen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)

Dieser Einsatz besteht im Wesentlichen aus zwei Ele-
menten. Es geht um den Aufbau ziviler Strukturen. Es
wurde schon zu Recht darauf hingewiesen, dass hier sehr
viel erreicht wurde. Aber dort muss wesentlich mehr ge-
schehen. Das gilt insbesondere im Hinblick auf die Be-
kämpfung der Drogenwirtschaft. Wenn es uns nicht
gelingt, für die Bauern in Afghanistan alternative Ein-
nahmemöglichkeiten zu schaffen,

(Dr. Guido Westerwelle [FDP]: So ist es!)

dann besteht die Gefahr, dass das, was wir bisher er-
reicht haben, erneut gefährdet wird. Das heißt, wir wür-
den nicht nur auf dem Status quo verharren, sondern wir
würden Gefahr laufen, auf den Status quo ante zurückzu-
fallen. Deswegen brauchen wir dort ein stärkeres Enga-
gement. Die Erhöhung der Mittel für den zivilen Auf-
bau in Afghanistan um 20 Millionen Euro im Haushalt
der Bundesentwicklungsministerin ist zwar ein Schritt in
die richtige Richtung, aber das ist – präziser beschrieben –
nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Wir müssen uns
darauf einstellen, dass wir gerade für den zivilen Aufbau
– die Infrastruktur, den Straßenbau, die Wasser- und die
Energieversorgung – deutlich mehr tun müssen, wenn
wir die bisherigen Erfolge nicht gefährden wollen.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und der FDP)

A
d
n
s
t
f
A
w
m
k
l
b
s
w
N
t
D
e
i
P
s
l

H
g
d
r
a

D
A
M
g
n

a
d
„
G
s
g

a
G
e
m
k
l
w
g
ü

(C (D Eine Schlüsselrolle bei der Verbindung von zivilem ufbau und militärischer Sicherheit nach dem Konzept er vernetzten Sicherheit kommt dem Aufbau der afghaischen Sicherheitskräfte zu. Das, was Deutschland vorchlägt, ist konzeptionell beispielgebend, aber die Mitel, die wir einsetzen, fallen hinter dem von uns selbst ormulierten Anspruch und vor allem hinter dem, was in fghanistan tatsächlich erforderlich ist, nach wie vor eit zurück. Wenn wir nicht auch beim Aufbau von Aree und Polizei unsere Bemühungen erheblich verstär en, gilt auch für diesen Bereich das, was ich zum zivien Aufbau gesagt habe: Wir gefährden das, was wir isher erreicht haben. Dass dieser Aufbau gar nicht mit o viel mehr finanziellen Mitteln verbunden sein muss, ird deutlich, wenn man sich vor Augen führt, dass ein ATO-Soldat durchschnittlich 4 000 Euro am Tag kos et. Das sind Kosten von 120 000 Euro oder 150 000 ollar im Monat. Ich weiß, dass sich die Kosten nicht ins zu eins übertragen lassen, aber mit 150 000 Dollar m Monat könnte man 1 000 afghanische Soldaten oder olizisten mit einem Sold von 150 Dollar pro Monat eintellen und ausbilden. Dieser Sold würde weit über dem iegen, der heutzutage gezahlt wird. (Dr. Werner Hoyer [FDP]: Das wäre das Fünffache!)

Wenn wir uns jetzt einmal vor Augen führen, welchen
erausforderungen wir in Bezug auf die Sicherheitslage
egenüberstehen, so kann ich bei aller Wertschätzung für
as Lob, das Sie, Herr Kollege Kuhn, der Bundesregie-
ung gezollt haben, die Position der Grünen, aus OEF
uszusteigen, nicht nachvollziehen.

(Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist kein Tauschgeschäft!)

er Bundeskanzler Gerhard Schröder hat in seiner
mtszeit zweimal die Vertrauensfrage gestellt, beide
ale mit überzeugenden Argumenten, einmal, um sie zu

ewinnen, und einmal, um sie zu verlieren. Als er sie
och gewinnen wollte,

(Zuruf des Abg. Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN])

m 16. November 2001, und sie gewonnen hat, hat er
as mit der deutschen Beteiligung an der Operation
Enduring Freedom“ verbunden. Es ist nicht allein
erhard Schröder, der dafür geworben hatte, sondern es

ind, wenn ich mich recht erinnere, auch Sie persönlich
ewesen.

(Fritz Kuhn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Natürlich!)

Jetzt stellt sich die Frage, warum heute der Ausstieg
us OEF gerechtfertigt sein könnte. Dafür können drei
ründe ausschlaggebend sein. Der erste Grund wäre

ine so deutliche Verbesserung der Sicherheitslage, dass
an auf die Terrorbekämpfung unter OEF verzichten

ann. Das wird hier niemand ernsthaft behaupten wol-
en. Das zweite Argument, das immer wieder angeführt
ird, ist, dass die deutsche Beteiligung an OEF nicht an-
efordert worden sei. Auch dieses Argument ist wenig
berzeugend, wenn man sich vor Augen führt, dass deut-

Metadaten/Kopzeile:
11526 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 111. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 12. September 2007

(A) )

(B) )

Eckart von Klaeden
sche Truppen seit 2005 nicht mehr unter OEF in Afgha-
nistan sind. Es ist also nicht so, dass die Truppen abge-
zogen wurden, weil sie nicht mehr angefordert wurden,
sondern eher umgekehrt: Sie wurden nicht mehr ange-
fordert, weil sie nicht mehr vor Ort waren. Das hat mit
den begrenzten Kapazitäten unserer KSK-Truppen zu
tun. Also, auch das Argument, dass eine Beteiligung un-
ter OEF nicht mehr erforderlich sei, weil es an der ent-
sprechenden Anforderung fehle, stimmt nicht. Schließ-
lich kommen wir zu dem dritten, am meisten
vorgetragenen Argument, nämlich zu der sich angeblich
von dem ISAF-Mandat so sehr unterscheidenden Opera-
tionsführung unter OEF. Auch dieses Argument ist
falsch. Dieses Argument ist in erster Linie innenpolitisch
motiviert. Es hat nichts mit den Verhältnissen und der
Realität in Afghanistan zu tun;

(Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das sagen selbst britische Soldaten, die im Süden eingesetzt sind! Die verstehen etwas davon!)

denn zu dem, was man euphemistisch „Kollateralschä-
den“ nennt, zu zivilen Opfern, ist es bedauerlicherweise
sowohl unter ISAF als auch unter OEF gekommen.
Nicht umsonst hat es entsprechende Äußerungen des
NATO-Generalsekretärs gegeben.

OEF ist heute vor allem eine Ausbildungsmission.
Die milliardenschwere Investition, die insbesondere von
den Amerikanern in Afghanistan für den Aufbau der Po-
lizei und für den Aufbau der Armee geleistet wird, wird
über OEF geleistet. Wer also für den Ausstieg aus OEF
plädiert und gegen die Mandatsverlängerung stimmt, der
stimmt auch gegen diese Ausbildungsmission

(Zuruf des Abg. Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN])

und müsste dann erklären, wie er diese Aufgabe über-
nehmen zu können glaubt. Das heißt, es ist in erster
Linie innenpolitische Augenwischerei, wenn man sagt,
man könne die beiden aufeinander angewiesenen
Missionen in Afghanistan voneinander trennen.

Umgekehrt wird ein Schuh daraus: ISAF und das da-
mit verbundene Mandat, die afghanische Regierung zu
unterstützen, sind auf den Erfolg von OEF angewiesen.
Auch OEF wird in Afghanistan nur erfolgreich sein,
wenn ISAF seinen Auftrag erfüllen kann. Beide militäri-
schen Operationen werden ihr Ziel, für mehr Sicherheit
zu sorgen, wiederum nur erreichen können, wenn wir
beim zivilen Aufbau wesentlich mehr tun und deutlich
erfolgreicher sind, als es bisher der Fall gewesen ist.

Zur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr von Klaeden, gestatten Sie eine Zwischenfrage

des Kollegen Nachtwei?

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Eckart von Klaeden
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)
Ja, bitte sehr.

t
b
r
b
f
s
s

n
s
A
s
a
t
a
p
g

d
s
w
I
j
I
d
e
d
d

k
d
k
b
D
h
s

d
g
g
d
d
f
s
n
i
a

(C (D Herr Kollege von Klaeden, wir, die Obleute im Ver eidigungsausschuss und im Auswärtigen Ausschuss, haen bis dato die Erfahrung gemacht, nie darüber unterichtet worden zu sein, was OEF in Afghanistan konkret edeutet. Über den Auftrag sind wir seit sechs Jahren inormiert; er ist klar. Können Sie der Erfahrung, die ich eit inzwischen einigen Jahren mache, etwas entgegenetzen? Herr Kollege Nachtwei, ich kann Ihrer Erfahrung ichts entgegensetzen. Informationen durch das deutche Verteidigungsministerium für die Mitglieder des uswärtigen Ausschusses und des Verteidigungsaus chusses konnten vor allem zu der Zeit gegeben werden, ls deutsche Soldaten im Rahmen von OEF in Afghanisan eingesetzt waren. Dieser Einsatz ist, wie ich gerade usgeführt habe, im Oktober 2005, also in der Schlusshase Ihrer Regierungszeit, zu Ende gegangen. Desween hat es danach keine Informationen mehr gegeben. Ich gebe Ihnen aber recht – ich nehme an, Sie wollen arauf hinaus –, dass der Informationsaustausch zwichen ISAF und OEF in Afghanistan deutlich verbessert erden muss; das ist für mich überhaupt keine Frage. ch halte es bloß für etwas widersinnig, dass gerade dieenigen, die Wert darauf legen, dass die Weitergabe von nformationen von OEF an ISAF, zum Beispiel durch ie Tornado-Flüge, besonders restriktiv gehandhabt, also ingeschränkt wird, sich hinterher darüber beklagen, ass es Mängel bei der Weitergabe von Informationen urch ISAF an OEF gibt. Ich finde, wir müssen uns darauf einstellen, dass eine ünstliche Trennung in Bezug auf die Kooperation beier Operationen in Afghanistan nur ins Verderben führen ann. Wir brauchen Kooperation, Abstimmung und insesondere Informationsaustausch in beide Richtungen. as ist die Konsequenz dessen, was ich gerade gesagt abe: dass beide Operationen aufeinander angewiesen ind. Ich darf insbesondere an diejenigen appellieren, die in er letzten Legislaturperiode Regierungsverantwortung etragen und – das will ich deutlich sagen – mit überzeuenden Argumenten die Auffassung vertreten haben, ass für den Erfolg in Afghanistan, für die Unterstützung es zivilen Aufbaus beide militärischen Operationen erorderlich sind: Sie sollten sich heute nicht mit fadencheinigen Ausreden, insbesondere mit der Rücksichtahme auf die eigene Wählerklientel, auf die nnerparteiliche Situation oder auf Umfrageergebnisse us dieser Verantwortung zu stehlen versuchen. Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie bei Abgeordneten der SPD – Dr. Guido Westerwelle [FDP]: Das war eine gute Rede, Herr von Klaeden!)

Rede von Eckart von Klaeden

Rede von Eckart von Klaeden