Rede:
ID1609814800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 358
    1. die: 16
    2. nicht: 15
    3. und: 13
    4. der: 13
    5. dass: 10
    6. sind: 7
    7. wir: 6
    8. das: 6
    9. in: 6
    10. ist: 6
    11. Wir: 6
    12. Die: 5
    13. zu: 5
    14. es: 5
    15. den: 5
    16. im: 4
    17. zum: 4
    18. dazu: 4
    19. dieser: 4
    20. sich: 3
    21. sicher: 3
    22. des: 3
    23. von: 3
    24. Diese: 3
    25. ein: 3
    26. müssen: 3
    27. zur: 3
    28. Ich: 3
    29. mit: 3
    30. noch: 3
    31. dann: 3
    32. auch: 3
    33. wird: 3
    34. an: 3
    35. Abschlüssen: 2
    36. gut: 2
    37. aufpassen,: 2
    38. Akzep-tanz: 2
    39. für: 2
    40. dieses: 2
    41. Zeitzielen: 2
    42. Qualität: 2
    43. diesen: 2
    44. durchaus: 2
    45. können: 2
    46. überall: 2
    47. worden: 2
    48. keine: 2
    49. Oft: 2
    50. eine: 2
    51. Verschulung: 2
    52. Das: 2
    53. darf: 2
    54. großer: 2
    55. werden.: 2
    56. Auch: 2
    57. Akzeptanz: 2
    58. großen: 2
    59. Reform.: 2
    60. sind,: 2
    61. Sparpolitik: 2
    62. bei: 2
    63. Klarheit: 2
    64. darüber: 2
    65. wenn: 2
    66. Mobilität: 2
    67. dafür,: 2
    68. Promotion: 2
    69. \n: 2
    70. Weg: 2
    71. appelliere: 2
    72. Sie: 2
    73. nationalen: 2
    74. Herr: 1
    75. Präsident!: 1
    76. Meine: 1
    77. Damen: 1
    78. Herren!: 1
    79. Wis-senschaftspolitiker: 1
    80. einig,: 1
    81. dieZiele: 1
    82. Bolognaprozesses: 1
    83. unterstützen.: 1
    84. Förderung: 1
    85. derMobilität,: 1
    86. internationale: 1
    87. Vergleichbarkeit: 1
    88. Anerken-nung: 1
    89. –: 1
    90. gute: 1
    91. Ziele.: 1
    92. un-terstützen: 1
    93. alle.\n: 1
    94. Ministerkonferenz,: 1
    95. nächste: 1
    96. Woche: 1
    97. Londonstattfindet,: 1
    98. aus: 1
    99. unserer: 1
    100. Sicht: 1
    101. guter: 1
    102. Ansatz,: 1
    103. umauch: 1
    104. Probleme: 1
    105. ins: 1
    106. Visier: 1
    107. nehmen: 1
    108. schauen,wo: 1
    109. stockt: 1
    110. funktioniert.: 1
    111. Denn: 1
    112. dieUmstellung: 1
    113. Studienstruktur: 1
    114. riesiges: 1
    115. Re-formprojekt.: 1
    116. große: 1
    117. Reformprojekt: 1
    118. verlieren.: 1
    119. Beiden: 1
    120. quantitativen: 1
    121. Zielen: 1
    122. Deutsch-land: 1
    123. dabei;: 1
    124. kann: 1
    125. man: 1
    126. anders: 1
    127. sagen.Wir: 1
    128. jetzt: 1
    129. aber: 1
    130. desStudiums: 1
    131. Lernprozesse: 1
    132. Studium: 1
    133. ehr-geizigen: 1
    134. Opfer: 1
    135. fallen.\n: 1
    136. In: 1
    137. Ländern: 1
    138. besteht: 1
    139. Anlass: 1
    140. Sorge.Wir: 1
    141. feststellen,: 1
    142. Studiumsbei: 1
    143. Reform: 1
    144. gewahrt: 1
    145. unddass: 1
    146. gelungen: 1
    147. ist,: 1
    148. Qualitätssicherungund: 1
    149. Akkreditierung: 1
    150. zusammenzuführen.: 1
    151. Bei: 1
    152. Akkre-ditierung: 1
    153. gibt: 1
    154. einen: 1
    155. Stau,: 1
    156. Sammelakkreditierun-gen: 1
    157. Qualitätslösung.: 1
    158. Zwischenprü-fungen: 1
    159. einfach: 1
    160. Bachelorabschlüsse: 1
    161. umgewandeltworden.: 1
    162. hat: 1
    163. stattgefunden,: 1
    164. dieSpezialisierung: 1
    165. erfolgte: 1
    166. früh.: 1
    167. so: 1
    168. wei-tergehen.\n: 1
    169. sehe: 1
    170. Sorge,: 1
    171. erhöhte: 1
    172. Betreu-ungsaufwand: 1
    173. Bachelorstudium: 1
    174. oft: 1
    175. führt,: 1
    176. dassStudienanfängerplätze: 1
    177. abgebaut: 1
    178. damit: 1
    179. ge-fährden: 1
    180. Wenndie: 1
    181. Betreuung: 1
    182. Studiengängen,: 1
    183. um-gestellt: 1
    184. verschlechtert: 1
    185. wird,: 1
    186. gefährdet: 1
    187. auchdas: 1
    188. Reform.Wenn: 1
    189. Landesregierungen: 1
    190. Windschatten: 1
    191. Re-form: 1
    192. betreiben,: 1
    193. beiträgt,: 1
    194. dassdie: 1
    195. Möglichkeit: 1
    196. Übergang: 1
    197. vom: 1
    198. Bachelor: 1
    199. zumMaster: 1
    200. Teil: 1
    201. nur: 1
    202. 30: 1
    203. Prozent: 1
    204. liegt,\n: 1
    205. Sinne: 1
    206. Erfinders: 1
    207. derErfinderin.: 1
    208. Da: 1
    209. ruhig: 1
    210. zuschauen.\n: 1
    211. untergräbt: 1
    212. Deswegenmuss: 1
    213. gegengesteuert: 1
    214. werden.Genauso: 1
    215. problematisch: 1
    216. es,: 1
    217. viele: 1
    218. Studierendeimmer: 1
    219. haben,: 1
    220. wie: 1
    221. derAkzeptanz: 1
    222. neuen: 1
    223. Abschlüsse: 1
    224. Wirtschaftaussieht.: 1
    225. Es: 1
    226. gab: 1
    227. entsprechende: 1
    228. Kampagnen:„Bachelor: 1
    229. welcome“,: 1
    230. „More: 1
    231. Bachelors: 1
    232. welcome“.: 1
    233. Aberdas: 1
    234. reicht: 1
    235. nicht.: 1
    236. Sozialpart-nern: 1
    237. fordern,: 1
    238. sie: 1
    239. schaffen,: 1
    240. was: 1
    241. dieStudierenden: 1
    242. Wirtschafterwarten: 1
    243. können.: 1
    244. brauchen: 1
    245. mehr: 1
    246. Daten: 1
    247. mehrInformationen.: 1
    248. Londoner: 1
    249. Konferenz: 1
    250. muss: 1
    251. einenBeitrag: 1
    252. leisten.Besonders: 1
    253. schwierig: 1
    254. aber,: 1
    255. eigentli-che: 1
    256. Hauptziel,: 1
    257. Mobilität,: 1
    258. geradezu: 1
    259. konterkariert: 1
    260. wird.Wenn: 1
    261. Beispiel: 1
    262. Leistungspunktsysteme,: 1
    263. dieneu: 1
    264. eingeführt: 1
    265. am: 1
    266. Ende: 1
    267. gar: 1
    268. ECTS-kompatibel: 1
    269. oder: 1
    270. deutsche: 1
    271. Hochschulen: 1
    272. über-gehen,: 1
    273. bilaterale: 1
    274. Verträge: 1
    275. Anerkennung: 1
    276. deutscherAbschlüsse: 1
    277. abzuschließen,: 1
    278. Indikatoren: 1
    279. fürUmstellungsdefizite.: 1
    280. Umstellungsdefizite: 1
    281. müssenangegangen: 1
    282. dürfen: 1
    283. länger: 1
    284. abwarten.\n: 1
    285. eingeschränkt,: 1
    286. Pro-bleme: 1
    287. sozialen: 1
    288. Dimension: 1
    289. hinzukommen,: 1
    290. wennman: 1
    291. aufgrund: 1
    292. Verengung: 1
    293. desBachelorstudiums: 1
    294. entscheidet,: 1
    295. son-dern: 1
    296. Hause: 1
    297. bleiben.: 1
    298. entsprichtnicht: 1
    299. Intention: 1
    300. Reform.\n: 1
    301. Ein: 1
    302. wichtiges: 1
    303. Thema: 1
    304. London: 1
    305. Promotionsein.: 1
    306. begrüßen: 1
    307. grundsätzlich,: 1
    308. inden: 1
    309. Bolognaprozess: 1
    310. einbezogen: 1
    311. wird.: 1
    312. erwarten: 1
    313. aberauch,: 1
    314. Sie,: 1
    315. Frau: 1
    316. Ministerin,: 1
    317. dafür: 1
    318. einsetzen,dass: 1
    319. Zugang: 1
    320. vielfältig: 1
    321. bleibt,: 1
    322. es\n: 1
    323. Krista: 1
    324. Sagerein: 1
    325. freier: 1
    326. bleibt: 1
    327. verschult: 1
    328. wird.Ich: 1
    329. glaube,: 1
    330. darin: 1
    331. uns: 1
    332. einig.\n: 1
    333. weiter: 1
    334. Sie:: 1
    335. Sorgen: 1
    336. dassdas: 1
    337. Bolognakompetenzzentrum: 1
    338. Hochschulrekto-renkonferenz: 1
    339. erhalten: 1
    340. bleibt.: 1
    341. ausdrücklichan: 1
    342. alle: 1
    343. Bolognaakteure,: 1
    344. Teilnehmerder: 1
    345. AG:: 1
    346. Gehen: 1
    347. Defizite: 1
    348. gemeinsam,koordinierter: 1
    349. sehr: 1
    350. viel: 1
    351. entschiedener: 1
    352. an.: 1
    353. Reformvorhabens: 1
    354. Hoch-schulen: 1
    355. verloren: 1
    356. gehen.: 1
    357. wäre: 1
    358. Scha-den.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/98 Katherina Reiche (Potsdam), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten René Röspel, Jörg Tauss, Nicolette Kressl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Die technologische Leistungsfähigkeit mit dem 6-Mil- liarden-Euro-Programm und der High-Tech-Strategie stärken – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Heinz Riesenhuber, Ilse Aigner, Michael Kretschmer, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der CDU/ CSU sowie der Abgeordneten René Röspel, Jörg Tauss, Nicolette Kressl, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der SPD: Forschungsprämie zur besseren Kooperation von Wissen- schaft und Klein- und Mittelunter- politik auf nachhaltige Innovationen ausrichten – zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Bericht zur technologi- schen Leistungsfähigkeit Deutsch- lands 2006 und Stellungnahme der Bundesregierung – zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Bericht der Bundes- regierung zum 6-Milliarden-Euro- Programm für Forschung und Ent- wicklung – Neue Impulse für Inno- vation und Wachstum – zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Die Hightech-Strategie für Deutschland Deutscher B Stenografisc 98. Sit Berlin, Freitag, d I n h a Tagesordnungspunkt 22: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bundesbericht Forschung 2006 (Drucksache 16/3910) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Jens Ackermann, Dr. Karl Addicks, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Neue Wege in der Technologieför- derung ergreifen – Deutschland als Technologiestandort stärken (Drucksache 16/4863) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – zu dem Antrag der Abgeordneten Ilse Aigner, Michael Kretschmer, 9983 A 9983 B nehmen (KMU) zügig umsetzen – zu dem Antrag der Abgeordneten Cornelia Pieper, Ulrike Flach, Uwe undestag her Bericht zung en 11. Mai 2007 l t : Barth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Innovationen brauchen Freiheit – Für mehr Ar- beit und Wohlstand – zu dem Antrag der Abgeordneten Cornelia Pieper, Ulrike Flach, Uwe Barth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Innovationen durch Investitionen – Sonderpro- gramm für die Wissenschaft zur Verbesserung der Kooperation mit der Wirtschaft (Forschungsprämie) – zu dem Antrag der Abgeordneten Priska Hinz (Herborn), Krista Sager, Hans-Josef Fell, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN: Technologie- (Drucksachen 16/1546, 16/2628, 16/153 16/2083, 16/2621, 16/1245, 16/1400, 1 2577, 16/3546) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 6/ . 9983 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Burchardt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinz Riesenhuber (CDU/CSU) . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ute Berg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 23: a) Große Anfrage der Abgeordneten Ulla Jelpke, Petra Pau, Sevim Dağdelen, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Entwicklung der extremen Rechten und die Maßnahmen der Bun- desregierung (Drucksachen 16/1009, 16/4675) . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Petra Pau, Jan Korte, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der LINKEN: V-Leute in der NPD abschalten (Drucksache 16/4631) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Petra Pau, Klaus Ernst, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der LINKEN: Be- ratungsprojekte gegen Rechtsextremis- mus dauerhaft verankern und Ergebnisse der wissenschaftlichen Be- gleitforschung berücksichtigen (Drucksache 16/4807) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christoph Bergner, Parl. Staatssekretär BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . 9984 B 9985 C 9986 D 9988 C 9990 A 9991 B 9993 A 9994 A 9995 A 9995 C 9997 B 9998 B 9999 D 10000 D 10003 A 10003 A 10003 A 10003 B 10004 C 10005 C 10006 C 10007 D 10008 B 10008 D 10009 D Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katharina Landgraf (CDU/CSU) . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE . . . . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Gerster (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Henry Nitzsche (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . Gert Winkelmeier (fraktionslos) . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Änderung der Rechtsgrundlagen zum Emissionshandel im Hinblick auf die Zuteilungsperiode 2008 bis 2012 (Drucksache 16/5240) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Jung (Konstanz) (CDU/CSU) . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 26: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Antrag der Abgeordneten Markus Löning, Hans-Michael Goldmann, Michael Link (Heilbronn), weiterer Abgeordneter und der Frak- 10010 A 10011 D 10012 B 10012 D 10014 C 10015 A 10015 B 10016 A 10017 C 10018 C 10019 B 10020 C 10021 D 10022 D 10024 C 10024 D 10026 B 10027 D 10029 D 10031 A 10033 A 10033 B 10033 D 10035 C 10037 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 III tion der FDP: Europäische Transpa- renzinitiative aktiv unterstützen – zu dem Antrag der Abgeordneten Ulrike Höfken, Rainder Steenblock, Matthias Berninger, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN: Forderung der EU nach Transparenz bei Sub- ventionen im Agrarbereich vollstän- dig umsetzen und die Neuausrich- tung der Förderung vorbereiten (Drucksachen 16/2203, 16/2518, 16/5287) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zu dem Antrag der Abgeordneten Matthias Berninger, Ulrike Höfken, Rainder Steenblock, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion des BÜND- NISSES 90/DIE GRÜNEN: Forderung der EU nach Transparenz bei Subven- tionen für die Wirtschaft vollständig umsetzen und die Neuausrichtung der Förderung vorbereiten (Drucksachen 16/2517, 16/5288) . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für wirtschaftliche Zusam- menarbeit und Entwicklung zu dem An- trag der Abgeordneten Hüseyin-Kenan Aydin, Monika Knoche, Dr. Diether Dehm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Agrarbeihilfe- empfänger offenlegen (Drucksachen 16/1962, 16/3039) . . . . . . . Michael Roth (Heringen) (SPD) . . . . . . . . . . . Markus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Veronika Bellmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Hüseyin-Kenan Aydin (DIE LINKE) . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . . Tagesordnungspunkt 27: Antrag der Abgeordneten Martin Zeil, Paul K. Friedhoff, Frank Schäffler, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Eigenkapitalbildung fördern – Deutschlands Mittelstand fit machen (Drucksache 16/3841) . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Zeil (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kai Wegner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10038 A 10038 B 10038 B 10038 C 10039 C 10040 C 10042 A 10042 D 10043 C 10045 A 10045 B 10046 C 10047 D 10048 D Tagesordnungspunkt 28: a) Antrag der Abgeordneten Krista Sager, Kai Gehring, Priska Hinz (Herborn), wei- terer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Den Bologna-Prozess voranbringen – Quali- tät verbessern, Mobilität erleichtern und soziale Hürden abbauen (Drucksache 16/5256) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Cornelia Hirsch, Dr. Petra Sitte, Volker Schneider (Saarbrü- cken), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Für einen sozia- len Europäischen Hochschulraum (Drucksache 16/5246) . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Zweiter Bericht zur Realisierung der Ziele des Bologna-Prozesses (Drucksache 16/5252) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 9: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktio- nen der FDP und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Haltung der Bundesregierung zur Finanzierung des geplanten Ausbaus von Kinderkrippen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Scheel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 10049 D 10049 D 10050 A 10050 A 10051 A 10052 A 10053 B 10055 B 10056 B 10057 B 10057 C 10058 C 10060 A 10061 B 10062 B 10063 B 10064 D 10065 D 10066 C 10067 C IV Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 Ingrid Arndt-Brauer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Möllring (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Clemens Bollen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede des Antrags: Eigenkapitalbildung fördern – Deutschlands Mittelstand fit machen (Tagesordnungs- punkt 27) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Lange (Backnang) (SPD) . . . . . . . . Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10069 B 10070 B 10071 B 10072 B 10073 C 10075 A 10075 D 10075 D 10077 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 9983 (A) (C) (B) (D) 98. Sit Berlin, Freitag, d Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 10075 (A) (C) (B) (D) orientierte Produktentwicklung Kapital. Das wissen wir. des haben wir die Mittel für die mittelstandsorientierte technologieoffene Förderung deutlich erhöht, und es gibtMerten, Ulrike SPD 11.05.2007 Deswegen ist gerade die Mittelstandsfinanzierung ein Kernstück der deutschen Mittelstandspolitik. Zur Stärkung der Innovationsfähigkeit des Mittelstan- Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2007 Leibrecht, Harald FDP 11.05.2007 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Ackermann, Jens FDP 11.05.2007 Bahr (Münster), Daniel FDP 11.05.2007 Barth, Uwe FDP 11.05.2007 Dr. Bauer, Wolf CDU/CSU 11.05.2007 Beckmeyer, Uwe SPD 11.05.2007 Bierwirth, Petra SPD 11.05.2007 Bismarck, Carl-Eduard von CDU/CSU 11.05.2007 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 11.05.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2007 Dyckmans, Mechthild FDP 11.05.2007 Gabriel, Sigmar SPD 11.05.2007 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 11.05.2007 Griefahn, Monika SPD 11.05.2007 Gröhe, Hermann CDU/CSU 11.05.2007 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 11.05.2007 Höger, Inge DIE LINKE 11.05.2007 Kasparick, Ulrich SPD 11.05.2007 Knoche, Monika DIE LINKE 11.05.2007 Koczy, Ute BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2007 Kolbow, Walter SPD 11.05.2007 Künast, Renate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2007 Anlagen zum Stenografischen Bericht gten Abgeordneten Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Eigenkapitalbildung fördern – Deutschlands Mittelstand fit machen (Tagesordnungspunkt 27) Christian Lange (Backnang) (SPD): Richtig ist: Kleinere und mittlere Unternehmen haben eine geringere Eigenkapitalquote als Großunternehmen, dadurch auch einen schwereren Stand, wenn es darum geht, an Fremd- kapital bzw. Wagniskapital heranzukommen. Insbeson- dere junge technologieorientierte Existenzgründer, aber nicht nur die, benötigen für innovative und wachstums- Merz, Friedrich CDU/CSU 11.05.2007 Dr. Miersch, Matthias SPD 11.05.2007 Naumann, Kersten DIE LINKE 11.05.2007 Otto (Frankfurt), Hans- Joachim FDP 11.05.2007 Raidel, Hans CDU/CSU 11.05.2007 Reichel, Maik SPD 11.05.2007 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 11.05.2007 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 11.05.2007 Schummer, Uwe CDU/CSU 11.05.2007 Steenblock, Rainder BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2007 Dr. Troost, Axel DIE LINKE 11.05.2007 Ulrich, Alexander DIE LINKE 11.05.2007 Dr. Wodarg, Wolfgang SPD 11.05.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 10076 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 (A) (C) (B) (D) eine Fülle an unterstützenden Fördermaßnahmen, die der mittelständischen Wirtschaft helfen, Forschung und Ent- wicklung voranzubringen. Im Übrigen: Gerade durch die Neuordnung des ERP- Vermögens ermöglichen wir weiterhin eine Mittelstands- förderung auf hohem Niveau. Beispielsweise sind für den Wirtschaftsplan 2007 für Existenzgründungen und Wachstumsfinanzierungen 1,1 Milliarden Euro vorgese- hen, für Innovationsförderungen 850 Millionen Euro, für Vorhaben in regionalen Fördergebieten 650 Millionen Euro und für mittelständische Bürgschaftsbanken sowie für die Refinanzierung privater Kapitalbeteiligungs- gesellschaften und Beteiligungsfonds 350 Millionen Euro. Wir haben einen Zuwachs der Mittelzusagen von 70 Prozent im Jahr 2006 gegenüber 2005 zu verzeich- nen. Das zeigt, dass diese Förderung gut ankommt und einen wertvollen Beitrag zur Sicherung der mittelständi- schen Wachstumsprojekte leistet. Der Mittelstand und insbesondere Existenzgründer profitieren ganz besonders durch das ERP-Vermögen. So stehen im Produktangebot der KfW-Mittelstandsbank Gründern beispielsweise die Programme „Unternehmer- kredit“, „Unternehmerkapital“ und für entsprechende Beteiligungen im Innovationsbereich beispielsweise der Hightech-Gründerfonds, der ERP-Startfonds, EXIST – Existenzgründungen aus Hochschulen und Forschungs- einrichtungen oder die EIF/ERP-Dachfonds zur Verfü- gung. Damit fördern wir technologieorientierte Gründer und innovative kleine Technologieunternehmen und si- chern den Finanzierungsbedarf für die Entwicklung und Markteinführung neuer oder wesentlich verbesserter Produkte, Verfahren und Dienstleistungen. Hinzu kom- men maßgeschneiderte Förderfenster der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) für Kleingründungen. Dennoch können wir uns damit nicht zufriedengeben: Wir haben in der Tat in Deutschland keinen ausreichen- den Risikokapitalmarkt. Nach dem Zusammenbruch der Dotcom-Blase ab 2000 wurde es noch schwieriger, für innovative und kapitalintensive Projekte an privates Be- teiligungskapital bzw. „private equity“-Finanzierung he- ranzukommen. Dies muss sich ändern. Deswegen haben wir bereits im Koalitionsvertrag die Überarbeitung der Regelungen für den Bereich Private Equity vereinbart. Die Vorschläge der FDP in allen Ehren – im Ziel sind wir uns sicher einig, die Eigenkapitalsituation von klei- nen und mittleren Unternehmen mit hohem Wachstums- und Arbeitsmarktpotenzial weiter zu verbessern –, aber wir werden ein eigenes Konzept vorlegen. Wir sind der- zeit im Gespräch darüber, wie wir privates Beteiligungs- kapital besser fördern können und wie sinnvolle Regeln zur Begrenzung der Risiken aufzustellen sind. Es soll dabei vor allem kleinen und mittleren Unter- nehmen der Zugang zu Beteiligungskapital erleichtert werden. Das hierzu von der Bundesregierung geplante Unternehmensbeteiligungsgesetz (UBGG) soll wie die Unternehmenssteuerreform am 1. Januar 2008 in Kraft treten. Bundeskanzlerin Angela Merkel hat diesen Plan zu Jahresbeginn bekräftigt und angekündigt, in diesem Jahr parallel zu einer Unternehmensteuerreform ein Un- ternehmensbeteiligungsgesetz auszuarbeiten, um die Möglichkeiten für Private Equity zu verbessern. Eine vom Bundesfinanzministerium beauftragte Ex- pertengruppe der TU München hat in ihrem Gutachten die Bundesregierung aufgefordert, steuertransparente Strukturen für die Kapitalbeteiligungsindustrie zu schaf- fen und deshalb auf Fondsebene keine Besteuerung vor- zunehmen. Frühphasenfinanzierer sollen steuerlich be- günstigt werden. Zentrale Forderung ist die Aufnahme einer Regelung in das Unternehmensbeteiligungsgesetz, „wonach ein Fonds, der als Personen- oder Kapitalge- sellschaft errichtet werden kann und den weiteren ge- setzlichen Vorgaben entspricht sowie von einer noch zu schaffenden Aufsichtsbehörde zertifiziert wurde, auf der Ebene des Fonds … von der Gewerbe- und Körper- schaft- bzw. Einkommensteuer befreit wird“. Diese Ziel- setzungen können wir nach Ansicht der Experten durch einige wenige gesetzgeberische Maßnahmen umsetzen. Kernpunkt wäre dabei eine Weiterentwicklung des UBGG hin zu einem Beteiligungsfinanzierungsgesetz mit der Zielsetzung, einen international attraktiven Sta- tus für in Deutschland ansässige bzw. tätige Private- Equity-Fonds zu schaffen. Um die Fonds in Deutschland zu halten, sollen zudem nach der Empfehlung der Gutachter Veräußerungsge- winne von Frühphasenfinanzierern für kleine, innovative Unternehmen steuerfrei sein, nachdem die Beteiligung drei Jahre gehalten wurde. Die Experten raten zu einer Ausnahme von der ab 2009 geplanten Abgeltungsteuer von pauschal 25 Prozent auf Kapitalerträge. Weiterhin sollen die Hindernisse bei der Anlage insti- tutioneller Gelder in deutsche Private-Equity-Fonds ab- gebaut und eine Zulassungspflicht für Private-Equity- Fonds eingeführt werden. Privates Beteiligungskapital darf in aufsichtsrechtlicher Hinsicht nicht gegenüber börsennotiertem Beteiligungskapital diskriminiert wer- den. Daraus folgt aber auch, dass Private-Equity-Fonds einer aufsichtsrechtlichen Überwachung zu unterwerfen sind. Die Wissenschaftler schlagen außerdem eine Be- grenzung des für Private-Equity-Fonds infrage kommen- den Anlegerkreises vor, der sich außer für Dachfonds auf „qualifizierte Anleger“ beschränken soll. Das Bundesfinanzministerium prüft das Gutachten derzeit noch. Wir sind in Detailfragen noch nicht am Ende der Diskussion angelangt. Ich bin dafür, die Förde- rung auf junge innovative Technologiefirmen zu fokus- sieren. Denn gerade die haben es schwer, Finanzierungs- möglichkeiten zu finden. Dazu rät übrigens auch der Sachverständigenrat. In seinem Gutachten von 2005 for- dert er, von einer umfassenden Förderung der mittelstän- dischen Unternehmen abzusehen. Denn anders als bei jungen innovativen Wachstumsunternehmen, bei denen es aufgrund der hohen Unsicherheit hinsichtlich des Er- folgs von Forschungsprojekten und vergleichsweise kleiner Investitionsvolumina auch dauerhaft zu einem Marktversagen kommen kann, ist dies in dem für tradi- Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 10077 (A) (C) (B) (D) tionelle mittelständische Unternehmen relevanten Teil- segment des Beteiligungsmarkts nicht zu erwarten. Die Damen und Herren von der FDP müssen sich noch ein wenig in Geduld üben. Wir wollen kein Hoppla-Hopp, sondern ein seriöses und finanzierbares Konzept zur Förderung des privaten Beteiligungsmarkte vorlegen. Dann würden wir uns aber über Ihre Zustim- mung zu unserem Gesetzentwurf freuen. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Die Abgeordneten Karin Binder, Dr. Lothar Bisky, Dr. Martina Bunge, Dr. Dagmar Enkelmann, Klaus Ernst, Wolfgang Gehrcke, Diana Golze, Dr. Gregor Gysi, Heike Hänsel, Lutz Heilmann, Inge Höger, Katrin Kunert, Dr. Gesine Lötzsch, Kornelia Möller, Kersten Naumann, Dr. Norman Paech, Bodo Ramelow, Dr. Herbert Schui, Dr. Ilja Seifert, Dr. Petra Sitte, Frank Spieth, Dr. Kirsten Tackmann, Alexander Ulrich, Jörn Wunderlich und Sabine Zimmermann haben mitgeteilt, dass sie ihre Unterschriften auf dem Antrag Effektiven Rechtsausschuss Drucksache 16/3573 Nr. 2.20 Drucksache 16/4635 Nr. 2.18 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 16/4501 Nr. 2.26 Drucksache 16/4819 Nr. 1.7 Drucksache 16/4819 Nr. 1.20 Drucksache 16/4819 Nr. 1.21 Drucksache 16/4939 Nr. 1.2 Drucksache 16/4939 Nr. 2.4 Drucksache 16/4939 Nr. 2.5 Drucksache 16/4939 Nr. 2.8 Drucksache 16/4939 Nr. 2.10 Drucksache 16/4939 Nr. 2.14 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 16/2555 Nr. 1.37 Drucksache 16/3573 Nr. 1.3 Drucksache 16/4258 Nr. 2.26 Drucksache 16/4501 Nr. 2.17 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Schutz vor Passivrauchen zügig gesetzlich verankern auf Drucksache 16/2730 zurückziehen. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- tung abgesehen hat. Innenausschuss Drucksache 16/4105 Nr. 2.51 Drucksache 16/4501 Nr. 1.1 Drucksache 16/150 Nr. 2.156 Drucksache 16/2555 Nr. 2.109 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 16/1207 Nr. 1.18 Drucksache 16/1942 Nr. 1.1 Drucksache 16/1942 Nr. 1.2 Drucksache 16/1942 Nr. 2.16 Drucksache 16/3196 Nr. 1.36 Drucksache 16/3713 Nr. 1.19 Drucksache 16/4105 Nr. 1.21 Drucksache 16/4501 Nr. 1.2 Drucksache 16/4819 Nr. 1.18 98. Sitzung Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich schließe die Aussprache.

    Interfraktionell wird Überweisung der Vorlage auf
    Drucksache 16/3841 an die in der Tagesordnung aufge-
    führten Ausschüsse vorgeschlagen. Sind Sie damit ein-
    verstanden? – Das ist der Fall. Dann ist die Überweisung
    so beschlossen.

    Ich rufe nunmehr die Tagesordnungspunkte 28 a und
    28 b sowie Zusatzpunkt 8 auf:

    28 a) Beratung des Antrags der Abgeordneten Krista
    Sager, Kai Gehring, Priska Hinz (Herborn), wei-
    terer Abgeordneter und der Fraktion des BÜND-
    NISSES 90/DIE GRÜNEN

    Den Bologna-Prozess voranbringen – Qualität
    verbessern, Mobilität erleichtern und soziale
    Hürden abbauen
    – Drucksache 16/5256 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Bildung, Forschung und
    Technikfolgenabschätzung (f)

    Rechtsausschuss
    Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
    Ausschuss für Arbeit und Soziales
    Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
    Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe
    Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union

    b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Cornelia

    (Saarbrücken)

    tion der LINKEN

    Für einen sozialen Europäischen Hochschul-
    raum
    – Drucksache 16/5246 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Bildung, Forschung und
    Technikfolgenabschätzung (f)



    Metadaten/Kopzeile:
    10050 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007




    (A) (C)



    (B) (D)


    Vizepräsident Dr. h. c. Wolfgang Thierse
    Rechtsausschuss
    Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
    Ausschuss für Arbeit und Soziales
    Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
    Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe
    Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union

    ZP 8 Beratung der Unterrichtung durch die Bundes-
    regierung

    Zweiter Bericht zur Realisierung der Ziele des
    Bologna-Prozesses

    – Drucksache 16/5252 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Bildung, Forschung und
    Technikfolgenabschätzung (f)

    Rechtsausschuss
    Ausschuss für Wirtschaft und Technologie
    Ausschuss für Arbeit und Soziales
    Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend
    Ausschuss für Menschenrechte und Humanitäre Hilfe
    Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    Aussprache eine halbe Stunde vorgesehen, wobei die
    Fraktion des Bündnisses 90/Die Grünen fünf Minuten
    erhalten soll. – Ich höre keinen Widerspruch. Dann ist so
    beschlossen.

    Damit eröffne ich die Aussprache und erteile Kollegin
    Krista Sager, Fraktion des Bündnisses 90/Die Grünen,
    das Wort.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Krista Sager
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die Wis-

senschaftspolitiker sind sich sicher einig, dass wir die
Ziele des Bolognaprozesses unterstützen. Förderung der
Mobilität, internationale Vergleichbarkeit und Anerken-
nung von Abschlüssen – das sind gute Ziele. Diese un-
terstützen wir alle.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU, der SPD und der FDP)


Die Ministerkonferenz, die nächste Woche in London
stattfindet, ist aus unserer Sicht ein guter Ansatz, um
auch die Probleme ins Visier zu nehmen und zu schauen,
wo es stockt und nicht gut funktioniert. Denn die
Umstellung der Studienstruktur ist ein riesiges Re-
formprojekt. Wir müssen aufpassen, dass wir die Akzep-
tanz für dieses große Reformprojekt nicht verlieren. Bei
den Zeitzielen und den quantitativen Zielen ist Deutsch-
land sicher gut dabei; das kann man nicht anders sagen.
Wir müssen jetzt aber aufpassen, dass die Qualität des
Studiums und die Lernprozesse im Studium diesen ehr-
geizigen Zeitzielen nicht zum Opfer fallen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


In den Ländern besteht durchaus Anlass zur Sorge.
Wir können feststellen, dass die Qualität des Studiums
bei der Reform nicht überall gewahrt worden ist und
dass es nicht überall gelungen ist, Qualitätssicherung
und Akkreditierung zusammenzuführen. Bei der Akkre-
ditierung gibt es einen Stau, und Sammelakkreditierun-
gen sind keine Qualitätslösung. Oft sind Zwischenprü-
fungen einfach in Bachelorabschlüsse umgewandelt
worden. Oft hat eine Verschulung stattgefunden, und die
Spezialisierung erfolgte zu früh. Das darf so nicht wei-
tergehen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich sehe mit großer Sorge, dass der erhöhte Betreu-
ungsaufwand im Bachelorstudium oft dazu führt, dass
Studienanfängerplätze abgebaut werden. Auch damit ge-
fährden wir die Akzeptanz dieser großen Reform. Wenn
die Betreuung in den Studiengängen, die noch nicht um-
gestellt sind, verschlechtert wird, dann gefährdet auch
das die Akzeptanz dieser Reform.

Wenn Landesregierungen im Windschatten dieser Re-
form eine Sparpolitik betreiben, die dazu beiträgt, dass
die Möglichkeit zum Übergang vom Bachelor zum
Master zum Teil nur noch bei 30 Prozent liegt,


(Jörg Tauss [SPD]: Oder ein Jahr dauert!)


dann ist das sicher nicht im Sinne des Erfinders und der
Erfinderin. Da können wir nicht ruhig zuschauen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)


Diese Sparpolitik untergräbt die Reform. Deswegen
muss gegengesteuert werden.

Genauso problematisch ist es, dass viele Studierende
immer noch keine Klarheit darüber haben, wie es mit der
Akzeptanz der neuen Abschlüsse in der Wirtschaft
aussieht. Es gab durchaus entsprechende Kampagnen:
„Bachelor welcome“, „More Bachelors welcome“. Aber
das reicht nicht. Wir müssen auch von den Sozialpart-
nern fordern, dass sie Klarheit darüber schaffen, was die
Studierenden mit diesen Abschlüssen von der Wirtschaft
erwarten können. Wir brauchen mehr Daten und mehr
Informationen. Die Londoner Konferenz muss einen
Beitrag dazu leisten.

Besonders schwierig wird es aber, wenn das eigentli-
che Hauptziel, Mobilität, geradezu konterkariert wird.
Wenn zum Beispiel die Leistungspunktsysteme, die
neu eingeführt worden sind, am Ende gar nicht ECTS-
kompatibel sind oder deutsche Hochschulen dazu über-
gehen, bilaterale Verträge zur Anerkennung deutscher
Abschlüsse abzuschließen, dann sind das Indikatoren für
Umstellungsdefizite. Diese Umstellungsdefizite müssen
angegangen werden. Wir dürfen nicht länger abwarten.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Die Mobilität wird auch eingeschränkt, wenn Pro-
bleme in der sozialen Dimension hinzukommen, wenn
man sich aufgrund der Verengung und Verschulung des
Bachelorstudiums nicht für Mobilität entscheidet, son-
dern dafür, zu Hause zu bleiben. Auch das entspricht
nicht der Intention dieser Reform.


(Vorsitz: Vizepräsidentin Petra Pau)


Ein wichtiges Thema in London wird die Promotion
sein. Wir begrüßen grundsätzlich, dass die Promotion in
den Bolognaprozess einbezogen wird. Wir erwarten aber
auch, dass Sie, Frau Ministerin, sich dafür einsetzen,
dass der Zugang zur Promotion vielfältig bleibt, dass es


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 10051




(A) (C)



(B) (D)


Krista Sager
ein freier Weg bleibt und der Weg nicht verschult wird.
Ich glaube, auch darin sind wir uns einig.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie der Abg. Cornelia Pieper [FDP])


Ich appelliere weiter an Sie: Sorgen Sie dafür, dass
das Bolognakompetenzzentrum bei der Hochschulrekto-
renkonferenz erhalten bleibt. Ich appelliere ausdrücklich
an alle nationalen Bolognaakteure, an die Teilnehmer
der nationalen AG: Gehen Sie die Defizite gemeinsam,
koordinierter und sehr viel entschiedener an. Die Akzep-
tanz dieses großen Reformvorhabens darf an den Hoch-
schulen nicht verloren gehen. Das wäre ein großer Scha-
den.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Für die Bundesregierung hat die Bundesministerin

    Dr. Annette Schavan das Wort.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Dr. Annette Schavan, Bundesministerin für Bil-
    dung und Forschung:

    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
    Meine Damen und Herren! In der Tat ist die Konferenz,
    die in der nächsten Woche in London stattfindet, eine
    gute Gelegenheit für eine Zwischenbilanz. Denn der
    Zeithorizont, der vor einigen Jahren beschlossen worden
    ist, ist ungewöhnlich ehrgeizig. Deshalb stimme ich al-
    len zu, die sagen, in London kann es nicht darum gehen,
    den Bolognaprozess zu feiern, sondern wir müssen
    selbstkritisch fragen, wo man angesichts der Erfahrun-
    gen der mittlerweile 45 beteiligten Länder von Problem-
    punkten sprechen muss.

    Dabei muss klar sein: Der Bolognaprozess bedeutet
    nicht die Harmonisierung von Studiengängen. Er bedeu-
    tet vielmehr Transparenz und damit verbunden Über-
    setzung, um in den 45 Ländern zu einer wechselseitigen
    Anerkennung der erbrachten Studienleistungen zu kom-
    men. Dieses wiederum ist die Voraussetzung für Mobili-
    tät.

    Das Kabinett hat Anfang Mai den Zweiten Bericht
    zur Realisierung der Ziele des Bolognaprozesses vorge-
    legt bekommen und hat ihm zugestimmt. Es gibt die po-
    sitive Nachricht, dass 48 Prozent der Studiengänge in
    Deutschland umgestellt sind. Allerdings sind davon erst
    12 000 Studierende betroffen. Das hat damit zu tun, dass
    wir in den großen Fachbereichen – Jura und den Heilbe-
    rufen – noch nicht so weit sind. Bei den Juristen gibt es
    klare Schulen und klare Fronten.


    (Jörg Tauss [SPD]: Wir haben einen Koalitionsvertrag!)


    Die Frau Kollegin Justizministerin ist ganz anderer Mei-
    nung als diejenigen, die diesen Prozess vorantreiben
    wollen. Aber kommt Zeit, kommt Rat. Die Schweiz bei-
    spielsweise hat umgestellt.

    (Jörg Tauss [SPD]: Ich bin von unseren Rechtspolitikern gerade wieder beschimpft worden!)


    Sie haben die Mobilität angesprochen. Da muss man
    ganz realistisch fragen: Welches werden künftig die
    klassischen Zeitpunkte für Mobilität sein? Das wird sich
    immer mehr in die Zeit zwischen Bachelor und Master
    verlagern. Um hier mehr Internationalisierung zu er-
    möglichen, muss in Gesprächen unter den Mitgliedslän-
    dern im Hinblick auf die Struktur Klarheit geschaffen
    werden. Meine Prognose ist: Die Mobilität wird allein
    mit den bisherigen Schritten nicht erreicht werden. Das
    wird nur gehen, wenn mehr Hochschulen an diesem Pro-
    zess beteiligt sind und wenn es konkrete Vereinbarungen
    gibt – europäische Angebote oder sogar internationale
    Angebote für Studierende –, damit man zwischen den
    drei Jahren dieses Bachelorstudiums unterscheiden kann.

    Zu Ihrer konkreten Frage nach dem Servicezentrum
    für diesen Prozess: Es steht fest, dass es ab 1. Juli dieses
    Jahres ein Nachfolgeprojekt für dieses Servicezentrum
    geben wird, das wie bislang der Hochschulrektorenkon-
    ferenz angegliedert und bis 2010 weiter vom Bund ge-
    fördert wird.


    (Zuruf von der SPD: Donnerwetter!)

    Das halte ich für notwendig; denn wir sind mitten im
    Prozess.

    Natürlich werden Fragen nach der Weiterentwicklung
    des Akkreditierungssystems gestellt. Es gibt große
    Universitäten, die sagen: Das könnten wir eigentlich
    selbst machen. Ferner gibt es die Frage der Systemak-
    kreditierung. Um all dies wird es in London gehen.

    Schließlich werden wir auch in Deutschland Fragen
    klären müssen. Wir müssen zum Beispiel wegkommen
    von der rigiden Festlegung, dass ein Bachelorstudium
    drei Jahre umfasst. Hier braucht es Spielraum; darüber
    werde ich mit den Ländern sprechen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Nur „Drei Jahre plus zwei Jahre“ ist falsch.

    (Krista Sager [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sehr richtig!)

    Auch das muss unter den 16 Ländern rasch geklärt wer-
    den, damit man nicht Probleme bei der Anerkennung be-
    kommt.


    (Zuruf von der CDU/CSU: Ganz wichtig!)

    Zum Thema Betreuung kann ich nur sagen: Wir brau-

    chen nicht weniger Studienplätze in Deutschland, wir
    brauchen mehr Studienplätze in Deutschland.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Dafür tut der Bund mit Ihrer aller Unterstützung viel.
    Man muss aber auch sagen: Der Wettbewerb der

    Universitäten wird auch ein Wettbewerb um Qualität
    sein.


    (Beifall bei der CDU/CSU)



    Metadaten/Kopzeile:
    10052 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007




    (A) (C)



    (B) (D)


    Bundesministerin Dr. Annette Schavan
    Wer die schlechtere Qualität hat, fällt irgendwann hinten
    herunter.

    So gehe ich auf die Konferenz nach London. Ich bin
    gerne bereit, das Parlament im Anschluss an die Konfe-
    renz über die Ergebnisse zu unterrichten.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)