Rede:
ID1609808700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 351
    1. die: 17
    2. der: 9
    3. das: 7
    4. wir: 7
    5. und: 6
    6. eine: 6
    7. nicht: 6
    8. es: 6
    9. für: 5
    10. auch: 5
    11. oder: 4
    12. Das: 4
    13. auf: 4
    14. schon: 4
    15. mit: 4
    16. Deshalb: 4
    17. aber: 4
    18. in: 4
    19. Zahl: 3
    20. sind: 3
    21. –: 3
    22. sie: 3
    23. Ich: 3
    24. endlich: 3
    25. haben: 3
    26. zu: 3
    27. These:: 3
    28. sich: 3
    29. hier: 3
    30. NPD: 3
    31. Tag: 2
    32. Gewalttaten: 2
    33. Zahlen: 2
    34. längst: 2
    35. Gefahr: 2
    36. anders: 2
    37. Von: 2
    38. den: 2
    39. hat: 2
    40. zweite: 2
    41. bis: 2
    42. Entwicklung: 2
    43. alle: 2
    44. uns: 2
    45. ob: 2
    46. sollten: 2
    47. nur: 2
    48. Wir: 2
    49. noch: 2
    50. zum: 2
    51. Erfolg.: 2
    52. wenn: 2
    53. ich: 2
    54. brauchen: 2
    55. gibt: 2
    56. Rechtsextremismusvorwiegend: 2
    57. als: 2
    58. wird.: 2
    59. Die: 2
    60. dem: 2
    61. Wer: 2
    62. verbieten: 2
    63. will,: 2
    64. nicht,: 2
    65. ein: 2
    66. NPD-Verbot: 2
    67. \n: 2
    68. Frau: 1
    69. Präsidentin!: 1
    70. Liebe: 1
    71. Kolleginnen: 1
    72. Kollegen!Kollege: 1
    73. Karl,: 1
    74. vorweg:: 1
    75. Im: 1
    76. statistischen: 1
    77. Schnittwerden: 1
    78. bundesweit: 1
    79. durch: 1
    80. Linke,: 1
    81. sondern: 1
    82. durchdie: 1
    83. Bundesregierung: 1
    84. drei: 1
    85. regis-triert,: 1
    86. rechtsextremistisch,: 1
    87. rassistisch: 1
    88. antisemi-tisch: 1
    89. motiviert: 1
    90. sind.: 1
    91. offiziellen: 1
    92. dietatsächlichen: 1
    93. liegen: 1
    94. weit: 1
    95. höher: 1
    96. damit: 1
    97. Zahlder: 1
    98. Opfer.Rechtsextremismus,: 1
    99. Rassismus: 1
    100. Antisemitismussind: 1
    101. also: 1
    102. wieder: 1
    103. Leib: 1
    104. undLeben.: 1
    105. Wenn: 1
    106. jemand: 1
    107. brandstiftet,: 1
    108. dann: 1
    109. dieseMenschenfeinde,: 1
    110. andere: 1
    111. Menschen,: 1
    112. weil: 1
    113. an-ders: 1
    114. aussehen,: 1
    115. leben: 1
    116. lieben,: 1
    117. Über-griffe: 1
    118. vollziehen.: 1
    119. Toten: 1
    120. meine: 1
    121. KolleginJelpke: 1
    122. gesprochen.\n: 1
    123. Eine: 1
    124. dazu:: 1
    125. Allein: 1
    126. von: 1
    127. 2004: 1
    128. 2006,: 1
    129. alsobinnen: 1
    130. zwei: 1
    131. Jahren,: 1
    132. registrierten: 1
    133. Straf-und: 1
    134. rechtsextremistischem: 1
    135. Hintergrundum: 1
    136. 50: 1
    137. Prozent: 1
    138. zugenommen.: 1
    139. Diese: 1
    140. istalarmierend.: 1
    141. müssen: 1
    142. wir,: 1
    143. Bundestagund: 1
    144. Fraktionen,: 1
    145. fragen,: 1
    146. bislang: 1
    147. adäquatauf: 1
    148. diese: 1
    149. reagiert: 1
    150. haben.: 1
    151. finde:: 1
    152. Nein.Wir: 1
    153. tun,: 1
    154. zwar: 1
    155. parteiübergrei-fend.Aber: 1
    156. sprechen: 1
    157. klare: 1
    158. Spra-che.: 1
    159. einer: 1
    160. neuen: 1
    161. Qualität: 1
    162. vonRechtsextremismus: 1
    163. tun.: 1
    164. Rechtsextremismus: 1
    165. istheute: 1
    166. mehr: 1
    167. schlagende: 1
    168. Stiefelknechte: 1
    169. zureduzieren: 1
    170. wie: 1
    171. vielleicht: 1
    172. vor: 1
    173. zehn: 1
    174. Jahren.: 1
    175. derStrategie: 1
    176. über: 1
    177. Programmatik: 1
    178. hin: 1
    179. Personalsuchen: 1
    180. Rechtsextremisten: 1
    181. Widerhall: 1
    182. Gesellschaft,und: 1
    183. Auch: 1
    184. hiermit: 1
    185. gemein-sam: 1
    186. im: 1
    187. Bundestag: 1
    188. bisher: 1
    189. adäquat: 1
    190. beschäftigt.Meine: 1
    191. erste: 1
    192. Nur: 1
    193. Analyse: 1
    194. stimmt,gibt: 1
    195. Aussicht: 1
    196. Stimmen: 1
    197. unsere: 1
    198. Analy-sen?: 1
    199. sage:: 1
    200. Nein.: 1
    201. beginnt: 1
    202. bei: 1
    203. Zahlenund: 1
    204. Fakten.: 1
    205. sage: 1
    206. erneut: 1
    207. Fraktion: 1
    208. DieLinke:: 1
    209. unabhängige: 1
    210. Be-obachtungsstelle: 1
    211. Rechtsextremismus,: 1
    212. Rassismusund: 1
    213. Antisemitismus.\n: 1
    214. Ihre: 1
    215. Einrichtung: 1
    216. war: 1
    217. eigentlich: 1
    218. diesem: 1
    219. Hause: 1
    220. schoneinmal: 1
    221. beschlossen,: 1
    222. immer: 1
    223. nicht.Meine: 1
    224. Solange: 1
    225. Rand-,: 1
    226. Jugend-: 1
    227. Ostphänomen: 1
    228. be-handelt: 1
    229. wird,: 1
    230. werden: 1
    231. ihn: 1
    232. zurückdrängen: 1
    233. kön-nen.\n: 1
    234. Dasselbe: 1
    235. gilt: 1
    236. übrigens,: 1
    237. solange: 1
    238. innen-: 1
    239. rechtspolitisches: 1
    240. Problembearbeitet: 1
    241. Besetzung: 1
    242. Regierungsbank: 1
    243. beidieser: 1
    244. Debatte: 1
    245. spricht: 1
    246. Bände.\n: 1
    247. ressortübergrei-fende: 1
    248. Strategie,: 1
    249. Kompetenz: 1
    250. stützt: 1
    251. dieZivilgesellschaft: 1
    252. stärkt.Aber: 1
    253. genau: 1
    254. da: 1
    255. nächste: 1
    256. Problem.: 1
    257. Wirerleben: 1
    258. gerade: 1
    259. spielte: 1
    260. Rolle: 1
    261. eineUmstrukturierung: 1
    262. Initiativen,: 1
    263. Demokra-tie: 1
    264. Toleranz: 1
    265. engagieren.: 1
    266. ist: 1
    267. eben: 1
    268. immernoch: 1
    269. gebannt,: 1
    270. dass: 1
    271. dabei: 1
    272. Bewährtes: 1
    273. gegen: 1
    274. Ver-fehltes: 1
    275. ausgetauscht: 1
    276. Zu: 1
    277. sächsischen: 1
    278. Beispielwurde: 1
    279. gesprochen.: 1
    280. wäre: 1
    281. natürlich: 1
    282. einDing: 1
    283. aus: 1
    284. Tollhaus,: 1
    285. Rechte: 1
    286. Mittel: 1
    287. er-schleichen: 1
    288. könnten.Meine: 1
    289. dritte: 1
    290. derist: 1
    291. Erfolg: 1
    292. verpflichtet.: 1
    293. halte: 1
    294. aus-nahmsweise: 1
    295. einmal: 1
    296. meinem: 1
    297. Kollegen: 1
    298. Bosbach: 1
    299. ausder: 1
    300. CDU.: 1
    301. Er: 1
    302. hatte: 1
    303. an: 1
    304. Adresse: 1
    305. SPD: 1
    306. gemeint:: 1
    307. Ei-nes: 1
    308. gehe: 1
    309. überhaupt: 1
    310. nämlich: 1
    311. monatelang: 1
    312. öffentlichüber: 1
    313. reden,: 1
    314. nichts: 1
    315. dafür: 1
    316. tun;\n: 1
    317. denn: 1
    318. werte: 1
    319. zusätzlich: 1
    320. auf.: 1
    321. fügehinzu:: 1
    322. tunlichst: 1
    323. gemeinsam: 1
    324. unterlas-sen.\n: 1
    325. Petra: 1
    326. PauBezüglich: 1
    327. Frage,: 1
    328. sinnvoll: 1
    329. istoder: 1
    330. übrigens: 1
    331. Linken: 1
    332. unter-schiedliche: 1
    333. Auffassungen.: 1
    334. Aber: 1
    335. einem: 1
    336. unseinig:: 1
    337. verfassungsfeindliche: 1
    338. ernsthaft: 1
    339. undrechtsstaatlich: 1
    340. muss: 1
    341. zuerst: 1
    342. Verbots-hindernis: 1
    343. beseitigen,: 1
    344. heißt,: 1
    345. V-Leute: 1
    346. abschalten.Sie: 1
    347. nützen: 1
    348. nichts,: 1
    349. schaden: 1
    350. sehr: 1
    351. viel.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/98 Katherina Reiche (Potsdam), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten René Röspel, Jörg Tauss, Nicolette Kressl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Die technologische Leistungsfähigkeit mit dem 6-Mil- liarden-Euro-Programm und der High-Tech-Strategie stärken – zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Heinz Riesenhuber, Ilse Aigner, Michael Kretschmer, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der CDU/ CSU sowie der Abgeordneten René Röspel, Jörg Tauss, Nicolette Kressl, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der SPD: Forschungsprämie zur besseren Kooperation von Wissen- schaft und Klein- und Mittelunter- politik auf nachhaltige Innovationen ausrichten – zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Bericht zur technologi- schen Leistungsfähigkeit Deutsch- lands 2006 und Stellungnahme der Bundesregierung – zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Bericht der Bundes- regierung zum 6-Milliarden-Euro- Programm für Forschung und Ent- wicklung – Neue Impulse für Inno- vation und Wachstum – zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Die Hightech-Strategie für Deutschland Deutscher B Stenografisc 98. Sit Berlin, Freitag, d I n h a Tagesordnungspunkt 22: a) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bundesbericht Forschung 2006 (Drucksache 16/3910) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Jens Ackermann, Dr. Karl Addicks, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Neue Wege in der Technologieför- derung ergreifen – Deutschland als Technologiestandort stärken (Drucksache 16/4863) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – zu dem Antrag der Abgeordneten Ilse Aigner, Michael Kretschmer, 9983 A 9983 B nehmen (KMU) zügig umsetzen – zu dem Antrag der Abgeordneten Cornelia Pieper, Ulrike Flach, Uwe undestag her Bericht zung en 11. Mai 2007 l t : Barth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Innovationen brauchen Freiheit – Für mehr Ar- beit und Wohlstand – zu dem Antrag der Abgeordneten Cornelia Pieper, Ulrike Flach, Uwe Barth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Innovationen durch Investitionen – Sonderpro- gramm für die Wissenschaft zur Verbesserung der Kooperation mit der Wirtschaft (Forschungsprämie) – zu dem Antrag der Abgeordneten Priska Hinz (Herborn), Krista Sager, Hans-Josef Fell, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN: Technologie- (Drucksachen 16/1546, 16/2628, 16/153 16/2083, 16/2621, 16/1245, 16/1400, 1 2577, 16/3546) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 6/ . 9983 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . René Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Burchardt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinz Riesenhuber (CDU/CSU) . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel E. Fischer (Karlsruhe-Land) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ute Berg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Oppermann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 23: a) Große Anfrage der Abgeordneten Ulla Jelpke, Petra Pau, Sevim Dağdelen, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Entwicklung der extremen Rechten und die Maßnahmen der Bun- desregierung (Drucksachen 16/1009, 16/4675) . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Petra Pau, Jan Korte, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der LINKEN: V-Leute in der NPD abschalten (Drucksache 16/4631) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Petra Pau, Klaus Ernst, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der LINKEN: Be- ratungsprojekte gegen Rechtsextremis- mus dauerhaft verankern und Ergebnisse der wissenschaftlichen Be- gleitforschung berücksichtigen (Drucksache 16/4807) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christoph Bergner, Parl. Staatssekretär BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Fograscher (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . 9984 B 9985 C 9986 D 9988 C 9990 A 9991 B 9993 A 9994 A 9995 A 9995 C 9997 B 9998 B 9999 D 10000 D 10003 A 10003 A 10003 A 10003 B 10004 C 10005 C 10006 C 10007 D 10008 B 10008 D 10009 D Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katharina Landgraf (CDU/CSU) . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE . . . . . . . . . . . . . . . Alois Karl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Gerster (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Ahrendt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Bareiß (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Henry Nitzsche (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . Gert Winkelmeier (fraktionslos) . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 7: Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Änderung der Rechtsgrundlagen zum Emissionshandel im Hinblick auf die Zuteilungsperiode 2008 bis 2012 (Drucksache 16/5240) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Jung (Konstanz) (CDU/CSU) . . . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 26: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union – zu dem Antrag der Abgeordneten Markus Löning, Hans-Michael Goldmann, Michael Link (Heilbronn), weiterer Abgeordneter und der Frak- 10010 A 10011 D 10012 B 10012 D 10014 C 10015 A 10015 B 10016 A 10017 C 10018 C 10019 B 10020 C 10021 D 10022 D 10024 C 10024 D 10026 B 10027 D 10029 D 10031 A 10033 A 10033 B 10033 D 10035 C 10037 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 III tion der FDP: Europäische Transpa- renzinitiative aktiv unterstützen – zu dem Antrag der Abgeordneten Ulrike Höfken, Rainder Steenblock, Matthias Berninger, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN: Forderung der EU nach Transparenz bei Sub- ventionen im Agrarbereich vollstän- dig umsetzen und die Neuausrich- tung der Förderung vorbereiten (Drucksachen 16/2203, 16/2518, 16/5287) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für die Angelegenheiten der Europäischen Union zu dem Antrag der Abgeordneten Matthias Berninger, Ulrike Höfken, Rainder Steenblock, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion des BÜND- NISSES 90/DIE GRÜNEN: Forderung der EU nach Transparenz bei Subven- tionen für die Wirtschaft vollständig umsetzen und die Neuausrichtung der Förderung vorbereiten (Drucksachen 16/2517, 16/5288) . . . . . . . c) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für wirtschaftliche Zusam- menarbeit und Entwicklung zu dem An- trag der Abgeordneten Hüseyin-Kenan Aydin, Monika Knoche, Dr. Diether Dehm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Agrarbeihilfe- empfänger offenlegen (Drucksachen 16/1962, 16/3039) . . . . . . . Michael Roth (Heringen) (SPD) . . . . . . . . . . . Markus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Veronika Bellmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Hüseyin-Kenan Aydin (DIE LINKE) . . . . . . . Bärbel Höhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . . Tagesordnungspunkt 27: Antrag der Abgeordneten Martin Zeil, Paul K. Friedhoff, Frank Schäffler, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Eigenkapitalbildung fördern – Deutschlands Mittelstand fit machen (Drucksache 16/3841) . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Zeil (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kai Wegner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10038 A 10038 B 10038 B 10038 C 10039 C 10040 C 10042 A 10042 D 10043 C 10045 A 10045 B 10046 C 10047 D 10048 D Tagesordnungspunkt 28: a) Antrag der Abgeordneten Krista Sager, Kai Gehring, Priska Hinz (Herborn), wei- terer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Den Bologna-Prozess voranbringen – Quali- tät verbessern, Mobilität erleichtern und soziale Hürden abbauen (Drucksache 16/5256) . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Cornelia Hirsch, Dr. Petra Sitte, Volker Schneider (Saarbrü- cken), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Für einen sozia- len Europäischen Hochschulraum (Drucksache 16/5246) . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Unterrichtung durch die Bundesregierung: Zweiter Bericht zur Realisierung der Ziele des Bologna-Prozesses (Drucksache 16/5252) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 9: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktio- nen der FDP und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Haltung der Bundesregierung zur Finanzierung des geplanten Ausbaus von Kinderkrippen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Caren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christine Scheel (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 10049 D 10049 D 10050 A 10050 A 10051 A 10052 A 10053 B 10055 B 10056 B 10057 B 10057 C 10058 C 10060 A 10061 B 10062 B 10063 B 10064 D 10065 D 10066 C 10067 C IV Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 Ingrid Arndt-Brauer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Eva Möllring (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Clemens Bollen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede des Antrags: Eigenkapitalbildung fördern – Deutschlands Mittelstand fit machen (Tagesordnungs- punkt 27) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Lange (Backnang) (SPD) . . . . . . . . Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10069 B 10070 B 10071 B 10072 B 10073 C 10075 A 10075 D 10075 D 10077 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 9983 (A) (C) (B) (D) 98. Sit Berlin, Freitag, d Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 10075 (A) (C) (B) (D) orientierte Produktentwicklung Kapital. Das wissen wir. des haben wir die Mittel für die mittelstandsorientierte technologieoffene Förderung deutlich erhöht, und es gibtMerten, Ulrike SPD 11.05.2007 Deswegen ist gerade die Mittelstandsfinanzierung ein Kernstück der deutschen Mittelstandspolitik. Zur Stärkung der Innovationsfähigkeit des Mittelstan- Kuhn, Fritz BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2007 Leibrecht, Harald FDP 11.05.2007 Anlage 1 Liste der entschuldi Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Ackermann, Jens FDP 11.05.2007 Bahr (Münster), Daniel FDP 11.05.2007 Barth, Uwe FDP 11.05.2007 Dr. Bauer, Wolf CDU/CSU 11.05.2007 Beckmeyer, Uwe SPD 11.05.2007 Bierwirth, Petra SPD 11.05.2007 Bismarck, Carl-Eduard von CDU/CSU 11.05.2007 Dağdelen, Sevim DIE LINKE 11.05.2007 Deligöz, Ekin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2007 Dyckmans, Mechthild FDP 11.05.2007 Gabriel, Sigmar SPD 11.05.2007 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 11.05.2007 Griefahn, Monika SPD 11.05.2007 Gröhe, Hermann CDU/CSU 11.05.2007 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 11.05.2007 Höger, Inge DIE LINKE 11.05.2007 Kasparick, Ulrich SPD 11.05.2007 Knoche, Monika DIE LINKE 11.05.2007 Koczy, Ute BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2007 Kolbow, Walter SPD 11.05.2007 Künast, Renate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2007 Anlagen zum Stenografischen Bericht gten Abgeordneten Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Eigenkapitalbildung fördern – Deutschlands Mittelstand fit machen (Tagesordnungspunkt 27) Christian Lange (Backnang) (SPD): Richtig ist: Kleinere und mittlere Unternehmen haben eine geringere Eigenkapitalquote als Großunternehmen, dadurch auch einen schwereren Stand, wenn es darum geht, an Fremd- kapital bzw. Wagniskapital heranzukommen. Insbeson- dere junge technologieorientierte Existenzgründer, aber nicht nur die, benötigen für innovative und wachstums- Merz, Friedrich CDU/CSU 11.05.2007 Dr. Miersch, Matthias SPD 11.05.2007 Naumann, Kersten DIE LINKE 11.05.2007 Otto (Frankfurt), Hans- Joachim FDP 11.05.2007 Raidel, Hans CDU/CSU 11.05.2007 Reichel, Maik SPD 11.05.2007 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 11.05.2007 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 11.05.2007 Schummer, Uwe CDU/CSU 11.05.2007 Steenblock, Rainder BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 11.05.2007 Dr. Troost, Axel DIE LINKE 11.05.2007 Ulrich, Alexander DIE LINKE 11.05.2007 Dr. Wodarg, Wolfgang SPD 11.05.2007 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 10076 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 (A) (C) (B) (D) eine Fülle an unterstützenden Fördermaßnahmen, die der mittelständischen Wirtschaft helfen, Forschung und Ent- wicklung voranzubringen. Im Übrigen: Gerade durch die Neuordnung des ERP- Vermögens ermöglichen wir weiterhin eine Mittelstands- förderung auf hohem Niveau. Beispielsweise sind für den Wirtschaftsplan 2007 für Existenzgründungen und Wachstumsfinanzierungen 1,1 Milliarden Euro vorgese- hen, für Innovationsförderungen 850 Millionen Euro, für Vorhaben in regionalen Fördergebieten 650 Millionen Euro und für mittelständische Bürgschaftsbanken sowie für die Refinanzierung privater Kapitalbeteiligungs- gesellschaften und Beteiligungsfonds 350 Millionen Euro. Wir haben einen Zuwachs der Mittelzusagen von 70 Prozent im Jahr 2006 gegenüber 2005 zu verzeich- nen. Das zeigt, dass diese Förderung gut ankommt und einen wertvollen Beitrag zur Sicherung der mittelständi- schen Wachstumsprojekte leistet. Der Mittelstand und insbesondere Existenzgründer profitieren ganz besonders durch das ERP-Vermögen. So stehen im Produktangebot der KfW-Mittelstandsbank Gründern beispielsweise die Programme „Unternehmer- kredit“, „Unternehmerkapital“ und für entsprechende Beteiligungen im Innovationsbereich beispielsweise der Hightech-Gründerfonds, der ERP-Startfonds, EXIST – Existenzgründungen aus Hochschulen und Forschungs- einrichtungen oder die EIF/ERP-Dachfonds zur Verfü- gung. Damit fördern wir technologieorientierte Gründer und innovative kleine Technologieunternehmen und si- chern den Finanzierungsbedarf für die Entwicklung und Markteinführung neuer oder wesentlich verbesserter Produkte, Verfahren und Dienstleistungen. Hinzu kom- men maßgeschneiderte Förderfenster der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) für Kleingründungen. Dennoch können wir uns damit nicht zufriedengeben: Wir haben in der Tat in Deutschland keinen ausreichen- den Risikokapitalmarkt. Nach dem Zusammenbruch der Dotcom-Blase ab 2000 wurde es noch schwieriger, für innovative und kapitalintensive Projekte an privates Be- teiligungskapital bzw. „private equity“-Finanzierung he- ranzukommen. Dies muss sich ändern. Deswegen haben wir bereits im Koalitionsvertrag die Überarbeitung der Regelungen für den Bereich Private Equity vereinbart. Die Vorschläge der FDP in allen Ehren – im Ziel sind wir uns sicher einig, die Eigenkapitalsituation von klei- nen und mittleren Unternehmen mit hohem Wachstums- und Arbeitsmarktpotenzial weiter zu verbessern –, aber wir werden ein eigenes Konzept vorlegen. Wir sind der- zeit im Gespräch darüber, wie wir privates Beteiligungs- kapital besser fördern können und wie sinnvolle Regeln zur Begrenzung der Risiken aufzustellen sind. Es soll dabei vor allem kleinen und mittleren Unter- nehmen der Zugang zu Beteiligungskapital erleichtert werden. Das hierzu von der Bundesregierung geplante Unternehmensbeteiligungsgesetz (UBGG) soll wie die Unternehmenssteuerreform am 1. Januar 2008 in Kraft treten. Bundeskanzlerin Angela Merkel hat diesen Plan zu Jahresbeginn bekräftigt und angekündigt, in diesem Jahr parallel zu einer Unternehmensteuerreform ein Un- ternehmensbeteiligungsgesetz auszuarbeiten, um die Möglichkeiten für Private Equity zu verbessern. Eine vom Bundesfinanzministerium beauftragte Ex- pertengruppe der TU München hat in ihrem Gutachten die Bundesregierung aufgefordert, steuertransparente Strukturen für die Kapitalbeteiligungsindustrie zu schaf- fen und deshalb auf Fondsebene keine Besteuerung vor- zunehmen. Frühphasenfinanzierer sollen steuerlich be- günstigt werden. Zentrale Forderung ist die Aufnahme einer Regelung in das Unternehmensbeteiligungsgesetz, „wonach ein Fonds, der als Personen- oder Kapitalge- sellschaft errichtet werden kann und den weiteren ge- setzlichen Vorgaben entspricht sowie von einer noch zu schaffenden Aufsichtsbehörde zertifiziert wurde, auf der Ebene des Fonds … von der Gewerbe- und Körper- schaft- bzw. Einkommensteuer befreit wird“. Diese Ziel- setzungen können wir nach Ansicht der Experten durch einige wenige gesetzgeberische Maßnahmen umsetzen. Kernpunkt wäre dabei eine Weiterentwicklung des UBGG hin zu einem Beteiligungsfinanzierungsgesetz mit der Zielsetzung, einen international attraktiven Sta- tus für in Deutschland ansässige bzw. tätige Private- Equity-Fonds zu schaffen. Um die Fonds in Deutschland zu halten, sollen zudem nach der Empfehlung der Gutachter Veräußerungsge- winne von Frühphasenfinanzierern für kleine, innovative Unternehmen steuerfrei sein, nachdem die Beteiligung drei Jahre gehalten wurde. Die Experten raten zu einer Ausnahme von der ab 2009 geplanten Abgeltungsteuer von pauschal 25 Prozent auf Kapitalerträge. Weiterhin sollen die Hindernisse bei der Anlage insti- tutioneller Gelder in deutsche Private-Equity-Fonds ab- gebaut und eine Zulassungspflicht für Private-Equity- Fonds eingeführt werden. Privates Beteiligungskapital darf in aufsichtsrechtlicher Hinsicht nicht gegenüber börsennotiertem Beteiligungskapital diskriminiert wer- den. Daraus folgt aber auch, dass Private-Equity-Fonds einer aufsichtsrechtlichen Überwachung zu unterwerfen sind. Die Wissenschaftler schlagen außerdem eine Be- grenzung des für Private-Equity-Fonds infrage kommen- den Anlegerkreises vor, der sich außer für Dachfonds auf „qualifizierte Anleger“ beschränken soll. Das Bundesfinanzministerium prüft das Gutachten derzeit noch. Wir sind in Detailfragen noch nicht am Ende der Diskussion angelangt. Ich bin dafür, die Förde- rung auf junge innovative Technologiefirmen zu fokus- sieren. Denn gerade die haben es schwer, Finanzierungs- möglichkeiten zu finden. Dazu rät übrigens auch der Sachverständigenrat. In seinem Gutachten von 2005 for- dert er, von einer umfassenden Förderung der mittelstän- dischen Unternehmen abzusehen. Denn anders als bei jungen innovativen Wachstumsunternehmen, bei denen es aufgrund der hohen Unsicherheit hinsichtlich des Er- folgs von Forschungsprojekten und vergleichsweise kleiner Investitionsvolumina auch dauerhaft zu einem Marktversagen kommen kann, ist dies in dem für tradi- Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 98. Sitzung. Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 10077 (A) (C) (B) (D) tionelle mittelständische Unternehmen relevanten Teil- segment des Beteiligungsmarkts nicht zu erwarten. Die Damen und Herren von der FDP müssen sich noch ein wenig in Geduld üben. Wir wollen kein Hoppla-Hopp, sondern ein seriöses und finanzierbares Konzept zur Förderung des privaten Beteiligungsmarkte vorlegen. Dann würden wir uns aber über Ihre Zustim- mung zu unserem Gesetzentwurf freuen. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Die Abgeordneten Karin Binder, Dr. Lothar Bisky, Dr. Martina Bunge, Dr. Dagmar Enkelmann, Klaus Ernst, Wolfgang Gehrcke, Diana Golze, Dr. Gregor Gysi, Heike Hänsel, Lutz Heilmann, Inge Höger, Katrin Kunert, Dr. Gesine Lötzsch, Kornelia Möller, Kersten Naumann, Dr. Norman Paech, Bodo Ramelow, Dr. Herbert Schui, Dr. Ilja Seifert, Dr. Petra Sitte, Frank Spieth, Dr. Kirsten Tackmann, Alexander Ulrich, Jörn Wunderlich und Sabine Zimmermann haben mitgeteilt, dass sie ihre Unterschriften auf dem Antrag Effektiven Rechtsausschuss Drucksache 16/3573 Nr. 2.20 Drucksache 16/4635 Nr. 2.18 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 16/4501 Nr. 2.26 Drucksache 16/4819 Nr. 1.7 Drucksache 16/4819 Nr. 1.20 Drucksache 16/4819 Nr. 1.21 Drucksache 16/4939 Nr. 1.2 Drucksache 16/4939 Nr. 2.4 Drucksache 16/4939 Nr. 2.5 Drucksache 16/4939 Nr. 2.8 Drucksache 16/4939 Nr. 2.10 Drucksache 16/4939 Nr. 2.14 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 16/2555 Nr. 1.37 Drucksache 16/3573 Nr. 1.3 Drucksache 16/4258 Nr. 2.26 Drucksache 16/4501 Nr. 2.17 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Schutz vor Passivrauchen zügig gesetzlich verankern auf Drucksache 16/2730 zurückziehen. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- tung abgesehen hat. Innenausschuss Drucksache 16/4105 Nr. 2.51 Drucksache 16/4501 Nr. 1.1 Drucksache 16/150 Nr. 2.156 Drucksache 16/2555 Nr. 2.109 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 16/1207 Nr. 1.18 Drucksache 16/1942 Nr. 1.1 Drucksache 16/1942 Nr. 1.2 Drucksache 16/1942 Nr. 2.16 Drucksache 16/3196 Nr. 1.36 Drucksache 16/3713 Nr. 1.19 Drucksache 16/4105 Nr. 1.21 Drucksache 16/4501 Nr. 1.2 Drucksache 16/4819 Nr. 1.18 98. Sitzung Berlin, Freitag, den 11. Mai 2007 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich gebe der Kollegin Petra Pau, Fraktion Die Linke,

    das Wort.


    (Beifall bei der LINKEN)




Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Kollege Karl, eine Zahl vorweg: Im statistischen Schnitt
werden bundesweit nicht durch die Linke, sondern durch
die Bundesregierung Tag für Tag drei Gewalttaten regis-
triert, die rechtsextremistisch, rassistisch oder antisemi-
tisch motiviert sind. Das sind die offiziellen Zahlen – die
tatsächlichen liegen weit höher und damit auch die Zahl
der Opfer.

Rechtsextremismus, Rassismus und Antisemitismus
sind also längst wieder eine Gefahr für Leib und
Leben. Wenn jemand brandstiftet, dann sind das diese
Menschenfeinde, die auf andere Menschen, weil sie an-
ders aussehen, anders leben oder anders lieben, Über-
griffe vollziehen. Von den Toten hat meine Kollegin
Jelpke schon gesprochen.


(Beifall bei der LINKEN)


Eine zweite Zahl dazu: Allein von 2004 bis 2006, also
binnen zwei Jahren, hat die Zahl der registrierten Straf-
und Gewalttaten mit rechtsextremistischem Hintergrund
um 50 Prozent zugenommen. Diese Entwicklung ist
alarmierend. Deshalb müssen auch wir, der Bundestag
und alle Fraktionen, uns fragen, ob wir bislang adäquat
auf diese Entwicklung reagiert haben. Ich finde: Nein.
Wir sollten es aber endlich tun, und zwar parteiübergrei-
fend.

Aber nicht nur die Zahlen sprechen eine klare Spra-
che. Wir haben es auch mit einer neuen Qualität von
Rechtsextremismus zu tun. Rechtsextremismus ist
heute längst nicht mehr auf schlagende Stiefelknechte zu
reduzieren wie vielleicht noch vor zehn Jahren. Von der
Strategie über die Programmatik bis hin zum Personal
suchen Rechtsextremisten Widerhall in der Gesellschaft,
und das mit Erfolg. Auch hiermit haben wir uns gemein-
sam im Bundestag bisher nicht adäquat beschäftigt.

Meine erste These: Nur wenn die Analyse stimmt,
gibt es auch Aussicht auf Erfolg. Stimmen unsere Analy-
sen? Ich sage: Nein. Das beginnt schon bei den Zahlen
und Fakten. Deshalb sage ich erneut für die Fraktion Die
Linke: Wir brauchen endlich eine unabhängige Be-
obachtungsstelle für Rechtsextremismus, Rassismus
und Antisemitismus.


(Beifall bei der LINKEN)


Ihre Einrichtung war eigentlich in diesem Hause schon
einmal beschlossen, aber es gibt sie noch immer nicht.

Meine zweite These: Solange Rechtsextremismus
vorwiegend als Rand-, Jugend- oder Ostphänomen be-
handelt wird, werden wir ihn nicht zurückdrängen kön-
nen.


(Beifall bei der LINKEN)


Dasselbe gilt übrigens, solange der Rechtsextremismus
vorwiegend als innen- oder rechtspolitisches Problem
bearbeitet wird. Die Besetzung der Regierungsbank bei
dieser Debatte spricht Bände.


(Beifall bei der LINKEN sowie der Abg. Miriam Gruß [FDP])


Deshalb brauchen wir endlich eine ressortübergrei-
fende Strategie, die sich auf Kompetenz stützt und die
Zivilgesellschaft stärkt.

Aber genau da haben wir das nächste Problem. Wir
erleben gerade – das spielte hier schon eine Rolle – eine
Umstrukturierung der Initiativen, die sich für Demokra-
tie und Toleranz engagieren. Die Gefahr ist eben immer
noch nicht gebannt, dass dabei Bewährtes gegen Ver-
fehltes ausgetauscht wird. Zu dem sächsischen Beispiel
wurde hier schon gesprochen. Das wäre natürlich ein
Ding aus dem Tollhaus, wenn sich Rechte hier Mittel er-
schleichen könnten.

Meine dritte These: Wer die NPD verbieten will, der
ist zum Erfolg verpflichtet. Deshalb halte ich es aus-
nahmsweise einmal mit meinem Kollegen Bosbach aus
der CDU. Er hatte an die Adresse der SPD gemeint: Ei-
nes gehe überhaupt nicht, nämlich monatelang öffentlich
über ein NPD-Verbot zu reden, aber nichts dafür zu tun;


(Beifall bei der LINKEN)


denn das werte die NPD nur zusätzlich auf. Ich füge
hinzu: Das sollten wir tunlichst alle gemeinsam unterlas-
sen.






(A) (C)



(B) (D)


Petra Pau
Bezüglich der Frage, ob ein NPD-Verbot sinnvoll ist
oder nicht, gibt es übrigens auch in der Linken unter-
schiedliche Auffassungen. Aber in einem sind wir uns
einig: Wer die verfassungsfeindliche NPD ernsthaft und
rechtsstaatlich verbieten will, muss zuerst das Verbots-
hindernis beseitigen, das heißt, die V-Leute abschalten.
Sie nützen nichts, sie schaden aber sehr viel.


(Beifall bei der LINKEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat der Kollege Martin Gerster, SPD-Frak-

    tion.


    (Beifall bei der SPD)