Rede:
ID1608723800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 396
    1. die: 13
    2. zu: 11
    3. und: 11
    4. auch: 11
    5. in: 10
    6. der: 9
    7. Das: 8
    8. wir: 8
    9. eine: 7
    10. ist: 7
    11. nicht: 7
    12. sehr: 6
    13. uns: 6
    14. so: 6
    15. das: 6
    16. dass: 5
    17. zur: 5
    18. Herr: 5
    19. Sie: 5
    20. es: 4
    21. für: 4
    22. Es: 4
    23. –: 4
    24. \n: 3
    25. ein: 3
    26. sich: 3
    27. dem: 3
    28. er: 3
    29. mag: 3
    30. dieses: 3
    31. von: 3
    32. geht: 3
    33. darum,: 3
    34. auf: 3
    35. Staaten: 3
    36. unserer: 3
    37. Aber: 3
    38. alle: 3
    39. werden: 3
    40. Frau: 2
    41. dieser: 2
    42. Debatte: 2
    43. hat,: 2
    44. Man: 2
    45. bei: 2
    46. einen: 2
    47. oder: 2
    48. anderen: 2
    49. eigentlich: 2
    50. sagen: 2
    51. was: 2
    52. daran: 2
    53. liegen,: 2
    54. diesem: 2
    55. Programms: 2
    56. eines: 2
    57. noch: 2
    58. Frage: 2
    59. Kollege: 2
    60. derzeit: 2
    61. schon: 2
    62. man: 2
    63. Ich: 2
    64. gegenüber: 2
    65. muss: 2
    66. möglicherweise: 2
    67. spielen: 2
    68. müssen: 2
    69. –,: 2
    70. russischer: 2
    71. Verhältnis,: 2
    72. darauf: 2
    73. Interessen: 2
    74. unsere: 2
    75. europäischen: 2
    76. Da: 2
    77. dürfen: 2
    78. seit: 2
    79. Jahren: 2
    80. wird: 2
    81. durch: 2
    82. sollte: 2
    83. Präsidentin!: 1
    84. Meine: 1
    85. verehrten: 1
    86. Damen: 1
    87. undHerren!: 1
    88. Teile: 1
    89. sind,: 1
    90. wie: 1
    91. KolleginHoff: 1
    92. Recht: 1
    93. festgestellt: 1
    94. tatsächlich: 1
    95. wenig: 1
    96. bi-zarr.: 1
    97. fragt: 1
    98. Redner,was: 1
    99. heute: 1
    100. wollte: 1
    101. bzw.: 1
    102. derInhalt: 1
    103. seiner: 1
    104. Rede: 1
    105. war.: 1
    106. estatsächlich: 1
    107. Menge: 1
    108. offener: 1
    109. Fragen: 1
    110. Pro-gramm,: 1
    111. Zukunft: 1
    112. Gestal-tung: 1
    113. gibt.: 1
    114. möglicherweiseaber: 1
    115. andereFraktion,: 1
    116. während: 1
    117. Bundesregierung: 1
    118. Darle-gung: 1
    119. klaren: 1
    120. Meinungsbildes: 1
    121. abgefordert: 1
    122. wird,: 1
    123. erstin: 1
    124. einem: 1
    125. unbefriedigenden: 1
    126. Maße: 1
    127. eigene: 1
    128. Mei-nung: 1
    129. gebildet: 1
    130. Bild: 1
    131. insgesamt: 1
    132. entste-hen: 1
    133. muss.: 1
    134. Von: 1
    135. daher: 1
    136. eher: 1
    137. Debatteanzustoßen,: 1
    138. einmal: 1
    139. grundsätzli-chen: 1
    140. annehmen,: 1
    141. welche: 1
    142. Gemeinsamkeiten: 1
    143. beste-hen,: 1
    144. diese: 1
    145. dann: 1
    146. voranzutreiben.Andere: 1
    147. Beiträge: 1
    148. kamen: 1
    149. Form: 1
    150. leicht: 1
    151. vor-gezogenen,: 1
    152. bereits: 1
    153. fleischgewordenen: 1
    154. Ostermarschesdaher.\n: 1
    155. Gehrcke: 1
    156. Schäfer,: 1
    157. esnutzt: 1
    158. herzlich: 1
    159. wenig,: 1
    160. Diktionen: 1
    161. Begrifflichkei-ten: 1
    162. zurückzugreifen,: 1
    163. den: 1
    164. 80er-Jahren: 1
    165. Rollegespielt: 1
    166. haben,: 1
    167. Kontext: 1
    168. De-batte: 1
    169. stehenden: 1
    170. zehn: 1
    171. defensiven: 1
    172. Abwehrraketen: 1
    173. vonRüstungswettlauf: 1
    174. Rüstungsspirale: 1
    175. sprechen.\n: 1
    176. braucht: 1
    177. viel: 1
    178. Fantasie,: 1
    179. wenn: 1
    180. dieseDinge: 1
    181. mit: 1
    182. Volumen,: 1
    183. Anfang: 1
    184. 80er-Jahrehatten,: 1
    185. Zusammenhang: 1
    186. bringt.: 1
    187. halte: 1
    188. verant-wortungslos,: 1
    189. vorzugehen.\n: 1
    190. guten: 1
    191. Übung: 1
    192. geworden,: 1
    193. undiffe-renziert: 1
    194. jeder: 1
    195. Ausprägung: 1
    196. amerikanischer: 1
    197. Si-cherheitspolitik: 1
    198. stellen.: 1
    199. hier: 1
    200. kri-tiklos: 1
    201. sein.: 1
    202. gibt: 1
    203. immer: 1
    204. wieder: 1
    205. Anlass,gegenüber: 1
    206. außenpolitischen: 1
    207. Entscheidungen: 1
    208. Verei-nigten: 1
    209. Kritik: 1
    210. üben.: 1
    211. Teil: 1
    212. Po-litik: 1
    213. Außenpolitik: 1
    214. bleiben.\n: 1
    215. AuHusFdlRdgdkGS–DdkIDpdtw–dsfiaadf–ddewgVRtb\n: 1
    216. Ja,: 1
    217. wahr: 1
    218. sein,: 1
    219. Gehrcke.: 1
    220. dieseankbarkeit: 1
    221. wechselseitig,\n: 1
    222. a: 1
    223. Putin: 1
    224. Ihnen: 1
    225. Grund: 1
    226. Dankbar-eit: 1
    227. hat;: 1
    228. denn: 1
    229. jetzt: 1
    230. exakt: 1
    231. Rolle,: 1
    232. Putinhnen: 1
    233. zugedacht: 1
    234. hat.\n: 1
    235. iese: 1
    236. Rolle: 1
    237. geschickt.: 1
    238. Wir: 1
    239. auf-assen: 1
    240. sollten: 1
    241. beachten: 1
    242. nichturch: 1
    243. Ihr: 1
    244. Verhalten: 1
    245. zum: 1
    246. Vehikel: 1
    247. Spaltungsin-eressen: 1
    248. Bezug: 1
    249. europäische: 1
    250. Geschlossenheiterden.\n: 1
    251. Sie,: 1
    252. Schäfer.: 1
    253. bin: 1
    254. aufgerufen,as: 1
    255. kommentieren.: 1
    256. wichtig: 1
    257. deutsch-rus-ische: 1
    258. besonders: 1
    259. ausgeprägtes,reundschaftliches: 1
    260. deutsch-russisches: 1
    261. unsst,: 1
    262. doch: 1
    263. achten,: 1
    264. nurm: 1
    265. Rocksaum: 1
    266. hängen,: 1
    267. sondernuch: 1
    268. eigenen,: 1
    269. zuefinieren.: 1
    270. leisten: 1
    271. Beitrag;: 1
    272. dasestzustellen: 1
    273. wichtig.Machen: 1
    274. keine: 1
    275. Illusionen:: 1
    276. Wenn: 1
    277. tatsächlichdas: 1
    278. etwas,: 1
    279. unseren: 1
    280. russischen: 1
    281. Freun-en: 1
    282. durchaus: 1
    283. einfordern: 1
    284. Wladimir: 1
    285. Putinaran: 1
    286. gelegen: 1
    287. wäre,: 1
    288. Aufrüstung: 1
    289. vermeiden: 1
    290. istin: 1
    291. Ziel,: 1
    292. Hause: 1
    293. teilen: 1
    294. dannürde: 1
    295. konstruktiver: 1
    296. bestehende: 1
    297. Kooperationsan-ebote: 1
    298. eingehen.: 1
    299. nur: 1
    300. Richtungereinigte: 1
    301. einfordern,: 1
    302. sondern: 1
    303. gegenüberussland.: 1
    304. fordere: 1
    305. ich.: 1
    306. Stattdessen: 1
    307. Koopera-ionsangebote,: 1
    308. bestehen,: 1
    309. seitens: 1
    310. USA,rüsk: 1
    311. vom: 1
    312. Tisch: 1
    313. gewischt.: 1
    314. Fantasiegebilde\n: 1
    315. Karl-Theodor: 1
    316. Freiherr: 1
    317. Guttenbergüber: 1
    318. mangelnde: 1
    319. Konsultationen: 1
    320. Ähnliches: 1
    321. aufge-baut,: 1
    322. obwohl: 1
    323. solche: 1
    324. stattgefunden: 1
    325. haben.Herr: 1
    326. Trittin: 1
    327. hat: 1
    328. hingewiesen.Herr: 1
    329. Trittin,: 1
    330. dabei: 1
    331. mir: 1
    332. wichtig:: 1
    333. Ein: 1
    334. Ab-lenkungsmanöver: 1
    335. Gang: 1
    336. NATO: 1
    337. mitSicherheit: 1
    338. nicht.: 1
    339. Er: 1
    340. praktiziert: 1
    341. mussaufrechterhalten: 1
    342. bleiben,: 1
    343. da: 1
    344. weiterhin: 1
    345. notwendig: 1
    346. ist.Aber: 1
    347. Konzepte: 1
    348. zielführendmiteinander: 1
    349. koppelt.: 1
    350. Zeit: 1
    351. brauchen,: 1
    352. weilhier: 1
    353. viele: 1
    354. Chancen: 1
    355. verpasst: 1
    356. wor-den: 1
    357. sind.: 1
    358. unser: 1
    359. überragendes: 1
    360. Interesse: 1
    361. undbleibt,: 1
    362. über: 1
    363. Kooperation: 1
    364. gemeinsames: 1
    365. Sicherheitsin-teresse: 1
    366. bedienen: 1
    367. Partner: 1
    368. einzubinden,: 1
    369. diemöglicherweise: 1
    370. Bedenken: 1
    371. haben.: 1
    372. sind: 1
    373. USA,Russland: 1
    374. gefordert.: 1
    375. DieseKooperation: 1
    376. kann: 1
    377. Anbindung: 1
    378. an: 1
    379. NATOund: 1
    380. Koppelung: 1
    381. unterschiedlicher: 1
    382. Modelle: 1
    383. er-folgen.: 1
    384. Deswegen: 1
    385. grundsätzlich: 1
    386. bangesein.: 1
    387. Thema: 1
    388. kein: 1
    389. innenpolitisches: 1
    390. werden.Insbesondere: 1
    391. einseitig: 1
    392. betrieben: 1
    393. werden;denn: 1
    394. Verantwortung: 1
    395. ge-recht.Herzlichen: 1
    396. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/87 Karin Roth, Parl. Staatssekretärin BMVBS . . Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans Bernhard Beus, Staatssekretär BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) . . . . . . Dr. Hans Bernhard Beus, Staatssekretär BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans Bernhard Beus, Staatssekretär BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Altmaier, Parl. Staatssekretär BMI . . . . Zusatzfragen Sevim Dağdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Mündliche Frage 1 Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) Umzug von Bundesministerien von Bonn nach Berlin ohne Änderung des Berlin/ Bonn-Gesetzes aufgrund der Organisations- gewalt der Bundesregierung; Planungen der Bundesregierung für einen Komplett- umzug der Bundesministerien nach Berlin Antwort Peter Altmaier, Parl. Staatssekretär BMI . . . . 8790 D 8791 A 8791 A 8791 B 8791 B 8791 C 8791 C 8791 C 8792 D 8793 A 8793 D 8794 A 8794 B Deutscher B Stenografisch 87. Sitz Berlin, Mittwoch, de I n h a l Tagesordnungspunkt 1: Befragung der Bundesregierung: Gesetzent- wurf zu dem Europäischen Übereinkom- men über die internationale Beförderung von gefährlichen Gütern auf Binnenwas- serstraßen; weitere Fragen zur Kabinetts- sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Roth, Parl. Staatssekretärin BMVBS . . Annette Faße (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Roth, Parl. Staatssekretärin BMVBS . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Karin Roth, Parl. Staatssekretärin BMVBS . . Dr. Andreas Scheuer (CDU/CSU) . . . . . . . . . J D T F ( D S E d A b A 8789 A 8789 B 8790 A 8790 A 8790 B 8790 C 8790 D Dr. Hans Bernhard Beus, Staatssekretär BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8791 D undestag er Bericht ung n 21. März 2007 t : ürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Hans Bernhard Beus, Staatssekretär BK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 2: ragestunde Drucksachen 16/4697, 16/4734) . . . . . . . . . . ringliche Frage 1 evim Dağdelen (DIE LINKE) ventuelle Mitverantwortung für den Tod es abgeschobenen M. M. und mögliche ufenthaltsgewährung für dessen Hinter- liebene ntwort 8791 D 8792 A 8792 C Zusatzfragen Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . 8794 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 21. März 2007 Mündliche Frage 3 Cornelia Hirsch (DIE LINKE) Schwerpunkte und Ziele der Bundesregie- rung in der weiteren Gestaltung des Bo- lognaprozesses zur Schaffung eines einheit- lichen europäischen Hochschulraums im Rahmen der EU-Ratspräsidentschaft Antwort Andreas Storm, Parl. Staatssekretär BMBF . . Zusatzfragen Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Mündliche Frage 4 Hans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) Möglichkeiten zur Erhaltung des Dresdner Elbtals als UNESCO-Weltkulturerbe nach dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Bautzen Antwort Bernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . Zusatzfragen Hans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Mündliche Frage 5 Hans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) Eventuell bestehende Notwendigkeit, durch ein Ausführungsgesetz die verbindli- che Umsetzung der Welterbekonvention in nationales Recht zu gewährleisten Antwort Bernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . Zusatzfragen Hans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . Mündliche Frage 6 Cornelia Hirsch (DIE LINKE) Begründung für den zeitlichen Verzug bei der Vorlage des Ende Juni 2006 fälligen Fortschrittsberichts zum Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kul- turelle Rechte Antwort Gerd Andres, Parl. Staatssekretär BMAS . . . . Zusatzfragen Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . M S E b t d 4 2 A G Z S M S H d m A f M A G Z S M V M l r S b A G Z V M V E b n h A G Z V 8795 B 8795 C 8796 A 8796 A 8796 D 8797 B 8797 D 8798 D 8799 A 8799 C 8799 D 8800 A ündliche Frage 7 abine Zimmermann (DIE LINKE) ntwicklung der Zahl von befristeten Ar- eitsverträgen in den Arbeitsgemeinschaf- en bei der Bundesagentur für Arbeit vor em Hintergrund der Bewilligung von 000 zusätzlichen Stellen für das Jahr 007 ntwort erd Andres, Parl. Staatssekretär BMAS . . . usatzfragen abine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . ündliche Frage 8 abine Zimmermann (DIE LINKE) altung der Bundesregierung zur Gefähr- ung der Arbeitsfähigkeit der Arbeitsge- einschaften bei der Bundesagentur für rbeit durch das Auslaufen zahlreicher be- risteter Arbeitsstellen in den nächsten onaten ntwort erd Andres, Parl. Staatssekretär BMAS . . . usatzfragen abine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . . . . ündliche Frage 11 olker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) aßnahmen der Bundesregierung anläss- ich der jüngsten schweren Menschen- echtsverletzungen gegen die Opposition in imbabwe gegenüber der Regierung Sim- abwes ntwort ernot Erler, Staatsminister AA . . . . . . . . . . usatzfragen olker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ündliche Frage 12 olker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) inwirkung auf die Regierungen der Nach- arländer Simbabwes hinsichtlich Maß- ahmen gegen die Verfolgung und Miss- andlung Oppositioneller in Simbabwe ntwort ernot Erler, Staatsminister AA . . . . . . . . . . usatzfragen olker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8800 C 8801 A 8802 A 8802 B 8803 A 8803 A 8803 D 8804 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 21. März 2007 III Mündliche Frage 13 Werner Dreibus (DIE LINKE) Haltung der Bundesregierung zur gesetzli- chen Verpflichtung von Privatunterneh- men zur Einhaltung von Tarifverträgen bei öffentlicher Auftragsvergabe Antwort Dagmar Wöhrl, Parl. Staatssekretärin BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatzfrage Werner Dreibus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Mündliche Frage 14 Werner Dreibus (DIE LINKE) Haltung der Bundesregierung zu der For- derung, bei der Vergabe von Aufträgen durch die Einrichtungen des Bundes die Einhaltung von Tarifverträgen zur Voraus- setzung zu machen Antwort Dagmar Wöhrl, Parl. Staatssekretärin BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatzfragen Werner Dreibus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Mündliche Frage 17 Peter Hettlich (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Kenntnis der Bundesregierung über das durch das Deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt vorgestellte Projekt einer deut- schen Mondsonde Antwort Dagmar Wöhrl, Parl. Staatssekretärin BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatzfragen Peter Hettlich (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mündliche Frage 18 Peter Hettlich (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Pläne der Bundesregierung für ein weiteres Engagement bei der Europäischen Welt- raumbehörde (ESA) vor dem Hintergrund des nationalen Alleinganges bezüglich ei- ner deutschen Mondsonde Antwort Dagmar Wöhrl, Parl. Staatssekretärin BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatzfragen Peter Hettlich (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . M D H d a D b A M Z D V M J H g g A M Z J M J H t s f F g a H G A M Z J M D A 4 d c 8804 D 8805 A 8805 B 8805 B 8805 D 8806 A 8806 C 8806 C ündliche Frage 19 r. Harald Terpe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) altung der Bundesregierung zu insbeson- ere an Jugendliche gerichteten Flatrate- ngeboten für Alkohol in Gaststätten und iskotheken sowie möglicher Handlungs- edarf ntwort arion Caspers-Merk, Parl. Staatssekretärin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . usatzfragen r. Harald Terpe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ündliche Frage 20 örg Rohde (FDP) altung der Bundesregierung zum Versor- ungsaufwand von hochgradig schwerhöri- en Menschen ntwort arion Caspers-Merk, Parl. Staatssekretärin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . usatzfrage örg Rohde (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ündliche Frage 21 örg Rohde (FDP) altung der Bundesregierung zum geplan- en Verzicht der Bundesarbeitsgemein- chaft der Integrationsämter und Haupt- ürsorgestellen auf einen Beitrag zur inanzierung von Hörgeräten aus der Aus- leichsabgabe und zu den Auswirkungen uf die Versorgung Hörbehinderter mit örgeräten durch das Inkrafttreten des KV-Wettbewerbsstärkungsgesetzes ntwort arion Caspers-Merk, Parl. Staatssekretärin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . usatzfragen örg Rohde (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ündliche Frage 24 r. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) ngebliche Kosteneinsparungen von 72,4 Millionen Euro im Schiffsbau durch en Bau einer Transrapidstrecke in Mün- hen laut Forschungsvorhaben für das 8807 A 8807 C 8808 B 8808 C 8809 A 8809 B 8809 C IV Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 21. März 2007 Bundesverkehrsministerium „Der indus- triepolitische Nutzen des Transrapid“ aus dem Jahre 2006 Antwort Ulrich Kasparick, Parl. Staatssekretär BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatzfragen Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mündliche Frage 25 Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Einheitliche Position der Bundesregierung zur Frage der Einführung eines Tempo- limits auf Bundesautobahnen vor dem Hin- tergrund unterschiedlicher öffentlicher Äußerungen des Bundesumweltministers und des Bundesverkehrsministers; Auswir- kungen eines Tempolimits auf Bundesauto- bahnen auf die Verkehrssicherheit Antwort Ulrich Kasparick, Parl. Staatssekretär BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatzfragen Dr. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Mündliche Frage 27 Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) Korrektur des 1992 vom Bundesverkehrs- ministerium herausgegebenen Regelwerks „Merkblatt Alleen“ durch die „Empfeh- lungen zum Schutz vor Unfällen mit Auf- prall auf Bäume“ (ESAB) aus dem Jahr 2006 Antwort Ulrich Kasparick, Parl. Staatssekretär BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatzfragen Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der FDP: Haltung der Bundesregierung zur Raketenstationierung in den Ländern Ost- europas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU) . . . . . W D J E E P W K D H U J N B A L A E E n e b T A E R S E R w g r ( A M M A f m 8810 B 8810 C 8811 D 8812 A 8812 D 8813 C 8813 D 8814 B 8814 C 8815 B olfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . r. Frank-Walter Steinmeier, Bundes- minister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . aul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . alter Kolbow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arl-Theodor Freiherr zu Guttenberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . ans Raidel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . rsula Mogg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . örn Thießen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erichtigungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung der Abgeordneten Katrin Göring- ckardt (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur amentlichen Abstimmung über den Entwurf ines Ersten Gesetzes zur Änderung des Ar- eitnehmer-Entsendegesetzes (86. Sitzung, agesordnungspunkt 22 a) . . . . . . . . . . . . . . . nlage 3 rklärung nach § 31 GO der Abgeordneten olf Kramer und Martin Dörmann (beide PD) zur namentlichen Abstimmung über den ntwurf eines Gesetzes zur Anpassung der egelaltersgrenze an die demografische Ent- icklung und zur Stärkung der Finanzierungs- rundlagen der gesetzlichen Rentenversiche- ung (RV-Altersgrenzenanpassungsgesetz) 86. Sitzung, Tagesordnungspunkt 20 c) . . . . nlage 4 ündliche Frage 2 anfred Kolbe (CDU/CSU) usgleichszahlungen an Betriebe der Ge- lügelindustrie für entstehende Einnah- eausfälle infolge der bis zum Oktober 8816 B 8817 B 8819 B 8820 B 8821 A 8822 A 8823 A 8824 A 8825 B 8826 B 8827 A 8828 A 8828 D 8829 A 8831 A 8831 B 8831 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 21. März 2007 V 2007 verlängerten Geflügel-Aufstallungsver- ordnung zum Schutz vor der Geflügelpest Antwort Dr. Peter Paziorek, Parl. Staatssekretär BMELV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 5 Mündliche Fragen 9 und 10 Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) Thematisierung der möglichen Stationie- rung von Bestandteilen für ein US-ameri- kanisches Raketenabwehrsystem in Polen und Tschechien durch die Bundesregierung bei Gesprächen mit den Regierungen der USA, Polens und Tschechiens und im Rah- men der EU-Ratspräsidentschaft und deren Einfluss auf die im Investitions- rahmenplan 2006 genannten Projekte aus dem Bundesverkehrswegeplan Antwort Karin Roth, Parl. Staatssekretärin BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 8 Mündliche Frage 23 Manfred Kolbe (CDU/CSU) Kürzung von Straßenneubauprojekten in Sachsen für die Jahre 2007 und 2008 und damit verbundene Gefährdung der im In- vestitionsrahmenplan für die Verkehrsin- 8832 A 8833 B Antwort Gernot Erler, Staatsminister AA . . . . . . . . . . . Anlage 6 Mündliche Fragen 15 und 16 Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) Ursachen für einen laut Tourismusbaro- meter 2007 des Ostdeutschen Sparkassen- verbandes angenommenen mehr als drei- fach geringeren Anteil ausländischer Touristen an Übernachtungen in den ost- deutschen gegenüber den westdeutschen Bundesländern sowie Gegenmaßnahmen der Bundesregierung Antwort Dagmar Wöhrl, Parl. Staatssekretärin BMWi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 7 Mündliche Frage 22 Dr. Peter Jahr (CDU/CSU) Umfang der Kürzungen der Bundeszuwei- sung für den Bundesstraßenbau in Sachsen f 2 j B A K A M D B r d r U la B U s A U 8832 B 8832 D rastruktur des Bundes für den Zeitraum 006 bis 2010 aufgeführten Neubaupro- ekte wie der B 169 in Riesa oder der B 2 in ad Düben-Wellaune ntwort arin Roth, Parl. Staatssekretärin BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 9 ündliche Frage 26 r. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) edenken des Beauftragten der Bundes- egierung für die neuen Bundesländer zu en Auswirkungen der Unternehmensteuer- eform auf ostdeutsche mittelständische nternehmen; Unterdurchschnittliche Ent- stung gegenüber überdurchschnittlicher elastung bei der Gegenfinanzierung der nternehmensteuerreform durch ostdeut- che mittelständische Unternehmen ntwort lrich Kasparick, Parl. Staatssekretär BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8833 C 8834 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 21. März 2007 8789 (A) ) (B) ) 87. Sitz Berlin, Mittwoch, de Beginn: 13.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 21. März 2007 8829 (A) (C) (B) (D) Vizepräsidentin Petra Pau Berichtigung 86. Sitzung, Seite 8688, Ergebnis der namentlichen Abstimmung über den Entwurf eines Rentenversiche- rungs-Altersgrenzenanpassungsgesetzes Endgültiges Ergebnis Abgegebene Stimmen: 581; davon ja: 408 nein: 169 enthalten: 4 86. Sitzung, Seite 8726, dritte Spalte, hinter dem Na- men „Hartmut Schauerte“ ist der Name „Dr. Annette Schavan“ einzufügen. Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 21. März 2007 8831 (A) ) (B) ) Anpassung der Regelaltersgrenze an die demo- beitnehmerinnen und Arbeitnehmer mit gesundheitli- Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung der Abgeordneten Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur namentli- chen Abstimmung über den Entwurf eines Ers- ten Gesetzes zur Änderung des Arbeitnehmer- Entsendegesetzes (86. Sitzung, Tagesordnungs- punkt 22 a) Ich habe versehentlich mit Nein gestimmt. Mein Votum lautet Ja. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Rolf Kramer und Martin Dörmann (beide SPD) zur namentlichen Ab- stimmung über den Entwurf eines Gesetzes zur l g e S c s l t G M d l t t g e ä V b f t v w d s s s b s M s t r t b b k g s Z w g Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich von Bismarck, Carl- Eduard CDU/CSU 21.03.2007 Friedhoff, Paul K. FDP 21.03.2007 Heilmann, Lutz DIE LINKE 21.03.2007 Hilsberg, Stephan SPD 21.03.2007 Kolbe, Manfred CDU/CSU 21.03.2007 Dr. Koschorrek, Rolf CDU/CSU 21.03.2007 Lehn, Waltraud SPD 21.03.2007 Lips, Patricia CDU/CSU 21.03.2007 Merten, Ulrike SPD 21.03.2007 Nouripour, Omid BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 21.03.2007 Dr. Reimann, Carola SPD 21.03.2007 Runde, Ortwin SPD 21.03.2007 Scheelen, Bernd SPD 21.03.2007 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 21.03.2007 Wellmann, Karl-Georg CDU/CSU 21.03.2007 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht grafische Entwicklung und zur Stärkung der Finanzierungsgrundlagen der gesetzlichen Ren- tenversicherung (RV-Altersgrenzenanpassungs- gesetz) (86. Sitzung, Tagesordnungspunkt 20 c) Wir stimmen dem oben genannten Gesetzentwurf zu. Wir tun dies, um die gesetzliche Rentenversicherung angfristig zu stabilisieren und auf eine solide Finanz- rundlage zu stellen. Angesichts der steigenden Lebens- rwartung und der gesunkenen Geburtenrate ist dieser chritt notwendig, damit die gesetzliche Rentenversi- herung auch künftig als wichtigste Säule der Altersver- orgung durch die Beitragszahler finanzierbar bleibt. Wir stimmen diesem Gesetzentwurf zu, um mit dieser angfristig angelegten strukturellen Reform einen Bei- rag zur gerechten Verteilung der Lasten zwischen den enerationen zu leisten. Wir tun dies aber auch, weil die Potenziale älterer enschen im Arbeitsleben besser als bisher genutzt wer- en müssen. Der Alterungsprozess in unserem Land ist angfristig unumkehrbar. Deshalb brauchen wir in Poli- ik, Gesellschaft und Wirtschaft ein Umdenken zuguns- en älterer Menschen, Denn die Anpassung der Alters- renzen ist nur dann sinnvoll, wenn es gleichzeitig zu iner echten Verbesserung der Arbeitsmarktsituation für ltere Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer kommt. iel zu oft sind Ältere gegen ihren Willen von der Ar- eitswelt ausgeschlossen und ihre Fähigkeiten und Er- ahrungen bleiben ungenutzt. Wir verbinden unsere Zustimmung mit der Erwar- ung, dass noch in diesem Jahr flankierende Regelungs- orschläge in den Deutschen Bundestag eingebracht erden. Dazu zählt für uns insbesondere, dass auch künftig ab em 55. Lebensjahr gleitende Übergänge in den Ruhe- tand möglich sein müssen. Gerade die Altersteilzeit hat ich als erfolgreiches und attraktives arbeitsmarktpoliti- ches Instrument erwiesen, um Älteren eine flexible Ar- eitszeitreduzierung zu ermöglichen. Hier müssen In- trumente entwickelt werden, damit die flexiblen öglichkeiten der Altersteilzeit sowie der gleitende Ein- tieg Jüngerer stärker als bisher genutzt werden. Die Al- ersteilzeit muss zu einer Altersgleitzeit werden. Die Teilrente aus der gesetzlichen Rentenversiche- ung bei gleitenden Altersübergangsmodellen muss at- raktiver gestaltet werden. Dazu zählen außerdem ver- esserte Zuverdienstmöglichkeiten, ein Teilrentenbezug ereits ab dem 60. Lebensjahr sowie erweiterte Möglich- eiten zur Aufstockung des Rentenversicherungsbeitra- es. Gerade in Branchen mit körperlich oder psychisch tark belastenden Tätigkeiten sollte die Möglichkeit von usatzbeiträgen zur Rentenversicherung geschaffen erden. Diese können dann von den Tarifpartnern aus- estaltet werden. Dazu gehört aber auch, dass ältere Ar- 8832 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 21. März 2007 (A) ) (B) ) chen Einschränkungen die Möglichkeit erhalten, den Umfang ihrer Erwerbstätigkeit ihrem gesundheitlichen Leistungsvermögen anzupassen. Nicht zuletzt gehören zu einer altersgerechten Ar- beitswelt und zur Sicherung der Beschäftigungsfähigkeit älterer Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer neue For- men der Qualifizierung und Weiterbildung, der Arbeits- gestaltung und des Arbeits- und Gesundheitsschutzes – die Humanisierung der Arbeitswelt. Wir sind der festen Überzeugung, dass der oben ge- nannte Gesetzentwurf nur in Verbindung mit diesen un- terstützenden Maßnahmen eine angemessene Antwort auf die Herausforderungen des demografischen Wandels darstellt. Anlage 4 Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Peter Paziorek auf die Frage des Abgeordneten Manfred Kolbe (CDU/CSU) (Druck- sache 16/4697, Frage 2): Plant die Bundesregierung Ausgleichszahlungen an Be- triebe der Geflügelindustrie, denen aufgrund der bis zum Ok- tober 2007 verlängerten Geflügel-Aufstallungsverordnung zum Schutz vor der Klassischen Geflügelpest in der Produk- tionsperiode 2007 weitere Einnahmeausfälle bis hin zu To- talausfällen drohen und die damit in Notlagen geraten? Die Bundesregierung plant keine derartigen Aus- gleichszahlungen. Die Frage der Zuständigkeit für die „Aufstallungsverordnung“ und die Frage nach eventuel- len Beihilfen zur Begleichung der damit möglicherweise verbundenen wirtschaftlichen Verluste betrifft unterschied- liche Kompetenznormen. Die Gesetzgebungskompetenz des Bundes erstreckt sich im Rahmen der konkurrierenden Gesetzgebung auf das Gebiet der Tierseuchenbekämp- fung (Art. 74 Abs. 1 Nr. 19 GG, Maßnahmen gegen ge- meingefährliche und übertragbare Krankheiten bei Men- schen und Tieren), während die Länder für die Durchführung der entsprechenden Gesetze einschließ- lich der auf deren Grundlage erlassenen Verordnungen zuständig sind. Dieser Durchführungszuständigkeit folgt grundsätzlich auch die Finanzierungszuständigkeit. Even- tuelle staatliche Liquiditätshilfemaßnahmen für existenz- bedrohte landwirtschaftliche Geflügelhalter und weitere Unternehmen der Geflügelindustrie oder allgemein für Unternehmen in wirtschaftlicher Notlage fallen daher grundsätzlich in die Zuständigkeit der Länder. Nach Art. 104 a Abs. 1 GG haben Bund und Länder die sich aus der Wahrnehmung ihrer jeweiligen Aufgaben erge- benden Ausgaben selbst zu tragen (Prinzip der Verwal- tungsverantwortung). Anlage 5 Antwort des Staatsministers Gernot Erler auf die Fragen des Ab- geordneten Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) (Druck- sache 16/4697, Fragen 9 und 10): Hat die Bundesregierung die mögliche Stationierung von Bestandteilen für ein US-amerikanisches Raketenabwehrsys- Z P d e g F N S t w l t s g M Z P g u g A d d ( Z g m s d d s d J s z 2 s (C (D tem in Polen und Tschechien zum Gegenstand von Gesprä- chen mit den Regierungen der USA, Polens und Tschechiens gemacht? Wird die Bundesregierung im Rahmen ihrer EU-Ratsprä- sidentschaft die mögliche Stationierung von Elementen des US-amerikanischen Raketenabwehrsystems in Polen und Tschechien zu einem europäischen Thema machen? u Frage 9: Die USA haben der Tschechischen Republik und olen ein Angebot unterbreitet, in Verhandlungen über ie Stationierung von Elementen der Raketenabwehr inzutreten. Diese Verhandlungen haben noch nicht be- onnen. Die USA haben im Nordatlantikrat sowie in achgremien der NATO die Bündnispartner und im ATO-Russland-Rat auch Russland mehrmals über den tand der Arbeiten zur Schaffung eines nationalen Sys- ems zur Raketenabwehr unterrichtet. Darüber hinaus urde die Bundesregierung durch die USA bilateral, zu- etzt am 15. März 2007, über den Arbeitsstand unterrich- et. Die Bundesregierung hat die Angelegenheit auch elbst aktiv gegenüber ihren Partnern in den Regierun- en der USA, Polen und Tschechien angesprochen. Die edien haben darüber berichtet. u Frage 10: Die Bundesregierung tritt dafür ein, dass die mit dem rojekt eines Raketenabwehrsystems verbundenen Fra- en auch weiterhin in der NATO, wo die europäischen nd nordamerikanischen Bündnispartner Fragen ihrer emeinsamen Sicherheit erörtern, besprochen werden. nlage 6 Antwort er Parl. Staatssekretärin Dagmar Wöhrl auf die Fragen es Abgeordneten Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) Drucksache 16/4697, Fragen 15 und 16): Welche Ursachen sieht die Bundesregierung für den laut Tourismusbarometer 2007 des Ostdeutschen Sparkassenver- bandes mit 5,5 Prozent um mehr als dreifach geringeren An- teil ausländischer Touristinnen und Touristen an Übernach- tungen in den ostdeutschen Bundesländern gegenüber dem der westdeutschen Bundesländer mit 17,2 Prozent? Was kann und wird die Bundesregierung tun, um mehr ausländische Touristinnen und Touristen zu Reisen in die ost- deutschen Bundesländer zu motivieren? u Frage 15: Die ostdeutschen Bundesländer haben sich in den ver- angenen Jahren als Reiseziel im internationalen Touris- us zunehmend etabliert. Zwar ist der Anteil ausländi- cher Gäste in den ostdeutschen Bundesländern noch eutlich geringer als in den westdeutschen Bundeslän- ern. Jedoch lagen die Wachstumsraten in den ostdeut- chen Bundesländern in den letzten fünf Jahren über em Bundesdurchschnitt. So konnte zum Beispiel im ahr 2004 ein Zuwachs der Übernachtungen ausländi- cher Gäste von 19 Prozent gegenüber dem Vorjahr ver- eichnet werden (Bundesdurchschnitt: 9,7 Prozent). 006 lag der Zuwachs bei 15,5 Prozent (Bundesdurch- chnitt: 10,1 Prozent). Mit 25,4 Prozent mehr Übernach- Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 21. März 2007 8833 (A) ) (B) ) tungen aus dem Ausland als im Vorjahr war Sachsen- Anhalt im Jahr sogar das Bundesland mit dem (mit gro- ßem Abstand) bundesweit größten Wachstum. Insgesamt hat sich der internationale Tourismus in den ostdeut- schen Bundesländern in den vergangenen zehn Jahren mehr als verdoppelt: Das Übernachtungsvolumen stieg von 4,38 Millionen (1996) auf 9,25 Millionen (2006). Zu Frage 16: Die Deutsche Zentrale für Tourismus e. V. (DZT) wirbt im Auftrag der Bundesregierung weltweit für das Reiseland Deutschland. Ihre Vermarktungsstrategie ba- siert auf sogenannten Themenjahren, mit denen sie im jährlichen Wechsel besondere Merkmale und Attraktio- nen des Reiselandes Deutschland in den Blickpunkt rückt. Die Auswahl der Werbethemen der vergangenen zehn Jahre war bewusst so gestaltet, dass sie gerade für die ostdeutschen Bundesländer besondere Chancen er- öffneten. Angefangen beim „Lutherjahr“ (1996), über „Goethe/Weimar“ (1999), „Bach“ (2000), „Glanz der Romanik/Deutsches Mittelalter“ (2001) bis hin zur „Fas- zination Wasser“ (2004) sprach das Auslandsmarketing der DZT immer wieder Themen an, mit denen die ost- deutschen Bundesländer besondere Akzente setzen konnten. Derartige Chancen, an internationaler Bekannt- heit zuzulegen, wird auch das Themenjahr 2009 „Deutschland, Land der Städte und Regionen“ bieten. Um diesen Prozess zu begleiten und zu verstärken, hat die Bundesregierung darüber hinaus im Jahr 2005 eine Tourismuskonferenz Ost veranstaltet. Dabei wurde deut- lich, dass – gefördert mit mehr als 5 Milliarden Euro aus Mitteln der EU, des Bundes und der Länder und weite- ren rund 5 Milliarden Euro aus eigenkapitalähnlichen und zinsgünstigen Finanzierungshilfen – in 15 Jahren tausende leistungsstarke Tourismusbetriebe und eine gute touristische Infrastruktur in den neuen Bundeslän- dern entstanden sind. Anlage 7 Antwort der Parl. Staatssekretärin Karin Roth auf die Frage des Abgeordneten Dr. Peter Jahr (CDU/CSU) (Drucksache 16/4697, Frage 22): In welchem Umfang ist mit Kürzungen bei der Bundeszu- weisung für den Bundesstraßenbau im Freistaat Sachsen zu rechnen, und kommt es deshalb zu einer zeitlichen Beeinflus- sung der im Investitionsrahmenplan 2006 genannten Projekte aus dem Bundesverkehrswegeplan für den Freistaat Sachsen? Mit dem Verfügungsrahmen für das Haushaltsjahr 2007 sind dem Land Sachsen Bedarfsplaninvestitions- mittel in Höhe von 72,5 Millionen Euro zugewiesen worden. Nach der derzeit geltenden Finanzplanung, die auf dem Kabinettsbeschluss vom 5. Juli 2006 basiert, können dem Land Sachsen im Jahr 2008 Bedarfsplanin- vestitionsmittel in Höhe von rund 40 Millionen Euro zur Verfügung gestellt werden. Der Investitionsrahmenplan für die Verkehrsinfrastruktur des Bundes für den Zeit- raum 2006 bis 2010 ist kein Finanzierungsplan, sondern steckt den Planungsrahmen für die Verkehrsinvestitionen f s r n d p e p E f w D n ü F n S b A d A s 2 m w a k v V f r s f s r n d p e p E f w D t s (C (D ür die Schienenwege des Bundes, für die Bundesfern- traßen und für die Bundeswasserstraßen ab, die im Zeit- aum von 2006 bis 2010 realisiert bzw. in Angriff ge- ommen werden sollen. Diese Fünfjahresplanung basiert auf dem als Anlage es Fernstraßenausbaugesetzes beschlossenen Bedarfs- lan für die Bundesfernstraßen. Hierin beträgt das aktu- lle Investitionsvolumen der Vordringlichen Bedarfs- lanprojekte des Freistaates Sachsen rund 3,3 Milliarden uro. Davon konnten im Zeitraum 2001 bis 2006 bereits ast 1,7 Milliarden Euro, also rund 50 Prozent und damit eit überproportional gegenüber dem bundesweiten urchschnitt von 30 Prozent realisiert werden. Die be- ötigten Mittel für die im Bau befindlichen Projekte bersteigen den dem Freistaat zur Verfügung stehenden inanzrahmen, sodass deren Realisierung nur durch ei- en bundesweiten Vorwegabzug zugunsten des Landes achsen möglich ist. Für den Baubeginn neuer Projekte esteht deshalb zum jetzigen Zeitpunkt kein Spielraum. nlage 8 Antwort er Parl. Staatssekretärin Karin Roth auf die Frage des bgeordneten Manfred Kolbe (CDU/CSU) (Druck- ache 16/4697, Frage 23): Kann die Bundesregierung bestätigen, dass für den Neu- bau von Straßenprojekten im Freistaat Sachsen für 2007 nur noch rund 65 Millionen Euro und für 2008 sogar nur noch rund 40 Millionen Euro zur Verfügung stehen sollen, und ist dadurch die Realisierung der im Investitionsrahmenplan für die Verkehrsinfrastruktur des Bundes für den Zeitraum 2006 bis 2010 vom 27. Oktober 2006 aufgeführten Neubauprojekte wie etwa der Bundesstraße 169 in Riesa oder der Bundes- straße 2 in Bad Düben-Wellaune gefährdet? Mit dem Verfügungsrahmen für das Haushaltsjahr 007 sind dem Land Sachsen Bedarfsplaninvestitions- ittel in Höhe von 72,5 Millionen Euro zugewiesen orden. Nach der derzeit geltenden Finanzplanung, die uf dem Kabinettsbeschluss vom 5. Juli 2006 basiert, önnen dem Land Sachsen im Jahr 2008 Bedarfsplanin- estitionsmittel in Höhe von rund 40 Millionen Euro zur erfügung gestellt werden. Der Investitionsrahmenplan ür die Verkehrsinfrastruktur des Bundes für den Zeit- aum 2006 bis 2010 ist kein Finanzierungsplan, sondern teckt den Planungsrahmen für die Verkehrsinvestitionen ür die Schienenwege des Bundes, für die Bundesfern- traßen und für die Bundeswasserstraßen ab, die im Zeit- aum von 2006 bis 2010 realisiert bzw. in Angriff ge- ommen werden sollen. Diese Fünfjahresplanung basiert auf dem als Anlage es Fernstraßenausbaugesetzes beschlossenen Bedarfs- lan für die Bundesfernstraßen. Hierin beträgt das aktu- lle Investitionsvolumen der Vordringlichen Bedarfs- lanprojekte des Freistaates Sachsen rund 3,3 Milliarden uro. Davon konnten im Zeitraum 2001 bis 2006 bereits ast 1,7 Milliarden Euro, also rund 50 Prozent und damit eit überproportional gegenüber dem bundesweiten urchschnitt von 30 Prozent realisiert werden. Die benö- igten Mittel für die im Bau befindlichen Projekte über- teigen den dem Freistaat zur Verfügung stehenden 8834 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 87. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 21. März 2007 (A) (C) (B) (D) Finanzrahmen, sodass deren Realisierung nur durch ei- nen bundesweiten Vorwegabzug zugunsten des Landes Sachsen möglich ist. Für den Baubeginn neuer Projekte besteht deshalb zum jetzigen Zeitpunkt kein Spielraum. Anlage 9 Antwort des Parl. Staatssekretärs Ulrich Kasparick auf die Frage der Abgeordneten Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) (Drucksache 16/4697, Frage 26): Welche Bedenken hat der Beauftragte der Bundesregie- rung für die neuen Bundesländer, Wolfgang Tiefensee, bezüg- lich der Unternehmensteuerreform und deren Wirkung auf ostdeutsche mittelständische Unternehmen, und trifft es zu, dass die geplante Unternehmensteuerreform dazu führt, dass ostdeutsche mittelständische Unternehmen durch diese Re- form unterdurchschnittlich entlastet, aber dafür durch die Ge- genfinanzierung überdurchschnittlich belastet werden („Fi- nancial Times Deutschland“, 14. März 2007)? Mit der Absenkung der steuerlichen Belastung für Kapitalgesellschaften von derzeit knapp 39 Prozent auf 29,83 Prozent wird die Wettbewerbsfähigkeit des Wirt- schaftsstandorts Deutschland insgesamt erhöht. Hiervon profitieren auch die neuen Länder, die stärker noch als die alten Länder auf Investitionen aus dem Ausland an- gewiesen sind und zwar insbesondere in den Bereichen: 1. neuer Investitionsabzugsbetrag; 2. Erhöhung des Rücklagen-Höchstbetrags und 3. Freibetrag bei der Hin- zurechnung von Zinsen bei der Gewerbesteuer für eine Freigrenze von 1 Million Euro bei der Anrechnung der Zinsschranke. 91, 1 0, T 87. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 21. März 2007 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlage 5 Anlage 6 Anlage 7 Anlage 8 Anlage 9
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Walter Kolbow


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Herr Kollege Trittin, die Bundeskanzlerin und auch der
    Außenminister haben dieses Thema bei ihren Visiten in
    Polen und in den Vereinigten Staaten von Amerika nicht
    ausgeklammert. Sie haben es angesprochen. Sie haben es
    auch mit Kommentaren und Aufforderungen versehen.
    Wenn ich mich nicht täusche, ging eine der Aufforderun-
    gen dahin, dass man über dieses Thema diskutieren
    muss, dass es in die Gremien der Bündnisse gehört und
    dass Alleingänge natürlich vermieden werden müssen.
    Der Außenminister hat betont, dass ungeachtet der
    grundlegenden Akzeptanz von nationalen Verteidigungs-
    anstrengungen – diese Auffassung teile ich – Diskussio-
    nen erforderlich sind. Er hat dies ausgeführt und für die
    Bundesregierung begründet.

    Wir wissen aber auch, dass es, seitdem es Anstren-
    gungen gibt, den Traum der Unverwundbarkeit für Ame-
    rika zu verwirklichen und dabei auch anderen zu nützen,
    Fragestellungen gibt. Das ist seit SDI und seit der Natio-
    nal Missile Defense, NMD, der neuesten Initiative, be-
    kannt.

    Wir wissen, Herr Kollege Trittin, dass wir auch im
    Zusammenhang mit der Debatte im Jahr 2001 – Sie an
    prominenter Stelle in der rot-grünen Bundesregierung,
    ich an nachgeordneter Stelle – unsere Anmerkungen hin-
    terlassen und gefragt haben, inwieweit Verteidigungsan-
    strengungen über ein Raketensystem wirksame vertragli-
    che Rüstungskontroll- und Abrüstungsregime tangieren,
    ob sie erhalten werden können, ob sie ausgebaut werden
    müssen. Und dies hat immer auch eine wirksame und ve-
    rifizierbare Verhinderung der Proliferation eingeschlos-
    sen.

    Wir haben damals wie heute darauf hingewiesen
    – diesbezüglich gibt es in diesem Hause sicherlich keine
    Meinungsverschiedenheit –, dass zur Vermeidung globa-
    ler und regionaler Rüstungswettläufe ein kooperativer
    Ansatz erforderlich ist, der Russland und, wenn man den
    globalen Schirm in Betracht zieht, auch andere wie zum
    Beispiel China einbeziehen muss, dass die Pläne zu einer

    m
    d
    d
    t
    n

    g
    d
    M
    i
    c
    d
    b
    d
    s
    w
    U

    i
    r
    E
    r
    s
    s
    z
    l
    z
    A
    A

    S
    a
    b
    N
    t
    S
    e
    Z
    f
    h
    a
    m
    s
    l
    n
    c
    h
    d
    G
    a
    m
    s
    d
    b

    w
    Z
    e
    g

    (C (D öglichen Raketenabwehr nach Möglichkeit mit einer rastischen Reduzierung von Offensivsystemen verbunen werden müssen und dass enge und intensive Konsulationen mit den Verbündeten und Partnern in Europa otwendig sind. Es ist klar, dass Herr Obering, als er hier war, die Fraen nicht mit politischer Prokura beantworten konnte, ie hinsichtlich der Bedrohungsanalyse, der technischen achbarkeit, der Probleme der Finanzierung, aber auch m Zusammenhang mit der europäischen Sicherheitsarhitektur gestellt werden müssen. Ich gehe davon aus, ass diese Diskussion am 19. April 2007 im NATO-Rat egonnen werden wird und dass sie ihre Fortsetzung finen wird. Wegen des Zusammenhangs mit der europäichen Sicherheitsarchitektur, die hiervon berührt ist, ird eine solche Diskussion auch in der Europäischen nion stattfinden. Der Koalitionsvertrag, der unsere gemeinsame Basis st, ist eine Verabredung, die uns im Einklang mit der euopäischen Sicherheitsstrategie von 2003 „Ein sicheres uropa in einer besseren Welt“ sowohl in der Regie ungsverantwortung als auch in unserer parlamentarichen Zusammenarbeit dazu verpflichtet, eine vorauschauende Friedenspolitik zu betreiben, die Fähigkeiten ur Prävention zu entwickeln und auf Verhandlungsösungen zu setzen, zugleich aber auch die Fähigkeiten um gemeinsamen militärischen Handeln auszubauen. uch das Weißbuch zeigt dies auf, insbesondere was den brüstungsund Rüstungskontrollteil angeht. Liebe Kolleginnen und Kollegen, ich denke, dass die timmen, die sich jetzt kommentierend und wertend uch außerhalb einer Aktuellen Stunde zu Wort melden, erücksichtigt werden müssen und zu reflektieren sind. atürlich ist die NATO der geeignete Ort, einen poli isch-strategischen Gesamtansatz zu entwickeln, der den icherheitsinteressen Amerikas, Europas und Russlands ntspricht. Das nationale amerikanische Projekt unter uhilfenahme einzelner europäischer Staaten wird inso ern der Problematik nicht gerecht. Deswegen muss man ier miteinander reden. Das wird auch getan. Wenn die merikanische Seite allerdings darauf besteht, dann uss man auch mit den Beteiligten in Europa intensiv prechen. Das tun unsere Regierungsvertreter ja auch, iebe Kolleginnen und Kollegen. Sie reden auch nicht ur, sondern da werden auch Lösungsansätze – erfolgreihe Rüstungskontrollverhandlungen sind ja auch bei ereblichen politischen Gegensätzen möglich – miteinaner überlegt. Das steht ja hinter dem Prinzip des rundsatzes von gemeinsamer Sicherheit. Ich denke, lle Beteiligten lassen sich von dem Grundsatz der geeinsamen Sicherheit tragen. Auf dieser Basis lassen ich konträre Standpunkte, die sich aus nationalen Berohungsanalysen ergeben oder aus internationalen Verindungen herrühren, zusammenführen. Deswegen sage ich Ihnen: Wenn man Zwischenbeertungen durchführt, dann ist es zum gegenwärtigen eitpunkt auch nach Auffassung meiner Fraktion nicht rlaubt, eine Stationierung vorzunehmen. Das muss festehalten werden. Mit Nachdruck fordert deshalb unsere Walter Kolbow Seite die Bundesregierung auf, mit den Wirkungsmöglichkeiten, die sie hat, darauf hinzuwirken. Das Wort hat der Kollege Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg für die Unionsfraktion. Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg (CDU/ CSU)





    (A) )


    (B) )


    (Beifall bei der SPD)


Rede von Petra Pau
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und
Herren! Teile dieser Debatte sind, wie die Frau Kollegin
Hoff zu Recht festgestellt hat, tatsächlich ein wenig bi-
zarr. Man fragt sich bei dem einen oder anderen Redner,
was er uns heute eigentlich sagen wollte bzw. was der
Inhalt seiner Rede war. Das mag daran liegen, dass es
tatsächlich eine Menge offener Fragen zu diesem Pro-
gramm, zur Zukunft dieses Programms und zur Gestal-
tung dieses Programms gibt. Das mag möglicherweise
aber auch daran liegen, dass sich die eine oder andere
Fraktion, während von der Bundesregierung die Darle-
gung eines klaren Meinungsbildes abgefordert wird, erst
in einem so unbefriedigenden Maße eine eigene Mei-
nung gebildet hat, dass dieses Bild insgesamt so entste-
hen muss. Von daher geht es eher darum, eine Debatte
anzustoßen, bei der wir uns noch einmal der grundsätzli-
chen Frage annehmen, welche Gemeinsamkeiten beste-
hen, und diese dann in der Debatte voranzutreiben.

Andere Beiträge kamen in der Form eines leicht vor-
gezogenen, bereits fleischgewordenen Ostermarsches
daher.


(Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Was haben Sie gegen Ostermärsche, Herr Guttenberg?)


Herr Kollege Gehrcke und Herr Kollege Schäfer, es
nutzt herzlich wenig, auf Diktionen und Begrifflichkei-
ten zurückzugreifen, die in den 80er-Jahren eine Rolle
gespielt haben, und in dem Kontext von derzeit zur De-
batte stehenden zehn defensiven Abwehrraketen von
Rüstungswettlauf und Rüstungsspirale zu sprechen.


(Widerspruch bei der LINKEN)


Man braucht schon sehr viel Fantasie, wenn man diese
Dinge mit dem Volumen, das wir Anfang der 80er-Jahre
hatten, in Zusammenhang bringt. Ich halte es für verant-
wortungslos, in dieser Frage so vorzugehen.


(Beifall bei der CDU/CSU – Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Der Minister auch?)


Es ist zur guten Übung geworden, sich sehr undiffe-
renziert gegenüber jeder Ausprägung amerikanischer Si-
cherheitspolitik zu stellen. Es geht hier nicht darum, kri-
tiklos zu sein. Es gibt auch für uns immer wieder Anlass,
gegenüber außenpolitischen Entscheidungen der Verei-
nigten Staaten Kritik zu üben. Das muss Teil unserer Po-
litik und eigentlich auch unserer Außenpolitik bleiben.


(Wolfgang Gehrcke [DIE LINKE]: Zu selten!)


A
u
H
u
s
F

d
l
R
d
g
d
k
G
S


D

d
k
I

D
p
d
t
w


d
s
f
i
a
a
d
f


d
d
e
w
g
V
R
t
b

(C (D llerdings ist jede – das sage ich bewusst – pauschale nd unterschiedslose Verteufelung transatlantischer andlungen ebenso intellektuell beschränkt wie auch nseren Sicherheitsinteressen nicht dienlich. Wir müssen ehr aufpassen, wie wir uns in solchen grundsätzlichen ragen verhalten. Überhaupt nichts hat man heute dazu gehört, ob es in iesem Kontext nicht angebracht wäre, auch von Russand ein konstruktives Verhalten einzufordern. Von ussland hört man gar nichts. Die USA kommen in jeem zweiten Halbsatz vor, aber Russland nicht, im Geenteil: tränenblind und romantisch. Man denke nur an ie Putin’sche Philippika auf der Münchner Sicherheitsonferenz; diese Rede ist Ihnen möglicherweise wie ein eschenk aus dem Himmel in den Schoß gefallen und ie sind auch noch dankbar dafür. (Wolfgang Gehrcke [DIE LINKE]: Das ist wahr!)


Ja, das mag wahr sein, Herr Gehrcke. – Aber diese
ankbarkeit ist möglicherweise wechselseitig,


(Wolfgang Gehrcke [DIE LINKE]: Das hoffe ich!)


a auch Herr Putin Ihnen gegenüber Grund zur Dankbar-
eit hat; denn Sie spielen jetzt exakt die Rolle, die Putin
hnen zugedacht hat.


(Lachen bei der LINKEN – Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Und Sie machen die Gegenrolle!)


iese Rolle spielen Sie geschickt. Wir müssen sehr auf-
assen – das sollten auch Sie beachten –, dass Sie nicht
urch Ihr Verhalten zum Vehikel russischer Spaltungsin-
eressen in Bezug auf die europäische Geschlossenheit
erden.


(Paul Schäfer [Köln] [DIE LINKE]: Die fünfte Kolonne Moskaus! – Weiterer Zuruf von der LINKEN: Sind wir an der Regierung oder Sie?)


Das sagen Sie, Herr Schäfer. Ich bin nicht aufgerufen,
as zu kommentieren. Aber so wichtig das deutsch-rus-
ische Verhältnis, auch ein besonders ausgeprägtes,
reundschaftliches deutsch-russisches Verhältnis, für uns
st, so müssen wir doch alle sehr darauf achten, nicht nur
m Rocksaum russischer Interessen zu hängen, sondern
uch unsere eigenen, unsere europäischen Interessen zu
efinieren. Da leisten Sie einen anderen Beitrag; das
estzustellen ist für uns sehr wichtig.

Machen wir uns keine Illusionen: Wenn tatsächlich
das ist etwas, was wir von unseren russischen Freun-

en durchaus einfordern dürfen – auch Wladimir Putin
aran gelegen wäre, Aufrüstung zu vermeiden – das ist
in Ziel, das wir alle in diesem Hause teilen –, dann
ürde er konstruktiver auf bestehende Kooperationsan-
ebote eingehen. Das dürfen wir nicht nur in Richtung
ereinigte Staaten einfordern, sondern auch gegenüber
ussland. Das fordere ich. Stattdessen werden Koopera-

ionsangebote, die bestehen, auch seitens der USA,
rüsk vom Tisch gewischt. Es werden Fantasiegebilde






(A) )



(B) )


Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg
über mangelnde Konsultationen und Ähnliches aufge-
baut, obwohl solche seit Jahren stattgefunden haben.
Herr Trittin hat darauf hingewiesen.

Herr Trittin, dabei ist mir auch noch wichtig: Ein Ab-
lenkungsmanöver ist der Gang in die NATO derzeit mit
Sicherheit nicht. Er wird seit Jahren praktiziert und muss
aufrechterhalten bleiben, da er weiterhin notwendig ist.
Aber es geht darum, dass man die Konzepte zielführend
miteinander koppelt. Das wird Zeit brauchen, auch weil
hier möglicherweise schon viele Chancen verpasst wor-
den sind. Aber unser überragendes Interesse ist und
bleibt, über Kooperation ein gemeinsames Sicherheitsin-
teresse zu bedienen und die Partner einzubinden, die
möglicherweise Bedenken haben. Da sind die USA,
Russland und alle europäischen Staaten gefordert. Diese
Kooperation kann durch eine Anbindung an die NATO
und durch eine Koppelung unterschiedlicher Modelle er-
folgen. Deswegen muss uns grundsätzlich nicht bange
sein. Das Thema sollte kein innenpolitisches werden.
Insbesondere sollte es nicht einseitig betrieben werden;
denn so werden wir unserer Verantwortung nicht ge-
recht.

Herzlichen Dank.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Das Wort hat der Kollege Dr. Rolf Mützenich für die

    SPD-Fraktion.