Rede:
ID1606616800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 270
    1. die: 17
    2. der: 14
    3. wir: 10
    4. von: 7
    5. den: 6
    6. das: 6
    7. und: 6
    8. Ich: 5
    9. dass: 5
    10. Millionen: 5
    11. haben: 5
    12. auch: 5
    13. auf: 4
    14. in: 4
    15. ein: 4
    16. Bereich: 4
    17. denke,: 3
    18. es: 3
    19. Sie: 3
    20. im: 3
    21. \n: 3
    22. eine: 3
    23. –: 3
    24. für: 3
    25. geht: 2
    26. jetzt: 2
    27. nicht: 2
    28. aber: 2
    29. Global: 2
    30. Fund: 2
    31. Zahlen: 2
    32. nur: 2
    33. sich: 2
    34. dann: 2
    35. Sie,: 2
    36. Euro: 2
    37. nächsten: 2
    38. werden.: 2
    39. zur: 2
    40. So: 2
    41. sichergestellt,: 2
    42. Hilfe: 2
    43. mit: 2
    44. Menschen: 2
    45. durch: 2
    46. Mittel: 2
    47. Treuhandfonds: 2
    48. 50: 2
    49. Darlehen: 2
    50. können: 2
    51. Die: 2
    52. des: 2
    53. um: 2
    54. erhöht.: 2
    55. darum,: 1
    56. an: 1
    57. welcher: 1
    58. Stelleir: 1
    59. stehen;: 1
    60. ich: 1
    61. will: 1
    62. zu: 1
    63. dem: 1
    64. gleichoch: 1
    65. einige: 1
    66. nennen,: 1
    67. damit: 1
    68. dies: 1
    69. deutlich: 1
    70. wird.Ich: 1
    71. habe: 1
    72. eben: 1
    73. ja: 1
    74. Erhöhung: 1
    75. 2006: 1
    76. 2007ngesprochen.: 1
    77. Wenn: 1
    78. vergange-en: 1
    79. Jahre: 1
    80. ansehen,: 1
    81. erkennen: 1
    82. 20032,5: 1
    83. eingezahlt: 1
    84. ha-en,: 1
    85. während: 1
    86. Jahr: 1
    87. 87: 1
    88. Euroinzahlen: 1
    89. glaube,: 1
    90. gibt: 1
    91. kaum: 1
    92. anderes\n: 1
    93. Jochen: 1
    94. BorchertLand,: 1
    95. diesen: 1
    96. Jahren: 1
    97. so: 1
    98. imposante: 1
    99. Steigerungwie: 1
    100. Bundesrepublik: 1
    101. Deutschland: 1
    102. aufweist.\n: 1
    103. Es: 1
    104. wäre: 1
    105. schön: 1
    106. gewesen,: 1
    107. wenn: 1
    108. Herr: 1
    109. Addicks,: 1
    110. zu-gehört: 1
    111. hätten;: 1
    112. denn: 1
    113. stellen: 1
    114. nächste: 1
    115. Mal: 1
    116. viel-leicht: 1
    117. wieder: 1
    118. diese: 1
    119. Frage.: 1
    120. beantworte: 1
    121. sie: 1
    122. abergerne: 1
    123. noch: 1
    124. einmal.\n: 1
    125. wer: 1
    126. hier: 1
    127. Kürzungen: 1
    128. spricht: 1
    129. vielleichtmachen: 1
    130. gleich: 1
    131. –,: 1
    132. weiß: 1
    133. offensichtlich: 1
    134. nicht,wovon: 1
    135. er: 1
    136. spricht.Die: 1
    137. Mittelansätze: 1
    138. Bekämpfung: 1
    139. HIV/Aidssteigen: 1
    140. deutlich.: 1
    141. so-wohl: 1
    142. multilaterale: 1
    143. Gebergemeinschaft: 1
    144. als: 1
    145. diebilaterale: 1
    146. ausreichenden: 1
    147. Finanzmitteln: 1
    148. ausge-stattet: 1
    149. sind,: 1
    150. unmittelbar: 1
    151. dieserHilfe: 1
    152. profitieren: 1
    153. System: 1
    154. aufbauen,: 1
    155. zurEigenhilfe: 1
    156. befähigt.: 1
    157. sollte: 1
    158. Ziel: 1
    159. unse-rer: 1
    160. Politik: 1
    161. sein.: 1
    162. unsereMittel: 1
    163. effizient: 1
    164. nachhaltig: 1
    165. eingesetzt: 1
    166. werden.Neben: 1
    167. Baransätzen: 1
    168. Effizienzsteige-rung: 1
    169. wichtige: 1
    170. Änderungen: 1
    171. derfinanziellen: 1
    172. Zusammenarbeit: 1
    173. erreicht,: 1
    174. be-schlossen: 1
    175. haben.: 1
    176. Frau: 1
    177. Hoffmann: 1
    178. hat: 1
    179. bereits: 1
    180. darauf: 1
    181. hin-gewiesen,: 1
    182. von25: 1
    183. verdoppelt: 1
    184. haben.Die: 1
    185. flexibler: 1
    186. größerem: 1
    187. Umfangeingesetzt: 1
    188. Bundesregierung: 1
    189. wird: 1
    190. dieErweiterung: 1
    191. Euroin: 1
    192. Lage: 1
    193. versetzt,: 1
    194. über: 1
    195. KfW: 1
    196. ihr: 1
    197. Engagement: 1
    198. beiMikrobanken: 1
    199. Mikrofinanzierungsinstituten: 1
    200. auszu-weiten.Mikrokredite: 1
    201. helfen: 1
    202. vor: 1
    203. Ort,: 1
    204. eineeigene,: 1
    205. unabhängige: 1
    206. wirtschaftliche: 1
    207. Existenzaufzubauen.: 1
    208. Aber: 1
    209. Mikrofinanzierung: 1
    210. profi-tiert: 1
    211. Verdoppelung: 1
    212. Treuhandfonds,: 1
    213. sondernauch: 1
    214. erneuerbaren: 1
    215. Energien.: 1
    216. Finan-zierung: 1
    217. Maßnahmen: 1
    218. diesem: 1
    219. sogenannten: 1
    220. 4-E-Fazilitäten: 1
    221. sind: 1
    222. entscheidender: 1
    223. Er-folgsfaktor,: 1
    224. Ziele: 1
    225. deutschen: 1
    226. Entwicklungszu-sammenarbeit: 1
    227. Hinblick: 1
    228. Klimaschutzvoranzutreiben.Wir: 1
    229. gleichzeitig: 1
    230. Möglichkeiten: 1
    231. dieAusdehnung: 1
    232. Vergabe: 1
    233. zinsverbilligter: 1
    234. deut-lich: 1
    235. Dadurch: 1
    236. erhöhte: 1
    237. Wirksam-keit: 1
    238. erreichen.: 1
    239. Zum: 1
    240. einen: 1
    241. stehen: 1
    242. mehr: 1
    243. Mittelfür: 1
    244. dieses: 1
    245. Instrument: 1
    246. Verfügung: 1
    247. zum: 1
    248. anderenkann: 1
    249. weiterer: 1
    250. Nachfragekreis: 1
    251. bedient: 1
    252. werden.Bei: 1
    253. Weichenstellungen: 1
    254. Haus-haltsjahre: 1
    255. weitere: 1
    256. Stärkung: 1
    257. Entwick-lungszusammenarbeit.: 1
    258. Dafür: 1
    259. Verpflich-tungsermächtigungen: 1
    260. bei: 1
    261. TZ: 1
    262. FZ: 1
    263. Wirhaben: 1
    264. Stellung: 1
    265. Stiftungen: 1
    266. Kirchenim: 1
    267. Entwicklungszusammenarbeit: 1
    268. einerErhöhung: 1
    269. VE: 1
    270. unterstrichen.nbbdcdkMlHhzKcskwwbBnIzRndtdgduafwmGsisiSdKwtked\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/66 Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Harald Leibrecht (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . 6509 D 6511 C 6517 D 6523 C 6528 B 6532 B 6536 B 6540 D 6543 A 6543 C 6544 C 6562 C 6563 B 6564 B 6565 C 6567 A 6569 D 6570 C 6572 B 6573 B 6575 A Deutscher B Stenografisch 66. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007) (Drucksachen 16/2300, 16/2302) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2006 bis 2010 (Drucksachen 16/2301, 16/2302, 16/3126) Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt (Drucksachen 16/3104, 16/3123) . . . . . . . H D W P N E D L 6509 A 6509 B 6509 B Hans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 6547 A 6547 D undestag er Bericht ung 2. November 2006 t : ans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . r. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . olfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) etra Merkel (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 16/3105, 16/3123) . . . . . . . r. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . othar Mark (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6547 A 6547 C 0000 A6551 C 6553 A 6555 C 6556 A 6558 A 6558 B 6560 B Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Ursula Heinen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 6576 B 6577 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 Monika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 16/3113, 16/3123) . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 6579 A 6579 D 6581 A 6612 D 6613 D 6615 A 6615 D Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Susanne Jaffke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Mogg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Inge Höger-Neuling (DIE LINKE) . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Siebert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Walter Kolbow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Kramer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 16/3119, 16/3123) . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Iris Hoffmann (Wismar) (SPD) . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Jochen Borchert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jochen Borchert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D N A L A E M ü B A E D ü B A E ( z B Ä s A E ( z B Ä ( p 6581 B 6582 D 6584 C 6585 D 6588 D 6589 C 6590 D 6593 A 6594 B 6596 B 6597 C 6599 A 6600 C 6600 D 6601 C 6602 C 6604 A 6605 A 6605 A 6606 B 6607 D 6609 B 6610 D 6611 C 6612 A 6612 C Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO der Abgeordneten aria Michalk (CDU/CSU) zur Abstimmung ber den Einzelplan 04 – Bundeskanzlerin und undeskanzleramt (Tagesordnungspunkt I.8) nlage 3 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten r. Ilja Seifert (DIE LINKE) zur Abstimmung ber den Einzelplan 04 – Bundeskanzlerin und undeskanzleramt (Tagesordnungspunkt I.8) nlage 4 rklärung der Abgeordneten Undine Kurth Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ur Abstimmung über den Einzelplan 14 – undesministerium für Verteidigung, hier: nderungsantrag der Fraktion der FDP (Druck- ache 16/3489) (Tagesordnungspunkt I.10) . . nlage 5 rklärung der Abgeordneten Undine Kurth Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ur Abstimmung über den Einzelplan 14 – undesministerium für Verteidigung, hier: nderungsantrag der Fraktion DIE LINKE Drucksache 16/3466) (Tagesordnungs- unkt I.10) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6616 A 6617 B 6618 C 6619 A 6619 C 6620 A 6620 C 6620 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 6509 (A) ) (B) ) 66. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 6619 (A) ) (B) ) und Institutionen nach. Rahmenvereinbarungen die sorbische Sprache und Kul- tur fortzuentwickeln. Dieser Aufgabe kommt die Stif- tung in enger Zusammenarbeit mit allen der Sprache, dem Brauchtum und der Kultur verpflichteten Vereinen Reinhard Schummer, Uwe CDU/CSU 22.11.2006 Spanier, Wolfgang SPD 22.11.2006 Anlage 1 Liste der entschuldigt * A s z v E m V h d d s s a a t m t e p S p m V Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Binder, Karin DIE LINKE 22.11.2006 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 22.11.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 22.11.2006* Gloser, Günter SPD 22.11.2006 Großmann, Achim SPD 22.11.2006 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2006 Hilsberg, Stephan SPD 22.11.2006 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2006 Hovermann, Eike SPD 22.11.2006 Jelpke, Ulla DIE LINKE 22.11.2006 Königshaus, Hellmut FDP 22.11.2006 Kopp, Gudrun FDP 22.11.2006 Merten, Ulrike SPD 22.11.2006 Mortler, Marlene CDU/CSU 22.11.2006 Nitzsche, Henry CDU/CSU 22.11.2006 Ortel, Holger SPD 22.11.2006 Röspel, René SPD 22.11.2006 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 22.11.2006 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 22.11.2006 Dr. Scheuer, Andreas CDU/CSU 22.11.2006 Schily, Otto SPD 22.11.2006 Schultz (Everswinkel), SPD 22.11.2006 D D W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union nlage 2 Erklärung der Abgeordneten Maria Michalk (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Einzelplan 04 – Bun- deskanzlerin und Bundeskanzleramt (Tagesord- nungspunkt I.8) Im kommenden Jahr stehen der Stiftung für das sorbi- che Volk mit 7,6 Millionen Euro nun 50 000 Euro mehr ur Verfügung, als ursprünglich im Regierungsentwurf orgesehen war. Diese nachträgliche Aufstockung des tats durch das Parlament begrüße ich ausdrücklich. So- it kann die Stiftung auf den gleichen Betrag wie im orjahr zurückgreifen. Das ist bereits ein Erfolg. Des- alb stimme ich dem Etat zu. Ich verweise jedoch ausdrücklich auf den Tatbestand, ass neben der allgemeinen Sparquote über die Jahre hin ie Inflationsrate und der Rentensolidarbeitrag erwirt- chaftet werden musste. Durch Umstrukturierungen in orbischen Einrichtungen wurden mehr als 200 Stellen bgebaut. Das Einsparpotenzial ist erschöpft. Das wird uch dadurch deutlich, dass kaum noch Mittel für inves- ive Zwecke eingesetzt werden können. Die Stiftung uss die Substanz einsetzen. Die Entscheidung der Stif- ungsgremien, die finanziellen Mittel vornehmlich dort inzusetzen, wo die sorbische Sprache gelernt und ge- flegt wird, ist richtig und ist fortzusetzen. Der Bund hat sich gemeinsam mit dem Freistaat achsen und Brandenburg auf eine gemeinsame Förder- olitik für die Sorben verständigt. Ausdruck dieser ge- einsamen Politik ist die Stiftung für das sorbische olk. Deren Aufgabe ist es, im Kontext der europäischen r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2006 r. Troost, Axel DIE LINKE 22.11.2006 ellenreuther, Ingo CDU/CSU 22.11.2006 olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2006 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 6620 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 (A) (C) (B) ) Es ist notwendig, im Jahr 2007 ein Finanzierungsab- kommen zu beschließen, das dieser Herausforderung ge- recht wird. Anlage 3 Erklärung des Abgeordneten Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Einzelplan 04 – Bun- deskanzlerin und Bundeskanzleramt (Tagesord- nungspunkt I.8) Zum Einzelplan 04 – dem Haushalt der Bundeskanz- lerin – gehört ein Kapitel für den Zuschuss des Bundes an die „Stiftung für das sorbische Volk“. Dank des Engagements der Linksfraktion konnte der Bundestag in den Haushaltberatungen erreichen, dass die von der Bundesregierung beabsichtigte Kürzung der Mittel für die „Stiftung für das sorbische Volk“ um 50 000 Euro zurückgenommen wurde. Das ist gut aber nicht genug. Deswegen werde ich dem Einzelplan 04 nicht zustimmen. Dem Änderungsantrag der Linksfraktion werde ich zustimmen, weil damit ein deutliches Signal gesetzt wird, dass Schluss ist mit der Jahr für Jahr fortgesetzten Kürzung der Mittel für die „Die Stiftung für das sorbi- sche Volk“, die vor wenigen Jahren immerhin noch 8 181 000 Euro betragen hat. Im Übrigen will ich darauf hinweisen, dass der Bund für alle Minderheiten zuständig ist und bleibt. Es wäre gut, wenn sich das in zukünftigen Haushalten auch wi- derspiegelte. Anlage 4 Erklärung der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Einzelplan 14, Bundesministe- rium der Verteidigung, hier: Änderungsantrag der Fraktion der FDP (Drucksache 16/3489) (Tagesordnungspunkt I.10) Ich erkläre im Namen der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN, dass unser Votum Ja lautet. Zustimmen werde ich dem Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE, mit dem eine Erhöhung des Zu- schusses um 480 000 Euro auf 8 080 000 Euro gefordert wird. Dem werde ich zustimmen, weil damit der Verpflich- tung aus dem Einigungsvertrag, die Bewahrung und Fortentwicklung der sorbischen Kultur und der sorbi- schen Tradition unbefristet zu gewährleisten, entspro- chen wird. Dem Änderungsantrag werde ich zustimmen, weil ich aus eigenem Erleben als Abgeordneter aus der Oberlau- sitz weiß, wie wichtig und hilfreich diese Mittel für die sorbische Minderheit in unserem Land sind. A S l (D nlage 5 Erklärung der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Einzelplan 14, Bundesministe- rium der Verteidigung, hier: Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 16/3466) (Tagesordnungspunkt I.10) Ich erkläre im Namen der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN, dass unser Votum Enthaltung autet. 66. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlage 5
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Karl Addicks

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Vielen Dank, Frau Präsidentin. – Herr Kollege, abge-

    ehen von den absoluten Zahlen: Könnten Sie uns bitte
    uch sagen, an welcher Stelle wir im internationalen
    ontext mit unseren Beiträgen zum Global Fund stehen?
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Jochen Borchert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Ich denke, es geht jetzt nicht darum, an welcher Stelle

ir stehen; aber ich will zu dem Global Fund gleich
och einige Zahlen nennen, damit dies deutlich wird.

Ich habe eben ja nur die Erhöhung von 2006 auf 2007
ngesprochen. Wenn Sie sich die Zahlen der vergange-
en Jahre ansehen, dann erkennen Sie, dass wir 2003
2,5 Millionen Euro in den Global Fund eingezahlt ha-
en, während wir im nächsten Jahr 87 Millionen Euro
inzahlen werden. Ich glaube, es gibt kaum ein anderes


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 6611




(A) )



(B) )


Jochen Borchert
Land, das in diesen Jahren eine so imposante Steigerung
wie die Bundesrepublik Deutschland aufweist.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


Es wäre schön gewesen, wenn Sie, Herr Addicks, zu-
gehört hätten; denn jetzt stellen Sie das nächste Mal viel-
leicht wieder diese Frage. Ich beantworte sie dann aber
gerne noch einmal.


(Ute Koczy [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Im nächsten Jahr ist es wieder anders!)


Ich denke, wer hier von Kürzungen spricht – vielleicht
machen Sie das gleich –, der weiß offensichtlich nicht,
wovon er spricht.

Die Mittelansätze zur Bekämpfung von HIV/Aids
steigen deutlich. So haben wir sichergestellt, dass so-
wohl die multilaterale Gebergemeinschaft als auch die
bilaterale Hilfe mit ausreichenden Finanzmitteln ausge-
stattet sind, dass die Menschen unmittelbar von dieser
Hilfe profitieren und wir ein System aufbauen, das zur
Eigenhilfe befähigt. Ich denke, das sollte das Ziel unse-
rer Politik sein. So haben wir sichergestellt, dass unsere
Mittel effizient und nachhaltig eingesetzt werden.

Neben den Baransätzen haben wir die Effizienzsteige-
rung auch durch wichtige Änderungen im Bereich der
finanziellen Zusammenarbeit erreicht, die wir be-
schlossen haben. Frau Hoffmann hat bereits darauf hin-
gewiesen, dass wir die Mittel für den Treuhandfonds von
25 Millionen auf 50 Millionen Euro verdoppelt haben.
Die Darlehen können flexibler und in größerem Umfang
eingesetzt werden. Die Bundesregierung wird durch die
Erweiterung des Treuhandfonds auf 50 Millionen Euro
in die Lage versetzt, über die KfW ihr Engagement bei
Mikrobanken und Mikrofinanzierungsinstituten auszu-
weiten.

Mikrokredite helfen den Menschen vor Ort, sich eine
eigene, von Hilfe unabhängige wirtschaftliche Existenz
aufzubauen. Aber nicht nur die Mikrofinanzierung profi-
tiert von der Verdoppelung des Treuhandfonds, sondern
auch der Bereich der erneuerbaren Energien. Die Finan-
zierung von Maßnahmen in diesem Bereich – die so
genannten 4-E-Fazilitäten – sind ein entscheidender Er-
folgsfaktor, um die Ziele der deutschen Entwicklungszu-
sammenarbeit auch im Hinblick auf den Klimaschutz
voranzutreiben.

Wir haben gleichzeitig auch die Möglichkeiten für die
Ausdehnung der Vergabe zinsverbilligter Darlehen deut-
lich erhöht. Dadurch können wir eine erhöhte Wirksam-
keit der Mittel erreichen. Zum einen stehen mehr Mittel
für dieses Instrument zur Verfügung und zum anderen
kann ein weiterer Nachfragekreis bedient werden.

Bei den Weichenstellungen für die nächsten Haus-
haltsjahre geht es um eine weitere Stärkung der Entwick-
lungszusammenarbeit. Dafür haben wir die Verpflich-
tungsermächtigungen bei der TZ und FZ erhöht. Wir
haben aber auch die Stellung der Stiftungen der Kirchen
im Bereich der Entwicklungszusammenarbeit mit einer
Erhöhung der VE unterstrichen.

n
b
b
d
c

d
k
M
l
H
h
z

K

c

s
k
w
w
b
B
n
I
z
R
n
d
t
d
g
d

u
a
f
w
m
G
s
i
s
i
S
d
K
w
t
k
e
d

(C (D Ich möchte mich zum Schluss sehr herzlich bei meier Kollegin Iris Hoffmann für die gute Zusammenarbeit edanken. Ich denke, wir haben intensiv beraten. Wir haen immer sachund fachgerechte Lösungen im Sinne er Entwicklungspolitik gefunden. Dafür sage ich herzlihen Dank. Ich bedanke mich aber auch bei den Berichterstattern er anderen Fraktionen für die gute Diskussion und die onstruktive Zusammenarbeit. Dies gilt auch für die inisterin und ihr Haus, bei denen ich mich ausdrück ich für die gute Zusammenarbeit bei den diesjährigen aushaltsberatungen bedanke. Ich denke, wir legen eute einen Einzelplan 23 vor, dem man mit voller Übereugung zustimmen kann. Herzlichen Dank für die Aufmerksamkeit. Zu einer Kurzintervention erteile ich das Wort dem ollegen Jürgen Koppelin. Da der Kollege Borchert mich persönlich angespro hen hat, will ich zwei Bemerkungen machen. Erstens geht es um unsere Vorstellungen als FDP hinichtlich der Auflösung des Ministeriums. Darüber ann man sich durchaus streiten. Ich muss aber immer ieder feststellen – ich bin auch für den Etat des Ausärtigen Amtes zuständig –, dass es erhebliche Reiungsverluste zwischen dem Auswärtigen Amt und dem MZ gibt. Es gibt immer wieder Probleme in der Plaung und insgesamt Probleme in der Zusammenarbeit. ch finde, dass sich zumindest diese beiden Ministerien usammentun sollten, um zu überlegen, wie sie diese eibungsverluste beenden könnten. So kann es nämlich icht weitergehen. Es gibt seit längerer Zeit immer wieer erhebliche Probleme. Der Staatssekretär im Auswärigen Amt hat im Haushaltsausschuss eindeutig und klar argelegt, wo die Probleme in der Zusammenarbeit lieen und zu welchen Verlusten das gerade für die Politik es Auswärtigen Amtes führt. Zweitens. Was die Zusammenarbeit zwischen KfW nd GTZ und die Konzentration der Entwicklungshilfe ngeht, ist eines festzustellen, Kollege Borchert – ich inde, das haben Sie in Ihrer Darstellung ein bisschen eichgezeichnet –: Es ist doch sehr merkwürdig, dass an ein Wirtschaftsprüfungsunternehmen mit einem utachten beauftragt, das gleichzeitig Wirtschaftsprüfer owohl der KfW als auch – das gebe ich zu – der GTZ st. Wie wäre es denn gewesen, wenn man neutrale Wirtchaftsprüfer beauftragt hätte? So hat man einen Auftrag m Wert von 160 000 Euro vergeben und aus meiner icht fast ein Gefälligkeitsgutachten bekommen; denn ie Konsequenzen einer Zusammenlegung von GTZ und fW kommen gar nicht vor. Eine Zusammenlegung ürde bedeuten, dass wir zum Beispiel bestimmte Auf räge der GTZ europaweit ausschreiben müssten. Das ann doch nicht in unserem Sinne sein. Wie kommen wir igentlich dazu, ein Wirtschaftsprüfungsunternehmen, as sowohl die GTZ als auch die KfW prüft, mit einem Jürgen Koppelin solchen Gutachten zu beauftragen, ohne dass übrigens der Aufsichtsrat der GTZ jemals darüber informiert wurde? Bis heute hat der Aufsichtsrat der GTZ nicht über das Gutachten diskutieren dürfen. Der Skandal ist aber, dass die Ministerin in der Presse verkündet, bis Ende Dezember sei der Vorgang abgeschlossen. Deswegen hat meine Fraktion den Antrag gestellt – diesem haben sich viele angeschlossen –, dass erst einmal der Bundesrechnungshof das Gutachten überprüfen soll. Ich glaube, dass der eine oder andere noch staunen wird. Bei dieser Gelegenheit möchte ich noch Folgendes sagen: Wir haben der Ministerin Gott sei Dank einiges an Geld weggenommen, für das sie keine Pläne hatte. Deswegen konnten wir die Mittel an der einen oder anderen Stelle aufstocken. Das ist erfreulich und zeugt von einer wunderbaren Zusammenarbeit. Dafür bedanke ich mich ganz herzlich. (Lothar Binding [Heidelberg] [SPD]: Da war viel Falsches dabei!)


(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


arrow_downwardZur Rede danach