Rede:
ID1606615000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 13
    1. Zum: 1
    2. Schluss: 1
    3. dieser: 1
    4. Debatte: 1
    5. hat: 1
    6. der: 1
    7. Kollege: 1
    8. HansRaidel: 1
    9. das: 1
    10. Wort: 1
    11. für: 1
    12. die: 1
    13. CDU/CSU-Fraktion.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/66 Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Harald Leibrecht (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . 6509 D 6511 C 6517 D 6523 C 6528 B 6532 B 6536 B 6540 D 6543 A 6543 C 6544 C 6562 C 6563 B 6564 B 6565 C 6567 A 6569 D 6570 C 6572 B 6573 B 6575 A Deutscher B Stenografisch 66. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007) (Drucksachen 16/2300, 16/2302) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2006 bis 2010 (Drucksachen 16/2301, 16/2302, 16/3126) Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt (Drucksachen 16/3104, 16/3123) . . . . . . . H D W P N E D L 6509 A 6509 B 6509 B Hans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 6547 A 6547 D undestag er Bericht ung 2. November 2006 t : ans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . r. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . olfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) etra Merkel (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 16/3105, 16/3123) . . . . . . . r. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . othar Mark (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6547 A 6547 C 0000 A6551 C 6553 A 6555 C 6556 A 6558 A 6558 B 6560 B Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Ursula Heinen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 6576 B 6577 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 Monika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 16/3113, 16/3123) . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 6579 A 6579 D 6581 A 6612 D 6613 D 6615 A 6615 D Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Susanne Jaffke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Mogg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Inge Höger-Neuling (DIE LINKE) . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Siebert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Walter Kolbow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Kramer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 16/3119, 16/3123) . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Iris Hoffmann (Wismar) (SPD) . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Jochen Borchert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jochen Borchert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D N A L A E M ü B A E D ü B A E ( z B Ä s A E ( z B Ä ( p 6581 B 6582 D 6584 C 6585 D 6588 D 6589 C 6590 D 6593 A 6594 B 6596 B 6597 C 6599 A 6600 C 6600 D 6601 C 6602 C 6604 A 6605 A 6605 A 6606 B 6607 D 6609 B 6610 D 6611 C 6612 A 6612 C Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO der Abgeordneten aria Michalk (CDU/CSU) zur Abstimmung ber den Einzelplan 04 – Bundeskanzlerin und undeskanzleramt (Tagesordnungspunkt I.8) nlage 3 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten r. Ilja Seifert (DIE LINKE) zur Abstimmung ber den Einzelplan 04 – Bundeskanzlerin und undeskanzleramt (Tagesordnungspunkt I.8) nlage 4 rklärung der Abgeordneten Undine Kurth Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ur Abstimmung über den Einzelplan 14 – undesministerium für Verteidigung, hier: nderungsantrag der Fraktion der FDP (Druck- ache 16/3489) (Tagesordnungspunkt I.10) . . nlage 5 rklärung der Abgeordneten Undine Kurth Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ur Abstimmung über den Einzelplan 14 – undesministerium für Verteidigung, hier: nderungsantrag der Fraktion DIE LINKE Drucksache 16/3466) (Tagesordnungs- unkt I.10) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6616 A 6617 B 6618 C 6619 A 6619 C 6620 A 6620 C 6620 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 6509 (A) ) (B) ) 66. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 6619 (A) ) (B) ) und Institutionen nach. Rahmenvereinbarungen die sorbische Sprache und Kul- tur fortzuentwickeln. Dieser Aufgabe kommt die Stif- tung in enger Zusammenarbeit mit allen der Sprache, dem Brauchtum und der Kultur verpflichteten Vereinen Reinhard Schummer, Uwe CDU/CSU 22.11.2006 Spanier, Wolfgang SPD 22.11.2006 Anlage 1 Liste der entschuldigt * A s z v E m V h d d s s a a t m t e p S p m V Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Binder, Karin DIE LINKE 22.11.2006 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 22.11.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 22.11.2006* Gloser, Günter SPD 22.11.2006 Großmann, Achim SPD 22.11.2006 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2006 Hilsberg, Stephan SPD 22.11.2006 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2006 Hovermann, Eike SPD 22.11.2006 Jelpke, Ulla DIE LINKE 22.11.2006 Königshaus, Hellmut FDP 22.11.2006 Kopp, Gudrun FDP 22.11.2006 Merten, Ulrike SPD 22.11.2006 Mortler, Marlene CDU/CSU 22.11.2006 Nitzsche, Henry CDU/CSU 22.11.2006 Ortel, Holger SPD 22.11.2006 Röspel, René SPD 22.11.2006 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 22.11.2006 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 22.11.2006 Dr. Scheuer, Andreas CDU/CSU 22.11.2006 Schily, Otto SPD 22.11.2006 Schultz (Everswinkel), SPD 22.11.2006 D D W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union nlage 2 Erklärung der Abgeordneten Maria Michalk (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Einzelplan 04 – Bun- deskanzlerin und Bundeskanzleramt (Tagesord- nungspunkt I.8) Im kommenden Jahr stehen der Stiftung für das sorbi- che Volk mit 7,6 Millionen Euro nun 50 000 Euro mehr ur Verfügung, als ursprünglich im Regierungsentwurf orgesehen war. Diese nachträgliche Aufstockung des tats durch das Parlament begrüße ich ausdrücklich. So- it kann die Stiftung auf den gleichen Betrag wie im orjahr zurückgreifen. Das ist bereits ein Erfolg. Des- alb stimme ich dem Etat zu. Ich verweise jedoch ausdrücklich auf den Tatbestand, ass neben der allgemeinen Sparquote über die Jahre hin ie Inflationsrate und der Rentensolidarbeitrag erwirt- chaftet werden musste. Durch Umstrukturierungen in orbischen Einrichtungen wurden mehr als 200 Stellen bgebaut. Das Einsparpotenzial ist erschöpft. Das wird uch dadurch deutlich, dass kaum noch Mittel für inves- ive Zwecke eingesetzt werden können. Die Stiftung uss die Substanz einsetzen. Die Entscheidung der Stif- ungsgremien, die finanziellen Mittel vornehmlich dort inzusetzen, wo die sorbische Sprache gelernt und ge- flegt wird, ist richtig und ist fortzusetzen. Der Bund hat sich gemeinsam mit dem Freistaat achsen und Brandenburg auf eine gemeinsame Förder- olitik für die Sorben verständigt. Ausdruck dieser ge- einsamen Politik ist die Stiftung für das sorbische olk. Deren Aufgabe ist es, im Kontext der europäischen r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2006 r. Troost, Axel DIE LINKE 22.11.2006 ellenreuther, Ingo CDU/CSU 22.11.2006 olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2006 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 6620 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 (A) (C) (B) ) Es ist notwendig, im Jahr 2007 ein Finanzierungsab- kommen zu beschließen, das dieser Herausforderung ge- recht wird. Anlage 3 Erklärung des Abgeordneten Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Einzelplan 04 – Bun- deskanzlerin und Bundeskanzleramt (Tagesord- nungspunkt I.8) Zum Einzelplan 04 – dem Haushalt der Bundeskanz- lerin – gehört ein Kapitel für den Zuschuss des Bundes an die „Stiftung für das sorbische Volk“. Dank des Engagements der Linksfraktion konnte der Bundestag in den Haushaltberatungen erreichen, dass die von der Bundesregierung beabsichtigte Kürzung der Mittel für die „Stiftung für das sorbische Volk“ um 50 000 Euro zurückgenommen wurde. Das ist gut aber nicht genug. Deswegen werde ich dem Einzelplan 04 nicht zustimmen. Dem Änderungsantrag der Linksfraktion werde ich zustimmen, weil damit ein deutliches Signal gesetzt wird, dass Schluss ist mit der Jahr für Jahr fortgesetzten Kürzung der Mittel für die „Die Stiftung für das sorbi- sche Volk“, die vor wenigen Jahren immerhin noch 8 181 000 Euro betragen hat. Im Übrigen will ich darauf hinweisen, dass der Bund für alle Minderheiten zuständig ist und bleibt. Es wäre gut, wenn sich das in zukünftigen Haushalten auch wi- derspiegelte. Anlage 4 Erklärung der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Einzelplan 14, Bundesministe- rium der Verteidigung, hier: Änderungsantrag der Fraktion der FDP (Drucksache 16/3489) (Tagesordnungspunkt I.10) Ich erkläre im Namen der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN, dass unser Votum Ja lautet. Zustimmen werde ich dem Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE, mit dem eine Erhöhung des Zu- schusses um 480 000 Euro auf 8 080 000 Euro gefordert wird. Dem werde ich zustimmen, weil damit der Verpflich- tung aus dem Einigungsvertrag, die Bewahrung und Fortentwicklung der sorbischen Kultur und der sorbi- schen Tradition unbefristet zu gewährleisten, entspro- chen wird. Dem Änderungsantrag werde ich zustimmen, weil ich aus eigenem Erleben als Abgeordneter aus der Oberlau- sitz weiß, wie wichtig und hilfreich diese Mittel für die sorbische Minderheit in unserem Land sind. A S l (D nlage 5 Erklärung der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Einzelplan 14, Bundesministe- rium der Verteidigung, hier: Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 16/3466) (Tagesordnungspunkt I.10) Ich erkläre im Namen der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN, dass unser Votum Enthaltung autet. 66. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlage 5
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Rolf Kramer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 6603



    (A) )


    (B) )


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    ie Anschuldigungen, die Herr Kurnaz gegen deutsche
    oldaten wegen Vorkommnissen während seiner Haft in
    andahar vorbringt, sind richtigerweise Gegenstand der
    ntersuchungen des Verteidigungsausschusses. Nach
    bschluss der Untersuchung sind die entsprechenden
    chlussfolgerungen zu ziehen. Aber eines kann jetzt
    chon gesagt werden: Die Information über den Einsatz
    er KSK muss in Zukunft wesentlich transparenter wer-
    en.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Das verständliche Schutzbedürfnis für die Soldaten
    nd das selbstverständliche Informationsrecht des Parla-
    ents müssen und können in besserer Weise als bisher in
    inklang gebracht werden. Auch die in den vergangenen
    ochen bekannt gewordenen Fotos von deutschen Sol-

    aten mit Gebeinen von Verstorbenen in Afghanistan
    ind kein Ruhmesblatt für Deutschland – schon gar nicht
    ür die Bundeswehr. Damit wird der gute Ruf der fast
    00 000 Soldatinnen und Soldaten, die bisher im Aus-
    andseinsatz waren, durch das Verhalten einiger weniger
    ädiert. Aber auch hier gilt der Grundsatz, dass alles bis
    ns Detail aufgeklärt werden muss. Die Bundeswehr hat
    in geeignetes Instrumentarium, um Aufklärung zu leis-
    en. Die Wehrdienstordnung ist hier anzuwenden. Nach
    llem, was uns im Verteidigungsausschuss bekannt ge-
    orden ist, hat die Bundeswehr ihre Sache bisher sehr
    ut gemacht.


    (Beifall bei der SPD)


    Ich will ganz deutlich sagen, dass die Vorgesetzten
    erade auch während der Einsätze gefordert sind und für
    in korrektes Verhalten Sorge tragen müssen.

    Erlauben Sie mir zum Abschluss noch einige Anmer-
    ungen zu dem in der letzten Woche vorgelegten
    ericht des Bundesrechnungshofes. Die Bemerkungen
    um Einzelplan 14 haben aus meiner Sicht deutlich ge-
    acht, dass es im Bereich des BMVg noch weiteres Op-

    imierungspotenzial gibt, das ausgenutzt werden muss.
    llerdings möchte ich hier aus Sicht der Verteidigungs-
    olitiker davor warnen, das Allheilmittel in einer Privati-
    ierung von Aufgaben zu sehen. Es ist richtig, dass sich
    ie Bundeswehr auf ihre Kernaufgaben zu beschränken
    at. Allerdings sind dabei die Organisationsabläufe bei
    er Bundeswehr gerade vor dem Hintergrund einer ver-
    nderten und sich weiter verändernden Aufgabenstel-
    ung zu berücksichtigen. Vor diesem Hintergrund wer-
    en wir uns mit den Anmerkungen intensiv auseinander
    u setzen haben.

    Mit dem Etat 2007 sind wir aus Sicht der Verteidi-
    ungspolitik auf einem guten Weg. Die ursprünglich
    orgegebene Finanzplanlinie für den Einzelplan 14 wird


    Metadaten/Kopzeile:
    6604 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006




    (A) )



    (B) )


    Rolf Kramer
    weiter verfolgt. Aus Sicht meiner Fraktion und aus Sicht
    der Koalition bedeutet dies ein Stück Stetigkeit. Diese
    Linie muss sich allerdings auch in den kommenden Jah-
    ren fortsetzen, um den Umbau der Bundeswehr erfolg-
    reich abschließen zu können.

    Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Zum Schluss dieser Debatte hat der Kollege Hans

Raidel das Wort für die CDU/CSU-Fraktion.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Hans Raidel

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Frau Präsidentin! Meine sehr verehrten Damen und

    Herren! Lassen Sie mich zum Schluss einige ganz we-
    nige Anmerkungen machen. Erstens. Mit dem Haushalt
    2007 sind wir auf dem richtigen Weg. Insgesamt haben
    wir eine aufsteigende Finanzlinie zu verzeichnen. Wenn
    wir dafür sorgen, dass sich diese verstetigt, dann werden
    wir die gemeinsamen Aufgaben in Bezug auf Ausbil-
    dung, Ausrüstung, Personal und Attraktivität der Bun-
    deswehr entsprechend erfüllen können. Auch werden
    wir die Fragen der Rüstungswirtschaft entsprechend ein-
    binden können. Die Nagelprobe insgesamt ist nicht der
    Haushalt 2007. Die Nagelprobe kommt erst 2008. Dabei
    müssen wir an unserer Zielsetzung festhalten.

    Zweitens. Ich wünsche mir, dass wir im Ausschuss
    alle Fragen der Transformation neu zur Debatte stellen,
    dass wir die Einzelfragen betrachten und zu neuen Per-
    spektiven kommen, indem wir feststellen: Wo stehen
    wir? Wohin wollen wir? Wo sind Einzelfragen zu klä-
    ren? Wo sind Schrauben neu zu justieren? Damit bekom-
    men wir wieder ein ausgewogenes Tableau im Hinblick
    auf die Einsatzfähigkeit der Bundeswehr insgesamt. Wie
    gesagt, die Ausgangsbasis ist gut. Ich glaube, dass wir
    das in einer entsprechenden Perspektive gut leisten kön-
    nen.

    Das schließt alle Auslandseinsätze mit ein, insbeson-
    dere den Einsatz in Afghanistan. Es stimmt, was hier in
    etwa gesagt worden ist: Viele beteiligte Partner haben
    eine eigene Sichtweise auf die Vereinbarungen. Auf dem
    Gipfel in Riga – es ist richtig, Herr Kollege Stinner, dies
    steht auf dem Tableau – muss über diese Fragen in aller
    Deutlichkeit, ganz objektiv und offen diskutiert werden,
    um wieder zu gemeinsamen Befähigungen bei der Lö-
    sung dieser schwierigen Aufgaben zu kommen.

    Der Herr Minister hat darauf hingewiesen, dass ein
    wesentliches Dokument das Weißbuch ist. Ich wünsche
    mir – sicherlich gemeinsam mit Ihnen –, dass wir im
    Rahmen des Weißbuches über die Notwendigkeiten und
    die gemeinsamen deutschen Interessen in der Außen-
    und Sicherheitspolitik diskutieren und eine öffentliche
    Debatte darüber, wie Sie selbst formuliert haben, provo-
    zieren und in Gang setzen. Denn wir brauchen sie als Le-
    gitimation für unsere eigene Handlungsweise hier im
    Parlament.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    z
    n
    m
    S
    d
    t
    s

    j
    h

    m
    V
    g
    e
    U
    a

    w
    i
    ß

    W
    u
    g

    B
    f
    ü

    D
    h
    m
    d

    D
    E
    g
    a

    f
    d
    S

    1)

    2)

    (C (D Persönlich bin ich für die vielen kritischen Beiträge ur Außenund Sicherheitspolitik sehr dankbar; denn ur dann, wenn es viele kritische Beiträge gibt, werden ögliche Defizite offenkundig. Sie kennen meinen pruch: Wo alle dasselbe denken, wird zu wenig geacht. Ich darf also durchaus dazu auffordern – wir sollen uns nicht beschimpfen, wie das hier manchmal pasiert –, (Ute Kumpf [SPD]: Wir tun so etwas nicht! So etwas Unanständiges tun wir nicht!)


    eden kritischen Beitrag als wichtig und wertvoll anzuse-
    en.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Zum Abschluss: Ich meine, dass wir mit unserer ge-
    einsamen Außen- und Sicherheitspolitik sowie der
    erteidigungspolitik gut aufgestellt sind. Sie ist ein aus-
    ezeichnetes Aushängeschild, ein Markenzeichen und
    ine tragende Säule für unser gemeinsames Handeln.
    nsere Bundeswehr ist ein Vertrauensfaktor in Bezug

    uf unsere Zuverlässigkeit und Glaubwürdigkeit.

    Zum Schluss darf ich den Angehörigen der Bundes-
    ehr – in Zivil, aber insbesondere auch in Uniform – für

    hre Leistungen daheim, an der Heimatfront, und drau-
    en, an den Brennpunkten in der Welt, herzlich danken.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    ir wissen, was sie leisten. Insofern bitte ich herzlich
    m Zustimmung zum Verteidigungsetat 2007. Wir sind
    emeinsam auf dem richtigen Weg.

    Herzlichen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)