Rede:
ID1606607700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 385
    1. die: 22
    2. wir: 13
    3. und: 10
    4. ist: 9
    5. der: 8
    6. zu: 8
    7. des: 7
    8. –: 7
    9. das: 7
    10. es: 5
    11. mehr: 5
    12. an: 5
    13. dass: 4
    14. für: 4
    15. nicht: 4
    16. EU: 4
    17. wird: 4
    18. nur: 4
    19. in: 4
    20. Es: 3
    21. im: 3
    22. auf: 3
    23. den: 3
    24. hat: 3
    25. bereits: 3
    26. sind: 3
    27. Die: 3
    28. eine: 3
    29. als: 3
    30. Bereich: 3
    31. bei: 3
    32. dieses: 3
    33. vor: 3
    34. \n: 3
    35. auch: 2
    36. Ich: 2
    37. sehr: 2
    38. hier: 2
    39. Das: 2
    40. ganzen: 2
    41. parlamentarische: 2
    42. was: 2
    43. 20: 2
    44. –,: 2
    45. mit: 2
    46. einer: 2
    47. würden: 2
    48. kommen,: 2
    49. Zahlungen: 2
    50. so: 2
    51. wie: 2
    52. Einzelplänen: 2
    53. ist,: 2
    54. oft: 2
    55. oder: 2
    56. zur: 2
    57. wenn: 2
    58. von: 2
    59. uns: 2
    60. allem: 2
    61. über: 2
    62. man: 2
    63. dem: 2
    64. Einzelplan: 2
    65. technisch: 2
    66. behandeln.: 2
    67. noch: 2
    68. Europäischen: 2
    69. …: 2
    70. keinen: 2
    71. Wort: 2
    72. deutsche: 2
    73. Frau: 1
    74. Präsidentin!: 1
    75. Kolleginnen: 1
    76. Kollegen!: 1
    77. isteine: 1
    78. gute: 1
    79. Tradition,: 1
    80. Rahmen: 1
    81. desEinzelplans: 1
    82. 05: 1
    83. EU-Haushalt: 1
    84. eingehen.Herr: 1
    85. Frankenhauser: 1
    86. getan.: 1
    87. Leider: 1
    88. war: 1
    89. erbisher: 1
    90. Einzige.: 1
    91. will: 1
    92. daher: 1
    93. FDP-Fraktioneinige: 1
    94. Worte: 1
    95. hinzufügen.\n: 1
    96. PcwmmhsHwdaWgRpsppgmtdmBsDDkfsdBVnWkt2rarpeViaE\n: 1
    97. Juristisch: 1
    98. beiden: 1
    99. Themen: 1
    100. verbunden,olitisch: 1
    101. wohl.: 1
    102. Gefahr,: 1
    103. Gegenge-chäfte: 1
    104. stattfinden,: 1
    105. am: 1
    106. Schluss: 1
    107. einem: 1
    108. euro-äischen: 1
    109. Mehrwert,: 1
    110. sondern: 1
    111. wieder: 1
    112. falschen: 1
    113. Kom-romissen: 1
    114. führen,: 1
    115. groß.: 1
    116. Deshalb:: 1
    117. Passen: 1
    118. wiremeinsam: 1
    119. auf!: 1
    120. Aufgabe: 1
    121. Parla-ents.Eigentlich: 1
    122. bräuchten: 1
    123. Kon-rolle: 1
    124. dessen,: 1
    125. zahlen.: 1
    126. Gemessen: 1
    127. anem,: 1
    128. heute: 1
    129. zahlen: 1
    130. deutlichehr: 1
    131. Milliarden: 1
    132. Euro: 1
    133. pro: 1
    134. Jahr: 1
    135. gehen: 1
    136. imundestag: 1
    137. diesem: 1
    138. äußerst: 1
    139. nachläs-ig: 1
    140. um.\n: 1
    141. ie: 1
    142. Beratung: 1
    143. EU-Haushalts: 1
    144. imeutschen: 1
    145. Bundestag: 1
    146. könnte: 1
    147. völlig: 1
    148. Farce: 1
    149. ver-ommen,: 1
    150. endlich: 1
    151. einmal: 1
    152. Ver-ahrensweise: 1
    153. EUo: 1
    154. wichtig,: 1
    155. ernst: 1
    156. konsequent: 1
    157. behandelt: 1
    158. wür-en,: 1
    159. dies: 1
    160. Fall: 1
    161. inerichterstattergesprächen: 1
    162. usw.: 1
    163. genau: 1
    164. behandeln.Beim: 1
    165. läuft: 1
    166. außen: 1
    167. vor.: 1
    168. Daserhandlungsergebnis: 1
    169. Rates: 1
    170. we-iger: 1
    171. durchgewinkt.: 1
    172. Wieso: 1
    173. durchgewinkt?eil: 1
    174. endgültigen: 1
    175. Ratifizierung: 1
    176. erst: 1
    177. dann: 1
    178. be-ommen,: 1
    179. es,: 1
    180. zeitlich: 1
    181. gesehen,: 1
    182. Kraft: 1
    183. ge-reten: 1
    184. ist.: 1
    185. jetzige: 1
    186. Finanzielle: 1
    187. Vorausschau: 1
    188. 2007: 1
    189. bis013: 1
    190. werden: 1
    191. irgendwann: 1
    192. Laufe: 1
    193. nächsten: 1
    194. Jah-es: 1
    195. Entscheidung: 1
    196. bekommen.: 1
    197. Dann: 1
    198. Zug: 1
    199. aberbgefahren.Deshalb: 1
    200. fordern: 1
    201. FDP: 1
    202. Forde-ung: 1
    203. ganze: 1
    204. Parlament;: 1
    205. Frage: 1
    206. unsererarlamentarischen: 1
    207. Selbstachtung: 1
    208. –:: 1
    209. Lassen: 1
    210. Sie: 1
    211. zuiner: 1
    212. Behandlung: 1
    213. Bereiches: 1
    214. denerfahren: 1
    215. anderen: 1
    216. entspricht!: 1
    217. Dasst: 1
    218. außerordentlich: 1
    219. wichtig.: 1
    220. Dies: 1
    221. wäre: 1
    222. deshalbngeraten,: 1
    223. weil: 1
    224. Milliardenuro: 1
    225. sprechen.\n: 1
    226. Michael: 1
    227. Link: 1
    228. Dieser: 1
    229. entspricht,: 1
    230. vergleicht: 1
    231. ihn: 1
    232. denEinzelplänen,: 1
    233. fünfgrößten: 1
    234. Einzelplan.: 1
    235. 14: 1
    236. Einzel-pläne: 1
    237. kleiner: 1
    238. vier: 1
    239. größer;: 1
    240. sollte: 1
    241. sicheinmal: 1
    242. deutlich: 1
    243. machen.Trotz: 1
    244. Thema: 1
    245. 60unter: 1
    246. „Allgemeine: 1
    247. Finanzverwaltung“: 1
    248. unter: 1
    249. „ferner: 1
    250. lie-fen“: 1
    251. abgehakt,: 1
    252. zwar,: 1
    253. gesprochen,: 1
    254. ne-gative: 1
    255. Einnahmen.: 1
    256. Technisch: 1
    257. zwar: 1
    258. richtig.: 1
    259. Aberwollen: 1
    260. Europa: 1
    261. behandeln?: 1
    262. möchtesagen:: 1
    263. politisch: 1
    264. falsch,: 1
    265. EUnur: 1
    266. dort: 1
    267. Wir: 1
    268. müssen: 1
    269. sie: 1
    270. quasi: 1
    271. eineneigenen: 1
    272. entspricht: 1
    273. nichtder: 1
    274. Haushaltsklarheit: 1
    275. Haushaltswahrheit,: 1
    276. wirdiesen: 1
    277. Posten: 1
    278. weniger: 1
    279. grosso: 1
    280. mododurchwinken.: 1
    281. Königsrecht: 1
    282. Parlaments,: 1
    283. Kon-trolle: 1
    284. Haushalts,: 1
    285. diese: 1
    286. Art: 1
    287. Weise: 1
    288. wederauf: 1
    289. Einnahmeseite: 1
    290. Ausgabenseite: 1
    291. nach-drücklich: 1
    292. ausgeübt.\n: 1
    293. Wie: 1
    294. wichtig: 1
    295. Kontrolle: 1
    296. wäre,: 1
    297. machen: 1
    298. Wortedes: 1
    299. Präsidenten: 1
    300. Rechnungshofes: 1
    301. deut-lich.: 1
    302. Er: 1
    303. letzte: 1
    304. Woche: 1
    305. Parla-ment: 1
    306. Folgendes: 1
    307. gesagt:Der: 1
    308. Hof: 1
    309. kann: 1
    310. insbesondere: 1
    311. Ausgabenbe-reiche: 1
    312. Landwirtschaft: 1
    313. …;: 1
    314. Strukturmaßnahmen;: 1
    315. in-terne: 1
    316. externe: 1
    317. Politikbereiche: 1
    318. …Bestätigungsvermerk: 1
    319. erteilen.Er: 1
    320. stellt: 1
    321. weiten: 1
    322. Bereichen: 1
    323. „überhöhte: 1
    324. Ausgabenerklä-rungen“: 1
    325. ein: 1
    326. freundliches: 1
    327. Trickserei;selbst: 1
    328. freundlich: 1
    329. „doppelteAbrechnung: 1
    330. Kosten“: 1
    331. fest.Ich: 1
    332. frage: 1
    333. mich: 1
    334. also:: 1
    335. Ist: 1
    336. das,: 1
    337. wofür: 1
    338. unser: 1
    339. Geld: 1
    340. inder: 1
    341. ausgeben: 1
    342. 80: 1
    343. Prozent: 1
    344. fließen: 1
    345. ja: 1
    346. denAgrarfonds: 1
    347. Strukturpolitik: 1
    348. vielleicht: 1
    349. nichtzu: 1
    350. betrugsanfällig?: 1
    351. Abgesehen: 1
    352. davon,: 1
    353. politischüberhaupt: 1
    354. sinnvoll: 1
    355. fast: 1
    356. gesamten: 1
    357. Mittel: 1
    358. nurin: 1
    359. jene: 1
    360. Bereiche: 1
    361. stecken,: 1
    362. europäischenMehrwert: 1
    363. bringen.Es: 1
    364. gibt: 1
    365. also: 1
    366. genügend: 1
    367. Stoff: 1
    368. Revisionsklausel2008/2009.: 1
    369. Bundesregierung: 1
    370. demHintergrund: 1
    371. ihrer: 1
    372. Ratspräsidentschaft: 1
    373. jetzt: 1
    374. Chance,erste: 1
    375. Weichen: 1
    376. stellen.: 1
    377. Denn: 1
    378. selbstverständlich: 1
    379. begin-nen: 1
    380. Verhandlungen: 1
    381. Vorgespräche: 1
    382. diesemThema: 1
    383. jetzt.Wir: 1
    384. wünschen,: 1
    385. Bundes-re: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/66 Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Katrin Göring-Eckardt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Eduard Oswald (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Holger Haibach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . . . . . . . Kerstin Müller (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . Harald Leibrecht (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Eckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . 6509 D 6511 C 6517 D 6523 C 6528 B 6532 B 6536 B 6540 D 6543 A 6543 C 6544 C 6562 C 6563 B 6564 B 6565 C 6567 A 6569 D 6570 C 6572 B 6573 B 6575 A Deutscher B Stenografisch 66. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 I n h a l Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007) (Drucksachen 16/2300, 16/2302) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2006 bis 2010 (Drucksachen 16/2301, 16/2302, 16/3126) Einzelplan 04 Bundeskanzlerin und Bundeskanzleramt (Drucksachen 16/3104, 16/3123) . . . . . . . H D W P N E D L 6509 A 6509 B 6509 B Hans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 6547 A 6547 D undestag er Bericht ung 2. November 2006 t : ans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . r. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . olfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) etra Merkel (Berlin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 16/3105, 16/3123) . . . . . . . r. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . othar Mark (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6547 A 6547 C 0000 A6551 C 6553 A 6555 C 6556 A 6558 A 6558 B 6560 B Michael Link (Heilbronn) (FDP) . . . . . . . . . . Ursula Heinen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 6576 B 6577 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 Monika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 16/3113, 16/3123) . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Pfeiffer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 6579 A 6579 D 6581 A 6612 D 6613 D 6615 A 6615 D Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Susanne Jaffke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Mogg (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Inge Höger-Neuling (DIE LINKE) . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Siebert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Walter Kolbow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Rolf Kramer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Raidel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 16/3119, 16/3123) . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Iris Hoffmann (Wismar) (SPD) . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Jochen Borchert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Karl Addicks (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jochen Borchert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D N A L A E M ü B A E D ü B A E ( z B Ä s A E ( z B Ä ( p 6581 B 6582 D 6584 C 6585 D 6588 D 6589 C 6590 D 6593 A 6594 B 6596 B 6597 C 6599 A 6600 C 6600 D 6601 C 6602 C 6604 A 6605 A 6605 A 6606 B 6607 D 6609 B 6610 D 6611 C 6612 A 6612 C Ute Koczy (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung nach § 31 GO der Abgeordneten aria Michalk (CDU/CSU) zur Abstimmung ber den Einzelplan 04 – Bundeskanzlerin und undeskanzleramt (Tagesordnungspunkt I.8) nlage 3 rklärung nach § 31 GO des Abgeordneten r. Ilja Seifert (DIE LINKE) zur Abstimmung ber den Einzelplan 04 – Bundeskanzlerin und undeskanzleramt (Tagesordnungspunkt I.8) nlage 4 rklärung der Abgeordneten Undine Kurth Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ur Abstimmung über den Einzelplan 14 – undesministerium für Verteidigung, hier: nderungsantrag der Fraktion der FDP (Druck- ache 16/3489) (Tagesordnungspunkt I.10) . . nlage 5 rklärung der Abgeordneten Undine Kurth Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) ur Abstimmung über den Einzelplan 14 – undesministerium für Verteidigung, hier: nderungsantrag der Fraktion DIE LINKE Drucksache 16/3466) (Tagesordnungs- unkt I.10) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6616 A 6617 B 6618 C 6619 A 6619 C 6620 A 6620 C 6620 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 6509 (A) ) (B) ) 66. Sitz Berlin, Mittwoch, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 6619 (A) ) (B) ) und Institutionen nach. Rahmenvereinbarungen die sorbische Sprache und Kul- tur fortzuentwickeln. Dieser Aufgabe kommt die Stif- tung in enger Zusammenarbeit mit allen der Sprache, dem Brauchtum und der Kultur verpflichteten Vereinen Reinhard Schummer, Uwe CDU/CSU 22.11.2006 Spanier, Wolfgang SPD 22.11.2006 Anlage 1 Liste der entschuldigt * A s z v E m V h d d s s a a t m t e p S p m V Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Binder, Karin DIE LINKE 22.11.2006 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 22.11.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 22.11.2006* Gloser, Günter SPD 22.11.2006 Großmann, Achim SPD 22.11.2006 Hettlich, Peter BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2006 Hilsberg, Stephan SPD 22.11.2006 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2006 Hovermann, Eike SPD 22.11.2006 Jelpke, Ulla DIE LINKE 22.11.2006 Königshaus, Hellmut FDP 22.11.2006 Kopp, Gudrun FDP 22.11.2006 Merten, Ulrike SPD 22.11.2006 Mortler, Marlene CDU/CSU 22.11.2006 Nitzsche, Henry CDU/CSU 22.11.2006 Ortel, Holger SPD 22.11.2006 Röspel, René SPD 22.11.2006 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 22.11.2006 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 22.11.2006 Dr. Scheuer, Andreas CDU/CSU 22.11.2006 Schily, Otto SPD 22.11.2006 Schultz (Everswinkel), SPD 22.11.2006 D D W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten für die Teilnahme an den Sitzungen der Westeuropäischen Union nlage 2 Erklärung der Abgeordneten Maria Michalk (CDU/CSU) zur Abstimmung über den Einzelplan 04 – Bun- deskanzlerin und Bundeskanzleramt (Tagesord- nungspunkt I.8) Im kommenden Jahr stehen der Stiftung für das sorbi- che Volk mit 7,6 Millionen Euro nun 50 000 Euro mehr ur Verfügung, als ursprünglich im Regierungsentwurf orgesehen war. Diese nachträgliche Aufstockung des tats durch das Parlament begrüße ich ausdrücklich. So- it kann die Stiftung auf den gleichen Betrag wie im orjahr zurückgreifen. Das ist bereits ein Erfolg. Des- alb stimme ich dem Etat zu. Ich verweise jedoch ausdrücklich auf den Tatbestand, ass neben der allgemeinen Sparquote über die Jahre hin ie Inflationsrate und der Rentensolidarbeitrag erwirt- chaftet werden musste. Durch Umstrukturierungen in orbischen Einrichtungen wurden mehr als 200 Stellen bgebaut. Das Einsparpotenzial ist erschöpft. Das wird uch dadurch deutlich, dass kaum noch Mittel für inves- ive Zwecke eingesetzt werden können. Die Stiftung uss die Substanz einsetzen. Die Entscheidung der Stif- ungsgremien, die finanziellen Mittel vornehmlich dort inzusetzen, wo die sorbische Sprache gelernt und ge- flegt wird, ist richtig und ist fortzusetzen. Der Bund hat sich gemeinsam mit dem Freistaat achsen und Brandenburg auf eine gemeinsame Förder- olitik für die Sorben verständigt. Ausdruck dieser ge- einsamen Politik ist die Stiftung für das sorbische olk. Deren Aufgabe ist es, im Kontext der europäischen r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.11.2006 r. Troost, Axel DIE LINKE 22.11.2006 ellenreuther, Ingo CDU/CSU 22.11.2006 olff (Wolmirstedt), Waltraud SPD 22.11.2006 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 6620 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 66. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 (A) (C) (B) ) Es ist notwendig, im Jahr 2007 ein Finanzierungsab- kommen zu beschließen, das dieser Herausforderung ge- recht wird. Anlage 3 Erklärung des Abgeordneten Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Einzelplan 04 – Bun- deskanzlerin und Bundeskanzleramt (Tagesord- nungspunkt I.8) Zum Einzelplan 04 – dem Haushalt der Bundeskanz- lerin – gehört ein Kapitel für den Zuschuss des Bundes an die „Stiftung für das sorbische Volk“. Dank des Engagements der Linksfraktion konnte der Bundestag in den Haushaltberatungen erreichen, dass die von der Bundesregierung beabsichtigte Kürzung der Mittel für die „Stiftung für das sorbische Volk“ um 50 000 Euro zurückgenommen wurde. Das ist gut aber nicht genug. Deswegen werde ich dem Einzelplan 04 nicht zustimmen. Dem Änderungsantrag der Linksfraktion werde ich zustimmen, weil damit ein deutliches Signal gesetzt wird, dass Schluss ist mit der Jahr für Jahr fortgesetzten Kürzung der Mittel für die „Die Stiftung für das sorbi- sche Volk“, die vor wenigen Jahren immerhin noch 8 181 000 Euro betragen hat. Im Übrigen will ich darauf hinweisen, dass der Bund für alle Minderheiten zuständig ist und bleibt. Es wäre gut, wenn sich das in zukünftigen Haushalten auch wi- derspiegelte. Anlage 4 Erklärung der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Einzelplan 14, Bundesministe- rium der Verteidigung, hier: Änderungsantrag der Fraktion der FDP (Drucksache 16/3489) (Tagesordnungspunkt I.10) Ich erkläre im Namen der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN, dass unser Votum Ja lautet. Zustimmen werde ich dem Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE, mit dem eine Erhöhung des Zu- schusses um 480 000 Euro auf 8 080 000 Euro gefordert wird. Dem werde ich zustimmen, weil damit der Verpflich- tung aus dem Einigungsvertrag, die Bewahrung und Fortentwicklung der sorbischen Kultur und der sorbi- schen Tradition unbefristet zu gewährleisten, entspro- chen wird. Dem Änderungsantrag werde ich zustimmen, weil ich aus eigenem Erleben als Abgeordneter aus der Oberlau- sitz weiß, wie wichtig und hilfreich diese Mittel für die sorbische Minderheit in unserem Land sind. A S l (D nlage 5 Erklärung der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstim- mung über den Einzelplan 14, Bundesministe- rium der Verteidigung, hier: Änderungsantrag der Fraktion DIE LINKE (Drucksache 16/3466) (Tagesordnungspunkt I.10) Ich erkläre im Namen der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN, dass unser Votum Enthaltung autet. 66. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 22. November 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlage 5
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Nächster Redner ist der Kollege Michael Link, FDP-

    Fraktion.


    (Beifall bei der FDP)




Rede von Michael Link
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Frau Präsidentin! Kolleginnen und Kollegen! Es ist

eine gute Tradition, dass wir im Rahmen des
Einzelplans 05 auch auf den EU-Haushalt eingehen.
Herr Frankenhauser hat es bereits getan. Leider war er
bisher der Einzige. Ich will daher für die FDP-Fraktion
einige Worte hinzufügen.


(Herbert Frankenhauser [CDU/CSU]: Das ist gut!)


P
c
w
m

m
h
s
H
w
d
a
W
g
R

p
s
p
p
g
m

t
d
m
B
s

D
D
k
f
s
d
B

V
n
W
k
t
2
r
a

r
p
e
V
i
a
E

(C (D In der Tat ist es so, dass wir während der deutschen räsidentschaft nicht nur über die EU-Verfassung sprehen, Herr Bundesaußenminister. Die Verfassung ist ichtig. Wir alle, auch die FDP, wünschen uns, dass wir it Blick auf diese Verfassung zum Erfolg kommen. Aber ich will auch auf einen anderen Prozess auferksam machen, der seine Schatten vorauswirft. Es andelt sich um den auf dem Dezember-Gipfel beschlosenen Prozess, der mit der Revisionsklausel des EUaushalts verbunden ist. Eine entsprechende Prüfung ird es bereits 2008/2009 geben. Wir wünschen uns, ass unter der deutschen Präsidentschaft ein Fahrplan ufgestellt wird, wie es mit der Verfassung weitergeht. ir werden diesbezüglich 2008 bzw. 2009 zu einem Er ebnis kommen. Aber just zu diesem Zeitpunkt greift die evisionsklausel. (Dr. Werner Hoyer [FDP]: Da wird es gefährlich!)


Juristisch sind die beiden Themen nicht verbunden,
olitisch sehr wohl. Die Gefahr, dass hier Gegenge-
chäfte stattfinden, die am Schluss nicht zu einem euro-
äischen Mehrwert, sondern wieder zu falschen Kom-
romissen führen, ist groß. Deshalb: Passen wir
emeinsam auf! Das ist eine Aufgabe des ganzen Parla-
ents.

Eigentlich bräuchten wir mehr parlamentarische Kon-
rolle dessen, was wir an die EU zahlen. Gemessen an
em, was wir heute an die EU zahlen – das sind deutlich
ehr als 20 Milliarden Euro pro Jahr –, gehen wir im
undestag mit diesem ganzen Bereich äußerst nachläs-

ig um.


(Beifall bei der FDP)


ie parlamentarische Beratung des EU-Haushalts im
eutschen Bundestag könnte völlig zu einer Farce ver-
ommen, würden wir nicht endlich einmal zu einer Ver-
ahrensweise kommen, bei der die Zahlungen an die EU
o wichtig, so ernst und so konsequent behandelt wür-
en, wie dies bei den Einzelplänen der Fall ist, die wir in
erichterstattergesprächen usw. sehr genau behandeln.

Beim Bereich der EU läuft das oft außen vor. Das
erhandlungsergebnis des Rates wird oft mehr oder we-
iger nur durchgewinkt. Wieso wird es durchgewinkt?
eil wir es zur endgültigen Ratifizierung erst dann be-

ommen, wenn es, zeitlich gesehen, bereits in Kraft ge-
reten ist. Die jetzige Finanzielle Vorausschau 2007 bis
013 werden wir irgendwann im Laufe des nächsten Jah-
es zur Entscheidung bekommen. Dann ist der Zug aber
bgefahren.

Deshalb fordern wir von der FDP – das ist eine Forde-
ung an das ganze Parlament; es ist eine Frage unserer
arlamentarischen Selbstachtung –: Lassen Sie uns zu
iner Behandlung dieses Bereiches kommen, die den
erfahren bei den anderen Einzelplänen entspricht! Das

st außerordentlich wichtig. Dies wäre vor allem deshalb
ngeraten, weil wir hier über mehr als 20 Milliarden
uro sprechen.


(Beifall bei der FDP)







(A) )



(B) )


Michael Link (Heilbronn)

Dieser Bereich entspricht, vergleicht man ihn mit den
Einzelplänen, dem fünfgrößten Einzelplan. 14 Einzel-
pläne sind kleiner und vier größer; das sollte man sich
einmal deutlich machen.

Trotz allem wird dieses Thema nur im Einzelplan 60
unter „Allgemeine Finanzverwaltung“ unter „ferner lie-
fen“ abgehakt, und zwar, technisch gesprochen, als ne-
gative Einnahmen. Technisch ist das zwar richtig. Aber
wollen wir Europa nur technisch behandeln? Ich möchte
sagen: Es ist politisch falsch, die Zahlungen an die EU
nur dort zu behandeln. Wir müssen sie quasi wie einen
eigenen Einzelplan behandeln. Es entspricht auch nicht
der Haushaltsklarheit und Haushaltswahrheit, wenn wir
diesen Posten mehr oder weniger nur grosso modo
durchwinken. Das Königsrecht des Parlaments, die Kon-
trolle des Haushalts, wird auf diese Art und Weise weder
auf der Einnahmeseite noch auf der Ausgabenseite nach-
drücklich ausgeübt.


(Dr. Werner Hoyer [FDP]: Sehr wahr!)


Wie wichtig mehr Kontrolle wäre, machen die Worte
des Präsidenten des Europäischen Rechnungshofes deut-
lich. Er hat letzte Woche vor dem Europäischen Parla-
ment Folgendes gesagt:

Der Hof kann – insbesondere für die Ausgabenbe-
reiche Landwirtschaft …; Strukturmaßnahmen; in-
terne … und externe Politikbereiche – … keinen …
Bestätigungsvermerk erteilen.

Er stellt in weiten Bereichen „überhöhte Ausgabenerklä-
rungen“ – das ist ein freundliches Wort für Trickserei;
selbst dieses Wort ist noch freundlich – und „doppelte
Abrechnung von Kosten“ fest.

Ich frage mich also: Ist das, wofür wir unser Geld in
der EU ausgeben – über 80 Prozent fließen ja in den
Agrarfonds und in die Strukturpolitik –, vielleicht nicht
zu betrugsanfällig? Abgesehen davon, dass es politisch
überhaupt nicht sinnvoll ist, fast die gesamten Mittel nur
in jene Bereiche zu stecken, die keinen europäischen
Mehrwert bringen.

Es gibt also genügend Stoff für die Revisionsklausel
2008/2009. Die deutsche Bundesregierung hat vor dem
Hintergrund ihrer Ratspräsidentschaft jetzt die Chance,
erste Weichen zu stellen. Denn selbstverständlich begin-
nen die Verhandlungen und die Vorgespräche zu diesem
Thema bereits jetzt.

Wir würden uns wünschen, dass die deutsche Bundes-
re
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: ()
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()

    „Giving national
    parliaments scrutiny over EU funds“.