Rede:
ID1605816600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 239
    1. und: 12
    2. die: 10
    3. der: 9
    4. \n: 7
    5. das: 5
    6. Sie: 4
    7. von: 4
    8. für: 4
    9. haben: 4
    10. ist: 4
    11. FDP: 3
    12. in: 3
    13. nicht: 3
    14. den: 3
    15. an: 3
    16. noch: 3
    17. zu: 3
    18. Verehrte: 2
    19. Antrag: 2
    20. zum: 2
    21. auf: 2
    22. Auch: 2
    23. wird: 2
    24. Ich: 2
    25. im: 2
    26. Jahr: 2
    27. dieser: 2
    28. Die: 2
    29. Scheitern: 2
    30. Frage: 2
    31. es: 2
    32. Kontingentierung: 2
    33. bei: 2
    34. dass: 2
    35. wir: 2
    36. auch: 2
    37. Ihre: 2
    38. Frau: 1
    39. Präsidentin!: 1
    40. Meine: 1
    41. lieben: 1
    42. Kolleginnenund: 1
    43. Kollegen!: 1
    44. Damen: 1
    45. Herren!: 1
    46. Wir: 1
    47. debat-tieren: 1
    48. heute: 1
    49. über: 1
    50. einen: 1
    51. Einsatz: 1
    52. vonErntehelfern: 1
    53. Landwirtschaft.: 1
    54. Darin: 1
    55. fordern: 1
    56. wiretDuidsmOodasdebagsnBdskDmzvbDDdditGFVtsSkWMb\n: 1
    57. roße: 1
    58. Mengen: 1
    59. Spargel: 1
    60. Erdbeeren: 1
    61. mussten: 1
    62. deneldern: 1
    63. bleiben,: 1
    64. weil: 1
    65. genügend: 1
    66. Erntehelfer: 1
    67. zurerfügung: 1
    68. standen.: 1
    69. Weinlese: 1
    70. beeinträch-igt.: 1
    71. frage: 1
    72. CDU/CSU: 1
    73. SPD:: 1
    74. Sollich: 1
    75. dieses: 1
    76. Trauerspiel: 1
    77. nächsten: 1
    78. wiederholen?ollen: 1
    79. Spargel,: 1
    80. Erdbeeren,: 1
    81. Kirschen: 1
    82. Gemüse: 1
    83. imommenden: 1
    84. erneut: 1
    85. Feldern: 1
    86. vergammeln?ie: 1
    87. sollen: 1
    88. Sonderkulturbetriebe: 1
    89. ihre: 1
    90. Chancen: 1
    91. amarkt: 1
    92. nutzen,: 1
    93. wenn: 1
    94. ihnen: 1
    95. erforderlichen: 1
    96. Saisonar-eitskräfte: 1
    97. fehlen?\n: 1
    98. Dr.: 1
    99. Edmund: 1
    100. Peter: 1
    101. GeisenLeider: 1
    102. hält: 1
    103. Bundesregierung: 1
    104. halsstarrig: 1
    105. ihremKurs: 1
    106. Richtung: 1
    107. mehr: 1
    108. Staatswirtschaft: 1
    109. fest.: 1
    110. Dasist: 1
    111. falsch: 1
    112. völlig: 1
    113. inakzeptabel.\n: 1
    114. möchte: 1
    115. Stelle: 1
    116. einmal: 1
    117. vor: 1
    118. allem: 1
    119. dieVertreter: 1
    120. CDU: 1
    121. CSU: 1
    122. appellieren,: 1
    123. ihren: 1
    124. Wortenendlich: 1
    125. Taten: 1
    126. folgen: 1
    127. lassen.: 1
    128. Agrarpolitiker: 1
    129. derUnion: 1
    130. wie: 1
    131. Eck-punkteregelung: 1
    132. immer: 1
    133. wieder: 1
    134. beklagt.: 1
    135. In: 1
    136. dieLandwirtschaft: 1
    137. zentralen: 1
    138. darf: 1
    139. aber: 1
    140. weiterbei: 1
    141. Worten: 1
    142. bleiben: 1
    143. –: 1
    144. muss: 1
    145. endlichweg.\n: 1
    146. Anders: 1
    147. als: 1
    148. bürokratischen: 1
    149. finanziellen: 1
    150. Be-lastungen,: 1
    151. aus: 1
    152. dem: 1
    153. des: 1
    154. bilateralen: 1
    155. Abkom-mens: 1
    156. mit: 1
    157. Polen: 1
    158. resultieren,: 1
    159. liegt: 1
    160. Verantwortung: 1
    161. indieser: 1
    162. einzig: 1
    163. allein: 1
    164. Schwarz-Rot.: 1
    165. al-leine: 1
    166. verantworten,: 1
    167. hierfür: 1
    168. immerkeine: 1
    169. praxisgerechte: 1
    170. Lösung: 1
    171. gibt.\n: 1
    172. vorliegende: 1
    173. Bündnis: 1
    174. 90/DieGrünen: 1
    175. unserer: 1
    176. Meinung: 1
    177. nach: 1
    178. zielführend.: 1
    179. Ichmeine,: 1
    180. Agenturen: 1
    181. genug: 1
    182. genügendfreie: 1
    183. Plätze: 1
    184. zur: 1
    185. Qualifizierung: 1
    186. Agrarbereich;: 1
    187. istnachweislich: 1
    188. so.: 1
    189. Was: 1
    190. brauchen,: 1
    191. sind: 1
    192. eben: 1
    193. Saison-arbeitskräfte.: 1
    194. Dauerarbeitskräfte: 1
    195. hier: 1
    196. keine: 1
    197. Zu-kunft.: 1
    198. Zeit: 1
    199. allgemeinen: 1
    200. Handarbeitsstufe: 1
    201. vor-bei;: 1
    202. müssten: 1
    203. alle: 1
    204. wissen.: 1
    205. Und: 1
    206. gut: 1
    207. so.So: 1
    208. viel: 1
    209. Grünen-Antrag.Die: 1
    210. verschärfte: 1
    211. Eckpunkteregelung: 1
    212. Werk: 1
    213. derMinister: 1
    214. Müntefering: 1
    215. Seehofer.\n: 1
    216. Es: 1
    217. allerhöchste: 1
    218. Zeit,: 1
    219. diese: 1
    220. praxisfremde: 1
    221. undunternehmensfeindliche: 1
    222. korrigiertwird.: 1
    223. Liebe: 1
    224. Kolleginnen: 1
    225. Kollegen: 1
    226. Koali-tion,: 1
    227. zwingen: 1
    228. Minister,: 1
    229. Wirklichkeit: 1
    230. derLandwirtschaft: 1
    231. anzuerkennen: 1
    232. Weg: 1
    233. Korrek-turen: 1
    234. endlich: 1
    235. frei: 1
    236. machen!Ich: 1
    237. danke: 1
    238. Ihnen: 1
    239. Aufmerksamkeit.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/58 tinuierlich verbessern – zu dem Antrag der Abgeordneten Cornelia Hirsch, Dr. Petra Sitte, Volker Schneider (Saarbrücken), weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der LIN- KEN: Statt Ausbildungspakt – Für eine umlagefinanzierte berufliche Erstausbildung – zu dem Antrag der Abgeordneten Priska Hinz (Herborn), Krista Sager, Grietje Bettin, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN: Berufsausbil- dung umfassend sichern – zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Berufsbildungsbericht 2005 zwanzigsten Gesetzes zur Änderung des Berufsbildungsgesetzes (Drucksache 16/2540) . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Abgeordneten Priska Hinz (Herborn), Britta Haßelmann, Ekin Deligöz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Neue Wege in der Ausbil- dung – Strukturen verändern (Drucksache 16/2630) . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Schummer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5673 D 5674 A 5674 A 5675 B 5675 D 5676 D 5677 D Deutscher B Stenografisch 58. Sitz Berlin, Freitag, den 2 I n h a l Tagesordnungspunkt 23: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – zu dem Antrag der Abgeordneten Uwe Schummer, Ilse Aigner, Michael Kretschmer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Willi Brase, Jörg Tauss, Nicolette Kressl, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der SPD: Neue Dynamik für Ausbildung – zu dem Antrag der Abgeordneten Cornelia Pieper, Patrick Meinhardt, Uwe Barth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Die duale Be- rufsausbildung in Deutschland kon- b c d (Drucksachen 16/543, 16/235, 16/122, 16/198, 15/5285, 16/1258) . . . . . . . . . . . . 5673 A undestag er Bericht ung 0. Oktober 2006 t : ) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Berufsbildungsbericht 2006 (Drucksache 16/1370) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Uwe Schummer, Ilse Aigner, Michael Kretschmer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Ab- geordneten Willi Brase, Jörg Tauss, Nicolette Kressl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Weiterent- wicklung der europäischen Berufsbil- dungspolitik (Drucksache 16/2996) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von den Abgeordneten Cornelia Hirsch, Dr. Petra Sitte, Volker Schneider (Saarbrücken), weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der LINKEN eingebrachten Entwurfs eines Achtund- 5673 C 5673 D Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 5679 A 5680 A II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Willi Brase (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 24: Antrag der Abgeordneten Werner Dreibus, Ulla Lötzer, Dr. Barbara Höll, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der LINKEN: Für einen sozial gerechten Mindestlohn in Deutschland (Drucksache 16/1878) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 13: Antrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, Kerstin Andreae, Matthias Berninger, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Arbeit in Armut verhindern (Drucksache 16/2978) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Präsident Dr. Norbert Lammert . . . . . . . . . . . Gerald Weiß (Groß-Gerau) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . Andrea Nahles (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Dreibus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . Anette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gitta Connemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 15: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Errichtung gemeinsamer Da- teien von Polizeibehörden und Nachrichtendiensten des Bundes und b c d D G F P W W D K S D T Z d G d ( 5681 C 5683 A 5685 A 5687 A 5688 C 5688 D 5688 D 5690 C 5690 D 5691 D 5692 D 5693 A 5695 A 5696 C 5697 C 5698 D 5700 C 5701 B 5702 B 5703 D 5705 A der Länder (Gemeinsame-Dateien- Gesetz) (Drucksache 16/2950) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung des Terroris- musbekämpfungsgesetzes (Terroris- musbekämpfungsergänzungsgesetz) (Drucksache 16/2921) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Wieland, Volker Beck (Köln), Thilo Hoppe, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Rechtsschutzlücken bei der Terrorbekämpfung schließen (Drucksache 16/821) . . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Wieland, Volker Beck (Köln), Jerzy Montag, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Anti-Terror-Gesetze – Zeit- liche Befristung beibehalten und Rechtsschutz der Betroffenen verbes- sern (Drucksache 16/2081) . . . . . . . . . . . . . . . r. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . rank Hofmann (Volkach) (SPD) . . . . . . . . . etra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . olfgang Bosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . r. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Carl-Christian Dressel (SPD) . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 26: weite und dritte Beratung des von der Bun- esregierung eingebrachten Entwurfs eines esetzes zur Errichtung und zur Regelung er Aufgaben des Bundesamts für Justiz Drucksachen 16/1827, 16/3009) . . . . . . . . . . 5706 B 5706 B 5706 C 5706 C 5706 D 5707 D 5709 A 5710 C 5711 C 5712 B 5713 B 5714 D 5715 C 5716 C 5717 B 5717 C 5718 D 5719 D 5720 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 III Alfred Hartenbach, Parl. Staatssekretär BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Carl-Christian Dressel (SPD) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 27: a) Antrag der Abgeordneten Silke Stokar von Neuforn, Kai Gehring, Monika Lazar, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Datenschutzaudit umsetzen – Gütesie- gel stärkt Bürgerrechte und schafft Akzeptanz für wirtschaftliche Innova- tionen (Drucksache 16/1499) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Gisela Piltz, Ernst Burgbacher, Jens Ackermann, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Datenschutz-Audit-Verfahren und Datenschutz-Gütesiegel einheitlich re- geln (Drucksache 16/1169) . . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Beatrix Philipp (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Bürsch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 28: a) Antrag der Abgeordneten Marie-Luise Dött, Katherina Reiche (Potsdam), Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Marco Bülow, Dirk Becker, Petra Bierwirth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Deutschlands Verantwortung national und internatio- nal mit einer umfassenden Strategie zur biologischen Vielfalt wahrnehmen (Drucksache 16/1996) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung zur Lage der Natur (Drucksache 15/5903) . . . . . . . . . . . . . . . . c d S A M L U D D T A G D n v f ü ( i Z A U g S Q w ( D G D 5721 A 5721 D 5722 D 5724 A 5725 A 5725 D 5725 D 5726 A 5726 D 5728 A 5729 A 5730 B 5730 D 5731 C 5731 D ) Antrag der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg), Cornelia Behm, Ulrike Höfken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Nationale Biodiversitätsstra- tegie zügig vorlegen (Drucksache 16/1497) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg), Rainder Steenblock, Cornelia Behm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Verstöße gegen FFH- Richtlinie umgehend abstellen (Drucksache 16/1670) . . . . . . . . . . . . . . . igmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . ngelika Brunkhorst (FDP) . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . utz Heilmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . ndine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . irk Becker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lutz Heilmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . agesordnungspunkt 29: ntrag der Abgeordneten Hans-Michael oldmann, Dr. Christel Happach-Kasan, r. Edmund Peter Geisen, weiterer Abgeord- eter und der Fraktion der FDP: Eckpunkte- ereinbarung zum Einsatz von Erntehel- ern in der Landwirtschaft grundlegend berarbeiten Drucksache 16/2685) . . . . . . . . . . . . . . . . . . n Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 14: ntrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, lrike Höfken, Kerstin Andreae, weiterer Ab- eordneter und der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN: Qualifizierung statt uoten – Vermittlungsagenturen für land- irtschaftliche und andere grüne Berufe Drucksache 16/2991) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . . . itta Connemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Dr. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . 5732 A 5732 A 5732 B 5734 C 5735 A 5736 A 5738 A 5739 A 5740 A 5741 A 5743 A 5743 D 5745 A 5745 B 5745 B 5746 C 5748 A 5749 A IV Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Errichtung und zur Regelung der Aufgaben des Bundesamts für Justiz (Tagesordnungspunkt 26) Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5749 C 5751 A 5751 D 5753 A 5753 D 5755 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 5673 (A) ) (B) ) 58. Sitz Berlin, Freitag, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 5753 (A) ) (B) ) hat. Wer wollte bewerten, welche konkreten Einzelent- man damit heute schon sagen, ob sich die materiellenDr. Reimann, Carola SPD 20.10.2006 scheidungen dort einmal getroffen werden? Wer sollte beurteilen können, welchen rechtspolitischen Zielset- zungen das Personal in den ihm zugewiesenen Aufga- benbereichen einmal nachgehen wird? Und wie könnte Nitzsche, Henry CDU/CSU 20.10.2006 Reichel, Maik SPD 20.10.2006 Anlage 1 Liste der entschuldigt A B d n u a Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Andres, Gerd SPD 20.10.2006 Dr. Berg, Axel SPD 20.10.2006 Dr. Bergner, Christoph CDU/CSU 20.10.2006 Bierwirth, Petra SPD 20.10.2006 Binder, Karin DIE LINKE 20.10.2006 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 20.10.2006 Burkert, Martin SPD 20.10.2006 Friedhoff, Paul K. FDP 20.10.2006 Götz, Peter CDU/CSU 20.10.2006 Goldmann, Hans- Michael FDP 20.10.2006 Gröhe, Hermann CDU/CSU 20.10.2006 Hemker, Reinhold SPD 20.10.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 20.10.2006 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.10.2006 Ibrügger, Lothar SPD 20.10.2006 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 20.10.2006 Mattheis, Hilde SPD 20.10.2006 Menzner, Dorothée DIE LINKE 20.10.2006 Merten, Ulrike SPD 20.10.2006 Müller-Sönksen, Burkhardt FDP 20.10.2006 Müntefering, Franz SPD 20.10.2006 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 20.10.2006 D R R S S D S S D S W W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten nlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Errichtung und zur Regelung der Aufgaben des Bundesamts für Justiz (Tagesordnungs- punkt 26) Wolfgang Nešković (DIE LINKE): Die Absicht der undesregierung, eine neue Bundesoberbehörde auf em Gebiet des Justizwesens zu errichten, scheint sich ur auf den ersten Blick einer kritischen politischen Be- rteilung zu entziehen. Zunächst ist nichts unschuldiger, ls eine Behörde, die noch nicht zu arbeiten begonnen r. Riesenhuber, Heinz CDU/CSU 20.10.2006 oth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.10.2006 upprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 20.10.2006 cheel, Christine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.10.2006 cheelen, Bernd SPD 20.10.2006 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 20.10.2006 pahn, Jens CDU/CSU 20.10.2006 tiegler, Ludwig SPD 20.10.2006 r. Stinner, Rainer FDP 20.10.2006 töckel, Rolf SPD 20.10.2006 ellenreuther, Ingo CDU/CSU 20.10.2006 immer (Neuss), Willy CDU/CSU 20.10.2006 issmann, Matthias CDU/CSU 20.10.2006 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 5754 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 (A) ) (B) ) Ausstattungen der Behörde vom Radiergummi bis zum modernen EDV-Gerät gelohnt haben werden? Maßgeblich wird sein, ob die neue Behörde bei ihrer Entscheidungsfindung die rechts- und sozialstaatlichen Grundsätze der Verfassung achten wird. Maßgeblich wird im Rückblick einmal sein, ob das deutsche Justiz- wesen mit der neuen Einrichtung in den ihr zugewiese- nen Aufgabenbereichen endlich ein Stück weit jene er- fährt, die längst überfällig ist. Es war nicht gerade eine Zierde am Gebäude der Justiz, dass etwa Aufgaben nach dem Auslandsunterhaltsgesetz oder dem Haager Adop- tionsübereinkommen jahrelang vom Generalbundes- anwalt wahrgenommen werden mussten. Mit Strafrecht hatte das jedenfalls nichts zu tun. Der Generalbundes- anwalt hat es tapfer ertragen. Und es überzeugt auch nicht, dass der mit der Einrichtung des Bundesamtes ver- bundene finanzielle Mehraufwand von vergleichsweise lächerlichen 400 000 Euro nicht etwa anstandslos origi- när bereitgestellt, sondern anderen Bereichen im Justiz- haushalt abgeknapst wird. Darüber hinaus bieten sich für die Bewertung des Vorhabens auf dem Gebiet der Justiz selbstverständlich auch formal-juristische Kategorien an. Ich denke da zu- nächst an den alten Grundsatz: pacta sunt servanda. Aus- weislich der Gesetzesbegründung ist die neue Bundes- oberbehörde – als nationale Kontaktstelle für den grenzüberschreitenden Rechtsverkehr – in erster Linie kein brillanter Einfall der Regierung, sondern ein schlichter Akt der Vertragserfüllung. Pacta sunt ser- vanda. Das heißt hier: Wir sind völkerrechtlich und su- pranational verpflichtet, eine bestimmte Behörde zu schaffen, also schaffen wir eine solche. Das ist so weit auch gut so. Wäre da nicht der bedenkliche Umstand, dass die neue Behörde nach dem konkreten Entwurf nicht nur einen Akt der Vertragserfüllung darstellen, sondern zugleich einen Vertragsbruch auslösen wird. Ich spreche von einem ganz bestimmten Vertrag, dem zumindest die Mehrheit dieses Hauses, sicherlich die al- lergrößte Bedeutung zumisst. Im Koalitionsvertrag (!) zwischen CDU/CSU und SPD heißt es auf Seite 95 unter B.III.10: „Neue Bundeseinrichtungen sollen in den neuen Ländern angesiedelt werden.“ Der vom Entwurf vorgesehene Sitz der neuen Bundesbehörde ist Bonn. Bonn liegt bekanntlich in den alten Bundesländern. Bonn liegt also nicht in den neuen Bundesländern. Dem- nach wird mit der Errichtung der Behörde in Bonn der Koalitionsvertrag gebrochen. Auch die brandenburgische CDU-Justizministerin Frau Beate Blechinger war zu einem entsprechenden Er- gebnis gelangt. Sie bat deshalb in der 822. Sitzung des Bundesrates am 19. Mai 2006 im Namen der fünf neuen Bundesländer gefälligst um die Einhaltung des Koali- tionsvertrages. Sie bat vergeblich! Cottbus in Branden- burg wäre übrigens ein guter Standort für das neue Bun- desamt gewesen. Die Cottbusser hätten sich sicherlich gefreut über die im Entwurf angekündigten neuen Ar- beitsplätze. Auch über die infrastrukturellen Impulse, die d d n e r m G h B a t g b G f d i t u d P f w k s P s s 2 s r n i l z „ s s S w k t h B g d l m B s A t U M u (C (D as neue Amt in seine Umgebung bringen wird, wären ie Cottbuser kaum traurig gewesen. Natürlich ist es den Partnern eines Vertrages, auch ei- es Koalitionsvertrages, grundsätzlich nicht unmöglich, ine vorgesehene Drittbegünstigung – unter zu präzisie- enden Voraussetzungen – auch wieder zurückzuneh- en. So was kann vorkommen. Ich verstehe das im runde. Selbst die Koalitionäre haben bei ihren Ver- andlungen im Herbst 2005 gute Gründe gesehen, neue undeseinrichtungen auf dem Gebiet der neuen Länder nzusiedeln. Genau das haben sie dann in den Koali- ionsvertrag geschrieben, nicht zuletzt weil es natürlich ut klingt und im Osten gern gelesen wird. Und jetzt ha- en die Koalitionäre eben sehr viel weniger gute ründe, diese neue Einrichtung doch in Bonn zu schaf- en. Was schert sie ihr Geschwätz von gestern! Das mag em Alltag des politischen Geschäfts entsprechen und nsoweit politisch menschlich sein. Der Koalitionsver- rag trägt ja auch nicht umsonst den Untertitel: „Mit Mut nd Menschlichkeit.“ Doch zurück zur formal-juristischen Sichtweise: Ich enke, Frau Justizministerin Blechinger wird bei ihrem rotest am 19. Mai 2006 berücksichtigt haben, dass es ür die beiderseitige Rücknahme eines dem Dritten ge- ährten Vorteils ganz wesentlich auf die Frage an- ommt, ob dem Dritten aus dem Vertrag ein echter An- pruch erwachsen sollte. Dies richtet sich nach dem arteiwillen unter Berücksichtigung der Verkehrsan- chauung. Dürfen wir also den Vertrag der Koalitionäre o verstehen, dass es ihnen jedenfalls am 11. November 005 darauf ankam, den Osten Deutschlands bei der An- iedlung staatlicher Verwaltung endlich als gleichbe- echtigten Landesteil anzuerkennen? Wörtlich steht dazu atürlich nichts im Vertrag. Da, wo der Wortlaut dürftig st, hilft stets die Auslegung, hier die systematische Aus- egung. Der dritte Abschnitt der Sektion B., der jenen itierten Passus enthält, trägt den erhellenden Titel: Aufbau Ost voranbringen!“ Seite um Seite dieses Ab- chnittes ist wieder und wieder mit diesem Slogan über- chrieben. Sie können ihn beim Blättern nicht übersehen. ie müssen ihn irgendwann einfach ernst nehmen, selbst enn er von der Koalition kommt. Damit ist die Auslegung abgeschlossen und der Fall lar: Nach dem hier allein maßgeblichen Willen der ver- ragsschließenden Parteien vom 11. November 2005 ge- ört das neue Bundesamt für Justiz gerade nicht nach onn und soll nun doch dahin. Das ist Vertragsbruch ge- enüber den neuen Bundesländern. Wenn nicht einmal ie Koalitionäre ihre eigene regierungspolitische Grund- age ernst nehmen, wie ernst können wir sie dann neh- en und was dürfen wir wohl noch von ihnen erwarten? ei allem Verständnis für das Interesse der Stadt Bonn, ich als politischer Standort zu behaupten und bei allem nsehen für die in Bonn schon vorhandenen Verwal- ungsstrukturen: Auch hier gilt: Pacta sunt servanda! nd so mahne ich für die Länder Brandenburg, Berlin, ecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt, Sachsen nd Thüringen die Einhaltung eines Versprechens an. Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 5755 (A) ) (B) ) Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Deutsche Bundestag hat gemäß § 7 in Verbin- dung mit § 4 Abs. 1 Satz 4 des Parlamentsbeteiligungs- gesetzes mit Wirkung vom 17. Oktober 2006 zu dem nachfolgenden Antrag seine Zustimmung im vereinfach- ten Verfahren erteilt: – Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streit- kräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1714 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 6. Oktober 2006 – Drucksache 16/2900 – Die Fraktion Die Linke, hat mit Schreiben vom 13. Oktober 2006 zu dem Antrag der Bundesregierung mitgeteilt: „Sehr geehrter Herr Präsident, Bezug nehmend auf Ihr Schreiben vom 9. Oktober 2006 stimme ich namens der Fraktion DIE LINKE der Bitte der Bundesregierung zu, den Antrag „Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1714 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 6. Oktober 2006“ im vereinfachten Zu- stimmungsverfahren nach § 7 in Verbindung mit § 4 Abs. 1 Satz 4 des Parlamentsbeteiligungsgeset- zes zu behandeln. Die Zustimmung zu diesem Verfahren ändert nichts an der Ablehnung bzw. Nichtzustimmung zum An- trag auf Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte im Sudan (UNMIS) durch die Mitglie- der meiner Fraktion. Mit freundlichen Grüßen Dr. Gregor Gysi“. Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen hat mit Schrei- ben vom 19. Oktober 2006 mitgeteilt, dass sie den Antrag Für die fortdauernde Unterstützung des Sta- bilisierungs- und Demokratisierungsprozesses in Afghanistan auf Drucksache 16/447 zurückzieht. Der Bundesrat hat in seiner 826. Sitzung am 13. Oktober 2006 beschlossen, den nachstehenden Ge- setzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Abs. 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: – Erstes Gesetz zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes – Gesetz zu dem Vertrag vom 13. April 2005 zwi- schen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über den Zusammen- – – – m d n (C (D schluss der deutschen Bundesstraße B 56n und der niederländischen Regionalstraße N 297n an der gemeinsamen Staatsgrenze durch Errichtung einer Grenzbrücke Erstes Gesetz zur Änderung des Erneuerbare- Energien-Gesetzes Gesetz über elektronische Handelsregister und Genossenschaftsregister sowie das Unterneh- mensregister (EHUG) Zweites Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Verbesserung der personellen Struktur beim Bun- deseisenbahnvermögen und in den Unternehmen der Deutschen Bundespost Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 er Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den achstehenden Vorlagen absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Ergebnisse ihrer Bemühungen um die Weiterentwicklung der politischen und ökonomischen Gesamtstrategie für die Balkanstaa- ten und ganz Südosteuropa für das Jahr 2005 – Drucksache 16/778 – Finanzausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die aktualisierten Stabilitäts- und Konver- genzprogramme 2005 der EU-Mitgliedstaaten – Drucksache 16/1218 – Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2003 Über- und außerplanmäßige Ausgaben und Verpflich- tungsermächtigungen aus dem ersten Vierteljahr des Haushaltsjahres 2003 (vorläufige Haushaltsführung) – Drucksachen 15/1414, 15/1546 Nr. 1.8 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2003 Über- und außerplanmäßige Ausgaben und Verpflich- tungsermächtigungen im zweiten Vierteljahr des Haus- haltsjahres 2003 (vorläufige Haushaltsführung bis 30. April 2003) – Drucksachen 15/1541, 15/1608 Nr. 5 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2003 Über- und außerplanmäßige Ausgaben und Verpflich- tungsermächtigungen im dritten Vierteljahr des Haus- haltsjahres 2003 – Drucksachen 15/2056, 15/2105 Nr. 5 – 5756 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 (A) ) (B) ) – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2003 Über- und außerplanmäßige Ausgaben und Verpflich- tungsermächtigungen im vierten Vierteljahr des Haus- haltsjahres 2003 – Drucksachen 15/2714, 15/2790 Nr. 2 – Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Auswirkungen der §§ 15 und 16 Bun- deserziehungsgeldgesetz – Drucksachen 15/3400, 15/3693 Nr. 1.1, 16/820 Nr. 38 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- tung abgesehen hat. Innenausschuss Drucksache 16/419 Nr. 1.2 Drucksache 16/419 Nr. 2.18 Drucksache 16/419 Nr. 2.19 Drucksache 16/481 Nr. 1.13 Drucksache 16/820 Nr. 1.4 Drucksache 16/901 Nr. 2.4 Drucksache 16/993 Nr. 2.11 Drucksache 16/1942 Nr. 2.2 Drucksache 16/1942 Nr. 2.43 Finanzausschuss Drucksache 16/1942 Nr. 2.13 Drucksache 16/1942 Nr. 2.21 Drucksache 16/1942 Nr. 2.23 Drucksache 16/1942 Nr. 2.24 Drucksache 16/1942 Nr. 2.28 Drucksache 16/1942 Nr. 2.29 Drucksache 16/1942 Nr. 2.30 Drucksache 16/1942 Nr. 2.31 Drucksache 16/1942 Nr. 2.39 Drucksache 16/1942 Nr. 2.51 Haushaltsausschuss Drucksache 16/2555 Nr. 2.26 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 16/150 Nr. 1.1 Drucksache 16/150 Nr. 1.34 Drucksache 16/629 Nr. 2.11 Drucksache 16/993 Nr. 1.1 Drucksache 16/993 Nr. 1.5 Drucksache 16/1942 Nr. 2.4 Drucksache 16/1942 Nr. 2.10 Drucksache 16/1942 Nr. 2.15 Drucksache 16/1942 Nr. 2.34 Drucksache 16/2555 Nr. 2.2 Drucksache 16/2555 Nr. 2.5 Drucksache 16/2555 Nr. 2.25 Drucksache 16/2555 Nr. 2.80 Drucksache 16/2555 Nr. 2.82 Drucksache 16/2555 Nr. 2.127 Drucksache 16/2555 Nr. 2.135 (C (D Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 16/1942 Nr. 2.14 Drucksache 16/1942 Nr. 2.47 Drucksache 16/1942 Nr. 2.49 Drucksache 16/2555 Nr. 1.7 Drucksache 16/2555 Nr. 1.8 Drucksache 16/2555 Nr. 1.26 Drucksache 16/2555 Nr. 2.3 Drucksache 16/2555 Nr. 2.9 Drucksache 16/2555 Nr. 2.17 Drucksache 16/2555 Nr. 2.20 Drucksache 16/2555 Nr. 2.21 Drucksache 16/2555 Nr. 2.28 Drucksache 16/2555 Nr. 2.34 Drucksache 16/2555 Nr. 2.35 Drucksache 16/2555 Nr. 2.36 Drucksache 16/2555 Nr. 2.41 Drucksache 16/2555 Nr. 2.42 Drucksache 16/2555 Nr. 2.43 Drucksache 16/2555 Nr. 2.44 Drucksache 16/2555 Nr. 2.45 Drucksache 16/2555 Nr. 2.46 Drucksache 16/2555 Nr. 2.47 Drucksache 16/2555 Nr. 2.48 Drucksache 16/2555 Nr. 2.50 Drucksache 16/2555 Nr. 2.59 Drucksache 16/2555 Nr. 2.63 Drucksache 16/2555 Nr. 2.74 Drucksache 16/2555 Nr. 2.84 Drucksache 16/2555 Nr. 2.89 Drucksache 16/2555 Nr. 2.95 Drucksache 16/2555 Nr. 2.96 Drucksache 16/2555 Nr. 2.104 Drucksache 16/2555 Nr. 2.107 Drucksache 16/2555 Nr. 2.121 Drucksache 16/2555 Nr. 2.122 Drucksache 16/2555 Nr. 2.126 Drucksache 16/2555 Nr. 2.142 Drucksache 16/2555 Nr. 2.143 Drucksache 16/2555 Nr. 2.144 Drucksache 16/2555 Nr. 2.145 Drucksache 16/2555 Nr. 2.147 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 16/1942 Nr. 2.32 Drucksache 16/2555 Nr. 2.4 Drucksache 16/2555 Nr. 2.6 Drucksache 16/2555 Nr. 2.8 Drucksache 16/2555 Nr. 2.49 Drucksache 16/2555 Nr. 2.52 Drucksache 16/2555 Nr. 2.55 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 16/1475 Nr. 2.1 Drucksache 16/1748 Nr. 1.1 Drucksache 16/1748 Nr. 2.13 Drucksache 16/1942 Nr. 2.3 Drucksache 16/1942 Nr. 2.35 Drucksache 16/1942 Nr. 2.36 Drucksache 16/1942 Nr. 2.37 Drucksache 16/2555 Nr. 1.1 Drucksache 16/2555 Nr. 1.2 Drucksache 16/2555 Nr. 1.3 Drucksache 16/2555 Nr. 1.4 Drucksache 16/2555 Nr. 1.5 Drucksache 16/2555 Nr. 1.6 Drucksache 16/2555 Nr. 1.25 Drucksache 16/2555 Nr. 2.14 Drucksache 16/2555 Nr. 2.31 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 5757 (A) (C) (B) (D) Drucksache 16/2555 Nr. 2.54 Drucksache 16/2555 Nr. 2.103 Drucksache 16/2555 Nr. 2.110 Drucksache 16/2555 Nr. 2.129 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 16/150 Nr. 2.218 Drucksache 16/150 Nr. 2.269 Drucksache 16/150 Nr. 2.271 Drucksache 16/1475 Nr. 2.21 Drucksache 16/1942 Nr. 2.38 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 16/150 Nr. 2.67 Drucksache 16/1748 Nr. 2.22 Drucksache 16/1942 Nr. 1.15 Drucksache 16/1942 Nr. 2.41 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 16/150 Nr. 2.18 Drucksache 16/150 Nr. 2.143 58. Sitzung Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Ich schließe die Aussprache.

    Interfraktionell wird Überweisung der Vorlagen auf
    den Drucksachen 16/1996, 15/5903, 16/1497 und
    16/1670 an die in der Tagesordnung aufgeführten Aus-
    schüsse vorgeschlagen. Sind Sie damit einverstanden? –
    Das ist der Fall. Dann sind die Überweisungen so be-
    schlossen.

    Ich rufe Tagesordnungspunkt 29 sowie Zusatz-
    punkt 14 auf:

    29 Beratung des Antrags der Abgeordneten Hans-
    Michael Goldmann, Dr. Christel Happach-Kasan,
    Dr. Edmund Peter Geisen, weiterer Abgeordne-
    ter und der Fraktion der FDP

    Eckpunktevereinbarung zum Einsatz von
    Erntehelfern in der Landwirtschaft grundle-
    gend überarbeiten

    – Drucksache 16/2685 —
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und
    Verbraucherschutz (f)

    Ausschuss für Arbeit und Soziales

    ZP 14 Beratung des Antrags der Abgeordneten Brigitte
    Pothmer, Ulrike Höfken, Kerstin Andreae, weite-
    rer Abgeordneter und der Fraktion des BÜND-
    NISSES 90/DIE GRÜNEN

    Qualifizierung statt Quoten – Vermittlungs-
    agenturen für landwirtschaftliche und andere
    grüne Berufe

    – Drucksache 16/2991 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Arbeit und Soziales (f)

    Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und
    Verbraucherschutz

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    Aussprache eine halbe Stunde vorgesehen, wobei die
    Fraktion der FDP sechs Minuten erhalten soll. – Auch
    dazu höre ich keinen Widerspruch. Dann ist das so be-
    schlossen.

    Das Wort hat der Kollege Dr. Geisen für die FDP-
    Fraktion.
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Edmund Peter Geisen
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Verehrte Frau Präsidentin! Meine lieben Kolleginnen

und Kollegen! Verehrte Damen und Herren! Wir debat-
tieren heute über einen Antrag der FDP zum Einsatz von
Erntehelfern in der Landwirtschaft. Darin fordern wir

e
t
D
u
i

d
s
m
O
o
d
a

s
d

e
b
a
g
s
n
B
d
s
k

D
m
z

v
b

D
D
d
d
i
t

G
F
V
t
s
S
k
W
M
b

(C (D ine grundlegende Überarbeitung und Korrektur der gelenden Eckpunkteregelung für die Jahre 2006 und 2007. ie aktuelle Regelung, so meinen wir, ist praxisfremd nd gefährdet die Existenz vieler Sonderkulturbetriebe n Deutschland. Dies ist für uns, die FDP, nicht hinnehmbar. Wir forern, die verschärfte Kontingentierung der ausländichen Saisonarbeitskräfte aufzuheben. Schwarz-Rot uss diesen gravierenden Fehler dringend korrigieren. b in Winzereien, in Obstund Gemüseanbaubetrieben der im Gartenbau – in all diesen Bereichen ist man auf ie unbürokratische Vermittlung von Erntehelfern ngewiesen, olange inländische Arbeitskräfte nicht in ausreichenem Maße zur Verfügung stehen. Die bisherigen Erfahrungen belegen eindeutig, dass s schwierig ist, für diese Tätigkeiten inländische Areitskräfte zu gewinnen. Die Gründe dafür kennen wir lle: die hohen körperlichen Anstrengungen, die gerinen Verdienstmöglichkeiten und vieles andere. In dieem Zusammenhang möchte ich beispielhaft auf die verichtenden Ergebnisse der Umfrage des Deutschen auernverbandes vom Sommer dieses Jahres verweisen, ie einmal mehr belegen, dass die von Schwarz-Rot verchärfte Kontingentierung im letzten Jahr in der Praxis läglich versagt hat. iese Tatsache möchten die verantwortlichen Bundesinister Müntefering und Seehofer anscheinend nicht ur Kenntnis nehmen. Mit staatlichen Zwangsmaßnahmen zur Vermittlung on Arbeitslosen an die Landwirtschaft sind die Proleme des deutschen Arbeitsmarktes nicht zu lösen. as ist Planwirtschaft und kann nicht funktionieren. ie jetzige Regelung passt auch nicht in unser Europa er offenen Grenzen. Das Einzige, was die Minister mit iesem planwirtschaftlichen Schulterschluss erreichen, st, dass sie die Existenz vieler landwirtschaftlicher Beriebe in Deutschland gefährden. (Jürgen Koppelin [FDP]: Das ist denen doch egal!)


(Beifall bei der FDP)


(Beifall bei der FDP)


(Beifall bei der FDP)


(Jürgen Koppelin [FDP]: Sehr wahr!)


(Beifall bei der FDP)


roße Mengen Spargel und Erdbeeren mussten auf den
eldern bleiben, weil nicht genügend Erntehelfer zur
erfügung standen. Auch die Weinlese wird beeinträch-

igt. Ich frage Sie von der CDU/CSU und der SPD: Soll
ich dieses Trauerspiel im nächsten Jahr wiederholen?
ollen Spargel, Erdbeeren, Kirschen und Gemüse im
ommenden Jahr erneut auf den Feldern vergammeln?
ie sollen die Sonderkulturbetriebe ihre Chancen am
arkt nutzen, wenn ihnen die erforderlichen Saisonar-

eitskräfte fehlen?


Metadaten/Kopzeile:
5746 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006




(A) )



(B) )


Dr. Edmund Peter Geisen
Leider hält die Bundesregierung halsstarrig an ihrem
Kurs in Richtung noch mehr Staatswirtschaft fest. Das
ist falsch und für die FDP völlig inakzeptabel.


(Beifall bei der FDP)


Ich möchte an dieser Stelle noch einmal vor allem an die
Vertreter von CDU und CSU appellieren, ihren Worten
endlich Taten folgen zu lassen. Die Agrarpolitiker der
Union haben wie die der FDP das Scheitern der Eck-
punkteregelung immer wieder beklagt. In dieser für die
Landwirtschaft zentralen Frage darf es aber nicht weiter
bei Worten bleiben – die Kontingentierung muss endlich
weg.


(Beifall bei der FDP – Ulrich Kelber [SPD]: Beifall der beiden anwesenden FDP-Abgeordneten!)


Anders als bei den bürokratischen und finanziellen Be-
lastungen, die aus dem Scheitern des bilateralen Abkom-
mens mit Polen resultieren, liegt die Verantwortung in
dieser Frage einzig und allein bei Schwarz-Rot. Sie al-
leine haben zu verantworten, dass es hierfür noch immer
keine praxisgerechte Lösung gibt.


(Waltraud Wolff [Wolmirstedt] [SPD]: Haben Sie im Ausschuss gepennt, Herr Geisen?)


Auch der vorliegende Antrag von Bündnis 90/Die
Grünen ist unserer Meinung nach nicht zielführend. Ich
meine, wir haben Agenturen genug und auch genügend
freie Plätze zur Qualifizierung im Agrarbereich; das ist
nachweislich so. Was wir brauchen, sind eben Saison-
arbeitskräfte. Dauerarbeitskräfte haben hier keine Zu-
kunft. Die Zeit der allgemeinen Handarbeitsstufe ist vor-
bei; das müssten Sie alle wissen. Und das ist auch gut so.
So viel zum Grünen-Antrag.

Die verschärfte Eckpunkteregelung ist das Werk der
Minister Müntefering und Seehofer.


(Jürgen Koppelin [FDP]: Das ist ohnehin eine tolle Kombination!)


Es wird allerhöchste Zeit, dass diese praxisfremde und
unternehmensfeindliche Kontingentierung korrigiert
wird. Liebe Kolleginnen und Kollegen von der Koali-
tion, zwingen Sie Ihre Minister, die Wirklichkeit in der
Landwirtschaft anzuerkennen und den Weg für Korrek-
turen endlich frei zu machen!

Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.


(Beifall bei der FDP – Jürgen Koppelin [FDP]: Der Kollege hat das Wesentliche gesagt! – Waltraud Wolff [Wolmirstedt] [SPD]: Zahlen Sie dann auch die Sozialversicherungsbeiträge in Polen?)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Für die Unionsfraktion spricht nun die Kollegin Gitta

    Connemann.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    s
    b
    2
    n
    b
    k
    f
    S
    s
    B
    Z

    n
    N
    b
    A
    k
    d

    m
    g
    m
    g
    K
    b
    w
    B
    a
    S
    s
    d

    s
    d
    z
    n
    s
    n
    D
    b
    b
    b
    V
    r

    d
    n
    s
    g
    m
    b

    n
    d

    (C (D Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Ich tamme von einem Hof in Ostfriesland. Meine Familie aut dort seit mehr als 40 Jahren Erdbeeren an. Über 0 Jahre lang wurden die Früchte von Arbeitnehmerinen aus unserem Dort geerntet. Es gab damals keine Proleme, weder sprachlich noch administrativ, es mussten eine aufwendigen Anwerbeoder Arbeitserlaubnisverahren durchgeführt werden, Kosten für ausländische ozialversicherung fielen nicht an. Das Wichtigste: Unere Mitarbeiterinnen identifizierten sich mit unserem etrieb und wir auch mit ihnen. Das ging so sehr lange eit. Mitte der 80er-Jahre schieden diese Arbeitnehmerinen aus Altersgründen nach und nach aus. Deutscher achwuchs war nicht zu finden. Die Erntearbeit ist unestritten hart, aber in diesen Jahren hatte sich auch das nsehen körperlicher Arbeit geändert. Sie genoss eine Anerkennung mehr – eine Einstellung, die sich leier bis heute hartnäckig hält. In diesen Jahren hatte sich aber auch der Arbeitsarkt verändert. Es gab genügend Arbeitsplätze in be ehrteren Branchen. In den folgenden Jahren wurden einen Eltern dann jedes Jahr aufs Neue Hilfeempfän er zugewiesen. 1995 fanden sich von 36 angekündigten räften nur sechs ein. Die Ernte konnte nicht eingeracht und Lieferverträge konnten nicht eingehalten erden. Ab 1996 wichen meine Eltern auf Anraten der ehörden auf Mitarbeiter aus Polen aus – wie übrigens uch viele andere Betriebe in Deutschland. Die Zahl der aisonarbeitskräfte aus osteuropäischen Ländern tieg in den folgenden Jahren kontinuierlich an, während ie Arbeitslosigkeit in Deutschland gleichzeitig wuchs. 2005 standen 4,9 Millionen Arbeitslosen 320 000 Saionarbeitnehmer gegenüber. Ich frage mich: Kann und arf das sein? Ist Deutschen diese Arbeit wirklich nicht umutbar? Wohl kaum. Muss nicht jeder Versuch unterommen werden, inländische Arbeitnehmer in die Saionarbeit zu vermitteln? Ich meine: Ja. Für die Betroffeen wird die Arbeitslosigkeit damit befristet beendet. ie Chance auf eine dauerhafte Beschäftigung in Betrieen, die eine ähnliche Tätigkeit wie die Saisonarbeit anieten, wird erhöht, die Einkommenssituation wird veressert und die Aufwendungen der Gesellschaft für ersicherungsbeiträge und Sozialleistungen können ver ingert werden. Vor diesem Hintergrund musste über eine Änderung er Eckpunkteregelung nachgedacht werden. Gemäß der euen Eckpunkteregelung für die Jahre 2006 und 2007 ollen verstärkt auch inländische Arbeitslose durch eine ezielte Arbeitsvermittlung und enge Zusammenarbeit it den landwirtschaftlichen Betrieben für die Saisonar eit gewonnen worden. Diese Zielsetzung ist richtig. (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)