Rede:
ID1605802100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 481
    1. die: 27
    2. der: 26
    3. und: 18
    4. Sie: 15
    5. dass: 11
    6. in: 11
    7. von: 11
    8. für: 10
    9. zu: 10
    10. Freiheit: 10
    11. wir: 8
    12. im: 7
    13. mit: 7
    14. sich: 7
    15. hat: 7
    16. ist: 6
    17. den: 6
    18. an: 6
    19. es: 6
    20. doch: 5
    21. Politik: 5
    22. Wir: 5
    23. denn: 5
    24. noch: 5
    25. nicht: 5
    26. aber: 4
    27. eine: 4
    28. wie: 4
    29. Ihre: 4
    30. kann: 4
    31. –: 4
    32. zur: 4
    33. sagen,: 4
    34. einer: 4
    35. Liebe: 3
    36. Kolleginnen: 3
    37. haben: 3
    38. Jahr: 3
    39. ist.: 3
    40. wird: 3
    41. Man: 3
    42. dann: 3
    43. Das: 3
    44. Die: 3
    45. Linke: 3
    46. immer: 3
    47. man: 3
    48. einen: 3
    49. Pakt: 3
    50. ohne: 3
    51. bitte: 3
    52. sind: 3
    53. as: 3
    54. was: 3
    55. jungen: 3
    56. nach: 3
    57. darauf: 3
    58. aus: 3
    59. eigentlich: 3
    60. diese: 3
    61. Union: 3
    62. sie: 3
    63. sehr: 3
    64. \n: 3
    65. Debatte: 3
    66. Herr: 2
    67. diesem: 2
    68. Was: 2
    69. macht: 2
    70. halten: 2
    71. als: 2
    72. große: 2
    73. am: 2
    74. werden: 2
    75. auch: 2
    76. wieder: 2
    77. betonen,: 2
    78. erfolgreich: 2
    79. ist,: 2
    80. Der: 2
    81. Frau: 2
    82. Tausenden: 2
    83. wollen: 2
    84. haben,: 2
    85. mehr: 2
    86. Selbstverpflichtung: 2
    87. Kollegen,: 2
    88. das: 2
    89. endlich: 2
    90. Jugendlichen: 2
    91. seien: 2
    92. sei: 2
    93. Dieser: 2
    94. über: 2
    95. Ihnen: 2
    96. Menschen: 2
    97. Ihrer: 2
    98. Rechte: 2
    99. gesetzlichen: 2
    100. Kressl: 2
    101. schon: 2
    102. Betriebe,: 2
    103. Ausbil-dungsumlage: 2
    104. hinter: 2
    105. Ich: 2
    106. Selbstbestimmung: 2
    107. dieser: 2
    108. Stelle: 2
    109. Frei-heit: 2
    110. Für: 2
    111. Präsident!: 1
    112. Kollegen!Was: 1
    113. heute: 1
    114. Morgen: 1
    115. vorgetragen: 1
    116. wurde,: 1
    117. halte: 1
    118. ich: 1
    119. rela-tiv: 1
    120. unerträglich.\n: 1
    121. alle: 1
    122. bisher: 1
    123. Recht: 1
    124. zugegeben,: 1
    125. Aus-bildungssituation: 1
    126. dramatisch: 1
    127. Aberwas: 1
    128. Konsequenz: 1
    129. gemacht?: 1
    130. Ih-nen: 1
    131. vorgeschlagen?: 1
    132. irgendwelche: 1
    133. Neben-schauplätze: 1
    134. auf,: 1
    135. setzt: 1
    136. Wesentlichenauf: 1
    137. des: 1
    138. „Weiter: 1
    139. so“.: 1
    140. Frak-tion: 1
    141. falsch.\n: 1
    142. Schon: 1
    143. letztes: 1
    144. mussten: 1
    145. Koalitionsvertraglesen,: 1
    146. Koalition: 1
    147. Ausbildungspaktfesthalten: 1
    148. will.: 1
    149. nichtmüde,: 1
    150. dieserPakt: 1
    151. sei.: 1
    152. Auffassung: 1
    153. wirklichkein: 1
    154. Verständnis: 1
    155. mehr.: 1
    156. Wie: 1
    157. Paktals: 1
    158. bezeichnen,: 1
    159. dessen: 1
    160. Ergebnis: 1
    161. augen-scheinlich: 1
    162. Ausbildungssituation: 1
    163. jedemJahr: 1
    164. dramatischer: 1
    165. wird?\n: 1
    166. gescheitert: 1
    167. Wenn: 1
    168. Aber.: 1
    169. Ermuss: 1
    170. beendet: 1
    171. werden.: 1
    172. Dann: 1
    173. wäre: 1
    174. Weg: 1
    175. einenNeuanfang: 1
    176. Berufsbildungspolitik: 1
    177. frei.\n: 1
    178. Kressl,: 1
    179. schütteln: 1
    180. lächelnd: 1
    181. Kopf.: 1
    182. Es: 1
    183. warmir: 1
    184. klar,: 1
    185. davon: 1
    186. nichts: 1
    187. wissen: 1
    188. wollen.\n: 1
    189. Jugendlichen,: 1
    190. Ausbildungs-platzangebot: 1
    191. auf: 1
    192. Straße: 1
    193. stehen,: 1
    194. fragen: 1
    195. Recht,was: 1
    196. ihre: 1
    197. Perspektive: 1
    198. fest-halten,: 1
    199. nachdem: 1
    200. drei: 1
    201. Jahre: 1
    202. lang: 1
    203. erfolglos: 1
    204. Be-triebe: 1
    205. appelliert: 1
    206. bitte,: 1
    207. Ausbil-dungsplätze: 1
    208. Verfügung: 1
    209. stellen.\n: 1
    210. Nachdem: 1
    211. gesagt: 1
    212. wichtigdoch: 1
    213. freiwillige: 1
    214. Wirtschaftist,: 1
    215. entwickeln: 1
    216. Art: 1
    217. Weise: 1
    218. weiter,dass: 1
    219. ein: 1
    220. bisschen: 1
    221. lauter: 1
    222. appellieren: 1
    223. dassSie: 1
    224. etwas: 1
    225. häufiger: 1
    226. großartig: 1
    227. frei-willige: 1
    228. Wirtschaft: 1
    229. dieserStelle: 1
    230. funk-tioniert: 1
    231. nicht.: 1
    232. müssten: 1
    233. eingestehen.\n: 1
    234. wdDDshkssArAdvDgMsgwIrUstbDaApgUurmt\n: 1
    235. ie: 1
    236. selbst: 1
    237. schuld: 1
    238. Misere.\n: 1
    239. beliebig: 1
    240. variieren.: 1
    241. zum: 1
    242. Bei-piel: 1
    243. ausbildungsfä-ig.: 1
    244. Vergütung: 1
    245. hoch.: 1
    246. Manann: 1
    247. Mitbestimmungsrechte: 1
    248. umfas-end.: 1
    249. Unfug: 1
    250. gipfelt: 1
    251. gewöhnlich: 1
    252. Vor-chlag: 1
    253. Fraktion: 1
    254. FDP,: 1
    255. möge: 1
    256. dreiuszubildende: 1
    257. Preis: 1
    258. zwei: 1
    259. einstellen.\n: 1
    260. diskutie-en: 1
    261. hier: 1
    262. eigentlich?: 1
    263. diskutieren: 1
    264. dieusbildung: 1
    265. Menschen.: 1
    266. Bei: 1
    267. hört: 1
    268. sichas: 1
    269. eher: 1
    270. Sonderangeboten: 1
    271. Sommerschluss-erkauf: 1
    272. an.\n: 1
    273. Situation: 1
    274. nichterecht.\n: 1
    275. it: 1
    276. treten: 1
    277. Men-chen: 1
    278. Füßen.: 1
    279. sollte: 1
    280. kein: 1
    281. Jugendlicher: 1
    282. län-er: 1
    283. gefallen: 1
    284. lassen.\n: 1
    285. heutigen: 1
    286. Beratung: 1
    287. Gesetzent-urf: 1
    288. eingebracht,: 1
    289. dem: 1
    290. klare: 1
    291. Alternative: 1
    292. zuhrer: 1
    293. vorschlagen.: 1
    294. fordert: 1
    295. Einfüh-ung: 1
    296. Ausbildungsumlage.\n: 1
    297. mlage: 1
    298. heißt: 1
    299. hingewie-en: 1
    300. –,: 1
    301. ausbilden,: 1
    302. Kasse: 1
    303. gebe-en: 1
    304. sollen: 1
    305. diejenigen: 1
    306. aus-ilden,: 1
    307. dabei: 1
    308. unterstützt: 1
    309. werden.\n: 1
    310. nur: 1
    311. einfach: 1
    312. gerecht,: 1
    313. sondern: 1
    314. würdeuch: 1
    315. Rückzug: 1
    316. Arbeitgeber: 1
    317. betrieblichenusbildung,: 1
    318. seit: 1
    319. Jahren: 1
    320. beobachten,: 1
    321. stop-en.: 1
    322. wichtige: 1
    323. Schritt: 1
    324. muss: 1
    325. daher: 1
    326. gegan-en: 1
    327. werden.Man: 1
    328. fragt: 1
    329. natürlich,: 1
    330. gegen: 1
    331. diemlage: 1
    332. spricht.: 1
    333. Da: 1
    334. können: 1
    335. Kolleginnennd: 1
    336. Kollegen: 1
    337. SPD: 1
    338. teilweise: 1
    339. hören,: 1
    340. Forde-ung: 1
    341. mache: 1
    342. keinen: 1
    343. Sinn,: 1
    344. großen: 1
    345. Koalitionit: 1
    346. ohnehin: 1
    347. umsetzbar.: 1
    348. hal-en: 1
    349. Behauptung: 1
    350. scheinheilig.\n: 1
    351. Cornelia: 1
    352. HirschFrau: 1
    353. bereits: 1
    354. hingewiesen,: 1
    355. siesich: 1
    356. gut: 1
    357. Bundestag: 1
    358. erinnert,: 1
    359. inder: 1
    360. um: 1
    361. Einführung: 1
    362. ging.: 1
    363. hingewie-sen,: 1
    364. allen: 1
    365. voran: 1
    366. SPD,: 1
    367. gemeinsam: 1
    368. denGrünen,: 1
    369. war,: 1
    370. dieses: 1
    371. Gesetz: 1
    372. letzten: 1
    373. Momentbis: 1
    374. Unkenntlichkeit: 1
    375. verwässert: 1
    376. hat.: 1
    377. Statt: 1
    378. Umlagewurde: 1
    379. Ausbildungspakt: 1
    380. vorgeschoben.: 1
    381. esfür: 1
    382. verlogen,: 1
    383. damals: 1
    384. vor: 1
    385. Arbeitgeber-seite: 1
    386. eingeknickt: 1
    387. jetzt: 1
    388. versuchen,: 1
    389. Ihrerunsozialen: 1
    390. verstecken.\n: 1
    391. Tauss,: 1
    392. leicht,: 1
    393. Siesich: 1
    394. unsozialen: 1
    395. ihr: 1
    396. versteckenkönnen;: 1
    397. ihrer: 1
    398. Ablehnung: 1
    399. direkt.: 1
    400. Kollege: 1
    401. Dobrindt: 1
    402. wirdnachher: 1
    403. sprechen.: 1
    404. erinnere: 1
    405. hieran: 1
    406. seine: 1
    407. Aussage: 1
    408. Frühjahr.: 1
    409. Er: 1
    410. da-mals: 1
    411. unserer: 1
    412. Forderung: 1
    413. Ausbildungsum-lage: 1
    414. gesagt:: 1
    415. wichti-ger: 1
    416. Zwangsvorgaben: 1
    417. alles,: 1
    418. Linkesonst: 1
    419. so: 1
    420. ausdenkt.\n: 1
    421. hatte: 1
    422. erwartet,: 1
    423. klatschen.Aber: 1
    424. sollten: 1
    425. einmal: 1
    426. genau: 1
    427. welcher: 1
    428. reden.Was: 1
    429. schön: 1
    430. Selbst-bestimmung: 1
    431. tun,: 1
    432. wenn: 1
    433. Jugendliche: 1
    434. Perspektivein: 1
    435. Warteschleife: 1
    436. anderen: 1
    437. gesteckt: 1
    438. werden?\n: 1
    439. tun,wenn: 1
    440. gewerkschaftliche: 1
    441. eingeschränkt: 1
    442. werden?Für: 1
    443. steht: 1
    444. fest:: 1
    445. Mehrheit: 1
    446. derMenschen: 1
    447. eben: 1
    448. Jugend-lichen,: 1
    449. Ausbildungsplatz: 1
    450. suchen,: 1
    451. genaue: 1
    452. Gegenteil: 1
    453. undSelbstbestimmung.\n: 1
    454. Großunternehmen,sich: 1
    455. weiter: 1
    456. Ausbildung: 1
    457. zurückziehen.\n: 1
    458. Arbeitgeber,: 1
    459. dieRechte: 1
    460. Beschäftigten: 1
    461. Auszubildenden: 1
    462. abzu-bauen.: 1
    463. Diese: 1
    464. nicht.\n: 1
    465. Immer: 1
    466. spüren,: 1
    467. falsch: 1
    468. verlo-gen: 1
    469. Ihr: 1
    470. Gerede: 1
    471. wehren: 1
    472. ge-gen: 1
    473. Politik.: 1
    474. morgen: 1
    475. DGB: 1
    476. Berlin,Stuttgart: 1
    477. weiteren: 1
    478. Städten: 1
    479. Demonstrationen: 1
    480. ange-kündigt.\n: 1
    481. WaBNdduJmPdsgSSnnteMmUmgAbmd1undmlPtsgwswEdd\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/58 tinuierlich verbessern – zu dem Antrag der Abgeordneten Cornelia Hirsch, Dr. Petra Sitte, Volker Schneider (Saarbrücken), weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der LIN- KEN: Statt Ausbildungspakt – Für eine umlagefinanzierte berufliche Erstausbildung – zu dem Antrag der Abgeordneten Priska Hinz (Herborn), Krista Sager, Grietje Bettin, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN: Berufsausbil- dung umfassend sichern – zu der Unterrichtung durch die Bun- desregierung: Berufsbildungsbericht 2005 zwanzigsten Gesetzes zur Änderung des Berufsbildungsgesetzes (Drucksache 16/2540) . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Abgeordneten Priska Hinz (Herborn), Britta Haßelmann, Ekin Deligöz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Neue Wege in der Ausbil- dung – Strukturen verändern (Drucksache 16/2630) . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Schummer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Patrick Meinhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5673 D 5674 A 5674 A 5675 B 5675 D 5676 D 5677 D Deutscher B Stenografisch 58. Sitz Berlin, Freitag, den 2 I n h a l Tagesordnungspunkt 23: a) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – zu dem Antrag der Abgeordneten Uwe Schummer, Ilse Aigner, Michael Kretschmer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Willi Brase, Jörg Tauss, Nicolette Kressl, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der SPD: Neue Dynamik für Ausbildung – zu dem Antrag der Abgeordneten Cornelia Pieper, Patrick Meinhardt, Uwe Barth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Die duale Be- rufsausbildung in Deutschland kon- b c d (Drucksachen 16/543, 16/235, 16/122, 16/198, 15/5285, 16/1258) . . . . . . . . . . . . 5673 A undestag er Bericht ung 0. Oktober 2006 t : ) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Berufsbildungsbericht 2006 (Drucksache 16/1370) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Uwe Schummer, Ilse Aigner, Michael Kretschmer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Ab- geordneten Willi Brase, Jörg Tauss, Nicolette Kressl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Weiterent- wicklung der europäischen Berufsbil- dungspolitik (Drucksache 16/2996) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von den Abgeordneten Cornelia Hirsch, Dr. Petra Sitte, Volker Schneider (Saarbrücken), weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der LINKEN eingebrachten Entwurfs eines Achtund- 5673 C 5673 D Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . 5679 A 5680 A II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Willi Brase (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 24: Antrag der Abgeordneten Werner Dreibus, Ulla Lötzer, Dr. Barbara Höll, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der LINKEN: Für einen sozial gerechten Mindestlohn in Deutschland (Drucksache 16/1878) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 13: Antrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, Kerstin Andreae, Matthias Berninger, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Arbeit in Armut verhindern (Drucksache 16/2978) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Präsident Dr. Norbert Lammert . . . . . . . . . . . Gerald Weiß (Groß-Gerau) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . Andrea Nahles (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Dreibus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . Anette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gitta Connemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Angelika Krüger-Leißner (SPD) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 15: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Errichtung gemeinsamer Da- teien von Polizeibehörden und Nachrichtendiensten des Bundes und b c d D G F P W W D K S D T Z d G d ( 5681 C 5683 A 5685 A 5687 A 5688 C 5688 D 5688 D 5690 C 5690 D 5691 D 5692 D 5693 A 5695 A 5696 C 5697 C 5698 D 5700 C 5701 B 5702 B 5703 D 5705 A der Länder (Gemeinsame-Dateien- Gesetz) (Drucksache 16/2950) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ergänzung des Terroris- musbekämpfungsgesetzes (Terroris- musbekämpfungsergänzungsgesetz) (Drucksache 16/2921) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Wieland, Volker Beck (Köln), Thilo Hoppe, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Rechtsschutzlücken bei der Terrorbekämpfung schließen (Drucksache 16/821) . . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Wieland, Volker Beck (Köln), Jerzy Montag, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Anti-Terror-Gesetze – Zeit- liche Befristung beibehalten und Rechtsschutz der Betroffenen verbes- sern (Drucksache 16/2081) . . . . . . . . . . . . . . . r. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . isela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . rank Hofmann (Volkach) (SPD) . . . . . . . . . etra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Dieter Wiefelspütz (SPD) . . . . . . . . . . olfgang Bosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . r. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Wieland (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Carl-Christian Dressel (SPD) . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 26: weite und dritte Beratung des von der Bun- esregierung eingebrachten Entwurfs eines esetzes zur Errichtung und zur Regelung er Aufgaben des Bundesamts für Justiz Drucksachen 16/1827, 16/3009) . . . . . . . . . . 5706 B 5706 B 5706 C 5706 C 5706 D 5707 D 5709 A 5710 C 5711 C 5712 B 5713 B 5714 D 5715 C 5716 C 5717 B 5717 C 5718 D 5719 D 5720 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 III Alfred Hartenbach, Parl. Staatssekretär BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Carl-Christian Dressel (SPD) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 27: a) Antrag der Abgeordneten Silke Stokar von Neuforn, Kai Gehring, Monika Lazar, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Datenschutzaudit umsetzen – Gütesie- gel stärkt Bürgerrechte und schafft Akzeptanz für wirtschaftliche Innova- tionen (Drucksache 16/1499) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Gisela Piltz, Ernst Burgbacher, Jens Ackermann, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Datenschutz-Audit-Verfahren und Datenschutz-Gütesiegel einheitlich re- geln (Drucksache 16/1169) . . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Beatrix Philipp (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Bürsch (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jan Korte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 28: a) Antrag der Abgeordneten Marie-Luise Dött, Katherina Reiche (Potsdam), Dr. Christian Ruck, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Marco Bülow, Dirk Becker, Petra Bierwirth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Deutschlands Verantwortung national und internatio- nal mit einer umfassenden Strategie zur biologischen Vielfalt wahrnehmen (Drucksache 16/1996) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht der Bundesregierung zur Lage der Natur (Drucksache 15/5903) . . . . . . . . . . . . . . . . c d S A M L U D D T A G D n v f ü ( i Z A U g S Q w ( D G D 5721 A 5721 D 5722 D 5724 A 5725 A 5725 D 5725 D 5726 A 5726 D 5728 A 5729 A 5730 B 5730 D 5731 C 5731 D ) Antrag der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg), Cornelia Behm, Ulrike Höfken, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Nationale Biodiversitätsstra- tegie zügig vorlegen (Drucksache 16/1497) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Undine Kurth (Quedlinburg), Rainder Steenblock, Cornelia Behm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Verstöße gegen FFH- Richtlinie umgehend abstellen (Drucksache 16/1670) . . . . . . . . . . . . . . . igmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . ngelika Brunkhorst (FDP) . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . utz Heilmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . ndine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . irk Becker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Lutz Heilmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Undine Kurth (Quedlinburg) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . agesordnungspunkt 29: ntrag der Abgeordneten Hans-Michael oldmann, Dr. Christel Happach-Kasan, r. Edmund Peter Geisen, weiterer Abgeord- eter und der Fraktion der FDP: Eckpunkte- ereinbarung zum Einsatz von Erntehel- ern in der Landwirtschaft grundlegend berarbeiten Drucksache 16/2685) . . . . . . . . . . . . . . . . . . n Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 14: ntrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, lrike Höfken, Kerstin Andreae, weiterer Ab- eordneter und der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN: Qualifizierung statt uoten – Vermittlungsagenturen für land- irtschaftliche und andere grüne Berufe Drucksache 16/2991) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . . . itta Connemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Dr. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . 5732 A 5732 A 5732 B 5734 C 5735 A 5736 A 5738 A 5739 A 5740 A 5741 A 5743 A 5743 D 5745 A 5745 B 5745 B 5746 C 5748 A 5749 A IV Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 Elvira Drobinski-Weiß (SPD) . . . . . . . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Errichtung und zur Regelung der Aufgaben des Bundesamts für Justiz (Tagesordnungspunkt 26) Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5749 C 5751 A 5751 D 5753 A 5753 D 5755 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 5673 (A) ) (B) ) 58. Sitz Berlin, Freitag, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 5753 (A) ) (B) ) hat. Wer wollte bewerten, welche konkreten Einzelent- man damit heute schon sagen, ob sich die materiellenDr. Reimann, Carola SPD 20.10.2006 scheidungen dort einmal getroffen werden? Wer sollte beurteilen können, welchen rechtspolitischen Zielset- zungen das Personal in den ihm zugewiesenen Aufga- benbereichen einmal nachgehen wird? Und wie könnte Nitzsche, Henry CDU/CSU 20.10.2006 Reichel, Maik SPD 20.10.2006 Anlage 1 Liste der entschuldigt A B d n u a Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Andres, Gerd SPD 20.10.2006 Dr. Berg, Axel SPD 20.10.2006 Dr. Bergner, Christoph CDU/CSU 20.10.2006 Bierwirth, Petra SPD 20.10.2006 Binder, Karin DIE LINKE 20.10.2006 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 20.10.2006 Burkert, Martin SPD 20.10.2006 Friedhoff, Paul K. FDP 20.10.2006 Götz, Peter CDU/CSU 20.10.2006 Goldmann, Hans- Michael FDP 20.10.2006 Gröhe, Hermann CDU/CSU 20.10.2006 Hemker, Reinhold SPD 20.10.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 20.10.2006 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.10.2006 Ibrügger, Lothar SPD 20.10.2006 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 20.10.2006 Mattheis, Hilde SPD 20.10.2006 Menzner, Dorothée DIE LINKE 20.10.2006 Merten, Ulrike SPD 20.10.2006 Müller-Sönksen, Burkhardt FDP 20.10.2006 Müntefering, Franz SPD 20.10.2006 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 20.10.2006 D R R S S D S S D S W W W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten nlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Errichtung und zur Regelung der Aufgaben des Bundesamts für Justiz (Tagesordnungs- punkt 26) Wolfgang Nešković (DIE LINKE): Die Absicht der undesregierung, eine neue Bundesoberbehörde auf em Gebiet des Justizwesens zu errichten, scheint sich ur auf den ersten Blick einer kritischen politischen Be- rteilung zu entziehen. Zunächst ist nichts unschuldiger, ls eine Behörde, die noch nicht zu arbeiten begonnen r. Riesenhuber, Heinz CDU/CSU 20.10.2006 oth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.10.2006 upprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 20.10.2006 cheel, Christine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 20.10.2006 cheelen, Bernd SPD 20.10.2006 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 20.10.2006 pahn, Jens CDU/CSU 20.10.2006 tiegler, Ludwig SPD 20.10.2006 r. Stinner, Rainer FDP 20.10.2006 töckel, Rolf SPD 20.10.2006 ellenreuther, Ingo CDU/CSU 20.10.2006 immer (Neuss), Willy CDU/CSU 20.10.2006 issmann, Matthias CDU/CSU 20.10.2006 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 5754 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 (A) ) (B) ) Ausstattungen der Behörde vom Radiergummi bis zum modernen EDV-Gerät gelohnt haben werden? Maßgeblich wird sein, ob die neue Behörde bei ihrer Entscheidungsfindung die rechts- und sozialstaatlichen Grundsätze der Verfassung achten wird. Maßgeblich wird im Rückblick einmal sein, ob das deutsche Justiz- wesen mit der neuen Einrichtung in den ihr zugewiese- nen Aufgabenbereichen endlich ein Stück weit jene er- fährt, die längst überfällig ist. Es war nicht gerade eine Zierde am Gebäude der Justiz, dass etwa Aufgaben nach dem Auslandsunterhaltsgesetz oder dem Haager Adop- tionsübereinkommen jahrelang vom Generalbundes- anwalt wahrgenommen werden mussten. Mit Strafrecht hatte das jedenfalls nichts zu tun. Der Generalbundes- anwalt hat es tapfer ertragen. Und es überzeugt auch nicht, dass der mit der Einrichtung des Bundesamtes ver- bundene finanzielle Mehraufwand von vergleichsweise lächerlichen 400 000 Euro nicht etwa anstandslos origi- när bereitgestellt, sondern anderen Bereichen im Justiz- haushalt abgeknapst wird. Darüber hinaus bieten sich für die Bewertung des Vorhabens auf dem Gebiet der Justiz selbstverständlich auch formal-juristische Kategorien an. Ich denke da zu- nächst an den alten Grundsatz: pacta sunt servanda. Aus- weislich der Gesetzesbegründung ist die neue Bundes- oberbehörde – als nationale Kontaktstelle für den grenzüberschreitenden Rechtsverkehr – in erster Linie kein brillanter Einfall der Regierung, sondern ein schlichter Akt der Vertragserfüllung. Pacta sunt ser- vanda. Das heißt hier: Wir sind völkerrechtlich und su- pranational verpflichtet, eine bestimmte Behörde zu schaffen, also schaffen wir eine solche. Das ist so weit auch gut so. Wäre da nicht der bedenkliche Umstand, dass die neue Behörde nach dem konkreten Entwurf nicht nur einen Akt der Vertragserfüllung darstellen, sondern zugleich einen Vertragsbruch auslösen wird. Ich spreche von einem ganz bestimmten Vertrag, dem zumindest die Mehrheit dieses Hauses, sicherlich die al- lergrößte Bedeutung zumisst. Im Koalitionsvertrag (!) zwischen CDU/CSU und SPD heißt es auf Seite 95 unter B.III.10: „Neue Bundeseinrichtungen sollen in den neuen Ländern angesiedelt werden.“ Der vom Entwurf vorgesehene Sitz der neuen Bundesbehörde ist Bonn. Bonn liegt bekanntlich in den alten Bundesländern. Bonn liegt also nicht in den neuen Bundesländern. Dem- nach wird mit der Errichtung der Behörde in Bonn der Koalitionsvertrag gebrochen. Auch die brandenburgische CDU-Justizministerin Frau Beate Blechinger war zu einem entsprechenden Er- gebnis gelangt. Sie bat deshalb in der 822. Sitzung des Bundesrates am 19. Mai 2006 im Namen der fünf neuen Bundesländer gefälligst um die Einhaltung des Koali- tionsvertrages. Sie bat vergeblich! Cottbus in Branden- burg wäre übrigens ein guter Standort für das neue Bun- desamt gewesen. Die Cottbusser hätten sich sicherlich gefreut über die im Entwurf angekündigten neuen Ar- beitsplätze. Auch über die infrastrukturellen Impulse, die d d n e r m G h B a t g b G f d i t u d P f w k s P s s 2 s r n i l z „ s s S w k t h B g d l m B s A t U M u (C (D as neue Amt in seine Umgebung bringen wird, wären ie Cottbuser kaum traurig gewesen. Natürlich ist es den Partnern eines Vertrages, auch ei- es Koalitionsvertrages, grundsätzlich nicht unmöglich, ine vorgesehene Drittbegünstigung – unter zu präzisie- enden Voraussetzungen – auch wieder zurückzuneh- en. So was kann vorkommen. Ich verstehe das im runde. Selbst die Koalitionäre haben bei ihren Ver- andlungen im Herbst 2005 gute Gründe gesehen, neue undeseinrichtungen auf dem Gebiet der neuen Länder nzusiedeln. Genau das haben sie dann in den Koali- ionsvertrag geschrieben, nicht zuletzt weil es natürlich ut klingt und im Osten gern gelesen wird. Und jetzt ha- en die Koalitionäre eben sehr viel weniger gute ründe, diese neue Einrichtung doch in Bonn zu schaf- en. Was schert sie ihr Geschwätz von gestern! Das mag em Alltag des politischen Geschäfts entsprechen und nsoweit politisch menschlich sein. Der Koalitionsver- rag trägt ja auch nicht umsonst den Untertitel: „Mit Mut nd Menschlichkeit.“ Doch zurück zur formal-juristischen Sichtweise: Ich enke, Frau Justizministerin Blechinger wird bei ihrem rotest am 19. Mai 2006 berücksichtigt haben, dass es ür die beiderseitige Rücknahme eines dem Dritten ge- ährten Vorteils ganz wesentlich auf die Frage an- ommt, ob dem Dritten aus dem Vertrag ein echter An- pruch erwachsen sollte. Dies richtet sich nach dem arteiwillen unter Berücksichtigung der Verkehrsan- chauung. Dürfen wir also den Vertrag der Koalitionäre o verstehen, dass es ihnen jedenfalls am 11. November 005 darauf ankam, den Osten Deutschlands bei der An- iedlung staatlicher Verwaltung endlich als gleichbe- echtigten Landesteil anzuerkennen? Wörtlich steht dazu atürlich nichts im Vertrag. Da, wo der Wortlaut dürftig st, hilft stets die Auslegung, hier die systematische Aus- egung. Der dritte Abschnitt der Sektion B., der jenen itierten Passus enthält, trägt den erhellenden Titel: Aufbau Ost voranbringen!“ Seite um Seite dieses Ab- chnittes ist wieder und wieder mit diesem Slogan über- chrieben. Sie können ihn beim Blättern nicht übersehen. ie müssen ihn irgendwann einfach ernst nehmen, selbst enn er von der Koalition kommt. Damit ist die Auslegung abgeschlossen und der Fall lar: Nach dem hier allein maßgeblichen Willen der ver- ragsschließenden Parteien vom 11. November 2005 ge- ört das neue Bundesamt für Justiz gerade nicht nach onn und soll nun doch dahin. Das ist Vertragsbruch ge- enüber den neuen Bundesländern. Wenn nicht einmal ie Koalitionäre ihre eigene regierungspolitische Grund- age ernst nehmen, wie ernst können wir sie dann neh- en und was dürfen wir wohl noch von ihnen erwarten? ei allem Verständnis für das Interesse der Stadt Bonn, ich als politischer Standort zu behaupten und bei allem nsehen für die in Bonn schon vorhandenen Verwal- ungsstrukturen: Auch hier gilt: Pacta sunt servanda! nd so mahne ich für die Länder Brandenburg, Berlin, ecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt, Sachsen nd Thüringen die Einhaltung eines Versprechens an. Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 5755 (A) ) (B) ) Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Deutsche Bundestag hat gemäß § 7 in Verbin- dung mit § 4 Abs. 1 Satz 4 des Parlamentsbeteiligungs- gesetzes mit Wirkung vom 17. Oktober 2006 zu dem nachfolgenden Antrag seine Zustimmung im vereinfach- ten Verfahren erteilt: – Antrag der Bundesregierung Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streit- kräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1714 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 6. Oktober 2006 – Drucksache 16/2900 – Die Fraktion Die Linke, hat mit Schreiben vom 13. Oktober 2006 zu dem Antrag der Bundesregierung mitgeteilt: „Sehr geehrter Herr Präsident, Bezug nehmend auf Ihr Schreiben vom 9. Oktober 2006 stimme ich namens der Fraktion DIE LINKE der Bitte der Bundesregierung zu, den Antrag „Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1714 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Na- tionen vom 6. Oktober 2006“ im vereinfachten Zu- stimmungsverfahren nach § 7 in Verbindung mit § 4 Abs. 1 Satz 4 des Parlamentsbeteiligungsgeset- zes zu behandeln. Die Zustimmung zu diesem Verfahren ändert nichts an der Ablehnung bzw. Nichtzustimmung zum An- trag auf Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte im Sudan (UNMIS) durch die Mitglie- der meiner Fraktion. Mit freundlichen Grüßen Dr. Gregor Gysi“. Die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen hat mit Schrei- ben vom 19. Oktober 2006 mitgeteilt, dass sie den Antrag Für die fortdauernde Unterstützung des Sta- bilisierungs- und Demokratisierungsprozesses in Afghanistan auf Drucksache 16/447 zurückzieht. Der Bundesrat hat in seiner 826. Sitzung am 13. Oktober 2006 beschlossen, den nachstehenden Ge- setzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Abs. 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: – Erstes Gesetz zur Änderung des Allgemeinen Eisenbahngesetzes – Gesetz zu dem Vertrag vom 13. April 2005 zwi- schen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über den Zusammen- – – – m d n (C (D schluss der deutschen Bundesstraße B 56n und der niederländischen Regionalstraße N 297n an der gemeinsamen Staatsgrenze durch Errichtung einer Grenzbrücke Erstes Gesetz zur Änderung des Erneuerbare- Energien-Gesetzes Gesetz über elektronische Handelsregister und Genossenschaftsregister sowie das Unterneh- mensregister (EHUG) Zweites Gesetz zur Änderung des Gesetzes zur Verbesserung der personellen Struktur beim Bun- deseisenbahnvermögen und in den Unternehmen der Deutschen Bundespost Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 er Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den achstehenden Vorlagen absieht: Auswärtiger Ausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Ergebnisse ihrer Bemühungen um die Weiterentwicklung der politischen und ökonomischen Gesamtstrategie für die Balkanstaa- ten und ganz Südosteuropa für das Jahr 2005 – Drucksache 16/778 – Finanzausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die aktualisierten Stabilitäts- und Konver- genzprogramme 2005 der EU-Mitgliedstaaten – Drucksache 16/1218 – Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushaltsführung 2003 Über- und außerplanmäßige Ausgaben und Verpflich- tungsermächtigungen aus dem ersten Vierteljahr des Haushaltsjahres 2003 (vorläufige Haushaltsführung) – Drucksachen 15/1414, 15/1546 Nr. 1.8 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2003 Über- und außerplanmäßige Ausgaben und Verpflich- tungsermächtigungen im zweiten Vierteljahr des Haus- haltsjahres 2003 (vorläufige Haushaltsführung bis 30. April 2003) – Drucksachen 15/1541, 15/1608 Nr. 5 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2003 Über- und außerplanmäßige Ausgaben und Verpflich- tungsermächtigungen im dritten Vierteljahr des Haus- haltsjahres 2003 – Drucksachen 15/2056, 15/2105 Nr. 5 – 5756 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 (A) ) (B) ) – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2003 Über- und außerplanmäßige Ausgaben und Verpflich- tungsermächtigungen im vierten Vierteljahr des Haus- haltsjahres 2003 – Drucksachen 15/2714, 15/2790 Nr. 2 – Ausschuss für Familie, Senioren, Frauen und Jugend – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht über die Auswirkungen der §§ 15 und 16 Bun- deserziehungsgeldgesetz – Drucksachen 15/3400, 15/3693 Nr. 1.1, 16/820 Nr. 38 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben mitgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- Vorlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische Parlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- tung abgesehen hat. Innenausschuss Drucksache 16/419 Nr. 1.2 Drucksache 16/419 Nr. 2.18 Drucksache 16/419 Nr. 2.19 Drucksache 16/481 Nr. 1.13 Drucksache 16/820 Nr. 1.4 Drucksache 16/901 Nr. 2.4 Drucksache 16/993 Nr. 2.11 Drucksache 16/1942 Nr. 2.2 Drucksache 16/1942 Nr. 2.43 Finanzausschuss Drucksache 16/1942 Nr. 2.13 Drucksache 16/1942 Nr. 2.21 Drucksache 16/1942 Nr. 2.23 Drucksache 16/1942 Nr. 2.24 Drucksache 16/1942 Nr. 2.28 Drucksache 16/1942 Nr. 2.29 Drucksache 16/1942 Nr. 2.30 Drucksache 16/1942 Nr. 2.31 Drucksache 16/1942 Nr. 2.39 Drucksache 16/1942 Nr. 2.51 Haushaltsausschuss Drucksache 16/2555 Nr. 2.26 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 16/150 Nr. 1.1 Drucksache 16/150 Nr. 1.34 Drucksache 16/629 Nr. 2.11 Drucksache 16/993 Nr. 1.1 Drucksache 16/993 Nr. 1.5 Drucksache 16/1942 Nr. 2.4 Drucksache 16/1942 Nr. 2.10 Drucksache 16/1942 Nr. 2.15 Drucksache 16/1942 Nr. 2.34 Drucksache 16/2555 Nr. 2.2 Drucksache 16/2555 Nr. 2.5 Drucksache 16/2555 Nr. 2.25 Drucksache 16/2555 Nr. 2.80 Drucksache 16/2555 Nr. 2.82 Drucksache 16/2555 Nr. 2.127 Drucksache 16/2555 Nr. 2.135 (C (D Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 16/1942 Nr. 2.14 Drucksache 16/1942 Nr. 2.47 Drucksache 16/1942 Nr. 2.49 Drucksache 16/2555 Nr. 1.7 Drucksache 16/2555 Nr. 1.8 Drucksache 16/2555 Nr. 1.26 Drucksache 16/2555 Nr. 2.3 Drucksache 16/2555 Nr. 2.9 Drucksache 16/2555 Nr. 2.17 Drucksache 16/2555 Nr. 2.20 Drucksache 16/2555 Nr. 2.21 Drucksache 16/2555 Nr. 2.28 Drucksache 16/2555 Nr. 2.34 Drucksache 16/2555 Nr. 2.35 Drucksache 16/2555 Nr. 2.36 Drucksache 16/2555 Nr. 2.41 Drucksache 16/2555 Nr. 2.42 Drucksache 16/2555 Nr. 2.43 Drucksache 16/2555 Nr. 2.44 Drucksache 16/2555 Nr. 2.45 Drucksache 16/2555 Nr. 2.46 Drucksache 16/2555 Nr. 2.47 Drucksache 16/2555 Nr. 2.48 Drucksache 16/2555 Nr. 2.50 Drucksache 16/2555 Nr. 2.59 Drucksache 16/2555 Nr. 2.63 Drucksache 16/2555 Nr. 2.74 Drucksache 16/2555 Nr. 2.84 Drucksache 16/2555 Nr. 2.89 Drucksache 16/2555 Nr. 2.95 Drucksache 16/2555 Nr. 2.96 Drucksache 16/2555 Nr. 2.104 Drucksache 16/2555 Nr. 2.107 Drucksache 16/2555 Nr. 2.121 Drucksache 16/2555 Nr. 2.122 Drucksache 16/2555 Nr. 2.126 Drucksache 16/2555 Nr. 2.142 Drucksache 16/2555 Nr. 2.143 Drucksache 16/2555 Nr. 2.144 Drucksache 16/2555 Nr. 2.145 Drucksache 16/2555 Nr. 2.147 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 16/1942 Nr. 2.32 Drucksache 16/2555 Nr. 2.4 Drucksache 16/2555 Nr. 2.6 Drucksache 16/2555 Nr. 2.8 Drucksache 16/2555 Nr. 2.49 Drucksache 16/2555 Nr. 2.52 Drucksache 16/2555 Nr. 2.55 Ausschuss für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Drucksache 16/1475 Nr. 2.1 Drucksache 16/1748 Nr. 1.1 Drucksache 16/1748 Nr. 2.13 Drucksache 16/1942 Nr. 2.3 Drucksache 16/1942 Nr. 2.35 Drucksache 16/1942 Nr. 2.36 Drucksache 16/1942 Nr. 2.37 Drucksache 16/2555 Nr. 1.1 Drucksache 16/2555 Nr. 1.2 Drucksache 16/2555 Nr. 1.3 Drucksache 16/2555 Nr. 1.4 Drucksache 16/2555 Nr. 1.5 Drucksache 16/2555 Nr. 1.6 Drucksache 16/2555 Nr. 1.25 Drucksache 16/2555 Nr. 2.14 Drucksache 16/2555 Nr. 2.31 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 58. Sitzung. Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 5757 (A) (C) (B) (D) Drucksache 16/2555 Nr. 2.54 Drucksache 16/2555 Nr. 2.103 Drucksache 16/2555 Nr. 2.110 Drucksache 16/2555 Nr. 2.129 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 16/150 Nr. 2.218 Drucksache 16/150 Nr. 2.269 Drucksache 16/150 Nr. 2.271 Drucksache 16/1475 Nr. 2.21 Drucksache 16/1942 Nr. 2.38 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 16/150 Nr. 2.67 Drucksache 16/1748 Nr. 2.22 Drucksache 16/1942 Nr. 1.15 Drucksache 16/1942 Nr. 2.41 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 16/150 Nr. 2.18 Drucksache 16/150 Nr. 2.143 58. Sitzung Berlin, Freitag, den 20. Oktober 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Das Wort hat nun Cornelia Hirsch für die Fraktion

    Die Linke.


    (Beifall bei der LINKEN)




Rede von Cornelia Hirsch
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Was heute Morgen vorgetragen wurde, halte ich für rela-
tiv unerträglich.


(Jörg Tauss [SPD]: Relativ unerträglich? Na ja!)


Sie alle haben bisher zu Recht zugegeben, dass die Aus-
bildungssituation in diesem Jahr dramatisch ist. Aber
was wird in der Konsequenz gemacht? Was wird von Ih-
nen vorgeschlagen? Man macht irgendwelche Neben-
schauplätze auf, setzt dann aber doch im Wesentlichen
auf eine Politik des „Weiter so“. Das halten wir als Frak-
tion Die Linke für falsch.


(Beifall bei der LINKEN)


Schon letztes Jahr mussten wir im Koalitionsvertrag
lesen, dass die große Koalition am Ausbildungspakt
festhalten will. Sie werden auch in diesem Jahr nicht
müde, immer wieder zu betonen, wie erfolgreich dieser
Pakt doch sei. Wir haben für Ihre Auffassung wirklich
kein Verständnis mehr. Wie kann man denn einen Pakt
als erfolgreich bezeichnen, dessen Ergebnis augen-
scheinlich ist, dass die Ausbildungssituation mit jedem
Jahr dramatischer wird?


(Beifall bei der LINKEN)


Der Pakt ist gescheitert – ohne Wenn und Aber. Er
muss beendet werden. Dann wäre der Weg für einen
Neuanfang in der Berufsbildungspolitik frei.


(Beifall bei der LINKEN – Carl-Ludwig Thiele [FDP]: Grober Unfug!)


Frau Kressl, Sie schütteln lächelnd den Kopf. Es war
mir klar, dass Sie davon nichts wissen wollen.


(Carl-Ludwig Thiele [FDP]: Da hat sie Recht! – Jörg Tauss [SPD]: Weil es zu einfach ist!)


Die Tausenden von Jugendlichen, die ohne Ausbildungs-
platzangebot auf der Straße stehen, fragen sich zu Recht,
was denn ihre Perspektive ist. Sie wollen am Pakt fest-
halten, nachdem wir drei Jahre lang erfolglos an die Be-
triebe appelliert haben, doch bitte, bitte mehr Ausbil-
dungsplätze zur Verfügung zu stellen.


(Nicolette Kressl [SPD]: Das machen sie doch!)


Nachdem Sie immer wieder gesagt haben, wie wichtig
doch eine freiwillige Selbstverpflichtung der Wirtschaft
ist, entwickeln Sie den Pakt in der Art und Weise weiter,
dass Sie noch ein bisschen lauter appellieren und dass
Sie noch etwas häufiger betonen, wie großartig die frei-
willige Selbstverpflichtung der Wirtschaft an dieser
Stelle ist. – Liebe Kolleginnen und Kollegen, das funk-
tioniert nicht. Das müssten Sie sich endlich eingestehen.


(Beifall bei der LINKEN)


w
d

D

D
s
h
k
s
s
A

r
A
d
v

D
g

M
s
g

w
I
r

U
s
t
b

D
a
A
p
g

U
u
r
m
t

(C (D Von der rechten Seite des Hauses hören wir immer ieder eine weitere Lüge zur Rechtfertigung der Ausbilungsmisere, die da lautet: (Carl-Ludwig Thiele [FDP]: Bauen Sie doch keinen Popanz auf!)


ie Jugendlichen sind selbst schuld an der Misere.


(Carl-Ludwig Thiele [FDP]: Diffamieren Sie doch nicht!)


as kann man beliebig variieren. Man kann zum Bei-
piel sagen, die Jugendlichen seien nicht ausbildungsfä-
ig. Man kann sagen, die Vergütung sei zu hoch. Man
ann sagen, die Mitbestimmungsrechte seien zu umfas-
end. Dieser Unfug gipfelt dann für gewöhnlich im Vor-
chlag der Fraktion der FDP, man möge doch bitte drei
uszubildende für den Preis von zwei einstellen.


(Patrick Meinhardt [FDP]: Danke, dass Sie es sagen! Das habe ich vorhin nicht mehr gesagt!)


Liebe Kolleginnen und Kollegen, über was diskutie-
en wir hier eigentlich? Wir diskutieren doch über die
usbildung von jungen Menschen. Bei Ihnen hört sich
as aber eher nach Sonderangeboten im Sommerschluss-
erkauf an.


(Widerspruch bei der CDU/CSU und der FDP)


as wird aber der Situation von jungen Menschen nicht
erecht.


(Beifall bei der LINKEN)


it Ihrer Politik treten Sie die Rechte von jungen Men-
chen mit Füßen. Das sollte sich kein Jugendlicher län-
er gefallen lassen.


(Beifall bei der LINKEN)


Wir haben zur heutigen Beratung einen Gesetzent-
urf eingebracht, in dem wir eine klare Alternative zu

hrer Politik vorschlagen. Die Linke fordert die Einfüh-
ung einer gesetzlichen Ausbildungsumlage.


(Patrick Meinhardt [FDP]: Eine reine Bestrafungssteuer!)


mlage heißt – Frau Kressl hat schon darauf hingewie-
en –, dass Betriebe, die nicht ausbilden, zur Kasse gebe-
en werden sollen und dass diejenigen Betriebe, die aus-
ilden, dabei unterstützt werden.


(Beifall bei der LINKEN)


as ist nicht nur einfach und gerecht, sondern es würde
uch den Rückzug der Arbeitgeber aus der betrieblichen
usbildung, den wir schon seit Jahren beobachten, stop-
en. Dieser wichtige Schritt muss daher endlich gegan-
en werden.

Man fragt sich natürlich, was eigentlich gegen die
mlage spricht. Da können wir von den Kolleginnen
nd Kollegen aus der SPD teilweise hören, diese Forde-
ung mache keinen Sinn, denn in der großen Koalition
it der Union sei sie ohnehin nicht umsetzbar. Wir hal-

en diese Behauptung für sehr scheinheilig.






(A) )



(B) )


Cornelia Hirsch
Frau Kressl hat bereits darauf hingewiesen, dass sie
sich noch gut an die Debatte im Bundestag erinnert, in
der es um die Einführung einer gesetzlichen Ausbil-
dungsumlage ging. Sie hat aber nicht darauf hingewie-
sen, dass es allen voran die SPD, gemeinsam mit den
Grünen, war, die dieses Gesetz dann im letzten Moment
bis zur Unkenntlichkeit verwässert hat. Statt der Umlage
wurde der Ausbildungspakt vorgeschoben. Wir halten es
für sehr verlogen, dass Sie damals vor der Arbeitgeber-
seite eingeknickt sind und jetzt versuchen, sich mit Ihrer
unsozialen Politik hinter der Union zu verstecken.


(Beifall bei der LINKEN – Jörg Tauss [SPD]: So breit sind die gar nicht!)


Herr Tauss, die Union macht es Ihnen leicht, dass Sie
sich mit Ihrer unsozialen Politik hinter ihr verstecken
können; denn sie ist in ihrer Ablehnung einer Ausbil-
dungsumlage sehr direkt. Der Kollege Dobrindt wird
nachher in der Debatte noch sprechen. Ich erinnere hier
an seine Aussage in der Debatte im Frühjahr. Er hat da-
mals zu unserer Forderung nach einer Ausbildungsum-
lage gesagt: Freiheit und Selbstbestimmung sind wichti-
ger als Zwangsvorgaben und alles, was sich die Linke
sonst noch so ausdenkt.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)


– Ich hatte erwartet, dass Sie an dieser Stelle klatschen.
Aber Sie sollten einmal genau sagen, von welcher Frei-
heit Sie an dieser Stelle eigentlich reden.

Was hat es denn bitte schön mit Freiheit und Selbst-
bestimmung zu tun, wenn Jugendliche ohne Perspektive
in eine Warteschleife nach der anderen gesteckt werden?


(Beifall bei der LINKEN)


Was hat es mit Freiheit und Selbstbestimmung zu tun,
wenn gewerkschaftliche Rechte eingeschränkt werden?

Für die Linke steht fest: Für die große Mehrheit der
Menschen und eben auch für die Tausenden von Jugend-
lichen, die einen Ausbildungsplatz suchen, ist Ihre Frei-
heit eigentlich das genaue Gegenteil von Freiheit und
Selbstbestimmung.


(Beifall bei der LINKEN)


Ihre Freiheit ist die Freiheit für die Großunternehmen,
sich immer weiter aus der Ausbildung zurückziehen.


(Hartmut Koschyk [CDU/CSU]: Wer schreit, hat Unrecht!)


Ihre Freiheit ist die Freiheit für die Arbeitgeber, die
Rechte der Beschäftigten und Auszubildenden abzu-
bauen. Diese Freiheit wollen wir nicht.


(Beifall bei der LINKEN – Zurufe bei der LINKEN: Bravo!)


Immer mehr Menschen spüren, wie falsch und verlo-
gen Ihr Gerede von Freiheit ist, und sie wehren sich ge-
gen diese Politik. Für morgen hat der DGB in Berlin,
Stuttgart und weiteren Städten Demonstrationen ange-
kündigt.


(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


W
a

B

N

d
d

u
J
m
P
d
s
g
S
S
n

n
t
e
M
m
U
m
g
A
b
m
d
1
u
n
d

m
l
P
t
s

g
w
s
w

E
d
d

(C (D ir rufen alle dazu auf, sich daran zu beteiligen und sich uch gegen diese falsche Ausbildungspolitik zu wehren. Danke schön. Ich erteile nun der Kollegin Priska Hinz, Fraktion ündnis 90/Die Grünen, das Wort. Priska Hinz EN)


(Beifall bei der LINKEN)

  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die Bun-

    esregierung hat aus unserer Sicht beim Thema Ausbil-
    ung bislang leider versagt.

    Wir hatten die Diskussion um den Ausbildungspakt
    nd die fehlenden Ausbildungsplätze bereits vor einem
    ahr und seitdem verkündet die Bundesregierung uner-
    üdlich: Der Pakt wird weiterentwickelt, es gibt ein
    rogramm „Zweite Chance“, es wird strukturelle Verän-
    erungen in der beruflichen Bildung geben und eine bes-
    ere Integration von Jugendlichen mit Migrationshinter-
    rund. Es wäre gut gewesen, wenn sich die Ministerin
    chavan oder Wirtschaftsminister Glos so richtig in die
    ache reingekniet hätten, um diese Ziele auch in dem ei-
    en Jahr zu erreichen.

    Aber wie ist die Situation, die wir jetzt haben? Der In-
    ovationskreis der Bundesbildungsministerin tagt und
    agt. Bislang wurde noch nicht einmal ein Zwischen-
    rgebnis bekannt gegeben. Das Pakttreffen endet jedes
    al ohne Ergebnis, das heißt, ohne dass neue Instru-
    ente entwickelt und vereinbart wurden. Durch diese
    ntätigkeit über ein Jahr hinweg gibt es in diesem Jahr
    ehr Altbewerberinnen und -bewerber und damit eine

    rößere Anzahl unversorgter Jugendlicher, die auf einen
    usbildungsplatz warten. Die Nachvermittlung hat jetzt
    egonnen. Es ist fraglich, wie viele bei dieser Nachver-
    ittlung überhaupt noch eine Chance bekommen wer-

    en. Derzeit gibt es die Befürchtung, dass mehr als die
    1 400 Jugendlichen übrig bleiben, die im letzten Jahr
    nversorgt geblieben sind. Das wären diejenigen, die uns
    ächstes Jahr wieder begegnen, zusätzlich zu denen aus
    en Warteschleifen.

    Dieses Thema gehört auch in die Debatte um die Ar-
    utsentwicklung, die begonnen hat. Denn diese Jugend-

    ichen bleiben direkt am Beginn ihres Berufslebens ohne
    erspektive und viele geraten in eine resignative Hal-

    ung, wenn sie von einer Warteschleife in die andere ge-
    chickt werden.

    Was macht der Wirtschaftsminister? Er hat in der Re-
    ierungsbefragung am Mittwoch erklärt: Die Lage ist
    esentlich besser, als sie zum Teil in der Presse darge-

    tellt wird. Das ist schlicht und ergreifend Realitätsver-
    eigerung.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    s ist Schönfärberei, wenn man nur darauf verweist,
    ass es mehr betriebliche Ausbildungsplätze gibt, denn
    ie betrieblichen Ausbildungsplätze sind insgesamt






    (A) )



    (B) )


    Priska Hinz (Herborn)

    – über alle Betriebe und Branchen hinweg gesehen – lei-
    der auch in diesem Jahr noch einmal zurückgegangen.


    (Nicolette Kressl [SPD]: Das ist nicht wahr!)


    Ohne die kleinen und mittleren Betriebe – das muss
    man deutlich sagen – wäre es noch viel schlimmer. Sie
    erfüllen ihre Pflicht, sie zeigen Verantwortlichkeit. Des-
    wegen ist an dieser Stelle durchaus ein Dankeschön an
    diese Betriebe zu richten. Viele große Unternehmen, vor
    allem die DAX-Unternehmen, kommen dieser Verant-
    wortung aber nicht nach. Ich finde, hier muss weiterer
    politischer Druck aufgebaut werden. Für jedes große
    Unternehmen muss gelten: Es ist unanständig, nicht aus-
    zubilden, dafür aber die Vorstandsgehälter zu erhöhen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der LINKEN)


    Wir haben grüne Vorschläge zur Verbesserung der be-
    ruflichen Ausbildung.

    Kurzfristig wollen wir aus den Überschüssen der
    Bundesagentur für Arbeit 50 000 Plätze schaffen. Da-
    rüber sind sich selbst Ministerpräsident Koch und der
    DGB einig. Manchmal gibt es seltsame Allianzen; die
    kann man sich aber zunutze machen.


    (Nicolette Kressl [SPD]: Weil der Herr Koch das nicht aus seinem Haushalt bezahlen muss!)


    Wir wollen strukturelle Veränderungen. Alle berufs-
    vorbereitenden Maßnahmen müssen zertifiziert werden,
    damit die Ausbildung darauf aufbauen kann. Sonst ha-
    ben wir im nächsten Jahr wieder zusätzliche Altbewer-
    ber.

    Die EQJ-Programme müssen für die Zielgruppe der
    benachteiligten Jugendlichen zur Verfügung stehen. Es
    kann nicht angehen, dass in der Mehrzahl Jugendliche
    mit Realschulabschluss oder höherem Abschluss in diese
    Einstiegsqualifizierungen gehen. Die Richtlinien sehen
    vor, dass vor allen Dingen Hauptschüler und solche, die
    Schwierigkeiten haben, mithilfe dieser Programme einen
    Einstieg finden. Die EQJ-Programme müssen mit Be-
    rufsschulunterricht versehen und zertifiziert werden, da-
    mit es für die weiteren Ausbildungsschritte anerkannt
    werden kann.


    (Nicolette Kressl [SPD]: Das ist doch so!)


    Auf diesen Gebieten hat die Bundesregierung noch
    Nachholbedarf. Wenn sie den nicht aufholt, werden die
    EQJ-Programme ins Leere laufen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Wir wollen in Berufsschulen Produktionsschulen in-
    tegrieren, die gerade lernschwächeren Schülern eine
    Chance bieten können. Diesen Schülern, die oft schlicht
    und einfach schulmüde sind, nützt es nichts, wenn sie in
    vollschulische Ausbildungsgänge geschickt werden.
    Diese Schüler können über die Praxis an die Theoriever-
    mittlung herangeführt werden. Hiermit könnte man eine
    neue Form der Dualität von Ausbildung erproben, näm-
    lich indem solche Produktionsschulen bei der Auftrags-

    v
    c
    a
    E

    B
    E

    D
    s
    J

    I
    s
    n
    c


    ö
    w
    J
    n

    r

    d
    E
    s

    z
    s
    d
    m
    e
    t
    S
    c
    J
    d
    e
    z

    S

    (C (D ergabe und der Akquirierung von Aufträgen mit örtlihen Betrieben zusammenarbeiten. Das funktioniert in nderen Ländern ganz gut. Machen wir uns das doch zu igen. Wir wollen eine Modularisierung der beruflichen ildung gestalten. Der Antrag der großen Koalition zum QR ist in diesem Sinne sehr gut. as liegt daran, dass Sie im Wesentlichen von uns abgechrieben haben. Unser Antrag ist ja schon ein halbes ahr alt. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Lachen bei der SPD – Jörg Tauss [SPD]: Ich wusste, dass so etwas kommt!)


    (Beifall des Abg. Jörg Tauss [SPD])


    ch freue mich sehr auf die Anhörung im Bildungsaus-
    chuss, weil wir dort wahrscheinlich zu einer großen Ei-
    igkeit kommen. Es ist notwendig, dass in der berufli-
    hen Bildung bald mit Modularisierung begonnen wird.


    (Ulrike Flach [FDP]: Das ist aber neu bei den Grünen!)


    Nein, das ist überhaupt nicht neu. Sie lesen unsere Ver-
    ffentlichungen anscheinend nicht, Frau Flach. – Wir
    ollen die Modularisierung der Lernschritte, damit alle

    ugendlichen tatsächlich eine Chance haben, bis zu ei-
    em guten Ausbildungsende zu kommen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Jörg Tauss [SPD]: Keine Qualifikation darf verloren gehen! Das habe ich immer gesagt!)


    Die Hilfen zur Berufsorientierung und die Berufsbe-
    atung müssen verbessert werden. Wir müssen überlegen
    auch das ist notwendig –, in welchen Zukunftsfeldern
    as Ausbildungsangebot ausgebaut werden muss. Das
    rziehungswesen und der Bereich der Pflege sind klassi-
    cherweise keine dualen Ausbildungsgänge.

    Hier brauchen wir Gehirnschmalz. Wir stehen gerne
    ur Verfügung, um Ihnen auf die Sprünge zu helfen, ent-
    prechende Programme zu entwickeln. Sie aber haben
    ie Verantwortung, die Gewerkschaften, die Unterneh-
    en und die Länder im Pakt zusammenzubringen und

    in umfassendes Konzept vorzulegen. Dieser Verantwor-
    ung sind Sie bislang nicht nachgekommen. Ich fordere
    ie auf: Schauen Sie sich unsere Vorschläge an und ma-
    hen Sie sie sich zu Eigen. Dann stehen wir im nächsten
    ahr auf jeden Fall viel besser da. Knien Sie sich jetzt in
    ie Sache rein, damit die Jugendlichen in Deutschland
    ine Chance haben, bis zum Ende der Nachvermittlungs-
    eit einen Platz zu finden.

    Danke schön.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)