Rede:
ID1605509500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 616
    1. die: 30
    2. der: 25
    3. in: 23
    4. und: 22
    5. Sie: 20
    6. wir: 15
    7. für: 13
    8. dass: 11
    9. das: 11
    10. ein: 10
    11. –: 9
    12. von: 9
    13. es: 8
    14. ist: 8
    15. nicht: 7
    16. den: 7
    17. eine: 6
    18. zu: 6
    19. \n: 6
    20. Ihnen: 6
    21. wie: 6
    22. haben: 5
    23. als: 5
    24. sich: 5
    25. Aber: 5
    26. mit: 5
    27. hätten: 5
    28. schon: 4
    29. ich: 4
    30. noch: 4
    31. ständig: 4
    32. auch: 4
    33. hat: 4
    34. Staat: 4
    35. Das: 4
    36. Ich: 4
    37. Die: 4
    38. wird: 3
    39. Politik: 3
    40. günstige: 3
    41. Rahmenbedingungen: 3
    42. Menschen: 3
    43. wenn: 3
    44. müssen: 3
    45. über: 3
    46. Ihr: 3
    47. Antrag: 3
    48. mich: 3
    49. ebenfalls: 3
    50. bei: 3
    51. mir: 3
    52. damit: 3
    53. hätte: 3
    54. aus: 3
    55. andere: 3
    56. man: 3
    57. Wir: 3
    58. dann: 3
    59. nur: 3
    60. kann: 3
    61. Koalition: 3
    62. will: 3
    63. uns: 2
    64. hier: 2
    65. Wir,: 2
    66. daran: 2
    67. wollen: 2
    68. Maßnahmen: 2
    69. zur: 2
    70. Vermögensteuer: 2
    71. Wirtschaft: 2
    72. Lydia: 2
    73. dassSie: 2
    74. Verantwortung: 2
    75. weil: 2
    76. ist,: 2
    77. Wissing,: 2
    78. weit: 2
    79. Euro: 2
    80. Ausgaben: 2
    81. Wie: 2
    82. dieses: 2
    83. Kolleginnen: 2
    84. Kollegen: 2
    85. oder: 2
    86. können.: 2
    87. muss: 2
    88. um: 2
    89. gegen: 2
    90. am: 2
    91. nächsten: 2
    92. dem: 2
    93. denn: 2
    94. vorstellen: 2
    95. nur,: 2
    96. Lösungen: 2
    97. sie: 2
    98. des: 2
    99. Haushalt: 2
    100. Auch: 2
    101. machen: 2
    102. Es: 2
    103. schnell: 2
    104. große: 2
    105. sind,: 2
    106. können: 2
    107. sein: 2
    108. sowieso: 2
    109. alles: 2
    110. Ihrem: 2
    111. brauchen: 2
    112. Bildung: 2
    113. Familienförderung: 2
    114. heute: 2
    115. Unternehmen: 2
    116. werden: 2
    117. sind.: 2
    118. Wenn: 2
    119. würden,: 2
    120. Zinsen: 2
    121. auf: 2
    122. unserer: 2
    123. Zukunft: 2
    124. Nur: 2
    125. Frau: 1
    126. Kollegin: 1
    127. Höll,: 1
    128. einmalarüber: 1
    129. auseinander: 1
    130. gesetzt.: 1
    131. Dadurch,: 1
    132. nuniederholen,: 1
    133. besser.: 1
    134. Koalition,ind: 1
    135. jedenfalls: 1
    136. interessiert,: 1
    137. wachstumsorien-ierte: 1
    138. machen.\n: 1
    139. ir: 1
    140. Arbeitsplätze: 1
    141. Ausbildungsplätze: 1
    142. schaf-en: 1
    143. ergreifen: 1
    144. Wiedereinfüh-ung: 1
    145. sage: 1
    146. nachher: 1
    147. etwas: 1
    148. –,ie: 1
    149. ver-indern.\n: 1
    150. as: 1
    151. wichtiger: 1
    152. Erhöhunges: 1
    153. Spitzensteuersatzes.\n: 1
    154. WestrichMeine: 1
    155. Damen: 1
    156. Herren: 1
    157. Linken,: 1
    158. sehe,: 1
    159. vor: 1
    160. Zukunftdrücken,: 1
    161. einfacher: 1
    162. Tag: 1
    163. hinein: 1
    164. Politikzu: 1
    165. machen.Herr: 1
    166. Einnahmeseite: 1
    167. er-freulicher: 1
    168. entwickelt: 1
    169. erwartet,: 1
    170. bleibt: 1
    171. Siezugeben: 1
    172. riesengroßer: 1
    173. gesamtstaatlicher: 1
    174. Schul-denberg: 1
    175. Höhe: 1
    176. 1: 1
    177. Billion: 1
    178. bestehen.Gerade: 1
    179. Ihre: 1
    180. Fraktion: 1
    181. mahnend: 1
    182. geäußert,wenn: 1
    183. Maastrichtkriterium: 1
    184. erfüllt: 1
    185. haben.Fast: 1
    186. 15: 1
    187. Prozent: 1
    188. Zinszah-lungen: 1
    189. aufwenden.: 1
    190. sollen: 1
    191. Ihrer: 1
    192. Meinungnach: 1
    193. Spiel: 1
    194. treiben?Liebe: 1
    195. Linksfrak-tion,: 1
    196. deutliches: 1
    197. Zeichen,: 1
    198. so: 1
    199. hochgeschätzten: 1
    200. Wirtschaftsökono-men: 1
    201. Keynes: 1
    202. gründlich: 1
    203. missverstanden: 1
    204. haben,: 1
    205. Siebeweisen: 1
    206. damit,: 1
    207. seine: 1
    208. Theorien: 1
    209. Praxis: 1
    210. nichtfunktionieren: 1
    211. Gebetsmühlenartig: 1
    212. Frakti-onsvorsitzender: 1
    213. seit: 1
    214. Jahren: 1
    215. gefordert:: 1
    216. In: 1
    217. wirtschaftlichschlechten: 1
    218. Zeiten: 1
    219. Förderprogrammeauflegen: 1
    220. verschulden,: 1
    221. anzu-kurbeln.: 1
    222. Der: 1
    223. bevorzugte: 1
    224. Sachverständige: 1
    225. Pro-fessor: 1
    226. Jarass,: 1
    227. natürlich: 1
    228. Mehr-wertsteuererhöhung: 1
    229. wettert,: 1
    230. fast: 1
    231. jeder: 1
    232. Anhörungvorgetragen,: 1
    233. antizyklisch: 1
    234. handeln: 1
    235. undstaatliche: 1
    236. Förderprogramme: 1
    237. auflegen: 1
    238. sollen.: 1
    239. zeigtsich: 1
    240. momentan: 1
    241. Silberstreif: 1
    242. Horizont,: 1
    243. derzweite: 1
    244. Teil: 1
    245. Theorie: 1
    246. prompt: 1
    247. vergessen.: 1
    248. Sofort: 1
    249. werdenneue: 1
    250. Begehrlichkeiten: 1
    251. wach: 1
    252. Schuldenberg: 1
    253. bleibtbestehen: 1
    254. bzw.: 1
    255. wächst: 1
    256. Wirtschaftsdellewieder.: 1
    257. nach: 1
    258. Motto: 1
    259. „Nach: 1
    260. dieSintflut!“.\n: 1
    261. Verantwortungsbewusstsein: 1
    262. wenig: 1
    263. tun,: 1
    264. istallerdings: 1
    265. bequem: 1
    266. kommt: 1
    267. Versammlungen: 1
    268. im-mer: 1
    269. gut: 1
    270. an;: 1
    271. gaukeln: 1
    272. vor,: 1
    273. vor-handenen: 1
    274. Probleme: 1
    275. im: 1
    276. Handumdrehen: 1
    277. lösen: 1
    278. können,ohne: 1
    279. jemandem: 1
    280. wehzutun.\n: 1
    281. persönlich: 1
    282. vielleicht: 1
    283. an-dere: 1
    284. Lösung: 1
    285. Koalitionen: 1
    286. funk-tionieren: 1
    287. eigenen: 1
    288. Erfahrungen: 1
    289. wissen,wenn: 1
    290. Geben: 1
    291. Nehmen: 1
    292. gibt.: 1
    293. Eines: 1
    294. klar:Auch: 1
    295. wehgetan;denn: 1
    296. Erreichen: 1
    297. Ziels: 1
    298. dienenmüssen,: 1
    299. dauerhaft: 1
    300. wirksam: 1
    301. konso-lidieren.: 1
    302. dreht: 1
    303. wendet,: 1
    304. irgendwo: 1
    305. hättees: 1
    306. schmerzhafte: 1
    307. Einschnitte: 1
    308. geben: 1
    309. müssen.: 1
    310. dashätte: 1
    311. gefallen.: 1
    312. ähnliche: 1
    313. De-batten: 1
    314. geführt: 1
    315. sichebenfalls: 1
    316. verweigert.: 1
    317. keine: 1
    318. dieZukunft.\n: 1
    319. Witz,: 1
    320. wiederholen,: 1
    321. dieEinnahmen: 1
    322. richtenwrShktbFVmtAwevaghMtblÜ–nlKksSdSdusWlßwur\n: 1
    323. ie: 1
    324. müssten: 1
    325. doch: 1
    326. bisschen: 1
    327. Realismus: 1
    328. bewahrtaben.: 1
    329. Was: 1
    330. glauben: 1
    331. denn,: 1
    332. undleine: 1
    333. Vermögen: 1
    334. Deutschland: 1
    335. weg: 1
    336. sind: 1
    337. Stif-ungen: 1
    338. geparkt: 1
    339. Wiederbele-ung: 1
    340. dieser: 1
    341. Steuerart: 1
    342. beschäftigen?: 1
    343. Dann: 1
    344. dieinanzverwaltung: 1
    345. Silberlöffel: 1
    346. zählen: 1
    347. schicken: 1
    348. dieermögensteuer: 1
    349. darauf: 1
    350. berechnen: 1
    351. lassen.: 1
    352. Glauben: 1
    353. Sieir,: 1
    354. Aufwand: 1
    355. sehr: 1
    356. viel: 1
    357. größer: 1
    358. Er-rag!\n: 1
    359. ußerdem: 1
    360. damals,: 1
    361. Vermögensteuereggefallen: 1
    362. Erbschaftsteuer: 1
    363. Kompensationrhöht.Solche: 1
    364. Wirtschaftstheorien: 1
    365. Keynes,: 1
    366. dieon: 1
    367. vorgetragen: 1
    368. werden,: 1
    369. wurden: 1
    370. schonusprobiert,: 1
    371. zum: 1
    372. Beispiel: 1
    373. solchen: 1
    374. wichtigen: 1
    375. undlücklichen: 1
    376. Ausnahmefällen: 1
    377. deutschen: 1
    378. Ein-eit.: 1
    379. gibt: 1
    380. angenehme: 1
    381. Seite: 1
    382. deredaille,: 1
    383. sondern: 1
    384. zwingende.: 1
    385. Koali-ion,: 1
    386. Schulden,: 1
    387. mussten,: 1
    388. so-ald: 1
    389. möglich: 1
    390. zurückführen,: 1
    391. hand-ungsfähig: 1
    392. bleibt.: 1
    393. Jetzt: 1
    394. Zeit: 1
    395. dafür: 1
    396. gekommen.\n: 1
    397. wundert: 1
    398. nicht,: 1
    399. FDP: 1
    400. zumindest: 1
    401. derberschrift: 1
    402. Ihres: 1
    403. Antrages: 1
    404. zustimmt.\n: 1
    405. kön-en.: 1
    406. neoliberalen: 1
    407. wol-en: 1
    408. privatisieren.: 1
    409. engesorsett: 1
    410. Staates: 1
    411. Recht: 1
    412. sein.: 1
    413. Lin-en: 1
    414. sollten: 1
    415. wissen,: 1
    416. schwacher: 1
    417. dentarken: 1
    418. Schultern: 1
    419. nützt.: 1
    420. Schwachen,: 1
    421. deren: 1
    422. Anwaltie: 1
    423. angeblich: 1
    424. wollen,: 1
    425. brauchenen: 1
    426. starken: 1
    427. Staat.: 1
    428. einen: 1
    429. Staat,: 1
    430. Schulen,traßen: 1
    431. Pflegeheime: 1
    432. bauen: 1
    433. kann,\n: 1
    434. er: 1
    435. Familien: 1
    436. unterstützt,: 1
    437. hochwertige: 1
    438. sorgtnd: 1
    439. Wirtschaftchafft.: 1
    440. Als: 1
    441. verfolgen: 1
    442. genau: 1
    443. Ziel.ir: 1
    444. Wachstum.: 1
    445. Dafür: 1
    446. 25-Mil-iarden-Euro-Programm: 1
    447. Gang: 1
    448. gesetzt,: 1
    449. vom: 1
    450. Stra-enbau: 1
    451. bis: 1
    452. reicht: 1
    453. habenir: 1
    454. Elterngeld: 1
    455. abgestimmt: 1
    456. Wirtschaftnterstützt: 1
    457. belebt.: 1
    458. Wirtschaftsentwicklung: 1
    459. istobust.: 1
    460. Viele: 1
    461. bestätigen.\n: 1
    462. WestrichDass: 1
    463. 1.: 1
    464. Januar: 1
    465. Hammerkommt,: 1
    466. glaubt: 1
    467. diesem: 1
    468. Saal: 1
    469. eigentlich: 1
    470. niemand.: 1
    471. Siewissen: 1
    472. selbst,: 1
    473. klammheimlich: 1
    474. viele: 1
    475. Preise: 1
    476. er-höht: 1
    477. worden: 1
    478. folgen: 1
    479. wür-den,: 1
    480. hieße: 1
    481. das,: 1
    482. Konsumenten: 1
    483. höherenPreise: 1
    484. bezahlen: 1
    485. Nachse-hen: 1
    486. höhere: 1
    487. Gewinne: 1
    488. erzielenwürden.: 1
    489. versteuern,: 1
    490. viel-leicht: 1
    491. einige: 1
    492. zusätzliche: 1
    493. Einnahmen.: 1
    494. Einen: 1
    495. seriö-sen: 1
    496. diesen: 1
    497. Vermutungen: 1
    498. nichtaufstellen.So: 1
    499. weh: 1
    500. tut:: 1
    501. Mehrwertsteuererhöhung: 1
    502. ge-braucht.: 1
    503. abfinden,: 1
    504. jährlich40: 1
    505. Milliarden: 1
    506. mehr: 1
    507. an: 1
    508. zahlen: 1
    509. müssen.Ich: 1
    510. Geld,: 1
    511. gezahlt: 1
    512. werdenmuss,: 1
    513. Bildung,: 1
    514. Wissenschaft,: 1
    515. Weiterbildung,: 1
    516. inIntegration,: 1
    517. Umweltschutz,: 1
    518. erneuerbare: 1
    519. Energienund: 1
    520. stecken.: 1
    521. Netto-kreditaufnahme: 1
    522. null: 1
    523. senken: 1
    524. endlich: 1
    525. andie: 1
    526. Tilgung: 1
    527. Schulden: 1
    528. herangehen.: 1
    529. stehen: 1
    530. derVerantwortung: 1
    531. zukünftigen: 1
    532. Generationen.: 1
    533. istZukunftsmusik;: 1
    534. weiß: 1
    535. das.: 1
    536. Haus-haltspolitik: 1
    537. maßvollen: 1
    538. Erhöhung: 1
    539. Einnahmeseiteund: 1
    540. moderater: 1
    541. Ausgabenkürzung: 1
    542. diese: 1
    543. Tönejetzt: 1
    544. hören.: 1
    545. alsKoalition: 1
    546. gerecht.Wenn: 1
    547. ernsthaft: 1
    548. interessiert: 1
    549. Armutsri-siken: 1
    550. unserem: 1
    551. Land: 1
    552. bekämpfen,: 1
    553. verlangenSie: 1
    554. Verzicht: 1
    555. Mehrwertsteuererhöhung,sondern: 1
    556. helfen: 1
    557. mit,: 1
    558. Haushaltsungleichgewichtezu: 1
    559. korrigieren: 1
    560. dadurch: 1
    561. For-schung,: 1
    562. Entwicklung,: 1
    563. InnovationenRaum: 1
    564. schaffen.: 1
    565. indem: 1
    566. dieChancen: 1
    567. einräumen,: 1
    568. gutes: 1
    569. Erwerbseinkommen: 1
    570. zuerzielen,: 1
    571. kommen: 1
    572. Armut: 1
    573. an.: 1
    574. Deshalb: 1
    575. tun: 1
    576. wirals: 1
    577. alles,: 1
    578. fürdie: 1
    579. Schaffung: 1
    580. Arbeits-: 1
    581. Ausbildungsplätzen: 1
    582. her-zustellen.: 1
    583. durch: 1
    584. Ausbau: 1
    585. Bildungs-,: 1
    586. Ausbil-dungs-: 1
    587. Weiterbildungsmöglichkeiten: 1
    588. dieMenschen: 1
    589. wirkliche: 1
    590. Teilhabechancen.\n: 1
    591. Herr: 1
    592. Politikrichtig.\n: 1
    593. würden: 1
    594. einsehen,: 1
    595. Regie-rung: 1
    596. sitzen: 1
    597. würden.: 1
    598. sagen: 1
    599. jetzt: 1
    600. inder: 1
    601. Opposition: 1
    602. Selbst: 1
    603. großer: 1
    604. Vorsitzender: 1
    605. hatzugegeben,: 1
    606. mitmachen: 1
    607. wennSie: 1
    608. eintreten: 1
    609. könnten.\n: 1
    610. Zeitungsartikeln: 1
    611. nachlesen.: 1
    612. Wieviele: 1
    613. Mehrwertsteuererhöhungen: 1
    614. schonmitgemacht?: 1
    615. einmal: 1
    616. sa-gen.zDtNnsssAnvgdvwwmtekgmresusnadsNlPHMHzghwhnde\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/55 – zu dem Antrag der Abgeordneten Ina Lenke, Miriam Gruß, Cornelia Pieper, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der FDP: Flexible Konzepte für die Familie – Kinderbetreuung und frühkindliche Bildung zukunftsfähig machen – zu dem Antrag der Abgeordneten Jörn Wunderlich, Karin Binder, Klaus Ernst, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Elterngeld sozial gestalten (Drucksachen 16/1168, 16/1877, 16/2785) c) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Siebter Familienbericht Familie zwischen Flexibilität und Ver- Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Kucharczyk (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 30: 5353 C 5367 A 5367 C 5368 B 5368 D 5370 C 5371 C 5372 D 5373 A 5373 D Deutscher B Stenografisch 55. Sitz Berlin, Freitag, den 29 I n h a l Tagesordnungspunkt 29: a) – Zweite und dritte Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung des Eltern- geldes (Drucksachen 16/1889, 16/2785, 16/2788) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . – Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Ent- wurfs eines Gesetzes zur Einführung des Elterngeldes (Drucksachen 16/2454, 16/2785, 16/2788) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Familie, Senioren, Frauen und Jugend D I C J K I 5353 A 5353 B lässlichkeit – Perspektiven für eine lebenslaufbezogene Familienpolitik und undestag er Bericht ung . September 2006 t : Stellungnahme der Bundesregierung (Drucksache 16/1360) . . . . . . . . . . . . . . . r. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . na Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . aren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Miriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . örn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . rista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ngrid Fischbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . 5353 D 5354 A 5355 D 5356 D 5357 B 5358 B 5358 C 5359 C 5361 A 5363 D 5365 C Antrag der Abgeordneten Klaus Riegert, Annette Widmann-Mauz, Peter Albach, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. September 2006 CDU/CSU sowie der Abgeordneten Dagmar Freitag, Dr. Peter Danckert, Martin Gerster, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Sport und Bewegung in Deutschland umfassend fördern – Bewusstsein für gesunde Lebensweise stärken (Drucksache 16/1648) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Stephan Mayer (Altötting) (CDU/CSU) . . . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martin Gerster (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Martina Bunge (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hermann-Josef Scharf (CDU/CSU) . . . . . . . . Reinhold Hemker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 31: Antrag der Abgeordneten Dr. Lothar Bisky, Dr. Gregor Gysi, Oskar Lafontaine, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Verzicht auf Mehrwertsteuererhöhung (Drucksache 16/2507) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Otto Bernhardt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Lydia Westrich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Barbara Höll (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Gerhard Schick (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Uwe Küster (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 9: Antrag der Abgeordneten Dr. Michael Meister, Otto Bernhardt, Eduard Oswald, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Reinhard Schultz (Everswinkel), Bernd Scheelen, Ingrid Arndt- Brauer, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der SPD: Deutscher Finanzdienstleis- tungsmarkt im Wandel – Bezeichnungs- schutz für Sparkassen erhalten (Drucksache 16/2748) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Z A D A N F B ( i Z A D g S R f ( R F L D K T a b c 5376 A 5376 B 5378 A 5379 B 5380 A 5380 D 5381 D 5382 D 5384 A 5385 C 5385 C 5386 D 5387 D 5389 A 5389 C 5391 C 5392 B 5392 C 5392 C 5393 A usatztagesordnungspunkt 10: ntrag der Abgeordneten Kerstin Andreae, r. Thea Dückert, Britta Haßelmann, weiterer bgeordneter und der Fraktion des BÜND- ISSES 90/DIE GRÜNEN: Deutscher inanzdienstleistungsmarkt im Wandel – ezeichnungsschutz für Sparkassen erhalten Drucksache 16/2752) . . . . . . . . . . . . . . . . . . n Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 11: ntrag der Abgeordneten Dr. Axel Troost, r. Barbara Höll, Roland Claus, weiterer Ab- eordneter und der Fraktion der LINKEN: parkassen-Namensschutz sichern – EU- echt wahren – Parlamentarische Ein- lussnahme sicherstellen Drucksache 16/2745) . . . . . . . . . . . . . . . . . . einhard Schultz (Everswinkel) (SPD) . . . . . rank Schäffler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . eo Dautzenberg (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . r. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . erstin Andreae (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 32: ) Antrag der Abgeordneten Winfried Hermann, Peter Hettlich, Dr. Anton Hofreiter, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Treibhausgasemissionen bei Dienstreisen ausgleichen – Vorbildfunk- tion der öffentlichen Hand erfüllen (Drucksache 16/1066) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Hellmut Königshaus, Dr. Karl Addicks, Ernst Burgbacher, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Keine Flugticket- abgabe – Mit solider Finanzpolitik mehr Haushaltsmittel erwirtschaften (Drucksache 16/2660) . . . . . . . . . . . . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für wirtschaftliche Zusam- menarbeit und Entwicklung – zu dem Antrag der Abgeordneten Heike Hänsel, Hüseyin-Kenan Aydin, Monika Knoche, weiterer Abgeordne- ter und der Fraktion der LINKEN: Flugticketabgabe jetzt – Entwick- lungsfinanzierung auf breitere Grundlagen stellen 5393 B 5393 B 5393 C 5395 B 5396 B 5398 A 5398 D 5399 D 5400 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. September 2006 III – zu dem Antrag der Abgeordneten Thilo Hoppe, Kerstin Andreae, Marieluise Beck (Bremen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN: Umsetzung des EU-Stufenplans zur Entwick- lungsfinanzierung (0,7-Prozent-Ziel) durch Flugticketsteuer unterstützen (Drucksachen 16/1203, 16/1404, 16/2783) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anette Hübinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: 70. Jahrestag der Gründung der Interna- tionalen Brigaden in Spanien – Würdigung des Kampfes deutscher Freiwilliger an der Seite der Spanischen Republik für ein anti- faschistisches und demokratisches Europa (Drucksache 16/2679) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Knoche (DIE LINKE) (Erklärung nach § 30 GO) . . . . . . . . . . . . . Dr. Rainer Stinner (FDP) (Erklärung nach § 30 GO) . . . . . . . . . . . . . 5400 A 5400 B 5401 B 5403 A 5404 B 5406 B 5411 D 5411 D 5412 D 5414 A 5415 A 5415 C 5415 D 5416 A Tagesordnungspunkt 33: Antrag der Abgeordneten Florian Toncar, Burkhardt Müller-Sönksen, Dr. Werner Hoyer, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der FDP: Rechtsstaatskonforme Be- handlung von Verhafteten nach der Über- gabe durch deutsche Stellen im Ausland sicherstellen (Drucksache 16/2096) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Burkhardt Müller-Sönksen (FDP) . . . . . . . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Johannes Jung (Karlsruhe) (SPD) . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 34: Antrag der Abgeordneten Wolfgang Gehrcke, Monika Knoche, Dr. Norman Paech, weiterer J N A L A Z A v d ( U A A 5407 B 5407 C 5408 D 5409 D 5410 D ürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 u Protokoll gegebene Rede zur Beratung des ntrags: Rechtsstaatskonforme Behandlung on Verhafteten nach der Übergabe durch eutsche Stellen im Ausland sicherstellen Tagesordnungspunkt 33) te Granold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . nlage 3 mtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5416 B 5416 D 5417 A 5417 D 5419 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. September 2006 5353 (A) ) (B) ) 55. Sitz Berlin, Freitag, den 29 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. September 2006 5417 (A) ) (B) ) vielen Teilen der Welt im Einsatz. So hat der DeutscheNešković, Wolfgang DIE LINKE 29.09.2006 cherstellen (Tagesordnungspunkt 33) Ute Granold (CDU/CSU): Die Bundeswehr ist mitt- lerweile in einer ganzen Reihe von Friedensmissionen in Meckel, Markus SPD 29.09.2006** Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 29.09.2006 Anlage 1 Liste der entschuldigt * * A Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Addicks, Karl FDP 29.09.2006 Annen, Niels SPD 29.09.2006 Bär, Dorothee CDU/CSU 29.09.2006 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.09.2006 Bellmann, Veronika CDU/CSU 29.09.2006 Benneter, Klaus Uwe SPD 29.09.2006 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 29.09.2006 Deittert, Hubert CDU/CSU 29.09.2006* Faße, Annette SPD 29.09.2006 Freitag, Dagmar SPD 29.09.2006 Gabriel, Sigmar SPD 29.09.2006 Dr. Geisen, Edmund Peter FDP 29.09.2006 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 29.09.2006 Groneberg, Gabriele SPD 29.09.2006 Haustein, Heinz-Peter FDP 29.09.2006 Heinen, Ursula CDU/CSU 29.09.2006 Herrmann, Jürgen CDU/CSU 29.09.2006* Heynemann, Bernd CDU/CSU 29.09.2006* Hilsberg, Stephan SPD 29.09.2006 Ibrügger, Lothar SPD 29.09.2006 Jelpke, Ulla DIE LINKE 29.09.2006 Dr. Jung, Franz Josef CDU/CSU 29.09.2006 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl CDU/CSU 29.09.2006** P D P P D S S D S D S T D W D W Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten für die Teilnahme an Sitzungen der Parlamentarischen Versamm- lung des Europarates * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der NATO nlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Rechtsstaatskon- forme Behandlung von Verhafteten nach der Übergabe durch deutsche Stellen im Ausland si- au, Petra DIE LINKE 29.09.2006 r. Pfeiffer, Joachim CDU/CSU 29.09.2006 flug, Johannes SPD 29.09.2006 olenz, Ruprecht CDU/CSU 29.09.2006 r. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 29.09.2006 chindler, Norbert CDU/CSU 29.09.2006* chummer, Uwe CDU/CSU 29.09.2006 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 29.09.2006 eehofer, Horst CDU/CSU 29.09.2006 r. Solms, Hermann Otto FDP 29.09.2006 teinbach, Erika CDU/CSU 29.09.2006 oncar, Florian FDP 29.09.2006 r. Uhl, Hans-Peter CDU/CSU 29.09.2006 eißgerber, Gunter SPD 29.09.2006 r. Wiefelspütz, Dieter SPD 29.09.2006 issmann, Matthias CDU/CSU 29.09.2006 apf, Uta SPD 29.09.2006 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 5418 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. September 2006 (A) ) (B) ) Bundestag zum Beispiel gestern die Fortsetzung der Be- teiligung deutscher Streitkräfte an den Friedensmissio- nen der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) und in Afghanistan beschlossen. Der Antrag der FDP-Fraktion, den wir hier heute be- raten, zielt auf die Frage ab, wie die Einhaltung der men- schenrechtlichen Standards bei der Kooperation zwi- schen Angehörigen der Bundeswehr und nationalen Sicherheitsorganen in zu befriedenden Staaten im Rah- men des Nation Buildings sichergestellt werden kann. Daraus schließe ich, dass sie daran zweifeln, dass dies in den Regionen, in denen sich deutsche Sicherheitskräfte zurzeit engagieren, sichergestellt ist. Lassen Sie mich am Beispiel Afghanistans zeigen, dass die Bundesregierung diesem Thema sehr wohl eine sehr hohe Priorität zumisst. Deutsche Einsatzkräfte be- wegen sich überall, also auch in Afghanistan, immer auf dem Boden unserer Verfassung. Bereits damit vermitteln sie – wie Sie dies auch fordern – menschenrechtliche Standards. Der Aufbau örtlicher Sicherheitsbehörden in den Ein- satzgebieten der Bundeswehr liegt – soweit dieser Auf- trag Teil des internationalen Engagements ist – im Zuständigkeitsbereich ziviler internationaler Organisa- tionen und ziviler nationaler Behörden. Die Bundeswehr ist nicht unmittelbar an solchen zivilen Aufbauarbeiten beteiligt. In Afghanistan hat anlässlich der Petersberger Konfe- renz Ende 2001 Deutschland die Führungsrolle beim Wiederaufbau der afghanischen Polizei übernommen. Die Koordinierung der Maßnahmen erfolgt in gemeinsa- mer Federführung durch das Bundesministerium des In- nern und das Auswärtige Amt. Im Mittelpunkt unseres Engagements standen und stehen der Aufbau und die Ausstattung zentraler Einrichtungen von Innenministe- rium und Polizei sowie der Aufbau und die Ausbildung eines qualifizierten, professionellen, ethnisch ausgewo- genen Polizeiwesens, das der Demokratie und den Men- schenrechten verpflichtet ist. Soweit Bundeswehrkräfte in die Ausbildung der af- ghanischen militärischen Sicherheitskräfte eingebunden sind, richten sich die Ausbildungsinhalte nach anwend- baren internationalen menschenrechtlichen Standards und dem Leitbild der inneren Führung. Die Kräfte, die im Rahmen des ISAF-Mandates zur Sicherheitsunterstützung für die im Aufbau befindlichen Staatsorgane Afghanistans in Umsetzung der UN-Reso- lutionen 1386, 1510 und 1623 eingesetzt werden, haben den Auftrag, bei der Aufrechterhaltung der Sicherheit so zu unterstützen, dass sowohl die afghanischen Staatsor- gane als auch Personal der Vereinten Nationen oder an- deres internationales Zivilpersonal in einem sicheren Umfeld arbeiten können. Die Verantwortung für die öf- fentliche Sicherheit und Ordnung ist aber ausdrücklich den Afghanen selbst vorbehalten und nicht Teil der Mandatsrechte von ISAF. Damit steht ISAF also kein ei- genes Festnahmerecht zu. Die Einsatzregeln für die deutsche Soldatinnen und Soldaten, die sich im Falle von NATO-Operationen wie zum Beispiel in Afghanistan aus den vom NATO-Rat g i F D d h n e l d s d d s m s g d Ü B c g R f W d D g r i d d d ü f t s n I l e I d s z w f d b ü h (C (D ebilligten Operationsplänen ableiten, sehen allerdings n der Tat auch eine Möglichkeit zur vorübergehenden estsetzung von Personen für maximal 96 Stunden vor. avon wird in der Regel Gebrauch gemacht, wenn von iesen Personen eine unmittelbare Gefahr für die Sicher- eit der Soldatinnen und Soldaten oder die Erfüllung ei- es Auftrages ausgeht. Die Festgenommenen werden ntweder unmittelbar nach Beendigung der Gefahren- age oder spätestens nach Ablauf der Frist an die zustän- igen afghanischen Behörden übergeben. Die Einsätze deutscher Streitkräfte richten sich bei die- en vorübergehenden Festsetzungen von Personen nach en Vorgaben der einschlägigen Bundestagsmandate und en völkerrechtlichen Grundlagen für den Einsatz. Men- chenrechtliche Standards und die anwendbaren Bestim- ungen des humanitären Völkerrechts werden dabei elbstverständlich stets beachtet. Einzelne NATO-Staaten haben nun, wie im vorlie- enden FDP-Antrag auch für Deutschland gefordert, mit er afghanischen Seite bilaterale Vereinbarungen zur bergabe festgehaltener Personen an die afghanischen ehörden geschlossen. Im Rahmen der NATO wird derzeit an einer entspre- henden Vereinbarung zwischen der NATO und der af- hanischen Regierung gearbeitet, die einen einheitlichen ahmen schaffen soll für die Übergabe von durch ISAF estgehaltene Personen an afghanische Behörden unter ahrung der internationalen Rechtsstandards, insbeson- ere des humanitären Völkerrechts. Eine gesonderte bilaterale Vereinbarung zwischen eutschland und Afghanistan ist vor diesem Hinter- rund also nicht notwendig, da bereits an einer multilate- alen Lösung gearbeitet wird. In die NATO-Vereinbarung mit Afghanistan sollen nsbesondere folgende Regelungen aufgenommen wer- en: festgehaltene und übergebene Personen sind nach en menschenrechtlichen Standards und den Maßgaben es humanitären Völkerrechts zu behandeln. An den bergebenen Personen werden keine körperlichen Stra- en (einschließlich der Todesstrafe) vollstreckt. Der Transfer einer von einer ISAF-Truppenstellerna- ion an Afghanistan übergebenen Person an Dritte – ein- chließlich anderer ISAF-Truppenstellernationen – ist ur mit ausdrücklicher Zustimmung der übergebenden SAF-Truppenstellernation möglich. ISAF-Truppenstel- ernationen können sich bei der Übergabe von Personen rgänzende Zusicherungen geben lassen. Generell scheint mir der Weg, die mandatsführende nstitution, also zum Beispiel die NATO oder die EU, ie entsprechenden Rahmenvereinbarungen mit den taatlichen Institutionen der befriedeten Staaten treffen u lassen, am praktikabelsten. Auf diese Art und Weise ird die Einhaltung der Menschenrechte konsequenter ür alle truppenstellenden Nationen sichergestellt als urch ein unübersichtliches Geflecht bilateraler Verein- arungen. Die generelle Frage, ob in jedem Einzelfall einer vor- bergehenden Festsetzung einer Person deutsche Ho- eitsgewalt ausgeübt wird – etwa bei einer Handlung ei- Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. September 2006 5419 (A) ) (B) ) nes deutschen Offiziers oder eines Polizisten bei KFOR oder UNMIK –, ist darüber hinaus rechtlich umstritten und gegenwärtig im Rahmen einer Individualbe- schwerde vor dem Europäischen Gerichtshof für Men- schenrechte in Straßburg anhängig. Auch die Frage des jeweils anwendbaren Rechts – Grundgesetz, Menschen- rechte, humanitäres Völkerrecht – kann wohl nicht ein- heitlich beantwortet werden, sondern jeweils nur von Fall zu Fall. Der zivile deutsche Rechtshilfeverkehr mit dem Aus- land findet auf der Grundlage von Vereinbarungen statt, bzw. ist im Gesetz über die internationale Rechtshilfe in Strafsachen (IRG) geregelt. Das IRG verpflichtet deut- sche Behörden, bei der Erfüllung von Ersuchen anderer Staaten bestimmte nationale rechtliche Standards einzu- halten. So ist die Auslieferung einer Person wegen einer Straftat, die nach dem Recht des ersuchenden Staates mit der Todesstrafe bedroht ist, nur dann zulässig, wenn der ersuchende Staat zusichert, dass die Todesstrafe nicht verhängt oder nicht vollstreckt wird. Auslieferung ist eine Leistung im Rahmen der internationalen Rechts- hilfe. Internationale Rechtshilfe setzt begrifflich das Aufeinandertreffen von Hoheitsrechten mehrerer Staaten voraus. Eine Auslieferung im Sinne des IRG liegt nur dann vor, wenn zuvor eine förmliche Festnahme im Hin- blick auf ein Ermittlungsverfahren erfolgte. Doch zurück zu den Friedensmissionen der Bundes- wehr: Speziell für die Auslandseinsätze unserer Streit- kräfte hat die Bundesregierung gegenüber dem Men- schenrechtsausschuss der Vereinten Nationen am 5. Januar 2005, bezogen auf den Zivilpakt von 1966, das heißt den Internationalen Pakt über bürgerliche und poli- tische Rechte, erklärt: Deutschland gewährleistet gemäß Artikel 2 Absatz 1 die Paktrechte allen in seinem Gebiet befindlichen und seiner Herrschaftsgewalt unterstehenden Perso- nen. Deutschland sichert bei Einsätzen seiner Poli- zei oder Streitkräfte im Ausland, insbesondere im Rahmen von Friedensmissionen, allen Personen, soweit sie seiner Herrschaftsgewalt unterstehen, die Gewährung der im Pakt anerkannten Rechte zu. Die internationalen Aufgaben und Verpflichtungen Deutschlands, insbesondere zur Erfüllung der Ver- pflichtungen aus der Charta der Vereinten Natio- nen, bleiben unberührt. Bei der Ausbildung seiner Sicherheitskräfte im internationalen Einsatz sieht Deutschland eine speziell auf diese ausgerichtete Belehrung über die im Pakt verankerten Rechte vor. Wie Sie meinen Ausführungen entnehmen können, misst die Bundesregierung der Einhaltung der Men- schenrechte in ihrem Engagement zur Stabilisierung von zerfallenen oder von Bürgerkriegen verwüsteten Staaten wie Afghanistan eine der ethisch-moralischen Dimen- sion des Themas entsprechende hohe Bedeutung zu. Un- ser Land kann nur dann mit der Gewissheit glaubhaft und selbstbewusst auftreten und international die Auf- klärung von Menschenrechtsverletzungen einfordern, wenn die Bundesrepublik mit eigenen Handlungen kei- nen Beitrag zu Menschenrechtsverletzungen leistet. Und das ist zu jeder Zeit gewährleistet. A S d f r t z – g e m E c T d u n s e b v r m d V d a a b c (C (D nlage 3 Amtliche Mitteilungen Die Fraktion BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN hat mit chreiben vom 29. September 2006 mitgeteilt, dass sie en Antrag Mehr Effizienz und mehr Transparenz ür mehr Nahverkehr bei konstanten Regionalisie- ungsmitteln auf Drucksache 16/951 zurückzieht. Der Bundesrat hat in seiner 825. Sitzung am 22. Sep- ember 2006 beschlossen, dem nachstehenden Gesetz uzustimmen: Gesetz zur Neuregelung des Rechts der Verbrau- cherinformation. Darüber hinaus hat er die nachstehende Entschließung efasst: Der Bundesrat begrüßt es, dass der Bundestag nach rfolglosen Anläufen in den Jahren 2001 und 2004 nun- ehr ein Gesetz verabschiedet hat, das nach derzeitigem rkenntnisstand den berechtigten Anliegen der Verbrau- herinnen und Verbrauchern an einer Verbesserung der ransparenz bei Lebensmitteln und Bedarfsgegenstän- en ebenso gerecht wird wie den Belangen des Handels nd der Wirtschaft und hier vor allem den Belangen klei- er und mittelständischer Unternehmen sowie landwirt- chaftlicher Erzeuger. Der Bundesrat begrüßt die Absicht, das Gesetz zu valuieren und bittet die Bundesregierung, die Länder ei der Evaluierung einzubeziehen und im Rahmen ihrer erbraucherpolitischen Berichterstattung über die Erfah- ungen mit dem Verbraucherinformationsgesetz regel- äßig zu berichten, Vorschläge zur Weiterentwicklung er Informationsansprüche zu erarbeiten und das weitere orgehen eng mit den Ländern abzustimmen. Gegenstand der Evaluation, der Berichterstattung und er Vorschläge zur Weiterentwicklung der Informations- nsprüche sollen insbesondere folgende Punkte sein: ) die stärkere Einbeziehung der Unternehmen in die verbraucherpolitische Verantwortung unter Wahrung der Belange kleiner und mittlerer Betriebe sowie landwirtschaftlicher Erzeuger. Dies sollte mit dem Ziel erfolgen, die Transparenz bezüglich Produk- tionsverhältnissen, Herkunft, Kennzeichnung, Rück- verfolgbarkeit und Eigenkontrollen zu verbessern; ) die Ausweitung der Auskunftsansprüche über das Lebensmittel-, Bedarfsgegenstände- und Futtermit- telrecht hinaus auf andere verbraucherrelevante Sachbereiche wie zum Beispiel den technischen Ver- braucherschutz, den Schutz der wirtschaftlichen Be- lange der Verbraucherinnen und Verbraucher ein- schließlich des Eichwesens sowie die Regulierungs- und Überwachungstätigkeit in den Bereichen Ener- gieversorgung, Schienenverkehr und Telekommuni- kation; ) die Nutzung der vorhandenen rechtlichen Möglich- keiten zur aktiven Information der Behörden durch möglichst aktuelle und benutzerfreundliche Veröf- fentlichung der einzelnen Überwachungsergebnisse (A) ) (B) ) in öffentlich zugänglichen Informationsquellen, zum Beispiel im Internet; d) die Auswirkungen der Regelungen zum Schutz der Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse sowie sonstiger wettbewerbsrelevanter Informationen von Unterneh- men auf die Veröffentlichung bzw. Herausgabe von Verbraucherinformationen. Die Schaffung eines Ne- gativkatalogs derjenigen Informationen, die keines- falls als Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse oder sonstige wettbewerbsrelevante Informationen schüt- zenswert sind, ist in diesem Zusammenhang zu prü- fen; e) die Verzahnung mit den allgemeinen Regelungen zur Informationsfreiheit sowie über den Zugang zu Um- weltinformationen. Der Bundesrat hat in seiner 825. Sitzung am 22. Sep- tember 2006 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Artikel 77 Abs. 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: – Gesetz zur Umsetzung der neu gefassten Banken- richtlinie und der neu gefassten Kapitaladä- quanzrichtlinie – Zweites Gesetz über die Bereinigung von Bundes- recht im Zuständigkeitsbereich des Bundesminis- teriums des Innern – Gesetz zur Stärkung der Rückgewinnungshilfe und der Vermögensabschöpfung bei Straftaten – Fünftes Gesetz zur Änderung des Urheberrechts- gesetzes – Gesetz zu dem Abkommen vom 28. Juni 2004 zwi- schen der Bundesrepublik Deutschland und der Republik Singapur zur Vermeidung der Doppel- besteuerung auf dem Gebiet der Steuern vom Einkommen und vom Vermögen – Gesetz zu dem Abkommen vom 8. Juni 2005 zwi- schen der Regierung der Bundesrepublik Deutsch- land und dem Schweizerischen Bundesrat, han- delnd im Namen des Kantons Schaffhausen, über die Erhaltung einer Straßenbrücke über die Wutach zwischen Stühlingen (Baden-Württem- berg) und Oberwiesen (Schaffhausen) – Gesetz zu dem Abkommen vom 8. Juni 2005 zwi- schen der Regierung der Bundesrepublik Deutsch- land und dem Schweizerischen Bundesrat, han- delnd im Namen des Kantons Aargau, über Bau und Erhaltung einer Rheinbrücke zwischen Lau- fenburg (Baden-Württemberg) und Laufenburg (Aargau). Der Vorsitzende des Haushaltsausschusses hat mitge- teilt, dass gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der Geschäftsord- nung von einer Berichterstattung zu den nachstehenden Vorlagen abgesehen wird: m V P t (C (D – Unterrichtung durch die Bundesregierung Vorläufige Haushalts- und Wirtschaftsführung 2006 Verpflichtungsermächtigungen bei Kapitel 08 14 Titel 518 01 gemäß § 38 Abs. 1 Satz 2 BHO – Übernahme einer zehnjährigen Mietgarantie für ein Wohnbauprojekt der amerikanischen Streitkräfte im Bereich Grafenwöhr – – Drucksachen 16/1929, 16/2086 Nr. 1.2 – – Unterrichtung durch den Präsidenten des Bundesrech- nungshofes Bericht nach § 99 BHO über die Modernisierung des staatlichen Haushalts- und Rechnungswesens – Drucksachen 16/2400, 16/2548 Nr. 1.8 –. Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- orlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische arlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- ung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 16/1475 Nr. 1.6 Drucksache 16/1748 Nr. 2.21 Drucksache 16/1748 Nr. 2.23 Drucksache 16/1942 Nr. 1.7 Drucksache 16/1942 Nr. 1.12 Drucksache 16/1942 Nr. 2.46 Innenausschuss Drucksache 16/993 Nr. 2.1 Drucksache 16/993 Nr. 2.6 Drucksache 16/1475 Nr. 2.29 Drucksache 16/1748 Nr. 2.16 Drucksache 16/1748 Nr. 2.25 Drucksache 16/1748 Nr. 2.28 Drucksache 16/1942 Nr. 2.5 Drucksache 16/1942 Nr. 2.19 Drucksache 16/1942 Nr. 2.50 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 16/1942 Nr. 1.10 Drucksache 16/1942 Nr. 1.13 Drucksache 16/1942 Nr. 2.8 Drucksache 16/1942 Nr. 2.42 Drucksache 16/1942 Nr. 2.44 Drucksache 16/1942 Nr. 2.48 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 16/1748 Nr. 2.11 Ausschuss für Menschenrechte und humanitäre Hilfe Drucksache 16/150 Nr. 1.6 Drucksache 16/1748 Nr. 1.7 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 16/150 Nr. 2.238 Drucksache 16/150 Nr. 2.274 Drucksache 16/820 Nr. 1.71 5420 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 55. Sitzung. Berlin, Freitag, den 29. September 2006 91, 1 0, T 55. Sitzung Berlin, Freitag, den 29. September 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Barbara Höll


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Ja, Herr Präsident. – Können Sie mir zustimmen, dass

    amit sehr wohl Alternativen auf dem Tisch liegen und
    ir bereit sind, Verantwortung zu übernehmen?


    (Beifall bei der LINKEN – Reinhard Schultz [Everswinkel] [SPD]: Kohl gehört also zu den Klassikern der Linken!)




Rede von Lydia Westrich
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Frau Kollegin Höll, wir haben uns hier schon einmal

arüber auseinander gesetzt. Dadurch, dass Sie es nun
iederholen, wird es nicht besser. Wir, die Koalition,

ind jedenfalls daran interessiert, eine wachstumsorien-
ierte Politik zu machen.


(Lachen bei der LINKEN)


ir wollen Arbeitsplätze und Ausbildungsplätze schaf-
en und nicht Maßnahmen ergreifen – zur Wiedereinfüh-
ung der Vermögensteuer sage ich nachher noch etwas –,
ie günstige Rahmenbedingungen für die Wirtschaft ver-
indern.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD und der CDU/CSU)


as ist für die Menschen wichtiger als eine Erhöhung
es Spitzensteuersatzes.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD)







(A) )



(B) )


Lydia Westrich
Meine Damen und Herren von der Linken, ich sehe, dass
Sie sich ständig vor der Verantwortung für die Zukunft
drücken, weil es einfacher ist, in den Tag hinein Politik
zu machen.

Herr Wissing, auch wenn sich die Einnahmeseite er-
freulicher entwickelt als erwartet, bleibt – das müssen Sie
zugeben – ein riesengroßer gesamtstaatlicher Schul-
denberg in Höhe von weit über 1 Billion Euro bestehen.
Gerade Ihre Fraktion hat sich ständig mahnend geäußert,
wenn wir das Maastrichtkriterium nicht erfüllt haben.
Fast 15 Prozent der Ausgaben müssen wir für Zinszah-
lungen aufwenden. Wie weit sollen wir Ihrer Meinung
nach dieses Spiel noch treiben?

Liebe Kolleginnen und Kollegen von der Linksfrak-
tion, Ihr Antrag ist für mich ein deutliches Zeichen, dass
Sie den von Ihnen so hochgeschätzten Wirtschaftsökono-
men Keynes gründlich missverstanden haben, oder Sie
beweisen damit, dass seine Theorien in der Praxis nicht
funktionieren können. Gebetsmühlenartig hat Ihr Frakti-
onsvorsitzender seit Jahren gefordert: In wirtschaftlich
schlechten Zeiten muss der Staat Förderprogramme
auflegen und sich verschulden, um die Wirtschaft anzu-
kurbeln. Der von Ihnen bevorzugte Sachverständige Pro-
fessor Jarass, der natürlich ebenfalls gegen die Mehr-
wertsteuererhöhung wettert, hat fast in jeder Anhörung
vorgetragen, dass wir antizyklisch handeln müssen und
staatliche Förderprogramme auflegen sollen. Aber zeigt
sich wie momentan ein Silberstreif am Horizont, ist der
zweite Teil der Theorie prompt vergessen. Sofort werden
neue Begehrlichkeiten wach und der Schuldenberg bleibt
bestehen bzw. wächst bei der nächsten Wirtschaftsdelle
wieder. Das ist Politik nach dem Motto „Nach mir die
Sintflut!“.


(Dr. Barbara Höll [DIE LINKE]: Da sagen die Ökonomen, der Zeitraum ist viel zu kurz!)


Sie hat mit Verantwortungsbewusstsein wenig zu tun, ist
allerdings bequem und kommt bei Versammlungen im-
mer gut an; denn Sie gaukeln damit vor, dass Sie die vor-
handenen Probleme im Handumdrehen lösen können,
ohne jemandem wehzutun.


(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


Ich persönlich hätte mir vielleicht ebenfalls eine an-
dere Lösung vorstellen können. Aber Koalitionen funk-
tionieren nur, wie Sie aus eigenen Erfahrungen wissen,
wenn es ein Geben und Nehmen gibt. Eines ist klar:
Auch andere Lösungen hätten den Menschen wehgetan;
denn sie hätten ebenfalls dem Erreichen des Ziels dienen
müssen, den Haushalt dauerhaft und wirksam zu konso-
lidieren. Wie man es dreht und wendet, irgendwo hätte
es schmerzhafte Einschnitte geben müssen. Auch das
hätte Ihnen nicht gefallen. Wir hätten dann ähnliche De-
batten über Maßnahmen geführt und Sie hätten sich
ebenfalls verweigert. Sie machen keine Politik für die
Zukunft.


(Dr. Barbara Höll [DIE LINKE]: Trauen Sie sich doch einmal an die Reichen!)


Es ist ein Witz, dass Sie ständig wiederholen, dass die
Einnahmen aus der Vermögensteuer es schon richten

w
r

S
h
k
t
b
F
V
m
t

A
w
e

v
a
g
h
M
t
b
l

Ü


n
l
K
k
s
S
d
S

d
u
s
W
l
ß
w
u
r

(C (D erden. Zuletzt betrugen die Einnahmen gerade einmal und 500 Millionen Euro. (Dr. Barbara Höll [DIE LINKE]: Da müsste man natürlich reformieren!)


ie müssten sich doch ein bisschen Realismus bewahrt
aben. Was glauben Sie denn, wie schnell große und
leine Vermögen aus Deutschland weg sind oder in Stif-
ungen geparkt sind, wenn wir uns mit der Wiederbele-
ung dieser Steuerart beschäftigen? Dann können Sie die
inanzverwaltung Silberlöffel zählen schicken und die
ermögensteuer darauf berechnen lassen. Glauben Sie
ir, der Aufwand wird sehr viel größer sein als der Er-

rag!


(Beifall bei Abgeordneten der SPD – Leo Dautzenberg [CDU/CSU]: Guter Erkenntnisprozess, Frau Kollegin!)


ußerdem haben wir damals, als die Vermögensteuer
eggefallen ist, die Erbschaftsteuer als Kompensation

rhöht.

Solche Wirtschaftstheorien wie die von Keynes, die
on Ihnen ständig vorgetragen werden, wurden schon
usprobiert, zum Beispiel in solchen wichtigen und
lücklichen Ausnahmefällen wie bei der deutschen Ein-
eit. Aber es gibt nicht nur eine angenehme Seite der
edaille, sondern auch eine zwingende. Wir, die Koali-

ion, wollen die Schulden, die wir machen mussten, so-
ald wie möglich zurückführen, damit der Staat hand-
ungsfähig bleibt. Jetzt ist die Zeit dafür gekommen.


(Beifall bei der SPD)


Es wundert mich nicht, dass die FDP zumindest der
berschrift Ihres Antrages zustimmt.


(Dr. Volker Wissing [FDP]: Sie haben das ja auch vertreten!)


Ich hätte mir auch andere Lösungen vorstellen kön-
en. – Die neoliberalen Kolleginnen und Kollegen wol-
en sowieso alles privatisieren. Ihnen kann ein enges
orsett des Staates nur Recht sein. Aber Sie von der Lin-
en sollten wissen, dass ein schwacher Staat nur den
tarken Schultern nützt. Die Schwachen, deren Anwalt
ie mit Ihrem Antrag angeblich sein wollen, brauchen
en starken Staat. Sie brauchen einen Staat, der Schulen,
traßen und Pflegeheime bauen kann,


(Dr. Barbara Höll [DIE LINKE]: Deswegen lassen Sie die Vermögenden heraus!)


er Familien unterstützt, für hochwertige Bildung sorgt
nd günstige Rahmenbedingungen für die Wirtschaft
chafft. Als Koalition verfolgen wir genau dieses Ziel.

ir brauchen Wachstum. Dafür haben wir ein 25-Mil-
iarden-Euro-Programm in Gang gesetzt, das vom Stra-
enbau bis zur Familienförderung reicht – heute haben
ir über das Elterngeld abgestimmt – und die Wirtschaft
nterstützt und belebt. Die Wirtschaftsentwicklung ist
obust. Viele Unternehmen werden das bestätigen.


(Dr. Volker Wissing [FDP]: Dass die Wirtschaft die Regierung bestätigt, ist fast schon ein Wunder!)







(A) )



(B) )


Lydia Westrich
Dass am nächsten 1. Januar der große Hammer
kommt, glaubt in diesem Saal eigentlich niemand. Sie
wissen selbst, dass klammheimlich viele Preise schon er-
höht worden sind. Wenn wir Ihrem Antrag folgen wür-
den, dann hieße das, dass die Konsumenten die höheren
Preise sowieso bezahlen würden, der Staat das Nachse-
hen hätte und die Unternehmen höhere Gewinne erzielen
würden. Wenn sie die hier versteuern, hätten wir viel-
leicht noch einige zusätzliche Einnahmen. Einen seriö-
sen Haushalt kann man mit diesen Vermutungen nicht
aufstellen.

So weh es tut: Die Mehrwertsteuererhöhung wird ge-
braucht. Ich will mich nicht damit abfinden, jährlich
40 Milliarden Euro mehr an Zinsen zahlen zu müssen.
Ich will das Geld, das heute für Zinsen gezahlt werden
muss, in Bildung, in Wissenschaft, in Weiterbildung, in
Integration, in Umweltschutz, in erneuerbare Energien
und in Familienförderung stecken. Ich will die Netto-
kreditaufnahme schnell auf null senken und endlich an
die Tilgung der Schulden herangehen. Wir stehen in der
Verantwortung für die zukünftigen Generationen. Das ist
Zukunftsmusik; ich weiß das. Aber mit unserer Haus-
haltspolitik der maßvollen Erhöhung der Einnahmeseite
und moderater Ausgabenkürzung können wir diese Töne
jetzt schon hören. Wir werden unserer Verantwortung als
Koalition für die Zukunft gerecht.

Wenn Sie ernsthaft daran interessiert sind, Armutsri-
siken in unserem Land zu bekämpfen, dann verlangen
Sie nicht den Verzicht auf die Mehrwertsteuererhöhung,
sondern helfen Sie mit, die Haushaltsungleichgewichte
zu korrigieren und dadurch für die Ausgaben in For-
schung, in Entwicklung, in Bildung und in Innovationen
Raum zu schaffen. Nur indem wir den Menschen die
Chancen einräumen, ein gutes Erwerbseinkommen zu
erzielen, kommen wir gegen Armut an. Deshalb tun wir
als Koalition alles, um günstige Rahmenbedingungen für
die Schaffung von Arbeits- und Ausbildungsplätzen her-
zustellen. Nur durch den Ausbau von Bildungs-, Ausbil-
dungs- und Weiterbildungsmöglichkeiten haben die
Menschen wirkliche Teilhabechancen.


(Dr. Volker Wissing [FDP]: Den Menschen wäre es lieber, wenn sie weniger Steuern zahlen müssten!)


– Herr Wissing, für die Zukunft ist die andere Politik
richtig.


(Dr. Volker Wissing [FDP]: Auch für die Zukunft!)


Auch Sie würden das einsehen, wenn Sie in der Regie-
rung sitzen würden. Sie sagen das jetzt nur, weil Sie in
der Opposition sind. Selbst Ihr großer Vorsitzender hat
zugegeben, dass Sie das alles mitmachen würden, wenn
Sie in eine Koalition eintreten könnten.


(Dr. Volker Wissing [FDP]: Sie müssen mir erklären, wann er das gesagt hat!)


– Das kann man in Zeitungsartikeln nachlesen. – Wie
viele Mehrwertsteuererhöhungen haben Sie denn schon
mitgemacht? Das muss ich Ihnen auch noch einmal sa-
gen.

z
D

t

N

n
s
s
s
A
n
v
g
d
v
w
w
m
t
e
k

g
m
r
e
s
u
s

n
a
d
s
N
l
P
H
M
H
z
g
h

w
h
n
d
e

(C (D Mit den von den Linken vorgeschlagenen Ersatzfinanierungsmaßnahmen erreichen wir eher das Gegenteil. eswegen müssen wir diesen Antrag natürlich ablehnen. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich erteile das Wort Kollegen Gerhard Schick, Frak-

    ion Bündnis 90/Die Grünen.


    (BÜNDNIS 90/DIE GRÜEN)

    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Wir Grü-

    en haben dem Haushaltsbegleitgesetz nicht zuge-
    timmt, weil wir gegen die Mehrwertsteuererhöhung
    ind. Es hat sich nichts geändert an unserer Position. Wir
    ind nach wie vor gegen die Mehrwertsteuererhöhung.
    ber Ihr Antrag, Frau Höll, bringt uns in der Debatte
    icht weiter. Er reflektiert den Diskussionsstand, den wir
    or der Sommerpause hatten, als es um dieses Gesetz
    ing. Dieser Antrag ist nicht nur kurz, sondern er ist lei-
    er auch dünn. Wir Grünen haben dagegen eine Reihe
    on neuen Ideen in die Diskussion eingebracht. Ich
    erde gleich darauf zurückkommen. Mit diesen Ideen
    ürden wir in der Debatte weiterkommen. Ich würde
    ir von der Linksfraktion innovative Vorschläge erwar-

    en und nicht nur diesen Einzeiler, auf die Mehrwertsteu-
    rerhöhung zu verzichten. Das ist wirklich nicht nur
    urz, sondern dünn.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Die große Koalition spricht von Prioritäten und be-
    ründet die Mehrwertsteuer mit nicht tragenden Argu-
    enten. Frau Westrich, Sie sagen, Haushaltskonsolidie-

    ung sei das vornehmste Ziel. Auch Herr Bernhardt hat
    s angesprochen: Solide Haushaltspolitik und gute Wirt-
    chaftspolitik gehören zusammen. Damit rennen Sie bei
    ns Grünen natürlich offene Türen ein; denn dieser Zu-
    ammenhang ist extrem wichtig.

    Wenn Haushaltskonsolidierung wirklich Ihr vor-
    ehmstes Ziel wäre, dann müsste Ihr Haushalt anders
    ussehen. Von den 20 Milliarden Euro Mehreinnahmen
    urch die Mehrwertsteuererhöhung bleiben für die Kon-
    olidierung nur 16 Milliarden Euro: Sie reduzieren die
    euverschuldung von 38 Milliarden Euro auf 22 Mil-

    iarden Euro. Das heißt, im Endeffekt nutzen Sie die
    otenziale nicht wirklich. Wir Grünen haben in den
    aushaltsberatungen Vorschläge für Einsparungen in
    illiardenhöhe vorgelegt, die Sie alle abgelehnt haben.
    aushaltskonsolidierung als Ihr vornehmstes Ziel zu be-

    eichnen und damit die Mehrwertsteuererhöhung zu be-
    ründen, das funktioniert nicht; sonst müsste Ihre Haus-
    altspolitik anders aussehen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Auch das Ziel, die Lohnnebenkosten zu senken,
    ird gern zur Begründung der Mehrwertsteuererhöhung
    erangezogen. Wir machen bei einer Senkung der Lohn-
    ebenkosten gern mit. Die Lohnnebenkosten steigen
    urch die Politik der großen Koalition aber; sie sinken
    ben nicht. Daher lässt sich Ihre Mehrwertsteuer-






    (A) )



    (B) )


    Dr. Gerhard Schick
    erhöhung auch nicht damit begründen, dass Sie die
    Lohnnebenkosten senken wollen.

    Wenn Sie an der Mehrwertsteuererhöhung schon fest-
    halten wollen, dann nutzen Sie sie bitte komplett zur
    Senkung der Lohnnebenkosten, um eine neue Dynamik
    am Arbeitsmarkt auszulösen. Aber auch diesen Vor-
    schlag von uns haben Sie abgelehnt.

    Sie haben eben von einer wachstumsorientierten Poli-
    tik gesprochen. Dazu muss ich sagen: Wenn man solch
    ein Konjunkturrisiko eingeht, dann ist das natürlich eine
    heikle Sache. Wenn Sie an der Mehrwertsteuererhöhung
    schon festhalten wollen, dann gehen Sie doch bitte in
    drei Stufen vor, um es konjunkturunschädlich zu machen
    und die Wachstumspotenziale nicht zu gefährden. Dieser
    Vorschlag wurde vom Finanzminister hier ebenfalls in
    Bausch und Bogen abgelehnt, mit der wackeligen Be-
    gründung, er schätze keine Fortsetzungsromane. Sie ha-
    ben sich mit diesem Gedanken also nicht einmal ernst-
    haft auseinander gesetzt.


    (Beifall bei der FDP)


    Es stellt sich natürlich die Frage: Welche Funktion hat
    diese Mehrwertsteuererhöhung eigentlich? Es ist ziem-
    lich klar: Sie brauchen die Mehrwertsteuererhöhung, um
    die Schwächen Ihrer Politik zu überdecken. Sie brau-
    chen sie als Schmiermittel für die Koalition. Sonst wür-
    den beim Thema Haushalt nämlich dieselben Konflikte
    wie bei allen anderen Reformen, die Sie in Angriff ge-
    nommen haben, massiv aufbrechen. Die Mehrwertsteuer
    hat nur die Funktion, hier die Wogen zu glätten, damit
    Sie wenigstens an einer Stelle Ruhe haben. Das kann
    doch nicht die Begründung sein, wenn Sie die Bürger in
    diesem Maße belasten.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Sie haben Glück: Die Konjunktur gibt Ihnen Rücken-
    wind. Aber Sie sollten sich auf dieses Glück nicht ver-
    lassen. Sie kennen die Risiken für die Konjunktur: Öl-
    preiserhöhungen, Krise in Nahost. Das sind durchaus
    gefährliche Signale. Wir wünschen uns, dass Sie unsere
    sinnvollen Vorschläge ernst nehmen und Ihre Politik in
    diesem Punkt überdenken.

    Danke.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)