Rede:
ID1604703400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 416
    1. die: 19
    2. dass: 15
    3. wir: 12
    4. es: 10
    5. Wir: 10
    6. der: 10
    7. nicht: 10
    8. ist: 9
    9. in: 8
    10. Sie: 8
    11. und: 8
    12. zu: 8
    13. im: 7
    14. eine: 7
    15. nur: 7
    16. den: 7
    17. von: 6
    18. mit: 5
    19. sind: 5
    20. sich: 5
    21. haben: 5
    22. kann: 5
    23. ich: 5
    24. diesem: 4
    25. jetzt: 4
    26. geht: 4
    27. als: 4
    28. Das: 4
    29. noch: 4
    30. das: 4
    31. dann: 4
    32. sein,: 4
    33. Euro: 4
    34. Herbst: 3
    35. 000: 3
    36. an: 3
    37. ganz: 3
    38. hier: 3
    39. dem: 3
    40. auf: 3
    41. \n: 3
    42. Bereich: 3
    43. Beitrag: 3
    44. müssen: 3
    45. haben,: 3
    46. damit: 3
    47. Es: 3
    48. werden: 3
    49. unseren: 3
    50. Milliarden: 3
    51. einen: 3
    52. nd: 2
    53. Risiken: 2
    54. Haushalt: 2
    55. möchte: 2
    56. Koalition: 2
    57. Reihe: 2
    58. denen: 2
    59. brauchen: 2
    60. seit: 2
    61. Ihnen: 2
    62. Arbeitsmarkt: 2
    63. s: 2
    64. Ihrer: 2
    65. aus: 2
    66. man: 2
    67. können: 2
    68. heute: 2
    69. bei: 2
    70. diejenigen,: 2
    71. sie: 2
    72. wirklich: 2
    73. gemeinsam: 2
    74. weitere: 2
    75. des: 2
    76. um: 2
    77. Unterstützung: 2
    78. selbst: 2
    79. werden,: 2
    80. ist,: 2
    81. wer: 2
    82. Arbeitsgemeinschaften: 2
    83. Hut: 2
    84. In: 2
    85. muss: 2
    86. Verantwortung: 2
    87. solchen: 2
    88. werden.: 2
    89. Wenn: 2
    90. schaffen,: 2
    91. was: 2
    92. Tatsache: 2
    93. haben.: 2
    94. auch: 2
    95. doch: 2
    96. Job: 2
    97. Fälle: 2
    98. Solidari-ät: 2
    99. erhebliche: 1
    100. gibt.ch: 1
    101. Opposition: 1
    102. jedoch: 1
    103. beruhigen:: 1
    104. wer-en: 1
    105. Maßnah-en: 1
    106. ergreifen,: 1
    107. diese: 1
    108. eingeschränkterden.Am: 1
    109. wenigsten: 1
    110. dabei: 1
    111. Belehrung: 1
    112. vonen: 1
    113. Grünen.: 1
    114. neun: 1
    115. Monaten: 1
    116. mehrn: 1
    117. Regierung.: 1
    118. Ist: 1
    119. aufgefallen,: 1
    120. dasaastrichtkriterium: 1
    121. eingehalten: 1
    122. wird,: 1
    123. auf-efallen,: 1
    124. beleben: 1
    125. beginnt?\n: 1
    126. gibt: 1
    127. über: 1
    128. 400: 1
    129. Arbeitslose: 1
    130. weniger.: 1
    131. Über30: 1
    132. zusätzliche: 1
    133. versicherungspflichtige: 1
    134. Beschäfti-ungsverhältnisse: 1
    135. entstanden.\n: 1
    136. ch: 1
    137. Stelle: 1
    138. wäre: 1
    139. ruhig;: 1
    140. denn: 1
    141. kaum: 1
    142. Sieeg,: 1
    143. aufwärts: 1
    144. Deutschland.\n: 1
    145. Der: 1
    146. Minister: 1
    147. Holter: 1
    148. Mecklenburg-Vorpommernst: 1
    149. mehr: 1
    150. hier.\n: 1
    151. as: 1
    152. Unverschämtheit,: 1
    153. nachdem: 1
    154. er: 1
    155. poli-isch: 1
    156. deplacierte: 1
    157. Rede: 1
    158. Bundesratsmitglied: 1
    159. gehaltenat.: 1
    160. daran: 1
    161. erkannt,: 1
    162. PDS: 1
    163. aus-chließlich: 1
    164. ALG: 1
    165. II: 1
    166. einigelt.: 1
    167. reine: 1
    168. sozialisti-che: 1
    169. Politik.: 1
    170. Ihren: 1
    171. Wählern: 1
    172. zurufen:: 1
    173. Stei-en: 1
    174. sinkenden: 1
    175. Schiff: 1
    176. aus,: 1
    177. steigen: 1
    178. ininen: 1
    179. Dampfer,: 1
    180. Fahrt: 1
    181. aufnimmt!: 1
    182. Unterstützen: 1
    183. Sieine: 1
    184. Politik,: 1
    185. Arbeitsplatzschaffung: 1
    186. ersten: 1
    187. Ar-eitsmarkt: 1
    188. ausgerichtet: 1
    189. ist\n: 1
    190. zweiten: 1
    191. kultiviert.\n: 1
    192. Dem: 1
    193. Kollegen: 1
    194. Kolb: 1
    195. FDP: 1
    196. sagen:ie: 1
    197. lange: 1
    198. genug: 1
    199. Geschäft: 1
    200. wissen,: 1
    201. sichine: 1
    202. konjunkturelle: 1
    203. Verbesserung: 1
    204. Arbeitsmarkterzögert: 1
    205. niederschlägt.: 1
    206. Deshalb: 1
    207. sollten: 1
    208. einisschen: 1
    209. warten,: 1
    210. bevor: 1
    211. alles: 1
    212. geißeln.: 1
    213. die\n: 1
    214. Hans-Joachim: 1
    215. Fuchtelrichtigen: 1
    216. Weichenstellungen: 1
    217. vorgenommen: 1
    218. we-gen: 1
    219. Oppositionsbrille: 1
    220. sehen.Ansonsten: 1
    221. müssten: 1
    222. uns: 1
    223. zustim-men.\n: 1
    224. Erfreulicherweise: 1
    225. anders: 1
    226. derletzten: 1
    227. Haushaltsberatung,: 1
    228. schon: 1
    229. einmalfür: 1
    230. Unionsfraktion: 1
    231. gesagt: 1
    232. habe,: 1
    233. klar: 1
    234. geworden:Wenn: 1
    235. Spielräume: 1
    236. eröffnen,: 1
    237. weiter: 1
    238. zusenken,: 1
    239. einge-zahlt: 1
    240. Beitragssenkungen: 1
    241. profitieren.\n: 1
    242. dürfen: 1
    243. Leistungsträger: 1
    244. frustrieren,: 1
    245. wirmüssen: 1
    246. unterstützen.: 1
    247. Spätestens: 1
    248. Kurt: 1
    249. Beck: 1
    250. dasso: 1
    251. deutlich: 1
    252. erkannt: 1
    253. hat,: 1
    254. glaube: 1
    255. daran,: 1
    256. dasswir: 1
    257. Beitragssen-kung: 1
    258. erreichen.Schwieriger: 1
    259. Arbeitslosen-gelds: 1
    260. II.: 1
    261. Hier: 1
    262. klar,: 1
    263. Fehl-entwicklungen: 1
    264. gibt,: 1
    265. entgegenwirken: 1
    266. müssen.Ich: 1
    267. fürchte,: 1
    268. bisherigen: 1
    269. Reformen: 1
    270. nurdie: 1
    271. Milchzähne: 1
    272. Fehlentwicklungen: 1
    273. gezogen.\n: 1
    274. Jetzt: 1
    275. Zähne: 1
    276. ziehen,: 1
    277. dieEbene: 1
    278. kommen,: 1
    279. mein: 1
    280. Kollege: 1
    281. soeben: 1
    282. dargestellthat:: 1
    283. diejenigen: 1
    284. bekommen,: 1
    285. siebrauchen,: 1
    286. helfen: 1
    287. können,verpflichtet: 1
    288. entsprechendem: 1
    289. Maß: 1
    290. tat-sächlich: 1
    291. selber: 1
    292. helfen.\n: 1
    293. Ich: 1
    294. bin: 1
    295. überzeugt,: 1
    296. notwendig: 1
    297. darüber: 1
    298. zureden,: 1
    299. eigentlichden: 1
    300. aufhat.: 1
    301. geklärt: 1
    302. werden,wer: 1
    303. aufsetzt: 1
    304. fürdiesen: 1
    305. großen: 1
    306. Sektor: 1
    307. trägt.: 1
    308. wollen: 1
    309. schließlich: 1
    310. wis-sen,: 1
    311. trägt.\n: 1
    312. bestellt: 1
    313. anderezahlt.: 1
    314. Fällen: 1
    315. wird: 1
    316. teuer.: 1
    317. ge-klärt: 1
    318. vielGeld: 1
    319. sparen.: 1
    320. Haushaltsansätzen: 1
    321. aufReduzierungen: 1
    322. eingestellt.Ein: 1
    323. weiterer: 1
    324. Aspekt: 1
    325. umfasst: 1
    326. Eingliederungshil-fen.: 1
    327. Dazu: 1
    328. sagen:: 1
    329. All: 1
    330. das,: 1
    331. erzähltwurde,: 1
    332. Sache: 1
    333. vorbei.: 1
    334. dass6,5: 1
    335. standen.: 1
    336. ist,dass: 1
    337. 1,1: 1
    338. gesperrt: 1
    339. Tatsachewird: 1
    340. sein: 1
    341. –: 1
    342. sage: 1
    343. etwas,: 1
    344. nichtgesagt: 1
    345. worden: 1
    346. –,: 1
    347. ei-nen: 1
    348. Überschuss: 1
    349. mindestens: 1
    350. 1,5: 1
    351. amEnde: 1
    352. Jahres: 1
    353. Realität.\n: 1
    354. hlpiss2JgfÖerswgefAnmEfmdzsszdcdiAwtRetwMufFldJ\n: 1
    355. Jobfinderprämien: 1
    356. ein-ührt,: 1
    357. wie: 1
    358. einigen: 1
    359. ge-acht: 1
    360. wird.: 1
    361. diejenigen,ie: 1
    362. gefunden: 1
    363. ohne: 1
    364. Kundenserviceu: 1
    365. nutzen,: 1
    366. Nachhinein: 1
    367. 1: 1
    368. erhalten,: 1
    369. weilie: 1
    370. darum,: 1
    371. genugtatistische: 1
    372. Existenzberechtigungu: 1
    373. belegen.: 1
    374. So: 1
    375. nicht.: 1
    376. Hilfen: 1
    377. aufie: 1
    378. begrenzen,: 1
    379. brau-hen.Ein: 1
    380. Letztes:: 1
    381. all: 1
    382. Maßnahmenarauf: 1
    383. hinwirken,: 1
    384. Mitnahmeeffektenm: 1
    385. Arbeitgeberlager: 1
    386. kommt,: 1
    387. verhindern,: 1
    388. dierbeitgeber: 1
    389. ausbilden: 1
    390. einstellen,enn: 1
    391. Zuschüsse: 1
    392. erhalten.: 1
    393. aller.: 1
    394. appellieren: 1
    395. alle,: 1
    396. eineichtung: 1
    397. gehen,: 1
    398. Mitnahme-ffekten: 1
    399. kommen: 1
    400. kann.: 1
    401. herzustellen,: 1
    402. Sozialetat: 1
    403. miteniger: 1
    404. Geld: 1
    405. auskommen.: 1
    406. Aufgabe.: 1
    407. Herrinister,: 1
    408. arbeitsintensiven: 1
    409. vorns.: 1
    410. sicher: 1
    411. Unions-raktion: 1
    412. leisten: 1
    413. solideinanzierung: 1
    414. Ihres: 1
    415. Etats: 1
    416. sicherzustellen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/47 Einzelplan 11 Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ Bundesministerium für Arbeit und So- ziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ronald Pofalla (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Helmut Holter, Minister (Mecklenburg-Vorpommern) . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Spanier (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Reinke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Monika Lazar (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4592 C 4596 B 4597 D 4600 C 4603 C 4605 A 4606 D 4608 C 4609 C 4621 A 4622 B 4623 D 4626 A 4627 D 4628 D 4630 B 4631 C 4632 D 4633 D Deutscher B Stenografisch 47. Sitz Berlin, Donnerstag, den I n h a l Erweiterung und Abwicklung der Tagesord- nung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nachträgliche Ausschussüberweisung . . . . . . Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2007 (Haushaltsgesetz 2007) (Drucksache 16/2300) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2006 bis 2010 (Drucksache 16/2301) . . . . . . . . . . . . . . . . K S H D M C 4591 A 4592 A 4592 B 4592 B Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4610 D undestag er Bericht ung 7. September 2006 t : laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . tefan Müller (Erlangen) (CDU/CSU) . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senio- ren, Frauen und Jugend r. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . iriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4611 D 4613 A 4614 B 4615 C 4617 A 4618 D 4619 C 4620 C Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4635 A 4635 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. September 2006 Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sönke Rix (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Kerstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Einführung des Elterngeldes (Drucksache 16/2454) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Angelika Brunkhorst, Michael Kauch, Horst Meierhofer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Exportaktivitäten deutscher Unternehmen im Technolo- giebereich erneuerbarer Energien sach- gerecht unterstützen (Drucksache 16/1565) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Heidrun Bluhm, Dr. Gesine Lötzsch, Dr. Dietmar Bartsch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Generelle Altschuldenent- lastung auf dauerhaft leer stehende Wohnungen (Drucksache 16/2078) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Antrag der Abgeordneten Heidrun Bluhm, Dr. Barbara Höll, Dr. Gesine Lötzsch, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Grunderwerbsteuerbefrei- ung bei Fusionen von Wohnungsunter- nehmen und Wohnungsgenossenschaf- ten in den neuen Ländern (Drucksache 16/2079) . . . . . . . . . . . . . . . . e) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht über die aktualisierten Stabili- täts- und Konvergenzprogramme 2005 der EU-Mitgliedstaaten (Drucksache 16/1218) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Errichtung einer „Bundesstif- tung Baukultur“ (Drucksachen 16/1945, 16/1990) . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Wolfgang Gehrcke, Hüseyin-Kenan Aydin, Dr. Diether Dehm, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Dauergeneh- migungen für Militärflüge aufheben (Drucksache 16/857) . . . . . . . . . . . . . . . . . c d e f g T a 4636 D 0000 A4637 B 4638 D 4639 D 4641 A 4642 B 4642 C 4642 C 4642 D 4642 D 4643 A 4643 A ) Antrag der Abgeordneten Volker Beck (Köln), Irmingard Schewe-Gerigk, Marieluise Beck (Bremen), weiterer Ab- geordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Mei- nungs- und Versammlungsfreiheit für Lesben und Schwule in ganz Europa durchsetzen (Drucksache 16/1667) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Sevim Dagdelen, Monika Knoche, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Flüchtlingen aus Nahost Schutz bieten (Drucksache 16/2341) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Dr. Lukrezia Jochimsen, Katja Kipping, Dr. Petra Sitte, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Bundespolitik soll im Streit um die Waldschlösschenbrücke vermitteln (Drucksache 16/2499) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Dr. Gesine Lötzsch, Petra Pau, Dr. Hakki Keskin, Dr. Gregor Gysi und der Fraktion der LIN- KEN: Fertigstellung des Mauerparks im Bereich der ehemaligen innerstädti- schen Grenze in Berlin (Drucksache 16/2508) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Ulrike Höfken, Rainder Steenblock, Matthias Berninger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Forderung der EU nach Transparenz bei Subventionen im Agrarbereich voll- ständig umsetzen und die Neuausrich- tung der Förderung vorbereiten (Drucksache 16/2518) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 3: ) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses – zu dem Antrag des Bundesministeri- ums der Finanzen: Entlastung der Bundesregierung für das Haushalts- jahr 2004 – Vorlage der Haushalts- und Vermögensrechnung des Bun- des (Jahresrechnung 2004) – – Unterrichtung durch den Bundesrech- nungshof: Bemerkungen des Bundes- rechnungshofes 2005 zur Haus- halts- und Wirtschaftsführung des Bundes (einschließlich der Feststel- lungen zur Jahresrechnung 2004) (Drucksachen 15/5206, 16/820 Nr. 28, 16/160, 16/413 Nr. 1.3, 16/2025) . . . . . . . 4643 A 4643 B 4643 B 4643 C 4643 C 4643 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. September 2006 III b) Beschlussempfehlung und Bericht des Haushaltsausschusses – zu dem Antrag des Präsidenten des Bundesrechnungshofes: Rechnung des Bundesrechnungshofes für das Haus- haltsjahr 2004 – Einzelplan 20 – – zu dem Antrag des Präsidenten des Bundesrechnungshofes: Rechnung des Bundesrechnungshofes für das Haus- haltsjahr 2005 – Einzelplan 20 – (Drucksachen 15/5005, 16/820 Nr. 27, 16/500, 16/2026) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Heidi Knake-Werner, Senatorin (Berlin) Jens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Carola Reimann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Ewald Schurer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans Georg Faust (CDU/CSU) . . . . . . . . Jella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . K K D S M K E S P U J L B U U U H B Z E e z g ( Z A H t A W A w w ( W 4644 A 4644 B 4647 A 4648 C 4650 D 4652 B 4653 C 4656 B 4658 A 4660 A 4662 A 4663 D 4664 D 4665 D 4667 C 4669 B 4671 A 4672 B 4674 A 4675 A 4676 D 4678 B 4680 B 4681 D 4682 B 4682 C ai Gehring (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) laus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit igmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . ichael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . atherina Reiche (Potsdam) (CDU/CSU) . . . va Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . ylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . etra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . osef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . utz Heilmann (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . ernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . usatztagesordnungspunkt 2: rste Beratung des von der Bundesregierung ingebrachten Entwurfs eines Ersten Geset- es zur Änderung des Erneuerbare-Ener- ien-Gesetzes Drucksache 16/2455) . . . . . . . . . . . . . . . . . . usatztagesordnungspunkt 3: ntrag der Abgeordneten Peter Bleser, Ursula einen, Klaus Brähmig, weiterer Abgeordne- er und der Fraktion der CDU/CSU sowie der bgeordneten Mechthild Rawert, Waltraud olff (Wolmirstedt), Ulrich Kelber, weiterer bgeordneter und der Fraktion der SPD: Die eltweit letzten 100 westpazifischen Grau- ale schützen Drucksache 16/2510) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung olfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4684 A 4685 B 4686 A 4687 C 4689 D 4692 A 4693 C 4696 A 4697 B 4698 C 4700 B 4701 D 4703 A 4704 A 4705 C 4707 D 4708 A 4708 B 4708 D 4710 C 4710 C 4710 D IV Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. September 2006 Jan Mücke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothée Menzner (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Heidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaas Hübner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ingo Schmitt (Berlin) (CDU/CSU) . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jörg van Essen (FDP) zur Abstimmung über die Beschluss- empfehlung zu dem Antrag: Entlastung der Bundesregierung für das Haushaltsjahr 2004 – Vorlage der Haushalts- und Vermögensrech- nung des Bundes (Jahresrechnung 2004) – (Tagesordnungspunkt 3 a) . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Ute Koczy, Undine Kurth (Quedlinburg), Cornelia Behm, Sylvia Kotting-Uhl, Bärbel Höhn, Winfried Hermann, Dr. Anton Hofreiter, Peter Hettlich und Ulrike Höfken (alle BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Ab- stimmung über den Antrag: Die weltweit letz- ten 100 westpazifischen Grauwale schützen (Zusatztagesordnungspunkt 3) . . . . . . . . . . . . 4713 A 4714 C 4716 C 4717 C 4719 A 4721 A 4722 C 4724 B 4725 D 4727 A 4728 A 4729 D 4731 B 4732 D 4733 A 4733 C 4733 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. September 2006 4591 (A) ) (B) ) 47. Sitz Berlin, Donnerstag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. September 2006 4733 (A) ) (B) ) für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates ropabank abwenden – Das Öl- und Gasprojekt Sachalin Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten * A V A l p u d f r G d d s d d w z t – S W e t O g s s v d e u Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Ahrendt, Christian FDP 07.09.2006 Bär, Dorothee CDU/CSU 07.09.2006 Bätzing, Sabine SPD 07.09.2006 Bellmann, Veronika CDU/CSU 07.09.2006 Brand, Michael CDU/CSU 07.09.2006 Goldmann, Hans- Michael FDP 07.09.2006 Groneberg, Gabriele SPD 07.09.2006 Hasselfeldt, Gerda CDU/CSU 07.09.2006 Hilsberg, Stephan SPD 07.09.2006 Höfer, Gerd SPD 07.09.2006* Homburger, Birgit FDP 07.09.2006 Hoppe, Thilo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 07.09.2006 Dr. Jung, Franz Josef CDU/CSU 07.09.2006 Kühn-Mengel, Helga SPD 07.09.2006 Kunert, Katrin DIE LINKE 07.09.2006 Meckel, Markus SPD 07.09.2006 Meierhofer, Horst FDP 07.09.2006 Pflug, Johannes SPD 07.09.2006 Polenz, Ruprecht CDU/CSU 07.09.2006 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 07.09.2006 Dr. Staffelt, Ditmar SPD 07.09.2006 Wieczorek-Zeul, Heidemarie SPD 07.09.2006 Zapf, Uta SPD 07.09.2006 (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht nlage 2 Erklärung des Abgeordneten Jörg van Essen (FDP) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu dem Antrag: Entlastung der Bundesregierung für das Haushaltsjahr 2004 – Vorlage der Haus- halts- und Vermögensrechnung des Bundes (Jahresrechnung 2004) (Tagesordnungspunkt 3 a) Namens der Fraktion der FDP erkläre ich, dass unser otum „Enthaltung“ lautet. nlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Ute Koczy, Undine Kurth (Quedlinburg), Cornelia Behm, Sylvia Kotting- Uhl, Bärbel Höhn, Winfried Hermann, Dr. Anton Hofreiter, Peter Hettlich und Ulrike Höfken (alle BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) zur Abstimmung über den Antrag: Die weltweit letzten 100 westpazifischen Grauwale schützen (Zusatztagesordnungspunkt 3) Wir begrüßen es, dass sich die große Koalition end- ich mit den gravierenden Auswirkungen des Ölförder- rojektes Sachalin II auf die Artenvielfalt beschäftigt nd die Bundesregierung zum Handeln auffordert. Lei- er lässt der Antrag die notwendige Klarheit in den Auf- orderungen an die Bundesregierung vermissen. Es eicht nicht aus, die Schädigung der akut bedrohten rauwalpopulation „soweit irgend möglich“ zu vermei- en. Zudem suggeriert der Antrag der Koalition, dass urch Umweltauflagen der Osteuropabank – Europäi- che Bank für Wiederaufbau und Entwicklung, EBWE – ie Umweltschäden und insbesondere das Aussterben er letzten westpazifischen Grauwalpopulation abzu- enden seien. Dies entspricht nicht der Realität. 75 Pro- ent des Projekts wurden bereits realisiert. Das Konsor- ium Sakhalin Energy Investment Company Ltd. – SEIC hat beim Bau von Sachalin II bereits gegen zahlreiche tandards verstoßen, die für die Osteuropabank und die eltbank – IFC – grundsätzlich zu den Voraussetzungen iner Finanzierungsbeteiligung zählen. Dazu gehört un- er anderem, dass mit der Umsetzung des Projekts vor rt begonnen wurde, ohne die Umweltbeeinträchtigun- en anhand einer Umweltverträglichkeitsprüfung unter- uchen zu lassen. Die Folgen für die Natur und die Men- chen vor Ort sind katastrophal. Schlimmeres ist nur zu erhindern, wenn das Projekt gestoppt wird. Keinesfalls arf solcherart Umweltfrevel mit einem Kredit der Ost- uropabank finanziert werden. Anders als die große Koalition fordern wir deshalb in nserem Antrag „Schaden von der Reputation der Osteu- 4734 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. September 2006 (A) (C) (B) ) II als Lackmustest für die Einhaltung internationaler Umwelt- und Sozialstandards“ – Drucksache 16/1668 – vom 31. Mai 2006 die Bundesregierung auf, die Kredit- vergabe an das Konsortium Sakhalin Energy Investment Company zu verweigern. Das Fördergebiet um die Pazifikinsel Sachalin ist das einzige sommerliche Nahrungsgebiet der verbliebenen Grauwalpopulation. Vergeblich warnen internationale Fachleute, dass Lärm und Verschmutzung durch die Bohrinseln, ihre Versorgungsschiffe und die Seepipe- lines die Wale regelrecht verhungern ließen. Setzen wir uns nicht für den Erhalt dieses Nahrungshabitats ein, ris- kieren wir das Aussterben dieser Art. Die Koalition hat zudem die Dramatik der Ereignisse vor und auf Sachalin nicht in ihrem vollen Ausmaß er- kannt. Gefährdet sind nicht nur die letzten 100 westpazi- fischen Grauwale. Gefährdet ist die gesamte Artenviel- falt Sachalins. Quer durch die ganze Insel wurde eine 800 Kilometer lange unterirdische Pipeline verlegt, um das Öl an den Hafen der Aniva-Bucht zu befördern. Beim Bau der Pipelines wurden hunderte Flussläufe fahrlässig verschlammt und große Mengen Bauschutts in der sensiblen Aniva-Bucht verklappt. Existenziell ge- fährdet ist dadurch auch die Wirtschaft auf Sachalin, die zu über 30 Prozent vom Fischfang abhängig ist. Die Fänge der lokalen Fischer sind seit dem Bau der Pipeline stark zurückgegangen. Die Osteuropabank verbindet ihre Kreditzusagen mit der Einhaltung international gültiger Sozial- und Um- die EBWE hätte eine Beteiligung an Sachalin II Signal- wirkung auch für andere Banken. Eine Entscheidung der Osteuropabank für eine Finanzierungsbeteiligung an Sa- chalin II würde ein starkes Signal der Aufweichung von Standards an zukünftige ähnliche Erschließungsvorha- ben aussenden. Zudem würde die Osteuropabank durch einen Ölunfall vor oder auf dem stark erdbebengefährde- ten Sachalin in besonders akutem Maße an Reputation verlieren. Jetzt hat sich auch das russische Umweltaufsichtsamt der vehementen nationalen und internationalen Kritik angeschlossen. Aufgrund der Nichteinhaltung von Um- weltstandards musste der Bau der Pipelines bereits im August 2006 vorübergehend eingestellt werden. Am 5. September 2006 hat das russische Ressourcenministe- rium zudem bekannt gegeben, dass es eine Klage gegen den Weiterbau des Projekts eingereicht hat. Die russi- sche Regierung bezieht damit klar Stellung. Deutschland sollte hinter dieser Position nicht zurückfallen. Jetzt ist es an der Zeit, dass sich die Bundesregierung im Auf- sichtsrat der Osteuropabank gegen eine Kreditvergabe einsetzt. Deutschland darf die verheerenden Umweltver- stöße von Sakhalin Energy Ltd, nicht im Nachhinein le- gitimieren. Würde die Bundesregierung im Aufsichtsrat der Osteuropabank für eine Kreditvergabe stimmen, täte sie genau das. Obwohl die Absicht der großen Koalition, die letzten 100 Grauwale vor dem Aussterben zu bewahren, richtig ist, geht uns der Antrag nicht weit genug. Aufgrund der weltstandards. Aufgrund der im Regelfall äußerst auf- merksamen Prüfung von Finanzierungsanträgen durch b s (D eschriebenen Mängel kann dem Antrag nicht zuge- timmt werden. 91, 1 0, T 47. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 7. September 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Zum Schluss der Beratung über diesen Geschäftsbe-

    reich erhält das Wort der Kollege Hans-Joachim Fuchtel
    für die CDU/CSU-Fraktion.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    h
    s
    d

    u
    I
    d
    m
    w

    d
    i
    M
    g

    E
    1
    g

    I
    w

    i

    D
    t
    h
    s
    s
    g
    e
    e
    b

    u

    S
    e
    v
    b

    (C (D Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Die eutige Beratung hat gezeigt, dass die haushaltspolitiche Musik in diesem Jahr ganz eindeutig im Haushalt es Vizekanzlers spielt (Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: In Dur oder Moll?)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Hans-Joachim Fuchtel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

nd dass es erhebliche Risiken in diesem Haushalt gibt.
ch möchte die Opposition jedoch beruhigen: Wir wer-
en im Herbst in der Koalition eine Reihe von Maßnah-
en ergreifen, mit denen diese Risiken eingeschränkt
erden.

Am wenigsten brauchen wir dabei die Belehrung von
en Grünen. Sie sind jetzt seit neun Monaten nicht mehr
n der Regierung. Ist Ihnen aufgefallen, dass jetzt das

aastrichtkriterium eingehalten wird, und ist Ihnen auf-
efallen, dass der Arbeitsmarkt sich zu beleben beginnt?


(Markus Kurth [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Weil wir daran gearbeitet haben!)


s gibt über 400 000 Arbeitslose weniger. Über
30 000 zusätzliche versicherungspflichtige Beschäfti-
ungsverhältnisse sind entstanden.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Die Zahlen müssen zur Kenntnis genommen werden!)


ch an Ihrer Stelle wäre ganz ruhig; denn kaum sind Sie
eg, geht es aufwärts mit Deutschland.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


Der Minister Holter aus Mecklenburg-Vorpommern
st nicht mehr hier.


(Manfred Grund [CDU/CSU]: Er ist zum Wahlkampftermin!)


as ist eine Unverschämtheit, nachdem er hier eine poli-
isch deplacierte Rede als Bundesratsmitglied gehalten
at. Wir haben daran erkannt, dass sich die PDS aus-
chließlich im ALG II einigelt. Das ist reine sozialisti-
che Politik. Ihren Wählern kann man nur zurufen: Stei-
en Sie aus dem sinkenden Schiff aus, steigen Sie in
inen Dampfer, der Fahrt aufnimmt! Unterstützen Sie
ine Politik, die auf Arbeitsplatzschaffung im ersten Ar-
eitsmarkt ausgerichtet ist


(Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Sie hätten zuhören sollen!)


nd nicht den zweiten Arbeitsmarkt kultiviert.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD – Dr. Dagmar Enkelmann [DIE LINKE]: Sie hätten besser zuhören sollen! – Katja Kipping [DIE LINKE]: Wenn es um Arbeitsmarktpolitik geht, sind Sie ein U-Boot, das untertaucht!)


Dem Kollegen Kolb von der FDP möchte ich sagen:
ie sind lange genug im Geschäft und wissen, dass sich
ine konjunkturelle Verbesserung auf dem Arbeitsmarkt
erzögert niederschlägt. Deshalb sollten Sie noch ein
isschen warten, bevor Sie alles geißeln. Wir haben die


Metadaten/Kopzeile:
4616 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. September 2006




(A) )



(B) )


Hans-Joachim Fuchtel
richtigen Weichenstellungen vorgenommen und nur we-
gen Ihrer Oppositionsbrille können Sie das nicht sehen.
Ansonsten müssten Sie uns in diesem Bereich zustim-
men.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr wahr!)


Erfreulicherweise ist heute anders als noch bei der
letzten Haushaltsberatung, als ich das hier schon einmal
für die Unionsfraktion gesagt habe, ganz klar geworden:
Wenn sich Spielräume eröffnen, den Beitrag weiter zu
senken, dann müssen diejenigen, die den Beitrag einge-
zahlt haben, von Beitragssenkungen profitieren.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie des Abg. Klaus Brandner [SPD])


Wir dürfen die Leistungsträger nicht frustrieren, wir
müssen sie unterstützen. Spätestens seit Kurt Beck das
so deutlich erkannt hat, glaube ich wirklich daran, dass
wir gemeinsam als Koalition eine weitere Beitragssen-
kung erreichen.

Schwieriger ist es mit dem Bereich des Arbeitslosen-
gelds II. Hier ist ganz klar, dass es eine Reihe von Fehl-
entwicklungen gibt, denen wir entgegenwirken müssen.
Ich fürchte, mit den bisherigen Reformen haben wir nur
die Milchzähne der Fehlentwicklungen gezogen.


(Katja Kipping [DIE LINKE]: Die fallen normalerweise von allein aus!)


Jetzt müssen wir noch weitere Zähne ziehen, um auf die
Ebene zu kommen, die mein Kollege soeben dargestellt
hat: dass diejenigen Unterstützung bekommen, die sie
brauchen, und diejenigen, die sich selbst helfen können,
verpflichtet werden, sich in entsprechendem Maß tat-
sächlich selber zu helfen.


(Beifall bei der CDU/CSU)


Ich bin überzeugt, dass es notwendig ist, darüber zu
reden, wer bei den Arbeitsgemeinschaften eigentlich
den Hut aufhat. In diesem Herbst muss geklärt werden,
wer den Hut aufsetzt und damit die Verantwortung für
diesen großen Sektor trägt. Wir wollen schließlich wis-
sen, wer die Verantwortung trägt.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Es kann nicht sein, dass der eine bestellt und der andere
zahlt. In solchen Fällen wird es zu teuer. Das muss ge-
klärt werden. Wenn wir das schaffen, werden wir viel
Geld sparen. Wir sind in unseren Haushaltsansätzen auf
Reduzierungen eingestellt.

Ein weiterer Aspekt umfasst die Eingliederungshil-
fen. Dazu kann ich nur sagen: All das, was hier erzählt
wurde, geht an der Sache vorbei. Tatsache ist, dass
6,5 Milliarden Euro im Haushalt standen. Tatsache ist,
dass wir 1,1 Milliarden Euro gesperrt haben. Tatsache
wird sein – damit sage ich etwas, was heute noch nicht
gesagt worden ist –, dass wir auch in diesem Bereich ei-
nen Überschuss von mindestens 1,5 Milliarden Euro am
Ende des Jahres haben werden. Das ist die Realität.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sehr wahr!)


h
l
p
i
s
s
2
J
g
f
Ö
e
r

s
w
g
e
f
A
n
m

E
f
m
d
z
s
s
z
d
c

d
i
A
w
t
R
e
t
w
M
u
f
F

l

d
J

(C (D Es ist völlig falsch, dass hier gejammert wird, man abe das Geld nicht richtig ausgegeben. Alle, die zusätziches Geld benötigen, werden durch unsere haushaltsolitischen Maßnahmen dieser Tage bedient werden. Es st eine Unverschämtheit, dass dies hier falsch dargetellt wird. Es ist reiner Wahlkampf, den Sie hier verantalten. Wir werden feststellen – wir haben jetzt 240 bis 50 Millionen Euro entsperrt –, dass wir am Ende des ahres einen Riesenüberschuss haben werden. Ich bin espannt, ob dann all diejenigen, die erst das Geld angeordert, aber nicht ausgegeben haben und die uns in der ffentlichkeit gegeißelt haben, hierher kommen und sich ntschuldigen. Das wäre eigentlich die richtige Fordeung, die wir stellen müssten. Wir werden auf eines achten müssen: Es wird leider ehr viel getrickst und in gewissen Bereichen gestaltet, as wir so nicht wollen. Wenn Sie gestern die „Welt“ elesen haben, dann werden Sie festgestellt haben, dass s Arbeitsgemeinschaften gibt, die sogar Führerscheine inanzieren und Zuschüsse von bis zu 2 500 Euro für utos geben. So haben wir uns die Eingliederungshilfe icht vorgestellt. Sie muss anders angelegt werden, dait man das dem Steuerzahler erklären kann. (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


(Beifall bei der CDU/CSU)


s kann doch nicht sein, dass man Jobfinderprämien ein-
ührt, wie das jetzt in einigen Arbeitsgemeinschaften ge-
acht wird. Es kann nicht sein, dass selbst diejenigen,

ie einen Job gefunden haben, ohne den Kundenservice
u nutzen, im Nachhinein 1 000 Euro erhalten, nur weil
ie jetzt einen Job haben. Es geht doch nur darum, genug
tatistische Fälle zu haben, um die Existenzberechtigung
u belegen. So geht es nicht. Wir werden die Hilfen auf
ie Fälle begrenzen, die wirklich Unterstützung brau-
hen.

Ein Letztes: Wir müssen mit all unseren Maßnahmen
arauf hinwirken, dass es nicht zu Mitnahmeeffekten
m Arbeitgeberlager kommt, und verhindern, dass die
rbeitgeber nur dann ausbilden und nur dann einstellen,
enn sie Zuschüsse erhalten. Wir brauchen die Solidari-

ät aller. Wir appellieren an alle, gemeinsam in eine
ichtung zu gehen, damit es nicht zu solchen Mitnahme-
ffekten kommen kann. Wenn wir es schaffen, Solidari-
ät herzustellen, dann werden wir auch im Sozialetat mit
eniger Geld auskommen. Das ist die Aufgabe. Herr
inister, wir haben einen arbeitsintensiven Herbst vor

ns. Sie können sicher sein, dass wir von der Unions-
raktion unseren Beitrag leisten werden, eine solide
inanzierung Ihres Etats sicherzustellen.


(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Weitere Wortmeldungen zu diesem Geschäftsbereich

    iegen nicht vor.

    Wir kommen damit zum Geschäftsbereich des Bun-
    esministeriums für Familie, Senioren, Frauen und
    ugend, Einzelplan 17.


    (Unruhe)



    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. September 2006 4617




    (A) )



    (B) )


    Präsident Dr. Norbert Lammert
    – Liebe Kolleginnen und Kollegen, es wäre schön, wenn
    diejenigen, die sich nun anderen Verpflichtungen wid-
    men müssen, dazu beitragen könnten, dass die nötige
    Konzentration im Plenum für den neuen Geschäftsbe-
    reich hergestellt wird.

    Das Wort erhält zunächst die Bundesministerin Ur-
    sula von der Leyen. Frau von der Leyen, bitte schön.

    Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin für
    Familie, Senioren, Frauen und Jugend:

    Vielen Dank. – Herr Präsident! Meine Damen und
    Herren! Geld allein macht bekanntlich nicht glücklich.
    Aber wir debattieren im Augenblick den Bundeshaushalt
    und da geht es vorrangig um Geld. Es macht mich ehr-
    lich gesagt stolz und glücklich, dass unser Politikbereich
    derjenige ist, der den zweithöchsten prozentualen Auf-
    wuchs in diesem Jahr gehabt hat. Dies ist ein klares Zei-
    chen: Wir investieren in Familie; Investition in Familie
    ist eine Zukunftsinvestition.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Wir haben allen Grund dazu: wenig Kinder, ein sich
    abzeichnender Fachkräftemangel, ungenutzte Poten-
    ziale älterer Menschen. Das sind ernst zu nehmende Vor-
    boten dafür, welche Umstellungen vor uns liegen. Diese
    Umstellungen müssen wir bewältigen. Deshalb kann
    eine nachhaltige Familienpolitik keine Politik sein, die
    an dem festhalten will, was schon immer so war. Eine
    nachhaltige Familienpolitik ist vielmehr eine Politik, die
    nicht nur den Istzustand betrachtet, sondern auch aus den
    stattfindenden Veränderungen lernt und Schlüsse zieht.
    Es geht um die Gestaltung dessen, was auf uns zu-
    kommt.

    Ziel muss dabei sein, dass der für uns hohe Wert von
    Familie – die inneren Bindungen – auch in einer moder-
    nen Welt lebbar ist. Wir brauchen vorwiegend vier
    Schwerpunkte: eine Politik, die das Zusammenleben
    von Männern und Frauen mit Kindern in einer globali-
    sierten Welt möglich macht; eine Politik, die lebhafte
    Beziehungen zwischen Älteren und Jüngeren fördert;
    eine Politik für die Integration von in unsere Gesell-
    schaft neu Hinzugezogenen; vor allem eine Politik, die
    Kindern vom Lebensanfang an Chancen auf Bildung und
    Chancen auf Erziehung gibt.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Bereits in diesem Jahr haben wir die Weichen dafür
    ganz konkret gestellt. Es ist klar: Das war mit vielen Dis-
    kussionen verbunden. Dabei haben wir Vertrautes auf
    den Prüfstand gestellt. Wir haben eingefahrene Denk-
    muster infrage gestellt. Aber wenn wir Familie und ihre
    Werte auch am Anfang des 21. Jahrhunderts lebbar ma-
    chen wollen, dann müssen wir jetzt handeln. Ich nenne
    hier nur vier der wichtigsten Weichenstellungen, die sich
    auch im Haushalt 2007 niederschlagen: das Elterngeld,
    die Mehrgenerationenhäuser, das Aktionsprogramm
    „Frühe Hilfen für Eltern und Kinder“ und das Programm
    „Jugend für Vielfalt und Demokratie“.

    Das höhere Volumen des Einzelplans 17 für das kom-
    mende Jahr geht eindeutig auf das Elterngeld zurück.

    I
    b
    g
    A
    n
    I
    i
    g

    i
    e
    a
    d
    a
    K
    E
    E

    B
    d
    n
    c
    b
    t

    t
    A
    b
    b
    g
    n
    u
    m
    s
    B
    A
    h
    f
    d
    d

    e
    v
    t
    M
    U
    n
    w

    g
    D
    e
    A
    l
    t
    t
    k

    (C (D ch will Ihnen ganz ehrlich sagen: Ich freue mich und ich in stolz darauf, dass es explizit in das Investitionsproramm aufgenommen worden ist. Das ist der richtige kzent. Investition heißt auch investieren in Familie und icht nur in greifbare Güter oder in Beton Gegossenes. nvestition heißt vor allem investieren in die Menschen, hre Beziehungen und die Entfaltung dieser Beziehunen. Das Elterngeld macht auch sehr klar – ich glaube, das st wichtig –, dass die Gesellschaft junge Menschen bei iner ihrer wichtigsten Entscheidungen im Leben nicht llein lässt, sondern sie gezielt unterstützt. Das heißt, jeer junge Vater und auch jede junge Mutter kann jetzt m Lebensanfang der Zeit für sein Kind oder für ihr ind oberste Priorität beimessen, ohne den bisherigen inkommensverlust hinzunehmen. Zeit ist Geld und das lterngeld schafft Zeit für Kinder. Damit erfüllt das Elterngeld zwei Kernanliegen: Die edürfnisse der Kinder und die beruflichen Perspektiven er Eltern werden gemeinsam betrachtet. Sie werden icht mehr in Konkurrenz zueinander gestellt. Damit sihert das Elterngeld Wahlfreiheit, nämlich die Freiheit, ei den Kindern zu sein, und die Möglichkeit zu arbeien. Natürlich muss dieser Gedankengang nach dem ersen Lebensjahr weitergesponnen werden. Das bedeutet: usbau familienentlastender Netze, Ausbau der Kinderetreuung und der Tagespflege, familienfreundliche Areitsstrukturen. Dies alles ist unerlässlich, wenn man ein eschlossenes Konzept haben will. Wir haben noch eien – im internationalen Vergleich – langen Weg vor ns. Ich will hier auch ganz klar sagen: Auf diesem Weg üssen viele Akteure tätig werden; denn diese Felder ind keine originären Handlungsfelder des Bundes. Der und kann unterstützen, zum Beispiel durch verbesserte bsetzbarkeit der Kinderbetreuungskosten und der hausaltsnahen Dienstleistungen, aber Länder, Kommunen, reie Träger und Arbeitgeber tragen ebenfalls einen Teil er Verantwortung und diesen müssen wir auch einforern. Zur Familienpolitik gehört selbstverständlich auch ine Politik für ältere Menschen und ihre Potenziale, or allem für das, was diese vielen kompetenten, leisungsbereiten und verantwortungsbewussten älteren enschen zu geben bereit sind. Wir wissen aus vielen ntersuchungen, dass sie zu geben bereit sind, und zwar icht nur im materiellen Sinne, sondern auch in dem ichtigen immateriellen Sinne. Wir müssen gerade vor dem Hintergrund des demorafischen Wandels Familie weiter denken, in weiteren imensionen. Familie ist natürlich der Ort, wo zualler rst Alltagssolidaritäten erfahren und erlernt werden. ber man kann sich nicht mehr allein auf die Kernfami ie beschränken. Man kann vielmehr, wenn man es richig bedenkt und auch richtig gestaltet – das ist mir wichig –, jene, die Kinder haben, mit jenen verbinden, die eine Kinder haben. Die Beziehungen zwischen beiden Bundesministerin Dr. Ursula von der Leyen Gruppen dürfen unter keinen Umständen allein auf finanzielle Dinge verkürzt werden. Jeder hat Familie. Jeder hat eine Herkunftsfamilie. Nicht alle, aber viele haben eine eigene junge Familie. Die Kunst besteht darin – das muss unsere Aufgabe sein –, zu erreichen, dass sich sowohl die Familie als auch die vielen Angebote für die einzelnen Generationen in die Nachbarschaft öffnen. Unter ein Dach sollen auch jene eingeladen werden, die keine eigenen Kinder haben oder deren Kinder zum Beispiel weit weg wohnen. Das ist der Grundgedanke des Aktionsprogramms der Mehrgenerationenhäuser. Sie sollen Drehscheiben für bürgerschaftliches Engagement sein. Sie sollen genauso Drehscheiben für Dienstleistungen rund um die Familie sein, also in einem modernen Sinne das leisten, was früher Dorfstrukturen oder Großfamilien geschafft haben. Die Ausschreibung für die ersten 50 Häuser wurde vor kurzem gestartet. Im kommenden Jahr wollen wir mit den Mehrgenerationenhäusern in die Fläche gehen. 20,5 Millionen Euro sind dafür im Haushalt veranschlagt. Lassen Sie mich aus dem Bereich der Politik für Kinder und Jugendliche noch zwei wichtige Punkte herausgreifen. Die frühen Hilfen für Eltern und Kinder schützen und fördern die Kinder, die am Lebensanfang besonderen sozialen und besonderen gesundheitlichen Risiken ausgesetzt sind. Inzwischen ist das Servicebüro ausgeschrieben, das heißt, wir können jetzt mit der Arbeit beginnen, die vielen innovativen Ansätze zu vernetzen, die es in Ländern und Kommunen schon gibt, um systematisch eine Art Frühwarnsystem genau für diese Kinder zu entwickeln, sodass sie am Lebensanfang nicht allein gelassen werden. Man kann auch das Programm „Jugend für Vielfalt und Demokratie – gegen Rechtsextremismus, Fremdenfeindlichkeit und Antisemitismus“ als eine Art Frühwarnsystem bezeichnen. Mit dem neuen Programm werden nach Auslaufen der Programme „Civitas“ und „Entimon“ für Maßnahmen zur Stärkung von Vielfalt, Toleranz und Demokratie dauerhaft 19 Millionen Euro festgeschrieben. Das neue Programm ist nicht einfach nur eine Fortsetzung der alten Programme. Wir haben aus den Erfahrungen gelernt und setzen insbesondere auf die Entwicklung integrierter lokaler Strategien und die Zusammenarbeit mit Partnern vor Ort. „Lernen von guten Erfahrungen“ ist auch ein Stichwort, das sich für die EU-Ratspräsidentschaft anbietet, die im ersten Halbjahr 2007 ansteht. Das wird ein spannender Prozess werden. Ganz Europa ist vom demografischen Wandel betroffen, aber unterschiedlich. Wir sehen deutliche Unterschiede in der Entwicklung der nordund westeuropäischen Länder, die sehr viel früher und sehr viel flexibler auf den Geburtenrückgang reagiert haben. Wir sehen andere Entwicklungen in den mittelund südeuropäischen Ländern. Dieses halbe Jahr ist eine ganz besonders gute Chance, nicht nur im Bereich der Jugendpolitik – da auch –, sondern auch in anderen Politikfeldern – ich nenne beispielhaft die Frage: Wie gehen w t L a b c h g K d d m K z K c e d m B E L s d S m F n d F f t h w i D d r d n d S S g (C (D ir in einer alternden Gesellschaft mit dem Potenzial älerer Menschen um? – voneinander zu lernen, weil die änder in der EU einerseits unterschiedlich, andererseits ber dann doch sehr ähnlich sind, auf ähnlichen Wurzeln eruhen, ähnliche Chancen haben, aber auch mit ähnlihen Schwierigkeiten zu kämpfen haben. 2007 ist das Europäische Jahr der Chancengleicheit. Deshalb sage ich auf unseren Politikbereich bezoen: Es geht ganz klar um die Chance für jeden – ob ind, Mann oder Frau, ob Jung oder Alt, ob mit Zuwanerungshintergrund oder ohne –, sein oder ihr Leben und ie Lebensziele selbstständig zu entwickeln. Das kann an aber nur auf der Basis der eigenen Fähigkeiten und ompetenzen. Unsere Aufgabe ist es, den Rahmen dafür u schaffen, dass junge Menschen die Fähigkeiten und ompetenzen, die ihnen innewohnen – in unterschiedli her Form; aber sie wohnen ihnen inne –, von Anfang an ntfalten können, zum Blühen bringen können. Sie weren später genügend schwierige Entscheidungen fällen üssen. Unsere Aufgabe ist es, ihnen die Chance auf ildung und Erziehung von Anfang an zu geben. Über diese Chance werden wir im nächsten Jahr auf U-Ebene diskutieren können. Wir werden von anderen ändern lernen können. Wir können aber auch sehr konequent mit unseren eigenen Vorstellungen den Folgen es demografischen Wandels Rechnung tragen. Ich bitte ie dafür um Ihre Mithilfe und freue mich auf die geeinsame Arbeit. Vielen Dank. Das Wort erhält nun die Kollegin Miriam Gruß für die DP-Fraktion. Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrte Kollegin en und Kollegen! Fangen wir mit dem Positiven an; enn das ist schnell abgearbeitet. Die Ankündigung von rau Ministerin von der Leyen, ein Kompetenzzentrum ür Familienleistungen einzurichten und dafür die Mitel in diesen Haushalt einzustellen, begrüßen wir. Ich abe es an dieser Stelle schon einmal gesagt: Der Aufand, der in Deutschland für Familien betrieben wird, st enorm hoch, der Ertrag jedoch sehr bescheiden. as muss sich ändern. Die FDP versteht unter Familienförderung etwas aneres als das Gießkannenprinzip. Wir müssen da die ichtigen Akzente setzen, wo Familien Leistungen am ringendsten benötigen. Für alle ein bisschen hilft keiem weiter. Zu hoffen bleibt, dass aus den Erkenntnissen ieses Kompetenzzentrums sinnvolle und durchdachte chlüsse gezogen werden, sodass die Familien an den tellen unterstützt werden und Leistungen dort effektiv ebündelt werden, wo es wirklich notwendig ist. Miriam Gruß Dafür hat Ihnen, sehr geehrte Frau Ministerin, der grenouillesche, das heißt der richtige Riecher gefehlt. Ein weiteres „Viel Lärm um nichts“ können Sie den Familien nicht zumuten. Wir wollen jungen Menschen in Deutschland Mut machen, sich für Kinder zu entscheiden. Dafür müssen wir ihnen aber auch Verlässlichkeit und Vertrauen in die Unterstützung bieten, die ihnen zur Verfügung steht. Ein Elterngeld alleine reicht da nicht aus. Kinder sind ein wertvolles, aber auch teures Gut. Jeder, der Kinder hat, weiß, was ich meine. Die Kosten für Familien sind eklatant, wenn sie Kinder haben. Die Ausgaben für ein Kind sind von 1998 bis heute um mehr als 10 Prozent gestiegen. Durchschnittlich 549 Euro gibt eine Familie laut Statistischem Bundesamt pro Kind im Monat aus. Wir reden hier lediglich über die Grundversorgung. Da ist kein Klavierunterricht, keine Reitstunde oder gar ein gemeinsamer Familienurlaub enthalten. (Nicolette Kressl [SPD]: Golfstunden! Das ist doch die Welt der FDP!)


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Metadaten/Kopzeile:
    4618 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 47. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 7. September 2006



    (A) )


    (B) )


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)