Rede:
ID1604027200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 374
    1. die: 30
    2. der: 17
    3. Sie: 15
    4. und: 12
    5. ist: 9
    6. das: 8
    7. nicht: 7
    8. sich: 7
    9. in: 6
    10. aber: 6
    11. von: 6
    12. \n: 6
    13. –: 5
    14. bei: 5
    15. Haushalt: 5
    16. Euro: 5
    17. auch: 5
    18. deren: 5
    19. zu: 5
    20. eine: 5
    21. mit: 4
    22. im: 4
    23. für: 4
    24. wir: 4
    25. Das: 3
    26. allem: 3
    27. aus: 3
    28. NAP: 3
    29. II: 3
    30. einer: 3
    31. den: 3
    32. ein: 3
    33. es: 3
    34. noch: 3
    35. haben: 3
    36. oder: 3
    37. Neuverschuldung: 2
    38. hätte: 2
    39. man: 2
    40. Milliarden: 2
    41. vor: 2
    42. Millionen: 2
    43. meine: 2
    44. Damen: 2
    45. Herren: 2
    46. Sie,: 2
    47. hier: 2
    48. Ihre: 2
    49. Innovation: 2
    50. die,: 2
    51. tun: 2
    52. ja: 2
    53. –,: 2
    54. sondern: 2
    55. nd: 2
    56. wollen: 2
    57. lehnen: 2
    58. nur: 2
    59. des: 2
    60. aufder: 2
    61. Politik: 2
    62. Was: 2
    63. Die: 2
    64. Verbraucher: 2
    65. auf: 2
    66. müssen: 2
    67. doch,: 1
    68. stimmen: 1
    69. durchaus: 1
    70. verfassungswidrignter: 1
    71. liegenden: 1
    72. Investitionen.\n: 1
    73. un: 1
    74. reale,: 1
    75. rhetorische: 1
    76. Leit-inie: 1
    77. Politik.: 1
    78. Würde: 1
    79. grüne: 1
    80. verabschie-et,: 1
    81. 400: 1
    82. Änderungsanträgen: 1
    83. manifestiert,rau: 1
    84. Hinz,: 1
    85. dann: 1
    86. auf2,3: 1
    87. senken: 1
    88. trotzdem: 1
    89. mehr: 1
    90. dieukunftsbereiche: 1
    91. investieren: 1
    92. können.: 1
    93. mitMilliarden: 1
    94. Kinder-: 1
    95. Familien-olitik: 1
    96. betroffen,: 1
    97. 100: 1
    98. dientwicklungszusammenarbeit: 1
    99. 155: 1
    100. Eurokologische: 1
    101. Innovationen.Sie,: 1
    102. Regierung,nd: 1
    103. Abgeordneten: 1
    104. zu-ehörigen: 1
    105. Fraktionen,: 1
    106. keinen: 1
    107. Anlass: 1
    108. zur: 1
    109. Ände-ung: 1
    110. sahen,: 1
    111. frage: 1
    112. ich,: 1
    113. wie: 1
    114. Vorstellung: 1
    115. ökologi-cher: 1
    116. Zukunftsfähigkeit: 1
    117. aussieht.chwarz,: 1
    118. möchte: 1
    119. ich: 1
    120. sagen;: 1
    121. denn: 1
    122. über: 1
    123. strahlt: 1
    124. dieohle;: 1
    125. angeblich: 1
    126. einsparen: 1
    127. wolltendas: 1
    128. gar: 1
    129. Abbau: 1
    130. Sieördern,: 1
    131. Verstromung: 1
    132. anheizen\n: 1
    133. Emissionen: 1
    134. weiterhin: 1
    135. Atmosphärechicken.: 1
    136. Kohlesubventionen: 1
    137. ab-\n: 1
    138. Sylvia: 1
    139. Kotting-Uhlbauen,: 1
    140. sogar: 1
    141. Rückforderung: 1
    142. offen-sichtlich: 1
    143. viel: 1
    144. gezahlten: 1
    145. Subventionen: 1
    146. ab: 1
    147. ma-chen: 1
    148. dem: 1
    149. Emissionshandel: 1
    150. einGeschenkgutscheinabonnement: 1
    151. Kohlewirtschaft.\n: 1
    152. unverantwortlich,: 1
    153. ökonomischen,sondern: 1
    154. Klimaschutzgründen: 1
    155. Rhe-torik: 1
    156. Lieblingsthema: 1
    157. Umweltministers.Der: 1
    158. Regierung: 1
    159. spiegelt: 1
    160. Ge-rechtigkeitsvorstellungen: 1
    161. wider.: 1
    162. Klimaschutz: 1
    163. steht: 1
    164. globalen: 1
    165. Gerechtigkeitsskala: 1
    166. ganz: 1
    167. oben.: 1
    168. Hier: 1
    169. rheto-risch: 1
    170. Vorreiterrolle: 1
    171. Deutschlands: 1
    172. betonen: 1
    173. undfaktisch: 1
    174. betreiben,: 1
    175. selbst: 1
    176. gesetztenZiele: 1
    177. Wind: 1
    178. schreibt,: 1
    179. übles: 1
    180. Spiel.Das: 1
    181. Gerechtigkeitsspielchen: 1
    182. lässt: 1
    183. nationalen: 1
    184. Ebene: 1
    185. beobachten.: 1
    186. einePolitik,: 1
    187. Biokraftstoffe: 1
    188. besteuert,: 1
    189. weil: 1
    190. Finanz-minister: 1
    191. Geld: 1
    192. braucht,: 1
    193. damit: 1
    194. junges,: 1
    195. vielversprechendes: 1
    196. innovatives: 1
    197. Mittelstandspflänzchen: 1
    198. demfreien: 1
    199. Spiel: 1
    200. Marktkräfte: 1
    201. aussetzt,: 1
    202. vermutlichzertreten: 1
    203. werden,: 1
    204. gleichzeitig: 1
    205. Milliardengeschenkean: 1
    206. Konzerne: 1
    207. macht?\n: 1
    208. Macht: 1
    209. Oligopols: 1
    210. Energiekonzerneund: 1
    211. Stärkung: 1
    212. durch: 1
    213. solche: 1
    214. denständig: 1
    215. steigenden: 1
    216. Strompreisen: 1
    217. hat,: 1
    218. dieFrage,: 1
    219. direkt: 1
    220. anschließt.: 1
    221. Antwort: 1
    222. istfaktisch: 1
    223. Gegenteil: 1
    224. Argumentation: 1
    225. Regie-rung.: 1
    226. Der: 1
    227. bekommt: 1
    228. Ganze: 1
    229. demnächstgarniert: 1
    230. Erhöhung: 1
    231. Mehrwertsteuer: 1
    232. um3: 1
    233. Prozentpunkte.: 1
    234. Damit: 1
    235. Gerechtigkeitsspiel: 1
    236. mit3: 1
    237. :: 1
    238. 0: 1
    239. gegen: 1
    240. ausgegangen.Ich: 1
    241. will: 1
    242. weitere: 1
    243. deutliche: 1
    244. Kritik: 1
    245. an: 1
    246. dasUmweltministerium: 1
    247. richten.: 1
    248. Im: 1
    249. Umweltausschuss: 1
    250. beka-men: 1
    251. Frage,: 1
    252. um: 1
    253. welche: 1
    254. Summen: 1
    255. beiden: 1
    256. Windfall-Profits: 1
    257. tatsächlich: 1
    258. handelt: 1
    259. öffentli-chen: 1
    260. Vermutungen: 1
    261. bewegen: 1
    262. breiten: 1
    263. Spannezwischen: 1
    264. 3,8: 1
    265. 8: 1
    266. Antwort,: 1
    267. daswisse: 1
    268. nicht,: 1
    269. sei: 1
    270. schwieriges: 1
    271. Geschäft.: 1
    272. Dasist: 1
    273. zweifellos.: 1
    274. Es: 1
    275. Geschäft: 1
    276. Regierung,hier: 1
    277. zumindest: 1
    278. belastbare: 1
    279. Einschätzung: 1
    280. vorzuneh-men,: 1
    281. bevor: 1
    282. Basis: 1
    283. Windfall-Profitsnoch: 1
    284. vergrößert: 1
    285. wird.: 1
    286. versäumt.\n: 1
    287. Politik,: 1
    288. skizzieren,: 1
    289. LeitlinieIhrer: 1
    290. gesamten: 1
    291. Umweltpolitik,: 1
    292. Herr: 1
    293. Minister: 1
    294. Gabriel:Sie: 1
    295. Innovationsminister,: 1
    296. Klimaschützer: 1
    297. undÖkologe: 1
    298. sein.: 1
    299. Bisher: 1
    300. jeder: 1
    301. weit-reichenden: 1
    302. Entscheidung: 1
    303. kurzfristige: 1
    304. Profitinteres-sen: 1
    305. Wirtschaft: 1
    306. entschieden: 1
    307. Minister-präsidenten,: 1
    308. ihre: 1
    309. Einzelinteressen: 1
    310. verfolgt: 1
    311. haben,: 1
    312. insBoxhorn: 1
    313. jagen: 1
    314. lassen.: 1
    315. Ob: 1
    316. REACH: 1
    317. Biosprit,Emissionshandel: 1
    318. Föderalismusreform,: 1
    319. ent-scheiden: 1
    320. zulasten: 1
    321. Mittelstand: 1
    322. undnSmcgrSksmnKtg„V„BluzlndtgsDMtauMw–enzasIh\n: 1
    323. ass: 1
    324. hierbei: 1
    325. nachgeben,: 1
    326. Herrinister,: 1
    327. beweisen,: 1
    328. indem: 1
    329. Begehrlichkei-en: 1
    330. nach: 1
    331. Laufzeitenverlängerungen: 1
    332. -übertragungenbweisen,\n: 1
    333. zwar: 1
    334. lächerlichen: 1
    335. Frage: 1
    336. bezüglichülheim-Kärlich,: 1
    337. Biblis,: 1
    338. Neckar-estheim: 1
    339. Brunsbüttel.\n: 1
    340. Gut: 1
    341. so.: 1
    342. außerdem: 1
    343. Endlagersuchernsthafter: 1
    344. angehen.: 1
    345. Mit: 1
    346. angekündigten: 1
    347. 180: 1
    348. Millio-en: 1
    349. ernsthafte,: 1
    350. vergleichende: 1
    351. Suche: 1
    352. nichtu: 1
    353. finanzieren.: 1
    354. Beim: 1
    355. Atomausstieg: 1
    356. bauen: 1
    357. –uf: 1
    358. Standfestigkeit.: 1
    359. unsere: 1
    360. Unterstützung.Die: 1
    361. Ihnen: 1
    362. bisher: 1
    363. praktizierte: 1
    364. Umweltpolitik: 1
    365. kriti-ieren: 1
    366. wir,: 1
    367. geringe: 1
    368. Ausrichtung: 1
    369. ökologischennovation: 1
    370. kritisieren: 1
    371. ebenfalls.: 1
    372. Des-alb: 1
    373. ab.Danke: 1
    374. schön.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/40 Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 3 (Fortsetzung): Antrag der Abgeordneten Ernst Burgbacher, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Gisela Piltz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Konsequenzen ziehen aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 30. Mai 2006 zur Weitergabe europäischer Fluggastdaten an die Vereinigten Staaten von Amerika (Drucksache 16/1876) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Einzelplan 11 Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Wolfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz Müntefering, Bundesminister BMAS Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 a) Einzelplan 17 3677 D 3678 A 3680 B 3697 C 3699 A 3700 B 3702 A 3703 C 3705 B 3706 D 3707 A Deutscher B Stenografisch 40. Sitz Berlin, Donnerstag, d I n h a l Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2006 (Haushaltsgesetz 2006) (Drucksachen 16/750, 16/1348) . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2005 bis 2009 (Drucksachen 16/751, 16/1348, 16/1327) 11 Einzelplan 06 (Fortsetzung) Bundesministerium des Innern (Drucksachen 16/1306, 16/1324) . . . . . . . D W K H A D A D D K 3677 A 3677 B 3677 B Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 16/1311, 16/1324) . . . . . . . 3680 D undestag er Bericht ung en 22. Juni 2006 t : r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . altraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . nja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . nja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) r. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3680 D 0000 A3682 C 3683 C 3685 A 3686 C 3688 C 3690 B 3690 C 3691 A 3692 A 3693 B 3695 B Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Drucksache 16/1324) . . . . . . . . . . . . . 3709 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 b) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung des Elterngeldes (Drucksache 16/1889) . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Ekin Deligöz, Krista Sager, Kai Boris Gehring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Kinder fördern und Vereinbarkeit von Beruf und Fami- lie stärken – Rechtsanspruch auf Kindertagesbetreuung ausweiten (Drucksache 16/1673) . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Monika Lazar, Irmingard Schewe-Gerigk, Kerstin Andreae, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Rechts- extremismus ernst nehmen – Bundespro- gramme Civitas und entimon erhalten, Ini- tiativen und Maßnahmen gegen Fremdenfeindlichkeit langfristig absichern (Drucksache 16/1498) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Diana Golze, Petra Pau, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Fortführung und Verstetigung der Programme gegen Rechtsextremismus (Drucksache 16/1542) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Jörn Wunderlich, Karin Binder, Klaus Ernst, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der LINKEN: Eltern- geld sozial gestalten (Drucksache 16/1877) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Kucharczyk (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank Schmidt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) J S N K A T M C D D C T a b c d e 3709 B 3709 D 3710 A 3710 A 3710 A 3710 B 3711 C 3713 A 3714 A 3714 D 3715 D 3716 C 3718 A Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . icolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . nna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . homas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . iriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kerstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . aren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt III: ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Partnerschafts- und Koope- rationsabkommen vom 11. Oktober 2004 zur Gründung einer Partnerschaft zwischen den Europäischen Gemein- schaften und ihren Mitgliedstaaten ei- nerseits und der Republik Tadschikis- tan andererseits (Drucksache 16/1621) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Steu- eränderungsgesetzes 2007 (Drucksache 16/1859) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Errichtung und zur Regelung der Aufgaben des Bundesamts für Justiz (Drucksache 16/1827) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Allgemei- nen Eisenbahngesetzes (Drucksache 16/1851) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Jörg van Essen, Birgit Homburger, Sabine Leutheusser- 3718 C 3720 A 3721 A 3721 B 3722 B 3723 C 3725 B 3726 A 3726 C 3728 B 3729 D 3730 A 3731 A 3731 D 3733 A 3733 D 3735 A 3735 B 3736 A 3736 B 3737 B 3739 C 3739 C 3739 D 3739 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 III Schnarrenberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Zuständigkeit in der Strafverfolgung deutscher Solda- ten im Auslandseinsatz rechtsstaatlich sicherstellen (Drucksache 16/673) . . . . . . . . . . . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Thilo Hoppe, Ute Koczy, Hans-Christian Ströbele und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Diaspora – Potenziale von Migrantinnen und Migranten für die Ent- wicklung der Herkunftsländer nutzen (Drucksache 16/1669) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 7: a) Antrag der Abgeordneten Peter Götz, Dirk Fischer (Hamburg), Dr. Klaus W. Lippold, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Petra Weis, Sören Bartol, Uwe Beckmeyer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Stadtentwicklung ist moderne Struktur- und Wirtschaftspolitik (Drucksache 16/1890) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ute Koczy, Jürgen Trittin, Undine Kurth (Quedlin- burg), weiterer Abgeordneter und der Frak- tion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN: Schaden von der Reputation der Osteuropabank abwenden – Das Öl- und Gasprojekt Sachalin II als Lack- mustest für die Einhaltung internationa- ler Umwelt- und Sozialstandards (Drucksache 16/1668) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 9: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Geset- zes zum Abbau bürokratischer Hemmnisse insbesondere in der mittelständischen Wirtschaft (Drucksache 16/1853) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt IV: a) Zweite und dritte Beratung des vom Bun- desrat eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes über die Besteuerung des Spielein- satzes (Spieleinsatzsteuergesetz – SpEStG) (Drucksachen 16/1032, 16/1666) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zu dem An- trag der Abgeordneten Ilse Aigner, Michael Kretschmer, Katherina Reiche (Potsdam), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abge- ordneten René Röspel, Jörg Tauss, Nicolette Kressl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Informatives Berichtswesen als Grundlage einer guten c d 1 D K H B A W J D D D S P K U V 3740 A 3740 A 3740 A 3740 B 3740 C 3740 D Forschungs- und Technologiepolitik (Drucksachen 16/646, 16/1705) . . . . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Wirtschaft und Technologie – zu der Verordnung der Bundesregie- rung: Vierundsiebzigste Verordnung zur Änderung der Außenwirt- schaftsverordnung – zu der Verordnung der Bundesregie- rung: Einhundertdreiundfünfzigste Verordnung zur Änderung der Ein- fuhrliste – Anlage zum Außenwirt- schaftsgesetz – (Drucksachen 16/1292, 16/1294, 16/1476 Nr. 2.1, 2.2, 16/1747) . . . . . . . . . . . . . . . . ) – l) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 und 60 zu Petitionen (Drucksachen 16/1686, 16/1687, 16/1688, 16/1689, 16/1690, 16/1691, 16/1692, 16/1693, 16/1694) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 a) Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Drucksachen 16/1312, 16/1324) . . . . b) Erste Beratung des von den Abgeord- neten Winfried Hermann, Dr. Anton Hofreiter, Peter Hettlich, weiteren Ab- geordneten und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur effizienteren Finanzierung des öffentlichen Nahverkehrs (Regiona- lisierungsreformgesetz) (Drucksache 16/1435) . . . . . . . . . . . . . r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . laas Hübner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . artholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . nna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS oachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . r. Klaus W. Lippold (CDU/CSU) . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . r. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hofbauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . olkmar Uwe Vogel (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3740 D 3741 A 3741 A, D 3742 B 3742 B 3742 C 3744 A 3746 D 3749 B 3750 D 3752 C 3754 A 3755 C 3757 A 3758 A 3758 D 3760 C 3761 B 3762 D 3764 A IV Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 15 a) Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 16/1320, 16/1324) . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 11. April 1997 über die Aner- kennung von Qualifikationen im Hochschulbereich in der europäi- schen Region (Drucksache 16/1291) . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Kai Boris Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katherina Reiche (Potsdam) (CDU/CSU) . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Volker Schneider (Saarbrücken) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksache 16/1324) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sigmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . E H M U 1 H G D E A H D U B P W U H B D B N A L A E G m A s b A E B s A s b 3766 A 3766 A 3766 B 3766 D 3767 C 3768 B 3770 C 3771 D 3773 A 3774 D 3775 C 3776 D 3778 C 3780 A 3782 B 3782 C 3783 D 3785 A 3786 A 3788 C 3791 C 3791 C 3793 A 3795 B 3796 A 3797 A 3798 C 3799 C 3801 A 3801 D 3804 C 3805 D va Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . ans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 7 Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 16/1310, 16/1324) . . . . . . . ans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . eorg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . rnst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . lexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . orst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . r. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) eter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . altraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . lrike Höfken (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) orst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . ernhard Kaster (CDU/CSU) (zur Geschäftsordnung) . . . . . . . . . . . . . . . r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung des Abgeordneten Wolfgang rotthaus (SPD) zur namentlichen Abstim- ung über den Antrag: Neubesetzung des mtes des Koordinators für die deutsch-russi- che zwischengesellschaftliche Zusammenar- eit (39. Sitzung, Zusatztagesordnungspunkt 2) nlage 3 rklärung des Abgeordneten Clemens inninger (CDU/CSU) zur namentlichen Ab- timmung über den Antrag: Neubesetzung des mtes des Koordinators für die deutsch-russi- che zwischengesellschaftliche Zusammenar- eit (39. Sitzung, Zusatztagesordnungspunkt 2) 3807 C 3808 C 3810 A 3811 C 3812 C 3812 D 3814 C 3817 C 3819 B 3821 B 3822 C 3825 B 3826 C 3828 A 3829 A 3830 A 3831 C 3834 A 3834 C 3835 A 3835 B 3836 A 3836 D 3837 A 3837 C 3837 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 3677 (A) ) (B) ) 40. Sitz Berlin, Donnerstag, d Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 3837 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bär, Dorothee CDU/CSU 22.06.2006 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 22.06.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * A f A M Dr. Bartsch, Dietmar DIE LINKE 22.06.2006 Dr. Bergner, Christoph CDU/CSU 22.06.2006 Bollen, Clemens SPD 22.06.2006 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 22.06.2006 Dreibus, Werner DIE LINKE 22.06.2006 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 22.06.2006 Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.06.2006 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 22.06.2006 Götz, Peter CDU/CSU 22.06.2006 Haustein, Heinz-Peter FDP 22.06.2006 Herrmann, Jürgen CDU/CSU 22.06.2006* Hilsberg, Stephan SPD 22.06.2006 Dr. Hoyer, Werner FDP 22.06.2006* Dr. Jung, Franz Josef CDU/CSU 22.06.2006 Kolbow, Walter SPD 22.06.2006 Künast, Renate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.06.2006 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl CDU/CSU 22.06.2006* Merz, Friedrich CDU/CSU 22.06.2006 Niebel, Dirk FDP 22.06.2006 S S U (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der NATO nlage 2 Erklärung des Abgeordneten Wolfgang Grotthaus (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Antrag: Neubesetzung des Amtes des Koordina- tors für die deutsch-russische zwischengesell- schaftliche Zusammenarbeit (39. Sitzung, Zu- satztagesordnungspunkt 2) In der Ergebnisliste ist mein Name unter „Ja“ aufge- ührt. Mein Votum lautet Nein. nlage 3 Erklärung des Abgeordneten Clemens Binninger (CDU/ CSU) zur namentlichen Abstimmung über den Antrag: Neubesetzung des Amtes des Koordina- tors für die deutsch-russische zwischengesell- schaftliche Zusammenarbeit (39. Sitzung, Zusatztagesordnungspunkt 2) In der Ergebnisliste ist mein Name nicht aufgeführt. ein Votum lautet Nein. chmidt (Nürnberg), Renate SPD 22.06.2006 teppuhn, Andreas SPD 22.06.2006 lrich, Alexander DIE LINKE 22.06.2006 40. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3

Rede von Sylvia Kotting-Uhl
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

doch, die stimmen durchaus – bei verfassungswidrig
nter der Neuverschuldung liegenden Investitionen.


(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Oh Gott! Wenn Fachkollegen zum Haushalt reden!)


un ist der Haushalt die reale, nicht die rhetorische Leit-
inie der Politik. Würde der grüne Haushalt verabschie-
et, der sich in 400 Änderungsanträgen manifestiert,
rau Hinz, dann hätte man die Neuverschuldung auf
2,3 Milliarden Euro senken und trotzdem mehr in die
ukunftsbereiche investieren können. Das hätte mit
Milliarden Euro vor allem die Kinder- und Familien-

olitik betroffen, aber auch mit 100 Millionen Euro die
ntwicklungszusammenarbeit und mit 155 Millionen Euro
kologische Innovationen.

Sie, meine Damen und Herren von der Regierung,
nd Sie, meine Damen und Herren Abgeordneten der zu-
ehörigen Fraktionen, die hier keinen Anlass zur Ände-
ung sahen, frage ich, wie Ihre Vorstellung von ökologi-
cher Innovation und Zukunftsfähigkeit aussieht.
chwarz, möchte ich sagen; denn über allem strahlt die
ohle; nicht die, die Sie angeblich einsparen wollten
das tun Sie ja gar nicht –, sondern die, deren Abbau Sie

ördern, deren Verstromung Sie anheizen


(Ulrike Flach [FDP]: Das haben Sie aber auch nicht verhindert!)


nd deren Emissionen Sie weiterhin in die Atmosphäre
chicken. Sie wollen die Kohlesubventionen nicht ab-






(A) )



(B) )


Sylvia Kotting-Uhl
bauen, Sie lehnen sogar die Rückforderung von offen-
sichtlich zu viel gezahlten Subventionen ab und Sie ma-
chen aus dem Emissionshandel im NAP II ein
Geschenkgutscheinabonnement für die Kohlewirtschaft.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Das ist unverantwortlich, nicht nur aus ökonomischen,
sondern vor allem aus Klimaschutzgründen – in der Rhe-
torik ja das Lieblingsthema des Umweltministers.

Der Haushalt einer Regierung spiegelt auch deren Ge-
rechtigkeitsvorstellungen wider. Klimaschutz steht auf
der globalen Gerechtigkeitsskala ganz oben. Hier rheto-
risch die Vorreiterrolle Deutschlands zu betonen und
faktisch eine Politik zu betreiben, die die selbst gesetzten
Ziele in den Wind schreibt, ist ein übles Spiel.

Das Gerechtigkeitsspielchen lässt sich aber auch auf
der nationalen Ebene beobachten. Was ist das für eine
Politik, die Biokraftstoffe besteuert, weil der Finanz-
minister Geld braucht, die damit ein junges, aber viel
versprechendes innovatives Mittelstandspflänzchen dem
freien Spiel der Marktkräfte aussetzt, die es vermutlich
zertreten werden, und gleichzeitig Milliardengeschenke
an die Konzerne macht?


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


Was die Macht des Oligopols der Energiekonzerne
und deren Stärkung durch eine solche Politik mit den
ständig steigenden Strompreisen zu tun hat, das ist die
Frage, die sich hier direkt anschließt. Die Antwort ist
faktisch das Gegenteil der Argumentation der Regie-
rung. Der Verbraucher bekommt das Ganze demnächst
garniert mit einer Erhöhung der Mehrwertsteuer um
3 Prozentpunkte. Damit ist das Gerechtigkeitsspiel mit
3 : 0 gegen die Verbraucher ausgegangen.

Ich will aber noch eine weitere deutliche Kritik an das
Umweltministerium richten. Im Umweltausschuss beka-
men wir auf die Frage, um welche Summen es sich bei
den Windfall-Profits tatsächlich handelt – die öffentli-
chen Vermutungen bewegen sich in einer breiten Spanne
zwischen 3,8 und 8 Milliarden Euro –, die Antwort, das
wisse man nicht, das sei ein schwieriges Geschäft. Das
ist es zweifellos. Es ist aber das Geschäft der Regierung,
hier zumindest eine belastbare Einschätzung vorzuneh-
men, bevor im NAP II die Basis für Windfall-Profits
noch vergrößert wird. Das haben Sie versäumt.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Die Politik, die Sie im NAP II skizzieren, ist Leitlinie
Ihrer gesamten Umweltpolitik, Herr Minister Gabriel:
Sie wollen Innovationsminister, Klimaschützer und
Ökologe sein. Bisher haben Sie sich aber bei jeder weit-
reichenden Entscheidung für kurzfristige Profitinteres-
sen der Wirtschaft entschieden oder sich von Minister-
präsidenten, die ihre Einzelinteressen verfolgt haben, ins
Boxhorn jagen lassen. Ob bei REACH oder Biosprit,
Emissionshandel oder Föderalismusreform, Sie ent-
scheiden zulasten von Innovation und Mittelstand und

n
S

m
c
g
r
S
k
s
m

n
K
t
g

V


B
l
u
z
l
n
d
t
g
s

D
M
t
a

u
M
w


e
n
z
a

s
I
h

(C (D icht im Sinne Ihres obersten Auftrages, im Sinne des chutzes der Natur und der Gesundheit der Menschen. Wenn Sie als der zuständige Minister zulassen, dass it der Föderalismusreform im Umweltrecht das Abwei hungsrecht eingeführt wird, dann können Ihre Nachfoler bei der Frage nach der Verantwortung vermutlich echt häufig mit dem Finger auf die Länder zeigen. elbst wenn das nicht berechtigt ist, wird es keiner meren; denn der normale Bürger und Zeitungsleser wird ich über die Zuständigkeiten im Umweltrecht nicht ehr im Klaren sein. Die Akzeptanz der Umweltpolitik wird vermutlich och weiter sinken, da schon heute von interessierten räften an ihr gesägt wird, indem sie mit lästiger, über riebener Bürokratie gleichgesetzt wird. Eine Bundesreierung, die sich nicht in der Lage sieht, analog dem Recht der Wirtschaft“ ein „Recht der Umwelt“ in die erfassung zu schreiben, hat das Recht auf den Titel Vorreiter im Umweltschutz“ formal verwirkt. Es bleibt die Leitbildfunktion beim Atomausstieg. leibt sie? Herr Minister Gabriel, Ihr Part ist hier nicht eicht. Die ständigen Angriffe des Koalitionspartners nd die Abwehr der Begehrlichkeiten der Energiekonerne kosten vermutlich eine Menge Energie, die für Sie ogischerweise eine erneuerbare sein muss. Es geht hier icht um das Prestigeobjekt der letzten rot-grünen Bunesregierung. Es geht um den entscheidenden Innovaionsdruck für neue Technologien und bei der Rolle des lobalen Vorreiters um den glaubwürdigen Einstieg ins olare Zeitalter. (Ulrich Kelber [SPD]: Genau! Deswegen machen wir das auch so!)


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


ass Sie hierbei nicht auch nachgeben, müssen Sie, Herr
inister, noch beweisen, indem Sie die Begehrlichkei-

en nach Laufzeitenverlängerungen und -übertragungen
bweisen,


(Ulrich Kelber [SPD]: Tut er ja!)


nd zwar nicht nur bei der lächerlichen Frage bezüglich
ülheim-Kärlich, sondern auch bei Biblis, Neckar-
estheim und Brunsbüttel.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Ulrich Kelber [SPD]: Macht er ja!)


Gut so. – Sie müssen außerdem die Endlagersuche
rnsthafter angehen. Mit den angekündigten 180 Millio-
en Euro ist eine ernsthafte, vergleichende Suche nicht
u finanzieren. Beim Atomausstieg bauen wir – noch –
uf Ihre Standfestigkeit. Sie haben unsere Unterstützung.

Die von Ihnen bisher praktizierte Umweltpolitik kriti-
ieren wir, die zu geringe Ausrichtung auf ökologische
nnovation im Haushalt kritisieren wir ebenfalls. Des-
alb lehnen wir den Haushalt ab.

Danke schön.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)







(A) )



(B) )


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Petra Pau


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Für die Bundesregierung hat das Wort der Minister

    für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, Sigmar
    Gabriel.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)


    Sigmar Gabriel, Bundesminister für Umwelt, Natur-
    schutz und Reaktorsicherheit:

    Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Liebe
    Kolleginnen und Kollegen! Ich will zu Beginn gerne auf
    ein paar der Argumente eingehen, die vorhin vorgetra-
    gen worden sind.

    Zuerst möchte ich mich allerdings bei den Mitglie-
    dern des Umweltausschusses für die intensive Beratung
    dieses Haushaltes – es ist der erste, den ich mit zu ver-
    antworten habe – bedanken.

    Wir sind möglicherweise nicht in allen Dingen einer
    Meinung. Aber ich finde, es war eine gute Diskussion.
    Ich möchte mich vor allen Dingen bedanken bei den Ob-
    leuten, bei den Berichterstatterinnen und Berichterstat-
    tern aus dem Bereich des Haushaltsausschusses, aber
    auch bei allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern in mei-
    nem Hause und in der Bundestagsverwaltung sowie im
    Finanzministerium. Denn ich finde – das mag ein Unter-
    schied zu den Rednern der Opposition sein –, dass dieser
    Haushalt insgesamt ein guter Einstieg in die Umweltpo-
    litik der großen Koalition ist.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Ich lasse einmal mein Redemanuskript beiseite und
    widme mich einigen der vorgebrachten Argumente. Ich
    fange einmal mit denen der Kollegin Flach von der FDP-
    Fraktion an. Sie haben mehrfach kritisiert, da fehle die
    Vorsorge. Ich sage Ihnen: Wenn im Jahre 2006 – über
    diesen Haushalt reden wir – weder im Schacht Konrad
    noch in Gorleben noch an einer anderen Stelle in
    Deutschland Arbeiten zur Einrichtung eines Endlagers
    begonnen werden können, dann macht es nicht viel Sinn,
    dafür Geld einzusetzen. Das hat dann wenig mit Haus-
    haltswahrheit und Haushaltsklarheit zu tun, aber eine
    Menge mit Luftbuchungen.


    (Ulrike Flach [FDP]: Sie müssen Verpflichtungsermächtigungen machen!)


    Sie haben gesagt, Sie wollen Umweltschutz ohne Ideo-
    logie. Dann dürfen Sie für ideologische Positionen kein
    Geld einsetzen, das man eigentlich gar nicht ausgeben
    kann. Das macht wenig Sinn.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    Dann haben Sie hier ein Projekt kritisiert, für das Sie
    selber früher einmal eingetreten sind, für das alle Natur-
    schutzverbände in Deutschland eintreten und für das der
    Bundespräsident massiv geworben hat, nämlich die Un-
    terschutzstellung von Naturflächen, die besonders wert-
    voll sind oder besonders gut entwickelt werden können
    und früher militärische Liegenschaften waren. Wir brin-
    gen 125 000 Hektar in die Stiftung „Deutsches Natur-

    e
    n
    d
    d
    f
    I
    d
    r
    e
    s
    u
    d
    h

    d
    d
    s
    i

    b
    N
    r
    S
    d
    e
    d
    S
    R
    d
    w
    v
    w
    D


    s

    I
    r

    s

    a

    (C (D rbe“ ein. Sie nennen das: Masern kriegen. Ich weiß icht, Frau Kollegin Flach, in welchen Kategorien Sie enken, wenn Sie über den Naturhaushalt unseres Lanes reden. Aber wenn Sie sagen, dass man das im Zweiel alles verkaufen könnte, dann bedeutet das, wenn man hre Position zu Ende denkt, dass es auch sinnvoll wäre, ie 14 Nationalparks in Deutschland zu verkaufen. Waum sollten wir die dann behalten? Warum brauchen wir igentlich überhaupt Nationalparks? Warum soll man ich um Artenvielfalt kümmern, um Biodiversität und m den Naturhaushalt? Ich sage Ihnen einmal: Wenn Sie as alles nur unter ökonomischen Gesichtspunkten seen, ann werden Sie bald eine Bauchlandung machen, weil er Bottleneck, der Flaschenhals, der zukünftigen wirtchaftlichen Entwicklung auch ein guter Naturhaushalt st. (Beifall bei der SPD, der CDU/CSU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)


    (Ulrike Flach [FDP]: Unter haushalterischen!)


    Durch die Begrenztheit der Ressourcen, die wir ver-
    rauchen, werden wir immer mehr auf das Wissen der
    atur angewiesen sein. Sie bezeichnen dies nun ausge-

    echnet als Masern. Ich weiß nicht, in welchen Bildern
    ie Politik transportieren wollen. Wir sind stolz darauf,
    ass wir in der großen Koalition – übrigens als eines der
    rsten Projekte, das wir in der Arbeitsgruppe im Rahmen
    er Koalitionsverhandlungen zwischen CDU/CSU und
    PD vereinbart hatten – beschlossen haben: Wir wollen
    ealität werden lassen, was viele in Deutschland gefor-
    ert haben, was in der Vergangenheit noch nicht erreicht
    urde. Wir stellen 125 000 Hektar unter Schutz. Wir
    erscherbeln das nicht, so, wie Sie das wollen, sondern
    ir bewahren das für unsere Kinder, Enkel und Urenkel.
    arauf sind wir jedenfalls stolz.


    (Beifall bei der SPD und der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der LINKEN und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN – Ulrike Flach [FDP]: Die Fachmänner scheinen das anders zu sehen!)


    Ich habe kein Problem damit, wenn Sie mir eine Zwi-
    chenfrage stellen wollen.


    (Ulrike Flach [FDP]: Gern!)


    ch beantworte die alle. Aber wenn Sie nur dazwischen-
    ufen, kann ich Sie nicht immer richtig hören.