Rede:
ID1604024000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 371
    1. die: 16
    2. Sie: 9
    3. Wir: 8
    4. dass: 8
    5. ist: 7
    6. Das: 6
    7. der: 6
    8. auf: 6
    9. nicht: 6
    10. und: 5
    11. dem: 5
    12. auch: 5
    13. haben: 5
    14. hat: 4
    15. bei: 4
    16. den: 4
    17. im: 4
    18. wir: 4
    19. in: 4
    20. es: 4
    21. Weg: 4
    22. was: 4
    23. zu: 4
    24. Hinz: 3
    25. an: 3
    26. große: 3
    27. Koalition: 3
    28. sich: 3
    29. aus: 3
    30. ein: 3
    31. sondern: 3
    32. sie: 3
    33. sind: 3
    34. soll,: 3
    35. Priska: 2
    36. das: 2
    37. ja: 2
    38. \n: 2
    39. vom: 2
    40. September: 2
    41. eine: 2
    42. als: 2
    43. leider: 2
    44. diesem: 2
    45. Thema: 2
    46. vor: 2
    47. Die: 2
    48. einen: 2
    49. Ich: 2
    50. kann: 2
    51. sagen:: 2
    52. Es: 2
    53. Bundesregierung: 2
    54. vielleicht: 2
    55. könnten: 2
    56. dieBundesregierung: 2
    57. zeigen,: 2
    58. für: 2
    59. hier: 2
    60. werden,: 2
    61. werden.: 2
    62. nur: 2
    63. mit: 2
    64. ie: 2
    65. Ihre: 2
    66. unsere: 2
    67. wenn: 2
    68. hart: 2
    69. Wort: 1
    70. jetzt: 1
    71. Kollegin: 1
    72. vonündnis: 1
    73. 90/Die: 1
    74. Grünen.Priska: 1
    75. EN):Herr: 1
    76. Präsident!: 1
    77. Meine: 1
    78. Damen: 1
    79. Herren!: 1
    80. einziginnvolle: 1
    81. laufenden: 1
    82. Haushaltsberatung: 1
    83. war,: 1
    84. dassie: 1
    85. Kürzungen: 1
    86. überbetriebli-hen: 1
    87. Ausbildungsstätten: 1
    88. zurückgenommen: 1
    89. hat.: 1
    90. hat-en: 1
    91. Bildungsausschuss: 1
    92. bereits: 1
    93. gefordert.: 1
    94. Im\n: 1
    95. Haushaltsausschuss: 1
    96. einHerz: 1
    97. gefasst.: 1
    98. finden: 1
    99. Ordnung,: 1
    100. denn: 1
    101. heu-tigen: 1
    102. Standpunkt: 1
    103. fehlen: 1
    104. voraussicht-lich: 1
    105. 31: 1
    106. 000: 1
    107. Ausbildungsplätze.: 1
    108. Dazu: 1
    109. kommen: 1
    110. noch: 1
    111. dievielen: 1
    112. jungen: 1
    113. Menschen: 1
    114. Warteschleifen,: 1
    115. Alt-bewerber.: 1
    116. werden: 1
    117. wahrscheinlich: 1
    118. größere: 1
    119. Aus-bildungsplatzlücke: 1
    120. Vorjahr: 1
    121. haben.\n: 1
    122. Von: 1
    123. daher: 1
    124. begrüßenswerter,: 1
    125. aber: 1
    126. auchnur: 1
    127. winziger: 1
    128. Schritt: 1
    129. zur: 1
    130. Beendigung: 1
    131. derAusbildungsplatzmisere.Bei: 1
    132. herrscht: 1
    133. Missstand: 1
    134. nurauf: 1
    135. Ausbildungsmarkt,: 1
    136. Regie-rung.: 1
    137. hatten: 1
    138. fast: 1
    139. acht: 1
    140. Monate: 1
    141. Zeit,: 1
    142. Maßnahmen: 1
    143. ein-zuleiten.: 1
    144. Was: 1
    145. passiert,: 1
    146. Frau: 1
    147. Schavan?: 1
    148. Nichts: 1
    149. pas-siert.: 1
    150. Zu: 1
    151. allem: 1
    152. Überfluss: 1
    153. wurden: 1
    154. von: 1
    155. Ihnen: 1
    156. einerKabinettssitzung: 1
    157. angekündigten: 1
    158. Sofortmaßnahmen: 1
    159. aufdieser: 1
    160. Tisch: 1
    161. gewischt.: 1
    162. Auch: 1
    163. woanders: 1
    164. passiertenichts.: 1
    165. geplante: 1
    166. Sitzung: 1
    167. des: 1
    168. Lenkungsausschussesim: 1
    169. Juni: 1
    170. wurde: 1
    171. verschoben.: 1
    172. Einzige,: 1
    173. Sie,: 1
    174. FrauSchavan,: 1
    175. geschafft: 1
    176. haben,: 1
    177. ist,: 1
    178. Ihrer: 1
    179. Stuhlkreise,also: 1
    180. Innovationskreis,: 1
    181. bringen.Herr: 1
    182. Glos: 1
    183. wiederum: 1
    184. befindet: 1
    185. nach: 1
    186. eigenen: 1
    187. Wortenauf: 1
    188. einem: 1
    189. Trip,: 1
    190. um: 1
    191. herauszufinden,: 1
    192. wo: 1
    193. Aus-bildung: 1
    194. klemmt.: 1
    195. dazu: 1
    196. klemmt: 1
    197. derRegierung,: 1
    198. nirgendwo: 1
    199. sonst.\n: 1
    200. kein: 1
    201. Erkenntnisproblem,: 1
    202. habendas: 1
    203. Problem,: 1
    204. nichts: 1
    205. tut: 1
    206. undsich: 1
    207. macht.\n: 1
    208. –: 1
    209. Herr: 1
    210. Tauss,: 1
    211. Dispatcher: 1
    212. Hand: 1
    213. nehmen: 1
    214. denrichtigen: 1
    215. führen.: 1
    216. Dann: 1
    217. Siein: 1
    218. dieser: 1
    219. Funktion: 1
    220. können.\n: 1
    221. festgestellt,: 1
    222. meisten: 1
    223. DAX-Unter-nehmen: 1
    224. unterirdische: 1
    225. Ausbildungszahlen: 1
    226. haben.: 1
    227. Hierkönnte: 1
    228. beweisen.: 1
    229. habenvorgeschlagen,: 1
    230. Betriebe: 1
    231. vorrangig: 1
    232. öffentlicheAufträge: 1
    233. bekommen: 1
    234. sollen,: 1
    235. ausbilden.: 1
    236. HerrSchummer: 1
    237. diesen: 1
    238. Vorschlag: 1
    239. Kommunenübernommen.: 1
    240. Meinung,: 1
    241. sollte: 1
    242. derBund: 1
    243. er: 1
    244. kann.Wir: 1
    245. meinen,: 1
    246. müssten: 1
    247. unterschiedliche: 1
    248. Lernortegeschaffen: 1
    249. betriebliche: 1
    250. Elemente: 1
    251. einge-führt: 1
    252. Ausbildung: 1
    253. könnte: 1
    254. anSchulen,: 1
    255. außerbetrieblichen: 1
    256. Einrichtungen: 1
    257. oder: 1
    258. anProduktionsschulen: 1
    259. stattfinden.: 1
    260. Auf: 1
    261. jeden: 1
    262. Fall: 1
    263. müsstenQualitätsstandards: 1
    264. gewahrt: 1
    265. All: 1
    266. dies: 1
    267. angepackt.: 1
    268. wartet: 1
    269. vielmehrab,: 1
    270. passieren: 1
    271. wird.: 1
    272. wenig.\n: 1
    273. IBkenmgpFwtgddtDtnIIhSMwdtncSuSIHssS\n: 1
    274. elche: 1
    275. inhaltlichen: 1
    276. Kriterien: 1
    277. geben: 1
    278. welchemhematischen: 1
    279. Zusammenhang: 1
    280. Hightechstrate-ie: 1
    281. stehen: 1
    282. wie: 1
    283. viele: 1
    284. Mittel: 1
    285. dafür: 1
    286. bereitgestellt: 1
    287. wer-en: 1
    288. sollen: 1
    289. allen: 1
    290. Dingen: 1
    291. welche: 1
    292. Hebelwirkungiese: 1
    293. Forschungsprämie: 1
    294. damit: 1
    295. Un-ernehmen: 1
    296. 3-Prozent-Ziel: 1
    297. beitragen.\n: 1
    298. Unternehmen: 1
    299. eingeräumt,: 1
    300. ihren: 1
    301. An-eil: 1
    302. leisten: 1
    303. können.: 1
    304. erwarten,: 1
    305. nichtur: 1
    306. endlich: 1
    307. Hightechstrategie: 1
    308. gebündeltennovationsstrategie: 1
    309. vortragen,: 1
    310. außerhren: 1
    311. Ankündigungen: 1
    312. Konzepte: 1
    313. vorlegen.\n: 1
    314. Ein: 1
    315. letzter: 1
    316. Punkt,: 1
    317. Unterstützungaben,: 1
    318. bleiben,: 1
    319. embryonaletammzellenforschung: 1
    320. EU-Ebene.: 1
    321. dereinung,: 1
    322. falsche: 1
    323. Entscheidung: 1
    324. getroffenurde.: 1
    325. sein,: 1
    326. Forschungsgeldern,ie: 1
    327. Deutschland: 1
    328. kommen,: 1
    329. EU-Ebene: 1
    330. An-räge: 1
    331. beschieden: 1
    332. Projekte: 1
    333. finanziert: 1
    334. dieach: 1
    335. deutschem: 1
    336. Recht: 1
    337. verboten: 1
    338. sind.: 1
    339. gilt: 1
    340. entspre-hend: 1
    341. weitere: 1
    342. neun: 1
    343. EU-Länder.\n: 1
    344. Unterstützung,: 1
    345. bleibennd: 1
    346. Veto: 1
    347. einlegen.: 1
    348. hätte: 1
    349. gerne: 1
    350. einmal: 1
    351. gehört,: 1
    352. wieie: 1
    353. da: 1
    354. vorgehen: 1
    355. wollen.: 1
    356. In: 1
    357. Punkte: 1
    358. mithnen: 1
    359. einig.Ansonsten: 1
    360. Der: 1
    361. Aufwuchs: 1
    362. imaushalt: 1
    363. positiv,: 1
    364. Ausführung: 1
    365. Politik: 1
    366. istchlecht.: 1
    367. Deswegen: 1
    368. können: 1
    369. Haushalt: 1
    370. zu-timmen.Danke: 1
    371. schön.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/40 Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 3 (Fortsetzung): Antrag der Abgeordneten Ernst Burgbacher, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Gisela Piltz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Konsequenzen ziehen aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 30. Mai 2006 zur Weitergabe europäischer Fluggastdaten an die Vereinigten Staaten von Amerika (Drucksache 16/1876) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Einzelplan 11 Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Wolfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz Müntefering, Bundesminister BMAS Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 a) Einzelplan 17 3677 D 3678 A 3680 B 3697 C 3699 A 3700 B 3702 A 3703 C 3705 B 3706 D 3707 A Deutscher B Stenografisch 40. Sitz Berlin, Donnerstag, d I n h a l Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2006 (Haushaltsgesetz 2006) (Drucksachen 16/750, 16/1348) . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2005 bis 2009 (Drucksachen 16/751, 16/1348, 16/1327) 11 Einzelplan 06 (Fortsetzung) Bundesministerium des Innern (Drucksachen 16/1306, 16/1324) . . . . . . . D W K H A D A D D K 3677 A 3677 B 3677 B Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 16/1311, 16/1324) . . . . . . . 3680 D undestag er Bericht ung en 22. Juni 2006 t : r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . altraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . nja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . nja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) r. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3680 D 0000 A3682 C 3683 C 3685 A 3686 C 3688 C 3690 B 3690 C 3691 A 3692 A 3693 B 3695 B Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Drucksache 16/1324) . . . . . . . . . . . . . 3709 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 b) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung des Elterngeldes (Drucksache 16/1889) . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Ekin Deligöz, Krista Sager, Kai Boris Gehring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Kinder fördern und Vereinbarkeit von Beruf und Fami- lie stärken – Rechtsanspruch auf Kindertagesbetreuung ausweiten (Drucksache 16/1673) . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Monika Lazar, Irmingard Schewe-Gerigk, Kerstin Andreae, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Rechts- extremismus ernst nehmen – Bundespro- gramme Civitas und entimon erhalten, Ini- tiativen und Maßnahmen gegen Fremdenfeindlichkeit langfristig absichern (Drucksache 16/1498) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Diana Golze, Petra Pau, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Fortführung und Verstetigung der Programme gegen Rechtsextremismus (Drucksache 16/1542) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Jörn Wunderlich, Karin Binder, Klaus Ernst, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der LINKEN: Eltern- geld sozial gestalten (Drucksache 16/1877) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Kucharczyk (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank Schmidt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) J S N K A T M C D D C T a b c d e 3709 B 3709 D 3710 A 3710 A 3710 A 3710 B 3711 C 3713 A 3714 A 3714 D 3715 D 3716 C 3718 A Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . icolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . nna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . homas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . iriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kerstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . aren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt III: ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Partnerschafts- und Koope- rationsabkommen vom 11. Oktober 2004 zur Gründung einer Partnerschaft zwischen den Europäischen Gemein- schaften und ihren Mitgliedstaaten ei- nerseits und der Republik Tadschikis- tan andererseits (Drucksache 16/1621) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Steu- eränderungsgesetzes 2007 (Drucksache 16/1859) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Errichtung und zur Regelung der Aufgaben des Bundesamts für Justiz (Drucksache 16/1827) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Allgemei- nen Eisenbahngesetzes (Drucksache 16/1851) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Jörg van Essen, Birgit Homburger, Sabine Leutheusser- 3718 C 3720 A 3721 A 3721 B 3722 B 3723 C 3725 B 3726 A 3726 C 3728 B 3729 D 3730 A 3731 A 3731 D 3733 A 3733 D 3735 A 3735 B 3736 A 3736 B 3737 B 3739 C 3739 C 3739 D 3739 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 III Schnarrenberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Zuständigkeit in der Strafverfolgung deutscher Solda- ten im Auslandseinsatz rechtsstaatlich sicherstellen (Drucksache 16/673) . . . . . . . . . . . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Thilo Hoppe, Ute Koczy, Hans-Christian Ströbele und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Diaspora – Potenziale von Migrantinnen und Migranten für die Ent- wicklung der Herkunftsländer nutzen (Drucksache 16/1669) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 7: a) Antrag der Abgeordneten Peter Götz, Dirk Fischer (Hamburg), Dr. Klaus W. Lippold, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Petra Weis, Sören Bartol, Uwe Beckmeyer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Stadtentwicklung ist moderne Struktur- und Wirtschaftspolitik (Drucksache 16/1890) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ute Koczy, Jürgen Trittin, Undine Kurth (Quedlin- burg), weiterer Abgeordneter und der Frak- tion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN: Schaden von der Reputation der Osteuropabank abwenden – Das Öl- und Gasprojekt Sachalin II als Lack- mustest für die Einhaltung internationa- ler Umwelt- und Sozialstandards (Drucksache 16/1668) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 9: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Geset- zes zum Abbau bürokratischer Hemmnisse insbesondere in der mittelständischen Wirtschaft (Drucksache 16/1853) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt IV: a) Zweite und dritte Beratung des vom Bun- desrat eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes über die Besteuerung des Spielein- satzes (Spieleinsatzsteuergesetz – SpEStG) (Drucksachen 16/1032, 16/1666) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zu dem An- trag der Abgeordneten Ilse Aigner, Michael Kretschmer, Katherina Reiche (Potsdam), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abge- ordneten René Röspel, Jörg Tauss, Nicolette Kressl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Informatives Berichtswesen als Grundlage einer guten c d 1 D K H B A W J D D D S P K U V 3740 A 3740 A 3740 A 3740 B 3740 C 3740 D Forschungs- und Technologiepolitik (Drucksachen 16/646, 16/1705) . . . . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Wirtschaft und Technologie – zu der Verordnung der Bundesregie- rung: Vierundsiebzigste Verordnung zur Änderung der Außenwirt- schaftsverordnung – zu der Verordnung der Bundesregie- rung: Einhundertdreiundfünfzigste Verordnung zur Änderung der Ein- fuhrliste – Anlage zum Außenwirt- schaftsgesetz – (Drucksachen 16/1292, 16/1294, 16/1476 Nr. 2.1, 2.2, 16/1747) . . . . . . . . . . . . . . . . ) – l) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 und 60 zu Petitionen (Drucksachen 16/1686, 16/1687, 16/1688, 16/1689, 16/1690, 16/1691, 16/1692, 16/1693, 16/1694) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 a) Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Drucksachen 16/1312, 16/1324) . . . . b) Erste Beratung des von den Abgeord- neten Winfried Hermann, Dr. Anton Hofreiter, Peter Hettlich, weiteren Ab- geordneten und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur effizienteren Finanzierung des öffentlichen Nahverkehrs (Regiona- lisierungsreformgesetz) (Drucksache 16/1435) . . . . . . . . . . . . . r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . laas Hübner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . artholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . nna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS oachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . r. Klaus W. Lippold (CDU/CSU) . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . r. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hofbauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . olkmar Uwe Vogel (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3740 D 3741 A 3741 A, D 3742 B 3742 B 3742 C 3744 A 3746 D 3749 B 3750 D 3752 C 3754 A 3755 C 3757 A 3758 A 3758 D 3760 C 3761 B 3762 D 3764 A IV Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 15 a) Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 16/1320, 16/1324) . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 11. April 1997 über die Aner- kennung von Qualifikationen im Hochschulbereich in der europäi- schen Region (Drucksache 16/1291) . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Kai Boris Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katherina Reiche (Potsdam) (CDU/CSU) . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Volker Schneider (Saarbrücken) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksache 16/1324) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sigmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . E H M U 1 H G D E A H D U B P W U H B D B N A L A E G m A s b A E B s A s b 3766 A 3766 A 3766 B 3766 D 3767 C 3768 B 3770 C 3771 D 3773 A 3774 D 3775 C 3776 D 3778 C 3780 A 3782 B 3782 C 3783 D 3785 A 3786 A 3788 C 3791 C 3791 C 3793 A 3795 B 3796 A 3797 A 3798 C 3799 C 3801 A 3801 D 3804 C 3805 D va Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . ans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 7 Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 16/1310, 16/1324) . . . . . . . ans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . eorg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . rnst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . lexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . orst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . r. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) eter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . altraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . lrike Höfken (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) orst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . ernhard Kaster (CDU/CSU) (zur Geschäftsordnung) . . . . . . . . . . . . . . . r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung des Abgeordneten Wolfgang rotthaus (SPD) zur namentlichen Abstim- ung über den Antrag: Neubesetzung des mtes des Koordinators für die deutsch-russi- che zwischengesellschaftliche Zusammenar- eit (39. Sitzung, Zusatztagesordnungspunkt 2) nlage 3 rklärung des Abgeordneten Clemens inninger (CDU/CSU) zur namentlichen Ab- timmung über den Antrag: Neubesetzung des mtes des Koordinators für die deutsch-russi- che zwischengesellschaftliche Zusammenar- eit (39. Sitzung, Zusatztagesordnungspunkt 2) 3807 C 3808 C 3810 A 3811 C 3812 C 3812 D 3814 C 3817 C 3819 B 3821 B 3822 C 3825 B 3826 C 3828 A 3829 A 3830 A 3831 C 3834 A 3834 C 3835 A 3835 B 3836 A 3836 D 3837 A 3837 C 3837 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 3677 (A) ) (B) ) 40. Sitz Berlin, Donnerstag, d Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 3837 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bär, Dorothee CDU/CSU 22.06.2006 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 22.06.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * A f A M Dr. Bartsch, Dietmar DIE LINKE 22.06.2006 Dr. Bergner, Christoph CDU/CSU 22.06.2006 Bollen, Clemens SPD 22.06.2006 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 22.06.2006 Dreibus, Werner DIE LINKE 22.06.2006 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 22.06.2006 Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.06.2006 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 22.06.2006 Götz, Peter CDU/CSU 22.06.2006 Haustein, Heinz-Peter FDP 22.06.2006 Herrmann, Jürgen CDU/CSU 22.06.2006* Hilsberg, Stephan SPD 22.06.2006 Dr. Hoyer, Werner FDP 22.06.2006* Dr. Jung, Franz Josef CDU/CSU 22.06.2006 Kolbow, Walter SPD 22.06.2006 Künast, Renate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.06.2006 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl CDU/CSU 22.06.2006* Merz, Friedrich CDU/CSU 22.06.2006 Niebel, Dirk FDP 22.06.2006 S S U (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der NATO nlage 2 Erklärung des Abgeordneten Wolfgang Grotthaus (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Antrag: Neubesetzung des Amtes des Koordina- tors für die deutsch-russische zwischengesell- schaftliche Zusammenarbeit (39. Sitzung, Zu- satztagesordnungspunkt 2) In der Ergebnisliste ist mein Name unter „Ja“ aufge- ührt. Mein Votum lautet Nein. nlage 3 Erklärung des Abgeordneten Clemens Binninger (CDU/ CSU) zur namentlichen Abstimmung über den Antrag: Neubesetzung des Amtes des Koordina- tors für die deutsch-russische zwischengesell- schaftliche Zusammenarbeit (39. Sitzung, Zusatztagesordnungspunkt 2) In der Ergebnisliste ist mein Name nicht aufgeführt. ein Votum lautet Nein. chmidt (Nürnberg), Renate SPD 22.06.2006 teppuhn, Andreas SPD 22.06.2006 lrich, Alexander DIE LINKE 22.06.2006 40. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Volker Schneider


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Frau Kollegin Aigner, da wir beide die gleichen Uni-

    ersitäten besucht haben, weiß ich natürlich um die un-
    erschiedlichen Höhen der Studiengebühren. Ich habe
    usdrücklich die Eliteuniversitäten angesprochen. An
    er Stanford University haben wir gehört, dass sich bei-
    pielsweise Fächer wie Deutsch oder Philosophie einer
    rastisch gesunkenen Beliebtheit erfreuen. An anderen
    niversitäten, zum Beispiel an der University of Califor-
    ia, haben Sie gehört, dass man die Studiengebühren zu-
    ächst langsam, dann aber stark erhöht hat, was dort
    azu geführt hat, dass die Studierendenzahlen drastisch
    urückgegangen sind. Ist das korrekt, Frau Kollegin
    igner?


    (Beifall bei der LINKEN – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Antwort lautet: Es ist nicht vergleichbar!)


    In einem Land, wo man viel Geld hauptsächlich als
    anager, Arzt, Jurist oder Informatiker verdienen kann,
    erden selbst – auch das haben wir in den USA sehen
    önnen – Ingenieure knapp und müssen sozusagen aus
    em Ausland importiert werden. Sie werden teilweise
    us Deutschland abgeworben.

    Zurück zu Ihrem Lebenslauf, Frau Dr. Schavan. In
    ur sechs Jahren haben Sie Ihr Studium mit Promotion
    bgeschlossen. Kompliment! Ich denke aber, das kann
    an nur schaffen, wenn man neben dem Studium nicht






    (A) )



    (B) )


    Volker Schneider (Saarbrücken)

    noch für seinen Lebensunterhalt sorgen muss. Ich
    denke, Sie waren diesbezüglich abgesichert.

    Genau so wie ich Ihnen, Frau Bundesminister, diesen
    Erfolg gönne, würden wir uns als Linke wünschen, dass
    möglichst viele junge Menschen die Chance haben, ei-
    nen ähnlichen Weg gehen zu können. Was wir wollen,
    ist, dass den jungen Menschen nach ihren jeweiligen In-
    teressen ein freier Zugang, insbesondere ein Zugang frei
    von finanziellen Zwängen, zu Bildungseinrichtungen zur
    Verfügung steht.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Bildung ist die wichtigste Ressource in unserem tech-
    nologieorientierten Land. Über das Ziel, diese optimal
    zu entwickeln – unabhängig von sozialer Herkunft –,
    darüber sollte eigentlich Übereinstimmung in diesem
    Hohen Hause herrschen.

    Wer dann noch die Chance hat, erworbene Qualifika-
    tionen erfolgreich auf dem Arbeitsmarkt zu verwerten,
    der wird bei angemessenen Spitzensteuersätzen über die
    Steuern der Gesellschaft vielfach das zurückgeben, was
    sie oder er von der Gemeinschaft erhalten hat. Keine
    Krankenschwester braucht das Studium eines Arztes zu
    finanzieren.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Zurück zu Ihnen, Frau Schavan. Die Anforderungen,
    die in Ihrer beruflichen Laufbahn als Referentin, Abtei-
    lungsleiterin, Bundesgeschäftsführerin, Leiterin und
    Kultusministerin an Sie gestellt worden sind, werden Sie
    schwerlich nur mit den an der Universität erworbenen
    Kenntnissen und Fähigkeiten bewältigt haben können.
    Sicher haben Sie sich in Ihrem Berufsleben in vielfälti-
    ger Weise weitergebildet und, wie man sieht, diese Wei-
    terbildung hat sich für Sie gelohnt. Damit befinden Sie
    sich im statistischen Mittel. Wer bereits überdurch-
    schnittlich qualifiziert ist, bildet sich überdurchschnitt-
    lich fort und profitiert auch überdurchschnittlich von der
    Weiterbildung. Herr Rossmann hat das ja schon ange-
    sprochen. Leider – auch das hat Herr Rossmann ange-
    sprochen – gilt das umgekehrt auch am unteren Ende der
    Skala: Die Bereitschaft zur Weiterbildung sinkt mit dem
    Bildungsniveau und -abschluss, auch und leider weil
    sich Weiterbildung zunehmend weniger lohnt.

    Der Präsident des Deutschen Städtetages, Münchens
    Oberbürgermeister Christian Ude, kommt bei Betrach-
    tung dieser Problematik zu dem Ergebnis:

    Unzweifelhaft wird die klassische Aufgabe der
    Weiterbildung, jungen Erwachsenen eine zweite
    Chance zu eröffnen und Möglichkeiten der schuli-
    schen und beruflichen Nachqualifizierung bereitzu-
    stellen, an Bedeutung gewinnen und zusätzliche fi-
    nanzielle Anstrengungen erfordern.

    Recht hat er.


    (Beifall bei der LINKEN – Ulrike Flach [FDP]: Wo haben Sie das denn in den Haushalt eingestellt?)


    – Das wollen wir; wir haben einen dementsprechenden
    Antrag gestellt.

    n
    W
    a
    q
    e
    b

    R

    s
    g
    c
    5
    E
    g
    1
    k
    n



    d
    u
    n
    t
    U
    v
    p
    g

    B

    N

    S
    d
    c
    t

    (C (D Was tut die Bundesregierung? Sie produziert bislang ur heiße Luft. Der wohlklingenden Ankündigung, die eiterbildung zur vierten Säule des Bildungssystems usbauen zu wollen, sind noch keine greifbaren Konseuenzen gefolgt. Da wird dann mit Frau Süssmuth selbst ine Christdemokratin ungeduldig. Diese hat kürzlich eim Volkshochschultag erklärt: Wohlfeile Lippenbekenntnisse zum wachsenden Stellenwert der Weiterbildung für die Zukunft der Menschen in Deutschland und gleichzeitige massive Kürzungen der finanziellen Förderung passen nicht zusammen. Das ist nicht nur unglaubwürdig, sondern auch gesellschaftspolitisch und ökonomisch kurzsichtig und kontraproduktiv. echt hat sie. Sie, Frau Bundesminister, haben auf derselben Verantaltung den Vorwurf finanzieller Kürzungen von sich ewiesen. Fakt ist aber, dass die Istzahlen im entsprehenden Unterkapitel des Titels 685 03 2004 2,071 Millionen Euro sowie 2005 43,676 Millionen uro betrugen und für 2006 38,419 Millionen Euro eineplant sind. Das entspricht seit 2004 einer Kürzung um 3 Millionen bzw. einem Minus von 25 Prozent. Das önnen Sie auch unter Einbeziehung von EU-Mitteln icht schönreden. Wir kommen – – (Klaus-Peter Willsch [CDU/CSU]: Zum Schluss!)


    (Beifall bei der LINKEN)


    Ja, ich komme zum Schluss.

    Wer eine vierte Säule bauen will, braucht die notwen-
    igen finanziellen Mittel, muss die Ärmel hochkrempeln
    nd anfangen. Vielleicht, Herr Tauss, braucht er auch
    och einen Dispatcher. Also bitte ich Sie, unserem An-
    rag zu folgen und eine vergleichsweise bescheidene
    mschichtung im Haushalt zugunsten der Weiterbildung
    orzunehmen. Das wäre ein erster Schritt weg von Lip-
    enbekenntnissen hin zu einer notwendigen und wichti-
    en Veränderung unseres Bildungssystems.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der LINKEN sowie der Abg. Ilse Aigner [CDU/CSU], des Abg. Jörg Tauss [SPD] und der Abg. Cornelia Pieper [FDP] – Jörg Tauss [SPD]: Das mit dem Dispatcher war gut!)




Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat jetzt die Kollegin Priska Hinz von

ündnis 90/Die Grünen.

Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-
EN):
Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Das einzig

innvolle an der laufenden Haushaltsberatung war, dass
ie große Koalition die Kürzungen bei den überbetriebli-
hen Ausbildungsstätten zurückgenommen hat. Wir hat-
en das im Bildungsausschuss ja bereits gefordert. Im






(A) )



(B) )


Priska Hinz (Herborn)

Haushaltsausschuss hat sich die große Koalition ein
Herz gefasst. Das finden wir in Ordnung, denn vom heu-
tigen Standpunkt aus fehlen im September voraussicht-
lich 31 000 Ausbildungsplätze. Dazu kommen noch die
vielen jungen Menschen aus den Warteschleifen, die Alt-
bewerber. Wir werden wahrscheinlich eine größere Aus-
bildungsplatzlücke als im Vorjahr haben.


(Klaus-Peter Willsch [CDU/CSU]: Glaube ich nicht!)


Von daher ist es ein begrüßenswerter, aber leider auch
nur winziger Schritt auf dem Weg zur Beendigung der
Ausbildungsplatzmisere.

Bei diesem Thema herrscht ja ein Missstand nicht nur
auf dem Ausbildungsmarkt, sondern auch in der Regie-
rung. Sie hatten fast acht Monate Zeit, Maßnahmen ein-
zuleiten. Was ist passiert, Frau Schavan? Nichts ist pas-
siert. Zu allem Überfluss wurden die von Ihnen vor einer
Kabinettssitzung angekündigten Sofortmaßnahmen auf
dieser vom Tisch gewischt. Auch woanders passierte
nichts. Die geplante Sitzung des Lenkungsausschusses
im Juni wurde verschoben. Das Einzige, was Sie, Frau
Schavan, geschafft haben, ist, einen Ihrer Stuhlkreise,
also einen Innovationskreis, auf den Weg zu bringen.
Herr Glos wiederum befindet sich nach eigenen Worten
auf einem Trip, um herauszufinden, wo es bei der Aus-
bildung klemmt. Ich kann dazu sagen: Es klemmt bei der
Regierung, nirgendwo sonst.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Wir haben kein Erkenntnisproblem, sondern wir haben
das Problem, dass die Bundesregierung nichts tut und
sich die große Koalition nicht auf den Weg macht.


(Jörg Tauss [SPD]: Es klemmt bei der Wirtschaft, Frau Hinz!)


– Herr Tauss, vielleicht könnten Sie als Dispatcher die
Bundesregierung an die Hand nehmen und sie auf den
richtigen Weg führen. Dann könnten Sie zeigen, was Sie
in dieser Funktion können.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD und der FDP)


Wir haben festgestellt, dass die meisten DAX-Unter-
nehmen unterirdische Ausbildungszahlen haben. Hier
könnte sich die Bundesregierung beweisen. Wir haben
vorgeschlagen, dass die Betriebe vorrangig öffentliche
Aufträge bekommen sollen, die ausbilden. Herr
Schummer hat diesen Vorschlag für die Kommunen
übernommen. Wir sind der Meinung, hier sollte auch der
Bund zeigen, was er kann.

Wir meinen, es müssten unterschiedliche Lernorte
geschaffen werden, in die betriebliche Elemente einge-
führt werden. Die Ausbildung könnte vielleicht nur an
Schulen, an außerbetrieblichen Einrichtungen oder an
Produktionsschulen stattfinden. Auf jeden Fall müssten
Qualitätsstandards gewahrt werden. All dies hat die
Bundesregierung nicht angepackt. Sie wartet vielmehr
ab, was im September passieren wird. Das ist zu wenig.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


I
B
k
e
n
m

g
p
F

w
t
g
d
d
t

D
t
n
I
I

h
S
M
w
d
t
n
c

S
u
S
I

H
s
s

S

(C (D n Sachen Weiterbildung als Innovationsfaktor hat die undesregierung bislang außer einem weiteren Stuhlreis nichts auf den Weg gebracht. Es ist wirklich bedaurlich, dass Sie bei den wichtigen Punkten, für die Sie och zuständig sind und zuständig sein wollen, nichts achen. Frau Schavan hat uns jetzt wieder mit einer Ankündiungsoffensive überrascht. Jetzt soll es die Forschungsrämie geben. Sie hat aber nicht mitgeteilt, wie diese orschungsprämie aussehen soll, (Ulrike Flach [FDP]: Das erzählt sie nur den Medien!)


elche inhaltlichen Kriterien es geben soll, in welchem
hematischen Zusammenhang sie mit der Hightechstrate-
ie stehen soll, wie viele Mittel dafür bereitgestellt wer-
en sollen und vor allen Dingen welche Hebelwirkung
iese Forschungsprämie haben soll, damit auch die Un-
ernehmen zu dem 3-Prozent-Ziel beitragen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der FDP)


ie Unternehmen haben eingeräumt, dass sie ihren An-
eil nicht leisten können. Wir erwarten, dass Sie nicht
ur endlich Ihre Hightechstrategie und Ihre gebündelte
nnovationsstrategie vortragen, sondern dass Sie außer
hren Ankündigungen auch Konzepte vorlegen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der FDP)


Ein letzter Punkt, bei dem Sie unsere Unterstützung
aben, wenn Sie hart bleiben, ist das Thema embryonale
tammzellenforschung auf EU-Ebene. Wir sind der
einung, dass hier eine falsche Entscheidung getroffen
urde. Es kann nicht sein, dass mit Forschungsgeldern,
ie auch aus Deutschland kommen, auf EU-Ebene An-
räge beschieden und Projekte finanziert werden, die
ach deutschem Recht verboten sind. Das gilt entspre-
hend für weitere neun EU-Länder.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und der SPD)


ie haben unsere Unterstützung, wenn Sie hart bleiben
nd ein Veto einlegen. Ich hätte gerne einmal gehört, wie
ie da vorgehen wollen. In diesem Punkte sind wir mit
hnen einig.

Ansonsten ist leider nur zu sagen: Der Aufwuchs im
aushalt ist positiv, die Ausführung der Politik ist

chlecht. Deswegen können wir dem Haushalt nicht zu-
timmen.

Danke schön.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Das Wort hat jetzt die Bundesministerin Dr. Annette

    chavan.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)







    (A) )



    (B) )

    Dr. Annette Schavan, Bundesministerin für Bil-
    dung und Forschung:

    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen!
    Meine Damen und Herren! Nachdem sich der Kollege
    Schneider so freundlich mit meinem Lebenslauf be-
    schäftigt hat, möchte ich ihm doch sagen, dass ich zwar
    tatsächlich nur sechs Jahre bis zur Promotion studiert
    habe, dieses Studium aber weitgehend selbst finanziert
    habe, also in der vorlesungsfreien Zeit gejobbt habe. Nur
    so viel zur Ergänzung dieses Lebenslaufs.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Ich bin auch davon überzeugt, dass es ein bisschen mehr
    Job bedeutet hätte, wenn es Studiengebühren in Höhe
    von 500 Euro gegeben hätte. Das lässt sich alles wunder-
    bar verbinden.


    (Zuruf von der SPD: Wie hoch war die Arbeitslosigkeit in Ihrer Studienzeit?)


    Studiengebühren und Stipendiensysteme sind ein Bei-
    trag dazu, dass in dieser Gesellschaft klar wird: Investi-
    tion in die Bildung ist nicht allein aufseiten der öffentli-
    chen Hand wichtig, Investition in die Bildung ist in der
    gesamten Gesellschaft wichtig. Jeder muss sehen, dass
    das eine lohnende Investition ist.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Kai Boris Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ein Beitrag zur Verschuldung!)


    Dieser Haushalt zeigt in jeder Hinsicht Aufwuchs
    und setzt Prioritäten: bei den Spitzentechnologien, im
    Bereich von Wissenschafts- und Forschungsstandort, im
    Bereich der Bildung und der Weiterbildung. Selbst wenn
    man in der Opposition ist, kann man das nicht leugnen.
    Dann kann man sich höchstens darauf zurückziehen, zu
    sagen, dass die Umsetzung schlecht ist.

    Wir haben den Trend – Stichwort Zuwachs – zum Teil
    deutlich umgekehrt: Dort, wo Ausgaben zurückgestellt
    werden sollten, wo die Ausgaben heruntergegangen
    sind, haben wir umgeswitcht. Das ist das richtige Signal,
    übrigens auch an junge Leute in dieser Gesellschaft.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Von den Grünen bin ich immer wieder überrascht: Ich
    verstehe Ihre Rolle ja, menschlich habe ich dafür wirk-
    lich großes Verständnis. Wenn man aber sieben Jahre in
    der Bundesregierung war, sollte man sich gut überlegen,
    was man nach 200 Tagen Amtszeit einer neuen Bundes-
    regierung sagt. Sieben Jahre lang waren Sie unter ande-
    rem für den Ausbildungsmarkt in Deutschland mitver-
    antwortlich.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie der Abg. Cornelia Hirsch [DIE LINKE])


    In diesen ersten 200 Tagen unserer Regierungszeit
    waren wir in struktureller Hinsicht sehr erfolgreich. In
    der beruflichen Bildung geht es um eine strukturelle
    Modernisierung. Wir werden mit den jetzigen Struktu-
    ren nicht noch weitere 20 Jahre leben können. Wir wer-
    den im Hinblick auf die genaue Konstruktion der dualen
    Ausbildung Veränderungen haben. Wir sind längst da-

    b
    g
    l
    e
    r
    S
    i
    H

    R
    a
    W
    g
    t

    I
    l

    K
    r
    h
    4
    d
    d
    4
    m
    w

    l
    w
    B
    d
    t
    l
    V
    g
    n
    L

    N
    s
    w
    h

    a
    a
    f
    e
    s
    A
    d

    (C (D ei, an der Nahtstelle zwischen Bildung und Beschäftiung zu Veränderungen zu kommen: Die ersten Bundesänder entwickeln gemeinsam mit uns neue Formen ines Werkstattjahres und neue Formen der Berufsvorbeeitung. Ich verstehe, dass Sie nicht alles mitbekommen. ie sollten aber einmal überlegen, warum Sie eigentlich n keinem der Länder ein Mandat zur Bildungsund ochschulpolitik bekommen. Politik ist nicht eine Frage besonders progressiver hetorik. Die Wirksamkeit von Politik entscheidet sich n Taten. Diese Regierung wird in unspektakulärer eise Taten auf den Weg bringen und sich nicht in pro ressiver Rhetorik ergehen. Das gilt für beide Koaliionspartner. n dieser Debatte ist der rote Faden unserer Politik deutich geworden. An die Adresse der FDP sage ich: Mit Ihren FDPollegen auf Länderebene komme ich wunderbar zu echt. Wir kooperieren glänzend. Liebe Frau Pieper, desalb sollten Sie nicht zum fünften Mal wiederholen, die 20 Millionen gäbe es gar nicht, weil es globale Minerausgaben seien. Es ist erschütternd. Immer wieder er gleiche Satz, obwohl Sie genau wissen, dass die 20 Millionen tatsächlicher Aufwuchs sind und nicht it globalen Minderausgaben verrechnet werden. Das eiß jeder. Wir haben alles besprochen. Sie wissen auch, dass der Hochschulpakt, die Exzelenzinitiative und der Pakt für Forschung und Innovation irklich neue Instrumente der Kooperation zwischen und und Ländern sind. Das sind moderne Instrumente er Steuerung und Entwicklung des Wissenschaftssysems. Sie sind moderner und besser als das, was in den etzten 20, 30 Jahren an einseitigen Aktivitäten, ohne erpflichtungen für die Länder, ohne gemeinsame strateische Ziele, getätigt worden ist. Jetzt beginnen wir ein eues Kapitel in den Beziehungen zwischen Bund und ändern. (Kai Boris Gehring [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wer es glaubt, wird selig!)


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Die Föderalismusreform wird das möglich machen.
    iemand wird bestreiten, dass wir gemeinsame strategi-

    che Ziele haben. Wenn Programme aufgelegt werden,
    erden beide Seiten in diese Programme zu investieren
    aben. Der Bund ist nicht die Sparkasse der Länder.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)


    Herr Hagemann hat die Frage der Ressortforschung
    ngesprochen. Ich darf Ihnen sagen, dass wir das sofort
    ufgegriffen haben. Das Kabinett hat den Beschluss ge-
    asst, dass sämtliche Ressortforschungseinrichtungen
    valuiert werden. Der Bericht, der im November vorge-
    tellt wird, bezieht sich lediglich auf 13 Institutionen.
    lle 54 Institutionen werden evaluiert und dann – auch
    as ist unter den Ministerkollegen völlig klar – wird in






    (A) )



    (B) )


    Bundesministerin Dr. Annette Schavan
    den Ministerien die Optimierung der Ressortforschung
    vorangetrieben. Denn da steckt viel Geld drin und wir
    müssen jeden Euro in der Forschung wirklich wirksam
    einsetzen.


    (Ulrike Flach [FDP]: Da seid ihr aber spät drauf gekommen!)


    Wir müssen überall Wettbewerbsverfahren einleiten. Die
    Orientierung an internationalen Maßstäben gilt auch für
    die Ressortforschung.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD)