Rede:
ID1604017200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 1
    1. \n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/40 Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 3 (Fortsetzung): Antrag der Abgeordneten Ernst Burgbacher, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, Gisela Piltz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Konsequenzen ziehen aus dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs vom 30. Mai 2006 zur Weitergabe europäischer Fluggastdaten an die Vereinigten Staaten von Amerika (Drucksache 16/1876) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Einzelplan 11 Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Wolfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . . . Franz Müntefering, Bundesminister BMAS Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 a) Einzelplan 17 3677 D 3678 A 3680 B 3697 C 3699 A 3700 B 3702 A 3703 C 3705 B 3706 D 3707 A Deutscher B Stenografisch 40. Sitz Berlin, Donnerstag, d I n h a l Tagesordnungspunkt I (Fortsetzung): a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2006 (Haushaltsgesetz 2006) (Drucksachen 16/750, 16/1348) . . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2005 bis 2009 (Drucksachen 16/751, 16/1348, 16/1327) 11 Einzelplan 06 (Fortsetzung) Bundesministerium des Innern (Drucksachen 16/1306, 16/1324) . . . . . . . D W K H A D A D D K 3677 A 3677 B 3677 B Bundesministerium für Arbeit und So- ziales (Drucksachen 16/1311, 16/1324) . . . . . . . 3680 D undestag er Bericht ung en 22. Juni 2006 t : r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . altraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . atja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . nja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . nja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) r. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3680 D 0000 A3682 C 3683 C 3685 A 3686 C 3688 C 3690 B 3690 C 3691 A 3692 A 3693 B 3695 B Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Drucksache 16/1324) . . . . . . . . . . . . . 3709 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 b) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung des Elterngeldes (Drucksache 16/1889) . . . . . . . . . . . . . c) Antrag der Abgeordneten Ekin Deligöz, Krista Sager, Kai Boris Gehring, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN: Kinder fördern und Vereinbarkeit von Beruf und Fami- lie stärken – Rechtsanspruch auf Kindertagesbetreuung ausweiten (Drucksache 16/1673) . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 4: Antrag der Abgeordneten Monika Lazar, Irmingard Schewe-Gerigk, Kerstin Andreae, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Rechts- extremismus ernst nehmen – Bundespro- gramme Civitas und entimon erhalten, Ini- tiativen und Maßnahmen gegen Fremdenfeindlichkeit langfristig absichern (Drucksache 16/1498) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Abgeordneten Ulla Jelpke, Diana Golze, Petra Pau, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Fortführung und Verstetigung der Programme gegen Rechtsextremismus (Drucksache 16/1542) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 6: Antrag der Abgeordneten Jörn Wunderlich, Karin Binder, Klaus Ernst, weiterer Abgeord- neter und der Fraktion der LINKEN: Eltern- geld sozial gestalten (Drucksache 16/1877) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Kucharczyk (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Frank Schmidt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) J S N K A T M C D D C T a b c d e 3709 B 3709 D 3710 A 3710 A 3710 A 3710 B 3711 C 3713 A 3714 A 3714 D 3715 D 3716 C 3718 A Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . icolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arin Binder (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . nna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . homas Dörflinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . iriam Gruß (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kerstin Griese (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . aren Marks (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . iana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . r. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ekin Deligöz (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . hristel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt III: ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Partnerschafts- und Koope- rationsabkommen vom 11. Oktober 2004 zur Gründung einer Partnerschaft zwischen den Europäischen Gemein- schaften und ihren Mitgliedstaaten ei- nerseits und der Republik Tadschikis- tan andererseits (Drucksache 16/1621) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Steu- eränderungsgesetzes 2007 (Drucksache 16/1859) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Errichtung und zur Regelung der Aufgaben des Bundesamts für Justiz (Drucksache 16/1827) . . . . . . . . . . . . . . . ) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Allgemei- nen Eisenbahngesetzes (Drucksache 16/1851) . . . . . . . . . . . . . . . ) Antrag der Abgeordneten Jörg van Essen, Birgit Homburger, Sabine Leutheusser- 3718 C 3720 A 3721 A 3721 B 3722 B 3723 C 3725 B 3726 A 3726 C 3728 B 3729 D 3730 A 3731 A 3731 D 3733 A 3733 D 3735 A 3735 B 3736 A 3736 B 3737 B 3739 C 3739 C 3739 D 3739 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 III Schnarrenberger, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Zuständigkeit in der Strafverfolgung deutscher Solda- ten im Auslandseinsatz rechtsstaatlich sicherstellen (Drucksache 16/673) . . . . . . . . . . . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Thilo Hoppe, Ute Koczy, Hans-Christian Ströbele und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Diaspora – Potenziale von Migrantinnen und Migranten für die Ent- wicklung der Herkunftsländer nutzen (Drucksache 16/1669) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 7: a) Antrag der Abgeordneten Peter Götz, Dirk Fischer (Hamburg), Dr. Klaus W. Lippold, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abgeordneten Petra Weis, Sören Bartol, Uwe Beckmeyer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Stadtentwicklung ist moderne Struktur- und Wirtschaftspolitik (Drucksache 16/1890) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Ute Koczy, Jürgen Trittin, Undine Kurth (Quedlin- burg), weiterer Abgeordneter und der Frak- tion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN: Schaden von der Reputation der Osteuropabank abwenden – Das Öl- und Gasprojekt Sachalin II als Lack- mustest für die Einhaltung internationa- ler Umwelt- und Sozialstandards (Drucksache 16/1668) . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 9: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Geset- zes zum Abbau bürokratischer Hemmnisse insbesondere in der mittelständischen Wirtschaft (Drucksache 16/1853) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt IV: a) Zweite und dritte Beratung des vom Bun- desrat eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes über die Besteuerung des Spielein- satzes (Spieleinsatzsteuergesetz – SpEStG) (Drucksachen 16/1032, 16/1666) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zu dem An- trag der Abgeordneten Ilse Aigner, Michael Kretschmer, Katherina Reiche (Potsdam), weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU sowie der Abge- ordneten René Röspel, Jörg Tauss, Nicolette Kressl, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der SPD: Informatives Berichtswesen als Grundlage einer guten c d 1 D K H B A W J D D D S P K U V 3740 A 3740 A 3740 A 3740 B 3740 C 3740 D Forschungs- und Technologiepolitik (Drucksachen 16/646, 16/1705) . . . . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Wirtschaft und Technologie – zu der Verordnung der Bundesregie- rung: Vierundsiebzigste Verordnung zur Änderung der Außenwirt- schaftsverordnung – zu der Verordnung der Bundesregie- rung: Einhundertdreiundfünfzigste Verordnung zur Änderung der Ein- fuhrliste – Anlage zum Außenwirt- schaftsgesetz – (Drucksachen 16/1292, 16/1294, 16/1476 Nr. 2.1, 2.2, 16/1747) . . . . . . . . . . . . . . . . ) – l) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 und 60 zu Petitionen (Drucksachen 16/1686, 16/1687, 16/1688, 16/1689, 16/1690, 16/1691, 16/1692, 16/1693, 16/1694) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 a) Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung (Drucksachen 16/1312, 16/1324) . . . . b) Erste Beratung des von den Abgeord- neten Winfried Hermann, Dr. Anton Hofreiter, Peter Hettlich, weiteren Ab- geordneten und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN ein- gebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur effizienteren Finanzierung des öffentlichen Nahverkehrs (Regiona- lisierungsreformgesetz) (Drucksache 16/1435) . . . . . . . . . . . . . r. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . laas Hübner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eidrun Bluhm (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . artholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . nna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS oachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . r. Klaus W. Lippold (CDU/CSU) . . . . . . . . r. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . r. Anton Hofreiter (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ören Bartol (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . atrick Döring (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hofbauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . we Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . olkmar Uwe Vogel (CDU/CSU) . . . . . . . . . 3740 D 3741 A 3741 A, D 3742 B 3742 B 3742 C 3744 A 3746 D 3749 B 3750 D 3752 C 3754 A 3755 C 3757 A 3758 A 3758 D 3760 C 3761 B 3762 D 3764 A IV Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 15 a) Einzelplan 30 Bundesministerium für Bildung und Forschung (Drucksachen 16/1320, 16/1324) . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesre- gierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zu dem Übereinkommen vom 11. April 1997 über die Aner- kennung von Qualifikationen im Hochschulbereich in der europäi- schen Region (Drucksache 16/1291) . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Klaus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Cornelia Hirsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Kai Boris Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katherina Reiche (Potsdam) (CDU/CSU) . . . Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ernst Dieter Rossmann (SPD) . . . . . . . . . Volker Schneider (Saarbrücken) (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Priska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF Cornelia Pieper (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksache 16/1324) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sigmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . E H M U 1 H G D E A H D U B P W U H B D B N A L A E G m A s b A E B s A s b 3766 A 3766 A 3766 B 3766 D 3767 C 3768 B 3770 C 3771 D 3773 A 3774 D 3775 C 3776 D 3778 C 3780 A 3782 B 3782 C 3783 D 3785 A 3786 A 3788 C 3791 C 3791 C 3793 A 3795 B 3796 A 3797 A 3798 C 3799 C 3801 A 3801 D 3804 C 3805 D va Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . ans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arco Bülow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrich Petzold (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 7 Einzelplan 10 Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz (Drucksachen 16/1310, 16/1324) . . . . . . . ans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . eorg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . r. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . rnst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . lexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . orst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . r. Edmund Peter Geisen (FDP) . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) eter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . altraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . lrike Höfken (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) orst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . ernhard Kaster (CDU/CSU) (zur Geschäftsordnung) . . . . . . . . . . . . . . . r. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . . . ärbel Höhn (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 rklärung des Abgeordneten Wolfgang rotthaus (SPD) zur namentlichen Abstim- ung über den Antrag: Neubesetzung des mtes des Koordinators für die deutsch-russi- che zwischengesellschaftliche Zusammenar- eit (39. Sitzung, Zusatztagesordnungspunkt 2) nlage 3 rklärung des Abgeordneten Clemens inninger (CDU/CSU) zur namentlichen Ab- timmung über den Antrag: Neubesetzung des mtes des Koordinators für die deutsch-russi- che zwischengesellschaftliche Zusammenar- eit (39. Sitzung, Zusatztagesordnungspunkt 2) 3807 C 3808 C 3810 A 3811 C 3812 C 3812 D 3814 C 3817 C 3819 B 3821 B 3822 C 3825 B 3826 C 3828 A 3829 A 3830 A 3831 C 3834 A 3834 C 3835 A 3835 B 3836 A 3836 D 3837 A 3837 C 3837 D Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 3677 (A) ) (B) ) 40. Sitz Berlin, Donnerstag, d Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 3837 (A) (C) (B) ) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bär, Dorothee CDU/CSU 22.06.2006 Dr. Schäuble, Wolfgang CDU/CSU 22.06.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * A f A M Dr. Bartsch, Dietmar DIE LINKE 22.06.2006 Dr. Bergner, Christoph CDU/CSU 22.06.2006 Bollen, Clemens SPD 22.06.2006 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 22.06.2006 Dreibus, Werner DIE LINKE 22.06.2006 Eymer (Lübeck), Anke CDU/CSU 22.06.2006 Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.06.2006 Dr. Gerhardt, Wolfgang FDP 22.06.2006 Götz, Peter CDU/CSU 22.06.2006 Haustein, Heinz-Peter FDP 22.06.2006 Herrmann, Jürgen CDU/CSU 22.06.2006* Hilsberg, Stephan SPD 22.06.2006 Dr. Hoyer, Werner FDP 22.06.2006* Dr. Jung, Franz Josef CDU/CSU 22.06.2006 Kolbow, Walter SPD 22.06.2006 Künast, Renate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 22.06.2006 Dr. Lamers (Heidelberg), Karl CDU/CSU 22.06.2006* Merz, Friedrich CDU/CSU 22.06.2006 Niebel, Dirk FDP 22.06.2006 S S U (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung der NATO nlage 2 Erklärung des Abgeordneten Wolfgang Grotthaus (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Antrag: Neubesetzung des Amtes des Koordina- tors für die deutsch-russische zwischengesell- schaftliche Zusammenarbeit (39. Sitzung, Zu- satztagesordnungspunkt 2) In der Ergebnisliste ist mein Name unter „Ja“ aufge- ührt. Mein Votum lautet Nein. nlage 3 Erklärung des Abgeordneten Clemens Binninger (CDU/ CSU) zur namentlichen Abstimmung über den Antrag: Neubesetzung des Amtes des Koordina- tors für die deutsch-russische zwischengesell- schaftliche Zusammenarbeit (39. Sitzung, Zusatztagesordnungspunkt 2) In der Ergebnisliste ist mein Name nicht aufgeführt. ein Votum lautet Nein. chmidt (Nürnberg), Renate SPD 22.06.2006 teppuhn, Andreas SPD 22.06.2006 lrich, Alexander DIE LINKE 22.06.2006 40. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Joachim Günther

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

    Eigentlich ist es ein Ritual bei den Haushaltsdiskussio-
    nen, dass die Opposition etwas mehr Geld fordert und
    sagt: Hier und dort könnte etwas gebraucht werden. Wer
    die Debatte aufmerksam verfolgt hat, merkt, dass es
    diesmal ein wenig anders war. Sie von der Koalition ha-
    ben gemäß dem Motto „Mehr Staat, mehr Schulden,
    mehr Steuern“ gehandelt. Wir haben dagegengesetzt:
    weniger Staat, weniger Steuern, mehr Eigenverantwor-
    tung.


    (Beifall bei der FDP)


    Man erkennt das, wenn man das Buch, das wir vorgelegt
    haben, liest.


    (Rainer Fornahl [SPD]: Das ist ein Märchenbuch!)


    Damit die Summe der möglichen Einsparungen in
    Höhe von 8,3 Milliarden Euro nicht nur pauschal im
    Raum steht, möchte ich anhand des Einzelplans 12, über
    den wir hier beraten, darlegen, wo Einsparungen mög-
    lich sind. Beim Lesen des Buches werden Sie feststellen:
    Wir schlagen keine Kürzung in den Bereichen des
    Einzelplans 12, in denen Investitionen vorgesehen sind,
    vor. Im Gegenteil: Wir fordern – meine Kollegin hat es
    bereits dargelegt – eine Aufstockung der Investitionen in
    Zusammenhang mit den Einnahmen durch die Maut.

    Herr Minister, wir sind mit dem Haushaltsplan im
    Großen und Ganzen zufrieden. Denn der Ansatz liegt um
    100 Millionen Euro über dem des Vorjahres. Doch mit-
    telfristig gesehen wird er – auch Sie wissen das – um
    1 Milliarde Euro niedriger liegen.

    Wir haben natürlich andere Vorstellungen als Sie. Bei
    Programmen wie dem Stadtumbau Ost/West und dem

    G
    b
    c
    t
    u
    d
    z
    n
    k
    d
    P
    r

    n
    b
    f
    S
    c
    k
    i
    d
    z
    l
    s
    s

    W
    s
    n
    s
    G
    T
    t
    a
    I
    d
    g

    l
    a
    w
    d
    d
    W
    D
    m
    w
    f
    r

    l
    d
    m
    f
    b
    s
    m
    t

    (C (D ebäudesanierungsprogramm – darüber hatten wir uns ereits unterhalten – liegen wir im Prinzip auf der gleihen Wellenlänge. Doch es gibt Punkte, in denen wir unerschiedlicher Meinung sind und die wir im Ausschuss nd im Plenum ansprechen wollen. Ich erinnere nur an en in der ersten Lesung angeforderten Statusbericht um Stadtumbau Ost, der bis jetzt dem Ausschuss noch icht vorgelegt wurde. Wir sollten ihn beraten. Vielleicht ommen wir dann zu anderen Erkenntnissen, aufgrund erer das Rückbauprogramm verändert wird. Das sind unkte, die im Endeffekt einen durchschlagenden Chaakter haben könnten. Ich möchte ferner das Stichwort Eigenheimzulage ennen. Dieses Thema ist nach wie vor aktuell. Wir haen als FDP dieser Entscheidung in Erwartung einer umassenden Steuerreform nur deshalb zugestimmt, weil ie eine Kompensation bei der Altersvorsorge versprohen haben. Aber keines Ihrer Modelle hat bisher Wirung gezeigt. Keines spiegelt sich in irgendeiner Form m Haushalt wider. Eine Integration der Immobilien in ie Riesterrente hätte eine Vorlaufzeit von acht Jahren ur Folge. Ich frage die Bundesregierung: Wollen Sie alen Ernstes acht Jahre lang nichts für die Eigentumsvororge tun? Das wäre schlecht für unser Land. Wir liegen chon jetzt im europaweiten Vergleich am Ende. Wir fordern Sie auf, sofort etwas zu unternehmen. ir können uns auch vorstellen, dass Sie Zwischenlö ungen präsentieren, solange kein mehrheitlich getragees Konzept vorliegt. Sorgen Sie dafür, dass zum Beipiel die Länder die Grunderwerbsteuer und die rundsteuer solange aussetzen! Das wäre ein kleines rostpflaster für die Bauindustrie und ein Signal in Rich ung Bauindustrie, dass es in diesem Bereich weiter vorngehen könnte. Wichtig wäre außerdem, dass Sie von hrer Seite alles unterlassen, was neue Belastungen für ie Eigenheimbesitzer und die Immobilienbranche insesamt bedeutet. Herr Minister, Sie haben sicherlich die Presse in den etzten Tagen verfolgt. Ich kann Sie nur auffordern, sich llen Begehrlichkeiten von Umweltminister Gabriel zu idersetzen und nicht an der Wahlfreiheit beim Gebäueenergiepass herumzudoktern. Die Zwangseinführung es bedarfsorientierten Energieausweises würde laut ohnungswirtschaft einige Milliarden kosten. Die ENA hat sich schon ausgerechnet, dass sie pro Einfailienhaus mindestens 150 Euro einnehmen würde. Wir aren uns fraktionsübergreifend einig, dass diese Wahl reiheit bestehen bleiben muss. Bitte setzen Sie alles daan, dass diese Diskussion nicht erneut aufkommt. (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    (Beifall bei der FDP)


    Herr Minister, Sie sind – Sie haben es hier anklingen
    assen – auch für den Aufbau Ost zuständig. Sie sind in
    er Regierung die Integrationsfigur für den Osten. Ich
    uss aber ehrlich sagen, dass ich noch nichts von den

    ür Sie charakteristischen durchschlagenden Einfällen
    emerkt habe. Es wäre gut, wenn Sie sich an einigen bri-
    anten Punkten Gehör verschaffen würden. Das wäre an
    anchen Stellen schon aus psychologischer Sicht wich-

    ig.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 3755




    (A) )



    (B) )


    Joachim Günther (Plauen)

    Ich betrachte einmal das Thema Abwanderung unter
    einem besonderen Blickwinkel, der in den letzten Tagen
    eine besondere Rolle gespielt hat, obwohl ich weiß, dass
    dieses Thema nicht unbedingt in Ihren unmittelbaren
    Entscheidungsbereich fällt. Der Marburger Bund und die
    Länder haben sich bei ihrem Tarifabschluss darauf geei-
    nigt, dass die Ärzte an den Unikliniken im Osten
    400 Euro weniger erhalten als ihre Kollegen im Westen.
    Das ist meines Erachtens ein großer Rückschritt.
    16 Jahre nach Wiederherstellung der deutschen Einheit
    ist eine solche Lohndifferenz ein Marschbefehl für die
    Abwanderung.

    Damit kommen wir wieder zu Ihrem Bereich. An die-
    ser Stelle wird nämlich die Infrastruktur tangiert. Wenn
    die Ärzte abwandern, dann können Schulschließungen
    die Folge sein, weil Familien wegziehen. Außerdem ist
    der Nahverkehr, also unser Bereich, betroffen. Wir müs-
    sen über diesen Gesamtkomplex nachdenken und dafür
    sorgen, dass es nicht zu dieser Abwanderung in dieser
    Größenordnung kommt. Denn es nützt uns nichts, wenn
    wir im Osten zwar gute Straßen, aber keine Menschen
    haben, die hier wohnen.


    (Beifall bei der FDP)


    Es gäbe noch viele Punkte, über die man in diesem
    Zusammenhang diskutieren könnte. Ich möchte an die-
    ser Stelle ein Beispiel aus dem Bereich ALG II erwäh-
    nen, das mir vor kurzem untergekommen ist, obwohl mir
    bewusst ist, dass jetzt manche fragen, warum dieses Bei-
    spiel die FDP betrifft. Wenn 50-jährige Familienväter
    aus Mecklenburg für 5,10 Euro Stundenlohn als Ernte-
    helfer in Bayern arbeiten und dort in Containern unterge-
    bracht sind – von dem Lohn bleibt aufgrund der Fahrt-
    und Unterbringungskosten nichts mehr übrig –, dann
    muss man sagen, dass wir uns in einer Bürokratie ver-
    strickt haben, die nicht mehr zeitgemäß ist. Ich bin der
    festen Überzeugung, so ein Problem könnte man vor Ort,
    also auf kommunaler Ebene, besser lösen, als es die Ar-
    beitsämter mit ihrer Überlandverschickung können.


    (Carsten Schneider [Erfurt] [SPD]: Ist doch Schwachsinn, was Sie jetzt reden! Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun!)


    Diese sind im Endeffekt an diesem Problem schuld. Hier
    müssen wir handeln. Wir haben die Abschaffung der Ar-
    beitsämter gefordert. Geben Sie den Kommunen und
    Kreisen mehr Möglichkeiten, dann würde so etwas nicht
    passieren.


    (Beifall bei der FDP)


    Infrastruktur schafft Arbeitsplätze; das haben Sie,
    Herr Minister, vorhin gesagt. Das trifft auch auf die Ge-
    bäudesanierung zu; da gebe ich Ihnen Recht. Nutzen Sie
    also die Chance, neue Arbeitsplätze auch durch Infra-
    strukturmaßnahmen zu schaffen, damit wir den Wande-
    rungsbewegungen entgegenwirken können. Nutzen Sie
    diese Chance. Dann können die Menschen in ihrer Hei-
    mat wohnen bleiben. Sie sind auch als zuständiger Mi-
    nister für den Aufbau Ost dazu aufgerufen. Wir wün-
    schen Ihnen dazu viel Glück.


    (Beifall bei der FDP)


    C

    V
    a
    V
    s
    I
    h
    h
    m
    u
    u
    a

    S
    d
    a
    w
    z
    I
    M
    z
    –
    g
    d
    b
    M
    d

    d
    k
    W
    b
    B
    g
    f
    d
    d
    a
    E
    E
    t
    g
    V
    w
    d
    t
    k
    f
    g

    (C (D Das Wort hat nun der Kollege Dr. Klaus Lippold, DU/CSU-Fraktion. Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! erehrte Damen und Herren! Ich glaube, dass wir gerade m heutigen Tage im Rahmen der Haushaltsdebatte zur erkehrspolitik noch einmal die Notwendigkeit betonen ollten, die EU-Verkehrspolitik im Auge zu behalten. ch sage das deshalb, weil der zuständige Kommissar eute die Halbzeitbilanz des EU-Aktionsplans vorgelegt at und dabei zu ganz erstaunlichen Ergebnissen gekomen ist. Im Vorhinein möchte ich sagen, dass ich nicht nterschreibe, was da steht. Ich möchte aber, dass wir ns damit politisch auseinander setzen, weil ich das für usgesprochen wichtig halte. (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Gerda Hasselfeldt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)

(Beifall bei der CDU/CSU)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Klaus W. Lippold

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Zunächst einmal ist festzustellen, dass nach den
    chätzungen der Kommission das Transportvolumen
    er Bahn zwar leicht zunehmen wird, doch deren Anteil
    m gesamten Verkehrsaufkommen weiter zurückgehen
    ird, beim Gütertransport von heute etwa 11 auf 8 Pro-

    ent und beim Personentransport von 6 auf 5 Prozent.
    ch denke, das sollte uns angesichts der Strategie, Herr

    inister, die wir hier in der Bundesrepublik entwickeln,
    iemlich nachdenklich stimmen. Ich glaube, dass wir
    das habe ich auch gestern noch einmal zum Ausdruck

    ebracht – vor der unabweisbaren Notwendigkeit stehen,
    ie Bahn zu stützen und mehr Verkehr auf die Bahn zu
    ringen, weil sonst unserer Republik der Verkehrs- und
    obilitätsinfarkt droht. Wir müssen aber sehen, wie wir

    as optimieren.

    Die Kommission will in Zukunft eigentlich nur noch
    en Langstreckentransport auf der Bahn sowie den Ver-
    ehr in Ballungsräumen und in Innenstädten fördern.
    ir werden – ich sage das einmal mit einem Soupçon –

    eobachten müssen, inwieweit die Union, wenn sie die
    allungsräume ins Visier nimmt, auch in diese hineinre-
    ieren will. In den letzten Jahren ist mir nämlich aufge-
    allen, dass – mit Verlaub – der Substitutionsgedanke,
    en wir mit der EU verbinden und der davon ausgeht,
    ass vor Ort die Dinge besser geregelt werden können
    ls zentral von der Europäischen Union, gelegentlich in
    rinnerung gebracht werden muss. Es gibt bestimmte
    ntwicklungen im Umweltbereich, die von Brüssel zen-

    imetergenau gesteuert werden. Ich glaube, dass es nicht
    ut wäre, wenn es eine vergleichbare Entwicklung im
    erkehrsbereich gäbe. Deshalb, Herr Minister, sollten
    ir nicht warten, bis das alles zu Ende gedacht ist, son-
    ern uns im Vorhinein informieren. Gegebenenfalls soll-
    en Sie auch eine erste Wertung in der nächsten Ver-
    ehrsausschusssitzung vornehmen, damit wir eine Basis
    ür die weiteren Beratungen haben. Ich halte dies für
    anz entscheidend, weil wir hier Etliches tun müssen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)



    Metadaten/Kopzeile:
    3756 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006




    (A) )



    (B) )


    Dr. Klaus W. Lippold
    Ich glaube, dass wir uns angesichts der Tatsache, dass
    die Kommission Wert auf die Schaffung von europäi-
    schen Verkehrs- und Logistikunternehmen legt, auch mit
    Grundsatzfragen der Industriepolitik auseinander set-
    zen müssen. Wir haben in der letzten Zeit eine ganze
    Reihe industriepolitischer Maßnahmen erlebt. Ich war,
    ehrlich gesagt, aus deutscher Sicht nicht immer ganz
    glücklich mit den Ergebnissen. Deshalb sollten wir uns
    hiermit sehr intensiv auseinander setzen, damit die zu-
    künftigen Ergebnisse europäischer Industriepolitik güns-
    tiger ausfallen als in der Vergangenheit. Ich glaube, auch
    das stellt eine ausgesprochene Notwendigkeit für unser
    Land dar.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU – Beifall bei der FDP)


    Des Weiteren wird auf die Engpässe im Luftverkehr
    hingewiesen. So sagt die Kommission, dass den 60 größ-
    ten europäischen Flughäfen spätestens im Jahr 2020 die
    vollständige Überlastung droht. Gerade dies ist ein
    Punkt, mit dem wir uns vor dem Hintergrund, dass es
    nicht nur um europäische Fragestellungen, sondern auch
    darum geht, wie wir uns international bzw. global be-
    haupten, sehr intensiv auseinander setzen müssen.

    Wir sind heute in verschiedenen Positionen führend.
    Wir haben zwei Hubs, große Flughäfen, in der Bundes-
    republik Deutschland. Das ist hervorragend. Die Frage
    ist, wie das in zehn Jahren sein wird, wenn wir die Ent-
    wicklung nicht sorgfältig verfolgen. Wir müssen be-
    obachten, wer heute den A380 kauft und wer damit in
    absehbarer Zeit in der Lage ist, beispielsweise von New
    York oder Washington aus direkt nach Dubai zu fliegen
    und damit den südostasiatischen Luftverkehrsraum zu
    erschließen, und darauf reagieren. Wir müssen günstige
    Voraussetzungen schaffen, soweit wir sie politisch über-
    haupt schaffen können. Nicht alles liegt in unserer Hand,
    damit wir uns da nicht missverstehen. Aber soweit wir
    Standortbedingungen politisch begünstigen können, soll-
    ten wir das tun, um unseren Unternehmen die Möglich-
    keit zu geben, sich in diesem internationalen Wettbewerb
    zu behaupten und damit Arbeitsplätze nicht nur zu si-
    chern, sondern neue zu schaffen. Ich glaube, die Zukunft
    vieler Arbeitsplätze wird im Mobilitätsbereich und im
    Logistikbereich liegen. Deshalb dürfen wir unsere Stär-
    ken nicht nur bewahren, sondern wir müssen sie aus-
    bauen. Da stimme ich mit Ihnen völlig überein. Sie ha-
    ben den Akzent auf den Logistikbereich gelegt. Ich
    meine, dass wir gemeinsam daran arbeiten sollten, un-
    sere Position auszubauen.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Ich will einige wenige Worte zu unseren Aktivitäten
    beim Altbaubestand sagen. Nachdem wir als Union un-
    gefähr acht Jahre versucht haben, in dieser Richtung et-
    was zu bewegen, ist ein entscheidender Punkt, dass wir
    jetzt endlich Umweltschutz und Investitionen in die Ge-
    bäudesanierung zusammenführen. Ich gehe davon aus,
    Herr Minister, dass das dazu führen wird, dass die Sum-
    men, die wir für Fördermittel aufwenden, durch die in
    der Bauwirtschaft generierte Beschäftigung und das da-
    raus resultierende Steueraufkommen wieder eingenom-
    men werden. Wenn wir die erste Phase beobachtet und

    d
    b
    D
    s
    d
    A
    d
    w
    D
    l
    t
    w
    S
    F
    d

    L
    z

    F
    t
    g
    s
    c
    r
    d
    g
    m
    E
    w

    D

    I
    w
    l

    –
    s
    a
    n
    t
    r

    p
    m
    e
    –
    s
    P
    n

    (C (D ie Konsequenzen aus dieser Beobachtung gezogen haen, können wir prüfen, wie wir gegebenenfalls mehr ynamik in diesen Bereich hineinbringen können. Das oll nicht die Erfolge schmälern, die bisher erzielt woren sind. Das gilt auch für die Versuche, vorzeitig an die ufgaben heranzugehen, wofür ich Ihnen, Herr Minister, anke. Wir sollten sehen, dass wir den Umweltschutz eiter fördern und zusätzlich Beschäftigung schaffen. enn der Altbaubestand, den wir haben, bietet die Mög ichkeit, durch die erwähnten Maßnahmen die Konjunkur anzukurbeln. Es nützt auch dem Finanzminister, enn wir einen Return on Investment haben und die taatskasse Einnahmen erzielt. Vielleicht stellt sich der inanzminister dann etwas weniger sperrig, als wir es iesmal alle feststellen mussten. Ich will ein Wort zur Opposition sagen. Frau ührmann, Sie haben einiges gefordert. Das hätten Sie u Ihrer Regierungszeit auch schon haben können. (Renate Blank [CDU/CSU]: Das ist wohl wahr!)


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    ür die Gebäudesanierung hatten Sie, wenn ich das rich-
    ig sehe, eine steuerliche Förderung im Koalitionspro-
    ramm mit Ihrem Koalitionspartner verankert. Sie haben
    ie nur nicht umgesetzt. In anderen Bereichen – Sie spra-
    hen von Bahn und Schiene – stellten Sie die Aufsichts-
    atmitglieder. Was haben die denn kontrolliert, als es um
    ie Verwendung von Investitionsmitteln bei der Bahn
    ing? Sie sehen, dass man immer etwas vorsichtig sein
    uss. Es könnten noch einige hier sein, die die frühere
    ntwicklung mitbekommen haben und deshalb wissen,
    ie Sie sich damals verhalten haben.


    (Renate Blank [CDU/CSU]: Die sind auch da!)


    as macht die Situation für Sie natürlich nicht einfacher.


    (Bartholomäus Kalb [CDU/CSU]: Du bist ein parlamentarischer Oldtimer!)


    ch verstehe Ihre Rolle als Opposition. Aber nichtsdesto-
    eniger müssen solche Anmerkungen gelegentlich er-

    aubt sein.


    (Winfried Hermann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir sind gespannt auf die Tätigkeiten der Aufsichtsräte der neuen Regierung!)


    Herr Kollege Hermann, in Anbetracht der unwahr-
    cheinlich guten Zusammenarbeit, die wir im Verkehrs-
    usschuss über alle Fraktionsgrenzen hinweg haben,
    ehme ich diesen Zwischenruf als wohlgemeinten Bei-
    rag. Wir werden sicherlich in Zukunft weiter kooperie-
    en.

    Für mich ist wichtig, dass wir bei den Management-
    länen, die auszuarbeiten wir uns vorgenommen haben,
    öglichst bald zu Ergebnissen kommen. Die Gelder sind

    ingestellt. Wir müssen möglichst schnell beraten und
    was ich für das Entscheidende halte – möglichst

    chnell in die Umsetzungsphase kommen. Noch so gute
    läne und noch so gute Beratungen sind nichts, wenn sie
    icht umgesetzt werden. Sie haben bislang gezeigt, dass


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 40. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 22. Juni 2006 3757




    (A) )



    (B) )


    Dr. Klaus W. Lippold
    Sie an diese Dinge herangehen. Sie werden das, so hoffe
    ich, mit unserer Unterstützung in Zukunft genauso tun.
    Ich danke den Mitarbeitern der beteiligten Häuser für die
    geleistete Arbeit im Zusammenhang mit den Haushalts-
    beratungen.

    Ich bedanke mich bei Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD sowie bei Abgeordneten der FDP)