Rede:
ID1602923400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 8
    1. Ich: 1
    2. erteile: 1
    3. das: 1
    4. Wort: 1
    5. Kollegen: 1
    6. Michael: 1
    7. Luther,: 1
    8. CDU/CSU-Fraktion.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/29 b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2005 bis 2009 (Drucksache 16/751) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Horst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2320 A 2320 B 2322 D 2323 D 2324 C 2326 A 2328 D 2347 C 2347 D 2351 B 2352 A 2353 B 2354 D 2356 B 2356 D 2358 C Deutscher B Stenografisc 29. Sit Berlin, Donnerstag, I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Hubert Deittert . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Christian Kleiminger in den Stiftungsrat der Stiftung „Humanitäre Hilfe für durch Blutprodukte HIV-infizierte Personen“ . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2006 (Haushaltsgesetz 2006) (Drucksache 16/750) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2319 A 2319 B 2319 B 2320 A Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2329 D 2331 C undestag her Bericht zung den 30. März 2006 l t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Einzelplan 10 2334 B 2335 B 2336 B 2338 C 2340 A 2341 A 2342 B 2343 C 2344 D 2346 A Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 2360 B 2362 A 2363 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 2: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über elektronische Handelsregister und Genossenschaftsregister sowie das Unternehmensregister (EHUG) (Drucksache 16/960) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Übereinkommen Nr. 146 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 29. Oktober 1976 über den bezahl- ten Jahresurlaub der Seeleute (Drucksache 16/1001) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Übereinkommen Nr. 166 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 9. Oktober 1987 über die Heim- schaffung der Seeleute (Neufassung) (Drucksache 16/1002) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Umsetzung des Rahmenbe- schlusses über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten der Euro- päischen Union (Europäisches Haftbe- fehlsgesetz – EuHbG) (Drucksache 16/1024) . . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1663 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 24. März 2006 (Drucksache 16/1052) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: a) Erste Beschlussempfehlung des Wahlprü- fungsausschusses zu 51 gegen die Gültig- keit der Wahl zum 16. Deutschen Bun- destag eingegangenen Wahleinsprüchen (Drucksache 16/900) . . . . . . . . . . . . . . . . . b)–d) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 25, 26 und 27 zu Petitionen (Drucksachen 16/942, 16/943, 16/944) . . 2364 C 2365 C 2366 D 2367 C 2369 D 2369 D 2370 A 2370 A 2370 A 2370 B 2370 C Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Hettlich (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . Helga Lopez (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2371 A 2372 D 2374 C 2375 B 2377 A 2378 C 2380 B 2383 A 2385 B 2387 D 2388 D 2389 D 2390 C 2391 D 2393 D 2394 C 2395 D 2397 B 2398 D 2400 A 2401 A 2402 B 2403 C 2406 A 2408 A 2409 B 2409 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 III Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Spanier (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Dyckmans (FDP) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sevim Dagdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2410 D 2412 B 2413 C 2414 D 2415 C 2416 D 2419 A 2430 D 2433 C 2435 C 2437 C 2439 A 2441 A 2442 D 2443 B 2445 C Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Hakki Keskin (DIE LINKE) . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2419 D 2420 A 2422 A 2423 A 2425 A 2426 C 2428 B 2429 C Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2446 C 2448 A 2448 A 2449 D 2451 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2319 (A) (C) (B) (D) 29. Sit Berlin, Donnerstag, Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2451 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Bartsch, Dietmar DIE LINKE 30.03.2006 Bernhardt, Otto CDU/CSU 30.03.2006 Mark, Lothar SPD 30.03.2006 Merz, Friedrich CDU/CSU 30.03.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bülow, Marco SPD 30.03.2006 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 30.03.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 30.03.2006* Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 30.03.2006 Gabriel, Sigmar SPD 30.03.2006 Gradistanac, Renate SPD 30.03.2006 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 30.03.2006 Heinen, Ursula CDU/CSU 30.03.2006 Hilsberg, Stephan SPD 30.03.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Krichbaum, Gunther CDU/CSU 30.03.2006 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Lintner, Eduard CDU/CSU 30.03.2006* * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 30.03.2006 Pflug, Johannes SPD 30.03.2006 Pofalla, Ronald CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Priesmeier, Wilhelm SPD 30.03.2006 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 30.03.2006* Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 30.03.2006 Dr. Schui, Herbert DIE LINKE 30.03.2006 Dr. Spielmann, Margrit SPD 30.03.2006 Stübgen, Michael CDU/CSU 30.03.2006 Vaatz, Arnold CDU/CSU 30.03.2006 Wissmann, Matthias CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Bisky, Lothar DIE LINKE 30.03.2006 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 30.03.2006 29. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von: Unbekanntinfo_outline


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: ()


    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Mit

    großen Worten hatte die schwarz-rote Koalition ange-
    kündigt, in der Integrationspolitik ganz neue Akzente
    setzen zu wollen. Bei ihrer Regierungserklärung am
    30. November letzten Jahres sagte die Frau Bundeskanz-
    lerin – ich zitiere –:

    Deshalb ist Integration eine Schlüsselaufgabe unse-
    rer Zeit. Mit der Ansiedelung der Beauftragten für
    Migration, Flüchtlinge und Integration im Kanzler-
    amt habe ich sehr bewusst ein Signal gesetzt, dass
    dies eine gesamtpolitische Aufgabe ist, der wir
    große Beachtung schenken wollen.

    Auch die Beauftragte für Migration, Flüchtlinge und
    Integration, Frau Maria Böhmer, sprach bei ihrem Amts-
    antritt von einem Paradigmenwechsel von der Migra-
    tions- zur Integrationspolitik. Was das bedeutet, konnten
    wir in den letzten Wochen, gar Monaten sehr genau ver-
    folgen: Da überboten sich Politiker schon fast hysterisch
    mit Vorschlägen, einbürgerungswilligen Migranten mit
    Wissenstests, Wertetests, Staatsbürgerkursen und Ein-
    bürgerungsgesprächen zu Leibe zu rücken und sie dahin
    gehend zu überprüfen, ob sie auch ja eine rechtschaffene
    Gesinnung besitzen.

    Oft überschritten die Argumente dabei nicht das
    Niveau von Stammtischparolen. Sätze wie „Wir ent-
    scheiden, wer Deutscher ist, und wir lassen nicht jeden
    hinein“ oder „Staatsbürgerschaft zu Ramschpreisen“
    oder gar „im Vorbeigehen“ – laut Kanzlerin – sind uner-
    träglich und noch dazu völlig realitätsfern.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Sie ignorieren, dass bereits strikte Voraussetzungen er-
    füllt werden müssen, um überhaupt eingebürgert werden
    zu können. Wir alle kennen diese Voraussetzungen.






    (A) (C)



    (B) (D)


    Sevim Dagdelen
    Die große Koalition tönte von Anfang an, ihren
    Schwerpunkt in der Integrationspolitik auf die Sprach-
    förderung zu legen. Der Haushaltsplanentwurf dagegen
    entspricht diesem Ansatz keinesfalls. Trotz der enorm
    großen Nachfrage sind im Haushalt Kürzungen bei den
    Integrationskursen um 67 Millionen Euro geplant. Da-
    mit entzieht man der Integration ein Stück mehr die ma-
    terielle Basis. Man kann nicht Integration fordern und
    die Voraussetzungen dafür verhindern.


    (Beifall bei der LINKEN sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Das Argument, dass bereitgestellte Mittel von knapp
    120 Millionen Euro nicht abgerufen wurden – das sagte
    Herr Kollege Uhl noch einmal –, geht an der Realität der
    Sprachförderungen mit ihren massiven Defiziten vorbei.
    Die Fallzahlen, die für die Veranschlagung der Mittel für
    2006 zugrunde liegen, unterschlagen die reale Nachfrage
    von Migranten nach Sprachförderung.

    Selbst Ihre Kollegin Frau Maria Böhmer sah es in ei-
    nem Interview mit der „Frankfurter Rundschau“ bereits
    am 8. Dezember 2005 so. Sie sagte – ich zitiere –:

    Wir können schon heute feststellen, dass viele, ins-
    besondere Frauen, ganz freiwillig diese Kursange-
    bote wahrnehmen


    (Dr. Hans-Peter Uhl [CDU/CSU]: Wenn sie dürfen!)


    und die zur Verfügung stehenden Plätze die Nach-
    frage nicht decken.


    (Dr. Hans-Peter Uhl [CDU/CSU]: Sehr gut!)


    Die Veranschlagung der Mittel für die verschiedenen
    Zielgruppen für das Jahr 2006 ist wiederum von einer
    Vernachlässigung geprägt: Anstatt die Mittel für bereits
    länger in Deutschland lebende Migranten zu erhöhen,
    wird in der Berechnung der Kosten für das Jahr 2006 die
    Nachfrage vonseiten der Bestandsausländer lediglich in
    einem sehr geringen Umfang berücksichtigt.

    Die Bundestagsfraktion Die Linke fordert deshalb,
    auch den Migranten, die bereits länger in Deutschland
    leben, ein Recht auf Teilnahme an einem Sprachkurs zu
    gewähren und die notwendigen finanziellen Mittel zur
    Verfügung zu stellen.


    (Beifall bei der LINKEN sowie der Abg. Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


    Die Fraktion Die Linke fordert, nicht nur den Ansatz
    von jährlich circa 208 Millionen Euro bei diesem Titel
    beizubehalten, sondern auch die Qualität der Sprach-
    kurse zu verbessern und die genannten Defizite konse-
    quent abzubauen.


    (Josef Philip Winkler [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Auch die Bundesländer müssen einmal etwas beisteuern!)


    Die Probleme liegen schon seit längerem auf dem Tisch.
    Seit über einem Jahr weisen die Volkshochschulen, die
    Verbände, die Migrantenorganisationen und die Sprach-
    schulen darauf hin, woran es mangelt.

    Die Beseitigung dieser Probleme allein reicht aber
    nicht aus. Wir haben schon immer darauf hingewiesen,
    dass Integrationspolitik viel mehr als nur Sprachförde-
    rung ist; im Zuwanderungsgesetz wird sie jedoch darauf
    reduziert. Die Integrationspolitik muss gleiche Bil-
    dungschancen eröffnen und die gleichberechtigte Teil-
    habe am Arbeitsmarkt ermöglichen. Die Tatsache, dass
    ein Viertel aller Migranten arbeitslos ist, dass ihre Bil-
    dungschancen so schlecht sind, dass Experten schon von
    einem ethnisch segmentierten Bildungssystem in
    Deutschland sprechen, findet nicht die nötige Beach-
    tung; die große Koalition sieht hier keinen Handlungsbe-
    darf.

    Ich möchte mit folgendem Satz schließen: Wir sind
    nicht das, was wir sagen, sondern das, was wir tun. Das
    heißt, wenn wir etwas fordern, dann müssen wir auch
    fördern.

    Danke schön.


    (Beifall bei der LINKEN)




Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Ich erteile das Wort Kollegen Michael Luther, CDU/

CSU-Fraktion.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Michael Luther


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Sehr geehrter Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und

    Kollegen! Gestatten Sie mir, dass ich als Haushälter an-
    lässlich der ersten Lesung des Bundeshaushaltes 2006 an
    dieser Stelle ein paar Bemerkungen mache.

    Der Gesamthaushalt des Einzelplans für den Bereich
    Inneres umfasst gut 4 Milliarden Euro. Das heißt, er hat
    in etwa denselben Umfang wie 2005. Das wiederum be-
    deutet, dass Mehrausgaben im Bereich der Sicherheit
    oder aufgrund der Einführung des neuen Digitalfunks
    – davon ist heute hier gesprochen worden – nur durch
    Einsparungen an anderer Stelle im Haushalt ermöglicht
    werden können. Hinzu kommen Einsparungen, die aus
    globalen Minderausgaben folgen oder auf Vereinbarun-
    gen im Koalitionsvertrag zurückgehen. 51 Prozent des
    Haushaltes umfassen Personalausgaben. In diesem Be-
    reich ist es nicht ganz einfach, zu Einsparungen zu kom-
    men.

    Mit den Mitteln dieses Ansatzes müssen die Ausga-
    ben sowohl des Ministeriums als auch der 18 Geschäfts-
    bereiche des Innenministeriums finanziert werden. Die
    Aufstellung, die ich soeben vorgetragen habe, zeigt in al-
    ler Kürze, welche Probleme sich bei der Aufstellung des
    Einzelplans ergeben.

    Eines der wichtigsten Vorhaben des Einzelplans ist
    der Aufbau eines bundesweiten digitalen Sprechfunknet-
    zes für Behörden und Organisationen mit Sicherheitsauf-
    gaben, die so genannten BOS. Der Einzelplan sieht dafür
    Mittel in Höhe von rund 100 Millionen Euro und Ver-
    pflichtungsermächtigungen in Höhe von fast 1 Milliar-
    de Euro vor. Ich glaube, es wird wirklich Zeit, dass sich
    der Deutsche Bundestag mit diesem Thema beschäftigt.






    (A) (C)



    (B) (D)


    Dr. Michael Luther

    (Silke Stokar von Neuforn [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Dann brauchen wir den Vertrag! Wo bleibt denn die Transparenz?)


    Der Analogfunk ist veraltet. Unsere Nachbarländer ha-
    ben alle, teilweise seit Jahren, Digitalfunk. Auch deshalb
    sollten wir ihn in Deutschland einführen.

    Ich weiß, dass der Abstimmungsprozess schwierig
    war. Auch die vorige Regierung hat sich bemüht, kam al-
    lerdings leider nicht zu einem Ergebnis. Ich danke aus-
    drücklich Wolfgang Schäuble dafür, dass es ihm offen-
    sichtlich gelungen ist, die Forderungen aller
    Bundesländer unter einen Hut zu bringen, sodass wir
    hierbei vorankommen.


    (Beifall bei der CDU/CSU)


    Für den Bereich der Bundespolizei – ich begrüße das
    sehr – wurden die Mittel aufgestockt. Durch die seit
    2001 global veränderte Sicherheitslage hat sich das Auf-
    gabenspektrum der Bundespolizei nicht nur gewandelt,
    sondern auch stark erweitert. Zusätzliche Aufgaben wie
    die verstärkte Bestreifung der Flughäfen, der Schutz
    deutscher Auslandsvertretungen und der Personenschutz
    sind nach meiner Meinung nur mit einer entsprechenden
    Aufstockung des Personals zu gewährleisten. Deshalb ist
    hier eine Aufstockung der Mittel, die übrigens durch
    eine interne Umschichtung erbracht werden muss, ge-
    rechtfertigt.

    In diesem Zusammenhang möchte ich darauf hinwei-
    sen – das ist heute schon ein Thema gewesen –, dass die
    Bundespolizei bei der Bewältigung der Sicherheitsauf-
    gaben anlässlich der Fußballweltmeisterschaft eine
    wichtige Rolle spielt. Auf sie kommen neue Belastungen
    zu. Diese muss sie letztendlich ohne zusätzliche Mittel
    bewältigen.

    Zum THW ist heute noch nicht viel gesagt worden;
    gestatten Sie mir deswegen ein paar Bemerkungen dazu.
    Das Technische Hilfswerk ist eine international aner-
    kannte Institution. Sie leistet einen großen Beitrag zum
    Katastrophenschutz.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Wie wichtig ein funktionierendes und gut ausgestattetes
    THW ist, haben wir 2002 beim Hochwasser in Sachsen,
    Anfang des vergangenen Jahres in Südostasien, letzten
    Sommer in New Orleans oder auch bei zahlreichen klei-
    neren Einsätzen – siehe letzten Winter in Deutschland –
    gesehen.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und der FDP)


    Das THW wird auch bei der Fußball-WM präsent sein.
    Deshalb ist es gerechtfertigt, dass das THW von Spar-
    maßnahmen weitestgehend ausgenommen wurde.

    Allerdings lohnt es sich, genauer in das entsprechende
    Kapitel zu schauen. Das THW ist durch seine nationalen
    und internationalen Einsätze und die damit vorhandene
    positive Medienpräsenz für junge Leute attraktiv. Das
    drückt sich in einer wachsenden Zahl ehrenamtlich Täti-
    ger aus. Deshalb werde ich im Haushalt prüfen, ob eine
    Senkung der Mittel für die Aus- und Weiterbildung und
    für die Ortsverbände wirklich sinnvoll ist oder ob besser
    an einer anderen Stelle dieses Kapitels gespart werden
    sollte.


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Für mich gilt: Wir brauchen schlanke Strukturen in der
    Führungsebene, die ein effektives Arbeiten an der Basis
    ermöglichen sollen.

    Auch zur Bundeszentrale für politische Bildung
    will ich eine Bemerkung machen. Politische Bildung ist
    für die Menschen in unserem Land sehr notwendig. Bil-
    dung ist – das ist eine Tatsache – vor allem Länderauf-
    gabe. Aber es gibt auch Aufgaben der politischen Bil-
    dung, die einer besonderen bundesstaatlichen
    Unterstützung bedürfen. Das – und nur das – rechtfertigt
    im Übrigen die Existenz der Bundeszentrale für politi-
    sche Bildung.

    Hier ist in den letzten Jahren viel passiert und viel ge-
    macht worden. Aber dies reicht konzeptionell aus mei-
    ner Sicht nicht aus. Eine konzeptionelle Schwer-
    punktausrichtung auf aus bundespolitischer Sicht
    wichtige Themen ist geboten. Dafür müssen dann auch
    ausreichend Mittel zur Verfügung stehen – aber nur da-
    für.


    (Beifall bei der CDU/CSU – Fritz Rudolf Körper [SPD]: Das müssen Sie uns aber näher erläutern! Das haben wir nicht verstanden!)


    – Das können wir anlässlich der Haushaltsberatungen
    gerne miteinander besprechen. Lassen Sie das einmal so
    im Raum stehen, wie ich das an dieser Stelle gesagt
    habe.

    Es gibt noch eine Reihe weiterer Themen. Das BSI,
    also das Bundesamt für Sicherheit in der Informa-
    tionstechnik, und das Bundeskriminalamt sind heute
    schon angesprochen worden. Dort werden sehr wichtige
    Aufgaben erfüllt.

    Wenn der Präsident es mir gestattet, will ich noch et-
    was zum Thema Integration aus haushaltspolitischer
    Sicht sagen. Integration hat etwas mit Sprachkompetenz
    zu tun; darüber sind wir uns einig. Es ist traurig, dass
    von denjenigen, die einen Sprachkurs in Anspruch neh-
    men könnten, nur 53,4 Prozent dies auch tun. Wir müs-
    sen darüber reden, warum das so ist. Aber es macht kei-
    nen Sinn, einen Haushaltsansatz vorzusehen, dessen
    Mittel offensichtlich nicht gebraucht werden. Ich sage
    ganz klar: Wenn diese Mittel gebraucht werden, dann
    müssen sie auch im Haushalt zur Verfügung gestellt wer-
    den. Für mich gilt an dieser Stelle: Das Geld folgt der
    Aufgabe – und nicht umgekehrt.

    Das Bundesinnenministerium hat eine vielfältige Pa-
    lette von Aufgaben zu erfüllen. Deshalb lohnt es sich,
    diesen Haushalt an vielen Stellen genauer zu betrachten.
    Ich glaube, es wird eine spannende Haushaltsberatung
    werden. Ich bitte um Ihre Unterstützung.

    Recht herzlichen Dank.


    (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der SPD und der FDP)







    (A) (C)



    (B) (D)