Bundesdata – Rede – ID1602915100

Rede:
ID1602915100

Metadaten

Aus Protokoll: 16029

Datum: 30. März 2006

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:23 Uhr

Redner ID: 11003132

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Katrin Göring-Eckardt:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 10 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 10
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. die: 1
5. Kollegin: 1
6. Britta: 1
7. Haßelmann,: 1
8. Bünd-nis: 1
9. 90/Die: 1
10. Grünen.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 16/29 b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2005 bis 2009 (Drucksache 16/751) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Horst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2320 A 2320 B 2322 D 2323 D 2324 C 2326 A 2328 D 2347 C 2347 D 2351 B 2352 A 2353 B 2354 D 2356 B 2356 D 2358 C Deutscher B Stenografisc 29. Sit Berlin, Donnerstag, I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Hubert Deittert . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Christian Kleiminger in den Stiftungsrat der Stiftung „Humanitäre Hilfe für durch Blutprodukte HIV-infizierte Personen“ . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2006 (Haushaltsgesetz 2006) (Drucksache 16/750) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2319 A 2319 B 2319 B 2320 A Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2329 D 2331 C undestag her Bericht zung den 30. März 2006 l t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Einzelplan 10 2334 B 2335 B 2336 B 2338 C 2340 A 2341 A 2342 B 2343 C 2344 D 2346 A Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 2360 B 2362 A 2363 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 2: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über elektronische Handelsregister und Genossenschaftsregister sowie das Unternehmensregister (EHUG) (Drucksache 16/960) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Übereinkommen Nr. 146 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 29. Oktober 1976 über den bezahl- ten Jahresurlaub der Seeleute (Drucksache 16/1001) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Übereinkommen Nr. 166 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 9. Oktober 1987 über die Heim- schaffung der Seeleute (Neufassung) (Drucksache 16/1002) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Umsetzung des Rahmenbe- schlusses über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten der Euro- päischen Union (Europäisches Haftbe- fehlsgesetz – EuHbG) (Drucksache 16/1024) . . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1663 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 24. März 2006 (Drucksache 16/1052) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: a) Erste Beschlussempfehlung des Wahlprü- fungsausschusses zu 51 gegen die Gültig- keit der Wahl zum 16. Deutschen Bun- destag eingegangenen Wahleinsprüchen (Drucksache 16/900) . . . . . . . . . . . . . . . . . b)–d) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 25, 26 und 27 zu Petitionen (Drucksachen 16/942, 16/943, 16/944) . . 2364 C 2365 C 2366 D 2367 C 2369 D 2369 D 2370 A 2370 A 2370 A 2370 B 2370 C Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Hettlich (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . Helga Lopez (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2371 A 2372 D 2374 C 2375 B 2377 A 2378 C 2380 B 2383 A 2385 B 2387 D 2388 D 2389 D 2390 C 2391 D 2393 D 2394 C 2395 D 2397 B 2398 D 2400 A 2401 A 2402 B 2403 C 2406 A 2408 A 2409 B 2409 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 III Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Spanier (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Dyckmans (FDP) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sevim Dagdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2410 D 2412 B 2413 C 2414 D 2415 C 2416 D 2419 A 2430 D 2433 C 2435 C 2437 C 2439 A 2441 A 2442 D 2443 B 2445 C Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Hakki Keskin (DIE LINKE) . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2419 D 2420 A 2422 A 2423 A 2425 A 2426 C 2428 B 2429 C Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2446 C 2448 A 2448 A 2449 D 2451 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2319 (A) (C) (B) (D) 29. Sit Berlin, Donnerstag, Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2451 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Bartsch, Dietmar DIE LINKE 30.03.2006 Bernhardt, Otto CDU/CSU 30.03.2006 Mark, Lothar SPD 30.03.2006 Merz, Friedrich CDU/CSU 30.03.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bülow, Marco SPD 30.03.2006 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 30.03.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 30.03.2006* Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 30.03.2006 Gabriel, Sigmar SPD 30.03.2006 Gradistanac, Renate SPD 30.03.2006 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 30.03.2006 Heinen, Ursula CDU/CSU 30.03.2006 Hilsberg, Stephan SPD 30.03.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Krichbaum, Gunther CDU/CSU 30.03.2006 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Lintner, Eduard CDU/CSU 30.03.2006* * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 30.03.2006 Pflug, Johannes SPD 30.03.2006 Pofalla, Ronald CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Priesmeier, Wilhelm SPD 30.03.2006 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 30.03.2006* Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 30.03.2006 Dr. Schui, Herbert DIE LINKE 30.03.2006 Dr. Spielmann, Margrit SPD 30.03.2006 Stübgen, Michael CDU/CSU 30.03.2006 Vaatz, Arnold CDU/CSU 30.03.2006 Wissmann, Matthias CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Bisky, Lothar DIE LINKE 30.03.2006 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 30.03.2006 29. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Jörn Wunderlich
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
– hören Sie erst einmal zu –: Die Menschen im Lande,
Kinder-, Jugend-, Familien- und Seniorenverbände hat-
ten im Herbst 2005 die Hoffnung auf eine veränderte
Politik, die aus der Spirale der Armut und der ungenü-
genden Bildung herausführt, Hoffnung auf eine Politik,
die Wege aufzeigt, davon wegzukommen, die Aufgaben
im Gemeinwesen – ob Kinderbetreuung oder Bildung,
Gesundheit oder Kultur – stets auf den Kostenfaktor zu
reduzieren.

Mit Spannung warten viele Menschen in dieser Wo-
che auf Impulse, die das Land in seiner Entwicklung
spürbar voranbringen sollen. Aber wieder geben Sie als
Regierung mit Ihrer Haushaltspolitik – da haben wir als
Beispiel den Einzelplan 17 – keine eindeutigen Antwor-
ten. Die halbherzigen Aussagen des Finanzministers und
der Kanzlerin sind ein Beleg dafür.

Was Sie leugnen und nicht wahrhaben wollen: Sie
zerstören mit Ihrer derzeitigen Politik die Sozialsys-
teme. Sie engen die Handlungsspielräume der Kommu-
nen immer mehr ein und – das ist besonders verwerf-
lich – Sie wollen sich als Bund aus der kommunalen
Verantwortung zurückziehen.

(Otto Fricke [FDP]: Das ist auch richtig so!)

Das ist und bleibt ein unhaltbarer Zustand und führt die
Menschen in diesem Land in die Irre. – Sie sagen, das
sei richtig so. Wir wissen, wie Sie denken. – Sie bauen
an einem Haus, bei dem die Mängelliste für das Funda-
ment schon jetzt endlos ist.

Wenn ich ehrlich sein soll: Seit meiner ersten Rede in
diesem Haus zweifle ich zunehmend an der Glaubwür-
digkeit Ihrer Versprechungen.

(Beifall bei der LINKEN)

Ich bleibe dabei: Ich messe Sie an Ihren Taten. Wie in
der gestrigen Debatte durch meine Fraktion deutlich ge-
macht wurde – ich bekräftige das mit Nachdruck –: Die
Entwicklung der Geburtenrate in Deutschland ist die
Antwort der Menschen auf Ihre Ehrlichkeit und Verläss-
lichkeit in der Familienpolitik.

(Beifall bei der LINKEN)

Wer trotz schöner Worte nach außen die Arbeitsmarkt-
und Sozialpolitik heimlich ausdünnt und abbaut, muss
sich am Ende nicht wundern, wie die Menschen darauf
reagieren. Faszinierend an der Sache, aber aus unserer
Sicht leider auch falsch und verlogen ist Ihre Sprachge-
wandtheit, mit der Sie die Menschen zu besänftigen ver-
suchen. – So viel zu Ihrer Ehrlichkeit, Frau Merkel – lei-
der ist sie heute nicht da – und Co.

Zum Einzelplan 17. Auf den ersten Blick könnte man
positiv überrascht sein. Allerdings trauen wir diesem
Frieden nicht, weil, wie von mir bereits erwähnt, klare
Aussagen zur Finanzierung der im Koalitionsvertrag
vorgesehenen Vorhaben fehlen. Die Wahrheit ist: Im
Grunde geht quer durch den Einzelplan 17 der Rotstift.

Frau von der Leyen, in den ersten 100 Tagen der Re-
gierung habe ich Sie mehrfach erlebt, als Sie die Aufga-
ben Ihres Ministeriums präsentierten. Sie haben immer
wieder Wert darauf gelegt und betont, den Kindern, die
nicht auf der Sonnenseite, sondern auf der Schattenseite
des Lebens geboren werden, eine besondere Hilfe zu-
kommen lassen zu wollen.

Leider vermisse ich bis heute Ihre Aussagen dazu,
was Sie konkret bereit sind zu unternehmen, um die ge-
sellschaftlichen Ursachen für die Probleme zu beseiti-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2403

(A) (C)

(B) (D)

Jörn Wunderlich
gen, damit für alle Kinder wieder von Anbeginn die
Sonne scheint und damit sich der Junge aus Dresden
eben nicht mehr morgens sein Pausenbrot von der Aus-
gabestelle der Tafel holen muss. Konkret vermisse ich
Ihren Gestaltungswillen im Sinne einer interfraktionel-
len und von Ihnen immer wieder betonten Querschnitts-
aufgabe Ihres Ministeriums zur Verhinderung von Armut
bei Kindern, bei Jugendlichen, in den Familien und bei
Senioren. Keiner, auch kein Rentner, darf sein Einkom-
men durch Sammeln von Leergut aus Mülltonnen auf-
bessern müssen.

(Beifall bei der LINKEN)

Geben Sie hier und heute Ihr Bekenntnis ab, alles zu
tun, damit in den nächsten Jahren keine Kürzungen im
Bereich des Gemeinwohls vorgenommen werden. Hier
haben Sie die Chance dazu. Tragen Sie im Gegenteil
doch einmal Sorge dafür, dass das Zukunftsprogramm
„Jugend und Innovation“ in seinem Finanzansatz ver-
doppelt wird. Ein Haushalt, der Fragen der Zukunft auf-
wirft, muss in der Gegenwart die dafür notwendigen Be-
dingungen schaffen, und zwar rechtzeitig.

(Beifall bei der LINKEN)

Dann – und nur dann – kann Vertrauen entstehen.

Trotz der erfreulichen Aufstockung des Kinder- und
Jugendplans des Bundes frage ich mich, wie sich die
Förderschwerpunkte zukünftig gestalten werden. Ein
Beispiel: Die Bundesregierung baut die Freiwilligen-
dienste aus und realisiert dies mit Umschichtungen im
Kinder- und Jugendplan. Für 2006 ist das noch relativ
unproblematisch, aber ab 2007 soll ein weiterer Ausbau
erfolgen. Wie und wo soll dann noch umgeschichtet wer-
den? Anders gefragt: Was steht schon jetzt auf der
Streichliste?

Wer gestern Frau Merkels Worte aufmerksam verfolgt
hat, wird nicht überhört haben, dass sie mehrfach an Ehr-
lichkeit, Glaubwürdigkeit und Vertrauen appelliert hat.
Da stellt sich natürlich die Frage: Wie wird denn der Ko-
alitionsvertrag bezüglich der Weiterentwicklung des
Kinder- und Jugendplans nach den Kriterien Wirksam-
keit, Effizienz und Nachhaltigkeit umgesetzt?

Zur Familienpolitik. Wenn für Sie in der Regierung
Familienpolitik gleichzeitig auch Gleichstellungspolitik
ist, ist das anerkennenswert. Wenn ich aber beim Lesen
des Einzelplans 17 feststellen muss, dass Gleichstellung
von Frauen und Männern Sie nur interessiert, wenn es
sich um Gleichstellung von Müttern und Vätern handelt,
stimmt mich das schon sehr nachdenklich. Bezüglich der
Gleichstellungspolitik scheint Ihnen jegliche Fantasie zu
fehlen. Aus meiner Sicht findet die Gleichstellungspoli-
tik für Sie vordergründig in Studien, Berichten und der
Produktion vielen Papiers statt – von globalen Kürzun-
gen einmal ganz abgesehen.

Woher Sie die Zahlen zum Zivildienst nehmen, weiß
ich nicht. Wenn man sich die prognostizierten Zahlen der
Wehrpflichtigen anschaut, dann stellt man fest, dass die-
ser Haushaltstitel mit etwa 70 Millionen Euro überfrach-
tet ist. Ist das die Art, Geld im Haushalt zu verstecken?
So weit, Frau Merkel und Frau von der Leyen, zu Ih-
rer Aussage – ich zitiere –:

Unsere Politik muss beweisen, ob wir es ernst mei-
nen.

– Wer soll da noch Vertrauen haben?

Um schlussendlich noch zum Glauben zu kommen:
Schon Jakobus kannte offensichtlich die große Koali-
tion. Ich darf aus dem Brief des Jakobus Kap. 2 Vers 17
zitieren:

So ist auch der Glaube, wenn er nicht Werke hat, tot
in sich selber.

Die Hoffnung ist gestorben, Vertrauen kann nicht
wachsen, der Glaube ist tot. Große Koalition, ich ver-
neige mich vor dir.

Ich danke für die Aufmerksamkeit.

(Beifall bei der LINKEN)

Zur Rede davor

Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Das Wort hat die Kollegin Britta Haßelmann, Bünd-

nis 90/Die Grünen.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Britta Haßelmann
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Sehr geehrte Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und

Kollegen! Frau Ministerin von der Leyen, wir alle wis-
sen: Wir diskutieren hier einen Haushalt, der sich inner-
halb engster finanzieller Spielräume bewegt. Daher gilt
es, mit den vorhandenen Mitteln auch die richtigen Prio-
ritäten zu setzen.

Der Einzelplan 17, also der Haushaltsplan, den wir
heute beraten, stellt eine dieser Prioritäten im Gesamt-
haushalt dar. Er enthält die entscheidenden Leistungen,
die aus Deutschland ein kinderfreundliches und damit
zukunftsfähiges Land machen können. Deshalb war ich
auch erstaunt, wie kurz der Vortrag der Ministerin war.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Erst einmal freut es mich natürlich, dass in einigen
Bereichen an die erfolgreiche Arbeit der rot-grünen Re-
gierung angeknüpft wird. Ich verweise auf Programme
wie die Allianz für Familie und die Weiterführung der
lokalen Bündnisse für Familie, die sich in vielen Kom-
munen als Glücksfall für Familien erweisen, weil sie ein
familienfreundliches Umfeld schaffen. Gerade das ist es,
was sich viele Familien von der Politik erhoffen und,
wie ich finde, zu Recht von ihr erwarten.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Sie, meine Damen und Herren von der großen Koali-
tion, geben schon jetzt – nach 130 Tagen – vor, diese Er-
wartungen erfüllen zu können. In der Realität hat sich
seit Ihrem Regierungsantritt für Familien und Kinder
bislang allerdings nichts verändert.

(Johannes Singhammer [CDU/CSU]: Das stimmt nicht!)

Sie, Frau Ministerin, vermitteln zwar nach außen den
Eindruck, es solle jetzt so richtig viel für Familien mit

Metadaten/Kopzeile:
2404 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006

(A) (C)

(B) (D)

Britta Haßelmann
Kindern passieren. Bislang herrscht allerdings, was
neue Akzente angeht, klar Funkstille.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wenn sich nichts verändert hat, dann sind Sie dafür verantwortlich! Das sind noch die rot-grünen Realitäten!)

– Regen Sie sich doch nicht so auf. – Verstehen Sie mich
nicht falsch, ich finde es gut, sogar wunderbar, dass Fa-
milienpolitik derzeit in aller Munde ist. Das gefällt mir.

(Johannes Singhammer [CDU/CSU]: Das ist gut so! – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Dank von der Leyen!)

Trotz intensiver Arbeit der rot-grünen Regierung auf
diesem Feld, zum Beispiel beim Tagesbetreuungsaus-
baugesetz oder beim Kinderzuschlag, ist Deutschland
leider immer noch kein kinderfreundliches Land.

Wir beklagen vor dem Hintergrund der demographi-
schen Entwicklung vor allem die niedrigen Geburten-
raten.

(Johannes Singhammer [CDU/CSU]: Wer war denn sieben Jahre dran?)

– Jetzt kommen Sie mir nicht damit, dass Rot-Grün da-
für verantwortlich ist. Die Geburtenrate geht seit 1970
zurück. – An die Adresse der Herren, die sich gar nicht
beruhigen können, sage ich: Durch altkluge Ratschläge,
gerade an junge Frauen gerichtet, sich endlich für ein
Leben mit Kindern zu entscheiden, ändert sich in dieser
Gesellschaft gar nichts.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der FDP und der LINKEN)

An einer verlässlichen Kindertagesbetreuung, am Voran-
schreiten der Gleichstellung von Frauen und Männern,
an einer besseren Vereinbarkeit von Familie und Beruf,
und zwar für Frauen und Männer, sowie an der Tatsache,
dass Kinder nicht mehr das Armutsrisiko Nummer eins
sein dürfen, müssen wir weiterhin arbeiten. Wir müssen
tragfähige Konzepte und Lösungen entwickeln, sonst än-
dert sich langfristig nichts.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Sehen wir uns Ihre Kinderpolitik nach 130 Tagen Re-
gierungsverantwortung doch einmal genauer an. Trotz
der viel beschworenen Politik der kleinen Schritte sind
Sie bereits nach den ersten Metern ins Stolpern gekom-
men. Sie machen den dritten Schritt vor dem ersten. Zu-
nächst sah es so aus, als hätten Sie sich im Koalitions-
vertrag auf ein halbwegs stringentes Konzept geeinigt.
Als es in den Gesprächen dann konkreter wurde, war
schnell klar, dass die Einigung nur Makulatur war. Was
am Ende herauskam, ist ein Modell der Absetzbarkeit
von Betreuungskosten, das kompliziert und ungerecht
ist – ungerecht, weil es zum Beispiel für ein Drittel aller
Familien in Deutschland, die aufgrund geringster Ein-
kommen gar keine Steuern zahlen, überhaupt nichts
bringt.
Für das Elterngeld – ich habe mich gewundert, dass
Sie so laut geklatscht haben – wird schon einmal
1 Milliarde Euro, natürlich erst für 2007, eingestellt,
ohne dass wir bisher ein schlüssiges Konzept gesehen,
geschweige denn diskutiert hätten.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der FDP)

Mir ist klar, warum das so ist. Die Vorschläge von Frau
von der Leyen sind ja nicht einmal in den eigenen Rei-
hen mehrheitsfähig, rütteln sie doch zu sehr am altherge-
brachten Familienmodell der CDU/CSU.

(Widerspruch bei der CDU/CSU)

Mein Kollege Rüttgers aus Nordrhein-Westfalen, Ihr
Ministerpräsident,

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Guter Mann!)

hat doch längst erklärt, dass er die dringend notwendige
Väterkomponente im Elterngeld ablehnt. Er hat damit
gedroht – das sagt er auch gegenüber der Presse –, dass
er einen Gesetzentwurf mit dieser Väterkomponente im
Bundesrat ablehnen und blockieren wird.

(Iris Gleicke [SPD]: Jeder blamiert sich so gut er kann!)

So sieht es aus. Da frage ich mich, wie viele Kolleginnen
und Kollegen gerade aus der CDU insgeheim Beifall
klatschen, weil Herr Rüttgers ihnen aus der Seele
spricht.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Man sollte den Tag nicht vor dem Bundesrat loben!)

Frau Ministerin, Sie versuchen im Moment diese
Schwierigkeiten zu überspielen, indem Sie uns Frauen
dauernd öffentlichkeitswirksam vorführen, wie frau es
schaffen kann, Familie und Kinder unter einen Hut zu
bekommen.

(Ilse Falk [CDU/CSU]: Darf man nicht einmal mehr mehrere Kinder haben? – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Für die erste Rede ist das ziemlich frech!)

Eine Familienpolitik, wie wir sie wollen, die das Kind
in den Mittelpunkt aller Bemühungen stellt, braucht
keine arbeitsmarktpolitischen Scheinlösungen mit Ab-
setzbarkeitsmodellen und keine faulen Kompromisse,
bei denen man an jeder Stelle das überholte Familienbild
durchschimmern lässt. Was Sie gerade skizzieren, ist
keine moderne Familienpolitik.

Was wir brauchen – das sollte der erste Schritt sein –,
ist eine flächendeckende Kindertagesbetreuung auch
für Kinder unter drei Jahren. Darin liegt der Schlüssel
für die Vereinbarkeit von Familie und Beruf.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Jetzt fragen Sie sich sicher: Woher das Geld nehmen?
Wir machen einen Vorschlag: aus dem Ehegattensplit-
ting. Das Abschmelzen bringt geschätzte 2,1 Milliarden
Euro. Sie könnten wir prima einsetzen. Dieses Splitting
dient doch nur einem einzigen Zweck, und zwar der För-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2405

(A) (C)

(B) (D)

Britta Haßelmann
derung der Ein-Verdiener-Ehe nach dem Motto „Papa
geht arbeiten und Mama hütet das Heim.“

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sie sind ja ideologisch!)

Ich frage Sie: Glauben Sie ernsthaft, dass dieses Famili-
enmodell den heutigen Lebens- und Arbeitsverhältnissen
junger Frauen und Männer entspricht? Ich glaube, das
der meisten nicht.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Es ist richtig, gerade angesichts der demographischen
Entwicklung über die Vereinbarkeit von Familie und Be-
ruf zu sprechen. Aber es ist falsch, die Gleichstellungs-
politik darauf zu reduzieren. Frau Ministerin, in Ihren
Ausführungen im Familienausschuss habe ich Sie über
Frauen bisher nur im Kontext von Familie sprechen hö-
ren.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Ist das etwas Schlimmes?)

Welchen Stellenwert die Gleichstellungspolitik für Sie
hat, haben Sie uns unlängst hier im Parlament gezeigt:
Sie mussten offiziell herbeizitiert werden, als wir einen
Tag nach dem Internationalen Frauentag über die Diskri-
minierung von Frauen im Erwerbsleben diskutiert ha-
ben.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Das ist unangenehm, aber wahr.

Da wir gerade beim Thema Diskriminierung sind:
Kollegin Kressl, natürlich ist es schön, dass eine Antidis-
kriminierungsstelle eingerichtet wird. Ich finde das
prima; ich begrüße das. Aber kommen Sie beim Antidis-
kriminierungsgesetz doch erst einmal zwischen Union
und SPD zu einem Ergebnis.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der FDP)

Meine Damen und Herren von SPD und CDU/CSU,
die in Ihrem Haushalt vorgeschlagene Reduzierung der
Ansätze von Gleichstellungs- und Seniorenpolitik zu-
gunsten des Ansatzes von Familienpolitik halte ich für
falsch, und zwar nicht nur, weil wir einer engagierten
Frauenpolitik dadurch nicht gerecht werden, sondern
auch älteren Menschen nicht. Wer ständig betont, wie
wichtig die ältere Generation sei und wie wichtig es sei,
sich die Frage zu stellen, wie Menschen länger im Ar-
beitsleben bleiben können und wie wir ihren Erfahrungs-
schatz sichern können, der oder die sollte nicht anfan-
gen, diesen Etat zugunsten der Familienpolitik zu
kürzen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Nun zu Ihrem Schlagwort „Mehrgenerationenhäu-
ser“. Natürlich begrüße ich Beratungsstellen und Begeg-
nungsstätten für Alt und Jung. Das alles ist wunderbar.
Staatssekretär Kues hat uns neulich erklärt, bei den
Mehrgenerationenhäusern solle das Prinzip der Großfa-
milie verankert werden. Ja wunderbar, aber was bedeutet
das? Wie wollen Sie ein solches Konzept mit den Kom-
munen, mit den Städten und Gemeinden und mit den
Wohlfahrtsverbänden umsetzen? Ich finde, das ist ein
Einsatz von Geld ohne Konzept und ohne eine vorherige
Diskussion im Ausschuss.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Aber Ihr Haushalt spiegelt nicht nur Realitätsferne in
Kompromissen und Konzeptlosigkeit wider, sondern es
gibt auch klare Fehlentscheidungen. An dieser Stelle
nenne ich den Zivildienst. Sie sehen 170 Millionen Euro
für Sold, Zulagen und Zuwendungen für Zivildienstleis-
tende vor. Was hat das mit verbesserter Einberufungsge-
rechtigkeit zu tun?

(Sibylle Laurischk [FDP]: Die gibt es nicht!)

Über 88 000 Zivildienstleistende und 59 000 Wehr-
pflichtige haben demnächst Dienst abzuleisten. Was also
hat das mit der Wehrgerechtigkeit zu tun, die Sie im Ko-
alitionsvertrag versprechen?

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der FDP)

Ich finde: rein gar nichts. Deshalb gewährleisten Sie
doch wenigstens über den Haushaltsansatz die Gleichbe-
handlung von Wehr- und Zivildienstleistenden. Unser
Ziel ist es nach wie vor, den Wehrdienst abzuschaffen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Sibylle Laurischk [FDP]: Haben Sie probiert! Das hat nicht geklappt!)

Nun noch zu einem weiteren Punkt: das Thema
Rechtsextremismus. Natürlich ist es wichtig, die Pro-
gramme zur Bekämpfung des Rechtsextremismus fort-
zuführen. Das ist angesichts der aktuellen Zahlen und
angesichts der Verfassungsschutzberichte ganz entschei-
dend. Ich finde es einfach unglaublich, dass an dieser
Stelle darüber diskutiert werden muss, ob wir die Pro-
gramme demnächst nur noch als Programme gegen Ex-
tremismus bezeichnen dürfen oder weiterhin als Pro-
gramme gegen Rechtsextremismus.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Weil wir die Truppe da drüben auch beachten wollen!)

Dabei erhoffe ich mir vonseiten der SPD ein bisschen
Unterstützung, um ein klares Signal zu senden, um die
Länder und Kommunen sowie alle Menschen, die ganz
engagiert an diesem Thema arbeiten, nicht auf der Stelle
treten zu lassen und um das Thema Rechtsextremismus
da zu behandeln, wo es hingehört, nämlich in der Mitte
dieses Parlamentes.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)

Das Thema Jugend behandeln Sie im Grunde genom-
men überhaupt nicht. Es steht im Arbeitsprogramm der
Ministerin ganz hinten an. Im Haushalt sind keine not-
wendigen Initiativen für Bildung, Ausbildung, Chancen-
und Lebensperspektiven zu erkennen. Dabei bedeutet
Jugend Zukunft. Also: Wo sind die Vorschläge der gro-
ßen Koalition zum Thema Perspektiven für Jugendliche?
Ich sehe keine. Ich fände es gut, wenn Sie mir welche
nennen würden.

Metadaten/Kopzeile:
2406 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006

(A) (C)

(B) (D)

Britta Haßelmann
Am Ende kann ich nur sagen: Dieser Haushaltsent-
wurf reduziert Ihre Politik auf nüchterne Zahlen und
Fakten und blendet freundliches Lächeln und großmü-
tige Ankündigungen einfach aus.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Ich glaube, die Redezeit ist längst abgelaufen!)

Deshalb bleibt mir, festzustellen, dass Sie in einem so
wichtigen und entscheidenden Zukunftsfeld faktisch
noch nichts bewegen.

Vielen Dank.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der LINKEN)

Rede von Jörn Wunderlich

Rede von Britta Haßelmann