Bundesdata – Rede – ID1602907500

Rede:
ID1602907500

Metadaten

Aus Protokoll: 16029

Datum: 30. März 2006

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:23 Uhr

Redner ID: 11001069

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. h. c. Susanne Kastner:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 8 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 8
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Ernst: 1
7. Bahr,: 1
8. SPD-Fraktion.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 16/29 b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2005 bis 2009 (Drucksache 16/751) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Horst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2320 A 2320 B 2322 D 2323 D 2324 C 2326 A 2328 D 2347 C 2347 D 2351 B 2352 A 2353 B 2354 D 2356 B 2356 D 2358 C Deutscher B Stenografisc 29. Sit Berlin, Donnerstag, I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Hubert Deittert . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Christian Kleiminger in den Stiftungsrat der Stiftung „Humanitäre Hilfe für durch Blutprodukte HIV-infizierte Personen“ . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2006 (Haushaltsgesetz 2006) (Drucksache 16/750) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2319 A 2319 B 2319 B 2320 A Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2329 D 2331 C undestag her Bericht zung den 30. März 2006 l t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Einzelplan 10 2334 B 2335 B 2336 B 2338 C 2340 A 2341 A 2342 B 2343 C 2344 D 2346 A Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 2360 B 2362 A 2363 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 2: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über elektronische Handelsregister und Genossenschaftsregister sowie das Unternehmensregister (EHUG) (Drucksache 16/960) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Übereinkommen Nr. 146 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 29. Oktober 1976 über den bezahl- ten Jahresurlaub der Seeleute (Drucksache 16/1001) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Übereinkommen Nr. 166 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 9. Oktober 1987 über die Heim- schaffung der Seeleute (Neufassung) (Drucksache 16/1002) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Umsetzung des Rahmenbe- schlusses über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten der Euro- päischen Union (Europäisches Haftbe- fehlsgesetz – EuHbG) (Drucksache 16/1024) . . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1663 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 24. März 2006 (Drucksache 16/1052) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: a) Erste Beschlussempfehlung des Wahlprü- fungsausschusses zu 51 gegen die Gültig- keit der Wahl zum 16. Deutschen Bun- destag eingegangenen Wahleinsprüchen (Drucksache 16/900) . . . . . . . . . . . . . . . . . b)–d) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 25, 26 und 27 zu Petitionen (Drucksachen 16/942, 16/943, 16/944) . . 2364 C 2365 C 2366 D 2367 C 2369 D 2369 D 2370 A 2370 A 2370 A 2370 B 2370 C Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Hettlich (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . Helga Lopez (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2371 A 2372 D 2374 C 2375 B 2377 A 2378 C 2380 B 2383 A 2385 B 2387 D 2388 D 2389 D 2390 C 2391 D 2393 D 2394 C 2395 D 2397 B 2398 D 2400 A 2401 A 2402 B 2403 C 2406 A 2408 A 2409 B 2409 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 III Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Spanier (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Dyckmans (FDP) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sevim Dagdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2410 D 2412 B 2413 C 2414 D 2415 C 2416 D 2419 A 2430 D 2433 C 2435 C 2437 C 2439 A 2441 A 2442 D 2443 B 2445 C Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Hakki Keskin (DIE LINKE) . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2419 D 2420 A 2422 A 2423 A 2425 A 2426 C 2428 B 2429 C Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2446 C 2448 A 2448 A 2449 D 2451 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2319 (A) (C) (B) (D) 29. Sit Berlin, Donnerstag, Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2451 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Bartsch, Dietmar DIE LINKE 30.03.2006 Bernhardt, Otto CDU/CSU 30.03.2006 Mark, Lothar SPD 30.03.2006 Merz, Friedrich CDU/CSU 30.03.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bülow, Marco SPD 30.03.2006 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 30.03.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 30.03.2006* Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 30.03.2006 Gabriel, Sigmar SPD 30.03.2006 Gradistanac, Renate SPD 30.03.2006 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 30.03.2006 Heinen, Ursula CDU/CSU 30.03.2006 Hilsberg, Stephan SPD 30.03.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Krichbaum, Gunther CDU/CSU 30.03.2006 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Lintner, Eduard CDU/CSU 30.03.2006* * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 30.03.2006 Pflug, Johannes SPD 30.03.2006 Pofalla, Ronald CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Priesmeier, Wilhelm SPD 30.03.2006 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 30.03.2006* Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 30.03.2006 Dr. Schui, Herbert DIE LINKE 30.03.2006 Dr. Spielmann, Margrit SPD 30.03.2006 Stübgen, Michael CDU/CSU 30.03.2006 Vaatz, Arnold CDU/CSU 30.03.2006 Wissmann, Matthias CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Bisky, Lothar DIE LINKE 30.03.2006 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 30.03.2006 29. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. h.c. Jürgen Koppelin
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)
Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

Ich muss schon sagen, dass die Berufung von Minister
Seehofer zumindest für uns eine Überraschung war;

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Seehofer ist halt immer für Überraschungen gut! Das ist nichts Schlimmes!)

denn daran führt ja kein Weg vorbei: Minister Seehofer
hat ein bestimmtes Image, auch in seiner eigenen Frak-
tion. Er trat als Vize der Fraktion zurück und verzog sich
schmollend nach Bayern. Das Interessante war aller-
dings, dass er das Fenster weit öffnete, um den Ruf als
Minister zu hören – er bot sich in den Zeitungen auch
selbst als Minister an –, als die Bundestagswahl gelaufen
und eine große Koalition in Sicht war. Gut, vielleicht
wollte er seine Erfahrungen, die er mit Frau Schmidt bei
der Gesundheitsreform gemacht hat, einbringen. Zum
Leidwesen unserer Bürger hatten wir ja damals schon
die große Koalition.

Herr Minister Seehofer, Sie haben heute Ihren Etat
vorgestellt. Ich fand es übrigens erfreulich, dass Sie auch
auf einzelne Positionen eingegangen sind. Auch ich
werde das gleich tun. Sie müssen sich aber fragen lassen,
warum Sie sich nicht bemüht haben, das umzusetzen,
was Ihre Fraktionskolleginnen, die Kollegin Aigner und
die Kollegin Hasselfeldt, in der Oppositionszeit hier ge-
sagt haben. Nicht ein Stück davon haben Sie umgesetzt.

(Beifall bei der FDP – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das stimmt doch gar nicht, Herr Kollege!)

– Ich habe die Reden übrigens da. Du kannst es nachle-
sen. Der Zuruf war also überflüssig.

(Waltraud Wolff [Wolmirstedt] [SPD]: Damals war es die Opposition, jetzt ist es die Koalition!)

Fangen wir einmal an. 200 Millionen Euro sollen als
globale Minderausgabe gespart werden. Sie haben uns
zwar nicht gesagt, wo Sie sparen wollen, aber Sie haben
schon gesagt – das ist richtig; Kollege Goldmann hat
darauf hingewiesen –, dass wir bei den agrarsozialen
Versicherungssystemen einen Umbau vornehmen müs-
sen. Das ist richtig, keine Frage. Ich habe allerdings die
große Sorge – das sage ich auch in Richtung unserer
Landwirte –, dass das solch vermurkste Konzepte sind
wie die, die Sie gemeinsam mit Frau Schmidt beschlos-
sen und uns hier vorgetragen haben. Den Murks, den Sie
mit Frau Schmidt damals beschlossen haben, dürfen Sie
unseren Landwirten nicht zumuten.

(Beifall bei der FDP)

Der zweite Bereich ist der Ökolandbau; er ist hier
angesprochen worden. Herr Minister, ich wundere mich
schon, dass Sie diese Position im Haushalt gelassen ha-
ben. Die Kollegin Wolff hat das hier noch einmal glor-
reich dargestellt. Der Etat für den Ökolandbau beträgt
20 Millionen Euro. Herr Minister, haben Sie denn ver-
gessen, was der Bundesrechnungshof zu dieser Position
gesagt hat? Ich zitiere:

Das Bundesministerium für Verbraucherschutz, Er-
nährung und Landwirtschaft … hat aus dem Bun-
desprogramm Ökologischer Landbau … in weitem
Umfang Maßnahmen der Öffentlichkeitsarbeit fi-
nanziert, um die politische Grundausrichtung der
Bundesregierung darzustellen. Damit hat es gegen
Haushaltsrecht verstoßen.

Das haben wir in der Oppositionszeit – auch Ihre Frak-
tionskollegen – hier mehrfach kritisiert.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Das war aber die Frau Künast!)

Was tun Sie? Sie belassen die Position in genau der
gleichen Höhe im Haushalt. Beim ersten Berichterstat-
tergespräch – Sie konnten nicht dabei sein; ich glaube,
Sie waren zum Starkbieranstich in München – habe ich
danach gefragt und Ihr Ministerium war nicht in der
Lage, auch nur ein einziges Konzept vorzulegen.

(Beifall bei der FDP)

Ich muss vermuten, dass es genauso weitergeht wie bis-
her. Eventuell wollen Sie diese Position ja auch als Spar-
dose nutzen.

Für das Bundesprogramm „Tiergerechte Haltungs-
verfahren“ stellen Sie 3 Millionen Euro zur Verfügung.
Sie wissen doch ganz genau – ein Blick in den Haushalt
und auf die Ist-Zahlen zeigt das –, dass das Geld nie ab-
gerufen worden ist.

(Hans-Michael Goldmann [FDP]: Eben!)

Bei Frau Künast war das früher aufgebläht bis zum
Gehtnichtmehr. Es ist nie abgerufen worden. Nicht ein-
mal 1 Million ist abgerufen worden. Warum lassen Sie
das Geld weiterhin drin?

(Beifall bei der FDP)

Für die Förderung von Modell- und Demonstra-
tionsvorhaben stehen 9 Millionen zur Verfügung. Kein
Konzept steht dahinter. Ihr Ministerium ist nicht in der
Lage, uns ein Konzept bzw. einen Plan vorzulegen, aus
dem hervorgeht, was Sie damit tun wollen.

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2363

(A) (C)

(B) (D)

Jürgen Koppelin
Ein weiterer Bereich. Sie lassen ein Gutachten erstel-
len, nämlich eine neue nationale Verzehrserhebung.
5 Millionen Euro stehen dafür zur Verfügung. Wir neh-
men 38 Milliarden Euro an neuen Schulden auf und Sie
führen solche Programme durch, die nichts bringen. Das
Ergebnis, das bei einer nationalen Verzehrserhebung für
5 Millionen Euro herauskommen wird, kann ich – meine
Kollegen in der Fraktion sicher auch – Ihnen heute schon
sagen.

(Beifall bei der FDP)

Bei der Forschung – auch das ist unglaublich interes-
sant – begründen Sie Ihre Forderung nach mehr Geld ge-
genüber den Berichterstattern damit, dass die For-
schungsinstitute, die Ihrem Ministerium zur Verfügung
stehen, nicht in der Lage seien, diese Aufgaben zu erfül-
len. Dazu kann ich nur sagen: Wenn das stimmt, dann
machen Sie doch die Läden dicht. Die Menschen dort
leisten aber hervorragende Arbeit und man sollte auf das
Fachwissen dieser Forschungsinstitute zurückgreifen
und sich nicht den Sachverstand von außen holen; denn
das kostet den deutschen Steuerzahler viel Geld.

(Beifall bei der FDP)

Im Etat finde ich nur eine Position zur Vogelgrippe,
und zwar unter dem Begriff internationale Zusammenar-
beit: Vogelgrippevorbeugung in Kambodscha. Wenn Sie
diese Vorbeugung schon seit zwei Jahren finanzieren,
hätten Sie sich das Fachwissen vielleicht aus Kambod-
scha holen können. Ich sage etwas süffisant, Herr Minis-
ter: In Ihrem Etat ist dazu nichts zu finden.

Ich habe die Sorge, Herr Minister – damit komme ich
zum Schluss –, dass Sie dieses Amt nicht angestrebt ha-
ben, um etwas für unsere Landwirte zu tun, sondern aus
einem ganz anderen Grund. Ich darf einmal zitieren, da-
mit es dem einen oder anderen deutlich wird. Nachdem
Sie aus dem Präsidium der CDU/CSU-Fraktion und als
Vizefraktionsvorsitzender zurückgetreten waren, haben
Sie in einem Interview mit dem „Stern“ dazu einiges ge-
sagt. Frage vom „Stern“:

Was sagen Ihre Fraktionskollegen denn?

Ihre Antwort:

Die fragen mich: Wer hat denn nun dich aufs Kreuz
gelegt – Merkel oder Stoiber?

(Waltraud Wolff [Wolmirstedt] [SPD]: Was soll denn das?)

Zweite Frage vom „Stern“:

Monatelang hat Stoiber Sie an die Front ge-
schickt … Dann knickt er im letzten Moment ein.
Werden Sie ihm jemals wieder richtig vertrauen
können?

Antwort von Seehofer:

Natürlich werde ich solche Erlebnisse immer im
Hinterkopf haben.

Das ist der entscheidende Punkt. Sie haben etwas
ganz anderes im Hinterkopf. Sie wollen nicht der Minis-
ter für unsere Landwirte und die Verbraucher sein, son-
dern Sie wollen zukünftiger Ministerpräsident in Bayern
werden. Das ist Ihre Zielsetzung. Dazu benutzen Sie die-
ses Amt.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der FDP – Lachen bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Zur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Das Wort hat der Kollege Ernst Bahr, SPD-Fraktion.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Ernst Bahr
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Meine lieben Kolleginnen und Kol-

legen! Dass wir uns in der Haushaltsberatung sachlich
miteinander auseinander setzen, versteht sich von selbst.
Dass es manchmal auch polemisch wird, verstehe ich.
Ich bin aber nicht dafür, Kolleginnen oder Kollegen für
ihre Redebeiträge zu kritisieren. Dennoch will ich zwei
kritische Anmerkungen zu dem machen, was eben ge-
sagt wurde.

Herr Koppelin, ich frage mich wirklich, ob wir in der
Haushaltsberatung über Herrn Seehofers Karriere reden
müssen.

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Der Seehofer ist noch für vieles gut!)

Aber ich will auf die Sachthemen zurückkommen.
Adipositas bzw. die Fehlernährung von jungen Men-
schen ist ein Modell, das zu Demonstrationszwecken im
Etat des Ministeriums enthalten ist. Sie können doch
nicht ernsthaft behaupten, dass das ein Fehlprogramm
sei und nicht notwendig sei.

Zur Gemeinschaftsaufgabe Agrarstruktur und Küs-
tenschutz will ich an dieser Stelle anmerken: Dies ist ei-
gentlich Aufgabe der Länder. Wir machen eine Ko- bzw.
Ergänzungsfinanzierung. Wie die Abrufung der Mittel
bisher ausgesehen hat, wissen Sie. Ich denke, wir sollten
hier sachlich bleiben.

Ein anderer Beitrag hat mich heute ein bisschen mehr
geärgert. Da muss ich mich an Sie wenden, Frau Höfken.
Sie haben Begriffe wie Verlierer, Kahlschlag, Schatten-
haushalt, Einschränkung der Rechte des Parlaments, In-
dustrialisierung der Landwirtschaft und Tabakwerbung
in einem Zusammenhang gebraucht,

(Ulrike Höfken [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die der großen Koalition nicht passen!)

den ich für unangemessen halte. Außerdem könnten Sie
die Kritik, die Sie heute am Entwurf des Haushalts 2006
geäußert haben, auch auf die Haushalte der vergangenen
sieben Jahre beziehen; denn vom Inhalt und vom Betrag
her ist der Entwurf des Einzelplans 10 fast identisch mit
dem, was wir in den vergangenen Jahren vorgelegt ha-
ben. Eigentlich hätten Sie eine Lobrede halten müssen.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU – Widerspruch der Abg. Ulrike Höfken [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Das, was Sie von sich gegeben haben, finde ich demago-
gisch. Deswegen muss ich das ausdrücklich kritisieren.

Metadaten/Kopzeile:
2364 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006

(A) (C)

(B) (D)

Ernst Bahr (Neuruppin)

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Über den Entwurf für den Haushalt 2006 wird unter
sehr schwierigen finanzpolitischen Bedingungen disku-
tiert; das wissen wir alle, das muss ich nicht wiederho-
len. Ich will aber deutlich machen, dass es deshalb um so
notwendiger ist, die Konsolidierung des Haushalts vor-
anzutreiben und dennoch gewisse Schwerpunkte in un-
serer Politik zu setzen. Dabei ist es uns wichtig, dass wir
Investitionen und Innovationen fördern. Im Einzel-
plan 10 ist das berücksichtigt.

Wie ich gerade gesagt habe, haben wir die Kontinuität
der vergangenen Jahre inhaltlich und finanziell gewahrt.
Von den 5,05 Milliarden Euro dieses Etats werden allein
74,9 Prozent für Sozialleistungen ausgegeben. Das be-
weist, dass es – der Minister und auch meine Kollegin
Wolff haben das dankenswerterweise schon angespro-
chen – um wichtige Aufgaben geht. Hier müssen wir uns
einer Herausforderung stellen, die in den nächsten Jah-
ren Strukturveränderungen mit sich bringen wird, die
wir bewältigen müssen. Schließlich wollen wir den
Landwirten nichts wegnehmen. Gleichzeitig müssen wir
die Ausgaben auch finanzieren.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU)

Dass wir im Entwurf für den Haushalt die Zuschüsse
sicherstellen, ist das eine. Das andere ist die Finanzie-
rung der Zukunftsaufgaben. Ich finde es in diesem Zu-
sammenhang wichtig, Mittel bereitzustellen, um im Be-
reich der nachwachsenden Rohstoffe für die Landwirte
neue Einkommensbereiche zu erschließen und eine grö-
ßere Unabhängigkeit in der Energieversorgung in
Deutschland erreichen. Viele Gemeinden sind auf Basis
dieser Form der Energieversorgung bereits völlig autark.

In der Forschung verstetigen wir ebenfalls die Mittel.
So werden in diesem Jahr wieder 200 Millionen Euro für
die Bundesforschungsanstalten eingestellt. Wie Sie wis-
sen, sichern diese Mittel die Wahrnehmung der ihnen ge-
setzlich zugewiesenen Aufgaben, deren vernünftige
Durchführung durch die Forschungsanstalten außer
Frage steht. Weitere 9 Millionen Euro haben wir für die
bereits erwähnten Modell- und Demonstrationsvorhaben
bereitgestellt, die ich für sehr wichtig halte.

Auch in der Verbraucherpolitik verfolgen wir konti-
nuierlich den von uns eingeschlagenen Weg weiter. Die
Mittel für die Verbraucheraufklärung werden auf dem
bisherigen Niveau fortgeschrieben. Das ist – wie in allen
anderen Bereichen – sicherlich nicht genug, aber man
muss die Bedingungen berücksichtigen, unter denen wir
den Haushalt aufstellen.

Dass wir Einsparungen vornehmen müssen, ist unum-
gänglich.

(Hans-Michael Goldmann [FDP]: Wo?)

200 Millionen Euro ist ein hoher Betrag, auch wenn er
gemessen am Volumen des Gesamthaushalts von
5,05 Milliarden eher niedrig erscheint. Davon werden
aber 3,78 Milliarden Euro für Sozialleistungen einge-
setzt, sodass nur etwa 1 Milliarde Euro übrig bleibt. Die
erforderlichen Einsparungen in Höhe von 200 Millionen
Euro werden vor allem durch Kürzungen im Bereich
der GAK und durch eine globale Minderausgabe von
100 Millionen Euro erbracht, die im Wege der Haus-
haltsdurchführung aufzulösen sein wird.

(Hans-Michael Goldmann [FDP]: Wie soll das mit den 100 Millionen gehen? Da gibt es doch keinen Spielraum!)

Den Restbetrag müssen wir durch Veräußerungen auf-
bringen.

Wichtig ist es, auch in diesem Haushaltsplan struktu-
relle Veränderungen vorzunehmen. Das haben wir ver-
abredet und wir werden einen Beitrag dazu leisten, die
Notwendigkeit, Aufgaben zu finanzieren, mit den Finan-
zierungsmöglichkeiten in Übereinstimmung zu bringen.
In diesem Sinne freue ich mich auf die vor uns liegenden
Beratungen und hoffe auf eine gute Zusammenarbeit bei
der Bewältigung dieser Aufgaben.

Herzlichen Dank.

(Beifall bei der SPD und der CDU/CSU – Peter Bleser [CDU/CSU]: Gute Rede!)

Rede von Dr. h.c. Jürgen Koppelin

Rede von Ernst Bahr