Bundesdata – Rede – ID1602906300

Rede:
ID1602906300

Metadaten

Aus Protokoll: 16029

Datum: 30. März 2006

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:23 Uhr

Redner ID: 11001069

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. h. c. Susanne Kastner:

Unterbrechungen/Zurufe: 1

Länge: 9 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 9
1. Nächste: 1
2. Rednerin: 1
3. ist: 1
4. die: 1
5. Kollegin: 1
6. Ulrike: 1
7. Höfken,Bündnis: 1
8. 90/Die: 1
9. Grünen.\n: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 16/29 b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2005 bis 2009 (Drucksache 16/751) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Horst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2320 A 2320 B 2322 D 2323 D 2324 C 2326 A 2328 D 2347 C 2347 D 2351 B 2352 A 2353 B 2354 D 2356 B 2356 D 2358 C Deutscher B Stenografisc 29. Sit Berlin, Donnerstag, I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Hubert Deittert . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Christian Kleiminger in den Stiftungsrat der Stiftung „Humanitäre Hilfe für durch Blutprodukte HIV-infizierte Personen“ . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2006 (Haushaltsgesetz 2006) (Drucksache 16/750) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2319 A 2319 B 2319 B 2320 A Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2329 D 2331 C undestag her Bericht zung den 30. März 2006 l t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Einzelplan 10 2334 B 2335 B 2336 B 2338 C 2340 A 2341 A 2342 B 2343 C 2344 D 2346 A Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 2360 B 2362 A 2363 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 2: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über elektronische Handelsregister und Genossenschaftsregister sowie das Unternehmensregister (EHUG) (Drucksache 16/960) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Übereinkommen Nr. 146 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 29. Oktober 1976 über den bezahl- ten Jahresurlaub der Seeleute (Drucksache 16/1001) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Übereinkommen Nr. 166 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 9. Oktober 1987 über die Heim- schaffung der Seeleute (Neufassung) (Drucksache 16/1002) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Umsetzung des Rahmenbe- schlusses über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten der Euro- päischen Union (Europäisches Haftbe- fehlsgesetz – EuHbG) (Drucksache 16/1024) . . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1663 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 24. März 2006 (Drucksache 16/1052) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: a) Erste Beschlussempfehlung des Wahlprü- fungsausschusses zu 51 gegen die Gültig- keit der Wahl zum 16. Deutschen Bun- destag eingegangenen Wahleinsprüchen (Drucksache 16/900) . . . . . . . . . . . . . . . . . b)–d) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 25, 26 und 27 zu Petitionen (Drucksachen 16/942, 16/943, 16/944) . . 2364 C 2365 C 2366 D 2367 C 2369 D 2369 D 2370 A 2370 A 2370 A 2370 B 2370 C Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Hettlich (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . Helga Lopez (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2371 A 2372 D 2374 C 2375 B 2377 A 2378 C 2380 B 2383 A 2385 B 2387 D 2388 D 2389 D 2390 C 2391 D 2393 D 2394 C 2395 D 2397 B 2398 D 2400 A 2401 A 2402 B 2403 C 2406 A 2408 A 2409 B 2409 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 III Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Spanier (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Dyckmans (FDP) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sevim Dagdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2410 D 2412 B 2413 C 2414 D 2415 C 2416 D 2419 A 2430 D 2433 C 2435 C 2437 C 2439 A 2441 A 2442 D 2443 B 2445 C Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Hakki Keskin (DIE LINKE) . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2419 D 2420 A 2422 A 2423 A 2425 A 2426 C 2428 B 2429 C Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2446 C 2448 A 2448 A 2449 D 2451 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2319 (A) (C) (B) (D) 29. Sit Berlin, Donnerstag, Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2451 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Bartsch, Dietmar DIE LINKE 30.03.2006 Bernhardt, Otto CDU/CSU 30.03.2006 Mark, Lothar SPD 30.03.2006 Merz, Friedrich CDU/CSU 30.03.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bülow, Marco SPD 30.03.2006 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 30.03.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 30.03.2006* Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 30.03.2006 Gabriel, Sigmar SPD 30.03.2006 Gradistanac, Renate SPD 30.03.2006 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 30.03.2006 Heinen, Ursula CDU/CSU 30.03.2006 Hilsberg, Stephan SPD 30.03.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Krichbaum, Gunther CDU/CSU 30.03.2006 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Lintner, Eduard CDU/CSU 30.03.2006* * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 30.03.2006 Pflug, Johannes SPD 30.03.2006 Pofalla, Ronald CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Priesmeier, Wilhelm SPD 30.03.2006 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 30.03.2006* Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 30.03.2006 Dr. Schui, Herbert DIE LINKE 30.03.2006 Dr. Spielmann, Margrit SPD 30.03.2006 Stübgen, Michael CDU/CSU 30.03.2006 Vaatz, Arnold CDU/CSU 30.03.2006 Wissmann, Matthias CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Bisky, Lothar DIE LINKE 30.03.2006 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 30.03.2006 29. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Kirsten Tackmann
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
Mir ging es um die Tagelöhner, denen für die Arbeit

2,50 Euro pro Stunde gezahlt werden und die auch nur
zeitweise arbeiten können. Ich glaube, es ist unser ge-
meinsames Anliegen, die saisonale und diskontinuierlich
anfallende Arbeit in der Landwirtschaft in eine ganzjäh-
rige Beschäftigung zu überführen.

(Beifall bei der LINKEN sowie des Abg. Hans-Michael Goldmann [FDP])

Sie haben selber einen entsprechenden Gesetzentwurf
eingebracht. Das muss unser Ansatz sein. Diskontinuier-
liche und saisonale Arbeit kann nicht unsere Zukunft
sein. – Aber recht schönen Dank für Ihre Nachfrage.

Ich fahre fort und zähle jetzt einige Punkte auf, die
auch Antworten auf Ihre Frage sind.

Zweitens. Als traditioneller Kern der ländlichen Wirt-
schaft muss flächendeckende Land- und Forstbewirt-
schaftung mit vielfältigen Betriebsstrukturen und Eigen-
tumsformen gesichert werden.

Drittens. Regionale Wirtschaftskreisläufe können ein
stabilisierender Faktor für die regionalen Arbeitsmärkte
sein.

Viertens. Wir wollen eine multifunktionale Landwirt-
schaft, die sich neue Erwerbsfelder erschließt, ob rege-
nerative Energien, nachwachsende Rohstoffe oder Tou-
rismus.

Fünftens. Die Agrarwirtschaft muss umweltgerecht
und verbraucherorientiert sein. Das spricht zum Beispiel
gegen eine Anwendung der Grünen Gentechnik, aber für
eine tierschutzgerechte Nutztierhaltung.

(Beifall bei der LINKEN)

Sechstens. Die Pflege und ökologisch sinnvolle Ge-
staltung der Kulturlandschaft durch die Landwirte muss
als gesellschaftlich gewollte Arbeitsleistung entlohnt
werden.

(Katja Kipping [DIE LINKE]: Ganz wichtig!)

Messen wir also den vorliegenden Agrarhaushalt an
diesen Herausforderungen. Ich fange einmal mit dem
Positiven an. Die Bundeszuschüsse für das agrar-
soziale System sollen nicht gekürzt werden. Das ist ein
richtiger und mutiger Schritt; denn immerhin – das ist
bereits gesagt worden – macht dieser Etat 75 Prozent des
Gesamthaushalts aus. Da sind Begehrlichkeiten vorpro-
grammiert. Es ist dringend erforderlich, diese Begehr-
lichkeiten angesichts der meist geringen Verdienste in
der Landwirtschaft abzuwehren. Weitere Beitragserhö-
hungen wären von vielen nicht mehr zu verkraften. Der
letzte Agrarbericht gab selbst für das Spitzenjahr 2004/05
einen Durchschnittsgewinn plus Personalaufwand von
nur rund 23 000 Euro je Arbeitskraft an. Als Landwirt
wird man im Laufe des Lebens vermutlich reich, aber
nur an Erfahrung.

(Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)

Die bloße Fortschreibung der Bundeszuschüsse ist
kein zukunftsfähiges Konzept. Die dafür notwendigen
Überlegungen müssen unter Einbeziehung der Betroffe-
nen angestellt werden und die Lösungen solidarisch und
sozial gerecht sein.

(Beifall bei der LINKEN)

Ich fahre mit einem weiteren positiven Aspekt – viel
mehr gibt es nicht – fort. Das Budget für Verbraucher-
politik im Bundeshaushalt lässt erkennen, dass die Le-
bensmittelskandale der vergangenen Monate nicht ganz
spurlos geblieben sind. Die tatsächliche Lage in diesem
Bereich wird aber leider nicht stabilisiert; denn auf Län-
derebene wurden die finanziellen Mittel für die Verbrau-
cherzentralen zum Teil drastisch gekürzt. Das gilt vor al-
len Dingen für die ärmeren Bundesländer. Dort leben
aber meistens auch die ärmeren Menschen. Für sie sind
die immer weiteren Wege zu den Beratungsstellen kaum
mehr überbrückbar – und das in einer Situation, in der
die Herausforderungen an die mündige Verbraucher-
schaft immer größer werden. Das heißt, Arme werden
noch rechtloser und damit noch ärmer.

Schauen wir uns als nächstes den Etat für die
Gemeinschaftsaufgabe an. Der Situationsbericht 2006
des Deutschen Bauernverbandes stand unter dem Motto
„2005 nur noch 685 Millionen Euro“. Jetzt verhandeln
wir über gerade einmal 615 Millionen Euro. Das sind
70 Millionen bzw. circa 10 Prozent weniger.

Das ist nicht alles. Auch die EU-Mittel für den ländli-
chen Raum, die so genannte zweite Säule, werden dras-
tisch, nämlich um durchschnittlich 40 Prozent, gekürzt,
obwohl sie schon ungekürzt alles andere als ausreichend
waren.

Um die Liste des Raubbaus an finanziellen Mitteln
für die ländliche Strukturpolitik zu vervollständigen: Der
Bund kofinanziert mit Mitteln aus der Gemeinschafts-
aufgabe Landesmittel. Also gehen auch diese verloren.
Hinzu kommt, infolge der ebenfalls bundespolitisch ver-
ursachten Haushaltsnotstände, der zunehmende Ausfall
der öffentlichen Hand bei Investitionen in den ländlichen
Gemeinden.

Fazit: Die ländlichen Räume sind die großen Verlierer
der aktuellen Politik, und zwar in Ost und in West.

(Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Fazit: Steuern rauf, Wirtschaft kaputt – oder was?)

Diese Misere wird durch die neuen Ideen zur Besteue-
rung der biogenen Kraftstoffe – sie wurden schon ge-
nannt – verstärkt. Dadurch droht eine Vernichtung der
umfangreichen Investitionen, gerade der dezentralen Öl-
mühlen. Eine neu erschlossene Wertschöpfungsquelle im
ländlichen Raum wird damit versiegelt. Das kommt da-
bei heraus, wenn man die Agrarstrukturpolitik vom Fi-
nanzminister machen lässt. Das ist zumindest politisch
unklug.

(Beifall bei der LINKEN)

Metadaten/Kopzeile:
2358 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006

(A) (C)

(B) (D)

Dr. Kirsten Tackmann
Zum Schluss will ich ein Thema ansprechen, weil auf
diesem Gebiet seit Jahren Handlungsbedarf vorhanden
ist, der zwar offensichtlich, aber unbeachtet geblieben
ist. Tierseuchen und Zoonosen sind seit Jahren im zu-
nehmenden Maße medial gefühlte oder tatsächliche Be-
drohungen für Menschen und Nutztiere. Leider muss
aber oft erst der Ernstfall eintreten, bevor die Politik sie
als Risiko wirklich wahrnimmt. Die Ereignisse um die
Vogelgrippe in den vergangenen Wochen haben eines
bewiesen: Der Bundesrepublik fehlen Ressourcen in der
veterinärepidemiologischen Forschung.

(Beifall bei der LINKEN)

Auf diesem Gebiet sind wir bestenfalls ein Entwick-
lungsland.

Einige Nachbarländer haben spätestens nach den
brennenden Kadaverbergen des MKS-Seuchenzugs in
Großbritannien reagiert und die Veterinärepidemiologie
gestärkt.

(Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Das ist doch Quatsch! Mein Gott, wo kommen Sie her?)

In der Bundesrepublik wurden als Schlussfolgerung aus
der BSE-Krise zwar zwei große neue Bundesinstitute ge-
schaffen, an der Veterinärepidemiologie ging dieses
Füllhorn aber vorbei.

Gestern teilte mir Minister Seehofer per Antwortbrief
mit, dass er an den Umzugsplänen für das Institut für
Epidemiologie des Friedrich-Loeffler-Instituts in Wus-
terhausen festhalten will. Seine Begründung: Synergie-
effekte. Das ist die Begründung seiner Vorgängerin. Der
Umzug an einen wenig geeigneten Standort ist aber nach
BSE, MKS, Schweine- und Geflügelpest falscher als
1996.

(Beifall bei der LINKEN)

Damit würde mittel- und erst recht langfristig die Ar-
beitsfähigkeit der einzigen ausschließlich veterinärepi-
demiologisch arbeitenden Einrichtung in der Bundes-
republik gefährdet und damit die wissenschaftliche
Beratung des Bundesministeriums bei diesen Themen.
Eine vernünftige Ausgabenpolitik sieht, denke ich, an-
ders aus.

(Beifall bei der LINKEN)

Die richtige Schlussfolgerung aus den Ereignissen der
vergangenen Wochen wäre die Aufarbeitung der offen-
sichtlichen Defizite, statt die Fehler der Vorgänger fort-
zusetzen. Nicht das Festhalten am Umzug, sondern die
Stärkung dieses Instituts wäre das Gebot der Stunde, üb-
rigens auch unter strukturpolitischen Gesichtspunkten.
Es geht hier um die letzten Arbeitsplätze in der Wissen-
schaft in einer Region mit 20 Prozent Arbeitslosigkeit
und um einen der größten lokalen Arbeitgeber.

Es geht aber nicht nur um den Standort. Die Diskre-
panz zwischen den notwendigen und den personell tat-
sächlich verfügbaren Ressourcen wird in diesem Res-
sortforschungsbereich immer größer.

Das Gleiche gilt in der Bundesforschung für die For-
schung zu wildbiologischen Fragen. Diese Defizite sind
zwar bei der aviären Influenza offensichtlich geworden,
sie sind aber für andere Wildtierinfektionen wie Tollwut,
Wildschweinepest und Kleiner Fuchsbandwurm ebenso
gültig. Angesichts dieser Situation klingen die gestrigen
vollmundigen Bekenntnisse der Koalition zur Forschung
nur bedingt glaubwürdig.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.

(Beifall bei der LINKEN)

Zur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Nächste Rednerin ist die Kollegin Ulrike Höfken,

Bündnis 90/Die Grünen.

(Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Jetzt eine Steigerung, Frau Höfken! Ich traue Ihnen viel zu! – Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Wobei die Latte nicht sehr hoch gelegt ist!)

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Ulrike Höfken-Deipenbrock
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
Jetzt werde hier mal nicht fies.

Wenn man den Nebel einmal beiseite schiebt, der von
der großen Koalition verbreitet wird,

(Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Ich kann hier klar sehen!)

dann muss man sagen: Mit der schwarz-roten Regierung
und CSU-Minister Seehofer findet ein nie da gewesener
Kahlschlag für die ländlichen Räume statt.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Zurufe von der CDU/CSU: Oh!)

Herr Seehofer steht als Kaiser ohne Kleider da, bejubelt
vom Hofstaat. Denn gleich in den ersten hundert Amts-
tagen beschloss die schwarz-rote Regierung zwar groß-
zügig die Aufstockung der deutschen Zahlungen an
Brüssel um immerhin 2 Milliarden Euro pro Jahr, ver-
zichtete dabei aber ebenso großmütig auf rund 400 Mil-
lionen Euro an Fördermitteln aus der EU für die deut-
schen ländlichen Räume. Ob aus Ignoranz oder Naivität,
das bleibt Spekulation. Tatsache ist: Während Luxem-
burg, Österreich, Italien und andere mit erheblichen Auf-
stockungen nach Hause gehen konnten, fehlen ab jetzt
vor allem in den westdeutschen Bundesländern etwa
45 Prozent der bisherigen Finanzmittel.

(Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: So viel!)

Mit den Kofinanzierungsmitteln summiert sich das
Ganze auf Defizite von über 700 Millionen Euro pro
Jahr. Seehofer und andere rechtfertigen dieses Desaster
damit, dass man so die Direktzahlungen gesichert habe.
Da haben die Hühner endlich wieder einmal etwas zum
Lachen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Na ja! Na ja! – Hans-Michael Goldmann [FDP]: Ui!)

Im Dezember hat Frau Merkel noch von Kompensa-
tionen geredet, aber wenn man sich den Haushalt an-
sieht, findet man davon nichts. Im Gegenteil: minus
200 Millionen Euro zusätzlich im nationalen Haushalt,

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2359

(A) (C)

(B) (D)

Ulrike Höfken
davon eine Kürzung in Höhe von 70 Millionen Euro für
die deutsche Gemeinschaftsaufgabe – und das trotz des
guten Mittelabflusses in den Ländern und trotz guter In-
vestitionswirkung dieser Maßnahmen.

Was hatten CDU und CSU nicht alles versprochen?
Wenn man sich die alten Haushaltsreden durchliest, dann
sieht man: Die Steuern für Agrardiesel sollten auf das
gleiche Niveau wie in Frankreich gebracht und die Mit-
tel für Öffentlichkeitsarbeit sollten abgesenkt werden.

(Peter Bleser [CDU/CSU]: Sie haben die Kasse geplündert! Es ist nichts mehr da!)

Man sieht, all das waren Rattenfängereien im Wahl-
kampf. Das kann man jetzt erkennen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Der von Schwarz-Rot vorgelegte Haushalt zeigt deut-
lich, dass Landwirtschaft, Forsten, die ländliche Ent-
wicklung und der Verbraucherschutz die Verlierer dieser
Politik sind.

Es gibt natürlich ein paar Bonbons: Der Haushalt für
die Verbraucherzentralen wurde nicht angetastet, das
Bundesprogramm „Ökologischer Landbau“ besteht wei-
ter und die agrarsoziale Sicherung ist gesichert. Das ist
okay. Aber ganz klar ist auch: Im Gesamten betrachtet
kann man das nur als einen Kahlschlag begreifen.

(Waltraud Wolff [Wolmirstedt] [SPD]: Das kannst du eigentlich nur gut finden!)

Was dieser Haushalt übrigens auch nicht zeigt, das
sind Wahrheit und Klarheit. Es gibt einen Schattenhaus-
halt, eine globale Minderausgabe von über 100 Millio-
nen Euro,

(Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Das haben wir von euch gelernt!)

was ihr bei viel geringeren Summen heftig kritisiert
habt. Es gibt keinerlei Transparenz über die Mittelver-
wendung, es gibt spekulative Einnahmen usw. Das zeigt
auch, dass die große Koalition die Rechte des Parla-
ments komplett ignoriert. Darüber werden wir in den Be-
ratungen noch reden.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Frau Künast als Ministerin

(Zuruf von der CDU/CSU: Wer ist das?)

und Rot-Grün hatten umgesteuert, Wertschöpfung ge-
schaffen, Arbeitsplätze in der Qualitätserzeugung bei
den erneuerbaren Energien geschaffen, die Umweltleis-
tungen und besseren Verbraucherschutz in der Landwirt-
schaft honoriert, erfolgreiche Programme für die Regio-
nalentwicklung und bessere Kinderernährung aufgelegt,
Rapsanbau für Biokraftstoffe unterstützt, Bioprodukte,
regionale Spezialitäten, tiergerechte Erzeugung, Natur-
schutz und Gewässerpflege gefördert. Hier gibt es – das
sieht man jetzt – eine enorme Entwicklung gerade für
den Mittelstand, in der Landwirtschaft und im ländlichen
Raum. Zehntausenden von neu geschaffenen Arbeits-
plätzen wird jetzt die Unterstützung entzogen.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Es ist schon angesprochen worden: Durch die Mehr-
wertsteuererhöhung und die Vorsteuerpauschale gerät
die Lebensmittelwirtschaft weiter unter Druck und be-
kommt große Absatzprobleme. Aus Erfahrung wissen
wir, dass die Leute hier am meisten sparen, wenn man
ihnen Geld wegnimmt.

(Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Sie haben es gar nicht verstanden!)

Hinzu kommt die Besteuerung der Biokraftstoffe. Die
geplanten Zwangsbeimischungen machen den Bauern
den Markt kaputt

(Hans-Josef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Die machen die ganze Landwirtschaft kaputt!)

und entwerten die getätigten Investitionen.

(Beifall der Abg. Dr. Christel Happach-Kasan [FDP])

Durch die Hintertür kommt es auch noch zu einer kräfti-
gen Erhöhung der Kraftstoffpreise.

Statt den Mittelstand und die Bauern zu stärken, wer-
den die Weichen ganz radikal in Richtung Industriali-
sierung gestellt. Die Agrogentechnik soll mit den Pro-
dukten von Bayer und Monsanto gegen alle Widerstände
von Bauern und Verbrauchern durchgedrückt werden.
Die gewerblich-industrielle Geflügelwirtschaft darf ihre
tierquälerische Käfighaltung und damit ihren Dumping-
wettbewerb gegenüber der tiergerechten Produktion fort-
setzen.

(Georg Schirmbeck [CDU/CSU]: Oh! Jawohl!)

Der Raps stürzt im Preis ab und fließt in den Profit der
Mineralölkonzerne. Die Tabaklobby feiert fröhliche Ur-
ständ und darf weiterhin für Produkte werben, die unse-
rer Gesellschaft enorme Probleme bereiten und hohe
Kosten verursachen. Es handelt sich um 140 000 Tote,
3 300 davon durch Passivrauchen, und Kosten in Höhe
von 17 Milliarden Euro pro Jahr.

Herr Seehofer, hier sehen Sie als ehemaliger Gesund-
heitsminister wohl keinen Handlungsbedarf.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN – Peter Bleser [CDU/CSU]: Frau Künast hat doch gegen die Tabakrichtlinie geklagt!)

Dabei könnte man an dieser Stelle wirklich Haushalts-
konsolidierung betreiben, indem man diese gesundheits-
schädlichen Produkte angemessen besteuert

(Waltraud Wolff [Wolmirstedt] [SPD]: Frau Höfken, Sie heucheln!)

– ich kritisiere ja auch die eigenen früheren Beschlüsse –,
statt die blödsinnigen Steuerhinterziehungsaktivitäten
der Tabakindustrie noch tatsächlich zu verlängern.

(Waltraud Wolff [Wolmirstedt] [SPD]: Sie heucheln wirklich!)

Durch die Feinschnittausnahme, die so genannten Sticks,
und die vor kurzem eingeführten Volumentabake

Metadaten/Kopzeile:
2360 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006

(A) (C)

(B) (D)

Ulrike Höfken
entgehen dem Staat pro Jahr Einnahmen von mindestens
2 Milliarden Euro. Hätte man dem Finanzminister diesen
Weg vorschlagen, wären dadurch alle Kürzungen im
Einzelplan 10 völlig überflüssig geworden.

(Beifall des Abg. Thilo Hoppe [BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN])

Hinzu kommt, dass 7 Milliarden Euro für die Schwer-
punkte Forschung und Innovationen zur Verfügung stan-
den. Was haben Sie in diesem Bereich eigentlich ge-
macht? Wieso hat das Bundesministerium für
Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz hier
keinen Bedarf angemeldet? Ich nenne nur die Stichworte
Tierseuchen, Biomasse, Verbraucherschutz, Ökoproduk-
tion, Pflanzenschutz und Tierzucht. Besteht hier etwa
kein Bedarf? Das ist wohl komplett an Ihnen vorbeige-
gangen. Wie ist das zu begründen?

Betreiben Sie beim Flugbenzin einen vernünftigen
Subventionsabbau, sorgen Sie für eine gerechtere Vertei-
lung der Agrarfördermittel –

Rede von Dr. Kirsten Tackmann

Rede von Ulrike Höfken-Deipenbrock