Rede:
ID1602902500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 388
    1. die: 24
    2. der: 20
    3. und: 14
    4. Sie: 10
    5. dass: 8
    6. haben: 8
    7. von: 6
    8. den: 6
    9. ist: 5
    10. des: 5
    11. nicht: 5
    12. für: 5
    13. zu: 5
    14. das: 5
    15. Ich: 5
    16. Herr: 4
    17. Die: 4
    18. wir: 4
    19. bei: 4
    20. Das: 4
    21. es: 4
    22. in: 4
    23. Fraktion: 3
    24. im: 3
    25. einen: 3
    26. einmal: 3
    27. am: 3
    28. sich: 3
    29. Ihnen: 3
    30. –: 3
    31. keine: 3
    32. sehr: 3
    33. Wir: 3
    34. möchte: 3
    35. Kollegin: 2
    36. Damen: 2
    37. war: 2
    38. nach: 2
    39. diesen: 2
    40. Erhöhung: 2
    41. Millionen: 2
    42. werden: 2
    43. um: 2
    44. auf: 2
    45. so: 2
    46. aber: 2
    47. durch: 2
    48. Müntefering,: 2
    49. Ihre: 2
    50. ich: 2
    51. habe: 2
    52. Ihrer: 2
    53. Formen: 2
    54. Absicherung: 2
    55. zum: 2
    56. Zahl: 2
    57. sind: 2
    58. noch: 2
    59. eine: 2
    60. \n: 2
    61. Nächste: 1
    62. Rednerin: 1
    63. Irmingard: 1
    64. Schewe-Gerigk,: 1
    65. Bündnisses: 1
    66. 90/Die: 1
    67. Grünen.\n: 1
    68. Präsident!: 1
    69. Meine: 1
    70. Herren!: 1
    71. großeKoalition: 1
    72. angetreten,: 1
    73. großen: 1
    74. Zukunftsaufgabenzu: 1
    75. lösen.: 1
    76. Allerdings: 1
    77. hielt: 1
    78. dieser: 1
    79. Anspruch: 1
    80. sehrlange;: 1
    81. denn: 1
    82. Kanzlerin: 1
    83. verließ: 1
    84. Mut.: 1
    85. verkün-dete: 1
    86. schon: 1
    87. bald: 1
    88. Politik: 1
    89. kleinen: 1
    90. Schritte.\n: 1
    91. Jetzt,: 1
    92. wo: 1
    93. alle: 1
    94. darauf: 1
    95. warten,: 1
    96. wenigstens: 1
    97. diekleinen: 1
    98. Schritte: 1
    99. Haushalt: 1
    100. sichtbar: 1
    101. werden,: 1
    102. gehen: 1
    103. Sie,meine: 1
    104. Herren: 1
    105. Koalition,: 1
    106. nachvorne,: 1
    107. sondern: 1
    108. Zickzackkurs: 1
    109. hingelegt:einmal: 1
    110. rechts,: 1
    111. links.: 1
    112. So: 1
    113. kommt: 1
    114. mannicht: 1
    115. ans: 1
    116. Ziel.Ich: 1
    117. mache: 1
    118. Kurs: 1
    119. Beispiel: 1
    120. Bundeszu-schusses: 1
    121. Rentenversicherung: 1
    122. deutlich.: 1
    123. Im: 1
    124. Ko-alitionsvertrag: 1
    125. Dynamisierungdes: 1
    126. Bundeszuschusses: 1
    127. verabschiedet.: 1
    128. Als: 1
    129. versam-melte: 1
    130. Sachverstand: 1
    131. bescheinigte,: 1
    132. damit: 1
    133. IhrZiel,: 1
    134. Rentenkürzungen: 1
    135. vermeiden: 1
    136. Beitrags-satz: 1
    137. maximal: 1
    138. 19,9: 1
    139. Prozent: 1
    140. belassen,: 1
    141. einzu-halten: 1
    142. sei,: 1
    143. versprach: 1
    144. Arbeitsminister: 1
    145. Ausschusseine: 1
    146. moderate: 1
    147. Bundeszuschusses.: 1
    148. ImRentenversicherungsbericht: 1
    149. sehen: 1
    150. Jahr: 1
    151. 2007eine: 1
    152. Zuschusses: 1
    153. 600: 1
    154. Euro.Ist: 1
    155. moderat,: 1
    156. Minister?Nun: 1
    157. lesen: 1
    158. Haushaltsbegleitgesetz,: 1
    159. derBundeszuschuss: 1
    160. gekürzt: 1
    161. soll,: 1
    162. nämlich: 1
    163. um170: 1
    164. Euro: 1
    165. 2006: 1
    166. 340: 1
    167. MillionenEuro: 1
    168. Folgejahre.: 1
    169. geht: 1
    170. ganz: 1
    171. einfach:: 1
    172. Re-gierung: 1
    173. erhöht: 1
    174. Sozialabgaben: 1
    175. Minijobs,führt: 1
    176. sie: 1
    177. gut: 1
    178. bezahlten: 1
    179. Nachtarbeit: 1
    180. ein,: 1
    181. schätztdann: 1
    182. zusätzlichen: 1
    183. Einnahmen: 1
    184. Rentenversi-cherung,: 1
    185. basierend: 1
    186. tatsächlich: 1
    187. existierendenZahlen: 1
    188. vorhin: 1
    189. hat: 1
    190. meine: 1
    191. Pothmer: 1
    192. gesagt,dass: 1
    193. Knappschaft: 1
    194. davon: 1
    195. ausgeht,: 1
    196. dadurch700: 1
    197. 000: 1
    198. Minijobs: 1
    199. weniger: 1
    200. geben: 1
    201. könnte: 1
    202. –,: 1
    203. ziehtdiesen: 1
    204. geschätzten: 1
    205. Betrag: 1
    206. beim: 1
    207. Bundeszuschuss: 1
    208. wiederab.: 1
    209. ähnlich,: 1
    210. wie: 1
    211. Taschenspieler: 1
    212. machen.Das: 1
    213. verlässliche: 1
    214. Politik.\n: 1
    215. Es: 1
    216. auch: 1
    217. gerechte: 1
    218. Politik.: 1
    219. Denn: 1
    220. wiederwerden: 1
    221. Beitragszahler: 1
    222. Beitragszahlerinnen: 1
    223. be-lastet,: 1
    224. Bundeshaushalt: 1
    225. konsolidieren.: 1
    226. Bishergab: 1
    227. Konsens:: 1
    228. Kosten: 1
    229. Alterung: 1
    230. Ge-sellschaft: 1
    231. Versicherten,: 1
    232. Rentnerin-nen: 1
    233. Rentner: 1
    234. Steuerzahlerinnen: 1
    235. undSteuerzahler: 1
    236. gemeinsam: 1
    237. geschultert.: 1
    238. Auch: 1
    239. darum,: 1
    240. HerrMinister: 1
    241. unterstützen: 1
    242. Pläne,: 1
    243. dasRenteneintrittsalter: 1
    244. erhöhen.: 1
    245. Auf: 1
    246. Veranstaltungder: 1
    247. IG: 1
    248. BAU: 1
    249. letzten: 1
    250. Wochenende: 1
    251. mussten: 1
    252. Kolle-gin: 1
    253. Falk: 1
    254. verteidigen.: 1
    255. eigenen: 1
    256. Kollegin-nen: 1
    257. Kollegen: 1
    258. da: 1
    259. schnell: 1
    260. wegge-duckt.: 1
    261. stehen: 1
    262. also: 1
    263. dazu;: 1
    264. muss: 1
    265. nur: 1
    266. ordentlichgemacht: 1
    267. werden.Bei: 1
    268. Gelegenheit: 1
    269. gerne: 1
    270. KollegenKolb: 1
    271. fragen.: 1
    272. Rede: 1
    273. auf-merksam: 1
    274. zugehört.: 1
    275. dieses: 1
    276. jenes: 1
    277. beanstan-det.: 1
    278. Aber: 1
    279. überhaupt: 1
    280. gesagt,: 1
    281. was: 1
    282. ma-chen: 1
    283. wollen.\n: 1
    284. wissen:: 1
    285. Ist: 1
    286. FDP: 1
    287. nunfür: 1
    288. Heraufsetzung: 1
    289. Renteneintrittsalters: 1
    290. oder: 1
    291. istsie: 1
    292. dagegen?: 1
    293. drücken: 1
    294. einfach: 1
    295. vor: 1
    296. Ant-worten.\n: 1
    297. veränderten: 1
    298. Rahmenbedingungen: 1
    299. letztenJahre: 1
    300. uns: 1
    301. verdeutlicht,: 1
    302. Rentenpolitik: 1
    303. aufneue: 1
    304. drohender: 1
    305. Armut: 1
    306. fehlender: 1
    307. sozia-ler: 1
    308. reagieren: 1
    309. muss.: 1
    310. diesinkende: 1
    311. sozialversicherungspflichtigen: 1
    312. Be-schäftigungsverhältnissen: 1
    313. anderenneue: 1
    314. Selbstständigkeit: 1
    315. prekären: 1
    316. Ar-beitsverhältnisse.\n: 1
    317. zunächst: 1
    318. weiterreden.: 1
    319. lasse: 1
    320. Zusatz-frage: 1
    321. nachher: 1
    322. zu.Für: 1
    323. beide: 1
    324. Gruppen: 1
    325. besteht: 1
    326. zudem: 1
    327. Risiko: 1
    328. fehlen-der: 1
    329. sozialer: 1
    330. Bereichen: 1
    331. Krankheitund: 1
    332. Invalidität.: 1
    333. wissen: 1
    334. doch: 1
    335. auch,: 1
    336. der-jenigen: 1
    337. steigt,: 1
    338. ausreichende: 1
    339. Altersvorsorge: 1
    340. be-treiben: 1
    341. können,: 1
    342. manchmal: 1
    343. mehreine: 1
    344. Krankenversicherung: 1
    345. abschließen: 1
    346. können.Das: 1
    347. sind,: 1
    348. Minister: 1
    349. Hauptsa-che: 1
    350. Frauen.: 1
    351. mich: 1
    352. gefreut,: 1
    353. Sieheute: 1
    354. Morgen: 1
    355. Situation: 1
    356. Frauen: 1
    357. Er-werbsarbeit: 1
    358. eingegangen: 1
    359. sind.: 1
    360. 9.: 1
    361. Märzauf: 1
    362. Antrag: 1
    363. Grünen: 1
    364. große: 1
    365. Debatte: 1
    366. dazu: 1
    367. geführt.Ihre: 1
    368. damals: 1
    369. gering: 1
    370. vertreten,: 1
    371. dieOpposition: 1
    372. Mehrheit: 1
    373. hatte.: 1
    374. eige-nen: 1
    375. offensichtlich: 1
    376. viel: 1
    377. tun.Jetzt: 1
    378. an: 1
    379. Reihe,: 1
    380. Kolb.: 1
    381. Ach: 1
    382. nein,: 1
    383. ichdarf: 1
    384. ja: 1
    385. gar: 1
    386. nicht.: 1
    387. macht: 1
    388. Präsident.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/29 b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2005 bis 2009 (Drucksache 16/751) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 11 Bundesministerium für Arbeit und Soziales Franz Müntefering, Bundesminister BMAS . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Ilse Falk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kornelia Möller (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Horst Seehofer, Bundesminister BMELV . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Dr. Christel Happach-Kasan (FDP) . . . . . . Dr. Kirsten Tackmann (DIE LINKE) . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Ulrike Höfken (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2320 A 2320 B 2322 D 2323 D 2324 C 2326 A 2328 D 2347 C 2347 D 2351 B 2352 A 2353 B 2354 D 2356 B 2356 D 2358 C Deutscher B Stenografisc 29. Sit Berlin, Donnerstag, I n h a Glückwünsche zum Geburtstag des Abgeord- neten Hubert Deittert . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wahl des Abgeordneten Christian Kleiminger in den Stiftungsrat der Stiftung „Humanitäre Hilfe für durch Blutprodukte HIV-infizierte Personen“ . . . . . . . . . . . . . . . Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2006 (Haushaltsgesetz 2006) (Drucksache 16/750) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2319 A 2319 B 2319 B 2320 A Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2329 D 2331 C undestag her Bericht zung den 30. März 2006 l t : Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Max Straubinger (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Einzelplan 10 2334 B 2335 B 2336 B 2338 C 2340 A 2341 A 2342 B 2343 C 2344 D 2346 A Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 2360 B 2362 A 2363 C II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 Cornelia Behm (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 2: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über elektronische Handelsregister und Genossenschaftsregister sowie das Unternehmensregister (EHUG) (Drucksache 16/960) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Übereinkommen Nr. 146 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 29. Oktober 1976 über den bezahl- ten Jahresurlaub der Seeleute (Drucksache 16/1001) . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zu dem Übereinkommen Nr. 166 der Internationalen Arbeitsorganisation vom 9. Oktober 1987 über die Heim- schaffung der Seeleute (Neufassung) (Drucksache 16/1002) . . . . . . . . . . . . . . . . d) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes zur Umsetzung des Rahmenbe- schlusses über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten der Euro- päischen Union (Europäisches Haftbe- fehlsgesetz – EuHbG) (Drucksache 16/1024) . . . . . . . . . . . . . . . . e) Antrag der Bundesregierung: Fortsetzung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an der Friedensmission der Vereinten Nationen im Sudan (UNMIS) auf Grundlage der Resolution 1663 (2006) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 24. März 2006 (Drucksache 16/1052) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 3: a) Erste Beschlussempfehlung des Wahlprü- fungsausschusses zu 51 gegen die Gültig- keit der Wahl zum 16. Deutschen Bun- destag eingegangenen Wahleinsprüchen (Drucksache 16/900) . . . . . . . . . . . . . . . . . b)–d) Beschlussempfehlungen des Petitionsaus- schusses: Sammelübersichten 25, 26 und 27 zu Petitionen (Drucksachen 16/942, 16/943, 16/944) . . 2364 C 2365 C 2366 D 2367 C 2369 D 2369 D 2370 A 2370 A 2370 A 2370 B 2370 C Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung Wolfgang Tiefensee, Bundesminister BMVBS . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Sabine Zimmermann (DIE LINKE) . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Roland Claus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Hettlich (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Weis (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . Norbert Königshofen (CDU/CSU) . . . . . . . . Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 17 Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nicolette Kressl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Britta Haßelmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ursula von der Leyen, Bundesministerin BMFSFJ . . . . . . . . . . . . Helga Lopez (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2371 A 2372 D 2374 C 2375 B 2377 A 2378 C 2380 B 2383 A 2385 B 2387 D 2388 D 2389 D 2390 C 2391 D 2393 D 2394 C 2395 D 2397 B 2398 D 2400 A 2401 A 2402 B 2403 C 2406 A 2408 A 2409 B 2409 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 III Diana Golze (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ole Schröder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Spanier (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Christel Humme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ina Lenke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 07 Bundesministerium der Justiz in Verbindung mit Einzelplan 19 Bundesverfassungsgericht Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . Mechthild Dyckmans (FDP) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 06 Bundesministerium des Innern in Verbindung mit Einzelplan 33 Versorgung Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . Gisela Piltz (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Jelpke (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Silke Stokar von Neuforn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Uhl (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Detlef Parr (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sebastian Edathy (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Sevim Dagdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . 2410 D 2412 B 2413 C 2414 D 2415 C 2416 D 2419 A 2430 D 2433 C 2435 C 2437 C 2439 A 2441 A 2442 D 2443 B 2445 C Dr. Jürgen Gehb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Hakki Keskin (DIE LINKE) . . . . . . . . Wolfgang Nešković (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Stünker (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniela Raab (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . 2419 D 2420 A 2422 A 2423 A 2425 A 2426 C 2428 B 2429 C Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Michael Hartmann (Wackernheim) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Max Stadler (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2446 C 2448 A 2448 A 2449 D 2451 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2319 (A) (C) (B) (D) 29. Sit Berlin, Donnerstag, Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2451 (A) (C) (B) (D) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Bartsch, Dietmar DIE LINKE 30.03.2006 Bernhardt, Otto CDU/CSU 30.03.2006 Mark, Lothar SPD 30.03.2006 Merz, Friedrich CDU/CSU 30.03.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Bülow, Marco SPD 30.03.2006 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 30.03.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 30.03.2006* Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 30.03.2006 Gabriel, Sigmar SPD 30.03.2006 Gradistanac, Renate SPD 30.03.2006 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 30.03.2006 Heinen, Ursula CDU/CSU 30.03.2006 Hilsberg, Stephan SPD 30.03.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Hofreiter, Anton BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Krichbaum, Gunther CDU/CSU 30.03.2006 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Lintner, Eduard CDU/CSU 30.03.2006* * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 30.03.2006 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 30.03.2006 Pflug, Johannes SPD 30.03.2006 Pofalla, Ronald CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Priesmeier, Wilhelm SPD 30.03.2006 Rupprecht (Tuchenbach), Marlene SPD 30.03.2006* Schmidt (Nürnberg), Renate SPD 30.03.2006 Dr. Schui, Herbert DIE LINKE 30.03.2006 Dr. Spielmann, Margrit SPD 30.03.2006 Stübgen, Michael CDU/CSU 30.03.2006 Vaatz, Arnold CDU/CSU 30.03.2006 Wissmann, Matthias CDU/CSU 30.03.2006 Dr. Bisky, Lothar DIE LINKE 30.03.2006 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 30.03.2006 29. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Katja Kipping

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Mit dem

    vorliegenden Haushaltsentwurf wird der Kurs von
    Hartz IV zementiert, womöglich sogar noch verschärft.
    Uns sollte zu denken geben, dass durch diese Hartz-Re-
    form die Armut in Deutschland noch verschärft wurde
    und dass die Zahl der Kinder unter 15 Jahren, die 2005
    in Armut lebten, noch einmal um eine halbe Million, um
    500 000, zugenommen hat. Das ist nicht nur das Urteil
    der Linksfraktion; das ist auch das Fazit der Wohlfahrts-
    verbände auf der Nationalen Armutskonferenz. Kinder-
    armut bedeutet, von klein auf das Gefühl des Ausge-
    schlossen-Seins, der Ausgrenzung von gesellschaftlicher
    Teilhabe erleiden zu müssen.

    Das Abschieben von immer mehr Menschen auf ein
    Abstellgleis ist auch für unser demokratisches Gemein-
    wesen alles andere als gut.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Wir wären gut beraten, gemeinsam darüber nachzuden-
    ken, wie wir den Ausschluss von Menschen abbauen
    können. Dazu bedürfte es einer grundlegend anderen Ar-
    beitsmarktpolitik, wie meine Kollegin Kornelia Möller
    schon ausgeführt hat. Dazu bedürfte es einer Anhebung
    des Arbeitslosengeldes II, wobei es sich bei einer Erhö-
    hung auf 420 Euro nur um einen ersten Schritt handeln
    kann;


    (Beifall bei der LINKEN)


    denn grundsätzlich gilt: Das Arbeitslosengeld II, so wie
    es jetzt ausgestaltet ist, muss gekippt werden und durch
    eine soziale sowie repressionsfreie Grundsicherung er-
    setzt werden.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Herr Brandner, Sie haben uns in diesem Zusammen-
    hang unterstellt, wir als Linke wollten den allumfassen-
    den Staat. Ja, es gibt Bereiche, wo der Staat nichts zu su-
    chen hat, zum Beispiel im Schlafzimmer.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Aber es waren Minister Ihrer Partei, die Sozialspitzel
    übers Land geschickt haben, um in den Schlafzimmern
    von Arbeitslosengeld-II-Empfängerinnen danach zu
    schauen, ob dort nicht noch jemand wohnt – nur mit dem
    Ziel, den Leuten die ohnehin schon geringen Leistungen
    zu kürzen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Dabei wäre es viel effizienter gewesen, im Bereich der
    Steuerfahndung aufzustocken; denn dort kann man eher
    Geld eintreiben und dem Haushalt zuführen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Doch anstatt mit uns gemeinsam darüber zu diskutie-
    ren, wie eine Erhöhung des Regelsatzes finanziert wer-
    den kann, häufen sich in den Reihen der großen Koali-
    tion die Stimmen, die für eine weitere Absenkung des
    Regelsatzes sprechen.

    Herr Müntefering, Sie haben gesagt, niemand habe
    die Absicht, dort Kürzungen vorzunehmen.


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2339




    (A) (C)



    (B) (D)


    Katja Kipping

    (Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


    Aber dieser Satz ist alles andere als beruhigend. Ich fand
    es sehr schockierend, dass der niedersächsische Minis-
    terpräsident, Christian Wulff, am Wahlabend zur besten
    Sendezeit im Fernsehen erzählen durfte, dass das
    Arbeitslosengeld II viel zu hoch sei, und niemand aus
    den Reihen von SPD und CDU sich bemüßigt fühlte,
    ihm in dieser Frage zu widersprechen.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Dass die CDU in den Haushaltsberatungen die für
    Hartz IV eingestellten Gelder als geheime Einspar-
    reserve betrachtet, verwundert nun wirklich nicht. Aber
    wenn auch von der SPD kaum noch Gegenwehr kommt,
    dann kann einem das den letzten Glauben an die Sozial-
    demokratie rauben.

    Herr Schneider, 345 Euro im Monat bedeuten Armut
    per Gesetz.


    (Carsten Schneider [Erfurt] [SPD]: Das ist doch erhöht worden!)


    Wer nun über eine weitere mögliche Absenkung auch
    nur nachdenkt, der denkt darüber nach, Menschen noch
    weiter massenweise ins Elend zu treiben.

    Herr Müntefering, Sie haben eine Absenkung auf
    225 Euro dementiert; aber Sie haben Kürzungen nicht
    generell ausgeschlossen. Solche Zwischentöne stimmen
    mich nachdenklich. Es kann und darf nicht Ihr Ernst
    sein, dass Sie ausgerechnet bei den Leuten, die ohnehin
    nichts haben, die Daumenschrauben weiter anziehen
    wollen.


    (Beifall bei der LINKEN – Carsten Schneider [Erfurt] [SPD]: Wie kommen Sie denn darauf? Er hat doch genau das Gegenteil gesagt! Sie verunsichern doch die Leute! Das ist doch absurd! Wir haben das Arbeitslosengeld II doch erhöht!)


    – Herr Schneider, es lohnt sich in der Politik manchmal,
    genauer zuzuhören. Wenn ein Minister, der sonst sehr
    redselig ist, nun eine Kürzung nicht grundsätzlich aus-
    schließt, dann gibt uns das zu denken. Ich würde mich
    sehr freuen, wenn Sie irgendwann einmal deutlich ma-
    chen, dass Kürzungen nicht vorgenommen werden sol-
    len. Aber es ist ja nicht nur darüber zu diskutieren, dass
    nicht gekürzt werden darf; eigentlich müssten wir über
    eine Erhöhung beim Arbeitslosengeld II nachdenken.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Wie es wäre, von 345 Euro im Monat zu leben, über-
    fordert sicherlich die Fantasie vieler von uns. Deswegen
    lohnt es sich, noch einmal darzustellen, was das ganz
    praktisch bedeutet. Für Freizeitveranstaltungen, Zeitun-
    gen, Bücher und Schreibwaren stehen pro Tag noch
    nicht einmal 90 Cent zur Verfügung. Haben Sie einmal
    versucht, für weniger als 1 Euro eine ordentliche überre-
    gionale Tageszeitung zu kaufen?


    (Waltraud Lehn [SPD]: Es gibt Büchereien!)


    Die „taz“, die „FAZ“, die „FR“, die „Welt“, die „Financial
    Times“, selbst das „ND“ sind für Arbeitslosengeld-II-
    Empfänger ein Luxus, den sie sich vom Regelsatz nicht
    mehr leisten können. Selbst wenn sie noch eine billigere
    Tageszeitung finden, stehen sie jeden Tag vor der Ent-
    scheidung, sich diese Tageszeitung zu leisten oder Geld
    anzusparen, um wenigstens einmal im Monat ins Theater
    gehen zu können.


    (Beifall bei der LINKEN – Waltraud Lehn [SPD]: Oder man geht in die Bibliothek, die es überall gibt, und liest sie da! Meine Güte!)


    – Da Sie auf die Bibliotheken verweisen: Ein Ergebnis
    – vielleicht ist es Ihnen entgangen – der von Ihnen mit
    zu verantwortenden Steuerpolitik ist, dass die Kommu-
    nen immer weniger Geld haben und in immer mehr
    Bibliotheken Gebühren eingeführt werden müssen, so-
    dass sich so mancher Erwerbslose nicht einmal mehr den
    Gang in die Bibliothek leisten kann.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Das gehört zur ganzen Wahrheit mit dazu.


    (Carsten Schneider [Erfurt] [SPD]: Das ist ja bar jeder Kenntnis der Sache!)


    Leben in Armut bedeutet schon deswegen ein Erle-
    ben von Ausschluss, weil man sich die nötige Mobilität
    nicht leisten kann. In meinem Wahlkreisbüro treffen sich
    regelmäßig Mitglieder des Erwerbslosenrates. Immer
    wieder berichten Einzelne, dass sie gerne zu einer Dis-
    kussionsrunde gekommen wären, sich aber am Ende des
    Monats die Fahrkarte nicht mehr leisten konnten. Das ist
    kein Wunder: Für die gesamte Mobilität stehen pro Tag
    64 Cent zur Verfügung. Dafür bekommt man noch nicht
    einmal eine Kurzstreckenfahrkarte. Während wir Abge-
    ordneten in Berlin die Wahl zwischen kostenlosem Fahr-
    dienst zu jeder Tageszeit und kostenloser Monatskarte
    für Bus und Bahn haben, haben Erwerbslose gerade in
    ländlichen Regionen enorme Probleme, sich überhaupt
    noch die Fahrt zu den verschiedenen Ämtern leisten zu
    können.

    Für Bekleidung und Schuhe sind noch nicht einmal
    35 Euro im Monat vorgesehen. Meine Damen und Her-
    ren, wer damit auskommt, muss ein wahrer Lebens-
    künstler sein.


    (Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


    Ich frage Sie: Wie soll jemand, der nicht einmal das Geld
    für einen ordentlichen Anzug für ein Bewerbungsge-
    spräch hat, überhaupt noch Aussicht auf einen Wieder-
    einstieg in den Arbeitsmarkt haben?


    (Beifall bei der LINKEN)


    Auch wenn Sie, meine Damen und Herren auf der
    rechten Seite, offensichtlich einen anderen Kurs verfol-
    gen, können wir nur sagen: Es ist längst überfällig, über
    eine Erhöhung des Regelsatzes zu diskutieren und diese
    in Angriff zu nehmen, allein schon deswegen, weil nach
    der alten Berechnung auf Grundlage der Einkommens-
    und Verbrauchsstichprobe völlig unberechtigte Fehl-
    griffe passierten. Wenn wir den Regelsatz auf 420 Euro
    erhöhen, dann handelt es sich nach Berechnungen des
    Paritätischen Wohlfahrtsverbandes um nichts anderes als


    Metadaten/Kopzeile:
    2340 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006




    (A) (C)



    (B) (D)


    Katja Kipping
    um den Ausschluss von Manipulationen. Es wird
    höchste Zeit, dass wir das in Angriff nehmen.


    (Wolfgang Meckelburg [CDU/CSU]: Das Geld gleich mitbringen!)


    Wir als Linkspartei werden entsprechende Vorschläge
    unterbreiten. Ich kann Ihnen nur empfehlen, noch einmal
    darüber nachzudenken, ob es nicht an der Zeit ist, der zu-
    nehmenden Armut in diesem Land etwas entgegenzuset-
    zen.

    Danke.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Nächste Rednerin ist die Kollegin Irmingard Schewe-

Gerigk, Fraktion des Bündnisses 90/Die Grünen.


(BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Die große
Koalition war angetreten, die großen Zukunftsaufgaben
zu lösen. Allerdings hielt dieser Anspruch nicht sehr
lange; denn die Kanzlerin verließ der Mut. Sie verkün-
dete schon bald die Politik der kleinen Schritte.


(Volker Kauder [CDU/CSU]: Besser als früher die Politik der großen Schnauze der Grünen!)


Jetzt, wo wir alle darauf warten, dass wenigstens die
kleinen Schritte im Haushalt sichtbar werden, gehen Sie,
meine Damen und Herren von der Koalition, nicht nach
vorne, sondern Sie haben einen Zickzackkurs hingelegt:
einmal nach rechts, einmal nach links. So kommt man
nicht ans Ziel.

Ich mache diesen Kurs am Beispiel des Bundeszu-
schusses für die Rentenversicherung deutlich. Im Ko-
alitionsvertrag haben Sie sich von der Dynamisierung
des Bundeszuschusses verabschiedet. Als der versam-
melte Sachverstand Ihnen bescheinigte, dass damit Ihr
Ziel, Rentenkürzungen zu vermeiden und den Beitrags-
satz bei maximal 19,9 Prozent zu belassen, nicht einzu-
halten sei, versprach der Arbeitsminister im Ausschuss
eine moderate Erhöhung des Bundeszuschusses. Im
Rentenversicherungsbericht sehen wir für das Jahr 2007
eine Erhöhung des Zuschusses von 600 Millionen Euro.
Ist das moderat, Herr Minister?

Nun lesen wir im Haushaltsbegleitgesetz, dass der
Bundeszuschuss gekürzt werden soll, nämlich um
170 Millionen Euro für 2006 und um 340 Millionen
Euro für die Folgejahre. Das geht ganz einfach: Die Re-
gierung erhöht die Sozialabgaben bei den Minijobs,
führt sie bei der gut bezahlten Nachtarbeit ein, schätzt
dann die zusätzlichen Einnahmen für die Rentenversi-
cherung, basierend auf den tatsächlich existierenden
Zahlen – vorhin hat meine Kollegin Pothmer gesagt,
dass die Knappschaft davon ausgeht, dass es dadurch
700 000 Minijobs weniger geben könnte –, und zieht
diesen geschätzten Betrag beim Bundeszuschuss wieder
ab. Das ist so ähnlich, wie es Taschenspieler machen.
Das ist aber keine verlässliche Politik.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Es ist aber auch keine gerechte Politik. Denn wieder
werden die Beitragszahler und Beitragszahlerinnen be-
lastet, um den Bundeshaushalt zu konsolidieren. Bisher
gab es einen Konsens: Die Kosten der Alterung der Ge-
sellschaft werden durch die Versicherten, die Rentnerin-
nen und Rentner und durch die Steuerzahlerinnen und
Steuerzahler gemeinsam geschultert. Auch darum, Herr
Minister Müntefering, unterstützen wir Ihre Pläne, das
Renteneintrittsalter zu erhöhen. Auf der Veranstaltung
der IG BAU am letzten Wochenende mussten die Kolle-
gin Falk und ich Sie verteidigen. Ihre eigenen Kollegin-
nen und Kollegen haben sich da sehr schnell wegge-
duckt. Wir stehen also dazu; es muss nur ordentlich
gemacht werden.

Bei der Gelegenheit möchte ich gerne den Kollegen
Kolb fragen. Ich habe Ihnen bei Ihrer Rede sehr auf-
merksam zugehört. Sie haben dieses und jenes beanstan-
det. Aber Sie haben überhaupt nicht gesagt, was Sie ma-
chen wollen.


(Dr. Andreas Schockenhoff [CDU/CSU]: Sie müssen den Niebel fragen!)


Ich möchte von Ihnen einmal wissen: Ist die FDP nun
für die Heraufsetzung des Renteneintrittsalters oder ist
sie dagegen? Sie drücken sich einfach vor diesen Ant-
worten.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Die veränderten Rahmenbedingungen der letzten
Jahre haben uns verdeutlicht, dass die Rentenpolitik auf
neue Formen von drohender Armut und fehlender sozia-
ler Absicherung reagieren muss. Das ist zum einen die
sinkende Zahl von sozialversicherungspflichtigen Be-
schäftigungsverhältnissen und das sind zum anderen
neue Formen der Selbstständigkeit und der prekären Ar-
beitsverhältnisse.


(Abg. Dr. Heinrich L. Kolb [FDP] meldet sich zu einer Zwischenfrage)


– Ich möchte zunächst weiterreden. Ich lasse die Zusatz-
frage nachher zu.

Für beide Gruppen besteht zudem das Risiko fehlen-
der sozialer Absicherung in den Bereichen Krankheit
und Invalidität. Wir wissen doch auch, dass die Zahl der-
jenigen steigt, die keine ausreichende Altersvorsorge be-
treiben können, die manchmal noch nicht einmal mehr
eine Krankenversicherung abschließen können.

Das sind, Herr Minister Müntefering, in der Hauptsa-
che die Frauen. Ich habe mich sehr gefreut, dass Sie
heute Morgen auf die Situation der Frauen in der Er-
werbsarbeit eingegangen sind. Wir haben am 9. März
auf Antrag der Grünen eine große Debatte dazu geführt.
Ihre Fraktion war damals so gering vertreten, dass die
Opposition eine Mehrheit hatte. Sie haben in Ihrer eige-
nen Fraktion offensichtlich noch viel zu tun.

Jetzt sind Sie an der Reihe, Herr Kolb. – Ach nein, ich
darf das ja gar nicht. Das macht der Präsident.


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 29. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 30. März 2006 2341




(A) (C)



(B) (D)



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Bilaterale Vereinbarungen erleichtern die Geschäfts-

    führung. – Bitte schön, Herr Kollege Kolb.