Rede:
ID1602805800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 368
    1. die: 22
    2. und: 18
    3. der: 18
    4. den: 10
    5. das: 9
    6. zu: 8
    7. auch: 8
    8. Sie: 7
    9. des: 6
    10. –: 6
    11. nicht: 6
    12. einen: 6
    13. ist: 5
    14. in: 5
    15. auf: 5
    16. von: 5
    17. Herr: 4
    18. sich: 4
    19. immer: 4
    20. \n: 4
    21. für: 4
    22. es: 3
    23. ein: 3
    24. haben,: 3
    25. werden: 3
    26. dass: 3
    27. aus: 3
    28. sie: 3
    29. nur: 3
    30. Regierung: 3
    31. aller: 3
    32. haben: 2
    33. um: 2
    34. mit: 2
    35. Problem: 2
    36. als: 2
    37. bezeichnet: 2
    38. im: 2
    39. mehr: 2
    40. der,: 2
    41. oder: 2
    42. ich: 2
    43. kommen: 2
    44. was: 2
    45. Kollegen: 2
    46. wird: 2
    47. zwei: 2
    48. hat: 2
    49. eine: 2
    50. Seite: 2
    51. denen: 2
    52. an: 2
    53. verzichten.: 2
    54. wir: 2
    55. Staaten: 2
    56. diesem: 2
    57. Osten: 2
    58. sondern: 2
    59. Einhaltung: 2
    60. Verträge: 2
    61. Präsident!: 1
    62. Meine: 1
    63. Damen: 1
    64. Herren!: 1
    65. Bun-esaußenminister,: 1
    66. erwähnt:: 1
    67. Morgen: 1
    68. emp-angen: 1
    69. Vertreter: 1
    70. fünf: 1
    71. ständigen: 1
    72. Mitglieder: 1
    73. desNO-Sicherheitsrates,: 1
    74. ihnen: 1
    75. be-prechen,: 1
    76. USA: 1
    77. größte: 1
    78. außenpolitischeroblem: 1
    79. nächsten: 1
    80. Zukunft: 1
    81. näm-ich: 1
    82. iranische: 1
    83. Atomprogramm.: 1
    84. Nun: 1
    85. dieSA: 1
    86. entschlossen,: 1
    87. wie: 1
    88. damals: 1
    89. Falle: 1
    90. Iraksen: 1
    91. Schraubstock: 1
    92. UN-Sicherheitsrats: 1
    93. dem: 1
    94. Irannzulegen.: 1
    95. Man: 1
    96. weiß: 1
    97. allerdings: 1
    98. nie,: 1
    99. wer: 1
    100. dabei: 1
    101. inie: 1
    102. Klemme: 1
    103. kommt:: 1
    104. dreht,: 1
    105. einge-lemmt: 1
    106. soll.\n: 1
    107. versichern: 1
    108. zwar: 1
    109. glaube: 1
    110. Ihnen: 1
    111. dasuch: 1
    112. –,: 1
    113. Steinmeier,: 1
    114. militärischenanktionen: 1
    115. soll.: 1
    116. Aber: 1
    117. verleitet: 1
    118. eigent-ich,: 1
    119. Ihren: 1
    120. Rumsfeld: 1
    121. Cheney: 1
    122. zulauben,: 1
    123. wiederholen,: 1
    124. nichts: 1
    125. ausge-chlossen: 1
    126. darf: 1
    127. damit: 1
    128. militäri-che: 1
    129. Option?: 1
    130. Wer: 1
    131. Warnung: 1
    132. denechanismus: 1
    133. UNO-Sicherheitsrats: 1
    134. begibt,: 1
    135. eschwer: 1
    136. ihm: 1
    137. wieder: 1
    138. herauszulösen,: 1
    139. bevorlle: 1
    140. seine: 1
    141. Mittel: 1
    142. ausgeschöpft: 1
    143. sind.: 1
    144. Kapitel: 1
    145. VII: 1
    146. derNO-Charta: 1
    147. Händen: 1
    148. Ihrer: 1
    149. ver-iftetes: 1
    150. Friedensangebot,: 1
    151. weil: 1
    152. militärische: 1
    153. Optionmmer: 1
    154. enthalten: 1
    155. ist.\n: 1
    156. Dr.: 1
    157. Norman: 1
    158. PaechVor: 1
    159. Tagen: 1
    160. erst: 1
    161. hier: 1
    162. Berlin: 1
    163. großeRolle: 1
    164. gespielt,: 1
    165. ehemalige: 1
    166. US-SicherheitsberaterZbigniew: 1
    167. Brzezinski: 1
    168. einem: 1
    169. Forum: 1
    170. HessischenStiftung: 1
    171. Friedens-: 1
    172. Konfliktforschung: 1
    173. diese: 1
    174. Optionals: 1
    175. Hindernis: 1
    176. Verhandlungen: 1
    177. hat,weil: 1
    178. derer,: 1
    179. man: 1
    180. verhandelnwill,: 1
    181. eigentlich: 1
    182. Furcht: 1
    183. erzeugt.: 1
    184. Wenn: 1
    185. Sie,: 1
    186. Bun-desminister,: 1
    187. Verhandlungsweg: 1
    188. noch: 1
    189. abge-schrieben: 1
    190. morgen: 1
    191. Kom-promissvorschlag: 1
    192. Iran: 1
    193. gehen,: 1
    194. heißt: 1
    195. konkret:um: 1
    196. Abschied: 1
    197. Maximalforderung: 1
    198. denIran,: 1
    199. vollständig: 1
    200. unbestimmte: 1
    201. Zeit: 1
    202. Uran-anreicherung: 1
    203. zivilen: 1
    204. Zwecken: 1
    205. Staats-minister: 1
    206. Erler: 1
    207. solchen: 1
    208. Schritt: 1
    209. bereits: 1
    210. angedeu-tet: 1
    211. sehr: 1
    212. positiv.Machen: 1
    213. uns: 1
    214. Folgendes: 1
    215. einmal: 1
    216. klar:: 1
    217. Da: 1
    218. gebensich: 1
    219. Atomwaffensperrvertrag: 1
    220. alsAtomwaffenordnung: 1
    221. dann: 1
    222. mächtigstenStaaten: 1
    223. daher: 1
    224. zwingen: 1
    225. schwächeren: 1
    226. Staaten,: 1
    227. aufdie: 1
    228. Rechte: 1
    229. Vertrag: 1
    230. Gleichzei-tig: 1
    231. kümmern: 1
    232. stärksten: 1
    233. Dreck: 1
    234. umihre: 1
    235. eigenen: 1
    236. Verpflichtungen: 1
    237. Vertrag,\n: 1
    238. indem: 1
    239. neue: 1
    240. Generationen: 1
    241. Atomwaffen–: 1
    242. ob: 1
    243. Mininukes: 1
    244. Trident-Nachfolger: 1
    245. entwickeln.Diesen: 1
    246. Zynismus: 1
    247. können: 1
    248. niemandem: 1
    249. vermitteln;: 1
    250. soetwas: 1
    251. zutiefst: 1
    252. unglaubwürdig.\n: 1
    253. Eine: 1
    254. Maxime: 1
    255. jeder: 1
    256. glaubwürdigen: 1
    257. Außenpolitik: 1
    258. lautetdoch:: 1
    259. Behandle: 1
    260. andere: 1
    261. nach: 1
    262. gleichen: 1
    263. Prinzipien,nach: 1
    264. du: 1
    265. selbst: 1
    266. behandelt: 1
    267. möchtest!Das: 1
    268. gilt: 1
    269. zweiten: 1
    270. Konflikt,: 1
    271. an-sprechen: 1
    272. möchte: 1
    273. seit: 1
    274. langem: 1
    275. Form: 1
    276. einesZermürbungskrieges: 1
    277. angenommen: 1
    278. hat,: 1
    279. Konfliktzwischen: 1
    280. Palästina: 1
    281. Israel.: 1
    282. Ohne: 1
    283. Lösung: 1
    284. wirdder: 1
    285. ganze: 1
    286. Nahe: 1
    287. Mittlere: 1
    288. nie: 1
    289. zur: 1
    290. Ruhe: 1
    291. kom-men.: 1
    292. kennen: 1
    293. Vorschlag,: 1
    294. gemacht: 1
    295. haben:eine: 1
    296. Konferenz: 1
    297. Frieden: 1
    298. Zusammenarbeit: 1
    299. Na-hen: 1
    300. einzuberufen,: 1
    301. helfen: 1
    302. soll,: 1
    303. Pa-lästinaproblem,: 1
    304. irani-schen: 1
    305. Atomprogramms: 1
    306. lösen.: 1
    307. Nach: 1
    308. Wahlen: 1
    309. inPalästina: 1
    310. Israel: 1
    311. kann: 1
    312. deutsche: 1
    313. Außenpolitikihre: 1
    314. Recht: 1
    315. betonte: 1
    316. Verantwortung: 1
    317. Re-gion: 1
    318. dadurch: 1
    319. erfüllen,: 1
    320. einenSeite: 1
    321. Druck: 1
    322. erzeugt,: 1
    323. anderen: 1
    324. aber: 1
    325. alles,: 1
    326. siemacht,: 1
    327. ohne: 1
    328. offenen: 1
    329. Kommentar: 1
    330. durchgehen: 1
    331. lässt.Es: 1
    332. vollkommen: 1
    333. richtig,: 1
    334. einer: 1
    335. Hamasgeführten: 1
    336. Anerkennung: 1
    337. Existenz-rechts: 1
    338. Israels,: 1
    339. abgeschlossenen: 1
    340. Ver-träge: 1
    341. internationalen: 1
    342. Einstel-lung: 1
    343. Terrorakte: 1
    344. Gewalt: 1
    345. fordern.: 1
    346. Aberfordern: 1
    347. neuen: 1
    348. Jerusalemnicht: 1
    349. Roadmap,: 1
    350. durchdie: 1
    351. vergangene: 1
    352. israelische: 1
    353. vollkommenverschlissen: 1
    354. ist,: 1
    355. ganz: 1
    356. konkret: 1
    357. Anerken-nung: 1
    358. eines: 1
    359. souveränen: 1
    360. palästinensischen: 1
    361. Staates,: 1
    362. dieEinhaltung: 1
    363. Völkerrechts,: 1
    364. Auf-gabe: 1
    365. Besatzung: 1
    366. Westbank: 1
    367. Abzug: 1
    368. allerSThdeOtNednmrehBiwdalBWhaDlnLfPseba\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/28 Dr. Wolfgang Gerhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Hubertus Heil (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Kuhn (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Angela Merkel, Bundeskanzlerin . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Bernd Neumann, Staatsminister BK . . . . . . . Dr. Angelica Schwall-Düren (SPD) . . . . . . . . Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Walter Kolbow (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Markus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Grund (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Norman Paech (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Axel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . 2203 D 2207 A 2211 A 2216 B 2221 A 2226 C 2235 C 2239 C 2242 C 2244 B 2245 D 2262 C 2264 C 2266 C 2267 C 2268 A 2269 B 2270 C 2271 D 2272 C 2274 A Deutscher B Stenografisch 28. Sitz Berlin, Mittwoch, de I n h a l Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 1 (Fortsetzung): a) Erste Beratung des von der Bundes- regierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Feststellung des Bun- deshaushaltsplans für das Haushalts- jahr 2006 (Haushaltsgesetz 2006) (Drucksache 16/750) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2005 bis 2009 (Drucksache 16/751) . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 04 Bundeskanzleramt E A i Z A S D d ( D D E 2203 A 2203 B 2203 B Markus Meckel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2249 D 2250 A undestag er Bericht ung n 29. März 2006 t : inzelplan 05 uswärtiges Amt n Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 1: ntrag der Fraktionen der CDU/CSU, der PD, der FDP und des BÜNDNISSES 90/ IE GRÜNEN: Belarus nach den Präsi- entschaftswahlen Drucksache 16/1077) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Frank-Walter Steinmeier, Bundesminister AA . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . ckart von Klaeden (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 2252 D 2253 A 2257 A 2259 B Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . Harald Leibrecht (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2275 A 2275 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006 Thomas Silberhorn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Diether Dehm (DIE LINKE) . . . . . . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . Hartwig Fischer (Göttingen) (CDU/CSU) . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . Erika Steinbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Uta Zapf (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Hörster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung Dr. Franz Josef Jung, Bundesminister BMVg . . . . . . . . . . . . . . . Elke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Hans-Peter Bartels (SPD) . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Gerd Höfer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Heike Hänsel (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hüseyin-Kenan Aydin (DIE LINKE) . . . . Dr. Bärbel Kofler (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Hellmut Königshaus (FDP) . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ 2276 A 2276 D 2278 B 2279 B 2279 B 2279 D 2280 D 2282 A 2283 B 2285 D 2287 B 2289 A 2300 D 2301 A 2302 C 2304 D 2306 C 2308 B 2310 B 2310 C 2312 C 2313 A Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Herrmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Susanne Jaffke (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . D N B A L 2291 B 2293 B 2295 A 2295 D 2296 D 2298 D 2299 A 2299 B 2300 C DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Uschi Eid (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erichtigungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2313 B 2314 D 2315 B 2316 D 2316 B 2317 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006 2203 (A) ) (B) ) 28. Sitz Berlin, Mittwoch, de Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    ngen Einzelplan 15“ ist „Bun- it“ zu lesen. r 1. Satz ist wie folgt zu der Föderalismusreform, dazu führen sollen, glei- Mobilität in Deutschland s Bereichs der Bildungs- einbart haben. Dazu gehört, die internationale wie auch gsländern gewinnen. Ich undesbürgern deutlich zu einen Akt der Humanität cklungspolitik in unserem sowie bei Abgeord- SPD) betonen, dass es nicht nur ht nur über Geld und die uch darüber, dass wir in (Beifall bei der CDU/CSU BÜNDNIS 90/DIE GRÜN [DIE LINKE]: Ihretwegen Vizepräsidentin Gerda Ha Weitere Wortmeldungen lieg Wir sind damit am Schluss ordnung. Ich berufe die nächste Sitz Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006 2317 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Dr. Bartsch, Dietmar DIE LINKE 29.03.2006 Bernhardt, Otto CDU/CSU 29.03.2006 Dr. Bisky, Lothar DIE LINKE 29.03.2006 Bülow, Marco SPD 29.03.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 29.03.2006 Dr. Höll, Barbara DIE LINKE 29.03.2006 Krichbaum, Gunther CDU/CSU 29.03.2006 Kurth (Quedlinburg), BÜNDNIS 90/ 29.03.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 29.03.2006 Deittert, Hubert CDU/CSU 29.03.2006* Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.03.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 29.03.2006* Dr. Fuchs, Michael CDU/CSU 29.03.2006 Gabriel, Sigmar SPD 29.03.2006 Goldmann, Hans- Michael FDP 29.03.2006 Gradistanac, Renate SPD 29.03.2006 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 29.03.2006 Heinen, Ursula CDU/CSU 29.03.2006 Hermann, Winfried BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.03.2006 Hilsberg, Stephan SPD 29.03.2006 L M M P S S D D T W (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Undine DIE GRÜNEN intner, Eduard CDU/CSU 29.03.2006* üller (Gera), Bernward CDU/CSU 29.03.2006 üller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.03.2006 flug, Johannes SPD 29.03.2006 cheel, Christine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 29.03.2006 chmidt (Nürnberg), Renate SPD 29.03.2006 r. Schui, Herbert DIE LINKE 29.03.2006 r. Spielmann, Margrit SPD 29.03.2006 auss, Jörg SPD 29.03.2006 issmann, Matthias CDU/CSU 29.03.2006 28. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich erteile das Wort Kollegen Norman Paech, Frak-

    ion Die Linke.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Norman Paech
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Herr Bun-

esaußenminister, Sie haben es erwähnt: Morgen emp-
angen Sie Vertreter der fünf ständigen Mitglieder des
NO-Sicherheitsrates, um mit ihnen ein Problem zu be-

prechen, das die USA als das größte außenpolitische
roblem der nächsten Zukunft bezeichnet haben, näm-

ich das iranische Atomprogramm. Nun haben die
SA sich entschlossen, wie damals im Falle des Iraks
en Schraubstock des UN-Sicherheitsrats auch dem Iran
nzulegen. Man weiß allerdings nie, wer dabei mehr in
ie Klemme kommt: der, der dreht, oder der, der einge-
lemmt werden soll.


(Beifall bei der LINKEN)


Sie versichern zwar immer – ich glaube Ihnen das
uch –, Herr Steinmeier, dass es nicht zu militärischen
anktionen kommen soll. Aber was verleitet Sie eigent-

ich, Ihren Kollegen Rumsfeld und Cheney nicht zu
lauben, die immer wiederholen, dass nichts ausge-
chlossen werden darf und damit auch nicht die militäri-
che Option? Wer sich – das ist die Warnung – in den
echanismus des UNO-Sicherheitsrats begibt, wird es

chwer haben, sich aus ihm wieder herauszulösen, bevor
lle seine Mittel ausgeschöpft sind. Kapitel VII der
NO-Charta ist in den Händen Ihrer Kollegen ein ver-
iftetes Friedensangebot, weil die militärische Option
mmer enthalten ist.


(Beifall bei der LINKEN)



Metadaten/Kopzeile:
2272 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006




(A) )



(B) )


Dr. Norman Paech
Vor zwei Tagen erst hat das hier in Berlin eine große
Rolle gespielt, als der ehemalige US-Sicherheitsberater
Zbigniew Brzezinski auf einem Forum der Hessischen
Stiftung Friedens- und Konfliktforschung diese Option
als ein Hindernis für die Verhandlungen bezeichnet hat,
weil sie auf der Seite derer, mit denen man verhandeln
will, eigentlich nur Furcht erzeugt. Wenn Sie, Herr Bun-
desminister, den Verhandlungsweg noch nicht abge-
schrieben haben, wird es morgen auch um einen Kom-
promissvorschlag an den Iran gehen, das heißt konkret:
um den Abschied von der Maximalforderung an den
Iran, vollständig und auf unbestimmte Zeit auf die Uran-
anreicherung zu zivilen Zwecken zu verzichten. Staats-
minister Erler hat einen solchen Schritt bereits angedeu-
tet und das ist sehr positiv.

Machen wir uns Folgendes einmal klar: Da geben
sich die Staaten einen Atomwaffensperrvertrag als
Atomwaffenordnung und dann kommen die mächtigsten
Staaten daher und zwingen die schwächeren Staaten, auf
die Rechte aus diesem Vertrag zu verzichten. Gleichzei-
tig kümmern sich die stärksten Staaten einen Dreck um
ihre eigenen Verpflichtungen aus diesem Vertrag,


(Beifall bei der LINKEN)


indem sie immer neue Generationen von Atomwaffen
– ob Mininukes oder Trident-Nachfolger – entwickeln.
Diesen Zynismus können Sie niemandem vermitteln; so
etwas ist zutiefst unglaubwürdig.


(Beifall bei der LINKEN)


Eine Maxime jeder glaubwürdigen Außenpolitik lautet
doch: Behandle andere nach den gleichen Prinzipien,
nach denen du selbst behandelt werden möchtest!

Das gilt auch für einen zweiten Konflikt, den ich an-
sprechen möchte und der seit langem die Form eines
Zermürbungskrieges angenommen hat, den Konflikt
zwischen Palästina und Israel. Ohne eine Lösung wird
der ganze Nahe und Mittlere Osten nie zur Ruhe kom-
men. Sie kennen den Vorschlag, den wir gemacht haben:
eine Konferenz für Frieden und Zusammenarbeit im Na-
hen Osten einzuberufen, die nicht nur helfen soll, das Pa-
lästinaproblem, sondern auch das Problem des irani-
schen Atomprogramms zu lösen. Nach zwei Wahlen in
Palästina und in Israel kann die deutsche Außenpolitik
ihre immer zu Recht betonte Verantwortung für die Re-
gion nicht mehr dadurch erfüllen, dass sie auf der einen
Seite Druck erzeugt, der anderen Seite aber alles, was sie
macht, ohne einen offenen Kommentar durchgehen lässt.

Es ist vollkommen richtig, von einer von der Hamas
geführten Regierung die Anerkennung des Existenz-
rechts Israels, die Einhaltung der abgeschlossenen Ver-
träge und der internationalen Verträge und die Einstel-
lung aller Terrorakte und aller Gewalt zu fordern. Aber
fordern Sie auch von der neuen Regierung in Jerusalem
nicht nur die Einhaltung der Roadmap, die – auch durch
die vergangene israelische Regierung – vollkommen
verschlissen ist, sondern auch ganz konkret die Anerken-
nung eines souveränen palästinensischen Staates, die
Einhaltung aller Verträge und des Völkerrechts, die Auf-
gabe der Besatzung der Westbank und den Abzug aller

S
T

h
d
e
O

t

N

e
d
n
m

r
e
h
B
i
w
d
a

l
B

W
h
a
D
l
n

L
f
P
s
e
b
a

(C (D iedler sowie die Einstellung des Terrors der gezielten ötungen. Erst wenn Sie mutig auch an diese Seite des Konflikts erangehen, zeigt sich die wahre Verantwortung der eutschen Außenpolitik. Und nur dann kann es eine daurhafte Lösung des Konflikts im Nahen und Mittleren sten geben. Danke sehr. (Beifall bei der LINKEN – Markus Löning [FDP]: So toll war die Rede auch wieder nicht!)


(Beifall bei der LINKEN)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich erteile das Wort Kollegin Marieluise Beck, Frak-

    ion Bündnis 90/Die Grünen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/DIE GRÜ-
    EN):
    Herr Präsident! Liebe Kolleginnen und Kollegen! Nur

    in Satz zu Herrn Paech: Wer sich in dieser Weise von
    er Politik der Vereinten Nationen absetzt, für den bleibt
    ur noch nationale oder nationalistische Politik. Das
    öchte ich hier festhalten.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der CDU/CSU und der SPD sowie bei Abgeordneten der FDP)


    Ich bin dem Kollegen Grund sehr dankbar – wir wa-
    en uns über alle Fraktionen hinweg darin einig –, dass
    r so eindringlich die Situation in Belarus geschildert
    at. Es gibt seitenlange Listen mit Verhafteten. Es gibt
    erichte von jungen Frauen, von Studentinnen, dass sie

    n der Haft von Milizen mit Vergewaltigung bedroht
    orden sind und ihnen gesagt worden ist, sie würden in
    en Wald verschleppt und dort umgebracht. Es geht dort
    lso ganz fürchterlich zu.

    Wir sollten uns darüber im Klaren sein: Das eigent-
    ich Entscheidende wird sein, dass wir unser Interesse an
    elarus aufrechterhalten.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der CDU/CSU, der SPD und der FDP)


    ir haben in kurzer Zeit zweimal darüber debattiert. Sie
    aben sicherlich eine realistische Einschätzung gegeben,
    ls Sie sagten, wir würden einen langen Atem brauchen.
    ie Reformbewegung und die Opposition werden einen

    angen Atem brauchen. Deswegen brauchen auch wir ei-
    en langen Atem.

    Es gibt über ganz vieles Einigkeit: Das Regime
    ukaschenko ist diktatorisch. Die Wahlen waren weder

    rei noch fair. Das Lukaschenko-Regime ist für uns kein
    artner. Es gibt Einigkeit in der Forderung nach Freilas-
    ung der Verhafteten. Ich möchte noch einmal daran
    rinnern, dass es nach wie vor seit dem 16. Septem-
    er 1999 vier Verschwundene gibt, deren Schicksal nie
    ufgeklärt worden ist, und es gibt einen ehemaligen


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006 2273




    (A) )



    (B) )


    Marieluise Beck (Bremen)

    Oppositionsführer, der auch schon sehr profiliert war,
    Herrn Marinitsch, der mit seiner Verhaftung aus dem
    Verkehr gezogen worden ist und fast schon vergessen zu
    werden droht. Das darf nicht noch einmal mit
    Milinkewitsch passieren.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU, der SPD und der FDP)


    Es gibt aber auch eine andere Entwicklung. Die Angst
    scheint gebrochen zu sein. Es gibt eine sichtbare Opposi-
    tion und es gibt Führungspersonen in dieser Opposition.
    Wir können vor allen Dingen feststellen: Der nächste
    Anlauf wird von einem höheren Niveau aus beginnen.

    Die Frage ist jetzt, was es für uns zu tun gibt. Wir ha-
    ben eben über die Informationspolitik gesprochen. Die
    Reichweite des erwähnten Radiosenders ist vollkommen
    unzulänglich. Da muss etwas passieren. Zum Beispiel
    muss der Visabann auf diejenigen ausgeweitet werden,
    die sich Verbrechen schuldig machen. Ich glaube, da
    sind wir uns einig, Stichwort „Einfrierung von Aus-
    landskonten“.

    Sanktionen zu verhängen, ist ein zweischneidiges
    Schwert. Wir wissen, dass Saddam Hussein ökonomi-
    sche Misswirtschaft immer auf Sanktionen statt auf die
    eigene Politik schieben konnte. Wir sollten wissen: Bela-
    rus exportiert Energie, die es billig von Russland be-
    kommt, und erzeugt Düngemittel in großem Umfang.
    Wir sind Abnehmer. Devisen sind ein mächtiges Mittel.
    Über diesen Zusammenhang ist nachzudenken.

    Das Wichtigste bleibt allerdings die Unterstützung
    der mutigen Menschen in Belarus. Wir wissen, es sind
    vor allen Dingen junge, gut ausgebildete Menschen, die
    sich in dieses dumpfe System Lukaschenko nicht mehr
    einbinden lassen wollen. Hier kommt jetzt unsere Ver-
    antwortung ins Spiel. Wir wissen, dass viele dieser jun-
    gen Menschen eine Exmatrikulation zu erwarten haben.
    Uns ist bekannt, dass viele Wissenschaftler nicht mehr
    werden weiterarbeiten können. Wir sollten dem Beispiel
    der polnischen Rektorenkonferenz folgen. Sie hat sich
    dazu bereit erklärt, 200 Studenten an polnischen Univer-
    sitäten aufzunehmen.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU, der SPD und der FDP)


    Ich hoffe – damit verbunden ist ein eindringlicher Ap-
    pell –, dass wir uns in Deutschland – vielleicht sogar zu-
    sammen mit Frankreich und Polen – zu einer solchen
    Initiative durchringen können; denn sonst leisten wir
    keine Unterstützung, sondern weinen nur Krokodilsträ-
    nen. Das sollten wir nicht tun. Um es hier klar zu sagen:
    Es wird dabei auch um Stipendien gehen, um Sprach-
    kurse und Ähnliches mehr.

    Über die Frage der restriktiven Visavergabe kann
    hier anscheinend wieder rational gesprochen werden.
    Wer sich isoliert, der darf sich nicht wundern, dass der
    Informationsaustausch nicht funktioniert. Wir müssen
    nach Wegen der Öffnung suchen. Die 60 Euro für ein

    S
    i

    P
    B
    s
    s
    R
    k
    d
    Z
    g
    g
    r
    s
    h
    g
    a
    s

    s
    s
    h
    l
    n
    D
    d

    s
    i
    w
    n
    w
    g
    k
    V
    g
    d
    c
    m

    D
    T

    s
    d
    N
    R
    w
    z

    (C (D chengenvisum sind ein Riesenproblem. Auch darüber st zu sprechen. Wir alle wissen, dass der Schlüssel zur Lösung der robleme in Russland liegt. Deswegen möchte ich den lick sehr gern noch kurz auf die Entwicklung der russi chen Innenpolitik lenken. Die Bundeskanzlerin hat geagt, es geht um eine strategische Partnerschaft mit ussland. Ich frage jetzt noch einmal: Was heißt das onkret? Wir sehen mit ganz großer Sorge, dass durch as NGO-Gesetz die demokratischen Strukturen und die ivilgesellschaft in Russland immer stärker unter Druck esetzt werden. Es gibt eine Kampagne gegen Nichtreierungsorganisationen, insbesondere gegen Bürgerechtsorganisationen, an allererster Stelle gegen die Rusisch-Tschetschenische Freundschaftsgesellschaft. Es at einen Grund, dass ein massiver Druck auf diese Oranisation ausgeübt wird. Die Kampagne richtet sich ber auch gegen Memorial, gegen die Moskauer Helinki-Gruppe und gegen die Soldatenmütter. Das alles muss uns interessieren, denn dort befindet ich der Keim der Demokratie in Russland. Man verucht jetzt, ihn zu zerstören, indem man den Vorwurf erebt, ausländische Gelder würden genutzt, um umstürzerische Kräfte zu unterstützen. Putin weiß, dass das icht wahr ist. Der ihn stützende FSB weiß das auch. as müssen wir deutlich aussprechen und wir müssen an er Seite dieser NGOs stehen. (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der SPD und der FDP)


    Wir müssen in diesem Haus auch wieder über Tschet-
    chenien reden. Die schwierigen Auseinandersetzungen
    m Irak, der Extremismus eines Ahmadinedschad, das
    eltweite islamistische Terrornetz, das alles rechtfertigt
    icht die nackte, oft ziellose und immer haltlosere Ge-
    alt gegenüber den Tschetschenen, übrigens auch ge-
    enüber Inguschen, Nordosseten und anderen nordkau-
    asischen Völkern. Entführungen, wahllose
    erhaftungen, Folter, erpresste Geständnisse, erzwun-
    ene Denunziationen, ein Marionettensystem Kadyrow,
    as immer mehr paramilitärische Terrortruppen entwi-
    kelt, das alles dürfen wir hier nicht schweigend hinneh-
    en.


    (Beifall bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN, der CDU/CSU und der FDP)


    erzeit hat niemand eine Antwort darauf, wie es in
    schetschenien weitergehen soll.

    Anders als damals aus Bosnien gibt es aus Tschet-
    chenien keine Bilder. Ich fordere dieses Haus und auch
    ie Regierung auf, den Blick dennoch wieder in den
    ordkaukasus zu richten und dem strategischen Partner
    ussland sehr deutlich zu sagen, dass G 8 zu G 7 wird,
    enn man nicht zu Rechtstaatlichkeit und Demokratie

    urückkehrt.


    (Markus Löning [FDP]: Warum haben Sie nie Schröder aufgefordert, das zu machen? – Gegenruf der Abg. Claudia Roth [Augsburg] Marieluise Beck [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie wissen doch, dass wir das gemacht haben!)


    Metadaten/Kopzeile:
    2274 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 28. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 29. März 2006



    (A) )


    (B) )


    Für den Europarat heißt das: Einen Vorsitz kann nicht
    haben, wer im Windschatten des Kampfes gegen den is-
    lamistischen Terror viele Menschen im Kaukasus zu Un-
    recht terrorisiert.

    Liebe Kolleginnen und Kollegen, Menschenrechte
    sind unteilbar. Wir sind uns in diesem Haus darüber
    weitgehend einig. Ich wünsche mir sehr, dass wir auch in
    diesem Hause, im Plenum und im Ausschuss, wieder
    über das schwierige Thema Tschetschenien sprechen.

    Schönen Dank.


    (Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, bei der CDU/CSU und der SPD)