Rede:
ID1602712700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 420
    1. die: 17
    2. und: 13
    3. der: 10
    4. Sie: 7
    5. das: 7
    6. ist: 7
    7. von: 6
    8. –: 6
    9. Das: 5
    10. dass: 5
    11. Pflegeversicherung: 5
    12. nur: 5
    13. mehr: 5
    14. Koalition: 5
    15. zur: 5
    16. ich: 5
    17. im: 4
    18. sich: 4
    19. nicht: 4
    20. eine: 4
    21. wenn: 4
    22. muss: 4
    23. an: 4
    24. Finanzierung: 4
    25. auf: 4
    26. hat: 3
    27. aber: 3
    28. wir: 3
    29. schon: 3
    30. einer: 3
    31. also: 3
    32. diese: 3
    33. ein: 3
    34. Rede: 3
    35. den: 3
    36. Die: 3
    37. als: 3
    38. große: 3
    39. erst: 3
    40. \n: 3
    41. Wort: 2
    42. Herr: 2
    43. Damen: 2
    44. vor: 2
    45. Wochen: 2
    46. haben: 2
    47. werden: 2
    48. soll,: 2
    49. zwischen: 2
    50. zu: 2
    51. sein,: 2
    52. in: 2
    53. wird: 2
    54. heute: 2
    55. müssen: 2
    56. Pflegereform: 2
    57. heißt: 2
    58. Im: 2
    59. endlich: 2
    60. nämlich: 2
    61. Zum: 2
    62. bereits: 2
    63. Geld: 2
    64. heutige: 2
    65. doch: 2
    66. sie: 2
    67. Da: 2
    68. für: 2
    69. Ich: 2
    70. bin: 2
    71. gespannt: 2
    72. zitiere: 2
    73. Absatz: 2
    74. Leistungsseite: 2
    75. Gesetzentwurf: 2
    76. Reform: 2
    77. Frau: 2
    78. einmal: 2
    79. jetzt: 1
    80. Kollegin: 1
    81. ElisabethScharfenberg: 1
    82. Bündnis: 1
    83. 90/Die: 1
    84. Grünen.NMbDsduIdüvdwATgmrsWgSSaEhzvdtrPMuumzrknngLwi\n: 1
    85. Präsident!: 1
    86. Meine: 1
    87. Herren!: 1
    88. Frauinisterin,: 1
    89. gut: 1
    90. drei: 1
    91. uns: 1
    92. offiziellestätigt,: 1
    93. Jahr: 1
    94. 2005: 1
    95. einefizit: 1
    96. 360: 1
    97. Millionen: 1
    98. Euro: 1
    99. geschrieben: 1
    100. hat.: 1
    101. Ange-ichts: 1
    102. dieser: 1
    103. Zahlen: 1
    104. bestreitet: 1
    105. wohl: 1
    106. niemand: 1
    107. ernsthaft,ass: 1
    108. reformiert: 1
    109. muss,nd: 1
    110. zwar: 1
    111. dringend.\n: 1
    112. n: 1
    113. welche: 1
    114. Richtung: 1
    115. Ganze: 1
    116. gehen: 1
    117. da: 1
    118. schei-en: 1
    119. Geister,\n: 1
    120. brigens: 1
    121. auch: 1
    122. CDU,: 1
    123. CSU: 1
    124. SPD.: 1
    125. Einig,erehrte: 1
    126. Kolleginnen: 1
    127. Kollegen,: 1
    128. scheinen: 1
    129. je-enfalls: 1
    130. sonst: 1
    131. hätten: 1
    132. längst: 1
    133. et-as: 1
    134. Konkretes: 1
    135. gehört.Wir: 1
    136. leben: 1
    137. älter: 1
    138. werdenden: 1
    139. Gesellschaft.uch: 1
    140. weiterhin: 1
    141. eineeilkaskoversicherung: 1
    142. einen: 1
    143. Teil: 1
    144. des: 1
    145. Pfle-erisikos: 1
    146. abdecken.: 1
    147. Umso: 1
    148. wichtiger: 1
    149. gute: 1
    150. undenschenwürdige: 1
    151. Pflege.: 1
    152. finanziell: 1
    153. struktu-ell: 1
    154. wesentlichen: 1
    155. Zukunftsaufgaben: 1
    156. unserer: 1
    157. Ge-ellschaft.\n: 1
    158. ir: 1
    159. können: 1
    160. Aufgabe: 1
    161. schultern,: 1
    162. Pfle-eversicherung: 1
    163. System: 1
    164. Unterstützung: 1
    165. derolidarität: 1
    166. besten: 1
    167. Sinne: 1
    168. bietet.: 1
    169. Ministerteinbrück: 1
    170. dies: 1
    171. seiner: 1
    172. Morgen: 1
    173. selbstuf: 1
    174. Punkt: 1
    175. gebracht:: 1
    176. Lasten: 1
    177. demografischenntwicklung: 1
    178. solidarisch: 1
    179. getragen: 1
    180. werden.: 1
    181. Daat: 1
    182. er: 1
    183. vollkommen: 1
    184. Recht.Eine: 1
    185. gelungene: 1
    186. daher: 1
    187. Kernwei: 1
    188. Anforderungen: 1
    189. erfüllen:Erstens.: 1
    190. künftigiel: 1
    191. Bedürfnissen: 1
    192. Pflegebe-ürftigen: 1
    193. ihrer: 1
    194. Angehörigen: 1
    195. orientieren.: 1
    196. bedeu-et: 1
    197. konkret,: 1
    198. Leistungs-: 1
    199. Qualitätsverbesse-ungen: 1
    200. brauchen.: 1
    201. etwa: 1
    202. Neudefinition: 1
    203. desflegebegriffs,: 1
    204. Prävention: 1
    205. Reha,: 1
    206. Case-anagement,: 1
    207. bedarfsgerechte: 1
    208. Einzelfallbetreuung,nd: 1
    209. bessere: 1
    210. Förderung: 1
    211. alternativer: 1
    212. neuer: 1
    213. Wohnformen,m: 1
    214. hier: 1
    215. einige: 1
    216. Punkte: 1
    217. nennen.Zweitens.: 1
    218. Pflegeversicherunguss: 1
    219. nachhaltig,: 1
    220. generationengerecht,: 1
    221. allem: 1
    222. so-ial: 1
    223. ausgewogen: 1
    224. sein.: 1
    225. Kern: 1
    226. Pflegeversiche-ung: 1
    227. deshalb: 1
    228. Solidarsystem: 1
    229. bleiben.Die: 1
    230. sollte: 1
    231. Mut: 1
    232. Ehrlich-eit: 1
    233. zeigen.: 1
    234. Es: 1
    235. gibt: 1
    236. zwei: 1
    237. Alternativen:: 1
    238. ei-en: 1
    239. es: 1
    240. kurzfristig: 1
    241. kosten,: 1
    242. wennur: 1
    243. Leistungsniveau: 1
    244. Pflegeversicherungehalten: 1
    245. recht: 1
    246. bei: 1
    247. Ausweitung: 1
    248. dereistungen.: 1
    249. anderen: 1
    250. Leistungen: 1
    251. gekürzterden,: 1
    252. fließen: 1
    253. soll.: 1
    254. So: 1
    255. einfachst: 1
    256. das.: 1
    257. Nennen: 1
    258. Kind: 1
    259. beim: 1
    260. Namen!\n: 1
    261. Elisabeth: 1
    262. Scharfenberg\n: 1
    263. Kurzum,: 1
    264. meine: 1
    265. Herren,: 1
    266. Pflege-reform: 1
    267. verdient: 1
    268. dann: 1
    269. ihren: 1
    270. Namen,: 1
    271. eineFinanz-: 1
    272. Strukturreform: 1
    273. beinhaltet.: 1
    274. Koali-tionsvertrag: 1
    275. Union: 1
    276. SPD: 1
    277. finden: 1
    278. vollmundigeAnsagen: 1
    279. Pflegeversicherung.: 1
    280. vonkapitalgedeckten: 1
    281. Elementen: 1
    282. Demografiereserve,Finanzausgleich: 1
    283. privater: 1
    284. sozialer: 1
    285. Pflege-versicherung,: 1
    286. Leistungsverbesserungen: 1
    287. Demenz-kranke,: 1
    288. Bürokratieabbau: 1
    289. usw.\n: 1
    290. sehr: 1
    291. darauf,: 1
    292. wie: 1
    293. konkret: 1
    294. aus-sehen: 1
    295. soll: 1
    296. wahrscheinlich: 1
    297. weniger: 1
    298. alsdie: 1
    299. Abgeordneten: 1
    300. großen: 1
    301. selbst.Besonders: 1
    302. optimistisch: 1
    303. nicht.: 1
    304. Eines: 1
    305. näm-lich: 1
    306. verdächtig.: 1
    307. steht: 1
    308. zwar,: 1
    309. biszum: 1
    310. Sommer: 1
    311. 2006: 1
    312. „Gesetz: 1
    313. Siche-rung: 1
    314. nachhaltigen: 1
    315. gerechten: 1
    316. derPflegeversicherung“: 1
    317. vorlegen: 1
    318. will.: 1
    319. Hier: 1
    320. vonder: 1
    321. Rede.: 1
    322. Außerdem: 1
    323. imKoalitionsvertrag: 1
    324. Finanzierungsseite: 1
    325. feinsäuberlich: 1
    326. vom: 1
    327. getrennt.: 1
    328. ImHinblick: 1
    329. kein: 1
    330. einemZeitplan,: 1
    331. geschweige: 1
    332. denn: 1
    333. einem: 1
    334. zufinden.Dass: 1
    335. kommt,: 1
    336. glaube: 1
    337. mussich: 1
    338. leider: 1
    339. sagen: 1
    340. –,: 1
    341. meinemSchreibtisch: 1
    342. liegt.: 1
    343. Als: 1
    344. Ministerin: 1
    345. Schmidtam: 1
    346. 9.: 1
    347. März: 1
    348. erwähnte: 1
    349. Defizit: 1
    350. bekannt: 1
    351. gab,: 1
    352. ließ: 1
    353. inder: 1
    354. Pressemitteilung: 1
    355. verlauten: 1
    356. –:Wir–: 1
    357. –werden: 1
    358. bis: 1
    359. 2007: 1
    360. dafür: 1
    361. sorgen,: 1
    362. Pflegeversi-cherung: 1
    363. ...: 1
    364. neue: 1
    365. Herausforderungen: 1
    366. angepasstund: 1
    367. ihre: 1
    368. Zukunft: 1
    369. nachhaltiggesichert: 1
    370. wird.\n: 1
    371. Bis: 1
    372. 2007:: 1
    373. man: 1
    374. Zunge: 1
    375. zer-gehen: 1
    376. lassen.Für: 1
    377. mich: 1
    378. nichts: 1
    379. anderes,: 1
    380. sichdie: 1
    381. wenige: 1
    382. nach: 1
    383. ihrenVersprechungen: 1
    384. Koalitionsvertrag: 1
    385. imvorgesehenen: 1
    386. Zeitraum: 1
    387. zutraut;: 1
    388. siewird: 1
    389. lange: 1
    390. Bank: 1
    391. geschoben.: 1
    392. nun: 1
    393. wirklichdas: 1
    394. Letzte,: 1
    395. was: 1
    396. gebrauchenkann.\n: 1
    397. erinnere: 1
    398. noch: 1
    399. vonHerrn: 1
    400. Minister: 1
    401. Steinbrück.: 1
    402. Er: 1
    403. eindeutig: 1
    404. sein: 1
    405. massi-ves: 1
    406. Interesse: 1
    407. Gesundheitsreform: 1
    408. bekundet.: 1
    409. DieseLeidenschaft: 1
    410. fordere: 1
    411. Ihnen,: 1
    412. Schmidt,: 1
    413. fürdie: 1
    414. ein.: 1
    415. Verschieben: 1
    416. dieses: 1
    417. Projektnicht!: 1
    418. Worauf: 1
    419. warten: 1
    420. noch?nsgDlgdlsniDSWfslidgbdnakWFütdSsszTdnNvsDRg\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/27 BMF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . .2097 D 2153 A Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Steffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . Carsten Schneider (Erfurt) (SPD) . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Barth (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinz Riesenhuber (CDU/CSU) . . . . . Anna Lührmann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . . . Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit Sigmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . 2107 D 2111 C 2115 A 2116 C 2119 D 2120 D 2124 D 2127 C 2129 C 2132 A 2154 C 2155 D 2158 A 2159 A 2160 B 2161 D 2163 A Deutscher B Stenografisch 27. Sitz Berlin, Dienstag, de I n h a l Tagesordnungspunkt 1: a) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2006 (Haushaltsgesetz 2006) (Drucksache 16/750) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bundes 2005 bis 2009 (Drucksache 16/751) . . . . . . . . . . . . . . . . . c) Erste Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Haus- haltsbegleitgesetzes 2006 (Haushaltsbe- gleitgesetz 2006 – HBeglG 2006) (Drucksache 16/752) . . . . . . . . . . . . . . . . . Peer Steinbrück, Bundesminister J J E B F D U K D P 2097 A 2097 B 2097 B Dr. Axel Troost (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Georg Fahrenschon (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 2133 B 2135 D undestag er Bericht ung n 28. März 2006 t : örg-Otto Spiller (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . ochen-Konrad Fromme (CDU/CSU) . . . . . . inzelplan 30 undesministerium für Bildung und orschung r. Annette Schavan, Bundesministerin BMBF . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . laus Hagemann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . riska Hinz (Herborn) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2137 D 2140 C 2142 D 2145 B 2146 D 2149 B 2151 C Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Katherina Reiche (Potsdam) (CDU/CSU) . . . 2165 D 2167 B II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 27. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. März 2006 Eva Bulling-Schröter (DIE LINKE) . . . . . . . . Sylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Hinz (Essen) (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernhard Schulte-Drüggelte (CDU/CSU) . . . Michael Leutert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Josef Göppel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Einzelplan 15 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Ulla Schmidt, Bundesministerin BMG . . . . . Dr. Claudia Winterstein (FDP) . . . . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Konrad Schily (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Inge Höger-Neuling (DIE LINKE) . . . . . . . . Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Beck (Köln) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . 2169 A 2170 B 2171 C 2172 D 2174 A 2175 B 2176 D 2177 A 2178 D 2180 A 2181 D 2183 B 2185 C 2186 D 2188 A 2189 C 2190 B 2191 D 2193 C 2194 C 2195 C 2196 C 2197 A 2198 A 2199 A 2199 D 2201 A Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 27. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. März 2006 2097 (A) ) (B) ) 27. Sitz Berlin, Dienstag, de Beginn: 10.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 27. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. März 2006 2201 (A) (C) (B) ) Anlage zum Stenografischen Bericht Liste der entschuldigten Abgeordneten Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Andres, Gerd SPD 28.03.2006 Bareiß, Thomas CDU/CSU 28.03.2006 Dr. Bartsch, Dietmar DIE LINKE 28.03.2006 Bernhardt, Otto CDU/CSU 28.03.2006 Dr. Bisky, Lothar DIE LINKE 28.03.2006 Bülow, Marco SPD 28.03.2006 Dr. Däubler-Gmelin, SPD 28.03.2006 Hilsberg, Stephan SPD 28.03.2006 Kipping, Katja DIE LINKE 28.03.2006 Krichbaum, Gunther CDU/CSU 28.03.2006 Kurth (Quedlinburg), Undine BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.03.2006 Müller (Gera), Bernward CDU/CSU 28.03.2006 Müller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.03.2006 Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich * Herta Deittert, Hubert CDU/CSU 28.03.2006* Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 28.03.2006 Fischer (Karlsruhe- Land), Axel E. CDU/CSU 28.03.2006* Gradistanac, Renate SPD 28.03.2006 Dr. Gysi, Gregor DIE LINKE 28.03.2006 Heinen, Ursula CDU/CSU 28.03.2006 P S D D S W (D für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates flug, Johannes SPD 28.03.2006 chmidt (Nürnberg), Renate SPD 28.03.2006 r. Schui, Herbert DIE LINKE 28.03.2006 r. Spielmann, Margrit SPD 28.03.2006 tiegler, Ludwig SPD 28.03.2006 egener, Hedi SPD 28.03.2006 27. Sitzung Berlin, Dienstag, den 28. März 2006 Inhalt: Redetext Anlage zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Inge Höger-Neuling

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    s ist ein hilfloser, wütender Aufschrei, aber ein ganz
    ormaler Fall von Vernachlässigung in Pflegeheimen.

    „Pflegende können an vielen Stellen den ethischen
    onflikt zwischen dem professionellen Anspruch und
    em, was das System heute bereit ist zu finanzieren,
    aum noch auflösen“, sagt die Bundeskonferenz der
    flegeorganisationen.

    Fakt ist: Der Pflegenotstand in diesem Land wächst
    tändig. Das sagt auch ein Gutachten des Landespfle-
    eausschusses Nordrhein-Westfalen. Ich zitiere: Es
    lässt sich folgern, dass spürbare Qualitätsverbesserun-
    en eine Erhöhung des Leistungsumfangs und damit
    ine bessere Personalausstattung voraussetzen“.

    Auf den Punkt gebracht: Wir schulden den alten und
    ranken Menschen etwas. Sie brauchen mehr Personal.
    ie brauchen besser ausgebildetes Personal. Wir brau-
    hen mehr Geld für die Pflege.

    Den ganzen Tag schon haben wir uns Reden über
    eld angehört. Auch ich rede hier über Geld, über Geld,
    as nicht ausgegeben, über Geld, das nicht eingenom-
    en wird, weil diese schwarz-rote Regierung genau wie

    hre rot-grüne Vorgängerin ihre Hausaufgaben nicht
    acht.

    In den vergangenen Jahren gab es wenigstens ein Mo-
    ellprogramm zur Verbesserung der häuslichen Versor-
    ung Pflegebedürftiger. Das läuft nun aus. Aus dem Etat
    es Gesundheitsministeriums wird nichts, aber auch gar
    ichts zur Verbesserung der Pflegesituation gefördert.
    erbesserungen im Bereich der Demenzerkrankungen
    ind nur Gegenstand von Verkündungspolitik.

    Es ist auch heuchlerisch, wenn Staatssekretärin
    aspers-Merk darauf hinweist, dass immer mehr Men-

    chen in Heime eingewiesen werden, die es eigentlich
    ar nicht nötig hätten. Da mag das CDU-regierte Land
    aden-Württemberg in einem aktuellen Bundesrats-
    ntrag noch so deutlich schreiben: „Handlungsbedarf be-
    teht deswegen derzeit in allen Leistungsbereichen der


    Metadaten/Kopzeile:
    2194 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 27. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. März 2006




    (A) )



    (B) )


    Inge Höger-Neuling
    Pflegeversicherung, vorrangig im ambulanten Be-
    reich“ –


    (Beifall bei der LINKEN)


    die schwarz-rote Koalition hier im Bundestag hört ein-
    fach nicht hin.

    Die Koalition hört nur dem ständigen Jammern der
    Arbeitgeber zu. Sie will den Kahlschlag bei den Sozial-
    versicherungen fortsetzen. Dabei leiden gerade die klei-
    nen Betriebe stärker unter den Kaufkraftverlusten in-
    folge ihrer Politik als unter den so genannten
    Lohnnebenkosten oder – so heißen sie neuerdings –
    Lohnzusatzkosten.

    Wir Linken im Bundestag wollen eine grundlegende
    Reform der Kranken- und Pflegeversicherung. Wir
    brauchen ein Ende des Teilkaskoprinzips in der Pflege.
    Wir brauchen eine Versicherung, die alles Notwendige
    übernimmt. Die Menschen brauchen sachgerechte
    Dienstleistungen.


    (Daniel Bahr [Münster] [FDP]: Wer soll das bezahlen?)


    – Dazu, wer das bezahlen soll, komme ich noch. – Alle
    müssen die Pflege bekommen, die sie brauchen.

    Dazu müssen alle in die gesetzliche Kranken- und
    Pflegeversicherung einzahlen: Vermieter genauso wie
    Aktienbesitzerinnen bzw. Aktienbesitzer,


    (Beifall bei der LINKEN)


    Selbstständige genauso wie Menschen mit Vermögen,
    und zwar ohne Beitragsbemessungsgrenze, ohne Versi-
    cherungspflichtgrenze.


    (Daniel Bahr [Münster] [FDP]: Also eine Steuer!)


    Niemand soll sich aus der Solidargemeinschaft verab-
    schieden können.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Die sozialen Sicherungssysteme haben auch Kosten-
    probleme; aber diese Probleme sind unverhältnismäßig
    geringer als die Einnahmeprobleme. Wir haben gravie-
    rende Einnahmeprobleme sowohl in der gesetzlichen
    Kranken- und Pflegeversicherung als auch in den ande-
    ren Solidarsystemen.


    (Beifall bei Abgeordneten der LINKEN)


    Die Linke fordert Würde für Alte und Kranke. Wir
    fordern sachgerechte Leistungen und mehr Personal so-
    wohl für die stationäre als auch für die ambulante Pflege.
    Wir sind an der Seite der Beschäftigten in den Kliniken
    und an der Seite der Ärzte, die für mehr Qualität in der
    Medizin und in der Pflege kämpfen.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Hermann Otto Solms
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Das Wort hat jetzt die Kollegin Elisabeth

Scharfenberg von Bündnis 90/Die Grünen.

N

M
b
D
s
d
u

I
d

ü
v
d
w

A
T
g
m
r
s

W
g
S
S
a
E
h

z

v
d
t
r
P
M
u
u

m
z
r

k
n
n
g
L
w
i

(C (D Elisabeth Scharfenberg (BÜNDNIS 90/DIE GRÜEN)

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Frau
inisterin, vor gut drei Wochen haben Sie uns offiziell

estätigt, dass die Pflegeversicherung im Jahr 2005 ein
efizit von 360 Millionen Euro geschrieben hat. Ange-

ichts dieser Zahlen bestreitet wohl niemand ernsthaft,
ass die Pflegeversicherung reformiert werden muss,
nd zwar dringend.


(Hilde Mattheis [SPD]: Wir auch nicht!)


n welche Richtung das Ganze aber gehen soll, da schei-
en sich die Geister,


(Hilde Mattheis [SPD]: Stimmt nicht!)


brigens auch zwischen CDU, CSU und SPD. Einig,
erehrte Kolleginnen und Kollegen, scheinen Sie sich je-
enfalls nicht zu sein, sonst hätten wir schon längst et-
as Konkretes gehört.

Wir leben in einer älter werdenden Gesellschaft.
uch weiterhin wird die Pflegeversicherung nur eine
eilkaskoversicherung sein, also nur einen Teil des Pfle-
erisikos abdecken. Umso wichtiger ist eine gute und
enschenwürdige Pflege. Sie ist finanziell und struktu-

ell eine der wesentlichen Zukunftsaufgaben unserer Ge-
ellschaft.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


ir können diese Aufgabe nur schultern, wenn die Pfle-
eversicherung ein System der Unterstützung und der
olidarität im besten Sinne bietet. Herr Minister
teinbrück hat dies in seiner Rede heute Morgen selbst
uf den Punkt gebracht: Die Lasten der demografischen
ntwicklung müssen solidarisch getragen werden. – Da
at er vollkommen Recht.

Eine gelungene Pflegereform muss daher im Kern
wei Anforderungen erfüllen:

Erstens. Die Pflegeversicherung muss sich künftig
iel mehr als heute an den Bedürfnissen der Pflegebe-
ürftigen und ihrer Angehörigen orientieren. Das bedeu-
et konkret, dass wir Leistungs- und Qualitätsverbesse-
ungen brauchen. Das heißt etwa Neudefinition des
flegebegriffs, mehr Prävention und Reha, Case-
anagement, also bedarfsgerechte Einzelfallbetreuung,

nd bessere Förderung alternativer neuer Wohnformen,
m hier nur einige Punkte zu nennen.

Zweitens. Die Finanzierung der Pflegeversicherung
uss nachhaltig, generationengerecht, vor allem aber so-

ial ausgewogen sein. Im Kern muss die Pflegeversiche-
ung deshalb ein Solidarsystem bleiben.

Die große Koalition sollte endlich Mut zur Ehrlich-
eit zeigen. Es gibt nämlich zwei Alternativen: Zum ei-
en wird es bereits kurzfristig mehr Geld kosten, wenn
ur das heutige Leistungsniveau der Pflegeversicherung
ehalten werden soll, erst recht bei einer Ausweitung der
eistungen. Zum anderen müssen Leistungen gekürzt
erden, wenn nicht mehr Geld fließen soll. So einfach

st das. Nennen Sie das Kind doch endlich beim Namen!


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 27. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 28. März 2006 2195




(A) )



(B) )


Elisabeth Scharfenberg

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der LINKEN)


Kurzum, meine Damen und Herren, eine Pflege-
reform verdient erst dann ihren Namen, wenn sie eine
Finanz- und eine Strukturreform beinhaltet. Im Koali-
tionsvertrag von Union und SPD finden wir vollmundige
Ansagen zur Pflegeversicherung. Da ist die Rede von
kapitalgedeckten Elementen als Demografiereserve,
Finanzausgleich zwischen privater und sozialer Pflege-
versicherung, Leistungsverbesserungen für Demenz-
kranke, Bürokratieabbau usw.


(Jens Spahn [CDU/CSU]: Eine ganze Menge schon!)


Ich bin schon sehr gespannt darauf, wie das konkret aus-
sehen soll – wahrscheinlich nicht weniger gespannt als
die Abgeordneten der großen Koalition selbst.

Besonders optimistisch bin ich nicht. Eines ist näm-
lich verdächtig. Da steht zwar, dass die Koalition bis
zum Sommer 2006 ein – ich zitiere – „Gesetz zur Siche-
rung einer nachhaltigen und gerechten Finanzierung der
Pflegeversicherung“ vorlegen will. Hier ist aber nur von
der Finanzierung die Rede. Außerdem haben Sie im
Koalitionsvertrag den Absatz zur Finanzierungsseite fein
säuberlich vom Absatz zur Leistungsseite getrennt. Im
Hinblick auf die Leistungsseite ist kein Wort von einem
Zeitplan, geschweige denn von einem Gesetzentwurf zu
finden.

Dass diese Reform kommt, glaube ich erst – das muss
ich leider sagen –, wenn der Gesetzentwurf auf meinem
Schreibtisch liegt. Als nämlich Frau Ministerin Schmidt
am 9. März das erwähnte Defizit bekannt gab, ließ sie in
der Pressemitteilung verlauten – ich zitiere –:

Wir

– also die große Koalition –

werden bis 2007 dafür sorgen, dass die Pflegeversi-
cherung ... an neue Herausforderungen angepasst
und ihre Finanzierung für die Zukunft nachhaltig
gesichert wird.


(Jens Spahn [CDU/CSU]: Es sind doch nur noch neun Monate!)


Bis 2007: Das muss man sich einmal auf der Zunge zer-
gehen lassen.

Für mich heißt das doch nichts anderes, als dass sich
die große Koalition bereits wenige Wochen nach ihren
Versprechungen im Koalitionsvertrag diese Reform im
vorgesehenen Zeitraum schon nicht mehr zutraut; sie
wird auf die lange Bank geschoben. Das ist nun wirklich
das Letzte, was die Pflegeversicherung gebrauchen
kann.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Ich erinnere noch einmal an die heutige Rede von
Herrn Minister Steinbrück. Er hat eindeutig sein massi-
ves Interesse an der Gesundheitsreform bekundet. Diese
Leidenschaft fordere ich von Ihnen, Frau Schmidt, für
die Pflegereform ein. Verschieben Sie dieses Projekt
nicht! Worauf warten Sie noch?

n
s
g
D
l
g
d

l
s
n

i
D

S

W
f
s
l
i
d
g
b
d

n
a
k
W
F
ü
t

d
S
s
s
z
T
d
n
N
v
s
D
R

g

(C (D Den Bürgerinnen und Bürgern liegt dieses Thema ämlich gewaltig auf der Seele. Werden die Beitragsätze steigen? Wenn ja, was bekommen sie an Leistunen dafür? Droht etwa eine Kopfprämie, getarnt als emografiereserve, die die sozial Schwachen mehr be asten wird als die Starken? Müssen wir bald mit wenier Pflegeleistungen rechnen? Was heißt das konkret für emenzkranke oder behinderte Menschen? Das sind zentrale Fragen, die die Betroffenen schon ange stellen, Fragen, die Sie hier und heute beantworten ollten. Denn darauf warten die Betroffenen und nicht ur wir im Parlament. Vielen Dank. Frau Kollegin Scharfenberg, auch Ihnen gratuliere ich m Namen des ganzen Hauses zu Ihrer ersten Rede im eutschen Bundestag. Das Wort hat jetzt die Kollegin Jella Teuchner von der PD-Fraktion. Herr Präsident! Liebe Kollegen! Liebe Kolleginnen! enn wir heute den Haushalt des Bundesministeriums ür Gesundheit diskutieren, dann wird deutlich, dass Geundheitspolitik mehr ist als die Finanzierung der gesetzichen Krankenversicherung. Sicher, der Einzelplan 15 st in seinem Volumen geprägt von den Zuschüssen an ie Krankenkassen für versicherungsfremde Leistunen. Daneben gibt es aber noch eine Reihe von Aufgaen, die wir auf hohem Niveau weiterfinanzieren und bei enen wir Schwerpunkte setzen. Wir werden – ich denke, das ist uns allen klar – in den ächsten Wochen Gesundheitspolitik vor allem in Bezug uf die Frage diskutieren, wie wir die gesetzliche Kranenversicherung auf ein gesundes Fundament stellen. ir dürfen aber nicht übersehen, dass wir abseits dieser rage weitere Aufgaben haben, die bei den Beratungen ber den Haushalt des Gesundheitsministeriums im Mitelpunkt stehen. Wir werden im Bereich der Prävention vor allem über ie Aidsprävention reden müssen. Auch wenn der neue pot mit Boris Becker das Thema wieder auf die Titeleiten der Tageszeitungen gebracht hat: Das Bewusstein, sich vor einer Ansteckung schützen zu müssen und u können, nimmt ab. Für viele ist Aids einfach kein hema mehr, obwohl die Zahl der Neuinfektionen wieer steigt. Nach Angaben des RKI – das hat die Frau Miisterin schon ausgeführt – ist die geschätzte Zahl der euinfektionen in Deutschland von circa 2 000 in den ergangenen Jahren auf circa 2 600 im Jahr 2005 angetiegen. Das bedeutet eine Zunahme von 30 Prozent. em müssen wir begegnen; dem trägt auch der Haushalt echnung. Wir werden im Zuge der parlamentarischen Beratunen die Frage prüfen, ob die Mittel erhöht werden Jella Teuchner können. Sicher ist aber schon jetzt: Die Mittel werden auf dem Niveau von 2005 fortgeschrieben. Auch in Zukunft wird der Bund die notwendigen Aidspräventionen finanzieren. Prävention ist aber auch Suchtprävention. Hier setzen wir unser Engagement fort. Wir fördern weiterhin Aufklärungskampagnen und Modellprojekte. Wir müssen allerdings darüber diskutieren, wie wir diese Maßnahmen langfristig absichern. Wir sehen, dass zum Beispiel die Mittel aus der Alkopopsteuer wegfallen. Es ist ein Erfolg – da sind wir uns sicher einig –, dass die Alkopops vom Markt für Jugendliche praktisch verschwunden sind. Das heißt allerdings auch, dass keine Mittel für Maßnahmen zur Suchtprävention fließen. Auch die Zuschüsse der Zigarettenindustrie zur Suchtprävention werden in naher Zukunft wegfallen. Für den Haushalt bedeutet dies ganz klar: Wir wollen die erfolgreiche Suchtprävention fortführen. Das müssen wir im Haushalt berücksichtigen. Wir brauchen Mittel, die nicht davon abhängen, ob eine bestimmte Steuer oder Abgabe auch fließt. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    (Beifall)