Rede:
ID1602310400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 330
    1. die: 16
    2. und: 13
    3. in: 13
    4. Sie: 11
    5. –: 8
    6. der: 7
    7. ist: 6
    8. den: 6
    9. Jahren: 6
    10. sind: 6
    11. sich: 6
    12. zu: 5
    13. es: 5
    14. letzten: 5
    15. haben: 5
    16. eine: 4
    17. noch: 4
    18. diesem: 4
    19. wir: 4
    20. mit: 4
    21. wieder: 3
    22. über: 3
    23. vor: 3
    24. Forschung: 3
    25. von: 3
    26. als: 3
    27. dass: 3
    28. Die: 3
    29. \n: 3
    30. Das: 3
    31. für: 3
    32. diese: 3
    33. das: 3
    34. Sachen: 3
    35. Herr: 2
    36. sehr: 2
    37. Es: 2
    38. immer: 2
    39. Bildung: 2
    40. allen: 2
    41. wenn: 2
    42. wie: 2
    43. ein: 2
    44. Menge: 2
    45. können.: 2
    46. Bedeutung: 2
    47. Zukunft: 2
    48. dieses: 2
    49. auf: 2
    50. ich: 2
    51. mir: 2
    52. FDP: 2
    53. am: 2
    54. müssen: 2
    55. 1998: 2
    56. einmal: 2
    57. äußern: 2
    58. –,: 2
    59. an,: 2
    60. welche: 2
    61. Rolle: 2
    62. Koalitionspartner: 2
    63. Wir: 2
    64. einen: 2
    65. sicherlich: 2
    66. hat,: 2
    67. Katastrophe: 2
    68. Energien: 2
    69. andere: 2
    70. wo: 2
    71. Präsident!: 1
    72. Meine: 1
    73. verehrten: 1
    74. Damen: 1
    75. undHerren!: 1
    76. gut: 1
    77. schön,: 1
    78. For-schung: 1
    79. Wissenschaft,: 1
    80. Entwicklung: 1
    81. indiesem: 1
    82. Hause: 1
    83. sprechen: 1
    84. können,: 1
    85. Dingenfreitags: 1
    86. nachmittags: 1
    87. „vollem“: 1
    88. Haus,: 1
    89. manschon: 1
    90. überlegen: 1
    91. muss,: 1
    92. man: 1
    93. gleich: 1
    94. nach: 1
    95. Hausekommt.: 1
    96. macht: 1
    97. Spaß,: 1
    98. hier: 1
    99. spre-chen,: 1
    100. Dingen: 1
    101. weil: 1
    102. Bereich: 1
    103. ist,: 1
    104. demwir: 1
    105. auch: 1
    106. dieser: 1
    107. Stelle: 1
    108. Bundeine: 1
    109. bewegen: 1
    110. Ich: 1
    111. glaube,: 1
    112. wirauch: 1
    113. nächsten: 1
    114. gemeinsam: 1
    115. be-wegen: 1
    116. können.\n: 1
    117. zentraler: 1
    118. fürdie: 1
    119. unserer: 1
    120. Gesellschaft.: 1
    121. Deswegen: 1
    122. gut,dass: 1
    123. Thema: 1
    124. Eingang: 1
    125. Hausfindet.\n: 1
    126. Regierungen: 1
    127. Mitgliedstaaten: 1
    128. Europäi-schen: 1
    129. Union: 1
    130. ihrem: 1
    131. Gipfeltreffen: 1
    132. imMärz: 1
    133. 2000: 1
    134. Lissabon: 1
    135. so: 1
    136. genannte: 1
    137. Lissabonstrate-gie: 1
    138. beschlossen.: 1
    139. Danach: 1
    140. soll: 1
    141. Europa: 1
    142. zitiere: 1
    143. „biszum: 1
    144. Jahr: 1
    145. 2010: 1
    146. wettbewerbsfähigste: 1
    147. dyna-mwsdLFldD1llSSdSL–msMsmFsdddkshDdmnfnlr\n: 1
    148. Wenn: 1
    149. diesen: 1
    150. Diskurs: 1
    151. erlauben: 1
    152. Barth,ie: 1
    153. ja: 1
    154. neu: 1
    155. Haus: 1
    156. –:: 1
    157. Zahlen,ie: 1
    158. jede: 1
    159. FDP-Regierung: 1
    160. erträumt: 1
    161. hätte.: 1
    162. habenie: 1
    163. Ihrer: 1
    164. Regierungszeit: 1
    165. diesesand: 1
    166. leider: 1
    167. nicht: 1
    168. erreicht.\n: 1
    169. hat: 1
    170. nie: 1
    171. regiert?: 1
    172. Dann: 1
    173. schauen: 1
    174. ein-al: 1
    175. nach.: 1
    176. Partei,: 1
    177. längsten: 1
    178. die-em: 1
    179. Land: 1
    180. an: 1
    181. Regierung: 1
    182. gewesen: 1
    183. ist.\n: 1
    184. it: 1
    185. Folgen: 1
    186. seit: 1
    187. umgehen.Wenn: 1
    188. anschauen,: 1
    189. Wis-enschaftsorganisationen: 1
    190. Helmholtz-Ge-einschaft: 1
    191. lobt: 1
    192. Aktivitäten: 1
    193. Jahre,: 1
    194. dieraunhofer-Gesellschaft: 1
    195. Max-Planck-Gesell-chaft: 1
    196. zufrieden: 1
    197. Zuwächse: 1
    198. inen: 1
    199. dann: 1
    200. würden: 1
    201. Situation: 1
    202. an-ers: 1
    203. darstellen,: 1
    204. vorhin: 1
    205. getan: 1
    206. haben.\n: 1
    207. In: 1
    208. Zusammenhang: 1
    209. bietet: 1
    210. einmaleutlich: 1
    211. machen,: 1
    212. zentrale: 1
    213. Sozialdemo-ratinnen: 1
    214. Sozialdemokraten: 1
    215. dabei: 1
    216. spielen,: 1
    217. Ge-ellschaft: 1
    218. moderner: 1
    219. zukunftsfähiger: 1
    220. machen.: 1
    221. Wiraben: 1
    222. unserem: 1
    223. alten: 1
    224. Bündnis: 1
    225. 90/ie: 1
    226. Grünen: 1
    227. Trendwende: 1
    228. eingeleitet: 1
    229. Bil-ung: 1
    230. einem: 1
    231. Toppthema: 1
    232. ge-acht.: 1
    233. froh,: 1
    234. Politik: 1
    235. demeuen: 1
    236. CDU/CSU: 1
    237. gleichermaßen: 1
    238. er-olgreich: 1
    239. gestalten: 1
    240. Diese: 1
    241. Konti-uität: 1
    242. wichtig: 1
    243. Land.\n: 1
    244. Gestatten: 1
    245. Bemerkung.: 1
    246. re-ativ: 1
    247. polemisch: 1
    248. Physiker: 1
    249. über-aschend: 1
    250. Energietechnologie: 1
    251. argumentiert.\n: 1
    252. René: 1
    253. RöspelWir: 1
    254. Kernfusion: 1
    255. näher: 1
    256. bei: 1
    257. denGrünen.: 1
    258. gar: 1
    259. keine: 1
    260. Frage.\n: 1
    261. Schauen: 1
    262. dieKernenergie: 1
    263. obwohl: 1
    264. 26.: 1
    265. April: 1
    266. vor20: 1
    267. Tschernobyl: 1
    268. gab.: 1
    269. Ausdiesem: 1
    270. Anlass: 1
    271. werden: 1
    272. uns: 1
    273. Men-schen: 1
    274. beschäftigen: 1
    275. müssen,: 1
    276. Belarus: 1
    277. leben: 1
    278. vondieser: 1
    279. betroffen: 1
    280. waren: 1
    281. sind.\n: 1
    282. unter: 1
    283. Gesichtspunkt: 1
    284. Diskussionüber: 1
    285. Atomkraft: 1
    286. führen.Wenn: 1
    287. betrachten,: 1
    288. was: 1
    289. imBereich: 1
    290. erneuerbaren: 1
    291. dem: 1
    292. Erneuer-bare-Energien-Gesetz: 1
    293. geschaffen: 1
    294. damit: 1
    295. wirWeltmeister: 1
    296. Gebiet;: 1
    297. Länder: 1
    298. nehmensich: 1
    299. Beispiel: 1
    300. daran: 1
    301. bedenken,: 1
    302. wirin: 1
    303. Windkraftenergie: 1
    304. mittlerweile: 1
    305. führend: 1
    306. sind\n: 1
    307. sage: 1
    308. Abgeordneter: 1
    309. eines: 1
    310. Wahlkreises: 1
    311. imRuhrgebiet,: 1
    312. Stahlindustrie: 1
    313. große: 1
    314. ge-spielt: 1
    315. jetzt: 1
    316. aber: 1
    317. Windenergie: 1
    318. erneu-erbaren: 1
    319. zugunsten: 1
    320. des: 1
    321. Umweltschutzes: 1
    322. undder: 1
    323. Zukunftstechnologien: 1
    324. großen: 1
    325. Anteil: 1
    326. –,dann: 1
    327. hätten: 1
    328. vielleicht: 1
    329. Rede: 1
    330. gehalten.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/23 Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bodo Ramelow (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Renate Künast (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Ramsauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Andreas Pinkwart, Minister (Nordrhein-Westfalen) . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Inge Höger-Neuling (DIE LINKE) . . . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Röttgen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 15: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Rückgewinnungshilfe und der Vermögensabschöpfung bei Straftaten (Drucksache 16/700) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . Jörg van Essen (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sevim Dagdelen (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Peter Danckert (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 16: 1754 A 1756 A 1758 B 1761 B 1763 D 1765 C 1766 C 1768 C 1769 D 1771 A 1787 B 1787 C 1788 B 1789 A 1790 C 1791 A Deutscher B Stenografisch 23. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 14: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Grundgesetzes (Art. 22, 23, 33, 52, 72, 73, 74, 74 a, 75, 84, 85, 87 c, 91 a, 91 b, 93, 98, 104 a, 104 b, 105, 107, 109, 125 a, 125 b, 125 c, 143 c) (Drucksache 16/813) . . . . . . . . . . . . . . . . . b) Erste Beratung des von den Fraktionen der CDU/CSU und der SPD eingebrachten Entwurfs eines Föderalismusreform- Begleitgesetzes (Drucksache 16/814) . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kauder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Ernst Burgbacher (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . D M A D V D D D A 1749 A 1749 A 1749 D 1752 D Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Klaus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . . . 1773 A 1774 C undestag er Bericht ung 10. März 2006 t : r. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Uwe Benneter (SPD) . . . . . . . . . . . . ichael Grosse-Brömer (CDU/CSU) . . . . . . xel Schäfer (Bochum) (SPD) . . . . . . . . . . . r. Hans-Peter Friedrich (Hof) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . olker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Friedbert Pflüger (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . . . r. Friedbert Pflüger (CDU/CSU) . . . . . . . . . ntje Tillmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . 1776 B 1777 B 1778 A 1779 C 1781 B 1782 B 1784 A 1785 B 1785 C 1786 A Erste Beratung des von den Abgeordneten Hans-Joachim Otto (Frankfurt), Christoph II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 23. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. März 2006 Waitz, Dr. Claudia Winterstein, weiteren Ab- geordneten und der Fraktion der FDP einge- brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Ände- rung des Grundgesetzes (Staatsziel Kultur) (Drucksache 16/387) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rüstungskontrolle und Nichtweiterverbrei- tung heranführen (Drucksache 16/834) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Alexander Ulrich (DIE LINKE) . . . . . . . . . . Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg 1791 D 1800 A 1800 B Hans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . Wolfgang Börnsen (Bönstrup) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gitta Connemann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Dr. Lukrezia Jochimsen (DIE LINKE) . . . . . . Siegmund Ehrmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Kai Boris Gehring (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dorothee Bär (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Joachim Otto (Frankfurt) (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Monika Griefahn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 17: Antrag der Abgeordneten Dr. Norman Paech, Alexander Ulrich, Paul Schäfer (Köln), weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der LINKEN: Abzug der Atomwaffen aus Deutschland (Drucksache 16/448) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 10: Antrag der Abgeordneten Winfried Nachtwei, Jürgen Trittin, Marieluise Beck (Bremen), weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Abrüs- tung der taktischen Atomwaffen vorantrei- ben – US-Atomwaffen aus Deutschland und Europa vollständig abziehen (Drucksache 16/819) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 11: Antrag der Abgeordneten Jürgen Trittin, Winfried Nachtwei, Volker Beck (Köln), wei- terer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Nukle- aren Dammbruch verhindern – Indien an das Regime zur nuklearen Abrüstung, E D J T A J o S F ( K C U R D N A L A Z E R s p J A A 1792 A 1792 C 1793 C 1794 D 1795 C 1796 B 1797 B 1798 A 1798 C 1799 D 1799 D (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Hoff (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 18: ntrag der Abgeordneten Krista Sager, Hans- osef Fell, Kai Boris Gehring, weiterer Abge- rdneter und der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN: Zukunftsfähige orschung in Europa stärken Drucksache 16/710) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . rista Sager (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arsten Müller (Braunschweig) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . we Barth (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ené Röspel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Petra Sitte (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 u Protokoll gegebene Rede zur Beratung des ntwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der ückgewinnungshilfe und der Vermögensab- chöpfung bei Straftaten (Tagesordnungs- unkt 15) erzy Montag (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 3 mtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1801 A 1803 A 1804 B 1806 A 1807 A 1807 A 1808 A 1810 A 1811 B 1812 B 1813 C 1814 D 1815 A 1816 A 1816 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 23. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. März 2006 1749 (A) ) (B) ) 23. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 23. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. März 2006 1815 (A) ) (B) ) sammlung des EuroparatesKrichbaum, Gunther CDU/CSU 10.03.2006 * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- Koschyk, Hartmut CDU/CSU 10.03.2006 Kramer, Rolf SPD 10.03.2006 Heidemarie Anlage 1 Liste der entschuldigt Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Andreae, Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.03.2006 Albach, Peter CDU/CSU 10.03.2006 Amann, Gregor SPD 10.03.2006 Andres, Gerd SPD 10.03.2006 Bätzing, Sabine SPD 10.03.2006 Binninger, Clemens CDU/CSU 10.03.2006 Bismarck, Carl Eduard von CDU/CSU 10.03.2006 Dr. Botz, Gerhard SPD 10.03.2006 Dr. Dückert, Thea BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.03.2006 Evers-Meyer, Karin SPD 10.03.2006 Fograscher, Gabriele SPD 10.03.2006 Freitag, Dagmar SPD 10.03.2006 Gehrcke, Wolfgang DIE LINKE 10.03.2006 Dr. Geisen, Edmund FDP 10.03.2006 Gleicke, Iris SPD 10.03.2006 Granold, Ute CDU/CSU 10.03.2006 Heinen, Ursula CDU/CSU 10.03.2006 Hilsberg, Stephan SPD 10.03.2006 Homburger, Birgit FDP 10.03.2006 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 10.03.2006 Kortmann, Karin SPD 10.03.2006 K L L L L M M M P R R R D S S S S S U W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten unert, Katrin DIE LINKE 10.03.2006 ange (Backnang), Christian SPD 10.03.2006 aurischk, Sibylle FDP 10.03.2006 eutheusser- Schnarrenberger, Sabine FDP 10.03.2006 ips, Patricia CDU/CSU 10.03.2006 ogg, Ursula SPD 10.03.2006 üller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 10.03.2006 üller-Sönksen, Burkhardt FDP 10.03.2006* flug, Johannes SPD 10.03.2006 achel, Thomas CDU/CSU 10.03.2006 omer, Franz CDU/CSU 10.03.2006 oth (Esslingen), Karin SPD 10.03.2006 r. Schwall-Düren, Angelica SPD 10.03.2006 chwarzelühr-Sutter, Rita SPD 10.03.2006 eehofer, Horst CDU/CSU 10.03.2006 inghammer, Johannes CDU/CSU 10.03.2006 teppuhn, Andreas SPD 10.03.2006 tünker, Joachim SPD 10.03.2006 lrich, Alexander DIE LINKE 10.03.2006 ieczorek-Zeul, SPD 10.03.2006 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 1816 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 23. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. März 2006 (A) ) (B) ) Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Entwurfs eines Gesetzes zur Stärkung der Rückgewinnungshilfe und der Vermögensabschöpfung bei Straftaten (Tages- ordnungspunkt 15) Jerzy Montag (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN): Der heute zu beratende Gesetzentwurf ist zu begrüßen. Mit ihm soll zweierlei erreicht werden: Erstens. Finanziell geschädigte Opfer von Straftaten sollen besser gestellt werden bei der Geltendmachung ihrer Ersatzansprüche. Zweitens. Das durch eine Straftat erlangte Vermögen fällt dem Staat zu, wenn das Opfer eines verurteilten Straftäters seine Ansprüche nicht innerhalb einer Drei- Jahres-Frist verfolgt hat. Dahinter steht die Idee, dass Straftaten sich nicht lohnen dürfen: „Crime does not pay!“ Der Gesetzentwurf regelt also im Wesentlichen die Frage, wie mit kriminellen Gewinnen umgegangen wird und wem sie unter welchen Umständen zustehen. Schon nach dem geltenden Recht der strafrechtlichen Vermögensabschöpfung ist es möglich, den aus einer Straftat erlangten wirtschaftlichen Vorteil – zum Beispiel den aus einem Betrug erlangten Gewinn – beim Beschul- digten sicherzustellen. Der vorliegende Entwurf dient der Verbesserung der bestehenden und in der Praxis oft verwendeten Instrumentarien. Denn bisher konnte nicht ausgeschlossen werden, dass kriminelle Gewinne an die beschuldigte oder gar schon verurteilte Person wieder herausgegeben werden mussten. Zurzeit kann der Staat keinen Zugriff auf das Vermö- gen nehmen, solange den Geschädigten der Straftat Er- satzansprüche zustehen. Sind die Opfer der Straftat je- doch unbekannt oder verfolgen sie ihre Ansprüche gar nicht, sperren sie doch eine Vermögensabschöpfung durch den Staat. Ihr vermeintlicher Schutz wird zum Vorteil für Kriminelle. Das nur vorläufig sichergestellte Vermögen muss dem Täter spätestens drei Monate nach der Verurteilung zurückgegeben werden, obwohl rechts- kräftig feststeht, dass es sich um kriminell erlangtes Ver- mögen handelt. Was soll sich durch den Gesetzentwurf verändern? Der aus einer Straftat resultierende wirtschaftliche Ge- winn darf jetzt länger sichergestellt werden: Zunächst kann das Vermögen wie nach geltendem Recht für sechs Monate sichergestellt werden. Dieser Zeitraum soll künftig nicht mehr um drei, sondern – bei Vorliegen be- stimmter Tatsachen, die den Tatverdacht begründen – um sechs Monate verlängert werden können. Und nur wenn dringende Gründe vorliegen, darf die Maßnahme länger als zwölf Monate aufrechterhalten werden. Die Geschädigten haben zur Geltendmachung ihrer Ansprüche und zum Betreiben der Zwangsvollstreckung in das sichergestellte Vermögen drei Jahre Zeit. Diese Frist beginnt ab dem Zeitpunkt der Verurteilung des Tä- ters im Strafverfahren zu laufen. i a l d v D d g s g r e i d R z R t S A g G n m V P t (C (D Damit die Opfer einer Straftat aber auch tatsächlich hre Ansprüche geltend machen können, soll die Staats- nwaltschaft im elektronischen Bundesanzeiger mittei- en, dass Sicherungsmaßnahmen gegen das Vermögen es Beschuldigten ergangen sind. Wenn Geschädigte die Drei-Jahres-Frist ungenutzt erstreichen lassen, fällt das Vermögen nun an den Staat. ieser so genannte Auffangrechtserwerb des Staates ist as Herzstück des Gesetzentwurfs und schließt die im eltenden Recht bestehende Lücke. Die Ergänzung der Vorschriften über die Zwangsvoll- treckung des Verletzten in die vorläufig gesicherten Ge- enstände und die Ausdehnung der Frist für die Auf- echterhaltung der vorläufigen Sicherungsmaßnahmen rleichtern den Opfern von Straftaten die Durchsetzung hrer Ansprüche. Die genannten Änderungen tragen den Bedürfnissen er Praxis und den Bedürfnissen der Verbrechensopfer echnung. Vereinzelt vorgebrachte Einwände gegen ein- elne Bestimmungen des Gesetzes werden wir im echtsausschuss prüfen und gegebenenfalls berücksich- igen. Ich bin zuversichtlich, dass dieses Gesetz zum chluss von allen Fraktionen mitgetragen werden wird. nlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Vorsitzende des folgenden Ausschusses hat mit- eteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der eschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den achstehenden Vorlagen absieht: Finanzausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Unterrichtung durch die Bundesregierung über die ak- tualisierten Stabilitäts- und Konvergenzprogramme 2004 der EU-Mitgliedstaaten – Drucksachen 15/5600, 16/480 Nr. 1.8 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Bericht der Bundesregierung über die Auswirkungen des Alkopopsteuergesetzes auf den Alkoholkonsum von Jugendlichen unter 18 Jahren sowie die Marktentwick- lung von Alkopops und vergleichbaren Getränken – Drucksachen 15/5929, 16/480 Nr. 1.14 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung zu der Unterrichtung über die aktualisierten Stabilitäts- und Konvergenzprogramme 2004 der EU-Mitgliedstaa- ten – Drucksache 15/5600 – Nachtrag und Aktualisierung – Drucksachen 15/5961, 16/612 Nr. 1.1 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- orlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische arlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- ung abgesehen hat. Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 23. Sitzung. Berlin, Freitag, den 10. März 2006 1817 (A) (C) (B) ) Innenausschuss Drucksache 16/150 Nr. 1.26 Drucksache 16/150 Nr. 1.27 Drucksache 16/150 Nr. 1.28 Drucksache 16/150 Nr. 1.29 Drucksache 16/150 Nr. 1.31 Drucksache 16/150 Nr. 1.35 Drucksache 16/150 Nr. 1.49 Drucksache 16/150 Nr. 2.10 Drucksache 16/150 Nr. 2.21 Drucksache 16/150 Nr. 2.22 Drucksache 16/150 Nr. 2.23 Drucksache 16/150 Nr. 2.30 Drucksache 16/150 Nr. 2.75 Drucksache 16/150 Nr. 2.79 Drucksache 16/150 Nr. 2.92 Drucksache 16/150 Nr. 2.149 Drucksache 16/150 Nr. 2.154 Drucksache 16/150 Nr. 2.45 Drucksache 16/150 Nr. 2.46 Drucksache 16/150 Nr. 2.50 Drucksache 16/150 Nr. 2.51 Drucksache 16/150 Nr. 2.58 Drucksache 16/150 Nr. 2.59 Drucksache 16/150 Nr. 2.61 Drucksache 16/150 Nr. 2.66 Drucksache 16/150 Nr. 2.70 Drucksache 16/150 Nr. 2.76 Drucksache 16/150 Nr. 2.82 Drucksache 16/150 Nr. 2.117 Drucksache 16/150 Nr. 2.183 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 16/150 Nr. 2.171 Drucksache 16/150 Nr. 2.167 Drucksache 16/150 Nr. 2.235 Drucksache 16/288 Nr. 1.2 Drucksache 16/288 Nr. 2.22 Drucksache 16/288 Nr. 2.38 Rechtsausschuss Drucksache 16/150 Nr. 2.203 Drucksache 16/629 Nr. 2.9 Drucksache 16/629 Nr. 2.10 Finanzausschuss Drucksache 16/419 Nr. 1.5 Drucksache 16/419 Nr. 2.33 Drucksache 16/419 Nr. 2.36 Drucksache 16/419 Nr. 2.39 Drucksache 16/419 Nr. 2.53 Drucksache 16/419 Nr. 2.63 Drucksache 16/419 Nr. 2.66 Drucksache 16/481 Nr. 1.10 Haushaltsausschuss Drucksache 16/150 Nr. 2.17 Drucksache 16/150 Nr. 2.54 Drucksache 16/150 Nr. 2.155 Drucksache 16/150 Nr. 2.173 Drucksache 16/150 Nr. 2.221 Drucksache 16/419 Nr. 2.54 Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Drucksache 16/150 Nr. 1.4 Drucksache 16/150 Nr. 1.19 Drucksache 16/150 Nr. 2.14 Drucksache 16/150 Nr. 2.16 Drucksache 16/150 Nr. 2.36 (D Drucksache 16/150 Nr. 2.231 Drucksache 16/150 Nr. 2.262 Drucksache 16/288 Nr. 2.9 Drucksache 16/419 Nr. 2.5 Drucksache 16/419 Nr. 2.31 Drucksache 16/419 Nr. 2.47 Drucksache 16/419 Nr. 2.49 Drucksache 16/481 Nr. 1.7 Ausschuss für Arbeit und Soziales Drucksache 16/150 Nr. 1.5 Drucksache 16/150 Nr. 2.26 Drucksache 16/150 Nr. 2.111 Drucksache 16/150 Nr. 2.250 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 16/419 Nr. 2.11 Drucksache 16/419 Nr. 2.12 Drucksache 16/419 Nr. 2.38 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 16/150 Nr. 2.102 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 16/150 Nr. 2.93 Drucksache 16/150 Nr. 2.95 Drucksache 16/150 Nr. 2.180 Ausschuss für Kultur und Medien Drucksache 16/150 Nr. 2.224 23. Sitzung Berlin, Freitag, den 10. März 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Das Wort hat der Kollege René Röspel von der SPD-

    Fraktion.


    (Beifall bei der SPD)




Rede von René Röspel
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

Herren! Es ist immer wieder gut und schön, über For-
schung und Wissenschaft, Bildung und Entwicklung in
diesem Hause sprechen zu können, vor allen Dingen
freitags nachmittags vor „vollem“ Haus, wenn man
schon überlegen muss, wie man gleich nach Hause
kommt. Es macht Spaß, hier über Forschung zu spre-
chen, vor allen Dingen weil es ein Bereich ist, in dem
wir in den letzten Jahren auch von dieser Stelle als Bund
eine Menge haben bewegen können. Ich glaube, dass wir
auch in den nächsten Jahren gemeinsam eine Menge be-
wegen können.


(Beifall des Abg. Dr. Ernst Dieter Rossmann [SPD])


Bildung und Forschung sind von zentraler Bedeutung für
die Zukunft unserer Gesellschaft. Deswegen ist es gut,
dass dieses Thema immer wieder Eingang in dieses Haus
findet.


(Beifall bei der SPD, der CDU/CSU und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Die Regierungen der Mitgliedstaaten der Europäi-
schen Union haben auf ihrem Gipfeltreffen im
März 2000 in Lissabon die so genannte Lissabonstrate-
gie beschlossen. Danach soll Europa – ich zitiere – „bis
zum Jahr 2010 der wettbewerbsfähigste und dyna-

m
w

s
d
L
F
l
d
D
1
l
l
S

S
d
S
L


m
s

M

s
m
F
s
d
d

d
k
s
h
D
d
m
n
f
n

l
r

(C (D ischste wissensbasierte Wirtschaftsraum der Welt“ erden. Deutschland war in diesem Fall sogar ein bisschen chneller. Wir haben in einem Kraftakt seit 1998 die Beingungen für Forschung und Entwicklung in diesem and deutlich verbessert. Die Bruttoinlandsausgaben für orschung und Entwicklung lagen 1998 bei 45 Mil iarden Euro und im vorletzten Jahr bei 55 Milliaren Euro. Das bedeutet eine Steigerung um 21 Prozent. as Bundesministerium für Bildung und Forschung hat 998 für Bildung, Wissenschaft, Forschung und Technoogieentwicklung 7,2 Milliarden Euro ausgegeben; 2005 agen die Ausgaben bei 9,9 Milliarden Euro. Das ist eine teigerung von 37,5 Prozent. (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


(Dr. Lukrezia Jochimsen [DIE LINKE]: Toll!)


Wenn Sie mir diesen Diskurs erlauben – Herr Barth,
ie sind ja noch neu in diesem Haus –: Das sind Zahlen,
ie sich jede FDP-Regierung erträumt hätte. Das haben
ie in den letzten Jahren Ihrer Regierungszeit für dieses
and leider nicht erreicht.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Uwe Barth [FDP]: Ich habe ja noch nie regiert!)


Die FDP hat noch nie regiert? Dann schauen Sie ein-
al nach. Die FDP ist die Partei, die am längsten in die-

em Land an der Regierung gewesen ist.


(Uwe Barth [FDP]: Aber ich nicht!)


it den Folgen müssen wir seit 1998 umgehen.

Wenn Sie sich einmal anschauen, wie sich die Wis-
enschaftsorganisationen äußern – die Helmholtz-Ge-
einschaft lobt die Aktivitäten der letzten Jahre, die
raunhofer-Gesellschaft und die Max-Planck-Gesell-
chaft äußern sich sehr zufrieden über die Zuwächse in
en letzten Jahren –, dann würden Sie diese Situation an-
ers darstellen, als Sie es vorhin getan haben.


(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


In diesem Zusammenhang bietet es sich an, einmal
eutlich zu machen, welche zentrale Rolle Sozialdemo-
ratinnen und Sozialdemokraten dabei spielen, diese Ge-
ellschaft moderner und zukunftsfähiger zu machen. Wir
aben mit unserem alten Koalitionspartner Bündnis 90/
ie Grünen die Trendwende 1998 eingeleitet und Bil-
ung und Forschung wieder zu einem Toppthema ge-
acht. Wir sind froh, dass wir diese Politik mit dem

euen Koalitionspartner CDU/CSU gleichermaßen er-
olgreich in der Zukunft gestalten können. Diese Konti-
uität ist wichtig für das Land.


(Beifall bei der SPD)


Gestatten Sie mir noch eine Bemerkung. Sie haben re-
ativ polemisch – das ist für einen Physiker über-
aschend – in Sachen Energietechnologie argumentiert.






(A) )



(B) )


René Röspel
Wir sind in Sachen Kernfusion sicherlich näher bei den
Grünen. Das ist gar keine Frage.


(Uwe Barth [FDP]: Das wundert mich nicht!)


Schauen Sie sich einmal an, welche Bedeutung die
Kernenergie noch hat, obwohl es am 26. April vor
20 Jahren die Katastrophe von Tschernobyl gab. Aus
diesem Anlass werden wir uns sicherlich mit den Men-
schen beschäftigen müssen, die in Belarus leben und von
dieser Katastrophe betroffen waren und sind.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


Wir müssen unter diesem Gesichtspunkt die Diskussion
über die Atomkraft führen.

Wenn Sie betrachten, was wir in den letzten Jahren im
Bereich der erneuerbaren Energien mit dem Erneuer-
bare-Energien-Gesetz geschaffen haben – damit sind wir
Weltmeister auf diesem Gebiet; andere Länder nehmen
sich ein Beispiel daran –, wenn Sie bedenken, dass wir
in Sachen Windkraftenergie mittlerweile führend sind


(Uwe Barth [FDP]: Das sehe ich jede Woche, wenn ich nach Berlin komme!)


– das sage ich als Abgeordneter eines Wahlkreises im
Ruhrgebiet, wo die Stahlindustrie eine große Rolle ge-
spielt hat, wo jetzt aber die Windenergie und die erneu-
erbaren Energien zugunsten des Umweltschutzes und
der Zukunftstechnologien einen großen Anteil haben –,
dann hätten Sie vielleicht eine andere Rede gehalten.


(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Hermann Otto Solms


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Herr Kollege Röspel, erlauben Sie eine Zwischen-

    frage des Kollegen Fell?