Rede:
ID1602017500

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 446
    1. der: 24
    2. die: 23
    3. zu: 13
    4. hat: 11
    5. und: 10
    6. dass: 10
    7. ist: 9
    8. Iran: 9
    9. es: 8
    10. in: 8
    11. an: 7
    12. das: 7
    13. den: 7
    14. des: 6
    15. auch: 6
    16. \n: 5
    17. von: 5
    18. im: 5
    19. ein: 5
    20. Atomprogramm: 4
    21. wir: 4
    22. uns: 4
    23. nicht: 4
    24. ist,: 4
    25. mit: 4
    26. 2005: 4
    27. –: 4
    28. am: 4
    29. sich: 3
    30. einer: 3
    31. sein: 3
    32. dieser: 3
    33. ich: 3
    34. will: 3
    35. Im: 3
    36. IAEO: 3
    37. er: 3
    38. Präsident: 3
    39. auf: 3
    40. Grünen: 3
    41. werden: 3
    42. Wir: 3
    43. Verpflichtungen: 2
    44. dem: 2
    45. was: 2
    46. um: 2
    47. Atomwaffensperrvertrages: 2
    48. Staaten: 2
    49. Joachim: 2
    50. jetzt: 2
    51. Jahre: 2
    52. haben,: 2
    53. Erklä-rung: 2
    54. dazu: 2
    55. werde.: 2
    56. nur: 2
    57. gekommen: 2
    58. Verhandlungen: 2
    59. wieder: 2
    60. iranische: 2
    61. Land: 2
    62. war: 2
    63. vor: 2
    64. Staat,: 2
    65. –,: 2
    66. vom: 2
    67. Antrag: 2
    68. weiterhin: 2
    69. Situation: 2
    70. hat,: 2
    71. Das: 2
    72. diese: 2
    73. eine: 2
    74. Augenblick: 2
    75. seine: 1
    76. aus: 1
    77. Vertrag: 1
    78. überdie: 1
    79. Nichtverbreitung: 1
    80. Kernwaffen: 1
    81. halten\n: 1
    82. alles: 1
    83. unterlassen,: 1
    84. Eskalationdes: 1
    85. Konflikts: 1
    86. beitragenkönnte.\n: 1
    87. Nein,: 1
    88. Sie: 1
    89. haben: 1
    90. vorhin: 1
    91. gesagt,: 1
    92. sei: 1
    93. unsinnig,: 1
    94. die-en: 1
    95. fest-uhalten,: 1
    96. weil: 1
    97. Region: 1
    98. darüber: 1
    99. hin-us: 1
    100. viele: 1
    101. gebe,: 1
    102. ebenfalls: 1
    103. Atomwaffenesitzen: 1
    104. wollten.\n: 1
    105. Hörster\n: 1
    106. Meine: 1
    107. Damen: 1
    108. Herren,: 1
    109. sollten: 1
    110. vergegen-wärtigen,: 1
    111. wie: 1
    112. Konflikt: 1
    113. überhaupt: 1
    114. entstanden: 1
    115. ist–: 1
    116. allerdings: 1
    117. alle: 1
    118. Stationenaufzählen: 1
    119. –:: 1
    120. 2003: 1
    121. Teheran: 1
    122. vorge-worfen,: 1
    123. verschwiegen: 1
    124. bestimmte: 1
    125. nukleareMaterialien: 1
    126. hergestellt: 1
    127. entsprechende: 1
    128. Aktivitätendurchgeführt: 1
    129. haben.: 1
    130. Dann: 1
    131. Verhandlungengekommen.: 1
    132. Später: 1
    133. Feststellung: 1
    134. getrof-fen,: 1
    135. waffenfähiges: 1
    136. nukleares: 1
    137. Material: 1
    138. hergestelltworden: 1
    139. Spuren: 1
    140. nachgewiesen: 1
    141. werdenkonnten.: 1
    142. Letztlich: 1
    143. mündete: 1
    144. Ganze: 1
    145. Teherans,: 1
    146. führte,: 1
    147. Urananreiche-rung: 1
    148. ausgesetzt: 1
    149. wurde.Der: 1
    150. daraufhin: 1
    151. Zusatzprotokoll: 1
    152. zumAtomwaffensperrvertrag: 1
    153. unterschrieben,: 1
    154. dieUrananreicherung: 1
    155. unterlassen: 1
    156. Allerdings: 1
    157. erin: 1
    158. Folgezeit: 1
    159. unzureichend: 1
    160. koope-riert,: 1
    161. sodass: 1
    162. erneut: 1
    163. Beanstandungen: 1
    164. ist.Im: 1
    165. Anschluss: 1
    166. daran: 1
    167. gab: 1
    168. Pariser: 1
    169. Abkommen.: 1
    170. Aberim: 1
    171. April: 1
    172. da: 1
    173. liefen: 1
    174. schon: 1
    175. gutzwei: 1
    176. angekündigt,: 1
    177. Programmzur: 1
    178. Anreicherung: 1
    179. Uran: 1
    180. aufzunehmen.: 1
    181. Derneue: 1
    182. Ahmadinedschad: 1
    183. angekün-digt,: 1
    184. seinen: 1
    185. Atomplänen: 1
    186. festhaltenwerde;: 1
    187. Juni: 1
    188. 2005.: 1
    189. August: 1
    190. derIran: 1
    191. umstrittene: 1
    192. Atomanlage: 1
    193. Isfahan: 1
    194. voll: 1
    195. inBetrieb: 1
    196. genommen: 1
    197. sowie: 1
    198. Europa: 1
    199. USA: 1
    200. davor: 1
    201. ge-warnt,: 1
    202. Atomstreit: 1
    203. Weltsicherheits-rat: 1
    204. zitieren.: 1
    205. Dabei: 1
    206. Weltsicherheitsrat: 1
    207. nach: 1
    208. denRegeln: 1
    209. Organ,: 1
    210. dassich: 1
    211. damit: 1
    212. befassen: 1
    213. muss,: 1
    214. wenn: 1
    215. demAtomwaffensperrvertrag: 1
    216. beigetreten: 1
    217. Re-geln: 1
    218. hält.: 1
    219. Es: 1
    220. ständiges: 1
    221. Hin: 1
    222. Her.: 1
    223. ImSeptember: 1
    224. bekräftigt,dass: 1
    225. festhalten: 1
    226. Er: 1
    227. dasumfangreiche: 1
    228. Programm,: 1
    229. EU: 1
    230. ihm: 1
    231. für: 1
    232. Ver-zicht: 1
    233. angeboten: 1
    234. umfäng-liche: 1
    235. Wirtschaftshilfen: 1
    236. Kooperationen: 1
    237. abgelehnt.Mit: 1
    238. anderen: 1
    239. Worten:: 1
    240. Der: 1
    241. Konfliktkurs: 1
    242. gegenüber: 1
    243. in-ternationalen: 1
    244. Gemeinschaft: 1
    245. eindeutig: 1
    246. ge-fahren: 1
    247. worden.Es: 1
    248. schade,: 1
    249. Begründung: 1
    250. Antragesder: 1
    251. erst: 1
    252. Ende: 1
    253. Debatte: 1
    254. mitbekommenwerde.: 1
    255. Ich: 1
    256. aber: 1
    257. diesen: 1
    258. verweisen;: 1
    259. denner: 1
    260. ausgesprochen: 1
    261. lesenswert,: 1
    262. Darstellung: 1
    263. derVerhältnisse: 1
    264. anbetrifft.: 1
    265. Die: 1
    266. schreiben:Die: 1
    267. Entwicklung: 1
    268. während: 1
    269. Amtszeitdes: 1
    270. Präsidenten: 1
    271. Khatami: 1
    272. 1997: 1
    273. bis: 1
    274. warwidersprüchlich:: 1
    275. Einerseits: 1
    276. gelang: 1
    277. reform-orientierten: 1
    278. Kräften: 1
    279. iranischen: 1
    280. Zivilgesell-schaft,: 1
    281. sukzessive: 1
    282. größere: 1
    283. politische,: 1
    284. gesell-schaftliche: 1
    285. kulturelle: 1
    286. Freiräume: 1
    287. erobern.Andererseits: 1
    288. blieb: 1
    289. fundamentale: 1
    290. Machtstrukturdes: 1
    291. Staates: 1
    292. unangetastet.: 1
    293. Massive: 1
    294. Menschenrechts-verletzungen: 1
    295. waren: 1
    296. Tagesordnung,agRivdguAimpsridvAdtslgdrhzEdVfaswicm\n: 1
    297. Diese: 1
    298. Reaktion: 1
    299. angemessen.ngemessen: 1
    300. Europäische: 1
    301. Union,: 1
    302. vertretenurch: 1
    303. E: 1
    304. 3: 1
    305. Deutschland,: 1
    306. Frankreich: 1
    307. Großbri-annien: 1
    308. ihre: 1
    309. außerordentlich: 1
    310. erfolgreiche: 1
    311. Arbeit: 1
    312. fort-etzt,: 1
    313. geführt: 1
    314. Verhand-ungstisch: 1
    315. geblieben: 1
    316. ist.Es: 1
    317. Jahren: 1
    318. gelungen,: 1
    319. eineemeinsame: 1
    320. Position: 1
    321. Vereinigten: 1
    322. under: 1
    323. UNO: 1
    324. finden.: 1
    325. Bemerkenswert: 1
    326. Äuße-ung: 1
    327. russischen: 1
    328. Außenministers: 1
    329. Lawrow,: 1
    330. gesagtat:: 1
    331. Unter: 1
    332. rationalen: 1
    333. Gesichtspunkten: 1
    334. nachvoll-iehbar,: 1
    335. warum: 1
    336. will.: 1
    337. Unternergiegesichtspunkten: 1
    338. braucht: 1
    339. nicht.: 1
    340. legt: 1
    341. denringenden: 1
    342. Verdacht: 1
    343. nahe,: 1
    344. hier: 1
    345. darum: 1
    346. geht,: 1
    347. dieoraussetzungen: 1
    348. zum: 1
    349. Bau: 1
    350. Atomwaffe: 1
    351. schaf-en.Wenn: 1
    352. Perspektive: 1
    353. Augen: 1
    354. vonllen: 1
    355. Mächten: 1
    356. Welt,: 1
    357. internationalen: 1
    358. Gemein-chaft,: 1
    359. geteilt: 1
    360. wird,: 1
    361. dann: 1
    362. müssen: 1
    363. doch: 1
    364. fragen,: 1
    365. obir: 1
    366. sehenden: 1
    367. Auges: 1
    368. zutreiben: 1
    369. wollen,n: 1
    370. Schluss: 1
    371. dessen: 1
    372. sol-hen: 1
    373. Geisteshaltung: 1
    374. über: 1
    375. Atomwaffen: 1
    376. verfügt.: 1
    377. Demüssen: 1
    378. Anfang: 1
    379. Festigkeit: 1
    380. begegnen.\n: 1
    381. HörsterDie: 1
    382. schreiben: 1
    383. ihrem: 1
    384. ja: 1
    385. selbst,: 1
    386. dassnotfalls: 1
    387. Sanktionen: 1
    388. gebraucht: 1
    389. müssen.: 1
    390. willich: 1
    391. noch: 1
    392. Erinnerung: 1
    393. rufen.: 1
    394. Gleichzeitig: 1
    395. ichdabei: 1
    396. festhalten,: 1
    397. niemand: 1
    398. Sank-tionen: 1
    399. denkt.\n: 1
    400. denkt: 1
    401. jedermann: 1
    402. daran,: 1
    403. aufden: 1
    404. Pfad: 1
    405. Tugend: 1
    406. zurückzuführen.In: 1
    407. diesem: 1
    408. Zusammenhang: 1
    409. darf: 1
    410. E3/EU-Minister: 1
    411. Januar: 1
    412. zitieren,: 1
    413. esheißt:Wir: 1
    414. bekennen: 1
    415. dazu,: 1
    416. Fragediplomatisch: 1
    417. lösen.: 1
    418. kom-menden: 1
    419. Tagen: 1
    420. Wochen: 1
    421. unseren: 1
    422. internatio-nalen: 1
    423. Partnern: 1
    424. eng: 1
    425. abstimmen.: 1
    426. sind: 1
    427. Auf-fassung,: 1
    428. Zeit: 1
    429. denSicherheitsrat: 1
    430. einzuschalten,: 1
    431. Autorität: 1
    432. derIAEO-Resolutionen: 1
    433. stärken.: 1
    434. dahereine: 1
    435. außerordentliche: 1
    436. Tagung: 1
    437. IAEO-Gouver-neursrats: 1
    438. beantragen,–: 1
    439. sie: 1
    440. inzwischen: 1
    441. stattgefunden: 1
    442. –damit: 1
    443. hierzu: 1
    444. erforderlichen: 1
    445. Schritte: 1
    446. er-greift.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/20 in Verbindung mit Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerald Weiß (Groß-Gerau) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerd Andres, Parl. Staatssekretär BMAS . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Gerd Andres, Parl. Staatssekretär BMAS . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Karl Richard Schiewerling (CDU/CSU) . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, Irmingard Schewe-Gerigk, Markus Kurth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Mindest- arbeitsbedingungen mit regional und bran- chenspezifisch differenzierten Mindestlohn- regelungen sichern (Drucksache 16/656) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . 1489 D 1491 B 1492 A 1493 A 1495 A 1497 A 1499 D 1500 A 1500 C 1501 B 1502 D 1503 B 1506 C 1506 D 1508 B 1509 D 1510 C Deutscher B Stenografisch 20. Sitz Berlin, Freitag, den 1 I n h a l Tagesordnungspunkt 15: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (Drucksachen 16/99, 16/688, 16/689) . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Arbeit und Soziales zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Gesine Lötzsch, Katja Kipping, Kornelia Möller und der Fraktion der LINKEN: Anglei- chung des Arbeitslosengeldes II in den neuen Ländern an das Niveau in den al- ten Ländern rückwirkend zum 1. Ja- nuar 2005 (Drucksachen 16/120, 16/688) . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . D E J T A D A M ( 1487 A 1487 B 1487 C Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1503 C undestag er Bericht ung 7. Februar 2006 t : Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . iana Golze (DIE LINKE) (Erklärung nach § 31 GO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Reinke (DIE LINKE) (Erklärung nach § 31 GO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . örn Wunderlich (DIE LINKE) (Erklärung nach § 31 GO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 16: ntrag der Abgeordneten Werner Dreibus, r. Barbara Höll, Dr. Axel Troost, weiterer bgeordneter und der Fraktion der LINKEN: indestlohnregelung einführen Drucksache 16/398) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1503 D 1505 A 1505 B 1505 C 1506 C Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . 1510 D 1511 A II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 Andrea Nahles (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Laurenz Meyer (Hamm) (CDU/CSU) . . . . . . Tagesordnungspunkt 18: Zweite und dritte Beratung des von den Frak- tionen der CDU/CSU und der SPD eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit in der Arzneimittel- versorgung (Drucksachen 16/194, 16/691) . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . Marion Caspers-Merk, Parl. Staatssekretärin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 19: Antrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, Dr. Thea Dückert, Kerstin Andreae, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜND- NISSES 90/DIE GRÜNEN: Progressiv- Modell statt Kombilohn (Drucksache 16/446) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B M D G W T A M A f A f ( A D H S S D T A W A W g ( i Z A W g S V A l ( O J D D 1512 B 1513 B 1514 D 1516 D 1517 C 1519 B 1520 C 1520 D 1521 B 1521 D 1523 A 1524 A 1525 A 1526 C 1528 A 1528 B 1529 C 1530 B 1531 C 1533 B 1534 A 1535 A 1535 D 1536 B 1538 A 1538 B 1540 A rigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Hennrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . irk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Lösekrug-Möller (SPD) . . . . . . . . . erner Dreibus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 20: ntrag der Abgeordneten Angelika Brunkhorst, ichael Kauch, Horst Meierhofer, weiterer bgeordneter und der Fraktion der FDP: Of- ene Fragen zur Entsorgung radioaktiver bfälle klären – Verantwortung für nach- olgende Generationen übernehmen Drucksache 16/267) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ngelika Brunkhorst (FDP) . . . . . . . . . . . . . . r. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . ans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . igmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . ylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 21: ntrag der Abgeordneten Dr. Norman Paech, olfgang Gehrcke, Monika Knoche, weiterer bgeordneter und der Fraktion der LINKEN: eiter verhandeln – kein Militäreinsatz egen den Iran Drucksache 16/452) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . n Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 6: ntrag der Abgeordneten Jürgen Trittin, infried Nachtwei, Thilo Hoppe, weiterer Ab- eordneter und der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN: Für ein friedliches orgehen im Konflikt über das iranische tomprogramm – Demokratische Entwick- ung unterstützen Drucksache 16/651) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . skar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . oachim Hörster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . r. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 1540 A 1541 B 1543 A 1544 A 1545 C 1546 C 1546 C 1547 D 1549 A 1550 A 1551 B 1552 B 1553 C 1554 A 1554 B 1554 C 1555 C 1557 B 1558 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 III Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 8: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der FDP: Haltung der Bundesregierung zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Luftsicherheitsgesetz . . . . . . . . . . . . . . Ernst Burgbacher (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Bosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Frank Hofmann (Volkach) (SPD) . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Bernd Siebert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Lutz Heilmann (DIE LINKE) zur Abstim- mung über den Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialge- setzbuch (Tagesordnungspunkt 15 a) . . . . . . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (Tagesordnungspunkt 15 a) 1559 A 1559 C 1560 C 1561 C 1561 C 1562 C 1563 D 1564 D 1565 D 1567 A 1568 B 1569 C 1570 D 1573 C 1574 C 1575 A 1577 A 1578 A 1578 A Jörn Thießen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Götzer (CDU/CSU) . . . . . . . . . A A 1571 D 1572 D nlage 4 mtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1578 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 1487 (A) ) (B) ) 20. Sitz Berlin, Freitag, den 1 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 1577 (A) ) (B) ) Klug, Astrid SPD 17.02.2006 Zeil, Martin FDP 17.02.2006 Ibrügger, Lothar SPD 17.02.2006 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 17.02.2006 Wissmann, Matthias CDU/CSU 17.02.2006 Wolff (Rems-Murr), Hartfrid FDP 17.02.2006 Anlage 1 Liste der entschuldigt Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Albach, Peter CDU/CSU 17.02.2006 Bätzing, Sabine SPD 17.02.2006 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 von Bismarck, Carl Eduard CDU/CSU 17.02.2006 Brase, Willi SPD 17.02.2006 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 17.02.2006 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 17.02.2006 Ernst, Klaus DIE LINKE 17.02.2006 Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 Freitag, Dagmar SPD 17.02.2006 Granold, Ute CDU/CSU 17.02.2006 Griefahn, Monika SPD 17.02.2006 Griese, Kerstin SPD 17.02.2006 Grund, Manfred CDU/CSU 17.02.2006 Haßelmann, Britta BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 Haustein, Heinz-Peter FDP 17.02.2006 Dr. Hendricks, Barbara SPD 17.02.2006 Hilsberg, Stephan SPD 17.02.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 17.02.2006 Hinz (Essen), Petra SPD 17.02.2006 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 Höhn, Bärbel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 Hofbauer, Klaus CDU/CSU 17.02.2006 Hovermann, Eike SPD 17.02.2006 K K D L M M D M M N P P R S S S S S S D D T U W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten ramme, Anette SPD 17.02.2006 ünast, Renate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 r. Küster, Uwe SPD 17.02.2006 ips, Patricia CDU/CSU 17.02.2006 üller (Gera), Bernward CDU/CSU 17.02.2006 üller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 r. Müller, Gerd CDU/CSU 17.02.2006 üntefering, Franz SPD 17.02.2006 ulthaupt, Gesine SPD 17.02.2006 itzsche, Henry CDU/CSU 17.02.2006 flug, Johannes SPD 17.02.2006 ieper, Cornelia FDP 17.02.2006 oth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 chieder, Marianne SPD 17.02.2006 chmidt (Nürnberg), Renate SPD 17.02.2006 chneider (Erfurt), Carsten SPD 17.02.2006 cholz, Olaf SPD 17.02.2006 chultz (Everswinkel), Reinhard SPD 17.02.2006 chwanitz, Rolf SPD 17.02.2006 r. Stinner, Rainer FDP 17.02.2006 r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 illmann, Antje CDU/CSU 17.02.2006 lrich, Alexander DIE LINKE 17.02.2006 immer (Neuss), Willy CDU/CSU 17.02.2006 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 1578 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 (A) ) (B) ) Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Lutz Heilmann (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zwei- ten Buches Sozialgesetzbuch (Tagesordnungs- punkt 15 a) Der Beschlussempfehlung des Ausschusses für Arbeit und Soziales zum Ersten Gesetz zur Änderung des Zwei- ten Buches Sozialgesetzbuch stimme ich aus folgenden Gründen nicht zu: Erstens. Die Kürzungen im Rentenbereich führen zur Altersarmut Betroffener. Zweitens. Junge Erwachsene unter 25 Jahren werden durch die Neuregelung entmündigt. Drittens. Die Angleichung der Regelsätze Ost-West ist zwar richtig, wird aber mit den oben beschriebenen erheblichen Einschnitten verbunden. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Ent- wurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (Tagesord- nungspunkt 15 a) Ich kann der Beschlussempfehlung des Ausschusses für Arbeit und Soziales nicht zustimmen. Zwar ist die Angleichung der Regelleistung Ost an West ein richtiger, längst überfälliger Schritt. Warum aber wurde diese erneute Diskriminierung Ostdeutschlands über ein Jahr lang von der übergroßen Mehrheit dieses Hauses zugelassen? Warum wird darüber hinaus nicht endlich zur Kennt- nis genommen, dass auch nach Untersuchungen der So- zialverbände selbst 345 Euro keine existenzsichernde Grundsicherung darstellen? Ausschlaggebend für mein Abstimmungsverhalten aber ist, dass Sie dieses grundsätzlich zu begrüßende Vorhaben mit weiteren Leistungskürzungen verbinden – Leistungskürzungen zulasten junger Arbeitsloser und zulasten künftiger Renten an heute Arbeitslose. Es ist unverschämt, mit welchen Mitteln Sie versu- chen, den Bundeshaushalt zu sanieren. Ich kann und will dem nicht zustimmen. Anlage 4 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 819. Sitzung am 10. Februar 2006 beschlossen, den nachstehenden Ge- setzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Arti- kel 77 Abs. 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: g G n (C (D – Erstes Gesetz zur Änderung des Seeaufgaben- gesetzes – Gesetz zu dem Protokoll vom 27. November 2003 zur Änderung des Europol-Übereinkom- mens und zur Änderung des Europol-Gesetzes – Gesetz zu dem Vertrag vom 2. März 2005 zwi- schen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über die grenzüberschreitende polizeiliche Zusammen- arbeit und die Zusammenarbeit in strafrechtli- chen Angelegenheiten – Gesetz zu dem Übereinkommen vom 14. April 2005 über den Beitritt der Tschechischen Re- publik, der Republik Estland, der Republik Zypern, der Republik Lettland, der Republik Litauen, der Republik Ungarn, der Republik Malta, der Republik Polen, der Republik Slo- wenien und der Slowakischen Republik zu dem Übereinkommen von 1980 über das auf ver- tragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht sowie zu dem Ersten und dem Zweiten Protokoll über die Auslegung des Übereinkom- mens durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (Viertes Beitrittsübereinkom- men zum Schuldvertragsübereinkommen) – Gesetz zu dem Protokoll Nr. 14 vom 13. Mai 2004 zur Konvention zum Schutz der Men- schenrechte und Grundfreiheiten über die Än- derung des Kontrollsystems der Konvention – Zwölftes Gesetz zur Änderung des Außenwirt- schaftsgesetzes und der Außenwirtschaftsver- ordnung – Gesetz zu dem Abkommen vom 8. April 2005 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Rumänien über Soziale Sicherheit – Gesetz zu der Zweiten Änderung des Überein- kommens vom 25. Februar 1991 über die Umweltverträglichkeitsprüfung im grenzüber- schreitenden Rahmen (Zweites Espoo-Ver- tragsgesetz) – Gesetz zur Änderung des Abkommens vom 31. März 1992 zur Erhaltung der Kleinwale in der Nord- und Ostsee (Gesetz zur Ausweitung des ASCOBANS-Abkommensgebiets) – Erstes Gesetz über die Bereinigung von Bun- desrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundes- ministeriums des Innern – Gesetz über konjunkturstatistische Erhebun- gen in bestimmten Dienstleistungsbereichen (Dienstleistungskonjunkturstatistikgesetz – DIKonjStatG) Der Vorsitzende des folgenden Ausschusses hat mit- eteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der eschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den achstehenden Vorlagen absieht: Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 1579 (A) (C) (B) ) Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 06 02 Titel 632 01 – Finanzierung der auf Grund der Entscheidung des Bundespräsidenten auf den 18. September 2005 vorge- zogenen Wahlen zum 16. Deutschen Bundestag – – Drucksachen 15/5949, 16/480 Nr. 1.19 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 13 Titel 636 23 – Erstattung von einigungsbedingten Leistungen an die – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2006 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 11 12 Titel 632 11 – Beteiligung des Bundes an den Leistungen für Unter- kunft und Heizung – – Drucksachen 16/350, 16/480 Nr. 1.34 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 09 Titel 632 51 – Kriegsopferfürsorge und gleichartige Leistungen – – Drucksachen 16/351, 16/480 Nr. 1.35 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben allgemeine Rentenversicherung – – Drucksachen 15/5966, 16/480 Nr. 1.21 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 08 02 Titel 632 11 – Verwaltungskostenerstattung an Länder – – Drucksachen 15/5990, 16/480 Nr. 1.26 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe beim Einzelplan 06 bei Kapi- tel 06 40 Titel 681 12 – Eingliederungshilfen und Unterstützungsleistungen – – Drucksachen 15/5995, 16/480 Nr. 1.27 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 06 25 Titel 671 01 – Erstattungen an Dritte für die Durchführung der Fluggast- und Reisegepäckkontrolle – – Drucksachen 15/6006, 16/480 Nr. 1.29 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 09 Titel 681 05 – Bestattungsgeld auf Grund des Bundesversorgungsge- setzes und des Gesetzes zur Wiedergutmachung natio- nalsozialistischen Unrechts in der Kriegsopferversor- gung für Berechtigte im Ausland – – Drucksachen 15/6013 (neu) , 16/480 Nr. 1.31 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Einwilligung in eine überplanmäßige Verpflichtungs- ermächtigung bei Kapitel 60 02 Titel 540 01 – Prägekosten, Metallbeschaffungskosten, Kosten für den Vertrieb von Sammlermünzen, die Unterhaltung des Münzumlaufs und die Bekämpfung der Falschmün- zerei – – Drucksachen 16/56, 16/135 Nr. 1.7 – m V P t (D itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- orlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische arlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- ung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 16/150 Nr. 1.18 Drucksache 16/150 Nr. 1.23 Drucksache 16/150 Nr. 1.38 Drucksache 16/150 Nr. 1.39 Drucksache 16/150 Nr. 1.50 Drucksache 16/150 Nr. 1.51 Drucksache 16/150 Nr. 1.54 Drucksache 16/150 Nr. 1.55 Drucksache 16/150 Nr. 1.56 Drucksache 16/150 Nr. 1.67 Drucksache 16/150 Nr. 2.7 Drucksache 16/150 Nr. 2.135 Drucksache 16/150 Nr. 2.198 Drucksache 16/288 Nr. 2.6 Drucksache 16/288 Nr. 2.7 Drucksache 16/288 Nr. 2.30 Drucksache 16/288 Nr. 2.31 Drucksache 16/288 Nr. 2.32 Drucksache 16/288 Nr. 2.33 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 16/150 Nr. 2.69 Drucksache 16/150 Nr. 2.72 Drucksache 16/150 Nr. 2.151 Drucksache 16/150 Nr. 2.234 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 16/150 Nr. 2.252 Drucksache 16/150 Nr. 2.270 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 16/150 Nr. 2.272 20. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4

Rede von Joachim Hörster
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

(Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


sich an seine Verpflichtungen aus dem Vertrag über
die Nichtverbreitung der Kernwaffen zu halten


(Dr. Gesine Lötzsch [DIE LINKE]: Das hat er auch gesagt!)


und alles zu unterlassen, was zu einer Eskalation
des Konflikts um sein Atomprogramm beitragen
könnte.


(Dr. Gesine Lötzsch [DIE LINKE]: Ja, genau! Das alles hat er angesprochen! – Oskar Lafontaine [DIE LINKE]: Sie haben das nicht verstanden!)


Nein, Sie haben vorhin gesagt, es sei unsinnig, an die-
en Verpflichtungen des Atomwaffensperrvertrages fest-
uhalten, weil es in dieser Region und auch darüber hin-
us viele Staaten gebe, die ebenfalls Atomwaffen
esitzen wollten.






(A) )



(B) )


Joachim Hörster

(Gert Weisskirchen [Wiesloch] [SPD]: Er hat sogar gemeint, es sei selbstverständlich, Atomwaffen zu haben! – Dr. Gesine Lötzsch [DIE LINKE]: Lesen Sie doch das Protokoll nach!)


Meine Damen und Herren, wir sollten uns vergegen-
wärtigen, wie dieser Konflikt überhaupt entstanden ist
– ich will jetzt allerdings nicht alle Stationen
aufzählen –: Im Jahre 2003 hat die IAEO Teheran vorge-
worfen, verschwiegen zu haben, bestimmte nukleare
Materialien hergestellt und entsprechende Aktivitäten
durchgeführt zu haben. Dann ist es zu Verhandlungen
gekommen. Später hat die IAEO die Feststellung getrof-
fen, dass waffenfähiges nukleares Material hergestellt
worden ist, von dem auch Spuren nachgewiesen werden
konnten. Letztlich mündete das Ganze in einer Erklä-
rung Teherans, die dazu führte, dass die Urananreiche-
rung im Iran ausgesetzt wurde.

Der Iran hat daraufhin ein Zusatzprotokoll zum
Atomwaffensperrvertrag unterschrieben, dass er die
Urananreicherung unterlassen werde. Allerdings hat er
in der Folgezeit nur unzureichend mit der IAEO koope-
riert, sodass es erneut zu Beanstandungen gekommen ist.
Im Anschluss daran gab es das Pariser Abkommen. Aber
im April 2005 – da liefen die Verhandlungen schon gut
zwei Jahre – hat der Iran angekündigt, sein Programm
zur Anreicherung von Uran wieder aufzunehmen. Der
neue iranische Präsident Ahmadinedschad hat angekün-
digt, dass das Land an seinen Atomplänen festhalten
werde; das war im Juni 2005. Im August 2005 hat der
Iran die umstrittene Atomanlage Isfahan wieder voll in
Betrieb genommen sowie Europa und die USA davor ge-
warnt, das Land im Atomstreit vor den Weltsicherheits-
rat zu zitieren. Dabei ist der Weltsicherheitsrat nach den
Regeln des Atomwaffensperrvertrages das Organ, das
sich damit befassen muss, wenn sich ein Staat, der dem
Atomwaffensperrvertrag beigetreten ist, nicht an die Re-
geln hält. Es war ein ständiges Hin und Her. Im
September 2005 hat der iranische Präsident bekräftigt,
dass er am Atomprogramm festhalten werde. Er hat das
umfangreiche Programm, das die EU ihm für den Ver-
zicht auf sein Atomprogramm angeboten hat – umfäng-
liche Wirtschaftshilfen und Kooperationen –, abgelehnt.
Mit anderen Worten: Der Konfliktkurs gegenüber der in-
ternationalen Gemeinschaft ist eindeutig vom Iran ge-
fahren worden.

Es ist schade, dass ich die Begründung des Antrages
der Grünen erst am Ende der Debatte mitbekommen
werde. Ich will aber auf diesen Antrag verweisen; denn
er ist ausgesprochen lesenswert, was die Darstellung der
Verhältnisse im Iran anbetrifft. Die Grünen schreiben:

Die Entwicklung des Iran während der Amtszeit
des Präsidenten Khatami von 1997 bis 2005 war
widersprüchlich: Einerseits gelang es den reform-
orientierten Kräften in der iranischen Zivilgesell-
schaft, sich sukzessive größere politische, gesell-
schaftliche und kulturelle Freiräume zu erobern.
Andererseits blieb die fundamentale Machtstruktur
des Staates unangetastet. Massive Menschenrechts-
verletzungen waren weiterhin an der Tagesordnung,

a

g
R
i
v
d
g
u
A
i
m
p
s
r
i
d
v

A
d
t
s
l

g
d
r
h
z
E
d
V
f

a
s
w
i
c
m

(C (D politische und bürgerliche Freiheitsrechte wurden weitgehend missachtet. Dann schreiben Sie: Innenpolitisch ist die Entwicklung im Iran seit der Wahl des Präsidenten Ahmadinedschad durch die Verschärfung der Verfolgung der Minderheiten, die Einschränkung gesellschaftlicher Freiräume und die wieder zunehmende Unterdrückung der Opposition gekennzeichnet. Dann verweisen Sie auf den Fall Gandji und einige ndere Fälle: Auch andere grundlegende politische Rechte werden im Iran regelmäßig missachtet. Jüngstes Beispiel ist die gewaltsame Verhinderung eines Streiks bei den Teheraner Verkehrsbetrieben. Sie beschreiben also in Ihrem Antrag permanente, robe Menschenrechtsverletzungen, die die iranische egierung begeht. Hinzu kommen die Äußerungen des ranischen Präsidenten, der im Zusammenhang mit Israel om „Mythos eines Massakers an den Juden“ redet und arüber schwadroniert, der Westen habe eine Legende eschaffen, die er höher als Gott, die Religion an sich nd die Propheten stellen würde. Wiederholt erhebt hmadinedschad seine Forderung, dass der Staat Israel n eine andere Weltgegend verlagert wird. Da frage ich ich, wie Sie angesichts Ihrer eigenen Bewertungen des olitischen Systems und der inneren Verhältnisse im Iran owie angesichts dieser Äußerungen über den Staat Isael – die übrigens genauso verwerflich wären, wenn sie m Hinblick auf irgendeinen anderen Staat geäußert woren wären – zu einer Formulierung kommen können, die om Iran nur als Appeasement verstanden werden kann. (Beifall bei der CDU/CSU – Winfried Nachtwei [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das stimmt nicht!)


Diese Reaktion ist der Situation nicht angemessen.
ngemessen ist, dass die Europäische Union, vertreten
urch die E 3 – Deutschland, Frankreich und Großbri-
annien –, ihre außerordentlich erfolgreiche Arbeit fort-
etzt, die dazu geführt hat, dass der Iran am Verhand-
ungstisch geblieben ist.

Es ist in den Jahren der Verhandlungen gelungen, eine
emeinsame Position mit den Vereinigten Staaten und
er UNO zu finden. Bemerkenswert ist auch die Äuße-
ung des russischen Außenministers Lawrow, der gesagt
at: Unter rationalen Gesichtspunkten ist nicht nachvoll-
iehbar, warum der Iran ein Atomprogramm will. Unter
nergiegesichtspunkten braucht er es nicht. Das legt den
ringenden Verdacht nahe, dass es hier darum geht, die
oraussetzungen zum Bau einer Atomwaffe zu schaf-

en.

Wenn wir diese Perspektive vor Augen haben, die von
llen Mächten der Welt, von der internationalen Gemein-
chaft, geteilt wird, dann müssen wir uns doch fragen, ob
ir sehenden Auges auf eine Situation zutreiben wollen,

n der am Schluss ein Staat, dessen Präsident eine sol-
hen Geisteshaltung hat, über Atomwaffen verfügt. Dem
üssen wir von Anfang an mit Festigkeit begegnen.






(A) )



(B) )


Joachim Hörster
Die Grünen schreiben in ihrem Antrag ja selbst, dass
notfalls Sanktionen gebraucht werden müssen. Das will
ich auch noch in Erinnerung rufen. Gleichzeitig will ich
dabei festhalten, dass im Augenblick niemand an Sank-
tionen denkt.


(Winfried Nachtwei [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: „Niemand“ stimmt nicht!)


Im Augenblick denkt jedermann nur daran, den Iran auf
den Pfad der Tugend zurückzuführen.

In diesem Zusammenhang darf ich auch die Erklä-
rung der E3/EU-Minister vom Januar zitieren, in der es
heißt:

Wir bekennen uns auch weiterhin dazu, diese Frage
diplomatisch zu lösen. Wir werden uns in den kom-
menden Tagen und Wochen mit unseren internatio-
nalen Partnern eng abstimmen. Wir sind der Auf-
fassung, dass die Zeit jetzt gekommen ist, den
Sicherheitsrat einzuschalten, um die Autorität der
IAEO-Resolutionen zu stärken. Wir werden daher
eine außerordentliche Tagung des IAEO-Gouver-
neursrats beantragen,

– sie hat inzwischen stattgefunden –

damit dieser die hierzu erforderlichen Schritte er-
greift.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Herr Hörster, kommen Sie bitte zum Schluss.