Rede:
ID1602014900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 30
    1. die: 4
    2. ist: 3
    3. der: 2
    4. Ich: 1
    5. schließe: 1
    6. Aussprache.Zwischen: 1
    7. den: 1
    8. Fraktionen: 1
    9. Überweisung: 1
    10. derVorlage: 1
    11. auf: 1
    12. Drucksache: 1
    13. 16/446: 1
    14. an: 1
    15. in: 1
    16. Tagesord-nung: 1
    17. ausgeführten: 1
    18. Ausschüsse: 1
    19. verabredet.: 1
    20. Sind: 1
    21. Sie: 1
    22. da-mit: 1
    23. einverstanden?: 1
    24. –: 1
    25. Das: 1
    26. Fall.: 1
    27. Dann: 1
    28. Über-weisung: 1
    29. so: 1
    30. beschlossen.AkKHgaAnftrEfArlreEdIdmdrrsmpsdn\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/20 in Verbindung mit Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerald Weiß (Groß-Gerau) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerd Andres, Parl. Staatssekretär BMAS . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Gerd Andres, Parl. Staatssekretär BMAS . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Karl Richard Schiewerling (CDU/CSU) . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, Irmingard Schewe-Gerigk, Markus Kurth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Mindest- arbeitsbedingungen mit regional und bran- chenspezifisch differenzierten Mindestlohn- regelungen sichern (Drucksache 16/656) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . 1489 D 1491 B 1492 A 1493 A 1495 A 1497 A 1499 D 1500 A 1500 C 1501 B 1502 D 1503 B 1506 C 1506 D 1508 B 1509 D 1510 C Deutscher B Stenografisch 20. Sitz Berlin, Freitag, den 1 I n h a l Tagesordnungspunkt 15: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (Drucksachen 16/99, 16/688, 16/689) . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Arbeit und Soziales zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Gesine Lötzsch, Katja Kipping, Kornelia Möller und der Fraktion der LINKEN: Anglei- chung des Arbeitslosengeldes II in den neuen Ländern an das Niveau in den al- ten Ländern rückwirkend zum 1. Ja- nuar 2005 (Drucksachen 16/120, 16/688) . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . D E J T A D A M ( 1487 A 1487 B 1487 C Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1503 C undestag er Bericht ung 7. Februar 2006 t : Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . iana Golze (DIE LINKE) (Erklärung nach § 31 GO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Reinke (DIE LINKE) (Erklärung nach § 31 GO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . örn Wunderlich (DIE LINKE) (Erklärung nach § 31 GO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 16: ntrag der Abgeordneten Werner Dreibus, r. Barbara Höll, Dr. Axel Troost, weiterer bgeordneter und der Fraktion der LINKEN: indestlohnregelung einführen Drucksache 16/398) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1503 D 1505 A 1505 B 1505 C 1506 C Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . 1510 D 1511 A II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 Andrea Nahles (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Laurenz Meyer (Hamm) (CDU/CSU) . . . . . . Tagesordnungspunkt 18: Zweite und dritte Beratung des von den Frak- tionen der CDU/CSU und der SPD eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit in der Arzneimittel- versorgung (Drucksachen 16/194, 16/691) . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . Marion Caspers-Merk, Parl. Staatssekretärin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 19: Antrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, Dr. Thea Dückert, Kerstin Andreae, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜND- NISSES 90/DIE GRÜNEN: Progressiv- Modell statt Kombilohn (Drucksache 16/446) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B M D G W T A M A f A f ( A D H S S D T A W A W g ( i Z A W g S V A l ( O J D D 1512 B 1513 B 1514 D 1516 D 1517 C 1519 B 1520 C 1520 D 1521 B 1521 D 1523 A 1524 A 1525 A 1526 C 1528 A 1528 B 1529 C 1530 B 1531 C 1533 B 1534 A 1535 A 1535 D 1536 B 1538 A 1538 B 1540 A rigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Hennrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . irk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Lösekrug-Möller (SPD) . . . . . . . . . erner Dreibus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 20: ntrag der Abgeordneten Angelika Brunkhorst, ichael Kauch, Horst Meierhofer, weiterer bgeordneter und der Fraktion der FDP: Of- ene Fragen zur Entsorgung radioaktiver bfälle klären – Verantwortung für nach- olgende Generationen übernehmen Drucksache 16/267) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ngelika Brunkhorst (FDP) . . . . . . . . . . . . . . r. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . ans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . igmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . ylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 21: ntrag der Abgeordneten Dr. Norman Paech, olfgang Gehrcke, Monika Knoche, weiterer bgeordneter und der Fraktion der LINKEN: eiter verhandeln – kein Militäreinsatz egen den Iran Drucksache 16/452) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . n Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 6: ntrag der Abgeordneten Jürgen Trittin, infried Nachtwei, Thilo Hoppe, weiterer Ab- eordneter und der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN: Für ein friedliches orgehen im Konflikt über das iranische tomprogramm – Demokratische Entwick- ung unterstützen Drucksache 16/651) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . skar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . oachim Hörster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . r. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 1540 A 1541 B 1543 A 1544 A 1545 C 1546 C 1546 C 1547 D 1549 A 1550 A 1551 B 1552 B 1553 C 1554 A 1554 B 1554 C 1555 C 1557 B 1558 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 III Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 8: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der FDP: Haltung der Bundesregierung zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Luftsicherheitsgesetz . . . . . . . . . . . . . . Ernst Burgbacher (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Bosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Frank Hofmann (Volkach) (SPD) . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Bernd Siebert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Lutz Heilmann (DIE LINKE) zur Abstim- mung über den Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialge- setzbuch (Tagesordnungspunkt 15 a) . . . . . . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (Tagesordnungspunkt 15 a) 1559 A 1559 C 1560 C 1561 C 1561 C 1562 C 1563 D 1564 D 1565 D 1567 A 1568 B 1569 C 1570 D 1573 C 1574 C 1575 A 1577 A 1578 A 1578 A Jörn Thießen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Götzer (CDU/CSU) . . . . . . . . . A A 1571 D 1572 D nlage 4 mtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1578 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 1487 (A) ) (B) ) 20. Sitz Berlin, Freitag, den 1 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 1577 (A) ) (B) ) Klug, Astrid SPD 17.02.2006 Zeil, Martin FDP 17.02.2006 Ibrügger, Lothar SPD 17.02.2006 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 17.02.2006 Wissmann, Matthias CDU/CSU 17.02.2006 Wolff (Rems-Murr), Hartfrid FDP 17.02.2006 Anlage 1 Liste der entschuldigt Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Albach, Peter CDU/CSU 17.02.2006 Bätzing, Sabine SPD 17.02.2006 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 von Bismarck, Carl Eduard CDU/CSU 17.02.2006 Brase, Willi SPD 17.02.2006 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 17.02.2006 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 17.02.2006 Ernst, Klaus DIE LINKE 17.02.2006 Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 Freitag, Dagmar SPD 17.02.2006 Granold, Ute CDU/CSU 17.02.2006 Griefahn, Monika SPD 17.02.2006 Griese, Kerstin SPD 17.02.2006 Grund, Manfred CDU/CSU 17.02.2006 Haßelmann, Britta BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 Haustein, Heinz-Peter FDP 17.02.2006 Dr. Hendricks, Barbara SPD 17.02.2006 Hilsberg, Stephan SPD 17.02.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 17.02.2006 Hinz (Essen), Petra SPD 17.02.2006 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 Höhn, Bärbel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 Hofbauer, Klaus CDU/CSU 17.02.2006 Hovermann, Eike SPD 17.02.2006 K K D L M M D M M N P P R S S S S S S D D T U W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten ramme, Anette SPD 17.02.2006 ünast, Renate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 r. Küster, Uwe SPD 17.02.2006 ips, Patricia CDU/CSU 17.02.2006 üller (Gera), Bernward CDU/CSU 17.02.2006 üller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 r. Müller, Gerd CDU/CSU 17.02.2006 üntefering, Franz SPD 17.02.2006 ulthaupt, Gesine SPD 17.02.2006 itzsche, Henry CDU/CSU 17.02.2006 flug, Johannes SPD 17.02.2006 ieper, Cornelia FDP 17.02.2006 oth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 chieder, Marianne SPD 17.02.2006 chmidt (Nürnberg), Renate SPD 17.02.2006 chneider (Erfurt), Carsten SPD 17.02.2006 cholz, Olaf SPD 17.02.2006 chultz (Everswinkel), Reinhard SPD 17.02.2006 chwanitz, Rolf SPD 17.02.2006 r. Stinner, Rainer FDP 17.02.2006 r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 illmann, Antje CDU/CSU 17.02.2006 lrich, Alexander DIE LINKE 17.02.2006 immer (Neuss), Willy CDU/CSU 17.02.2006 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 1578 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 (A) ) (B) ) Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Lutz Heilmann (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zwei- ten Buches Sozialgesetzbuch (Tagesordnungs- punkt 15 a) Der Beschlussempfehlung des Ausschusses für Arbeit und Soziales zum Ersten Gesetz zur Änderung des Zwei- ten Buches Sozialgesetzbuch stimme ich aus folgenden Gründen nicht zu: Erstens. Die Kürzungen im Rentenbereich führen zur Altersarmut Betroffener. Zweitens. Junge Erwachsene unter 25 Jahren werden durch die Neuregelung entmündigt. Drittens. Die Angleichung der Regelsätze Ost-West ist zwar richtig, wird aber mit den oben beschriebenen erheblichen Einschnitten verbunden. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Ent- wurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (Tagesord- nungspunkt 15 a) Ich kann der Beschlussempfehlung des Ausschusses für Arbeit und Soziales nicht zustimmen. Zwar ist die Angleichung der Regelleistung Ost an West ein richtiger, längst überfälliger Schritt. Warum aber wurde diese erneute Diskriminierung Ostdeutschlands über ein Jahr lang von der übergroßen Mehrheit dieses Hauses zugelassen? Warum wird darüber hinaus nicht endlich zur Kennt- nis genommen, dass auch nach Untersuchungen der So- zialverbände selbst 345 Euro keine existenzsichernde Grundsicherung darstellen? Ausschlaggebend für mein Abstimmungsverhalten aber ist, dass Sie dieses grundsätzlich zu begrüßende Vorhaben mit weiteren Leistungskürzungen verbinden – Leistungskürzungen zulasten junger Arbeitsloser und zulasten künftiger Renten an heute Arbeitslose. Es ist unverschämt, mit welchen Mitteln Sie versu- chen, den Bundeshaushalt zu sanieren. Ich kann und will dem nicht zustimmen. Anlage 4 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 819. Sitzung am 10. Februar 2006 beschlossen, den nachstehenden Ge- setzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Arti- kel 77 Abs. 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: g G n (C (D – Erstes Gesetz zur Änderung des Seeaufgaben- gesetzes – Gesetz zu dem Protokoll vom 27. November 2003 zur Änderung des Europol-Übereinkom- mens und zur Änderung des Europol-Gesetzes – Gesetz zu dem Vertrag vom 2. März 2005 zwi- schen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über die grenzüberschreitende polizeiliche Zusammen- arbeit und die Zusammenarbeit in strafrechtli- chen Angelegenheiten – Gesetz zu dem Übereinkommen vom 14. April 2005 über den Beitritt der Tschechischen Re- publik, der Republik Estland, der Republik Zypern, der Republik Lettland, der Republik Litauen, der Republik Ungarn, der Republik Malta, der Republik Polen, der Republik Slo- wenien und der Slowakischen Republik zu dem Übereinkommen von 1980 über das auf ver- tragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht sowie zu dem Ersten und dem Zweiten Protokoll über die Auslegung des Übereinkom- mens durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (Viertes Beitrittsübereinkom- men zum Schuldvertragsübereinkommen) – Gesetz zu dem Protokoll Nr. 14 vom 13. Mai 2004 zur Konvention zum Schutz der Men- schenrechte und Grundfreiheiten über die Än- derung des Kontrollsystems der Konvention – Zwölftes Gesetz zur Änderung des Außenwirt- schaftsgesetzes und der Außenwirtschaftsver- ordnung – Gesetz zu dem Abkommen vom 8. April 2005 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Rumänien über Soziale Sicherheit – Gesetz zu der Zweiten Änderung des Überein- kommens vom 25. Februar 1991 über die Umweltverträglichkeitsprüfung im grenzüber- schreitenden Rahmen (Zweites Espoo-Ver- tragsgesetz) – Gesetz zur Änderung des Abkommens vom 31. März 1992 zur Erhaltung der Kleinwale in der Nord- und Ostsee (Gesetz zur Ausweitung des ASCOBANS-Abkommensgebiets) – Erstes Gesetz über die Bereinigung von Bun- desrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundes- ministeriums des Innern – Gesetz über konjunkturstatistische Erhebun- gen in bestimmten Dienstleistungsbereichen (Dienstleistungskonjunkturstatistikgesetz – DIKonjStatG) Der Vorsitzende des folgenden Ausschusses hat mit- eteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der eschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den achstehenden Vorlagen absieht: Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 1579 (A) (C) (B) ) Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 06 02 Titel 632 01 – Finanzierung der auf Grund der Entscheidung des Bundespräsidenten auf den 18. September 2005 vorge- zogenen Wahlen zum 16. Deutschen Bundestag – – Drucksachen 15/5949, 16/480 Nr. 1.19 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 13 Titel 636 23 – Erstattung von einigungsbedingten Leistungen an die – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2006 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 11 12 Titel 632 11 – Beteiligung des Bundes an den Leistungen für Unter- kunft und Heizung – – Drucksachen 16/350, 16/480 Nr. 1.34 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 09 Titel 632 51 – Kriegsopferfürsorge und gleichartige Leistungen – – Drucksachen 16/351, 16/480 Nr. 1.35 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben allgemeine Rentenversicherung – – Drucksachen 15/5966, 16/480 Nr. 1.21 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 08 02 Titel 632 11 – Verwaltungskostenerstattung an Länder – – Drucksachen 15/5990, 16/480 Nr. 1.26 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe beim Einzelplan 06 bei Kapi- tel 06 40 Titel 681 12 – Eingliederungshilfen und Unterstützungsleistungen – – Drucksachen 15/5995, 16/480 Nr. 1.27 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 06 25 Titel 671 01 – Erstattungen an Dritte für die Durchführung der Fluggast- und Reisegepäckkontrolle – – Drucksachen 15/6006, 16/480 Nr. 1.29 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 09 Titel 681 05 – Bestattungsgeld auf Grund des Bundesversorgungsge- setzes und des Gesetzes zur Wiedergutmachung natio- nalsozialistischen Unrechts in der Kriegsopferversor- gung für Berechtigte im Ausland – – Drucksachen 15/6013 (neu) , 16/480 Nr. 1.31 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Einwilligung in eine überplanmäßige Verpflichtungs- ermächtigung bei Kapitel 60 02 Titel 540 01 – Prägekosten, Metallbeschaffungskosten, Kosten für den Vertrieb von Sammlermünzen, die Unterhaltung des Münzumlaufs und die Bekämpfung der Falschmün- zerei – – Drucksachen 16/56, 16/135 Nr. 1.7 – m V P t (D itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- orlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische arlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- ung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 16/150 Nr. 1.18 Drucksache 16/150 Nr. 1.23 Drucksache 16/150 Nr. 1.38 Drucksache 16/150 Nr. 1.39 Drucksache 16/150 Nr. 1.50 Drucksache 16/150 Nr. 1.51 Drucksache 16/150 Nr. 1.54 Drucksache 16/150 Nr. 1.55 Drucksache 16/150 Nr. 1.56 Drucksache 16/150 Nr. 1.67 Drucksache 16/150 Nr. 2.7 Drucksache 16/150 Nr. 2.135 Drucksache 16/150 Nr. 2.198 Drucksache 16/288 Nr. 2.6 Drucksache 16/288 Nr. 2.7 Drucksache 16/288 Nr. 2.30 Drucksache 16/288 Nr. 2.31 Drucksache 16/288 Nr. 2.32 Drucksache 16/288 Nr. 2.33 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 16/150 Nr. 2.69 Drucksache 16/150 Nr. 2.72 Drucksache 16/150 Nr. 2.151 Drucksache 16/150 Nr. 2.234 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 16/150 Nr. 2.252 Drucksache 16/150 Nr. 2.270 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 16/150 Nr. 2.272 20. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Werner Dreibus

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    as ist ohne Zweifel eine innovative Leistung.


    (Dirk Niebel [FDP]: Das war es auch schon!)


    as Wort „progressiv“ bezieht sich zwar in erster Linie
    uf den Anstieg der Sozialabgabensätze, es soll aber ir-
    endwie nach Fortschritt klingen.


    (Brigitte Pothmer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Es ist die Anlehnung an das Steuerrecht!)


    Frau Pothmer, entschuldigen Sie bitte, aber ich kann
    hnen den Vorwurf nicht ersparen, dass Sie uns unter der
    euen Überschrift Ihres so genannten Progressivmodells
    atsächlich alten Wein in neuen Schläuchen servieren.


    (Beifall bei der LINKEN – Dr. Thea Dückert [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Wir machen nach der Wahl, was wir vor der Wahl versprochen haben!)


    ie behaupten, Ihr Modell sei eine Alternative zu tradi-
    ionellen, auch hier in der Debatte bereits angesproche-
    en Kombilohnkonzepten. Kombilohnmodelle in der
    rt, wie wir sie auch hier gehört haben, sind zunächst

    inmal nichts anderes als eine staatliche Subvention.
    uch Ihr Modell sieht staatliche Subventionen vor.
    ombilohnmodelle beinhalten eine Subventionierung
    on Löhnen und Sozialabgaben. Ihr Modell will einen
    eil der Sozialabgaben subventionieren. Kombilohnmo-
    elle sehen ab einer Einkommensgrenze die Reduktion
    der den vollständigen Wegfall der Subvention vor. Ihr
    odell will das auch. Mir erschließt sich nicht, was da-

    an wirklich progressiv oder neu ist. Allein ein Blick auf
    ie Bilanz von Kombilöhnen hätte Ihnen zeigen können,
    ass es vollkommen unzureichend ist, untauglichen In-
    trumenten zumindest dieser Art einfach nur einen neuen
    nstrich zu verpassen. Wenn Sie den CO2-Austoß Ihres
    utos reduzieren wollen, fangen Sie doch auch nicht da-
    it an, Ihren Wagen grün zu streichen.

    Was lehren uns die Erfahrungen mit den diversen
    ombilohnmodellen, soweit wir sie bisher überhaupt bi-

    anzieren können? Die Arbeitsmarktstatistik zeigt, dass
    ombilöhne traditioneller Art nicht zu einem nennens-
    erten Aufbau von Beschäftigung geführt haben. Die
    eispiele sind genannt worden. So ist etwa das so ge-
    annte Mainzer Modell, auch mit Ihrer Unterstützung
    ingeführt, kaum nachgefragt worden. Es wurden nicht
    inmal 20 000 Beschäftigungsverhältnisse gefördert.
    ieser Misserfolg – das sollten sich die Kolleginnen und


    Metadaten/Kopzeile:
    1546 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006




    (A) )



    (B) )


    Werner Dreibus
    Kollegen der Grünen bei ihren Kombilohnfantasien mit
    der Marke „progressiv“ ins Gedächtnis rufen – hat be-
    reits im Jahr 2003 zur Einstellung des Mainzer Modells
    geführt.

    Mein Fazit lautet zunächst jedenfalls: Diese Art von
    Kombilöhnen schafft keine Arbeitsplätze. Kein Unter-
    nehmen beschäftigt Arbeitnehmerinnen und Arbeitneh-
    mer, weil sie billiger oder teurer sind, sondern nur dann,
    wenn tatsächlich zusätzliche Arbeit – also Nachfrage –
    vorhanden ist.


    (Volker Beck [Köln] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Von Schwarzarbeit haben Sie noch nichts gehört?)


    An der Stelle ein Hinweis auf Ihre Begründung: Sie
    schreiben, Hauptursache für den Mangel an solchen Ar-
    beitsplätzen seien vor allem die höheren Sozialversiche-
    rungsabgaben. Nun einmal in allem Ernst: Es ist doch
    wirklich unter Niveau, auch unter Ihrem Niveau,


    (Dirk Niebel [FDP]: Nicht wirklich!)


    davon auszugehen, dass es an den Sozialversicherungs-
    abgaben liegt, dass wir zu wenig Arbeitsplätze haben.


    (Beifall bei der LINKEN)


    Kombilöhne sind eine Subvention für die Unterneh-
    men, nicht für die Arbeitnehmer. Die Unternehmen wer-
    den solche Subventionen kassieren, eventuell Arbeitslose
    einstellen, aber – wenn es keine zusätzliche Nachfrage
    gibt – zu teure Beschäftigte entlassen. Kombilöhne setzen
    damit zwangsläufig eine Lohnspirale nach unten in Gang.
    Das schwächt die Nachfrage und führt eher zu weiteren
    Arbeitsplatzverlusten – ganz abgesehen von den horren-
    den Kosten dieser Subventionen. Herr Steinbrück wird
    sich freuen.

    Unsere Position ist: Wir brauchen eine andere Be-
    schäftigungspolitik, eine andere Wirtschaftspolitik, Re-
    allohnsteigerungen und eine deutliche Stärkung der
    Massenkaufkraft, eine Erhöhung der öffentlichen In-
    vestitionen und den Ausbau eines modernen Dienstleis-
    tungssektors. Außerdem brauchen wir – das sage ich an
    diesem Freitag ganz bewusst, auch aus aktuellen Grün-
    den – keine Arbeitszeitverlängerung, sondern eine Ar-
    beitszeitverkürzung, um den geringeren Arbeitsumfang
    besser und gerechter zu verteilen und mehr Beschäfti-
    gung zu schaffen.

    Vielen Dank.


    (Beifall bei der LINKEN)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Katrin Dagmar Göring-Eckardt
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Ich schließe die Aussprache.

Zwischen den Fraktionen ist die Überweisung der
Vorlage auf Drucksache 16/446 an die in der Tagesord-
nung ausgeführten Ausschüsse verabredet. Sind Sie da-
mit einverstanden? – Das ist der Fall. Dann ist die Über-
weisung so beschlossen.

A
k

K

H
g
a
A
n
f
t

r
E
f
A
r
l
r
e
E
d

I
d

m
d
r
r
s
m
p
s
d
n

(C (D Ich rufe den Tagesordnungspunkt 20 auf: Beratung des Antrags der Abgeordneten Angelika Brunkhorst, Michael Kauch, Horst Meierhofer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP Offene Fragen zur Entsorgung radioaktiver Abfälle klären – Verantwortung für nachfolgende Generationen übernehmen – Drucksache 16/267 – Überweisungsvorschlag: Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Finanzausschuss Ausschuss für Wirtschaft und Technologie Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Haushaltsausschuss Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die ussprache eine halbe Stunde vorgesehen. – Ich höre einen Widerspruch. Dann ist so beschlossen. Ich eröffne die Aussprache und gebe das Wort der ollegin Angelika Brunkhorst, FDP-Fraktion. Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen! err Umweltminister Gabriel, nach sieben Jahren Stanation unter Ihrem Vorgänger Trittin ist es nun endlich n der Zeit, in der Frage der Endlagerung radioaktiver bfälle zu einer Lösung zu kommen. Das sind wir den achfolgenden Generationen schuldig. Herr Gabriel, ich ordere Sie wirklich auf, Mut zu zeigen und einen Konrapunkt der Vernunft zu setzen. Die FDP bekennt sich in Übereinstimmung mit andeen Staaten in der Europäischen Union zu einer Zweindlager-Konzeption. Die sicherheitstechnischen An orderungen an die Endlagerung hoch radioaktiver bfälle einerseits und schwach radioaktiver und mittel adioaktiver Abfälle andererseits sind sehr unterschiedich: Es bedarf einer getrennten Behandlung und Lageung. Das wurde uns von allen Experten bestätigt. Nicht ine einzige wissenschaftliche Expertise hat in der Einndlager-Lösung einen Vorteil konstatiert, nicht einmal er AK End, der nur diese Lösung bewerten sollte. ch fordere die Bundesregierung deshalb auf, sich von er Ein-Endlager-Konzeption deutlich zu distanzieren. Die Verschiebetaktik des ideologisch motivierten ehealigen Ministers Trittin wird höchstwahrscheinlich azu führen, dass unser Ziel, 2030 ein Endlager für hoch adioaktive Abfälle bereitzustellen, in weite Ferne geückt ist. Fachleute sprechen davon, dass wir wahrcheinlich von einer Zeitachse 2050 bis 2062 ausgehen üssen. Ich finde das fatal, auch unter dem Gesichts unkt, dass wir damit ein neues Problem heraufbechwören: Die Nutzungsdauer der Zwischenlager an en Kernkraftwerken beträgt nur 40 Jahre. Wir wissen icht, ob wir nach diesen 40 Jahren schon ein Endlager Angelika Brunkhorst haben. Falls nicht, werden die Zwischenlager zu Endlagern. Das ist die Realität, mit der wir es zu tun haben. Die Situation stellt sich heute so dar: 85 Prozent aller radioaktiven Abfälle sind schwach radioaktiv oder mittelradioaktiv. Sie kommen aus Forschungseinrichtungen und aus medizinischen Einrichtungen. Für zwei Drittel der Gesamtmenge ist der Bund verantwortlich. Herr Minister, deshalb appelliere ich hier an Sie. Wir haben ein planfestgestelltes Endlager für diese Art von Abfall, nämlich den Schacht Konrad. Herr Minister, ich möchte Sie daran erinnern, dass diese Planfeststellung erfolgt ist, als Sie Ministerpräsident und Wolfgang Jüttner Umweltminister in Niedersachsen waren. (Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sigmar, das hätte ich nicht von dir gedacht!)


arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Angelika Brunkhorst

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    (Beifall bei der FDP)


    (Beifall bei der FDP)


    (Beifall der Abg. Birgit Homburger [FDP])


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 1547



    (A) )


    (B) )


    (Beifall bei der FDP)


    Sie erinnern sich sicherlich daran.

    Die noch anhängigen Klageverfahren sollen Anfang
    März entschieden werden. Ich möchte Sie wirklich bit-
    ten, nach Rechtskraft dieser Urteile das Ihnen direkt un-
    terstellte Bundesamt für Strahlenschutz anzuweisen, so-
    fort den Antrag auf eine Nutzung zu stellen und die
    Inbetriebnahme des Schachts Konrad auf den Weg zu
    bringen.


    (Beifall bei der FDP)


    Das ist, finde ich, erforderlich, weil sonst die Notwen-
    digkeit von Umkonditionierungen droht, was noch ein-
    mal wieder Kosten verursacht.

    Als möglicher Endlagerstandort für hoch radioak-
    tive Abfälle – das sind die abgebrannten Brennstäbe aus
    den Kernkraftwerken – wurde seit 1979 das Forschungs-
    lager Gorleben erkundet. Die wissenschaftlichen Erkun-
    dungen sind weit fortgeschritten. Investitionen in Höhe
    von 1,4 Milliarden Euro wurden getätigt. Herr Minister,
    ich fordere Sie auf, das Moratorium, welches von Ih-
    rem Vorgänger im Jahre 2000 verhängt wurde, sofort
    aufzuheben und die Erkundung unverzüglich weiterzu-
    führen, natürlich ganz ausdrücklich ergebnisoffen.


    (Beifall bei der FDP – Lachen des Abg. Jürgen Trittin [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])


    – Herr Trittin, hören Sie doch bitte zu!

    Als Begründung für das Moratorium wurden vom da-
    maligen BMU unter Beteiligung des Bundesamts für
    Strahlenschutz und der RSK insgesamt zwölf konzeptio-
    nelle und sicherheitstechnische Fragestellungen, so ge-
    nannte Zweifelsfragen, formuliert. Die Ergebnisse der
    Klärung dieser Zweifelsfragen wurden im September
    2005 von den Fachleuten zugestellt. Es wurde des Weite-
    ren ein nicht öffentlicher Workshop veranstaltet, auf dem
    nochmals diskutiert und bewertet wurde. Der Synthese-
    bericht wurde am 4. November 2005 vorgelegt.

    In dem Bericht wird ganz eindeutig festgestellt, dass
    alle zwölf Fragen abgearbeitet und beantwortet sind. In
    dem Bericht wurde kein Negativvotum für Gorleben
    ausgesprochen. Damit wurden eigentlich die wissen-

    s
    l
    e
    m
    d

    w
    a

    H
    d
    f
    c
    k
    U
    d

    B

    t

    r
    g
    v
    i
    A
    n

    C

    u

    b
    d
    d
    E
    t

    (C (D chaftlich begründeten anderen Stellungnahmen zu Goreben, die es vorher schon gegeben hat, nach denen dort ine langzeitsichere Endlagerung höchstwahrscheinlich öglich ist und Eignungshöffigkeit gegeben ist, auf je en Fall – das will ich hier betonen – gestärkt. Herr Minister, die Begründung des Moratoriums ist eggefallen. Ich bitte Sie: Heben Sie das Moratorium uf! In der Presse der vergangenen Wochen erfuhren wir, err Minister Gabriel, dass Sie erwägen, den Vorschlag es AK End aufzugreifen und alternative Standorte erorschen zu lassen – unter der Prämisse, den bestmöglihen Standort zu finden. Auch diese Argumentation erlärt sachlich in gar keinem Fall die fortgesetzte nterbrechung der wissenschaftlich-technischen Erkunungsarbeiten. Sie müssen bitte zum Ende kommen, Frau runkhorst. Sofort. – Es müssen jetzt endlich Entscheidungen ge roffen werden. Zum Schluss möchte ich einen Appell an die Union ichten. Angesichts der inhaltlichen Ähnlichkeit der Arumente – die Pressemitteilung Ihrer Kollegin Reiche om heutigen Tag lässt mich zuversichtlich sein – kann ch Sie eigentlich nur ermuntern: Stimmen Sie unserem ntrag zu! Unterstützen Sie uns! Dann sind wir auf eiem guten Weg. Das Wort hat die Kollegin Dr. Maria Flachsbarth, DU/CSU-Fraktion. Frau Präsidentin! Herr Minister! Liebe Kolleginnen nd Kollegen! Zwischen CDU, CSU und SPD bestehen hinsichtlich der Nutzung der Kernenergie zur Stromerzeugung unterschiedliche Auffassungen. (Horst Friedrich [Bayreuth] [FDP]: Das überrascht!)


    (Beifall bei der FDP)