Rede:
ID1602011200

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 425
    1. die: 34
    2. der: 19
    3. dass: 14
    4. für: 12
    5. zu: 10
    6. Ich: 8
    7. das: 7
    8. sie: 7
    9. auf: 6
    10. den: 6
    11. ist: 6
    12. nicht: 5
    13. Wir: 5
    14. in: 5
    15. und: 5
    16. Sie: 5
    17. werden: 5
    18. ich: 4
    19. im: 4
    20. es: 4
    21. von: 4
    22. ihre: 4
    23. Das: 4
    24. sind: 4
    25. hatten: 3
    26. eine: 3
    27. Die: 3
    28. Arzneimittel: 3
    29. diese: 3
    30. denn: 3
    31. mit: 3
    32. einen: 3
    33. Festbeträge: 3
    34. doch: 3
    35. Krankenkassen: 3
    36. über: 3
    37. bei: 3
    38. schon: 2
    39. ist,: 2
    40. Steigerung: 2
    41. wage: 2
    42. wir: 2
    43. dem: 2
    44. dazu: 2
    45. dassie: 2
    46. Arzneimittelausgaben: 2
    47. gab: 2
    48. viele: 2
    49. andere: 2
    50. sind.: 2
    51. bezweifeln,: 2
    52. Grund: 2
    53. ist.: 2
    54. um: 2
    55. halten: 2
    56. beim: 2
    57. Mehrwertsteuersatz: 2
    58. einmal: 2
    59. Patienten: 2
    60. aber: 2
    61. massiv: 2
    62. Es: 2
    63. sogar: 2
    64. dieser: 2
    65. haben: 2
    66. sondern: 2
    67. Diese: 2
    68. –: 2
    69. anders: 2
    70. als: 2
    71. \n: 2
    72. was: 2
    73. Pa-tienten: 2
    74. Frau: 2
    75. nach: 2
    76. KV-Bezirke: 2
    77. glaube,: 2
    78. einer: 2
    79. Krankenhäuser: 2
    80. Ihre: 2
    81. müssen: 2
    82. sich: 2
    83. an: 2
    84. Nein,: 1
    85. Herr: 1
    86. Kollege: 1
    87. Zöller,: 1
    88. nehme: 1
    89. so: 1
    90. zurKenntnis.: 1
    91. Ausschuss: 1
    92. Debattedarüber,: 1
    93. schwer: 1
    94. abzuschätzen: 1
    95. wie: 1
    96. neueRegelung: 1
    97. Durchschnittskosten: 1
    98. je: 1
    99. Dosiereinheit: 1
    100. über-haupt: 1
    101. wirkt.: 1
    102. Staatssekretärin: 1
    103. hat: 1
    104. mir: 1
    105. Nachfragee–VnwmhefdnvdeZtwmdcskfiwGhdtwivhssslsrAkdgwkasdzsdiw\n: 1
    106. Als: 1
    107. Begründung: 1
    108. wird: 1
    109. Ausgabenür: 1
    110. herangezogen.: 1
    111. bezweifeln,ass: 1
    112. Ausgaben: 1
    113. Arzneimittelicht: 1
    114. abzusehen: 1
    115. war;: 1
    116. GMGiele: 1
    117. Entscheidungen,: 1
    118. Folge: 1
    119. führten,: 1
    120. stiegen.: 1
    121. Vorzieh-ffekte: 1
    122. 2003,: 1
    123. Wegfall: 1
    124. des: 1
    125. zusätzlichenwangsrabatts: 1
    126. Effekte,: 1
    127. führ-en,: 1
    128. gestiegen: 1
    129. Ichage: 1
    130. Arznei-ittelspargesetz: 1
    131. habe: 1
    132. Eindruck,: 1
    133. machenas: 1
    134. Arzneimittelsparpaket,: 1
    135. Bereich: 1
    136. gesetzli-hen: 1
    137. Krankenversicherung: 1
    138. drohende: 1
    139. Mehrwert-teuererhöhung,: 1
    140. ab: 1
    141. 1.: 1
    142. Januar: 1
    143. 2007: 1
    144. geplant: 1
    145. zuompensieren.: 1
    146. vermute,: 1
    147. wahre: 1
    148. Grundür: 1
    149. Zustandekommen: 1
    150. dieses: 1
    151. Arzneimittelsparpaketsst.Wir: 1
    152. Fehler.: 1
    153. Mehr-ertsteuererhöhung: 1
    154. grundsätzlichen: 1
    155. Fehler.erade: 1
    156. Arzneimittelbereich: 1
    157. bedeutet: 1
    158. er-ebliche: 1
    159. Einschränkung.: 1
    160. weise: 1
    161. darauf: 1
    162. hin,: 1
    163. inen: 1
    164. meisten: 1
    165. anderen: 1
    166. Ländern: 1
    167. Kauf: 1
    168. Arzneimit-eln: 1
    169. entweder: 1
    170. niedrigere: 1
    171. An-endung: 1
    172. findet: 1
    173. oder: 1
    174. gar: 1
    175. keine: 1
    176. Mehrwertsteuer: 1
    177. zahlenst.: 1
    178. Mit: 1
    179. erhöhten: 1
    180. Kaufon: 1
    181. Arzneimitteln: 1
    182. Deutschland: 1
    183. Ausnahme.: 1
    184. Sieätten: 1
    185. darüber: 1
    186. diskutieren: 1
    187. sollen,: 1
    188. Mehrwert-teuersatz: 1
    189. erheblich: 1
    190. senken.: 1
    191. Eineolche: 1
    192. Senkung: 1
    193. würde: 1
    194. gesetzlichen: 1
    195. Krankenver-icherungen: 1
    196. entlasten.Die: 1
    197. auch: 1
    198. durch: 1
    199. Neurege-ung: 1
    200. belastet.: 1
    201. er-taunlich,: 1
    202. vor: 1
    203. Neu-egelung: 1
    204. warnen.: 1
    205. denuftrag,: 1
    206. Beiträgen: 1
    207. Versicherten: 1
    208. besondersostengünstig: 1
    209. umzugehen.: 1
    210. spannend,: 1
    211. Neuregelung: 1
    212. Festbeträgeanz: 1
    213. besonders: 1
    214. infrage: 1
    215. gestellt: 1
    216. haben.Durch: 1
    217. niedrigeren: 1
    218. könnte: 1
    219. beispiels-eise: 1
    220. Preis: 1
    221. Antidepressiva: 1
    222. 65: 1
    223. Prozent: 1
    224. sin-en.: 1
    225. Firmen: 1
    226. Pharmaindustrie: 1
    227. Preiseber: 1
    228. zwangsläufig: 1
    229. Höhe: 1
    230. ab-enken,: 1
    231. vielleicht: 1
    232. nur: 1
    233. ein: 1
    234. bisschen.: 1
    235. führtann: 1
    236. Aufzahlungen: 1
    237. Versicherten.: 1
    238. Auf-ahlungen: 1
    239. fallen: 1
    240. Zuzahlungen,: 1
    241. be-timmten: 1
    242. Grenzen: 1
    243. unterliegen: 1
    244. unter: 1
    245. Überfor-erungsregelung,: 1
    246. voll: 1
    247. wirksam.: 1
    248. heißt,m: 1
    249. Sommer: 1
    250. Patientinnen: 1
    251. Patientenahrscheinlich: 1
    252. belastet.\n: 1
    253. Daniel: 1
    254. Bahr: 1
    255. will: 1
    256. noch: 1
    257. etwas: 1
    258. anderes: 1
    259. aufgreifen,: 1
    260. angeht.: 1
    261. Volkmer: 1
    262. sprach: 1
    263. regionalenUnterschieden.: 1
    264. Volkmer,: 1
    265. soweit: 1
    266. weiß,: 1
    267. Sieaus: 1
    268. Sachsen.: 1
    269. Schauen: 1
    270. Sachsen-Anhalt!Sie: 1
    271. können: 1
    272. Ärzte: 1
    273. regionalen: 1
    274. Un-terschiede: 1
    275. Verschreibungsverhalten: 1
    276. verantwortlichmachen.: 1
    277. Ein: 1
    278. unterschiedliches: 1
    279. Verschrei-bungsverhalten: 1
    280. vielmehr,: 1
    281. beispielsweise: 1
    282. dieMorbiditätsstruktur: 1
    283. Versichertenstruktur: 1
    284. inSachsen-Anhalt: 1
    285. ganz: 1
    286. Region: 1
    287. Nord-rhein: 1
    288. Weil: 1
    289. einige: 1
    290. wenige: 1
    291. gibt,: 1
    292. de-nen: 1
    293. Ansatz: 1
    294. gut: 1
    295. funktioniert,: 1
    296. sollen: 1
    297. Ihrer: 1
    298. Auffas-sung: 1
    299. sämtliche: 1
    300. Regelungübernehmen.: 1
    301. sollten: 1
    302. berücksichtigen,: 1
    303. eswoanders: 1
    304. Strukturen: 1
    305. gibt.: 1
    306. Insofern: 1
    307. sehe: 1
    308. dieregionale: 1
    309. Umsetzung: 1
    310. sehr: 1
    311. kritisch.: 1
    312. esdamit: 1
    313. eher: 1
    314. bundesweiten: 1
    315. Bonus-Malus-Rege-lung: 1
    316. kommt.Auch: 1
    317. arg: 1
    318. gebeutelt,: 1
    319. wiewir: 1
    320. feststellen.: 1
    321. Von: 1
    322. heute: 1
    323. morgen: 1
    324. erfahren: 1
    325. Kran-kenhäuser,: 1
    326. Planungen: 1
    327. 2006: 1
    328. Bordwerfen: 1
    329. niedrigerer: 1
    330. Basis: 1
    331. neu: 1
    332. kalkulieren: 1
    333. müs-sen.: 1
    334. teurer,: 1
    335. weil: 1
    336. Natural-rabatte: 1
    337. wegfallen.: 1
    338. Gleichzeitig: 1
    339. Ein-kaufspolitik: 1
    340. grundlegend: 1
    341. ändern;: 1
    342. zukünftig: 1
    343. müssensie: 1
    344. halten,: 1
    345. vertragsärztlichen: 1
    346. BereichStandard: 1
    347. Viele: 1
    348. Vertragsärzte: 1
    349. wenden: 1
    350. uns,: 1
    351. umuns: 1
    352. mitzuteilen,: 1
    353. ärgerliche: 1
    354. Diskussionenhaben;: 1
    355. Medikamentierung: 1
    356. umstellen,: 1
    357. nachdem: 1
    358. aufteure: 1
    359. Medikamente: 1
    360. eingestellt: 1
    361. haben.Ich: 1
    362. Regelungwirklich: 1
    363. Wirkung: 1
    364. entfaltet.: 1
    365. führteher: 1
    366. Einschränkung: 1
    367. stationären: 1
    368. Versor-gung.: 1
    369. befürchte,: 1
    370. gerade: 1
    371. GKV-Patienten: 1
    372. derstationären: 1
    373. Versorgung: 1
    374. gegenüber: 1
    375. Privatpatienten: 1
    376. be-nachteiligt: 1
    377. werden.Gestatten: 1
    378. mir,: 1
    379. zum: 1
    380. Schluss: 1
    381. Natu-ralrabatte: 1
    382. sprechen: 1
    383. komme.: 1
    384. Auch: 1
    385. hier: 1
    386. sicher-lich: 1
    387. Auswüchse,: 1
    388. man: 1
    389. nachdenken: 1
    390. muss.: 1
    391. DieUrsache: 1
    392. dafür: 1
    393. meines: 1
    394. Erachtens: 1
    395. Aut-idem-Rege-lung.: 1
    396. verbieten: 1
    397. Naturalrabatte: 1
    398. Tierarz-neien.: 1
    399. Arzneien: 1
    400. nun: 1
    401. wirklich: 1
    402. überhaupt: 1
    403. nichtvergleichbar: 1
    404. Arzneimittelversorgung: 1
    405. Patien-tinnen: 1
    406. Apotheken.: 1
    407. gehtwahrlich: 1
    408. weit.Die: 1
    409. diesem: 1
    410. Gesetzentwurf: 1
    411. verankerte: 1
    412. Regelungwerden: 1
    413. mittragen.: 1
    414. Entschlie-ßungsantrag: 1
    415. eingebracht.: 1
    416. weitere: 1
    417. Vor-schläge: 1
    418. großen: 1
    419. Koalition: 1
    420. gespannt.: 1
    421. „Arzneimit-telspargesetz“: 1
    422. falsche: 1
    423. Weg.Vielen: 1
    424. Dank: 1
    425. Aufmerksamkeit.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/20 in Verbindung mit Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerald Weiß (Groß-Gerau) (CDU/CSU) . . . . Dr. Ilja Seifert (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gerd Andres, Parl. Staatssekretär BMAS . . . . Katja Kipping (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . Gerd Andres, Parl. Staatssekretär BMAS . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Maria Michalk (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Karl Richard Schiewerling (CDU/CSU) . . . . Jörn Wunderlich (DIE LINKE) . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 5: Antrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, Irmingard Schewe-Gerigk, Markus Kurth, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Mindest- arbeitsbedingungen mit regional und bran- chenspezifisch differenzierten Mindestlohn- regelungen sichern (Drucksache 16/656) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Wolfgang Gehrcke (DIE LINKE) . . . . . . . . . 1489 D 1491 B 1492 A 1493 A 1495 A 1497 A 1499 D 1500 A 1500 C 1501 B 1502 D 1503 B 1506 C 1506 D 1508 B 1509 D 1510 C Deutscher B Stenografisch 20. Sitz Berlin, Freitag, den 1 I n h a l Tagesordnungspunkt 15: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (Drucksachen 16/99, 16/688, 16/689) . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Arbeit und Soziales zu dem Antrag der Abgeordneten Dr. Gesine Lötzsch, Katja Kipping, Kornelia Möller und der Fraktion der LINKEN: Anglei- chung des Arbeitslosengeldes II in den neuen Ländern an das Niveau in den al- ten Ländern rückwirkend zum 1. Ja- nuar 2005 (Drucksachen 16/120, 16/688) . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . D E J T A D A M ( 1487 A 1487 B 1487 C Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1503 C undestag er Bericht ung 7. Februar 2006 t : Dr. Gesine Lötzsch (DIE LINKE) . . . . . . . iana Golze (DIE LINKE) (Erklärung nach § 31 GO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . lke Reinke (DIE LINKE) (Erklärung nach § 31 GO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . örn Wunderlich (DIE LINKE) (Erklärung nach § 31 GO) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 16: ntrag der Abgeordneten Werner Dreibus, r. Barbara Höll, Dr. Axel Troost, weiterer bgeordneter und der Fraktion der LINKEN: indestlohnregelung einführen Drucksache 16/398) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1503 D 1505 A 1505 B 1505 C 1506 C Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . 1510 D 1511 A II Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 Andrea Nahles (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gregor Gysi (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . Paul Lehrieder (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Markus Kurth (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Katja Mast (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Hiller-Ohm (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Laurenz Meyer (Hamm) (CDU/CSU) . . . . . . Tagesordnungspunkt 18: Zweite und dritte Beratung des von den Frak- tionen der CDU/CSU und der SPD eingebrach- ten Entwurfs eines Gesetzes zur Verbesserung der Wirtschaftlichkeit in der Arzneimittel- versorgung (Drucksachen 16/194, 16/691) . . . . . . . . . . . . Dr. Marlies Volkmer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Frank Spieth (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . Marion Caspers-Merk, Parl. Staatssekretärin BMG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jens Spahn (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 19: Antrag der Abgeordneten Brigitte Pothmer, Dr. Thea Dückert, Kerstin Andreae, weiterer Abgeordneter und der Fraktion des BÜND- NISSES 90/DIE GRÜNEN: Progressiv- Modell statt Kombilohn (Drucksache 16/446) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . B M D G W T A M A f A f ( A D H S S D T A W A W g ( i Z A W g S V A l ( O J D D 1512 B 1513 B 1514 D 1516 D 1517 C 1519 B 1520 C 1520 D 1521 B 1521 D 1523 A 1524 A 1525 A 1526 C 1528 A 1528 B 1529 C 1530 B 1531 C 1533 B 1534 A 1535 A 1535 D 1536 B 1538 A 1538 B 1540 A rigitte Pothmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ichael Hennrich (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . irk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . abriele Lösekrug-Möller (SPD) . . . . . . . . . erner Dreibus (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 20: ntrag der Abgeordneten Angelika Brunkhorst, ichael Kauch, Horst Meierhofer, weiterer bgeordneter und der Fraktion der FDP: Of- ene Fragen zur Entsorgung radioaktiver bfälle klären – Verantwortung für nach- olgende Generationen übernehmen Drucksache 16/267) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ngelika Brunkhorst (FDP) . . . . . . . . . . . . . . r. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . ans-Kurt Hill (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . igmar Gabriel, Bundesminister BMU . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . ylvia Kotting-Uhl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Georg Nüßlein (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 21: ntrag der Abgeordneten Dr. Norman Paech, olfgang Gehrcke, Monika Knoche, weiterer bgeordneter und der Fraktion der LINKEN: eiter verhandeln – kein Militäreinsatz egen den Iran Drucksache 16/452) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . n Verbindung mit usatztagesordnungspunkt 6: ntrag der Abgeordneten Jürgen Trittin, infried Nachtwei, Thilo Hoppe, weiterer Ab- eordneter und der Fraktion des BÜNDNIS- ES 90/DIE GRÜNEN: Für ein friedliches orgehen im Konflikt über das iranische tomprogramm – Demokratische Entwick- ung unterstützen Drucksache 16/651) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . skar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . oachim Hörster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . r. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . r. Rolf Mützenich (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 1540 A 1541 B 1543 A 1544 A 1545 C 1546 C 1546 C 1547 D 1549 A 1550 A 1551 B 1552 B 1553 C 1554 A 1554 B 1554 C 1555 C 1557 B 1558 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 III Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . Monika Knoche (DIE LINKE) . . . . . . . . . Jürgen Trittin (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 8: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der FDP: Haltung der Bundesregierung zum Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Luftsicherheitsgesetz . . . . . . . . . . . . . . Ernst Burgbacher (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Bosbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Petra Pau (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . . . . . . . Fritz Rudolf Körper (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble, Bundesminister BMI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Frank Hofmann (Volkach) (SPD) . . . . . . . . . . Hermann Gröhe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Gerold Reichenbach (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Bernd Siebert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Lutz Heilmann (DIE LINKE) zur Abstim- mung über den Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialge- setzbuch (Tagesordnungspunkt 15 a) . . . . . . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (Tagesordnungspunkt 15 a) 1559 A 1559 C 1560 C 1561 C 1561 C 1562 C 1563 D 1564 D 1565 D 1567 A 1568 B 1569 C 1570 D 1573 C 1574 C 1575 A 1577 A 1578 A 1578 A Jörn Thießen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Götzer (CDU/CSU) . . . . . . . . . A A 1571 D 1572 D nlage 4 mtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1578 B Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 1487 (A) ) (B) ) 20. Sitz Berlin, Freitag, den 1 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 1577 (A) ) (B) ) Klug, Astrid SPD 17.02.2006 Zeil, Martin FDP 17.02.2006 Ibrügger, Lothar SPD 17.02.2006 Jung (Konstanz), Andreas CDU/CSU 17.02.2006 Wissmann, Matthias CDU/CSU 17.02.2006 Wolff (Rems-Murr), Hartfrid FDP 17.02.2006 Anlage 1 Liste der entschuldigt Abgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich Albach, Peter CDU/CSU 17.02.2006 Bätzing, Sabine SPD 17.02.2006 Beck (Bremen), Marieluise BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 von Bismarck, Carl Eduard CDU/CSU 17.02.2006 Brase, Willi SPD 17.02.2006 Brunnhuber, Georg CDU/CSU 17.02.2006 Bulling-Schröter, Eva DIE LINKE 17.02.2006 Ernst, Klaus DIE LINKE 17.02.2006 Fischer (Frankfurt), Joseph BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 Freitag, Dagmar SPD 17.02.2006 Granold, Ute CDU/CSU 17.02.2006 Griefahn, Monika SPD 17.02.2006 Griese, Kerstin SPD 17.02.2006 Grund, Manfred CDU/CSU 17.02.2006 Haßelmann, Britta BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 Haustein, Heinz-Peter FDP 17.02.2006 Dr. Hendricks, Barbara SPD 17.02.2006 Hilsberg, Stephan SPD 17.02.2006 Hintze, Peter CDU/CSU 17.02.2006 Hinz (Essen), Petra SPD 17.02.2006 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 Höhn, Bärbel BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 Hofbauer, Klaus CDU/CSU 17.02.2006 Hovermann, Eike SPD 17.02.2006 K K D L M M D M M N P P R S S S S S S D D T U W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten ramme, Anette SPD 17.02.2006 ünast, Renate BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 r. Küster, Uwe SPD 17.02.2006 ips, Patricia CDU/CSU 17.02.2006 üller (Gera), Bernward CDU/CSU 17.02.2006 üller (Köln), Kerstin BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 r. Müller, Gerd CDU/CSU 17.02.2006 üntefering, Franz SPD 17.02.2006 ulthaupt, Gesine SPD 17.02.2006 itzsche, Henry CDU/CSU 17.02.2006 flug, Johannes SPD 17.02.2006 ieper, Cornelia FDP 17.02.2006 oth (Augsburg), Claudia BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 chieder, Marianne SPD 17.02.2006 chmidt (Nürnberg), Renate SPD 17.02.2006 chneider (Erfurt), Carsten SPD 17.02.2006 cholz, Olaf SPD 17.02.2006 chultz (Everswinkel), Reinhard SPD 17.02.2006 chwanitz, Rolf SPD 17.02.2006 r. Stinner, Rainer FDP 17.02.2006 r. Terpe, Harald BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 17.02.2006 illmann, Antje CDU/CSU 17.02.2006 lrich, Alexander DIE LINKE 17.02.2006 immer (Neuss), Willy CDU/CSU 17.02.2006 bgeordnete(r) entschuldigt bis einschließlich 1578 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 (A) ) (B) ) Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Lutz Heilmann (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Entwurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zwei- ten Buches Sozialgesetzbuch (Tagesordnungs- punkt 15 a) Der Beschlussempfehlung des Ausschusses für Arbeit und Soziales zum Ersten Gesetz zur Änderung des Zwei- ten Buches Sozialgesetzbuch stimme ich aus folgenden Gründen nicht zu: Erstens. Die Kürzungen im Rentenbereich führen zur Altersarmut Betroffener. Zweitens. Junge Erwachsene unter 25 Jahren werden durch die Neuregelung entmündigt. Drittens. Die Angleichung der Regelsätze Ost-West ist zwar richtig, wird aber mit den oben beschriebenen erheblichen Einschnitten verbunden. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Dr. Dagmar Enkelmann (DIE LINKE) zur Abstimmung über den Ent- wurf eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Zweiten Buches Sozialgesetzbuch (Tagesord- nungspunkt 15 a) Ich kann der Beschlussempfehlung des Ausschusses für Arbeit und Soziales nicht zustimmen. Zwar ist die Angleichung der Regelleistung Ost an West ein richtiger, längst überfälliger Schritt. Warum aber wurde diese erneute Diskriminierung Ostdeutschlands über ein Jahr lang von der übergroßen Mehrheit dieses Hauses zugelassen? Warum wird darüber hinaus nicht endlich zur Kennt- nis genommen, dass auch nach Untersuchungen der So- zialverbände selbst 345 Euro keine existenzsichernde Grundsicherung darstellen? Ausschlaggebend für mein Abstimmungsverhalten aber ist, dass Sie dieses grundsätzlich zu begrüßende Vorhaben mit weiteren Leistungskürzungen verbinden – Leistungskürzungen zulasten junger Arbeitsloser und zulasten künftiger Renten an heute Arbeitslose. Es ist unverschämt, mit welchen Mitteln Sie versu- chen, den Bundeshaushalt zu sanieren. Ich kann und will dem nicht zustimmen. Anlage 4 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 819. Sitzung am 10. Februar 2006 beschlossen, den nachstehenden Ge- setzen zuzustimmen bzw. einen Antrag gemäß Arti- kel 77 Abs. 2 des Grundgesetzes nicht zu stellen: g G n (C (D – Erstes Gesetz zur Änderung des Seeaufgaben- gesetzes – Gesetz zu dem Protokoll vom 27. November 2003 zur Änderung des Europol-Übereinkom- mens und zur Änderung des Europol-Gesetzes – Gesetz zu dem Vertrag vom 2. März 2005 zwi- schen der Bundesrepublik Deutschland und dem Königreich der Niederlande über die grenzüberschreitende polizeiliche Zusammen- arbeit und die Zusammenarbeit in strafrechtli- chen Angelegenheiten – Gesetz zu dem Übereinkommen vom 14. April 2005 über den Beitritt der Tschechischen Re- publik, der Republik Estland, der Republik Zypern, der Republik Lettland, der Republik Litauen, der Republik Ungarn, der Republik Malta, der Republik Polen, der Republik Slo- wenien und der Slowakischen Republik zu dem Übereinkommen von 1980 über das auf ver- tragliche Schuldverhältnisse anzuwendende Recht sowie zu dem Ersten und dem Zweiten Protokoll über die Auslegung des Übereinkom- mens durch den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften (Viertes Beitrittsübereinkom- men zum Schuldvertragsübereinkommen) – Gesetz zu dem Protokoll Nr. 14 vom 13. Mai 2004 zur Konvention zum Schutz der Men- schenrechte und Grundfreiheiten über die Än- derung des Kontrollsystems der Konvention – Zwölftes Gesetz zur Änderung des Außenwirt- schaftsgesetzes und der Außenwirtschaftsver- ordnung – Gesetz zu dem Abkommen vom 8. April 2005 zwischen der Bundesrepublik Deutschland und Rumänien über Soziale Sicherheit – Gesetz zu der Zweiten Änderung des Überein- kommens vom 25. Februar 1991 über die Umweltverträglichkeitsprüfung im grenzüber- schreitenden Rahmen (Zweites Espoo-Ver- tragsgesetz) – Gesetz zur Änderung des Abkommens vom 31. März 1992 zur Erhaltung der Kleinwale in der Nord- und Ostsee (Gesetz zur Ausweitung des ASCOBANS-Abkommensgebiets) – Erstes Gesetz über die Bereinigung von Bun- desrecht im Zuständigkeitsbereich des Bundes- ministeriums des Innern – Gesetz über konjunkturstatistische Erhebun- gen in bestimmten Dienstleistungsbereichen (Dienstleistungskonjunkturstatistikgesetz – DIKonjStatG) Der Vorsitzende des folgenden Ausschusses hat mit- eteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 der eschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den achstehenden Vorlagen absieht: Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 1579 (A) (C) (B) ) Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 06 02 Titel 632 01 – Finanzierung der auf Grund der Entscheidung des Bundespräsidenten auf den 18. September 2005 vorge- zogenen Wahlen zum 16. Deutschen Bundestag – – Drucksachen 15/5949, 16/480 Nr. 1.19 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 13 Titel 636 23 – Erstattung von einigungsbedingten Leistungen an die – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2006 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 11 12 Titel 632 11 – Beteiligung des Bundes an den Leistungen für Unter- kunft und Heizung – – Drucksachen 16/350, 16/480 Nr. 1.34 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 09 Titel 632 51 – Kriegsopferfürsorge und gleichartige Leistungen – – Drucksachen 16/351, 16/480 Nr. 1.35 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben allgemeine Rentenversicherung – – Drucksachen 15/5966, 16/480 Nr. 1.21 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 08 02 Titel 632 11 – Verwaltungskostenerstattung an Länder – – Drucksachen 15/5990, 16/480 Nr. 1.26 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe beim Einzelplan 06 bei Kapi- tel 06 40 Titel 681 12 – Eingliederungshilfen und Unterstützungsleistungen – – Drucksachen 15/5995, 16/480 Nr. 1.27 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 06 25 Titel 671 01 – Erstattungen an Dritte für die Durchführung der Fluggast- und Reisegepäckkontrolle – – Drucksachen 15/6006, 16/480 Nr. 1.29 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 09 Titel 681 05 – Bestattungsgeld auf Grund des Bundesversorgungsge- setzes und des Gesetzes zur Wiedergutmachung natio- nalsozialistischen Unrechts in der Kriegsopferversor- gung für Berechtigte im Ausland – – Drucksachen 15/6013 (neu) , 16/480 Nr. 1.31 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Einwilligung in eine überplanmäßige Verpflichtungs- ermächtigung bei Kapitel 60 02 Titel 540 01 – Prägekosten, Metallbeschaffungskosten, Kosten für den Vertrieb von Sammlermünzen, die Unterhaltung des Münzumlaufs und die Bekämpfung der Falschmün- zerei – – Drucksachen 16/56, 16/135 Nr. 1.7 – m V P t (D itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- orlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische arlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- ung abgesehen hat. Auswärtiger Ausschuss Drucksache 16/150 Nr. 1.18 Drucksache 16/150 Nr. 1.23 Drucksache 16/150 Nr. 1.38 Drucksache 16/150 Nr. 1.39 Drucksache 16/150 Nr. 1.50 Drucksache 16/150 Nr. 1.51 Drucksache 16/150 Nr. 1.54 Drucksache 16/150 Nr. 1.55 Drucksache 16/150 Nr. 1.56 Drucksache 16/150 Nr. 1.67 Drucksache 16/150 Nr. 2.7 Drucksache 16/150 Nr. 2.135 Drucksache 16/150 Nr. 2.198 Drucksache 16/288 Nr. 2.6 Drucksache 16/288 Nr. 2.7 Drucksache 16/288 Nr. 2.30 Drucksache 16/288 Nr. 2.31 Drucksache 16/288 Nr. 2.32 Drucksache 16/288 Nr. 2.33 Ausschuss für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz Drucksache 16/150 Nr. 2.69 Drucksache 16/150 Nr. 2.72 Drucksache 16/150 Nr. 2.151 Drucksache 16/150 Nr. 2.234 Ausschuss für Gesundheit Drucksache 16/150 Nr. 2.252 Drucksache 16/150 Nr. 2.270 Ausschuss für die Angelegenheiten der Europäischen Union Drucksache 16/150 Nr. 2.272 20. Sitzung Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Wolfgang Zöller

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Herr Kollege Bahr, wären Sie bereit, zur Kenntnis zu

    nehmen, dass Ihre Äußerung, die Therapiefreiheit
    werde eingeschränkt, falsch ist?


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD)


    Zu dieser Meinung kann man nur kommen, wenn man
    nicht zwischen Wirkstoffgruppen und Wirkstoff unter-
    scheiden kann. In der Änderung ist nämlich klar festge-
    legt worden, dass der Arzt den Wirkstoff frei wählen
    kann. Die Therapiefreiheit bleibt voll erhalten.


    (Iris Gleicke [SPD]: Richtig!)


    Nur, wenn er sich für einen Wirkstoff entscheidet, soll er
    sich preisbewusst verhalten. Bei den Preisen gibt es
    Bandbreiten von 300 bis 400 Prozent. Die Therapiefrei-
    heit wird mit diesem Gesetz gegenüber der bisherigen
    Regelung sogar verbessert. Möchten Sie das bitte zur
    Kenntnis nehmen?


    (Beifall bei der CDU/CSU und der SPD – Heinz Lanfermann [FDP]: Das ist unglaublich! – Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Alles wird gut!)
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Daniel Bahr
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Nein, Herr Kollege Zöller, das nehme ich so nicht zur

Kenntnis. Wir hatten schon im Ausschuss eine Debatte
darüber, dass es schwer abzuschätzen ist, wie die neue
Regelung der Durchschnittskosten je Dosiereinheit über-
haupt wirkt. Die Staatssekretärin hat mir auf Nachfrage

e
–
V
n
w
m
h
e

f
d
n
v
d
e
Z
t
w
m
d
c
s
k
f
i

w
G
h
d
t
w
i
v
h
s
s
s

l
s
r
A
k
d
g

w
k
a
s
d
z
s
d
i
w

(C (D rklärt, dass eine eigene Vereinbarung in der Region Frau Volkmer hat ja von unterschiedlichen regionalen erhältnissen gesprochen – nur in drei KV-Bezirken ach heutiger Sicht funktionieren kann. Das heißt, es ird bundesweit eine Bonus-Malus-Regelung geben, die eines Erachtens das Therapieverhalten des Arztes er eblich einschränken wird. Wir können das aber gerne in inem halben Jahr erneut diskutieren. (Beifall bei der FDP – Widerspruch bei der SPD)


Als Begründung wird die Steigerung der Ausgaben
ür Arzneimittel herangezogen. Ich wage zu bezweifeln,
ass diese Steigerung der Ausgaben für Arzneimittel
icht abzusehen war; denn wir hatten mit dem GMG
iele Entscheidungen, die in der Folge dazu führten, dass
ie Arzneimittelausgaben stiegen. Wir hatten Vorzieh-
ffekte in 2003, es gab den Wegfall des zusätzlichen
wangsrabatts und viele andere Effekte, die dazu führ-

en, dass die Arzneimittelausgaben gestiegen sind. Ich
age zu bezweifeln, dass das der Grund für das Arznei-
ittelspargesetz ist. Ich habe den Eindruck, Sie machen

as Arzneimittelsparpaket, um im Bereich der gesetzli-
hen Krankenversicherung die drohende Mehrwert-
teuererhöhung, die ab 1. Januar 2007 geplant ist, zu
ompensieren. Ich vermute, dass das der wahre Grund
ür das Zustandekommen dieses Arzneimittelsparpakets
st.

Wir halten das für einen Fehler. Wir halten die Mehr-
ertsteuererhöhung für einen grundsätzlichen Fehler.
erade für den Arzneimittelbereich bedeutet sie eine er-
ebliche Einschränkung. Ich weise darauf hin, dass in
en meisten anderen Ländern beim Kauf von Arzneimit-
eln entweder der niedrigere Mehrwertsteuersatz An-
endung findet oder gar keine Mehrwertsteuer zu zahlen

st. Mit dem erhöhten Mehrwertsteuersatz beim Kauf
on Arzneimitteln ist Deutschland eine Ausnahme. Sie
ätten einmal darüber diskutieren sollen, den Mehrwert-
teuersatz für Arzneimittel erheblich zu senken. Eine
olche Senkung würde die gesetzlichen Krankenver-
icherungen entlasten.

Die Patienten werden aber auch durch die Neurege-
ung der Festbeträge massiv belastet. Es ist doch er-
taunlich, dass sogar die Krankenkassen vor dieser Neu-
egelung warnen. Die Krankenkassen haben den
uftrag, mit den Beiträgen der Versicherten besonders
ostengünstig umzugehen. Es ist doch spannend, dass
ie Krankenkassen die Neuregelung der Festbeträge
anz besonders infrage gestellt haben.

Durch die niedrigeren Festbeträge könnte beispiels-
eise der Preis für Antidepressiva um 65 Prozent sin-
en. Die Firmen der Pharmaindustrie werden ihre Preise
ber nicht zwangsläufig auf die Höhe der Festbeträge ab-
enken, sondern vielleicht nur ein bisschen. Das führt
ann zu Aufzahlungen für die Versicherten. Diese Auf-
ahlungen fallen – anders als die Zuzahlungen, die be-
timmten Grenzen unterliegen – nicht unter die Überfor-
erungsregelung, sondern sind voll wirksam. Das heißt,
m Sommer werden die Patientinnen und Patienten
ahrscheinlich massiv belastet.


Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 20. Sitzung. Berlin, Freitag, den 17. Februar 2006 1531




(A) )



(B) )


Daniel Bahr (Münster)

Ich will noch etwas anderes aufgreifen, was die Pa-
tienten angeht. Frau Volkmer sprach von den regionalen
Unterschieden. Frau Volkmer, soweit ich weiß, sind Sie
aus Sachsen. Schauen Sie einmal nach Sachsen-Anhalt!
Sie können doch nicht die Ärzte für die regionalen Un-
terschiede im Verschreibungsverhalten verantwortlich
machen. Ein Grund für unterschiedliches Verschrei-
bungsverhalten ist vielmehr, dass beispielsweise die
Morbiditätsstruktur und die Versichertenstruktur in
Sachsen-Anhalt ganz anders als die in der Region Nord-
rhein sind. Weil es einige wenige KV-Bezirke gibt, in de-
nen dieser Ansatz gut funktioniert, sollen Ihrer Auffas-
sung nach sämtliche KV-Bezirke diese Regelung
übernehmen. Sie sollten schon berücksichtigen, dass es
woanders andere Strukturen gibt. Insofern sehe ich die
regionale Umsetzung sehr kritisch. Ich glaube, dass es
damit eher zu einer bundesweiten Bonus-Malus-Rege-
lung kommt.

Auch die Krankenhäuser werden arg gebeutelt, wie
wir feststellen. Von heute auf morgen erfahren die Kran-
kenhäuser, dass sie ihre Planungen für 2006 über Bord
werfen und auf niedrigerer Basis neu kalkulieren müs-
sen. Ihre Arzneimittel werden teurer, weil die Natural-
rabatte wegfallen. Gleichzeitig müssen sie ihre Ein-
kaufspolitik grundlegend ändern; denn zukünftig müssen
sie sich an das halten, was im vertragsärztlichen Bereich
Standard ist. Viele Vertragsärzte wenden sich an uns, um
uns mitzuteilen, dass sie viele ärgerliche Diskussionen
haben; denn sie müssen die Medikamentierung von Pa-
tienten umstellen, nachdem die Krankenhäuser sie auf
teure Medikamente eingestellt haben.

Ich wage aber zu bezweifeln, dass diese Regelung
wirklich ihre Wirkung entfaltet. Ich glaube, sie führt
eher zu einer Einschränkung bei der stationären Versor-
gung. Ich befürchte, dass gerade GKV-Patienten bei der
stationären Versorgung gegenüber Privatpatienten be-
nachteiligt werden.

Gestatten Sie mir, dass ich zum Schluss auf die Natu-
ralrabatte zu sprechen komme. Auch hier gab es sicher-
lich Auswüchse, über die man nachdenken muss. Die
Ursache dafür ist meines Erachtens die Aut-idem-Rege-
lung. Sie verbieten die Naturalrabatte sogar bei Tierarz-
neien. Diese Arzneien sind nun wirklich überhaupt nicht
vergleichbar mit der Arzneimittelversorgung von Patien-
tinnen und Patienten über die Apotheken. Das geht
wahrlich zu weit.

Die in diesem Gesetzentwurf verankerte Regelung
werden wir nicht mittragen. Wir haben einen Entschlie-
ßungsantrag eingebracht. Wir sind auf weitere Vor-
schläge der großen Koalition gespannt. Das „Arzneimit-
telspargesetz“ ist der falsche Weg.

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit.


(Beifall bei der FDP)




arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Ich erteile das Wort nun der Kollegin Annette

    Widmann-Mauz, CDU-Fraktion.


    (Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)


    I
    H
    D
    r

    d
    d
    n
    g
    d
    A
    –
    G

    D
    w
    e
    d

    g
    A
    d

    d
    m
    h
    g
    w
    i
    d
    w

    s
    W
    s
    w
    d

    s
    n
    M
    k
    g
    d
    w
    m

    D
    g
    s

    h

    (C (D Herr Präsident! Liebe Kolleginnen! Liebe Kollegen! m Gesundheitswesen ist es immer dasselbe: Manche ähne glauben, dass die Sonne nur ihretwegen aufgeht. ie Gemüter haben sich in den letzten Wochen etwas be uhigt. Das ist zumindest der Anfang aller Vernunft. Tatsachen schafft man nicht dadurch aus der Welt, ass man sie ignoriert. Nüchtern betrachtet ist die Lage och klar: Die Arzneimittelausgaben sind im vergangeen Jahr im Vergleich zum Vorjahr um über 16 Prozent estiegen. Nicht alles lässt sich dabei mit dem Auslaufen er 10-Prozent-Zwangsrabatt-Regelung und normalen usgabezuwächsen durch Alterung erklären. Vieles das kann doch die FDP nicht leugnen – hat strukturelle ründe. (Daniel Bahr [Münster] [FDP]: Wie viel Prozent sind es denn?)