Rede:
ID1600201800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 14
    1. Zu: 1
    2. einer: 1
    3. Kurzintervention: 1
    4. erteile: 1
    5. ich: 1
    6. dem: 1
    7. Kollegenchäfer: 1
    8. von: 1
    9. der: 1
    10. Fraktion: 1
    11. Die: 1
    12. Linke: 1
    13. das: 1
    14. Wort.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/2 (Drucksache 16/26) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . Dr. Friedbert Pflüger (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . . Christian Schmidt (Fürth) (CDU/CSU) . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Sabine Leutheusser-Schnarrenberger und Jürgen Koppelin (beide FDP) zur Abstim- mung über den Antrag: Fortsetzung des Ein- satzes bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Sat- zung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrags sowie der Resolu- tionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Si- cherheitsrats der Vereinten Nationen (Ta- gesordnungspunkt 2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 B 42 C 43 D 46 B 47 D 49 C 51 A 52 B 53 D 55 C 64 A Deutscher B Stenografisch 2. Sitzu Berlin, Dienstag, den 8 I n h a l Tagesordnungspunkt 1: Wahl eines Stellvertreters des Präsidenten Präsident Dr. Norbert Lammert . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2: Beratung und Beschlussfassung des Antrags der Bundesregierung: Fortsetzung des Ein- satzes bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Sat- zung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrags sowie der Resolu- tionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Si- cherheitsrats der Vereinten Nationen N E A L A N s A s n 41 A 42 A Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Schmidbauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 55 D 56 A undestag er Bericht ng . November 2005 t : amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 amensverzeichnis der Mitglieder des Deut- chen Bundestages, die an der Wahl des bgeordneten Dr. Lothar Bisky zum Vizeprä- identen des Deutschen Bundestages teilge- ommen haben (4. Wahlgang) . . . . . . . . . . . . 57 A 57 C 61 A 61 B Anlage 4 Amtliche Mitteilung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 41 (A) ) (B) ) 2. Sitzu Berlin, Dienstag, den 8 Beginn: 14.1
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 61 (A) ) (B) ) Helmut Brandt Dr. Ralf Brauksiepe Hans-Joachim Fuchtel Dr. Peter Gauweiler Peter Hintze Robert Hochbaum Michael Kretschmer Gunther Krichbaum (Bönstrup) Wolfgang Bosbach Klaus Brähmig Michael Brand (Hof) Erich G. Fritz Jochen-Konrad Fromme Dr. Michael Fuchs Michael Hennrich Jürgen Herrmann Bernd Heynemann Ernst Hinsken Norbert Königshofen Dr. Rolf Koschorrek Hartmut Koschyk Thomas Kossendey Vizepräsidenten des Deutschen Bundestages teilgenomm CDU/CSU Ulrich Adam Ilse Aigner Peter Albach Peter Altmaier Thomas Bareiß Norbert Barthle Dr. Wolf Bauer Günter Baumann Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) Veronika Bellmann Dr. Christoph Bergner Otto Bernhardt Clemens Binninger Carl-Eduard von Bismarck Renate Blank Peter Bleser Antje Blumenthal Dr. Maria Böhmer Jochen Borchert Wolfgang Börnsen Monika Brüning Georg Brunnhuber Gitta Connemann Leo Dautzenberg Hubert Deittert Alexander Dobrindt Thomas Dörflinger Marie-Luise Dött Maria Eichhorn Anke Eymer (Lübeck) Georg Fahrenschon Ilse Falk Dr. Hans Georg Faust Enak Ferlemann Ingrid Fischbach Hartwig Fischer (Göttingen) Dirk Fischer (Hamburg) Axel E. Fischer (Karlruhe- Land) Dr. Maria Flachsbarth Klaus-Peter Flosbach Herbert Frankenhauser Dr. Hans-Peter Friedrich D N E M R D J P D U R H M M M M K O H G U U en haben (4. Wahlgang) r. Jürgen Gehb orbert Geis berhard Gienger ichael Glos alf Göbel r. Reinhard Göhner osef Göppel eter Götz r. Wolfgang Götzer te Granold einhard Grindel ermann Gröhe ichael Grosse-Brömer arkus Grübel anfred Grund onika Grütters arl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg lav Gutting olger Haibach erda Hasselfeldt rsula Heinen da Carmen Freia Heller Klaus Hofbauer Franz-Josef Holzenkamp Joachim Hörster Anette Hübinger Hubert Hüppe Susanne Jaffke Dr. Peter Jahr Dr. Hans-Heinrich Jordan Dr. Franz Josef Jung Andreas Jung (Konstanz) Bartholomäus Kalb Hans-Werner Kammer Steffen Kampeter Alois Karl Bernhard Kaster Volker Kauder Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) Eckart von Klaeden Julia Klöckner Jens Koeppen Kristina Köhler (Wiesbaden) Manfred Kolbe (D Anlage 2 Namensverzeichnis der Mitglieder des Deutschen Bundestages, die an der Wahl des Abgeordneten Dr. Lothar Bisky zum Anlage 1 Abgeordnete(r) Bahr (Münster), Daniel FDP Dr. Beckstein, Günther CDU Eichel, Hans SPD Fell, Hans-Josef BÜN DIE G Groneberg, Gabriele SPD Großmann, Achim SPD Kasparick, Ulrich SPD Dr. h. c. Kastner, Susanne SPD Liste der entschuldigt entschuldigt bis einschließlich 08.11.2005 /CSU 08.11.2005 08.11.2005 DNIS 90/ RÜNEN 08.11.2005 08.11.2005 08.11.2005 08.11.2005 08.11.2005 K M P S S D T D A Anlagen zum Ste en Abgeordneten olbow, Walter SPD anzewski, Dirk SPD arr, Detlef FDP chily, Otto SPD chmidt (Meschede), Dagmar SPD r. Stoiber, Edmund CDU rittin, Jürgen BÜN DIE G r. Wodarg, Wolfgang SPD bgeordnete(r) (Cnografischen Bericht 08.11.2005 08.11.2005 08.11.2005 08.11.2005 08.11.2005 /CSU 08.11.2005 DNIS 90/ RÜNEN 08.11.2005 08.11.2005 entschuldigt bis einschließlich Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 62 (A) ) (B) ) Dr. Günter Krings Dr. Martina Krogmann Johann-Henrich Krummacher Dr. Hermann Kues Dr. Karl Lamers (Heidelberg) Andreas G. Lämmel Dr. Norbert Lammert Katharina Landgraf Dr. Max Lehmer Paul Lehrieder Ingbert Liebing Eduard Lintner Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) Patricia Lips Dr. Michael Luther Stephan Mayer (Altötting) Wolfgang Meckelburg Dr. Michael Meister Dr. Angela Merkel Friedrich Merz Laurenz Meyer (Hamm) Maria Michalk Hans Michelbach Philipp Mißfelder Dr. Eva Möllring Marlene Mortler Dr. Gerd Müller Hildegard Müller Carsten Müller (Braunschweig) Peter Müller (Eppelborn) Stefan Müller (Erlangen) Bernward Müller (Gera) Bernd Neumann (Bremen) Henry Nitzsche Michaela Noll Dr. Georg Nüßlein Franz Obermeier Eduard Oswald Henning Otte Rita Pawelski Dr. Peter Paziorek Ulrich Petzold Dr. Joachim Pfeiffer Sibylle Pfeiffer Dr. Friedbert Pflüger Beatrix Philipp Ruprecht Polenz Daniela Raab Thomas Rachel Hans Raidel Dr. Peter Ramsauer Peter Rauen Eckhardt Rehberg Katherina Reiche (Potsdam) Klaus Riegert Dr. Heinz Riesenhuber Franz Romer Johannes Röring Kurt J. Rossmanith Dr. Norbert Röttgen Dr. Christian Ruck Albert Rupprecht (Weiden) Peter Rzepka Anita Schäfer (Saalstadt) Dr. Wolfgang Schäuble H D D K N G B C A In D D B U W H K B T J E C G A M T L M A D A V A G M K M P G In K A K W E M D W W S D G G N In R E D D K S S D U K artmut Schauerte r. Annette Schavan r. Andreas Scheuer arl Richard Schiewerling orbert Schindler eorg Schirmbeck ernd Schmidbauer hristian Schmidt (Fürth) ndreas Schmidt (Mühlheim) go Schmitt (Berlin) r. Andreas Schockenhoff r. Ole Schröder ernhard Schulte-Drüggelte we Schummer ilhelm Josef Sebastian orst Seehofer urt Segner ernd Siebert homas Silberhorn ens Spahn rika Steinbach hristian Freiherr von Stetten ero Storjohann ndreas Storm ax Straubinger homas Strobl (Heilbronn) ena Strothmann ichael Stübgen ntje Tillmann r. Hans-Peter Uhl rnold Vaatz olkmar Uwe Vogel ndrea Astrid Voßhoff erhard Wächter arco Wanderwitz ai Wegner arcus Weinberg eter Weiß (Emmendingen) erald Weiß (Groß-Gerau) go Wellenreuther arl-Georg Wellmann nnette Widmann-Mauz laus-Peter Willsch illy Wimmer (Neuss) lisabeth Winkelmeier- Becker atthias Wissmann agmar Wöhrl olfgang Zöller illi Zylajew PD r. Lale Akgün regor Amann erd Andres iels Annen grid Arndt-Brauer ainer Arnold rnst Bahr (Neuruppin) oris Barnett r. Hans-Peter Bartels laus Barthel (Starnberg) ören Bartol abine Bätzing irk Becker we Beckmeyer laus Uwe Benneter D U P L V K G D K W B E M U M D C M D D K M D E G D S S G P K A E G R G D P S M I G R A D M K W W H B K A M N H R R D G P G S P G I r. Axel Berg te Berg etra Bierwirth othar Binding (Heidelberg) olker Blumentritt urt Bodewig erd Bollmann r. Gerhard Botz laus Brandner illi Brase ernhard Brinkmann (Hildesheim) delgard Bulmahn arco Bülow lla Burchardt artin Burkert r. Michael Bürsch hristian Carstensen arion Caspers-Merk r. Peter Danckert r. Herta Däubler-Gmelin arl Diller artin Dörmann r. Carl-Christian Dressel lvira Drobinski-Weiß arrelt Duin etlef Dzembritzki ebastian Edathy iegmund Ehrmann ernot Erler etra Ernstberger arin Evers-Meyer nnette Faße lke Ferner abriele Fograscher ainer Fornahl abriele Frechen agmar Freitag eter Friedrich igmar Gabriel artin Gerster ris Gleicke ünter Gloser enate Gradistanac ngelika Graf (Rosenheim) ieter Grasedieck onika Griefahn erstin Griese olfgang Grotthaus olfgang Michael Gunkel ans-Joachim Hacker ettina Hagedorn laus Hagemann lfred Hartenbach ichael Hartmann (Wackernheim) ina Hauer ubertus Heil einhold Hemker olf Hempelmann r. Barbara Hendricks ustav Herzog etra Heß abriele Hiller-Ohm tephan Hilsberg etra Hinz (Essen) erd Höfer ris Hoffmann (Wismar) F E K C L B J J J U C H A D F K R A E N V D A J H U D C C D W H G L C K H M P U D U M D M G F D A T H H J J D F D M S M G D C S R D K (C (D rank Hofmann (Volkach) ike Hovermann laas Hübner hristel Humme othar Ibrügger runhilde Irber ohannes Jung (Karlsruhe) osip Juratovic ohannes Kahrs lrich Kelber hristian Kleiminger ans-Ulrich Klose strid Klug r. Bärbel Kofler ritz Rudolf Körper arin Kortmann olf Kramer nette Kramme rnst Kranz icolette Kressl olker Kröning r. Hans-Ulrich Krüger ngelika Krüger-Leißner ürgen Kucharczyk elga Kühn-Mengel te Kumpf r. Uwe Küster hristine Lambrecht hristian Lange (Backnang) r. Karl Lauterbach altraud Lehn elga Lopez abriele Lösekrug-Möller othar Mark aren Marks atja Mast ilde Mattheis arkus Meckel etra Merkel (Berlin) lrike Merten r. Matthias Miersch rsula Mogg arko Mühlstein etlef Müller (Chemnitz) ichael Müller (Düsseldorf) esine Multhaupt ranz Müntefering r. Rolf Mützenich ndrea Nahles homas Oppermann olger Ortel einz Paula ohannes Pflug oachim Poß r. Wilhelm Priesmeier lorian Pronold r. Sascha Raabe echthild Rawert teffen Reiche (Cottbus) aik Reichel erold Reichenbach r. Carola Reimann hristel Riemann- Hanewinckel önke Rix ené Röspel r. Ernst Dieter Rossmann arin Roth (Esslingen) Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 63 (A) (C) (B) ) Michael Roth (Heringen) Ortwin Runde Marlene Rupprecht (Tuchenbach) Anton Schaaf Axel Schäfer (Bochum) Bernd Scheelen Waltraud Wolff (Wolmirstedt) Heidi Wright Uta Zapf Manfred Zöllmer Brigitte Zypries Dr. Rainer Stinner Carl-Ludwig Thiele Florian Toncar Christoph Waitz Dr. Guido Westerwelle Dr. Claudia Winterstein Dr. Volker Wissing Frank Spieth Dr. Kirsten Tackmann Dr. Axel Troost Alexander Ulrich Gert Winkelmeier Jörn Wunderlich Sabine Zimmermann Marianne Schieder Dr. Frank Schmidt Ulla Schmidt (Aachen) Silvia Schmidt (Eisleben) Renate Schmidt (Nürnberg) Heinz Schmitt (Landau) Carsten Schneider (Erfurt) Olaf Scholz Ottmar Schreiner Gerhard Schröder Reinhard Schultz (Everswinkel) Swen Schulz (Spandau) Ewald Schurer Frank Schwabe Dr. Angelica Schwall-Düren Dr. Martin Schwanholz Rolf Schwanitz Rita Schwarzelühr-Sutter Wolfgang Spanier Dr. Margrit Spielmann Jörg-Otto Spiller Dr. Ditmar Staffelt Andreas Steppuhn Ludwig Stiegler Rolf Stöckel Christoph Strässer Dr. Peter Struck Joachim Stünker Dr. Rainer Tabillion Jörg Tauss Jella Teuchner Wolfgang Thierse Jörn Thießen Franz Thönnes Hans-Jürgen Uhl Rüdiger Veit Simone Violka Jörg Vogelsänger Dr. Marlies Volkmer Hedi Wegener Andreas Weigel Petra Weis Gunter Weißgerber Gert Weisskirchen (Wiesloch) Dr. Rainer Wend Lydia Westrich Dr. Margrit Wetzel Andrea Wicklein Heidemarie Wieczorek-Zeul Dr. Dieter Wiefelspütz Engelbert Wistuba Dr. Wolfgang Wodarg F J D C U R A E P M J U O P H D D H M J D H E B D M D H G J H S H In S M M H P J B D H C G J F D M D D DP ens Ackermann r. Karl Addicks hristian Ahrendt we Barth ainer Brüderle ngelika Brunkhorst rnst Burgbacher atrick Döring echthild Dyckmans örg van Essen lrike Flach tto Fricke aul K. Friedhoff orst Friedrich (Bayreuth) r. Edmund Peter Geisen r. Wolfgang Gerhardt ans-Michael Goldmann iriam Gruß oachim Günther (Plauen) r. Christel Happach-Kasan einz-Peter Haustein lke Hoff irgit Homburger r. Werner Hoyer ichael Kauch r. Heinrich L. Kolb ellmut Königshaus udrun Kopp ürgen Koppelin einz Lanfermann ibylle Laurischk arald Leibrecht a Lenke abine Leutheusser- Schnarrenberger ichael Link arkus Löning orst Meierhofer atrick Meinhardt an Mücke urkhardt Müller-Sönksen irk Niebel ans-Joachim Otto (Frankfurt) ornelia Pieper isela Piltz örg Rohde rank Schäffler r. Konrad Schily arina Schuster r. Hermann Otto Solms r. Max Stadler H M D H D K D H E D R S D W D K W D D H L H C I D U D D K M J K O M U D U D K K W D P B E P V D D D artfrid Wolff (Rems-Murr) artin Zeil IE LINKE üseyin-Kenan Aydin r. Dietmar Bartsch arin Binder r. Lothar Bisky eidrun Bluhm va Bulling-Schröter r. Martina Bunge oland Claus evim Dagdelen r. Jörg-Diether Dehm- Desoi erner Dreibus r. Dagmar Enkelmann laus Ernst olfgang Gehrcke-Reymann iana Golze r. Gregor Gysi eike Hänsel utz Heilmann ans-Kurt Hill ornelia Hirsch nge Höger-Neuling r. Barbara Höll lla Jelpke r. Lukrezia Jochimsen r. Hakki Keskin atja Kipping onika Knoche an Korte atrin Kunert skar Lafontaine ichael Leutert rsula Lötzer r. Gesine Lötzsch lrich Maurer orothee Menzner ornelia Möller ersten Naumann olfgang Neskovic r. Norman Paech etra Pau odo Ramelow lke Reinke aul Schäfer (Köln) olker Schneider (Saarbrücken) r. Herbert Schui r. Ilja Seifert r. Petra Sitte B D K M V C B M G A E D D J K K A B W P P U D B T U S F R M U M D A J K W B C K E C Ir G R S H D W J M (D ÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN erstin Andreae arieluise Beck (Bremen) olker Beck (Köln) ornelia Behm irgitt Bender atthias Berninger rietje Bettin lexander Bonde kin Deligöz r. Thea Dückert r. Uschi Eid oseph Fischer (Frankfurt) ai Boris Gehring atrin Göring-Eckardt nja Hajduk ritta Haßelmann infried Hermann eter Hettlich riska Hinz (Herborn) lrike Höfken r. Anton Hofreiter ärbel Höhn hilo Hoppe te Koczy ylvia Kotting-Uhl ritz Kuhn enate Künast arkus Kurth ndine Kurth (Quedlinburg) onika Lazar r. Reinhard Loske nna Lührmann erzy Montag erstin Müller (Köln) infried Nachtwei rigitte Pothmer laudia Roth (Augsburg) rista Sager lisabeth Scharfenberg hristine Scheel mingard Schewe-Gerigk erhard Schick ainder Steenblock ilke Stokar von Neuforn ans-Christian Ströbele r. Harald Frank Terpe olfgang Wieland osef Philip Winkler argareta Wolf (Frankfurt) 64 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 (A) (C) (B) ) Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Sabine Leutheusser- Schnarrenberger und Jürgen Koppelin (beide FDP) zur Abstimmung über den Antrag: Fort- setzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemein- samen Reaktion auf terroristische Angriffe ge- gen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Sat- zung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrags sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (Tagesordnungspunkt 2) Wir stimmen dem Antrag auf vierte Verlängerung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streitkräfte im Rahmen von Enduring Freedom nicht zu. Der vorgelegte Antrag ist kein „ehrlicher Antrag“, denn für das erforderliche Mandat würden maximal 900 Soldaten ausreichen. Die Bundesregierung geht je- doch weit darüber hinaus. Bei der Verlängerung des Mandates handelt es sich um die Entscheidung für die allgemeine, nicht sehr konkrete Vorhaltung und Bereit- stellung von Bundeswehrsoldaten in verschiedenen Re- gionen der Welt – einem riesigen potenziellen Einsatzge- biet –, aber nicht um die Entscheidung für einen konkreten Einsatz. Der Parlamentsvorbehalt des Deut- schen Bundestages kann unserer Auffassung nach nur wirkungsvoll wahrgenommen werden, wenn der Bun- Wir befürworten sehr wohl den Einsatz auch bewaff- neter Kräfte gegen den Terrorismus. Es überwiegen bei aller Anerkennung des konsequenten Vorgehens gegen Terrorismus, wie bei den bisherigen Verlängerungen des Mandates, unsere Bedenken gegen die Beteiligung deut- scher Soldaten bei Enduring Freedom. Anlage 4 Amtliche Mitteilung Der Bundesrat hat in seiner 816. Sitzung am 4. No- vember 2005 der vom Deutschen Bundestag am 18. Ok- tober 2005 beschlossenen Weltergeltung der 1. Gemeinsamen Geschäftsordnung des Deutschen Bun- destages und des Bundesrates für den Ausschuss nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsaus- schuss) vom 5. Mai 1951 (BGBl. II S. 103), zuletzt geändert laut Bekanntmachung vom 30. April 2003 (BGBl. I S. 677) gemäß Artikel 77 Abs. 2 Satz 2 des Grundgesetzes, 2. Geschäftsordnung für den Gemeinsamen Ausschuss vom 23. Juli 1969 (BGBI. l S. 1102), zuletzt geändert laut Bekanntmachung vom 20. Juli 1993 (BGBl. I S. 1500) gemäß Artikel 53a Abs. 1 Satz 4 des Grund- gesetzes und der 3. Geschäftsordnung für das Verfahren nach Artikel 115d des Grundgesetzes vom 23. Juli 1969 (BGBl. I destag über genau bestimme Einsätze entscheidet, aber nicht der Bundesregierung erneut einen Blankoscheck erteilt. z (D S. 1100) gemäß Artikel 115d Abs. 2 Satz 4 des Grundgesetzes ugestimmt. 2. Sitzung Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 Inhalt: Redetext Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlagen zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Rainer Arnold

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Herr Präsident! Werte Kolleginnen und Kollegen!

    assen Sie auch mich zunächst mit einem Dank begin-
    en, allerdings nicht wie sonst an die Soldaten; vielmehr
    eht ein herzliches Dankeschön an den Verteidigungsmi-
    ister Peter Struck,


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    er in ganz schwierigen Zeiten des Wandels der Bundes-
    ehr und bei schwierigen Aufträgen für die Bundeswehr
    ie Truppe – darüber, denke ich, sind sich alle einig –
    ehr verantwortungsvoll und sehr besonnen geführt hat.
    ielen Dank!


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU, der FDP und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Wir reden heute – das wurde hier schon gesagt – über
    inen Teil des Antiterrorkampfes, nicht über den gesam-
    en Antiterrorkampf. Natürlich ist Enduring Freedom
    in wichtiger Baustein dabei. Ohne dieses Modul könnte
    lles andere, auch die Hilfen für die Menschen, nicht ge-
    eistet werden, könnten die Nichtregierungsorganisa-
    ionen überhaupt nicht tätig werden. So müssen wir das
    inordnen und so ordnen wir das ein.

    Klar ist auch: Wenn 82 Nationen beteiligt sind – mit
    2 Nationen kooperieren wir im Headquarter in
    lorida –, ist es kein nationaler Weg. Selten war ein


    Metadaten/Kopzeile:
    54 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005




    (A) )



    (B) )


    Rainer Arnold
    Mandat so breit getragen. Die Welt beteiligt sich an der
    Erfüllung dieses internationalen Auftrags.

    Zu Beginn der Arbeit standen in Afghanistan natür-
    lich die militärischen Maßnahmen von Enduring Free-
    dom im Mittelpunkt. Inzwischen sind es die stabilisie-
    renden Maßnahmen, ISAF. Das zeigt uns eines: OEF
    war in Afghanistan so erfolgreich, dass es jetzt möglich
    ist, mit ISAF Stabilität ins Land zu bringen. Es ist ein er-
    folgreiches Mandat. Wer hier von völkerrechtswidrigen
    Einsätzen redet, wie es die Linken getan haben, der sagt
    schlichtweg nicht die Wahrheit.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    Dieses Mandat ist von den Vereinten Nationen in der Re-
    solution 1368 erteilt worden. Ich bitte Sie, werte Kolle-
    ginnen und Kollegen, das einfach zur Kenntnis zu neh-
    men.

    Wer hier fordert, die Soldaten, auch die wenigen
    Kommandosoldaten, die dort immer wieder Dienst tun,
    sollten wieder zurück, der sagt doch im Umkehrschluss,
    dass er Afghanistan, vor allem die Menschen, die im
    Grenzbereich zu Pakistan leben, wieder dem Schicksal
    überlassen will. Er will, dass sich Taliban und Al-Qaida-
    Truppen wieder des Landes bemächtigen können.


    (Dr. Ilja Seifert [DIE LINKE]: Das ist doch gar nicht wahr!)


    Dem Redner der Linken sei noch eines gesagt: Es gab
    viele schlechte Argumente, aber das schlimmste ist: Weil
    es gefährlich ist, weil irgendwelche Talibanfürsten
    Deutschland drohen, sollten wir dieses Mandat been-
    den. – Was heißt dies im Klartext? Das heißt doch wohl
    nichts anderes, als dass Sie bereit wären, dem Druck der
    internationalen Terroristen nachzugeben und dort zu
    weichen.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


    Die zweite wichtige Säule von Enduring Freedom ist
    selbstverständlich auch in Zukunft das Horn von
    Afrika. Das ist eine große Herausforderung im interna-
    tionalen Kampf gegen den Terrorismus. Dort gibt es
    Transportwege, die Piraten nutzen, die aber auch Terro-
    risten benutzen. Wenn die Staatengemeinschaft nicht
    aufpasst, könnte Somalia, dieser zerfallende Staat, leider
    ganz schnell zu einem neuen Rückzugsgebiet für den in-
    ternationalen Terrorismus werden. Niemand soll glau-
    ben, dies gehe uns nichts an. Es wurde heute schon deut-
    lich gesagt, wie die Ausbildung der Terroristen
    funktioniert und auf welchen Wegen sie letztlich in die
    Industrieländer gesendet werden. Deshalb ist es wichtig,
    auf die vielschichtigen inneren Konfliktpotenziale der
    Länder am Horn von Afrika nicht nur militärisch, son-
    dern auch politisch zu reagieren. Klar ist dabei: Ohne
    unsere Soldaten wäre dieses Vorhaben zum Scheitern
    verurteilt. Sie leisten einen hervorragenden Dienst und
    haben hierfür unseren Respekt, unseren Dank und unsere
    Anerkennung verdient.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)


    H
    n
    e
    d
    D
    n
    k
    d
    t
    t
    n

    u
    d
    d
    S
    M
    D
    s
    V
    b
    m
    d
    w
    g
    j
    s
    n
    S
    f

    W
    B
    b
    b
    d
    L
    s
    g
    d
    g
    g
    s
    P
    e
    s
    E
    d
    f
    G
    a
    h
    e
    d

    n
    I

    (C (D Natürlich geht uns die Situation dort auch vor dem intergrund des Welthandels etwas an. Es kann doch iemand sagen, die Situation dort könne Deutschland gal sein. 90 Prozent des Welthandels und damit auch es Waffenschmuggels vollziehen sich auf dem Seeweg. eshalb ist es gut, wenn wir alle miteinander darüber achdenken, wie die Marine in die Lage versetzt werden ann, auch in Zukunft ihre Aufträge so zu erledigen, ass sie zusammen mit den Einsatzkräften anderer Staaen dem deutschen Interesse dient. Hierfür in den nächsen Jahren zu sorgen, haben wir uns gemeinsam vorgeommen. Lassen Sie mich nun ein paar Sätze zur am Gesamtmfang geübten Kritik – Herr Hoyer von der FDP hat iese Frage ja aufgeworfen – sagen: Ich glaube nicht, ass es heute darum geht, einen Vorratsbeschluss, wie ie es dargestellt haben, Herr Hoyer, zu fassen. Dieses andat ist geographisch sehr präzise eingegrenzt. ieses Mandat ist auch vom Dispositiv der Kräfte sehr auber gefasst. Deshalb handelt es sich nicht um einen orratsbeschluss, sondern höchstens um einen Vorsorgeeschluss. Im Kampf gegen den internationalen Terrorisus ist Wachsamkeit ja sicherlich richtig. Niemand auf er ganzen Welt weiß, wo die Terroristen zuschlagen erden. So ist es gut, dass Deutschland dafür sorgt, dass erade bei seinen Marineverbänden – das wird ja schon etzt in der Praxis gemacht – Wachbereitschaft herrscht, odass sie sehr schnell in Marsch gesetzt werden könen, wenn es denn notwendig ist. Es ist besser für die oldaten, in der Heimat bereitzustehen, und es ist auch inanziell gesehen der bessere Weg. Ihr Argument aber, wir hätten deshalb alle Zeit der elt und der Bundestag könnte immer entsprechende eschlüsse fällen, sticht, wenn der Ernstfall eintritt, nur edingt. Zwar brauchen Marineeinheiten knapp 14 Tage, is sie am Einsatzort sind, aber ich will nicht, dass die eutschen Vertreter, die zusammen mit über 80 anderen ändern in internationalen Gremien sitzen, dann, wenn chnell reagiert werden muss, nur unter Vorbehalt Zusaen machen können, weil sie immer warten müssen, bis as deutsche Parlament entschieden hat. Deshalb ist es ut, wie die Dinge derzeit im Parlamentsbeteiligungsesetz geregelt sind. Wir würden diesem Gesetz, das ich in den nächsten Jahren in der parlamentarischen raxis ein Stück weit bewähren muss – hier stehen wir ja rst am Anfang –, einen Bärendienst erweisen, wenn es elbst zu einem Hindernis dabei wird, auf internationaler bene schnell zu Entscheidungen zu kommen. Nein, die eutsche Regierung muss die Chance haben, sich schnell ür oder gegen etwas zu entscheiden. Wir haben keinen rund, daran zu zweifeln, dass die Bundesregierung uch in Zukunft so, wie sie es in der Vergangenheit getan at, sehr sorgfältig abwägt, wo und wie viele Soldaten ingesetzt werden. Immer war Vorsicht das erste Gebot er Stunde. Darüber sind wir alle sehr froh. (Beifall bei Abgeordneten der SPD und der CDU/CSU)


    Nun gibt es noch ein zweites Argument, das die so ge-
    annten Linken hier immer wieder vorgebracht haben.
    m Gegensatz zu Ihnen glaube ich aber, dass die Zeit für


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 55




    (A) )



    (B) )


    Rainer Arnold
    ein Heile-Welt-Wunschdenken abgelaufen ist und solche
    Vorstellungen auch von Ihnen überwunden werden müs-
    sen. Ich kann überhaupt nicht sehen, inwieweit die Rede,
    die wir heute von Ihrer Seite gehört haben, etwas mit lin-
    ker Politik zu tun hat.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Wenn 82 Nationen, darunter viele sozialdemokratisch
    geführte skandinavische Länder, mit denen gerade die
    Bundeswehr hervorragend zusammenarbeitet, an einem
    Strang ziehen, ist es unglaublich arrogant, hier aufzutre-
    ten und so zu tun, als ob die Bundeswehr zusammen mit
    Kriegstreibern in Einsätze geschickt werde. Nein, diese
    Länder handeln ebenso wie die Bundesrepublik verant-
    wortungsvoll. Wer hier alle zusammen mit Kriegstrei-
    bern in eine Schublade steckt, handelt wirklich überheb-
    lich und schlimm. Es ist deshalb schlimm, weil unsere
    Soldaten erwarten, dass wir uns zwar inhaltlich streiten
    – sie wissen, dass es nicht immer Konsens gibt –, aber
    nicht die Menschen mit falschen Behauptungen verunsi-
    chern und davon reden, dass dies völkerrechtswidrig sei.
    Das ist wirklich schädlich und wird der Arbeit der Solda-
    ten und der Sorge ihrer Familien nicht gerecht.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD, der CDU/ CSU, der FDP und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN)


    Links bedeutet für mich ganz schlicht, Solidarität ge-
    genüber den Menschen in Afghanistan und Somalia zu
    zeigen, die in Frieden leben wollen, die ihre Kinder,
    auch die Mädchen, in die Schule schicken wollen. Dies
    alles wurde durch den Einsatz der Soldaten möglich.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD – Zustimmung des Abg. Dr. Franz Josef Jung [CDU/ CSU])


    Wir haben mit dem Parlamentsbeteiligungsgesetz ein
    wichtiges Instrument zur Regierungskontrolle geschaf-
    fen. Ich glaube, Herr Hoyer und die Kollegen von der
    FDP, wir sollten uns alle noch einmal zusammensetzen
    und darüber reden, wie wir zu diesem Gesetz ein freiwil-
    liges Modul schaffen, eine präzise Absprache, wie wir
    über Einsätze, auch von Spezialkräften, informiert wer-
    den. Ich bin der Meinung, man sollte das gründlich be-
    sprechen. Wir bieten Ihnen das ausdrücklich an. Aber ei-
    nes müssen wir auch sehen: Wenn eine Fraktion im
    Hause diese Vertraulichkeit zerstört – das, was heute in
    der Zeitung stand, war in dieser Hinsicht kein guter An-
    fang –


    (Jörg van Essen [FDP]: Sehr richtig!)


    und damit das Leben der Soldaten – das ist das höchste
    Gut; es zu schützen, ist unsere größte Verantwortung ge-
    genüber den Soldaten – gefährdet,


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD, der CDU/ CSU und der FDP)


    dann wird die Chance, dass wir Parlamentarier gut und
    detailliert informiert werden, zunichte gemacht.

    Deshalb bitte ich Sie, zumindest über diesen Punkt
    noch einmal in Ruhe nachzudenken. Wir alle haben ein

    g
    h
    g
    v

    m
    g
    K
    l

    S

    K
    s
    d
    m
    e
    d
    m
    h
    h

    I
    h

    –
    t
    o
    t
    m
    K
    m
    t
    d
    u
    d
    m
    w

    (C (D emeinsames Interesse an Informationen. Peter Struck at diese Unterrichtung in der letzten Legislaturperiode ut eingeführt und ist, wie ich glaube, sehr sorgsam und erantwortungsbewusst damit umgegangen. Ich denke, für unsere Soldaten in der Parlamentsaree ist es wichtig, dass solche Mandate über Fraktions renzen hinweg erteilt werden. Ich bitte Sie, auch die ollegen von der FDP, deshalb in der Tat um eine mög ichst breite Zustimmung. Herzlichen Dank. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg. Dr. Franz Josef Jung [CDU/CSU])
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Zu einer Kurzintervention erteile ich dem Kollegen

chäfer von der Fraktion Die Linke das Wort.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Paul Schäfer

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)


    Lieber Kollege Arnold, würden Sie bitte erstens zur

    enntnis nehmen, dass wir gestern um 12 Uhr ein Ge-
    präch hatten, bei dem Pressevertreter anwesend waren;
    as war also vor der Unterrichtung im Verteidigungs-
    inisterium. Zweitens wurde bei diesem Pressegespräch

    ine sehr allgemeine Aussage getätigt – das kann man in
    er „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“ nachlesen –, die
    eines Erachtens nichts, aber auch gar nichts mit „ge-

    eim“ oder „sehr geheim“ zu tun hatte. Das möchte ich
    ier noch einmal klarstellen.


    (Beifall bei der LINKEN)