Rede:
ID1600201400

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 7
    1. Nächster: 1
    2. Redner: 1
    3. ist: 1
    4. der: 1
    5. Kollege: 1
    6. Christian: 1
    7. Schmidt,CDU/CSU-Fraktion.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 16/2 (Drucksache 16/26) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Peter Struck, Bundesminister BMVg . . . . Dr. Friedbert Pflüger (CDU/CSU) . . . . . . . . . Dr. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Oskar Lafontaine (DIE LINKE) . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . . . Christian Schmidt (Fürth) (CDU/CSU) . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Paul Schäfer (Köln) (DIE LINKE) . . . . . . . . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Sabine Leutheusser-Schnarrenberger und Jürgen Koppelin (beide FDP) zur Abstim- mung über den Antrag: Fortsetzung des Ein- satzes bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Sat- zung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrags sowie der Resolu- tionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Si- cherheitsrats der Vereinten Nationen (Ta- gesordnungspunkt 2) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 B 42 C 43 D 46 B 47 D 49 C 51 A 52 B 53 D 55 C 64 A Deutscher B Stenografisch 2. Sitzu Berlin, Dienstag, den 8 I n h a l Tagesordnungspunkt 1: Wahl eines Stellvertreters des Präsidenten Präsident Dr. Norbert Lammert . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 2: Beratung und Beschlussfassung des Antrags der Bundesregierung: Fortsetzung des Ein- satzes bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemeinsamen Reaktion auf terroristische Angriffe gegen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Sat- zung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrags sowie der Resolu- tionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Si- cherheitsrats der Vereinten Nationen N E A L A N s A s n 41 A 42 A Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bernd Schmidbauer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . 55 D 56 A undestag er Bericht ng . November 2005 t : amentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . rgebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 amensverzeichnis der Mitglieder des Deut- chen Bundestages, die an der Wahl des bgeordneten Dr. Lothar Bisky zum Vizeprä- identen des Deutschen Bundestages teilge- ommen haben (4. Wahlgang) . . . . . . . . . . . . 57 A 57 C 61 A 61 B Anlage 4 Amtliche Mitteilung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 C Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 41 (A) ) (B) ) 2. Sitzu Berlin, Dienstag, den 8 Beginn: 14.1
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 61 (A) ) (B) ) Helmut Brandt Dr. Ralf Brauksiepe Hans-Joachim Fuchtel Dr. Peter Gauweiler Peter Hintze Robert Hochbaum Michael Kretschmer Gunther Krichbaum (Bönstrup) Wolfgang Bosbach Klaus Brähmig Michael Brand (Hof) Erich G. Fritz Jochen-Konrad Fromme Dr. Michael Fuchs Michael Hennrich Jürgen Herrmann Bernd Heynemann Ernst Hinsken Norbert Königshofen Dr. Rolf Koschorrek Hartmut Koschyk Thomas Kossendey Vizepräsidenten des Deutschen Bundestages teilgenomm CDU/CSU Ulrich Adam Ilse Aigner Peter Albach Peter Altmaier Thomas Bareiß Norbert Barthle Dr. Wolf Bauer Günter Baumann Ernst-Reinhard Beck (Reutlingen) Veronika Bellmann Dr. Christoph Bergner Otto Bernhardt Clemens Binninger Carl-Eduard von Bismarck Renate Blank Peter Bleser Antje Blumenthal Dr. Maria Böhmer Jochen Borchert Wolfgang Börnsen Monika Brüning Georg Brunnhuber Gitta Connemann Leo Dautzenberg Hubert Deittert Alexander Dobrindt Thomas Dörflinger Marie-Luise Dött Maria Eichhorn Anke Eymer (Lübeck) Georg Fahrenschon Ilse Falk Dr. Hans Georg Faust Enak Ferlemann Ingrid Fischbach Hartwig Fischer (Göttingen) Dirk Fischer (Hamburg) Axel E. Fischer (Karlruhe- Land) Dr. Maria Flachsbarth Klaus-Peter Flosbach Herbert Frankenhauser Dr. Hans-Peter Friedrich D N E M R D J P D U R H M M M M K O H G U U en haben (4. Wahlgang) r. Jürgen Gehb orbert Geis berhard Gienger ichael Glos alf Göbel r. Reinhard Göhner osef Göppel eter Götz r. Wolfgang Götzer te Granold einhard Grindel ermann Gröhe ichael Grosse-Brömer arkus Grübel anfred Grund onika Grütters arl-Theodor Freiherr von und zu Guttenberg lav Gutting olger Haibach erda Hasselfeldt rsula Heinen da Carmen Freia Heller Klaus Hofbauer Franz-Josef Holzenkamp Joachim Hörster Anette Hübinger Hubert Hüppe Susanne Jaffke Dr. Peter Jahr Dr. Hans-Heinrich Jordan Dr. Franz Josef Jung Andreas Jung (Konstanz) Bartholomäus Kalb Hans-Werner Kammer Steffen Kampeter Alois Karl Bernhard Kaster Volker Kauder Siegfried Kauder (Villingen-Schwenningen) Eckart von Klaeden Julia Klöckner Jens Koeppen Kristina Köhler (Wiesbaden) Manfred Kolbe (D Anlage 2 Namensverzeichnis der Mitglieder des Deutschen Bundestages, die an der Wahl des Abgeordneten Dr. Lothar Bisky zum Anlage 1 Abgeordnete(r) Bahr (Münster), Daniel FDP Dr. Beckstein, Günther CDU Eichel, Hans SPD Fell, Hans-Josef BÜN DIE G Groneberg, Gabriele SPD Großmann, Achim SPD Kasparick, Ulrich SPD Dr. h. c. Kastner, Susanne SPD Liste der entschuldigt entschuldigt bis einschließlich 08.11.2005 /CSU 08.11.2005 08.11.2005 DNIS 90/ RÜNEN 08.11.2005 08.11.2005 08.11.2005 08.11.2005 08.11.2005 K M P S S D T D A Anlagen zum Ste en Abgeordneten olbow, Walter SPD anzewski, Dirk SPD arr, Detlef FDP chily, Otto SPD chmidt (Meschede), Dagmar SPD r. Stoiber, Edmund CDU rittin, Jürgen BÜN DIE G r. Wodarg, Wolfgang SPD bgeordnete(r) (Cnografischen Bericht 08.11.2005 08.11.2005 08.11.2005 08.11.2005 08.11.2005 /CSU 08.11.2005 DNIS 90/ RÜNEN 08.11.2005 08.11.2005 entschuldigt bis einschließlich Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 62 (A) ) (B) ) Dr. Günter Krings Dr. Martina Krogmann Johann-Henrich Krummacher Dr. Hermann Kues Dr. Karl Lamers (Heidelberg) Andreas G. Lämmel Dr. Norbert Lammert Katharina Landgraf Dr. Max Lehmer Paul Lehrieder Ingbert Liebing Eduard Lintner Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) Patricia Lips Dr. Michael Luther Stephan Mayer (Altötting) Wolfgang Meckelburg Dr. Michael Meister Dr. Angela Merkel Friedrich Merz Laurenz Meyer (Hamm) Maria Michalk Hans Michelbach Philipp Mißfelder Dr. Eva Möllring Marlene Mortler Dr. Gerd Müller Hildegard Müller Carsten Müller (Braunschweig) Peter Müller (Eppelborn) Stefan Müller (Erlangen) Bernward Müller (Gera) Bernd Neumann (Bremen) Henry Nitzsche Michaela Noll Dr. Georg Nüßlein Franz Obermeier Eduard Oswald Henning Otte Rita Pawelski Dr. Peter Paziorek Ulrich Petzold Dr. Joachim Pfeiffer Sibylle Pfeiffer Dr. Friedbert Pflüger Beatrix Philipp Ruprecht Polenz Daniela Raab Thomas Rachel Hans Raidel Dr. Peter Ramsauer Peter Rauen Eckhardt Rehberg Katherina Reiche (Potsdam) Klaus Riegert Dr. Heinz Riesenhuber Franz Romer Johannes Röring Kurt J. Rossmanith Dr. Norbert Röttgen Dr. Christian Ruck Albert Rupprecht (Weiden) Peter Rzepka Anita Schäfer (Saalstadt) Dr. Wolfgang Schäuble H D D K N G B C A In D D B U W H K B T J E C G A M T L M A D A V A G M K M P G In K A K W E M D W W S D G G N In R E D D K S S D U K artmut Schauerte r. Annette Schavan r. Andreas Scheuer arl Richard Schiewerling orbert Schindler eorg Schirmbeck ernd Schmidbauer hristian Schmidt (Fürth) ndreas Schmidt (Mühlheim) go Schmitt (Berlin) r. Andreas Schockenhoff r. Ole Schröder ernhard Schulte-Drüggelte we Schummer ilhelm Josef Sebastian orst Seehofer urt Segner ernd Siebert homas Silberhorn ens Spahn rika Steinbach hristian Freiherr von Stetten ero Storjohann ndreas Storm ax Straubinger homas Strobl (Heilbronn) ena Strothmann ichael Stübgen ntje Tillmann r. Hans-Peter Uhl rnold Vaatz olkmar Uwe Vogel ndrea Astrid Voßhoff erhard Wächter arco Wanderwitz ai Wegner arcus Weinberg eter Weiß (Emmendingen) erald Weiß (Groß-Gerau) go Wellenreuther arl-Georg Wellmann nnette Widmann-Mauz laus-Peter Willsch illy Wimmer (Neuss) lisabeth Winkelmeier- Becker atthias Wissmann agmar Wöhrl olfgang Zöller illi Zylajew PD r. Lale Akgün regor Amann erd Andres iels Annen grid Arndt-Brauer ainer Arnold rnst Bahr (Neuruppin) oris Barnett r. Hans-Peter Bartels laus Barthel (Starnberg) ören Bartol abine Bätzing irk Becker we Beckmeyer laus Uwe Benneter D U P L V K G D K W B E M U M D C M D D K M D E G D S S G P K A E G R G D P S M I G R A D M K W W H B K A M N H R R D G P G S P G I r. Axel Berg te Berg etra Bierwirth othar Binding (Heidelberg) olker Blumentritt urt Bodewig erd Bollmann r. Gerhard Botz laus Brandner illi Brase ernhard Brinkmann (Hildesheim) delgard Bulmahn arco Bülow lla Burchardt artin Burkert r. Michael Bürsch hristian Carstensen arion Caspers-Merk r. Peter Danckert r. Herta Däubler-Gmelin arl Diller artin Dörmann r. Carl-Christian Dressel lvira Drobinski-Weiß arrelt Duin etlef Dzembritzki ebastian Edathy iegmund Ehrmann ernot Erler etra Ernstberger arin Evers-Meyer nnette Faße lke Ferner abriele Fograscher ainer Fornahl abriele Frechen agmar Freitag eter Friedrich igmar Gabriel artin Gerster ris Gleicke ünter Gloser enate Gradistanac ngelika Graf (Rosenheim) ieter Grasedieck onika Griefahn erstin Griese olfgang Grotthaus olfgang Michael Gunkel ans-Joachim Hacker ettina Hagedorn laus Hagemann lfred Hartenbach ichael Hartmann (Wackernheim) ina Hauer ubertus Heil einhold Hemker olf Hempelmann r. Barbara Hendricks ustav Herzog etra Heß abriele Hiller-Ohm tephan Hilsberg etra Hinz (Essen) erd Höfer ris Hoffmann (Wismar) F E K C L B J J J U C H A D F K R A E N V D A J H U D C C D W H G L C K H M P U D U M D M G F D A T H H J J D F D M S M G D C S R D K (C (D rank Hofmann (Volkach) ike Hovermann laas Hübner hristel Humme othar Ibrügger runhilde Irber ohannes Jung (Karlsruhe) osip Juratovic ohannes Kahrs lrich Kelber hristian Kleiminger ans-Ulrich Klose strid Klug r. Bärbel Kofler ritz Rudolf Körper arin Kortmann olf Kramer nette Kramme rnst Kranz icolette Kressl olker Kröning r. Hans-Ulrich Krüger ngelika Krüger-Leißner ürgen Kucharczyk elga Kühn-Mengel te Kumpf r. Uwe Küster hristine Lambrecht hristian Lange (Backnang) r. Karl Lauterbach altraud Lehn elga Lopez abriele Lösekrug-Möller othar Mark aren Marks atja Mast ilde Mattheis arkus Meckel etra Merkel (Berlin) lrike Merten r. Matthias Miersch rsula Mogg arko Mühlstein etlef Müller (Chemnitz) ichael Müller (Düsseldorf) esine Multhaupt ranz Müntefering r. Rolf Mützenich ndrea Nahles homas Oppermann olger Ortel einz Paula ohannes Pflug oachim Poß r. Wilhelm Priesmeier lorian Pronold r. Sascha Raabe echthild Rawert teffen Reiche (Cottbus) aik Reichel erold Reichenbach r. Carola Reimann hristel Riemann- Hanewinckel önke Rix ené Röspel r. Ernst Dieter Rossmann arin Roth (Esslingen) Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 63 (A) (C) (B) ) Michael Roth (Heringen) Ortwin Runde Marlene Rupprecht (Tuchenbach) Anton Schaaf Axel Schäfer (Bochum) Bernd Scheelen Waltraud Wolff (Wolmirstedt) Heidi Wright Uta Zapf Manfred Zöllmer Brigitte Zypries Dr. Rainer Stinner Carl-Ludwig Thiele Florian Toncar Christoph Waitz Dr. Guido Westerwelle Dr. Claudia Winterstein Dr. Volker Wissing Frank Spieth Dr. Kirsten Tackmann Dr. Axel Troost Alexander Ulrich Gert Winkelmeier Jörn Wunderlich Sabine Zimmermann Marianne Schieder Dr. Frank Schmidt Ulla Schmidt (Aachen) Silvia Schmidt (Eisleben) Renate Schmidt (Nürnberg) Heinz Schmitt (Landau) Carsten Schneider (Erfurt) Olaf Scholz Ottmar Schreiner Gerhard Schröder Reinhard Schultz (Everswinkel) Swen Schulz (Spandau) Ewald Schurer Frank Schwabe Dr. Angelica Schwall-Düren Dr. Martin Schwanholz Rolf Schwanitz Rita Schwarzelühr-Sutter Wolfgang Spanier Dr. Margrit Spielmann Jörg-Otto Spiller Dr. Ditmar Staffelt Andreas Steppuhn Ludwig Stiegler Rolf Stöckel Christoph Strässer Dr. Peter Struck Joachim Stünker Dr. Rainer Tabillion Jörg Tauss Jella Teuchner Wolfgang Thierse Jörn Thießen Franz Thönnes Hans-Jürgen Uhl Rüdiger Veit Simone Violka Jörg Vogelsänger Dr. Marlies Volkmer Hedi Wegener Andreas Weigel Petra Weis Gunter Weißgerber Gert Weisskirchen (Wiesloch) Dr. Rainer Wend Lydia Westrich Dr. Margrit Wetzel Andrea Wicklein Heidemarie Wieczorek-Zeul Dr. Dieter Wiefelspütz Engelbert Wistuba Dr. Wolfgang Wodarg F J D C U R A E P M J U O P H D D H M J D H E B D M D H G J H S H In S M M H P J B D H C G J F D M D D DP ens Ackermann r. Karl Addicks hristian Ahrendt we Barth ainer Brüderle ngelika Brunkhorst rnst Burgbacher atrick Döring echthild Dyckmans örg van Essen lrike Flach tto Fricke aul K. Friedhoff orst Friedrich (Bayreuth) r. Edmund Peter Geisen r. Wolfgang Gerhardt ans-Michael Goldmann iriam Gruß oachim Günther (Plauen) r. Christel Happach-Kasan einz-Peter Haustein lke Hoff irgit Homburger r. Werner Hoyer ichael Kauch r. Heinrich L. Kolb ellmut Königshaus udrun Kopp ürgen Koppelin einz Lanfermann ibylle Laurischk arald Leibrecht a Lenke abine Leutheusser- Schnarrenberger ichael Link arkus Löning orst Meierhofer atrick Meinhardt an Mücke urkhardt Müller-Sönksen irk Niebel ans-Joachim Otto (Frankfurt) ornelia Pieper isela Piltz örg Rohde rank Schäffler r. Konrad Schily arina Schuster r. Hermann Otto Solms r. Max Stadler H M D H D K D H E D R S D W D K W D D H L H C I D U D D K M J K O M U D U D K K W D P B E P V D D D artfrid Wolff (Rems-Murr) artin Zeil IE LINKE üseyin-Kenan Aydin r. Dietmar Bartsch arin Binder r. Lothar Bisky eidrun Bluhm va Bulling-Schröter r. Martina Bunge oland Claus evim Dagdelen r. Jörg-Diether Dehm- Desoi erner Dreibus r. Dagmar Enkelmann laus Ernst olfgang Gehrcke-Reymann iana Golze r. Gregor Gysi eike Hänsel utz Heilmann ans-Kurt Hill ornelia Hirsch nge Höger-Neuling r. Barbara Höll lla Jelpke r. Lukrezia Jochimsen r. Hakki Keskin atja Kipping onika Knoche an Korte atrin Kunert skar Lafontaine ichael Leutert rsula Lötzer r. Gesine Lötzsch lrich Maurer orothee Menzner ornelia Möller ersten Naumann olfgang Neskovic r. Norman Paech etra Pau odo Ramelow lke Reinke aul Schäfer (Köln) olker Schneider (Saarbrücken) r. Herbert Schui r. Ilja Seifert r. Petra Sitte B D K M V C B M G A E D D J K K A B W P P U D B T U S F R M U M D A J K W B C K E C Ir G R S H D W J M (D ÜNDNIS 90/ IE GRÜNEN erstin Andreae arieluise Beck (Bremen) olker Beck (Köln) ornelia Behm irgitt Bender atthias Berninger rietje Bettin lexander Bonde kin Deligöz r. Thea Dückert r. Uschi Eid oseph Fischer (Frankfurt) ai Boris Gehring atrin Göring-Eckardt nja Hajduk ritta Haßelmann infried Hermann eter Hettlich riska Hinz (Herborn) lrike Höfken r. Anton Hofreiter ärbel Höhn hilo Hoppe te Koczy ylvia Kotting-Uhl ritz Kuhn enate Künast arkus Kurth ndine Kurth (Quedlinburg) onika Lazar r. Reinhard Loske nna Lührmann erzy Montag erstin Müller (Köln) infried Nachtwei rigitte Pothmer laudia Roth (Augsburg) rista Sager lisabeth Scharfenberg hristine Scheel mingard Schewe-Gerigk erhard Schick ainder Steenblock ilke Stokar von Neuforn ans-Christian Ströbele r. Harald Frank Terpe olfgang Wieland osef Philip Winkler argareta Wolf (Frankfurt) 64 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 (A) (C) (B) ) Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Sabine Leutheusser- Schnarrenberger und Jürgen Koppelin (beide FDP) zur Abstimmung über den Antrag: Fort- setzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streitkräfte bei der Unterstützung der gemein- samen Reaktion auf terroristische Angriffe ge- gen die USA auf Grundlage des Art. 51 der Sat- zung der Vereinten Nationen und des Art. 5 des Nordatlantikvertrags sowie der Resolutionen 1368 (2001) und 1373 (2001) des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen (Tagesordnungspunkt 2) Wir stimmen dem Antrag auf vierte Verlängerung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streitkräfte im Rahmen von Enduring Freedom nicht zu. Der vorgelegte Antrag ist kein „ehrlicher Antrag“, denn für das erforderliche Mandat würden maximal 900 Soldaten ausreichen. Die Bundesregierung geht je- doch weit darüber hinaus. Bei der Verlängerung des Mandates handelt es sich um die Entscheidung für die allgemeine, nicht sehr konkrete Vorhaltung und Bereit- stellung von Bundeswehrsoldaten in verschiedenen Re- gionen der Welt – einem riesigen potenziellen Einsatzge- biet –, aber nicht um die Entscheidung für einen konkreten Einsatz. Der Parlamentsvorbehalt des Deut- schen Bundestages kann unserer Auffassung nach nur wirkungsvoll wahrgenommen werden, wenn der Bun- Wir befürworten sehr wohl den Einsatz auch bewaff- neter Kräfte gegen den Terrorismus. Es überwiegen bei aller Anerkennung des konsequenten Vorgehens gegen Terrorismus, wie bei den bisherigen Verlängerungen des Mandates, unsere Bedenken gegen die Beteiligung deut- scher Soldaten bei Enduring Freedom. Anlage 4 Amtliche Mitteilung Der Bundesrat hat in seiner 816. Sitzung am 4. No- vember 2005 der vom Deutschen Bundestag am 18. Ok- tober 2005 beschlossenen Weltergeltung der 1. Gemeinsamen Geschäftsordnung des Deutschen Bun- destages und des Bundesrates für den Ausschuss nach Artikel 77 des Grundgesetzes (Vermittlungsaus- schuss) vom 5. Mai 1951 (BGBl. II S. 103), zuletzt geändert laut Bekanntmachung vom 30. April 2003 (BGBl. I S. 677) gemäß Artikel 77 Abs. 2 Satz 2 des Grundgesetzes, 2. Geschäftsordnung für den Gemeinsamen Ausschuss vom 23. Juli 1969 (BGBI. l S. 1102), zuletzt geändert laut Bekanntmachung vom 20. Juli 1993 (BGBl. I S. 1500) gemäß Artikel 53a Abs. 1 Satz 4 des Grund- gesetzes und der 3. Geschäftsordnung für das Verfahren nach Artikel 115d des Grundgesetzes vom 23. Juli 1969 (BGBl. I destag über genau bestimme Einsätze entscheidet, aber nicht der Bundesregierung erneut einen Blankoscheck erteilt. z (D S. 1100) gemäß Artikel 115d Abs. 2 Satz 4 des Grundgesetzes ugestimmt. 2. Sitzung Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 Inhalt: Redetext Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlagen zum Stenografischen Bericht
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Gert Weisskirchen

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und

    Herren! Der Grund dafür, dass wir das Mandat für En-
    during Freedom verlängern – wir sind dankbar, dass die
    Bundesregierung die Zahl der Soldaten auf insgesamt
    2 800 senkt –, ist ganz einfach und ganz eindeutig
    – möglicherweise wird Oskar Lafontaine das noch ler-
    nen –: Die Menschen auf dieser Welt und zuallererst in
    Afghanistan müssen eine Chance auf ein eigenes,
    selbstbestimmtes Leben in Freiheit haben. Darum geht
    es.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der FDP und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Es geht auch darum, dass Afghanistan endlich eine
    Chance erhält, eine lange historische Erfahrung, die dem
    Land immer wieder von außen aufgezwungen worden
    ist, hinter sich zu lassen, sich selbst zu befreien. Die
    Herrscher Persiens und die Gewaltherrscher anderswo
    haben immer wieder ein Auge auf dieses kleine Land ge-
    worfen. Am Ende haben die Taliban und al-Qaida den
    Zerfallsprozess, der in Afghanistan stattgefunden hat,
    genutzt und von dort ihre terroristischen Eroberungsver-
    suche unternommen. Das musste auch militärisch ge-
    stoppt werden. Wie sollte es denn anders gehen?


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD – Widerspruch bei der LINKEN)


    – Nein, das ist der zentrale Punkt.

    Oskar Lafontaine hat eben in der Debatte das Stich-
    wort Jugoslawien genannt. Ich komme nicht daran vor-
    bei, deutlich zu sagen: Haben wir denn alle vergessen,
    was vor zehn Jahren in Srebrenica geschehen ist? Es gab
    Tausende von Menschen, die von den VN hätten gerettet
    werden können. Milosevic hat nichts anderes getan, als
    eben jene Tausende gefangen zu nehmen und viele da-
    von zu ermorden. Das musste doch gestoppt werden!


    (Beifall bei der SPD, der CDU/CSU, der FDP und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    t
    w
    g
    r
    W
    d
    w
    B
    s
    v
    s

    I
    t
    I
    d
    b
    n

    s
    s
    d
    d
    R
    s
    g
    B
    e
    W
    d
    v
    M
    z
    d
    d
    n

    l
    m
    d
    d
    a
    S
    N
    s
    S
    w
    a
    e
    r
    s

    b
    z
    t
    b
    s

    (C (D Auch da gilt ganz eindeutig: Dieses Stoppen darf naürlich nicht ausschließlich auf das Militärische begrenzt erden; das darf nicht sein. Es muss eine Gesamtstrateie entwickelt werden, bei der das Militärische ein zuückgenommenes, behutsam angewendetes Moment ist. enn man sieht, dass das Kontingent derjenigen, die in er Operation am gefährdetsten sind, zumindest gegenärtig nicht ausgeschöpft wird, dann zeigt das, dass die undesregierung dafür gesorgt hat, dass mit dem In trument des Militärs behutsam, zurückhaltend und orsichtig umgegangen wird und dass es keine Militariierung gegeben hat. Das soll auch so bleiben. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten der FDP und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    ch glaube, es kommt in der Tat darauf an, darauf zu ach-
    en, dass Enduring Freedom in die Gesamtstrategie der
    SAF eingebettet bleibt, und dass dafür gesorgt wird,
    ass die logistischen Linien der Terroristen gestoppt
    zw. unterbrochen werden, damit sich der Terrorismus
    icht weiter ausbreitet.

    Wenn man – zu Recht – Kofi Annan zitiert, dann
    ollte man das, was er am 21. März dieses Jahres ge-
    chrieben hat, vollständig wiedergeben. Er hat gesagt,
    ass der Terrorismus alles bedroht, wofür die VN stehen:
    ie Achtung der Menschenrechte, die Herrschaft des
    echts, den Schutz der Zivilpersonen, die Toleranz zwi-

    chen Völkern und Nationen und die friedliche Beile-
    ung von Konflikten. Das ist genau das, wozu sich die
    undesregierung verpflichtet hat. Enduring Freedom ist
    in Teilbereich der gesamtstrategischen Überlegungen.
    ir stimmen ausdrücklich dem zu, was Joschka Fischer,

    er hier als Abgeordneter Platz genommen hat, in den
    ergangenen Jahren ständig deutlich gemacht hat: Das
    ilitärische ist nur ein Teil. Viel wichtiger aber sind alle

    ivilen Instrumente, die eingesetzt werden. Sie müssen
    urch Enduring Freedom gestärkt und unterstützt wer-
    en. Sonst können sie keinen zivilen Prozess in Afgha-
    istan oder anderswo fördern.

    Zu Recht ist gefordert worden, dass die Entwick-
    ungspolitik eine starke Rolle spielen müsse. Das kann
    an in Afghanistan sehr genau beobachten. Ich nenne in

    iesem Zusammenhang die zentralen Vorhaben, die von
    er Entwicklungsministerin vorangetrieben werden, die
    ber nur gelingen können, wenn es ein Mindestmaß an
    icherheit in Afghanistan gibt: entwicklungsorientierte
    othilfe, Stärkung der Rolle der Frauen in der Gesell-

    chaft, Ernährungssicherung, Schaffung von tragfähigen
    trukturen im ländlichen Raum, Förderung der Privat-
    irtschaft und Schaffung von Arbeitsplätzen, Wieder-

    ufbau von starken wirtschaftlichen Strukturen, Aufbau
    ines Gesundheitswesens, Stärkung der Menschen-
    echte, insbesondere der Frauenrechte, Aufbau der Infra-
    truktur.

    Es ist gewiss richtig: Ein zentraler Teil des Kampfes
    einhaltet, die Ursachen, die zu Terrorismus führen, zu
    erstören und den Boden, der von Ideologen und Pro-
    agonisten, die versuchen, den Islam als Maskerade zu
    enutzen, bereitet wird, unfruchtbar zu machen. Ent-
    prechende entwicklungspolitische Schritte hat die


    Metadaten/Kopzeile:
    52 Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005




    (A) )



    (B) )


    Gert Weisskirchen (Wiesloch)

    Bundesregierung eingeleitet. Sie müssen fortgesetzt
    werden. Aber sie brauchen militärische Unterstützung;
    denn ohne eine solche Unterstützung können sie zivilge-
    sellschaftliche Prozesse nicht vorantreiben. Sie brauchen
    gerade in Gesellschaften, die höchst gefährdet sind, die
    Unterstützung des Militärs. Deshalb stimmt die SPD-
    Bundestagsfraktion für eine Fortsetzung des Einsatzes
    im Rahmen von Enduring Freedom.

    Ich möchte noch einen Punkt aufgreifen, der vor-
    hin vom Kollegen Nachtwei zu Recht genannt wor-
    den ist. Das alles kann nur stattfinden, wenn es – ge-
    nauso wie bei Enduring Freedom – gelingt, eine
    internationale Abstimmung herbeizuführen, wenn
    der Sicherheitsrat seine Entscheidung getroffen hat
    – das war bereits 22-mal der Fall – und wenn darüber
    hinaus – genauso wie bei Enduring Freedom –
    82 Nationen einen Teil ihres Militärs in einen gemein-
    samen internationalen Einsatz einbringen und mithel-
    fen, dass die logistischen Linien, die die Terroristen
    versuchen aufzubauen, durchschnitten werden. Das ist
    nicht einfach nur ein Versuch, den Terrorismus zu bän-
    digen, sondern es ist die einzige Chance.

    Es gibt sicher einige, die in diesem Punkt anderer
    Auffassung sind. Ich bin der Meinung, dass die einzige
    Chance, dass sich Frieden auf der Welt durchsetzt, darin
    besteht, dafür zu sorgen, dass der Angriff, der von Terro-
    risten geplant bzw. durchgeführt wird, gestoppt wird.
    Enduring Freedom ist ein Teil der Maßnahmen, zwar nur
    ein kleiner und ein behutsam eingesetzter, aber ein wich-
    tiger. Deshalb stimmt die SPD-Bundestagsfraktion dem
    Antrag der Bundesregierung zu.


    (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und des Abg. Dr. Andreas Schockenhoff [CDU/CSU])
arrow_upwardZur Rede davor

Rede von Dr. Norbert Lammert
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Nächster Redner ist der Kollege Christian Schmidt,

CDU/CSU-Fraktion.



arrow_downwardZur Rede danach
  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Christian Schmidt

    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CSU)


    Herr Präsident! Meine sehr verehrten Kolleginnen

    und Kollegen! Die vierte Mandatsverlängerung für
    Enduring Freedom, die wir heute beschließen wollen
    und der wir seitens der CDU/CSU-Fraktion unsere Zu-
    stimmung geben, zeigt natürlich auch: Je länger und
    häufiger verlängert wird, desto deutlicher wird, dass das
    Problem, das dem Einsatz zugrunde liegt, bisher nicht
    gelöst ist. Die Lage hat sich verbessert, aber sie ist im-
    mer noch schwierig.

    Kollege Weisskirchen, Sie haben in beeindruckender
    Weise versucht, auf den Punkt zu bringen, dass wir na-
    türlich bei der Frage – –


    (Zurufe von der FDP)


    – Ich darf das doch einmal erwähnen, wenn ein Kollege
    der SPD etwas Vernünftiges gesagt hat. Ich sage das
    gerne.


    (Dr. Wolfgang Gerhardt [FDP]: Ich meine doch nur wegen der besonderen Umstände!)


    –
    s
    c

    c
    d
    a
    i
    d
    a
    k
    d
    t
    h
    w
    z
    u

    a
    d
    t
    s
    g
    2
    s
    B
    m
    h
    W
    2

    n
    u
    a
    I
    s
    M
    t
    s
    ü
    d
    ä
    d
    L

    s
    a
    o
    l
    d

    d
    h
    z
    w

    (C (D Da ich anschließend noch auf den Kollegen Hoyer zu prechen kommen und einige positive Bemerkungen mahen möchte, bitte ich die FDP-Fraktion um Geduld. Es geht im Kern darum, dass wir einen ganzheitlihen Ansatz verfolgen. Wir sehen sowohl den Einsatz es Militärs als auch den der anderen Strukturen, haben ber auch nicht nur begrenzt Afghanistan im Auge. Hier st eine Wurzel ausgerottet worden. Ich hoffe, dass das er Fall ist und nicht Neues nachwächst. Wir müssen ber auch auf andere Gebiete achten. Hier ist die Tätigeit der Bundeswehr am Horn von Afrika ein entscheiender Faktor. Ich darf das, was der Verteidigungsminiser im Hinblick auf die Information des Hauses gesagt at, aufnehmen, nämlich dass dann, wenn sich die Notendigkeit zeigen sollte, den Einsatz zu ändern oder neu u strukturieren, das in Absprache mit dem Parlament nd in Kenntnis des Hauses passieren muss. Allerdings halte ich es für richtig, dass wir uns gerade us diesem Grund nicht an dem Einzelfall festhalten und en einzelnen Problemfall – in diesem Fall Afghanisan – zum Marker dafür nehmen, wie groß und wie trukturiert der Einsatz sein kann bzw. sein darf. Desween halte auch ich es für wichtig, dass wir bei 800 Soldaten geblieben sind. Die Reduzierung ergibt ich auch dadurch, dass die Seeaufklärung seitens der undeswehr mit den gegenwärtigen Flugzeugen nicht ehr möglich ist. Die alten sind nicht mehr leistungsfä ig und die neuen sind noch nicht da. Aber selbst eine iederaufnahme der Seeaufklärung wäre wohl mit 800 Soldaten möglich. Lassen Sie mich zu den Soldaten eines sagen: Es geht icht, dass jemand schlecht recherchiert, sehr agitiert nd den Soldaten sagt: Eigentlich macht ihr einen ganz nständigen Job, aber im Prinzip seid ihr Terroristen. – ch weise im Namen der betroffenen Soldaten der deutchen Bundeswehr, die aufgrund eines völkerrechtlichen andats – der Resolutionen 1368 und 1373 der Verein en Nationen – und entsprechender konstitutiver Bechlüsse des Deutschen Bundestages ihren Dienst ausben – es waren übrigens sogar schon Reisepläne des eutschen Staatsoberhauptes gefährdet; die mussten gendert werden, weil eine konkrete Terrorgefahr bestanen hat –, mit allem Nachdruck zurück, was sich Oskar afontaine hier geleistet hat. (Beifall bei der CDU/CSU und der FDP sowie bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


    Sicherheitspolitik und Sicherheit für unsere Men-
    chen heißt, präzise zu arbeiten, präzise zu handeln und
    uch präzise zu argumentieren. Die Linkspartei hat da
    ffensichtlich Nachholbedarf; das ist zu erkennen. Viel-
    eicht ändert sich etwas in der nächsten Zeit. Man soll
    ie Hoffnung nie aufgeben.


    (Vorsitz: Vizepräsident Wolfgang Thierse)


    Zum Thema Gewöhnungseffekt. Ich möchte auch in
    ieser Diskussion unterstreichen – der Kollege Hoyer
    at das angesprochen –: In der Tat, auch wenn wir prä-
    ise vorausplanen können, dürfen wir uns nie daran ge-
    öhnen, dass es die Normalität ist. Es ist die Ausnahme


    Metadaten/Kopzeile:
    Deutscher Bundestag – 16. Wahlperiode – 2. Sitzung. Berlin, Dienstag, den 8. November 2005 53




    (A) )



    (B) )


    Christian Schmidt (Fürth)

    und es muss die Ausnahme bleiben. Wir sind sicherlich
    gut beraten, in Zukunft noch mehr darauf zu schauen,
    dass die Verknüpfung mit unseren Interessen – Stichwort
    „unsere Sicherheit“ – und mit den Verpflichtungen in der
    internationalen Gemeinschaft die Grundlage für die Ent-
    sendung von Soldaten ist und dass wir uns hier auch in
    eine gewisse Beschränkung begeben müssen.

    Wie wir das nun im Einzelnen organisieren, ist derzeit
    zwar im Entsendegesetz geregelt, sollte so aber, wie ich
    meine, nicht endgültig, also für alle Zeiten, geregelt sein.
    Ich glaube, wir haben deswegen gut daran getan, in Be-
    zug auf die Frage, wie sich die kommende Bundesregie-
    rung und das Parlament zu diesem Thema stellen, zu sa-
    gen: Wenn sich im Lichte der Erfahrungen mit dem
    Entsendegesetz Veränderungsbedarf ergibt, dann sollen
    und wollen wir dem als Parlament nachkommen. Das ist
    keine Aufgabe der Bundesregierung; das machen wir
    dann als Parlament. Wenn ich es richtig sehe, wird diese
    Frage möglicherweise durch ein Verfahren, das die FDP-
    Fraktion angestrengt hat – die Hauptsacheentscheidung
    im Hinblick auf die Regelungen beim AWACS-Einsatz
    steht noch aus –, weiter geklärt werden können, sofern
    sich Änderungsbedarf ergibt.

    Ich halte das für richtig und wichtig und möchte des-
    wegen ausdrücklich dem zustimmen, was Kollege Hoyer
    im Hinblick auf die Notwendigkeit der parlamentari-
    schen Kontrolle gesagt hat. Parlamentskontrolle heißt
    einerseits, das Grundsätzliche im Parlament abzuklären,
    und andererseits, in der konkreten Umsetzung das Mili-
    tär, die Fachleute, diejenigen, die die Entscheidungen im
    Einzelfall zu treffen haben, natürlich nicht zu ersetzen.
    In diesem Zusammenspiel bedarf es einer ständigen In-
    formation, nicht nur an diesen Tagen im Plenum, son-
    dern darüber hinaus. Ich meine, gerade das wird ein An-
    lass sein, die Praxis noch einmal zu bewerten und zu
    überprüfen.

    Es wurde bereits gesagt, dass 83 Nationen an dieser
    Operation beteiligt sind. 36 von ihnen stellen die insge-
    samt 20 000 Soldaten bereit; 18 000 Soldatinnen und
    Soldaten davon stellen allein die USA. Der amerikani-
    sche Beitrag ist also groß, sehr groß. Ohne die amerika-
    nische Beteiligung ließe sich diese globale sicherheits-
    politische Herausforderung auch kaum bewältigen.
    Deswegen sollten wir in der Frage der internationalen
    Kooperation nie vergessen, dass dies ein klassischer
    Fall der Globalisierung ist und dass wir das Ineinander-
    greifen von verschiedenen Elementen, um das Ziel, den
    Terror auszurotten, zu erreichen, in einer vernünftigen,
    kooperativen Art und Weise fördern müssen.

    Beide in Afghanistan operierenden Aktionen, ISAF,
    also die Operation zur Unterstützung der neuen Staat-
    lichkeit und der Strukturen der Gesellschaft einerseits,
    und Enduring Freedom, also der schiere Kampf gegen
    den Terror und die Verhinderung von terroristischen Ak-
    tivitäten andererseits, müssen zusammen gesehen wer-
    den.

    Wir sollten die Frage, ob das unter einem einheitli-
    chen Kommando steht und in welcher Form das statt-
    findet, nicht ideologisieren. Ich meine, es muss pragma-
    tisch am Erfolg gemessen werden. Es heißt deswegen,

    d
    r
    D
    V
    O
    d
    d
    s
    i

    d
    b
    e
    d
    n

    i
    s
    n
    f
    n
    n

    d

    L
    n
    g
    n

    d
    w
    d
    s
    V

    e
    t
    e
    a
    l
    t
    e

    5
    F

    (C (D ass wir in beiden Operationen „separable but not sepaate“, also trennbar, aber nicht getrennt, agieren müssen. as heißt, es muss eine strategisch nachvollziehbare erknüpfung da sein, die auch die Sicherheit beider perationen in Afghanistan steigert. Die Überzeugung, ass Talibanelemente, die wir bekämpfen wollen, nach en Nummernschildern der Fahrzeuge jeweils untercheiden, ob das nun ein ISAFoder ein OEF-Fahrzeug st, habe ich nun wirklich nicht. Eine Aufgabe der nächsten Zeit wird sein – ich sage as noch einmal, ohne das ideologisch-politisch aufgelasen zu sehen –, pragmatisch zu versuchen, die Effizinz beider Einsätze zusammenzuführen. Der Maßstab er Effizienz ist dabei die Fähigkeit, Stabilität in Afghaistan zu organisieren. Die Antiterrorkoalition, die Enduring Freedom trägt, st eines der Pfunde, mit dem die internationale Gemeinchaft wuchern kann und wuchern muss. Sie muss sich ur über Folgendes im Klaren sein: Der Antiterrorkampf indet nicht nur bei OEF statt. Wir dürfen uns an OEF icht gewöhnen, sowenig wie wir uns an Terror gewöhen dürfen. Vielen Dank. (Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)