Rede:
ID1517610700

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 454
    1. Sie: 27
    2. der: 23
    3. die: 15
    4. und: 14
    5. das: 13
    6. ist: 12
    7. wir: 9
    8. nicht: 9
    9. bei: 8
    10. Das: 8
    11. ich: 7
    12. dass: 7
    13. sind: 7
    14. in: 5
    15. den: 5
    16. ganz: 5
    17. also: 5
    18. wenig: 4
    19. Anteil: 4
    20. Prozent,: 4
    21. auf: 4
    22. \n: 4
    23. zu: 4
    24. uns: 4
    25. Frau: 3
    26. es: 3
    27. war: 3
    28. Jetzt: 3
    29. haben: 3
    30. wie: 3
    31. Die: 3
    32. Ihre: 3
    33. These: 3
    34. Ich: 3
    35. auch: 3
    36. aber: 3
    37. nur: 3
    38. Geld: 3
    39. weil: 3
    40. wollen: 3
    41. im: 3
    42. schon: 2
    43. ein: 2
    44. Ihrer: 2
    45. Argument: 2
    46. besonders: 2
    47. Forscher: 2
    48. wenn: 2
    49. immer: 2
    50. so: 2
    51. haben,: 2
    52. noch: 2
    53. können: 2
    54. Ihnen: 2
    55. müssen: 2
    56. für: 2
    57. Forschung: 2
    58. am: 2
    59. heute: 2
    60. liegt: 2
    61. er: 2
    62. 2,5: 2
    63. ist,: 2
    64. Auch: 2
    65. diese: 2
    66. des: 2
    67. zwischen: 2
    68. Dr.: 2
    69. Reinhard: 2
    70. –: 2
    71. darüber: 2
    72. man: 2
    73. vertreten:: 2
    74. werden: 2
    75. dazu: 2
    76. einmal: 2
    77. Prozent.: 2
    78. Wir: 2
    79. möchte: 2
    80. von: 2
    81. nämlich: 2
    82. Es: 2
    83. blockieren,: 2
    84. mit: 2
    85. Position: 2
    86. an: 2
    87. Weltspitze: 2
    88. machen: 2
    89. gerade: 2
    90. wieder: 2
    91. Atomenergie: 2
    92. Energie: 2
    93. Prozent: 2
    94. Präsidentin!: 1
    95. Liebe: 1
    96. Kolleginnen: 1
    97. Kollegen!rau: 1
    98. Böhmer,: 1
    99. abenteuerlich.: 1
    100. Ei-ige: 1
    101. Argumentationen: 1
    102. habe: 1
    103. durchaus: 1
    104. verfolgt.\n: 1
    105. mir: 1
    106. aufgefallen.: 1
    107. Bis: 1
    108. jetzt: 1
    109. ha-en: 1
    110. jeder: 1
    111. Debatte: 1
    112. behauptet,: 1
    113. Forscherinnennd: 1
    114. liefen: 1
    115. aus: 1
    116. Deutschland: 1
    117. weg,: 1
    118. alles: 1
    119. sei: 1
    120. ganzurchtbar.: 1
    121. Braindrain: 1
    122. Ihr: 1
    123. Stichwort.: 1
    124. Sieffenbar: 1
    125. gemerkt,: 1
    126. Sie,: 1
    127. Standorteutschland: 1
    128. schlechtreden,: 1
    129. derergangenheit: 1
    130. getan: 1
    131. Argumentation: 1
    132. leicht: 1
    133. än-ern: 1
    134. müssen.: 1
    135. heißt: 1
    136. es:: 1
    137. Wer: 1
    138. weiß,: 1
    139. lange: 1
    140. For-cherinnen: 1
    141. bleiben?: 1
    142. Realität: 1
    143. istine: 1
    144. andere:: 1
    145. kehren: 1
    146. zurück,: 1
    147. zwar: 1
    148. wegennserer: 1
    149. Politik: 1
    150. Rahmenbedingungen,: 1
    151. wiretzen.\n: 1
    152. Ein: 1
    153. Zweites: 1
    154. durchgehen: 1
    155. las-en.: 1
    156. Zahlen.: 1
    157. derahrheit: 1
    158. bleiben.\n: 1
    159. 998: 1
    160. lag: 1
    161. Ausgaben: 1
    162. undntwicklung: 1
    163. Bruttoinlandsprodukt: 1
    164. knapp,3: 1
    165. eineutlicher: 1
    166. Aufwuchs.: 1
    167. Diese: 1
    168. Ansicht: 1
    169. könnten: 1
    170. mögli-herweise: 1
    171. teilen.: 1
    172. öffentliche: 1
    173. seiurückgegangen.: 1
    174. stimmt: 1
    175. nicht;: 1
    176. denner: 1
    177. Bundes: 1
    178. 1998: 1
    179. von,2: 1
    180. knapp: 1
    181. 9: 1
    182. Milliarden: 1
    183. Euro: 1
    184. gestiegen.: 1
    185. sagen\n: 1
    186. Loskehier: 1
    187. Unwahrheit: 1
    188. ak-zeptieren.\n: 1
    189. Flach.: 1
    190. hoffe: 1
    191. nehme: 1
    192. an,: 1
    193. hatauch: 1
    194. Präsidentin: 1
    195. gemeint: 1
    196. –,: 1
    197. vorhinnicht: 1
    198. über: 1
    199. Ehe: 1
    200. gesprochen.\n: 1
    201. Da: 1
    202. Ihren: 1
    203. Mann: 1
    204. kenne,: 1
    205. gehe: 1
    206. eigentlich: 1
    207. festdavon: 1
    208. aus,: 1
    209. sich: 1
    210. morgens: 1
    211. Gedan-ken: 1
    212. machen,: 1
    213. dem: 1
    214. Partner: 1
    215. Steine: 1
    216. Wegrollen: 1
    217. kann.: 1
    218. Vielleicht: 1
    219. beschreibt: 1
    220. Beispiel: 1
    221. Ver-halten: 1
    222. Länder: 1
    223. gut,: 1
    224. sicher: 1
    225. IhreEhe.\n: 1
    226. CDU: 1
    227. hat: 1
    228. Früher: 1
    229. allesbesser.: 1
    230. Dazu: 1
    231. komme: 1
    232. gleich: 1
    233. noch.: 1
    234. dieThese: 1
    235. Andere: 1
    236. durchweg: 1
    237. besser.: 1
    238. Dass: 1
    239. wirbesser: 1
    240. müssen,: 1
    241. besteht: 1
    242. Einvernehmen.Auch: 1
    243. darüber,: 1
    244. Skandinavier: 1
    245. mehr: 1
    246. Mittel: 1
    247. fürForschung: 1
    248. Technologie: 1
    249. bereitstellen: 1
    250. als: 1
    251. wir,: 1
    252. bestehtEinvernehmen.Betrachten: 1
    253. nüchternen: 1
    254. Zahlen:Der: 1
    255. Forschungsausgaben: 1
    256. Bruttoinlands-produkt: 1
    257. beträgt: 1
    258. In: 1
    259. Amerika: 1
    260. beträgter: 1
    261. 2,6: 1
    262. geringfügig: 1
    263. höher.: 1
    264. Im: 1
    265. Verei-nigten: 1
    266. Königreich: 1
    267. 1,9: 1
    268. Frankreichbei: 1
    269. 2,3: 1
    270. sollten: 1
    271. ständig: 1
    272. soschlechtreden.: 1
    273. besser: 1
    274. werden,: 1
    275. sindnicht: 1
    276. schlecht.: 1
    277. betonen.\n: 1
    278. sehen: 1
    279. alle,: 1
    280. unabhängig: 1
    281. Parteizuge-hörigkeit.Ein: 1
    282. finde: 1
    283. heuchlerisch: 1
    284. undverlogen,: 1
    285. Metaebene: 1
    286. natürlichstimmt,: 1
    287. Argument:: 1
    288. da.Ja,: 1
    289. stimmt.: 1
    290. Warum: 1
    291. da?\n: 1
    292. da,: 1
    293. systematisch: 1
    294. Paktfür: 1
    295. Innovation: 1
    296. syste-matisch: 1
    297. Exzellenzinitiative: 1
    298. demAbbau: 1
    299. aller: 1
    300. möglichen: 1
    301. Subventionen: 1
    302. zustimmen.Das: 1
    303. Eigenheimzulage: 1
    304. so,: 1
    305. sondernauch: 1
    306. beim: 1
    307. Agrardiesel: 1
    308. anderen: 1
    309. Subventionen.: 1
    310. Siesprechen: 1
    311. hier: 1
    312. gespaltener: 1
    313. Zunge: 1
    314. nichtglaubwürdig.: 1
    315. muss: 1
    316. klar: 1
    317. sagen.\n: 1
    318. UztdmutlsnmfuddwUedisSsfwhdVnsbrSwsdpWsenm8s\n: 1
    319. nd: 1
    320. durchie: 1
    321. Setzung: 1
    322. entsprechender: 1
    323. Rahmen,: 1
    324. beispielsweiseurch: 1
    325. BMBF,: 1
    326. weiter: 1
    327. ausbauen.: 1
    328. Hierdurch: 1
    329. werdenir: 1
    330. unsere: 1
    331. halten.\n: 1
    332. nterstützen: 1
    333. blockieren: 1
    334. dau-rnd!: 1
    335. Novellees: 1
    336. Gentechnikgesetzes.: 1
    337. Vereinfachung,: 1
    338. unsm: 1
    339. Bereich: 1
    340. Weißen: 1
    341. Biotechnologie,: 1
    342. ge-chlossenen: 1
    343. System,: 1
    344. vorgenommen: 1
    345. versuchenie: 1
    346. zurückzunehmen.Ihre: 1
    347. sonstigen: 1
    348. Vorstellungen: 1
    349. Vermittlungsaus-chuss: 1
    350. wahnsinnig:: 1
    351. Erstens.: 1
    352. Bezüglich: 1
    353. Haftungür: 1
    354. Schäden: 1
    355. durch: 1
    356. gentechnisch: 1
    357. veränderte: 1
    358. Pflanzenollen: 1
    359. beispielsweise,: 1
    360. Verursacheraftet,: 1
    361. sondern: 1
    362. Prinzip: 1
    363. Betroffene: 1
    364. Scha-en: 1
    365. trägt.: 1
    366. Gewinne: 1
    367. privatisieren: 1
    368. dieerluste: 1
    369. sozialisieren.: 1
    370. eindeutigicht: 1
    371. mit.\n: 1
    372. Zweitens: 1
    373. Standortregister: 1
    374. wiederchließen.: 1
    375. wollen,: 1
    376. Leute: 1
    377. keinen: 1
    378. Einblick: 1
    379. ha-en.: 1
    380. unakzeptabel.: 1
    381. Transpa-enz.: 1
    382. Drittens.: 1
    383. Völlig: 1
    384. inakzeptabel: 1
    385. denchutz: 1
    386. ökologisch: 1
    387. sensibler: 1
    388. Gebiete: 1
    389. komplett: 1
    390. kippenollen.: 1
    391. Hier: 1
    392. bestehen: 1
    393. gewaltige: 1
    394. Unter-chiede.: 1
    395. erkennbar.Ich: 1
    396. einen: 1
    397. letzten: 1
    398. Punkt: 1
    399. ansprechen:: 1
    400. for-ern: 1
    401. konsistentes: 1
    402. Energieforschungs-rogramm: 1
    403. ein.\n: 1
    404. ir: 1
    405. da: 1
    406. dran.: 1
    407. jedoch: 1
    408. schwierig.: 1
    409. jedochetzen: 1
    410. völlig: 1
    411. einseitig: 1
    412. bzw.: 1
    413. Fusions-nergie.: 1
    414. Aber: 1
    415. Vergangenheit: 1
    416. undicht: 1
    417. Zukunft.: 1
    418. will: 1
    419. ein-al: 1
    420. einige: 1
    421. Zahlen: 1
    422. nennen.: 1
    423. Seit: 1
    424. 50er-Jahren: 1
    425. sind0: 1
    426. gesamten: 1
    427. öffentlichen: 1
    428. Energiefor-chungsmittel: 1
    429. innerhalb: 1
    430. OECD: 1
    431. Kernspaltung: 1
    432. und\n: 1
    433. LoskeKernfusion: 1
    434. geflossen.: 1
    435. Gedeckt: 1
    436. dadurch: 1
    437. noch7: 1
    438. Weltenergiebedarfs.: 1
    439. fordere: 1
    440. daherauf:: 1
    441. Kommen: 1
    442. weg: 1
    443. einseitigen: 1
    444. Fixierungauf: 1
    445. Kernfusion!: 1
    446. Gehen: 1
    447. denWeg: 1
    448. erneuerbaren: 1
    449. Energien: 1
    450. Energieeffi-zienz.: 1
    451. Dann: 1
    452. richtigen: 1
    453. Seite.Danke: 1
    454. schön.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/176 in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Arbeitnehmer-Entsen- degesetzes (Drucksache 15/5445) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Große Anfrage der Abgeordneten Karl-Josef Laumann, Dagmar Wöhrl, Veronika Bellmann, weiterer Abgeordneter und der Tagesordnungspunkt 25: Große Anfrage der Abgeordneten Dr. Hermann Otto Solms, Dr. Andreas Pinkwart, Carl-Ludwig Thiele, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der FDP: Verein- fachung des deutschen Steuerrechts (Drucksachen 15/501, 15/1548) . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 10: Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Sicherung der Unternehmens- nachfolge (Drucksache 15/5448) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16579 B 16594 D 16595 A Deutscher B Stenografisch 176. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 28: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD, der CDU/CSU und des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neufassung der Freibetragsregelungen für erwerbs- fähige Hilfebedürftige (Freibetragsneu- regelungsgesetz) (Drucksache 15/5446 (neu)) . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Dirk Niebel, Rainer Brüderle, Angelika Brunkhorst, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Hinzuverdienstmöglichkeiten zum Arbeitslosengeld II im Interesse ei- ner Beschäftigung im ersten Arbeits- markt verbessern (Drucksache 15/5271) . . . . . . . . . . . . . . . . K K D D G A P A D 16579 A 16579 B Fraktion der CDU/CSU: Sozialdumping durch osteuropäische Billigarbeiter (Drucksache 15/5168) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16579 C undestag er Bericht ung 13. Mai 2005 t : laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Thea Dückert (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . irk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erd Andres, Parl. Staatssekretär BMWA . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . etra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . . . nette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Reinhard Göhner (CDU/CSU) . . . . . . . . . 16579 D 16581 D 16584 B 16585 A 16586 B 16587 D 16590 A 16591 B 16592 A 16593 B in Verbindung mit II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 176. Sitzung. Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 Zusatztagesordnungspunkt 11: Antrag der Abgeordneten Dr. Michael Meister, Heinz Seiffert, Otto Bernhardt, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Herausforderungen der Globa- lisierung annehmen, Unternehmensteuern modernisieren, Staatsfinanzen durch mehr Wachstum sichern (Drucksache 15/5450) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 12: Antrag der Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Steuer- vereinfachung im Vollzug – Vorteil für Bürger, Betriebe und Verwaltung (Drucksache 15/5466) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Schultz (Everswinkel) (SPD) . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Christine Scheel (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Christine Scheel (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kurt Faltlhauser, Staatsminister (Bayern) Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Carl-Ludwig Thiele (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Frechen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartmut Schauerte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 29: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung der projektbe- zogenen Mechanismen nach dem Proto- koll von Kioto zum Rahmenüber- einkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen vom 11. Dezem- ber 1997 und zur Umsetzung der Richt- linie 2004/101/EG (Drucksache 15/5447) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Birgit Homburger, Angelika Brunkhorst, Michael Kauch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Mehr Klima- U M U J B W R T a b c d 16595 A 16595 A 16595 B 16596 C 16598 D 16601 D 16602 C 16603 C 16604 A 16606 B 16606 D 16607 B 16609 B 16610 A 16611 B 16614 A 16616 A schutz zu geringeren Kosten durch na- tionale Projekte ermöglichen (Drucksache 15/4948) . . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . irgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . ilfried Schreck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . oland Dieckmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 27: ) Antrag der Abgeordneten Katherina Reiche, Dr. Maria Böhmer, Thomas Rachel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Forschungs- und Innovationsförderung für die Ar- beitsplätze der Zukunft (Drucksache 15/5016) . . . . . . . . . . . . . . . ) Große Anfrage der Abgeordneten Katherina Reiche, Thomas Rachel, Dr. Maria Böhmer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Lage der Forschung in Deutschland (Drucksachen 15/2528, 15/4793) . . . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – zu dem Antrag der Abgeordneten Cornelia Pieper, Ulrike Flach, Christoph Hartmann (Homburg), wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Die europäische Spalla- tions-Neutronenquelle in Deutsch- land fördern – zu dem Antrag der Abgeordneten Katherina Reiche, Thomas Rachel, Dr. Christoph Bergner, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Sachgerechte Planungsent- scheidungen zum Bau einer europäi- schen Spallations-Neutronenquelle ermöglichen (Drucksachen 15/472, 15/654, 15/5174) ) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zu dem An- trag der Abgeordneten Katherina Reiche, Thomas Rachel, Dr. Maria Böhmer, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Informatives Berichtswesen 16616 A 16616 B 16617 C 16618 B 16618 C 16619 C 16620 B 16621 B 16622 B 16623 B 16623 C 16623 C Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 176. Sitzung. Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 III als Grundlage einer guten Forschungs- und Technologiepolitik (Drucksachen 15/4497, 15/5101) . . . . . . . e) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zu dem An- trag der Abgeordneten Helge Braun, Katherina Reiche, Thomas Rachel, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: 7. EU-Forschungsrahmen- Zusatztagesordnungspunkt 13: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der FDP: Äußerungen des Bundesministers der Finanzen zu Haushaltsrisiken für den Bundeshaushalt 2005 und zur Mehrwert- steuer Dr. Andreas Pinkwart (FDP) . . . . . . . . . . . . . Karl Diller, Parl. Staatssekretär BMF . . . . . . 16623 D 16643 D 16645 A programm wirksam ausgestalten (Drucksachen 15/3807, 15/4712) . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Helge Braun, Katherina Reiche, Thomas Rachel, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Stärkung der klinischen Forschung in der Hochschulmedizin (Drucksache 15/5246) . . . . . . . . . . . . . . . . g) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht zur technologischen Leistungs- fähigkeit Deutschland 2005 und Stel- lungnahme der Bundesregierung (Drucksache 15/5300) . . . . . . . . . . . . . . . . h) Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Daniel Bahr (Münster), Rainer Brüderle, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Deutschland muss aufholen – 2006 bis 2016 – Dekade der Innova- tionen (Drucksache 15/5360) . . . . . . . . . . . . . . . . Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF Katherina Reiche (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martina Eickhoff (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Böhmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marion Seib (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Wicklein (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Helge Braun (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Burchardt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S A O P B C N O G K P N A L A N B z s T K A A 16623 D 16624 A 16624 A 16624 B 16624 C 16626 C 16628 B 16629 D 16631 C 16632 C 16633 C 16635 C 16637 A 16638 C 16640 A 16641 B teffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . nja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . artholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . hristine Scheel (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . rtwin Runde (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eorg Fahrenschon (CDU/CSU) . . . . . . . . . . arin Roth (Esslingen) (SPD) . . . . . . . . . . . . eter Rzepka (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 achträglich zu Protokoll gegebene Rede zur eratung des Entwurfs eines Ersten Gesetzes ur Änderung des Anspruchs- und Anwart- chaftsüberführungsgesetzes (175. Sitzung, agesordnungspunkt 18) laus Haupt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 3 mtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16647 B 16649 A 16650 B 16651 D 16653 C 16654 C 16656 A 16657 B 16658 B 16659 C 16661 A 16662 C 16663 A 16663 C 16664 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 176. Sitzung. Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 16579 (A) ) (B) ) 176. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 176. Sitzung. Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 16663 (A) ) (B) ) kürzen. Die Bundesregierung hat nicht, wie vomSchröder, Gerhard SPD 13.05.2005 In der Folge entspricht der Gesetzentwurf nicht den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts. Das Gericht hat festgestellt, dass hohe Gehälter nicht automatisch politisch überhöhte Gehälter sind. Nur diese seien zu Schlauch, Rezzo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.05.2005 Anlage 1 Liste der entschuldigt A w g b g B d g g v B u w f s d m w Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bellmann, Veronika CDU/CSU 13.05.2005 Dr. Bietmann, Rolf CDU/CSU 13.05.2005 Bollmann, Gerd Friedrich SPD 13.05.2005 Brüderle, Rainer FDP 13.05.2005 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 13.05.2005 Eichel, Hans SPD 13.05.2005 Eichhorn, Maria CDU/CSU 13.05.2005 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 13.05.2005 Goldmann, Hans- Michael FDP 13.05.2005 Hempelmann, Rolf SPD 13.05.2005 Hilsberg, Stephan SPD 13.05.2005 Dr. Hoyer, Werner FDP 13.05.2005 Kossendey, Thomas CDU/CSU 13.05.2005 Löning, Markus FDP 13.05.2005 Müller (Erlangen), Stefan CDU/CSU 13.05.2005 Multhaupt, Gesine SPD 13.05.2005 Nitzsche, Henry CDU/CSU 13.05.2005 Dr. Paziorek, Peter CDU/CSU 13.05.2005 Dr. Pinkwart, Andreas FDP 13.05.2005 Riegert, Klaus CDU/CSU 13.05.2005 Schäfer (Bochum), Axel SPD 13.05.2005 Scharping, Rudolf SPD 13.05.2005 Schily, Otto SPD 13.05.2005 S S D S V V D W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten nlage 2 Nachträglich zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Entwurfs eines Ersten Geset- zes zur Änderung des Anspruchs- und Anwart- schaftsüberführungsgesetzes (175. Sitzung, Ta- gesordnungspunkt 18) Klaus Haupt (FDP): Die FDP begrüßt den von ihr iederholt angemahnten Gesetzentwurf der Bundesre- ierung zur Umsetzung des Bundesverfassungsgerichts- eschlusses vom 23. Juni 2004 ausdrücklich. Auf eine Anfrage der FDP antwortete die Bundesre- ierung noch am 7. März, sie prüfe, ob die Vorgaben des undesverfassungsgerichts überhaupt umgesetzt wür- en. Erst als wir am 26. März das Zögern der Bundesre- ierung in der Presse öffentlich machten, kam Bewe- ung in die Sache. Am 19. April lag der Gesetzentwurf or, der schon am 21. April zur ersten Lesung in den undestag kam. Die Bundesregierung handelt dabei aber überstürzt nd offensichtlich erst auf Druck der Öffentlichkeit. Es äre schön, wenn Sie das gut ein Jahr bekannte Problem rühzeitig aufgegriffen hätten, damit die parlamentari- chen Beratungen nicht unter solchem Zeitdruck stattfin- en müssen. Die komplexe Problematik, faire Kürzungs- echanismen auszuarbeiten, kann so nicht gewährleistet erden. eehofer, Horst CDU/CSU 13.05.2005 pahn, Jens CDU/CSU 13.05.2005 r. Stinner, Rainer FDP 13.05.2005 trothmann, Lena CDU/CSU 13.05.2005 ogel, Volkmar Uwe CDU/CSU 13.05.2005 ogt (Pforzheim), Ute SPD 13.05.2005 r. Westerwelle, Guido FDP 13.05.2005 öhrl, Dagmar CDU/CSU 13.05.2005 bgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich 16664 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 176. Sitzung. Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 (A) ) (B) ) Verfassungsgericht gefordert, geprüft, in welchen Berei- chen des Staatsdienstes der ehemaligen DDR solche po- litisch überhöhten Gehälter gezahlt wurden. Nur auf ei- ner solchen Grundlage hätten wirklich angemessene Kürzungsmechanismen erstellt werden können. Jetzt bleibt nur übrig, einige hochgestellte Berufsgruppen, die im Verantwortungszusammenhang mit der Staatssicher- heit gestanden haben, auszuwählen. Das Gesetz kommt den Anforderungen des Verfassungsgerichts damit nur ungenügend nach. Der Entwurf zieht den Kreis der Per- sonen, die von den Kürzungen betroffen sind, recht eng. Eine Vielzahl von DDR-Funktionären kann nun mit hö- heren Renten rechnen. Die FDP stimmt dem Gesetzentwurf und dem ge- meinsamen Änderungsantrag zu, da ansonsten alle Kür- zungsmechanismen entfallen würden. Eine derartige Rentenerhöhung ausgerechnet für die Spitzen des DDR- Regimes ist jedoch vor dem Hintergrund allgemeiner Rentenkürzungen inakzeptabel und wäre besonders für die immer noch unzureichend entschädigten SED-Opfer ein Schlag ins Gesicht. Auch der Änderungsantrag kann nur auf Annahmen beruhen, welche Bereiche der Staatsorganisation gegen- über der Staatssicherheit Verantwortung trugen. Wir stimmen ihm aber zu, da er Personengruppen benennt, bei denen ein enges Verhältnis mit der Staatssicherheit und ein überhöhtes Gehalt als wahrscheinlich angenom- men werden können. Die FDP-Fraktion fordert von der Bundesregierung, wie vom Bundesverfassungsgericht beschlossen, eine Aufstellung der Gehaltsstrukturen im öffentlichen Dienst der ehemaligen DDR, die Grundlage für eine faire Auswahl der Personen sein kann, bei denen Ein- schnitte bei der Rente verfassungsrechtlich zu rechtferti- gen sind. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 810. Sitzung am 29. April 2005 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzu- stimmen, einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 Grund- gesetz nicht zu stellen bzw. einen Einspruch gemäß Arti- kel 77 Absatz 3 nicht einzulegen: – Gesetz zur Änderung des Öko-Landbaugesetzes – Dreizehntes Gesetz zur Änderung des Arzneimit- telgesetzes – Gesetz zur Änderung der Bundes-Apothekerord- nung und anderer Gesetze – Gesetz zur Organisationsstruktur der Telematik im Gesundheitswesen – Gesetz zur Reform des Reisekostenrechts – Drittes Gesetz zur Änderung des Sprengstoffgeset- zes und anderer Vorschriften (3. SprengÄndG) – – – – – m z v m d n m V P t (C (D Gesetz zur Änderung des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche Gesetz zur Änderung des Statistikregistergesetzes und sonstiger Statistikgesetze Zweites Gesetz zur Änderung des Seemannsgeset- zes und anderer Gesetze Gesetz zur Änderung des Apothekengesetzes Gesetz zur Regelung bestimmter Altforderungen (Altforderungsregelungsgesetz – AFRG) Der Bundestag hat gemäß § 4 Abs. 1 Satz 4 Parla- entsbeteiligungsgesetz mit Wirkung vom 12. Mai 2005 u dem nachfolgenden Antrag seine Zustimmung im ereinfachten Verfahren erteilt: – Antrag der Bundesregierung Fortsetzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streit- kräfte zur Unterstützung der Überwachungsmission AMIS der Afrikanischen Union (AU) in Darfur/Sudan auf Grundlage der Resolution 1556(2004) und 1564(2004) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 30. Juli 2004 und 18. September 2004 – Drucksache 15/5423 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 er Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den achstehenden Vorlagen absieht: Innenausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Fünfter Bericht der Bundesregierung über den Stand der Rechtssicherheit für deutsche Unternehmen im Zu- sammenhang mit der Stiftung „Erinnerung, Verantwor- tung und Zukunft“ – Drucksachen 15/3100, 15/3251 Nr. 2 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Vierter Bericht der Bundesregierung über den Stand der Auszahlungen und die Zusammenarbeit der Stif- tung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ mit den Partnerorganisationen – Drucksachen 15/3440, 15/3693 Nr. 1.4 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- orlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische arlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- ung abgesehen hat. Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung Drucksache 15/4911 Nr. 1.5 Auswärtiger Ausschuss Drucksache 15/4911 Nr. 2.1 Finanzausschuss Drucksache 15/4911 Nr. 1.2 Drucksache 15/4911 Nr. 2.12 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 176. Sitzung. Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 16665 (A) (C) (B) (D) Drucksache 15/4911 Nr. 2.14 Drucksache 15/4911 Nr. 2.15 Drucksache 15/4911 Nr. 2.17 Drucksache 15/4911 Nr. 2.21 Drucksache 15/4911 Nr. 2.22 Drucksache 15/4911 Nr. 2.27 Drucksache 15/5080 Nr. 2.2 Drucksache 15/5080 Nr. 2.7 Haushaltsausschuss Drucksache 15/5172 Nr. 1.1 Ausschuss für Wirtschaft und Arbeit Drucksache 15/5080 Nr. 2.5 Drucksache 15/5080 Nr. 2.6 Drucksache 15/5080 Nr. 2.8 Drucksache 15/5080 Nr. 2.13 Drucksache 15/5080 Nr. 2.14 Drucksache 15/5080 Nr. 2.16 Drucksache 15/5080 Nr. 2.17 Ausschuss für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 15/5080 Nr. 2.4 Drucksache 15/5080 Nr. 2.11 Drucksache 15/5080 Nr. 2.12 Drucksache 15/5172 Nr. 1.7 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 15/4705 Nr. 2.29 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 15/5172 Nr. 1.3 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 15/5080 Nr. 1.4 176. Sitzung Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Nächster Redner ist der Kollege Dr. Reinhard Loske,
    ündnis 90/Die Grünen.


Rede von Dr. Reinhard Loske
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Frau Präsidentin! Liebe Kolleginnen und Kollegen!

rau Böhmer, es ist schon ein wenig abenteuerlich. Ei-
ige Ihrer Argumentationen habe ich durchaus verfolgt.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


in Argument ist mir besonders aufgefallen. Bis jetzt ha-
en Sie bei jeder Debatte behauptet, die Forscherinnen
nd Forscher liefen aus Deutschland weg, alles sei ganz
urchtbar. Braindrain war Ihr Stichwort. Jetzt haben Sie
ffenbar gemerkt, dass Sie, wenn Sie den Standort
eutschland immer so schlechtreden, wie Sie es in der
ergangenheit getan haben, die Argumentation leicht än-
ern müssen. Jetzt heißt es: Wer weiß, wie lange die For-
cherinnen und Forscher noch bleiben? Die Realität ist
ine ganz andere: Sie kehren zurück, und zwar wegen
nserer Politik und der Rahmenbedingungen, die wir
etzen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Ein Zweites können wir Ihnen nicht durchgehen las-
en. Das sind Ihre Zahlen. Sie müssen schon bei der
ahrheit bleiben.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


998 lag der Anteil der Ausgaben für Forschung und
ntwicklung am Bruttoinlandsprodukt bei knapp
,3 Prozent, heute liegt er bei 2,5 Prozent, das ist ein
eutlicher Aufwuchs. Diese Ansicht könnten Sie mögli-
herweise teilen. Ihre These ist, der öffentliche Anteil sei
urückgegangen. Auch diese These stimmt nicht; denn
er Anteil des Bundes ist zwischen 1998 und heute von
,2 auf knapp 9 Milliarden Euro gestiegen. Sie sagen






(A) )



(B) )


Dr. Reinhard Loske

hier also die Unwahrheit und das können wir nicht ak-
zeptieren.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD – Dr. Maria Böhmer [CDU/ CSU]: Das stimmt nicht, Herr Loske! Das sind Zahlenspielereien! – Gegenruf des Abg. HansJosef Fell [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist Realität!)


Jetzt zu Frau Flach. Ich hoffe – ich nehme an, das hat
auch die Frau Präsidentin so gemeint –, wir haben vorhin
nicht über Ihre Ehe gesprochen.


(Ulrike Flach [FDP]: Nein!)

Da ich auch Ihren Mann kenne, gehe ich eigentlich fest
davon aus, dass Sie sich nicht morgens darüber Gedan-
ken machen, wie man dem Partner Steine in den Weg
rollen kann. Vielleicht beschreibt das Beispiel das Ver-
halten der Länder ganz gut, aber ganz sicher nicht Ihre
Ehe.


(Beifall bei der SPD)

Die CDU hat die These vertreten: Früher war alles

besser. Dazu komme ich gleich noch. Sie haben die
These vertreten: Andere sind durchweg besser. Dass wir
besser werden müssen, darüber besteht Einvernehmen.
Auch darüber, dass die Skandinavier mehr Mittel für
Forschung und Technologie bereitstellen als wir, besteht
Einvernehmen.

Betrachten wir dazu einmal die nüchternen Zahlen:
Der Anteil der Forschungsausgaben am Bruttoinlands-
produkt beträgt bei uns 2,5 Prozent. In Amerika beträgt
er 2,6 Prozent, ist also nur geringfügig höher. Im Verei-
nigten Königreich liegt er bei 1,9 Prozent, in Frankreich
bei 2,3 Prozent. Sie sollten uns also nicht ständig so
schlechtreden. Wir müssen besser werden, aber wir sind
nicht schlecht. Das möchte ich noch einmal betonen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


Das sehen wir auch alle, unabhängig von der Parteizuge-
hörigkeit.

Ein Argument finde ich besonders heuchlerisch und
verlogen, auch wenn es auf der Metaebene natürlich
stimmt, nämlich das Argument: Es ist zu wenig Geld da.
Ja, das stimmt. Warum aber ist zu wenig Geld da?


(Marion Seib [CDU/CSU]: Weil ihr falsche Wirtschaftspolitik macht!)


Es ist zu wenig Geld da, weil Sie systematisch den Pakt
für Forschung und Innovation blockieren, weil Sie syste-
matisch die Exzellenzinitiative blockieren, weil Sie dem
Abbau aller möglichen Subventionen nicht zustimmen.
Das war nicht nur bei der Eigenheimzulage so, sondern
auch beim Agrardiesel und anderen Subventionen. Sie
sprechen hier also mit gespaltener Zunge und sind nicht
glaubwürdig. Das muss man ganz klar sagen.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


U
z
t
d
m
u
t
l

s
n
m
f

u
d
d
w

U
e
d
i
s
S

s
f
w
h
d
V
n

s
b
r
S
w
s

d
p

W
s
e
n
m
8
s

(C (D Jetzt zu zwei Forschungsfeldern, bei denen gewaltige nterschiede zwischen uns bestehen. Hier nenne ich um einen das Thema Biotechnologie. Für uns ist wichig, das Thema Biotechnologie wesentlich weiter auszuehnen. Zur Biotechnologie gehören für uns auch Theen wie Biokatalyse, Bionik, Bioenergien, Biorohstoffe sw. Mit Ihrer Verengung des Themas auf Grüne Genechnik springen Sie viel zu kurz und weisen in die völig falsche Richtung. Es gibt Felder, in denen wir Weltspitze sind, zum Bei piel bei der Weißen Biotechnologie; das ist die Biotechologie, die in industriellen Prozessen außerhalb des enschlichen Körpers und innerhalb der Fabriken stattindet. Hier sind wir heute schon Weltspitze (Dr. Maria Böhmer [CDU/CSU]: Herr Loske, dafür brauchen Sie die Grüne Gentechnik nicht!)


nd diese Position an der Weltspitze wollen wir durch
ie Setzung entsprechender Rahmen, beispielsweise
urch das BMBF, weiter ausbauen. Hierdurch werden
ir unsere Position an der Weltspitze halten.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


nterstützen Sie das und blockieren Sie das nicht dau-
rnd! Das machen Sie nämlich gerade bei der Novelle
es Gentechnikgesetzes. Die Vereinfachung, die wir uns
m Bereich der Weißen Biotechnologie, also im ge-
chlossenen System, vorgenommen haben, versuchen
ie gerade wieder zurückzunehmen.
Ihre sonstigen Vorstellungen im Vermittlungsaus-

chuss sind wahnsinnig: Erstens. Bezüglich der Haftung
ür Schäden durch gentechnisch veränderte Pflanzen
ollen Sie beispielsweise, dass nicht der Verursacher
aftet, sondern dass im Prinzip der Betroffene den Scha-
en trägt. Sie wollen die Gewinne privatisieren und die
erluste sozialisieren. Das machen wir ganz eindeutig
icht mit.


(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)

Zweitens wollen Sie das Standortregister wieder

chließen. Sie wollen, dass die Leute keinen Einblick ha-
en. Auch das ist unakzeptabel. Wir sind für Transpa-
enz. Drittens. Völlig inakzeptabel ist, dass Sie den
chutz ökologisch sensibler Gebiete komplett kippen
ollen. – Hier bestehen zwischen uns gewaltige Unter-
chiede. Das ist erkennbar.
Ich möchte einen letzten Punkt ansprechen: Sie for-

ern immer wieder ein konsistentes Energieforschungs-
rogramm ein.


(Marion Seib [CDU/CSU]: Nach sechs Jahren wird es Zeit!)


ir sind da dran. Das ist jedoch schwierig. Sie jedoch
etzen völlig einseitig auf Atomenergie bzw. Fusions-
nergie. Aber das ist die Energie der Vergangenheit und
icht die Energie der Zukunft. Ich will Ihnen dazu ein-
al einige Zahlen nennen. Seit den 50er-Jahren sind
0 Prozent der gesamten öffentlichen Energiefor-
chungsmittel innerhalb der OECD in Kernspaltung und






(A) )



(B) )


Dr. Reinhard Loske

Kernfusion geflossen. Gedeckt werden dadurch nur noch
7 Prozent des Weltenergiebedarfs. Ich fordere Sie daher
auf: Kommen Sie weg von Ihrer einseitigen Fixierung
auf Atomenergie und Kernfusion! Gehen Sie mit uns den
Weg der erneuerbaren Energien und der Energieeffi-
zienz. Dann sind Sie auf der richtigen Seite.

Danke schön.

(Beifall beim BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN und bei der SPD)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Nächste Rednerin ist die Kollegin Marion Seib, CDU/

    CSU-Fraktion.

    (Beifall bei der CDU/CSU)