Rede:
ID1517606900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 279
    1. der: 14
    2. die: 13
    3. im: 9
    4. wir: 8
    5. für: 7
    6. den: 5
    7. zu: 5
    8. in: 5
    9. auch: 5
    10. \n: 5
    11. ist: 4
    12. Mechanismen: 4
    13. auf: 4
    14. und: 3
    15. einen: 3
    16. Rahmen: 3
    17. des: 3
    18. werden: 3
    19. Gesetzentwurf: 3
    20. projektbezogenen: 3
    21. ein: 3
    22. EU: 3
    23. einer: 3
    24. Frage: 3
    25. über: 3
    26. dem: 2
    27. europäi-schen: 2
    28. weitere: 2
    29. Das: 2
    30. Un-ternehmen,: 2
    31. Die: 2
    32. Ich: 2
    33. das: 2
    34. Emissionsminderungen: 2
    35. Staaten: 2
    36. wie: 2
    37. Großteil: 2
    38. zum: 2
    39. noch: 2
    40. müssten: 2
    41. unsere: 2
    42. –: 2
    43. Projekte: 2
    44. von: 2
    45. ja: 2
    46. Antrag: 2
    47. schon: 2
    48. diese: 2
    49. ich: 2
    50. europaweit: 2
    51. bei: 2
    52. Umsetzung: 2
    53. Probleme: 2
    54. nur: 2
    55. sind: 2
    56. Herr: 1
    57. Präsident!: 1
    58. Meine: 1
    59. sehr: 1
    60. geehrten: 1
    61. Damen: 1
    62. Her-ren!: 1
    63. Heute: 1
    64. beginnt: 1
    65. Deutsche: 1
    66. Bundestag: 1
    67. Ge-setzgebungsprozess,: 1
    68. mit: 1
    69. Treibhausgasemissionshandels: 1
    70. Optionenzum: 1
    71. Klimaschutz: 1
    72. ermöglicht: 1
    73. sollen.: 1
    74. einegute: 1
    75. Nachricht,: 1
    76. besonders: 1
    77. diejenigen: 1
    78. deutschen: 1
    79. am: 1
    80. Emissionshandel: 1
    81. teilnehmen;: 1
    82. dennzusätzliche: 1
    83. Optionen: 1
    84. wirken: 1
    85. natürlich: 1
    86. kostendämpfend.Ganz: 1
    87. konkret:: 1
    88. vorgesehene: 1
    89. Ein-führung: 1
    90. Emis-sionshandels,: 1
    91. Clean: 1
    92. Development: 1
    93. Mechanism: 1
    94. JointImplementation,: 1
    95. helfen,: 1
    96. Börsenpreis: 1
    97. fürEmissionszertifikate: 1
    98. senken.Wir: 1
    99. liegen: 1
    100. diesem: 1
    101. Gesetzgebungsprozess: 1
    102. übrigensvoll: 1
    103. Zeitplan,: 1
    104. wenn: 1
    105. Opposition: 1
    106. Vorfeldritualisiert: 1
    107. etwas: 1
    108. anderes: 1
    109. behauptet: 1
    110. hat.: 1
    111. hoffe,: 1
    112. dassSie: 1
    113. heute: 1
    114. Stück: 1
    115. weit: 1
    116. korrigieren.–uEgk–blmIDBgrznmöfsubKjijarfgtDCEszUndklkdVmMdsEdTsa\n: 1
    117. Deswegen: 1
    118. muss: 1
    119. Einsatz: 1
    120. projektbezoge-nen: 1
    121. bestimmten: 1
    122. Anteil: 1
    123. zuerbringenden: 1
    124. begrenzen.: 1
    125. DieserAnteil: 1
    126. sollte: 1
    127. möglichst: 1
    128. ganzen: 1
    129. einheitlichsein.Positive: 1
    130. Folge: 1
    131. solchen: 1
    132. gemeinsamen: 1
    133. Regelung: 1
    134. ist:: 1
    135. Deutschland,: 1
    136. bereitseinen: 1
    137. ihrer: 1
    138. erbracht: 1
    139. ha-ben,: 1
    140. können: 1
    141. ihre: 1
    142. restlichen: 1
    143. Maßnahmen: 1
    144. relativ: 1
    145. unbe-grenzt: 1
    146. zurück-greifen.: 1
    147. Beispiel: 1
    148. Italien,: 1
    149. weitvom: 1
    150. verbindlich: 1
    151. eingegangenen: 1
    152. Klimaschutzziel: 1
    153. ent-fernt: 1
    154. sind,: 1
    155. dagegen: 1
    156. Emis-sionsminderungen: 1
    157. eigenen: 1
    158. Land: 1
    159. erbringen: 1
    160. –auch: 1
    161. Hoffnung: 1
    162. deutsche: 1
    163. Technolo-gien,: 1
    164. als: 1
    165. Schrittmachernation: 1
    166. entwickelt: 1
    167. haben,zurückgreifen.Im: 1
    168. Begrenzung: 1
    169. derprojektbezogenen: 1
    170. nicht: 1
    171. geregelt.Darüber: 1
    172. sicherlich: 1
    173. Fachbera-tungen: 1
    174. sprechen: 1
    175. müssen.: 1
    176. Der: 1
    177. offenen: 1
    178. Beratung: 1
    179. Än-derungen: 1
    180. stehen: 1
    181. positiv: 1
    182. gegen-über.Dazu: 1
    183. zählt: 1
    184. Zulässigkeit: 1
    185. nationa-ler: 1
    186. Joint: 1
    187. Implementation.Darum: 1
    188. geht: 1
    189. es: 1
    190. FDP,: 1
    191. heuteauch: 1
    192. beraten.: 1
    193. habe: 1
    194. Sympathie: 1
    195. diesen: 1
    196. Vorschlag,da: 1
    197. er: 1
    198. durchaus: 1
    199. Potenzial: 1
    200. Vereinfachungen: 1
    201. bietet.: 1
    202. ImRahmen: 1
    203. darüber: 1
    204. diskutiert: 1
    205. worden.: 1
    206. DieEU: 1
    207. hat: 1
    208. beschlossen,: 1
    209. näherer: 1
    210. Zukunftzu: 1
    211. entscheiden.: 1
    212. Allerdings: 1
    213. tendiere: 1
    214. hier: 1
    215. ei-ner: 1
    216. einheitlichen: 1
    217. Lösung.: 1
    218. wäre: 1
    219. dasBeste: 1
    220. Unternehmen,: 1
    221. insbesondere: 1
    222. agieren;: 1
    223. denn: 1
    224. reinnationalen: 1
    225. kämen: 1
    226. denohnehin: 1
    227. vorhandenen: 1
    228. Schwierigkeiten: 1
    229. prakti-schen: 1
    230. nationaler: 1
    231. hinzu.: 1
    232. Man: 1
    233. müsstenicht: 1
    234. Doppelzählung: 1
    235. achten,: 1
    236. sondern,: 1
    237. wennwir: 1
    238. national: 1
    239. umsetzen,: 1
    240. neben: 1
    241. EU-Emissionshandel: 1
    242. Gutschriftensystem: 1
    243. schaffen.Daher: 1
    244. möchte: 1
    245. vonseiten: 1
    246. SPD-Fraktion: 1
    247. Ange-bot: 1
    248. FDP-Fraktion: 1
    249. machen:: 1
    250. Lassen: 1
    251. Sieuns: 1
    252. Kürze: 1
    253. einem: 1
    254. überfraktionellenExpertengespräch: 1
    255. behandeln: 1
    256. derKreditanstalt: 1
    257. Wiederaufbau: 1
    258. angesprochen: 1
    259. worden: 1
    260. –,damit: 1
    261. schauen: 1
    262. können,: 1
    263. ob: 1
    264. einheitlichen,einvernehmlichen: 1
    265. Lösung: 1
    266. kommen.Zusammenfassend:: 1
    267. Mechanis-men: 1
    268. richtige: 1
    269. Ergänzung: 1
    270. umgesetz-ten: 1
    271. Teilen: 1
    272. Emissionshandels.: 1
    273. Wir: 1
    274. sollten: 1
    275. heutebeginnenden: 1
    276. Gesetzesprozess: 1
    277. daher: 1
    278. zügig: 1
    279. abschließen.CmhEUdBtdvccassftPjHuIPK1nedddTlVgEgstuVUBn\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/176 in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 8: Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜ- NEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Änderung des Arbeitnehmer-Entsen- degesetzes (Drucksache 15/5445) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 9: Große Anfrage der Abgeordneten Karl-Josef Laumann, Dagmar Wöhrl, Veronika Bellmann, weiterer Abgeordneter und der Tagesordnungspunkt 25: Große Anfrage der Abgeordneten Dr. Hermann Otto Solms, Dr. Andreas Pinkwart, Carl-Ludwig Thiele, weiterer Ab- geordneter und der Fraktion der FDP: Verein- fachung des deutschen Steuerrechts (Drucksachen 15/501, 15/1548) . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 10: Erste Beratung des von der Fraktion der CDU/CSU eingebrachten Entwurfs eines Ge- setzes zur Sicherung der Unternehmens- nachfolge (Drucksache 15/5448) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16579 B 16594 D 16595 A Deutscher B Stenografisch 176. Sitz Berlin, Freitag, den I n h a l Tagesordnungspunkt 28: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD, der CDU/CSU und des BÜNDNIS- SES 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neufassung der Freibetragsregelungen für erwerbs- fähige Hilfebedürftige (Freibetragsneu- regelungsgesetz) (Drucksache 15/5446 (neu)) . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Dirk Niebel, Rainer Brüderle, Angelika Brunkhorst, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Hinzuverdienstmöglichkeiten zum Arbeitslosengeld II im Interesse ei- ner Beschäftigung im ersten Arbeits- markt verbessern (Drucksache 15/5271) . . . . . . . . . . . . . . . . K K D D G A P A D 16579 A 16579 B Fraktion der CDU/CSU: Sozialdumping durch osteuropäische Billigarbeiter (Drucksache 15/5168) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16579 C undestag er Bericht ung 13. Mai 2005 t : laus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . arl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . r. Thea Dückert (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . irk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erd Andres, Parl. Staatssekretär BMWA . . . lexander Dobrindt (CDU/CSU) . . . . . . . . . etra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . . . nette Kramme (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . r. Reinhard Göhner (CDU/CSU) . . . . . . . . . 16579 D 16581 D 16584 B 16585 A 16586 B 16587 D 16590 A 16591 B 16592 A 16593 B in Verbindung mit II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 176. Sitzung. Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 Zusatztagesordnungspunkt 11: Antrag der Abgeordneten Dr. Michael Meister, Heinz Seiffert, Otto Bernhardt, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Herausforderungen der Globa- lisierung annehmen, Unternehmensteuern modernisieren, Staatsfinanzen durch mehr Wachstum sichern (Drucksache 15/5450) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 12: Antrag der Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN: Steuer- vereinfachung im Vollzug – Vorteil für Bürger, Betriebe und Verwaltung (Drucksache 15/5466) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Volker Wissing (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Reinhard Schultz (Everswinkel) (SPD) . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Joachim Poß (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Meister (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Christine Scheel (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Michelbach (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Christine Scheel (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Kurt Faltlhauser, Staatsminister (Bayern) Dr. Barbara Hendricks (SPD) . . . . . . . . . . Carl-Ludwig Thiele (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Gabriele Frechen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Hartmut Schauerte (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 29: a) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einführung der projektbe- zogenen Mechanismen nach dem Proto- koll von Kioto zum Rahmenüber- einkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen vom 11. Dezem- ber 1997 und zur Umsetzung der Richt- linie 2004/101/EG (Drucksache 15/5447) . . . . . . . . . . . . . . . . b) Antrag der Abgeordneten Birgit Homburger, Angelika Brunkhorst, Michael Kauch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Mehr Klima- U M U J B W R T a b c d 16595 A 16595 A 16595 B 16596 C 16598 D 16601 D 16602 C 16603 C 16604 A 16606 B 16606 D 16607 B 16609 B 16610 A 16611 B 16614 A 16616 A schutz zu geringeren Kosten durch na- tionale Projekte ermöglichen (Drucksache 15/4948) . . . . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . arie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . lrich Kelber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . Marie-Luise Dött (CDU/CSU) . . . . . . . . . irgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . ilfried Schreck (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . oland Dieckmann (CDU/CSU) . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 27: ) Antrag der Abgeordneten Katherina Reiche, Dr. Maria Böhmer, Thomas Rachel, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Forschungs- und Innovationsförderung für die Ar- beitsplätze der Zukunft (Drucksache 15/5016) . . . . . . . . . . . . . . . ) Große Anfrage der Abgeordneten Katherina Reiche, Thomas Rachel, Dr. Maria Böhmer, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Lage der Forschung in Deutschland (Drucksachen 15/2528, 15/4793) . . . . . . . ) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung – zu dem Antrag der Abgeordneten Cornelia Pieper, Ulrike Flach, Christoph Hartmann (Homburg), wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Die europäische Spalla- tions-Neutronenquelle in Deutsch- land fördern – zu dem Antrag der Abgeordneten Katherina Reiche, Thomas Rachel, Dr. Christoph Bergner, weiterer Abge- ordneter und der Fraktion der CDU/ CSU: Sachgerechte Planungsent- scheidungen zum Bau einer europäi- schen Spallations-Neutronenquelle ermöglichen (Drucksachen 15/472, 15/654, 15/5174) ) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zu dem An- trag der Abgeordneten Katherina Reiche, Thomas Rachel, Dr. Maria Böhmer, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Informatives Berichtswesen 16616 A 16616 B 16617 C 16618 B 16618 C 16619 C 16620 B 16621 B 16622 B 16623 B 16623 C 16623 C Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 176. Sitzung. Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 III als Grundlage einer guten Forschungs- und Technologiepolitik (Drucksachen 15/4497, 15/5101) . . . . . . . e) Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung zu dem An- trag der Abgeordneten Helge Braun, Katherina Reiche, Thomas Rachel, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: 7. EU-Forschungsrahmen- Zusatztagesordnungspunkt 13: Aktuelle Stunde auf Verlangen der Fraktion der FDP: Äußerungen des Bundesministers der Finanzen zu Haushaltsrisiken für den Bundeshaushalt 2005 und zur Mehrwert- steuer Dr. Andreas Pinkwart (FDP) . . . . . . . . . . . . . Karl Diller, Parl. Staatssekretär BMF . . . . . . 16623 D 16643 D 16645 A programm wirksam ausgestalten (Drucksachen 15/3807, 15/4712) . . . . . . . f) Antrag der Abgeordneten Helge Braun, Katherina Reiche, Thomas Rachel, weite- rer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Stärkung der klinischen Forschung in der Hochschulmedizin (Drucksache 15/5246) . . . . . . . . . . . . . . . . g) Unterrichtung durch die Bundesregierung: Bericht zur technologischen Leistungs- fähigkeit Deutschland 2005 und Stel- lungnahme der Bundesregierung (Drucksache 15/5300) . . . . . . . . . . . . . . . . h) Antrag der Abgeordneten Ulrike Flach, Daniel Bahr (Münster), Rainer Brüderle, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Deutschland muss aufholen – 2006 bis 2016 – Dekade der Innova- tionen (Drucksache 15/5360) . . . . . . . . . . . . . . . . Edelgard Bulmahn, Bundesministerin BMBF Katherina Reiche (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Hans-Josef Fell (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Flach (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jörg Tauss (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Martina Eickhoff (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Böhmer (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Marion Seib (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Andrea Wicklein (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Helge Braun (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Ulla Burchardt (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . S A O P B C N O G K P N A L A N B z s T K A A 16623 D 16624 A 16624 A 16624 B 16624 C 16626 C 16628 B 16629 D 16631 C 16632 C 16633 C 16635 C 16637 A 16638 C 16640 A 16641 B teffen Kampeter (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . nja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . tto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . etra-Evelyne Merkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . artholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . hristine Scheel (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . orbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . rtwin Runde (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . eorg Fahrenschon (CDU/CSU) . . . . . . . . . . arin Roth (Esslingen) (SPD) . . . . . . . . . . . . eter Rzepka (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . ächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 1 iste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . nlage 2 achträglich zu Protokoll gegebene Rede zur eratung des Entwurfs eines Ersten Gesetzes ur Änderung des Anspruchs- und Anwart- chaftsüberführungsgesetzes (175. Sitzung, agesordnungspunkt 18) laus Haupt (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . nlage 3 mtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16647 B 16649 A 16650 B 16651 D 16653 C 16654 C 16656 A 16657 B 16658 B 16659 C 16661 A 16662 C 16663 A 16663 C 16664 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 176. Sitzung. Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 16579 (A) ) (B) ) 176. Sitz Berlin, Freitag, den Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 176. Sitzung. Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 16663 (A) ) (B) ) kürzen. Die Bundesregierung hat nicht, wie vomSchröder, Gerhard SPD 13.05.2005 In der Folge entspricht der Gesetzentwurf nicht den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts. Das Gericht hat festgestellt, dass hohe Gehälter nicht automatisch politisch überhöhte Gehälter sind. Nur diese seien zu Schlauch, Rezzo BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 13.05.2005 Anlage 1 Liste der entschuldigt A w g b g B d g g v B u w f s d m w Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bellmann, Veronika CDU/CSU 13.05.2005 Dr. Bietmann, Rolf CDU/CSU 13.05.2005 Bollmann, Gerd Friedrich SPD 13.05.2005 Brüderle, Rainer FDP 13.05.2005 Dr. Däubler-Gmelin, Herta SPD 13.05.2005 Eichel, Hans SPD 13.05.2005 Eichhorn, Maria CDU/CSU 13.05.2005 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 13.05.2005 Goldmann, Hans- Michael FDP 13.05.2005 Hempelmann, Rolf SPD 13.05.2005 Hilsberg, Stephan SPD 13.05.2005 Dr. Hoyer, Werner FDP 13.05.2005 Kossendey, Thomas CDU/CSU 13.05.2005 Löning, Markus FDP 13.05.2005 Müller (Erlangen), Stefan CDU/CSU 13.05.2005 Multhaupt, Gesine SPD 13.05.2005 Nitzsche, Henry CDU/CSU 13.05.2005 Dr. Paziorek, Peter CDU/CSU 13.05.2005 Dr. Pinkwart, Andreas FDP 13.05.2005 Riegert, Klaus CDU/CSU 13.05.2005 Schäfer (Bochum), Axel SPD 13.05.2005 Scharping, Rudolf SPD 13.05.2005 Schily, Otto SPD 13.05.2005 S S D S V V D W A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten nlage 2 Nachträglich zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Entwurfs eines Ersten Geset- zes zur Änderung des Anspruchs- und Anwart- schaftsüberführungsgesetzes (175. Sitzung, Ta- gesordnungspunkt 18) Klaus Haupt (FDP): Die FDP begrüßt den von ihr iederholt angemahnten Gesetzentwurf der Bundesre- ierung zur Umsetzung des Bundesverfassungsgerichts- eschlusses vom 23. Juni 2004 ausdrücklich. Auf eine Anfrage der FDP antwortete die Bundesre- ierung noch am 7. März, sie prüfe, ob die Vorgaben des undesverfassungsgerichts überhaupt umgesetzt wür- en. Erst als wir am 26. März das Zögern der Bundesre- ierung in der Presse öffentlich machten, kam Bewe- ung in die Sache. Am 19. April lag der Gesetzentwurf or, der schon am 21. April zur ersten Lesung in den undestag kam. Die Bundesregierung handelt dabei aber überstürzt nd offensichtlich erst auf Druck der Öffentlichkeit. Es äre schön, wenn Sie das gut ein Jahr bekannte Problem rühzeitig aufgegriffen hätten, damit die parlamentari- chen Beratungen nicht unter solchem Zeitdruck stattfin- en müssen. Die komplexe Problematik, faire Kürzungs- echanismen auszuarbeiten, kann so nicht gewährleistet erden. eehofer, Horst CDU/CSU 13.05.2005 pahn, Jens CDU/CSU 13.05.2005 r. Stinner, Rainer FDP 13.05.2005 trothmann, Lena CDU/CSU 13.05.2005 ogel, Volkmar Uwe CDU/CSU 13.05.2005 ogt (Pforzheim), Ute SPD 13.05.2005 r. Westerwelle, Guido FDP 13.05.2005 öhrl, Dagmar CDU/CSU 13.05.2005 bgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich 16664 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 176. Sitzung. Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 (A) ) (B) ) Verfassungsgericht gefordert, geprüft, in welchen Berei- chen des Staatsdienstes der ehemaligen DDR solche po- litisch überhöhten Gehälter gezahlt wurden. Nur auf ei- ner solchen Grundlage hätten wirklich angemessene Kürzungsmechanismen erstellt werden können. Jetzt bleibt nur übrig, einige hochgestellte Berufsgruppen, die im Verantwortungszusammenhang mit der Staatssicher- heit gestanden haben, auszuwählen. Das Gesetz kommt den Anforderungen des Verfassungsgerichts damit nur ungenügend nach. Der Entwurf zieht den Kreis der Per- sonen, die von den Kürzungen betroffen sind, recht eng. Eine Vielzahl von DDR-Funktionären kann nun mit hö- heren Renten rechnen. Die FDP stimmt dem Gesetzentwurf und dem ge- meinsamen Änderungsantrag zu, da ansonsten alle Kür- zungsmechanismen entfallen würden. Eine derartige Rentenerhöhung ausgerechnet für die Spitzen des DDR- Regimes ist jedoch vor dem Hintergrund allgemeiner Rentenkürzungen inakzeptabel und wäre besonders für die immer noch unzureichend entschädigten SED-Opfer ein Schlag ins Gesicht. Auch der Änderungsantrag kann nur auf Annahmen beruhen, welche Bereiche der Staatsorganisation gegen- über der Staatssicherheit Verantwortung trugen. Wir stimmen ihm aber zu, da er Personengruppen benennt, bei denen ein enges Verhältnis mit der Staatssicherheit und ein überhöhtes Gehalt als wahrscheinlich angenom- men werden können. Die FDP-Fraktion fordert von der Bundesregierung, wie vom Bundesverfassungsgericht beschlossen, eine Aufstellung der Gehaltsstrukturen im öffentlichen Dienst der ehemaligen DDR, die Grundlage für eine faire Auswahl der Personen sein kann, bei denen Ein- schnitte bei der Rente verfassungsrechtlich zu rechtferti- gen sind. Anlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 810. Sitzung am 29. April 2005 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen zuzu- stimmen, einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 Grund- gesetz nicht zu stellen bzw. einen Einspruch gemäß Arti- kel 77 Absatz 3 nicht einzulegen: – Gesetz zur Änderung des Öko-Landbaugesetzes – Dreizehntes Gesetz zur Änderung des Arzneimit- telgesetzes – Gesetz zur Änderung der Bundes-Apothekerord- nung und anderer Gesetze – Gesetz zur Organisationsstruktur der Telematik im Gesundheitswesen – Gesetz zur Reform des Reisekostenrechts – Drittes Gesetz zur Änderung des Sprengstoffgeset- zes und anderer Vorschriften (3. SprengÄndG) – – – – – m z v m d n m V P t (C (D Gesetz zur Änderung des Einführungsgesetzes zum Bürgerlichen Gesetzbuche Gesetz zur Änderung des Statistikregistergesetzes und sonstiger Statistikgesetze Zweites Gesetz zur Änderung des Seemannsgeset- zes und anderer Gesetze Gesetz zur Änderung des Apothekengesetzes Gesetz zur Regelung bestimmter Altforderungen (Altforderungsregelungsgesetz – AFRG) Der Bundestag hat gemäß § 4 Abs. 1 Satz 4 Parla- entsbeteiligungsgesetz mit Wirkung vom 12. Mai 2005 u dem nachfolgenden Antrag seine Zustimmung im ereinfachten Verfahren erteilt: – Antrag der Bundesregierung Fortsetzung des Einsatzes bewaffneter deutscher Streit- kräfte zur Unterstützung der Überwachungsmission AMIS der Afrikanischen Union (AU) in Darfur/Sudan auf Grundlage der Resolution 1556(2004) und 1564(2004) des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen vom 30. Juli 2004 und 18. September 2004 – Drucksache 15/5423 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 er Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den achstehenden Vorlagen absieht: Innenausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Fünfter Bericht der Bundesregierung über den Stand der Rechtssicherheit für deutsche Unternehmen im Zu- sammenhang mit der Stiftung „Erinnerung, Verantwor- tung und Zukunft“ – Drucksachen 15/3100, 15/3251 Nr. 2 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Vierter Bericht der Bundesregierung über den Stand der Auszahlungen und die Zusammenarbeit der Stif- tung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ mit den Partnerorganisationen – Drucksachen 15/3440, 15/3693 Nr. 1.4 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- orlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische arlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- ung abgesehen hat. Ausschuss für Wahlprüfung, Immunität und Geschäftsordnung Drucksache 15/4911 Nr. 1.5 Auswärtiger Ausschuss Drucksache 15/4911 Nr. 2.1 Finanzausschuss Drucksache 15/4911 Nr. 1.2 Drucksache 15/4911 Nr. 2.12 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 176. Sitzung. Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 16665 (A) (C) (B) (D) Drucksache 15/4911 Nr. 2.14 Drucksache 15/4911 Nr. 2.15 Drucksache 15/4911 Nr. 2.17 Drucksache 15/4911 Nr. 2.21 Drucksache 15/4911 Nr. 2.22 Drucksache 15/4911 Nr. 2.27 Drucksache 15/5080 Nr. 2.2 Drucksache 15/5080 Nr. 2.7 Haushaltsausschuss Drucksache 15/5172 Nr. 1.1 Ausschuss für Wirtschaft und Arbeit Drucksache 15/5080 Nr. 2.5 Drucksache 15/5080 Nr. 2.6 Drucksache 15/5080 Nr. 2.8 Drucksache 15/5080 Nr. 2.13 Drucksache 15/5080 Nr. 2.14 Drucksache 15/5080 Nr. 2.16 Drucksache 15/5080 Nr. 2.17 Ausschuss für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 15/5080 Nr. 2.4 Drucksache 15/5080 Nr. 2.11 Drucksache 15/5080 Nr. 2.12 Drucksache 15/5172 Nr. 1.7 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 15/4705 Nr. 2.29 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 15/5172 Nr. 1.3 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 15/5080 Nr. 1.4 176. Sitzung Berlin, Freitag, den 13. Mai 2005 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Ich schließe die Aussprache.
    Interfraktionell wird die Überweisung der Vorlagen

    auf den Drucksachen 15/5448, 15/5450 und 15/5466 an
    die in der Tagesordnung aufgeführten Ausschüsse vorge-
    schlagen. Sind Sie damit einverstanden? – Das ist offen-
    sichtlich der Fall. Dann sind die Überweisungen so be-
    schlossen.

    Ich rufe die Tagesordnungspunkte 29 a und 29 b auf:
    a) Erste Beratung des von den Fraktionen der SPD

    und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN einge-
    brachten Entwurfs eines Gesetzes zur Einfüh-
    rung der projektbezogenen Mechanismen
    nach dem Protokoll von Kioto zum Rahmen-
    übereinkommen der Vereinten Nationen über
    Klimaänderungen vom 11. Dezember 1997 und
    zur Umsetzung der Richtlinie 2004/101/EG
    – Drucksache 15/5447 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (f)

    Ausschuss für Wirtschaft und Arbeit
    Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und
    Entwicklung

    b) Beratung des Antrags der Abgeordneten Birgit
    Homburger, Angelika Brunkhorst, Michael
    Kauch, weiterer Abgeordneter und der Fraktion
    der FDP
    Mehr Klimaschutz zu geringeren Kosten
    durch nationale Projekte ermöglichen
    – Drucksache 15/4948 –
    Überweisungsvorschlag:
    Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit

    Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die
    Aussprache eine halbe Stunde vorgesehen. – Dazu höre
    ich keinen Widerspruch. Dann ist das so beschlossen.

    Ich eröffne die Aussprache. Das Wort erhält zunächst
    der Kollege Ulrich Kelber für die SPD-Fraktion.


    (Beifall bei Abgeordneten der SPD)



Rede von Ulrich Kelber
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Präsident! Meine sehr geehrten Damen und Her-

ren! Heute beginnt der Deutsche Bundestag einen Ge-
setzgebungsprozess, mit dem im Rahmen des europäi-
schen Treibhausgasemissionshandels weitere Optionen
zum Klimaschutz ermöglicht werden sollen. Das ist eine
gute Nachricht, besonders für diejenigen deutschen Un-
ternehmen, die am Emissionshandel teilnehmen; denn
zusätzliche Optionen wirken natürlich kostendämpfend.
Ganz konkret: Die im Gesetzentwurf vorgesehene Ein-
führung der projektbezogenen Mechanismen des Emis-
sionshandels, Clean Development Mechanism und Joint
Implementation, werden helfen, den Börsenpreis für
Emissionszertifikate zu senken.

Wir liegen in diesem Gesetzgebungsprozess übrigens
voll im Zeitplan, auch wenn die Opposition im Vorfeld
ritualisiert etwas anderes behauptet hat. Ich hoffe, dass
Sie das heute ein Stück weit korrigieren.


u
E
g
k


b
l
m
I
D
B
g
r
z
n

m
ö
f
s
u
b
K
j
i
j
a
r
f
g

t
D
C
E
s
z
U
n
d
k
l
k
d
V
m

M
d
s
E
d
T
s
a

(C (D Man muss nur nach Brüssel schauen, Frau Homburger, m festzustellen: Noch kein einziges anderes Land der uropäischen Union hat dort die nationale Umsetzung emeldet und in diesen Ländern gibt es keinen Bremslotz Bundesrat mit einer CDU/CSU-Mehrheit. Dieses neue Gesetz wird es deutschen Unternehmen beginnend in diesem Jahr – ermöglichen, Emissionserechtigungen auch durch Maßnahmen in Entwickungsländern zu erwerben – Stichwort: Clean Developent Mechanism –, und ab 2008 sind Maßnahmen in ndustriestaaten durch Joint Implementation möglich. er Gesetzentwurf zeigt, dass es – trotz anders lautender ehauptungen der Opposition im Vorfeld der Beratunen; Sie haben ja Forderungen gestellt, die gar nicht euopäisches Recht betreffen – tatsächlich um eine Einsu-eins-Umsetzung der europäischen Richtlinie in natioales Recht geht. Wir wollen kleinen und mittelständischen Unternehen die Option der projektbezogenen Mechanismen erffnen. Als einen möglichen Weg hat die Kreditanstalt ür Wiederaufbau, die Bank des Bundes, einen Klimachutzfonds aufgelegt. Hier können sich auch kleine nd mittelständische Unternehmen beteiligen; denn man enötigt kein eigenes technisches oder juristisches now-how, um sich über den Klimaschutzfonds an Proekten im Ausland zu beteiligen. Der Klimaschutzfonds nvestiert das Geld seiner Anteilseigner in solche Proekte. Die gewonnenen Zertifikate gibt der Fonds dann n seine Eigner aus. Einfacher geht es nicht. Zuletzt echnete die Bank mit Kosten von 5 Euro pro Zertifikat ür eine Tonne CO2-Emissionen. Dieser Preis ist deutlicheringer, als es die aktuellen Börsenpreise sind. Clean Development Mechanism und Joint Implemen ation haben jeweils ihre eigenen Chancen und Grenzen. iese muss man benennen. Vor allem hinsichtlich des lean Development Mechanism ist die Einbindung der ntwicklungsund Schwellenländer in den Klimachutz eine große Chance. Wenn man dabei auf die Nutung von Senken verzichtet, wie es die Europäische nion entschieden hat – hier ist sie mit der Koalition eier Meinung –, kann ein echter Technologietransfer in ie Entwicklungsund Schwellenländer stattfinden. Das önnte ein Baustein für eine Strategie sein, die Entwickungsund Schwellenländer davon zu überzeugen, selber onkrete Klimaschutzziele zu übernehmen und damit er Bush-Administration in den USA den wichtigsten orwand zu nehmen, sich nicht am internationalen Kliaschutz zu beteiligen. Es gibt aber auch Grenzen für die projektbezogenen echanismen. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass ie Europäische Union nicht ihre gesamten Klimachutzanstrengungen durch Maßnahmen außerhalb der uropäischen Union erfüllen sollte. Dann ginge nämlich ie Innovationskraft verloren, in Europa selbst neue echnologien zu entwickeln. Genau diese Technologien ind es aber, die unserer Industrie Wettbewerbsvorteile uf den Weltmärkten erschaffen Ulrich Kelber und sogar, wenn wir auf Deutschland schauen, in anderen Staaten der Europäischen Union. Außerdem würde die Glaubwürdigkeit der Industriestaaten leiden, wenn wir nicht zu Hause beweisen würden, dass Wohlstand und Klimaschutz zusammengehören und sich nicht widersprechen. (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


(Birgit Homburger [FDP]: Nein!)


(Beifall bei der SPD)





(A) )


(B) )


Deswegen muss die EU den Einsatz der projektbezoge-
nen Mechanismen auf einen bestimmten Anteil der zu
erbringenden Emissionsminderungen begrenzen. Dieser
Anteil sollte möglichst in der ganzen EU einheitlich
sein.

Positive Folge einer solchen gemeinsamen europäi-
schen Regelung ist: Staaten wie Deutschland, die bereits
einen Großteil ihrer Emissionsminderungen erbracht ha-
ben, können für ihre restlichen Maßnahmen relativ unbe-
grenzt auf die projektbezogenen Mechanismen zurück-
greifen. Staaten wie zum Beispiel Italien, die noch weit
vom verbindlich eingegangenen Klimaschutzziel ent-
fernt sind, müssten dagegen einen Großteil der Emis-
sionsminderungen im eigenen Land erbringen und –
auch das ist unsere Hoffnung – auf deutsche Technolo-
gien, die wir als Schrittmachernation entwickelt haben,
zurückgreifen.

Im Gesetzentwurf ist die Frage der Begrenzung der
projektbezogenen Mechanismen noch nicht geregelt.
Darüber werden wir sicherlich im Rahmen der Fachbera-
tungen sprechen müssen. Der offenen Beratung über Än-
derungen im Gesetzentwurf stehen wir positiv gegen-
über.

Dazu zählt auch die Frage der Zulässigkeit nationa-
ler Projekte im Rahmen von Joint Implementation.
Darum geht es ja im Antrag der FDP, über den wir heute
auch beraten. Ich habe Sympathie für diesen Vorschlag,
da er durchaus Potenzial für Vereinfachungen bietet. Im
Rahmen der EU ist darüber schon diskutiert worden. Die
EU hat beschlossen, über diese Frage in näherer Zukunft
zu entscheiden. Allerdings tendiere ich auch hier zu ei-
ner europaweit einheitlichen Lösung. Das wäre das
Beste für unsere Unternehmen, insbesondere für die Un-
ternehmen, die europaweit agieren; denn bei einer rein
nationalen Umsetzung kämen weitere Probleme zu den
ohnehin vorhandenen Schwierigkeiten bei der prakti-
schen Umsetzung nationaler Projekte hinzu. Man müsste
nicht nur auf die Doppelzählung achten, sondern, wenn
wir nur national umsetzen, müssten wir neben dem EU-
Emissionshandel auch ein Gutschriftensystem schaffen.
Daher möchte ich vonseiten der SPD-Fraktion ein Ange-
bot zum Antrag der FDP-Fraktion machen: Lassen Sie
uns diese Probleme in Kürze in einem überfraktionellen
Expertengespräch behandeln – wir sind ja auch von der
Kreditanstalt für Wiederaufbau angesprochen worden –,
damit wir schauen können, ob wir zu einer einheitlichen,
einvernehmlichen Lösung kommen.

Zusammenfassend: Die projektbezogenen Mechanis-
men sind die richtige Ergänzung zu den schon umgesetz-
ten Teilen des Emissionshandels. Wir sollten den heute
beginnenden Gesetzesprozess daher zügig abschließen.

C

m
h
E
U
d
B
t
d
v
c
c
a
s
s
f
t
P
j
H
u
I
P

K

1
n
e
d
d
d
T
l
V
g
E

g
s
t
u
V
U
B
n

(C (D Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit. (Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Norbert Lammert


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)


    Nächste Rednerin ist die Kollegin Marie-Luise Dött,
    DU/CSU-Fraktion.