Rede:
ID1516100800

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 398
    1. der: 18
    2. und: 13
    3. die: 12
    4. –: 9
    5. dass: 8
    6. nicht: 8
    7. zu: 8
    8. für: 8
    9. es: 8
    10. ist: 7
    11. das: 7
    12. in: 6
    13. auch: 6
    14. dem: 6
    15. werden: 5
    16. vor: 5
    17. Ich: 5
    18. noch: 5
    19. eine: 5
    20. bei: 4
    21. sich: 4
    22. zum: 4
    23. mit: 4
    24. Zeit: 4
    25. ich: 4
    26. den: 3
    27. schon: 3
    28. zur: 3
    29. ist,: 3
    30. als: 3
    31. kurz: 3
    32. wenn: 3
    33. wie: 3
    34. meiner: 3
    35. Richter: 3
    36. wir: 2
    37. so: 2
    38. Gerichten: 2
    39. Justiz: 2
    40. ersten: 2
    41. Beispiel: 2
    42. hat: 2
    43. angesprochen: 2
    44. elektronische: 2
    45. Es: 2
    46. fürdie: 2
    47. Anwaltschaft: 2
    48. Gerichte: 2
    49. selbst: 2
    50. im: 2
    51. kann,: 2
    52. Rechtsverkehr: 2
    53. Gericht: 2
    54. könnte: 2
    55. sehr: 2
    56. mir: 2
    57. Kolleginnenund: 2
    58. entsprechende: 2
    59. dies: 2
    60. von: 2
    61. Hard-: 2
    62. diesem: 2
    63. nur: 2
    64. viele: 2
    65. uns: 2
    66. absehbare: 2
    67. \n: 2
    68. Herr: 1
    69. Präsident!: 1
    70. Meine: 1
    71. Damen: 1
    72. Herren!: 1
    73. Liebe: 1
    74. an-wesende: 1
    75. Freunde: 1
    76. Rechtspolitik!\n: 1
    77. Am: 1
    78. heutigen: 1
    79. Tag: 1
    80. debattieren: 1
    81. hier: 1
    82. abschließend: 1
    83. überdas: 1
    84. genannte: 1
    85. Justizkommunikationsgesetz: 1
    86. Bun-desregierung.: 1
    87. Ziel: 1
    88. dieses: 1
    89. Gesetzes: 1
    90. es,: 1
    91. künftig: 1
    92. dierechtlichen: 1
    93. Rahmenbedingungen: 1
    94. sozu: 1
    95. regeln,: 1
    96. Schriftsätze: 1
    97. gesagt: 1
    98. wor-den: 1
    99. Zukunft: 1
    100. statt: 1
    101. Papierform: 1
    102. elektronischeingereicht: 1
    103. können.Es: 1
    104. lässt: 1
    105. leider: 1
    106. leugnen,: 1
    107. technischeFortschritt: 1
    108. Halt: 1
    109. machen: 1
    110. kann.Die: 1
    111. Schritte: 1
    112. einer: 1
    113. Öffnung: 1
    114. einenelektronischen: 1
    115. Geschäftsverkehr: 1
    116. sind: 1
    117. ja: 1
    118. bereits: 1
    119. ge-gangen: 1
    120. worden,: 1
    121. Gesetz: 1
    122. An-passung: 1
    123. Formvorschriften: 1
    124. des: 1
    125. Privatrechts: 1
    126. ande-rer: 1
    127. Vorschriften: 1
    128. Anpassung: 1
    129. an: 1
    130. modernenRechtsgeschäftsverkehr.: 1
    131. erinnere: 1
    132. zudem: 1
    133. daran,: 1
    134. dasses: 1
    135. Justizministerin: 1
    136. be-reits: 1
    137. seit: 1
    138. geraumer: 1
    139. möglich: 1
    140. beimBundesgerichtshof: 1
    141. beim: 1
    142. Bundespatentamt: 1
    143. Doku-mente: 1
    144. elektronisch: 1
    145. einzureichen.Mit: 1
    146. vorliegenden: 1
    147. Gesetzentwurf: 1
    148. soll: 1
    149. nun: 1
    150. derzweite: 1
    151. Schritt: 1
    152. folgen: 1
    153. Zivilprozess: 1
    154. Fach-gerichtsbarkeiten: 1
    155. sowie: 1
    156. Bußgeldverfahren: 1
    157. diegesamte: 1
    158. Aktenbearbeitung: 1
    159. geöffnetwerden.: 1
    160. dabei: 1
    161. sicherlich: 1
    162. richtig,: 1
    163. sowohl: 1
    164. Berei-che: 1
    165. Rahmen: 1
    166. Verfahrensabläufe: 1
    167. geben: 1
    168. äußerst: 1
    169. attraktiv: 1
    170. ist.Die: 1
    171. erwähnt: 1
    172. worden: 1
    173. –könnte: 1
    174. leichter: 1
    175. haben,: 1
    176. fristwahrende: 1
    177. Schrift-sätze: 1
    178. Beginn: 1
    179. Verhandlung: 1
    180. aus: 1
    181. demBüro: 1
    182. senden.: 1
    183. Der: 1
    184. mühsame: 1
    185. Weg: 1
    186. derKollege: 1
    187. Ströbele: 1
    188. Gerichts-nachtbriefkasten: 1
    189. entfallen,: 1
    190. wobei: 1
    191. inte-ressiert: 1
    192. Kenntnis: 1
    193. genommen: 1
    194. habe,: 1
    195. Sieeine: 1
    196. Art: 1
    197. Kommunikation: 1
    198. darstellt.: 1
    199. stelle: 1
    200. vor,wie: 1
    201. Berlin: 1
    202. aussieht,: 1
    203. Kollegen: 1
    204. Mitternacht\n: 1
    205. Amtsgericht: 1
    206. Charlottenburg: 1
    207. treffen: 1
    208. dortdiskutieren.: 1
    209. aber: 1
    210. durchaus: 1
    211. weiterhin: 1
    212. Mög-lichkeit: 1
    213. bestehen,: 1
    214. Kollege: 1
    215. Ströbele,: 1
    216. oder: 1
    217. anderenoch: 1
    218. Ort: 1
    219. regeln.Die: 1
    220. Eingangsbestätigung: 1
    221. würde: 1
    222. umge-hend: 1
    223. kommen: 1
    224. Akteneinsichtsgesuchen: 1
    225. könnteschneller: 1
    226. unproblematischer: 1
    227. entsprochen: 1
    228. werden.ÜttuslEtmcdPTdEBokttdRUvdeGSlgugADNdwnrHramGNehmnbbd\n: 1
    229. nd: 1
    230. flächendeckende: 1
    231. Versor-ung: 1
    232. erfolgt.: 1
    233. weiß,: 1
    234. Ihreufgabe: 1
    235. fälschlicherweise: 1
    236. kolportiert: 1
    237. wurde.as: 1
    238. vielmehr: 1
    239. Aufgabe: 1
    240. Justizbehörden: 1
    241. Länder.ur: 1
    242. geschieht,: 1
    243. wird: 1
    244. Anwaltschaftie: 1
    245. Anschaffung: 1
    246. entsprechender: 1
    247. Soft-are,: 1
    248. insbesondere: 1
    249. teuren: 1
    250. Signaturkarte,: 1
    251. lohnen.In: 1
    252. Zusammenhang: 1
    253. angebracht,: 1
    254. ei-en: 1
    255. Vergleich: 1
    256. Österreich: 1
    257. ziehen.: 1
    258. Denn: 1
    259. Öster-eich: 1
    260. gibt: 1
    261. insgesamt: 1
    262. Anwälte: 1
    263. allein: 1
    264. inamburg.: 1
    265. Dort: 1
    266. Umstellung: 1
    267. einfacher: 1
    268. realisie-en: 1
    269. gewesen,: 1
    270. weil: 1
    271. zwischen: 1
    272. Ländern: 1
    273. ganzndere: 1
    274. Kompetenzaufteilung: 1
    275. gibt.: 1
    276. Auf: 1
    277. Gebietuss: 1
    278. einiges: 1
    279. passieren.Die: 1
    280. Kosten: 1
    281. Software: 1
    282. derrund: 1
    283. sein,: 1
    284. warum: 1
    285. Auffassung: 1
    286. nach: 1
    287. Ottoormalverbraucher: 1
    288. auf: 1
    289. amlektronischen: 1
    290. teilnehmen: 1
    291. wird.: 1
    292. Wie: 1
    293. oftaben: 1
    294. Bürgerinnen: 1
    295. Bürger: 1
    296. unseres: 1
    297. Landes: 1
    298. schonit: 1
    299. tun?: 1
    300. Für: 1
    301. sie: 1
    302. hierfürotwendigen: 1
    303. Anschaffungen: 1
    304. einfach: 1
    305. rentieren.: 1
    306. Dasedeutet: 1
    307. natürlich,: 1
    308. Verfahren: 1
    309. bisher: 1
    310. derewährten: 1
    311. Schriftform: 1
    312. geführt: 1
    313. müssen.: 1
    314. Unterem: 1
    315. Aspekt: 1
    316. dieser: 1
    317. doppelten: 1
    318. Aktenführung: 1
    319. vermag: 1
    320. ich\n: 1
    321. Dirk: 1
    322. Manzewskizumindest: 1
    323. Instanz: 1
    324. jedenfallsauf: 1
    325. kein: 1
    326. Einsparpotenzial: 1
    327. erkennen.Lassen: 1
    328. Sie: 1
    329. mich: 1
    330. weitere: 1
    331. Anmerkungmachen.: 1
    332. Vor: 1
    333. Bundestagsabgeordneterbin: 1
    334. tätig: 1
    335. gewesen.: 1
    336. Eines: 1
    337. letztenVerfahren: 1
    338. betraf: 1
    339. komplizierte: 1
    340. Wiedervereinigungs-problematik: 1
    341. Bereich: 1
    342. Landwirtschaft: 1
    343. einemAktenberg: 1
    344. mehreren: 1
    345. Hundert: 1
    346. Seiten.: 1
    347. Wenn: 1
    348. mirvorstelle,: 1
    349. ein: 1
    350. einen: 1
    351. solchen: 1
    352. Aktenberg: 1
    353. nichtmehr: 1
    354. quer: 1
    355. lesen: 1
    356. keine: 1
    357. Vermerke: 1
    358. mehr: 1
    359. einfügen,sondern: 1
    360. am: 1
    361. Bildschirm: 1
    362. bearbeiten: 1
    363. dannbin: 1
    364. sicher,: 1
    365. ob: 1
    366. gewünschten: 1
    367. Erfolge: 1
    368. eintre-ten.: 1
    369. kann: 1
    370. vorstellen,: 1
    371. umfangreichenVerfahren: 1
    372. natürlich: 1
    373. An-wälte: 1
    374. problematisch: 1
    375. elektronischenRechtsverkehr: 1
    376. arbeiten.Gleichwohl: 1
    377. gilt:: 1
    378. Allein: 1
    379. aufgrund: 1
    380. zuerst: 1
    381. genanntenUmstände: 1
    382. umhinkommen,: 1
    383. Ge-setzentwurf: 1
    384. zuzustimmen.: 1
    385. Wir: 1
    386. sollten: 1
    387. deshalb: 1
    388. positiv: 1
    389. andie: 1
    390. Sache: 1
    391. herangehen.: 1
    392. bitte: 1
    393. Sie,: 1
    394. liebe: 1
    395. Kollegen,: 1
    396. gleichzutun.Ich: 1
    397. danke: 1
    398. Ihnen.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/161 Andrea Astrid Voßhoff (CDU/CSU) . . . . . . . Hans-Christian Ströbele (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Sibylle Laurischk (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Manzewski (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt 23: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Wirtschaft und Arbeit zu dem Antrag der Abgeordneten Johannes Singhammer, Karl-Josef Laumann, Dagmar Wöhrl, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der CDU/CSU: Arbeitsmarktstatistik terer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: REACH als Chance für einen Paradigmenwechsel nutzen – Alternativ- methoden statt Tierversuche (Drucksache 15/4656) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . . . Heinz Schmitt (Landau) (SPD) . . . . . . . . . . . Dr. Maria Flachsbarth (CDU/CSU) . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Antje Vogel-Sperl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Antje Vogel-Sperl (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15089 B 15091 B 15092 B 15093 A 15110 A 15110 A 15112 A 15113 B 15114 A 15115 B 15117 B 15118 A Deutscher B Stenografisch 161. Sitz Berlin, Freitag, den 2 I n h a l Beileid zum Tode des früheren Bundesminis- ters für wirtschaftliche Zusammenarbeit, Parlamentarischen Staatssekretärs im Aus- wärtigen Amt und Staatsministers im Bundes- kanzleramt, Hans-Jürgen Wischnewski . . . . Tagesordnungspunkt 24: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes über die Verwendung elektroni- scher Kommunikationsformen in der Justiz (Justizkommunikationsgesetz – JKomG) (Drucksachen 15/4067, 15/4952) . . . . . . . . . . Brigitte Zypries, Bundesministerin BMJ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . K J D D G P W H T A D 15087 A 15088 A 15088 B aussagekräftig gestalten – Ausmaß der Unterbeschäftigung verdeutlichen (Drucksachen 15/3451, 15/4463) . . . . . . . . . . 15094 B undestag er Bericht ung 5. Februar 2005 t : arin Roth (Esslingen) (SPD) . . . . . . . . . . . . ohannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . r. Thea Dückert (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . irk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . erd Andres, Parl. Staatssekretär BMWA . . . etra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . . . olfgang Meckelburg (CDU/CSU) . . . . . . . . ans-Werner Bertl (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . agesordnungspunkt 6: ntrag der Abgeordneten Dr. Peter Paziorek, r. Maria Flachsbarth, Marie-Luise Dött, wei- 15094 C 15096 C 15099 B 15101 A 15102 C 15104 B 15104 D 15107 D Peter Bleser (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Wilhelm Priesmeier (SPD) . . . . . . . . . . . . 15118 C 15120 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 161. Sitzung. Berlin, Freitag, den 25. Februar 2005 Tagesordnungspunkt 26: Antrag der Abgeordneten Gudrun Kopp, Rainer Brüderle, Dr. Andreas Pinkwart, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Anpassungsgeld für Arbeitnehmer des Steinkohlenbergbaus an die vergleichbaren Regelungen der Arbeitnehmer anderer Branchen angleichen (Drucksache 15/3722) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gudrun Kopp (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Grotthaus (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Ralf Brauksiepe (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Gudrun Kopp (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Michaele Hustedt (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Norbert Lammert (CDU/CSU) . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Anpassungsgeld für Arbeitnehmer des Steinkohlenbergbaus an die vergleich- baren Regelungen der Arbeitnehmer anderer Branchen angleichen (Tagesordnungs- punkt 26) Rolf Hempelmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 3 Amtliche Mitteilungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15121 D 15122 A 15122 D 15123 D 15126 B 15126 D 15127 C 15128 D 15129 A 15129 D 15130 D Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 161. Sitzung. Berlin, Freitag, den 25. Februar 2005 15087 (A) ) (B) ) 161. Sitz Berlin, Freitag, den 2 Beginn: 9.0
  • folderAnlagen
    Anlage 2 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 161. Sitzung. Berlin, Freitag, den 25. Februar 2005 15129 (A) ) (B) ) setzungen aus und ist daher abzulehnen. Christel BRiemann-Hanewinckel, SPD 25.02.2005 undestagsfraktion geht inhaltlich von falschen Voraus- Rolf Hempelmann (SPD): Der Antrag der FDP- Reiche, Katherina CDU/CSU 25.02.2005 Anlage 1 Liste der entschuldigt * A Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Bahr (Neuruppin), Ernst SPD 25.02.2005 Barnett, Doris SPD 25.02.2005* Bettin, Grietje BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.02.2005 Carstensen (Nordstrand), Peter H. CDU/CSU 25.02.2005 Frankenhauser, Herbert CDU/CSU 25.02.2005 Friedrich (Bayreuth), Horst FDP 25.02.2005 Glos, Michael CDU/CSU 25.02.2005 Göllner, Uwe SPD 25.02.2005 Göppel, Josef CDU/CSU 25.02.2005 Gröhe, Hermann CDU/CSU 25.02.2005 Höfken, Ulrike BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.02.2005 Kossendey, Thomas CDU/CSU 25.02.2005* Dr. Krings, Günter CDU/CSU 25.02.2005 Lengsfeld, Vera CDU/CSU 25.02.2005 Lips, Patricia CDU/CSU 25.02.2005 Lührmann, Anna BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.02.2005 Mortler, Marlene CDU/CSU 25.02.2005 Neumann (Bremen), Bernd CDU/CSU 25.02.2005 Nolte, Claudia CDU/CSU 25.02.2005* Otto (Godern), Eberhard FDP 25.02.2005 Parr, Detlef FDP 25.02.2005 Probst, Simone BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.02.2005 Raidel, Hans CDU/CSU 25.02.2005* Rauen, Peter CDU/CSU 25.02.2005 R R R S S S D S D T T W W W W W Z A (C (D Anlagen zum Stenografischen Bericht en Abgeordneten für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates nlage 2 Zu Protokoll gegebene Rede zur Beratung des Antrags: Anpassungsgeld für Arbeitnehmer des Steinkohlenbergbaus an die vergleichbaren Regelungen der Arbeitnehmer anderer Branchen angleichen (Tagesordnungs- punkt 26) onsöhr, Heinrich- Wilhelm CDU/CSU 25.02.2005 ossmanith, Kurt J. CDU/CSU 25.02.2005* ühe, Volker CDU/CSU 25.02.2005 charping, Rudolf SPD 25.02.2005 chmidbauer, Bernd CDU/CSU 25.02.2005 chultz (Everswinkel), Reinhard SPD 25.02.2005 r. Schwanholz, Martin SPD 25.02.2005 teenblock, Rainder BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.02.2005 r. Thomae, Dieter FDP 25.02.2005 rittin, Jürgen BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.02.2005 ürk, Jürgen FDP 25.02.2005 ächter, Gerhard CDU/CSU 25.02.2005 egener, Hedi SPD 25.02.2005* eisskirchen (Wiesloch), Gert SPD 25.02.2005* illsch, Klaus-Peter CDU/CSU 25.02.2005 immer (Neuss), Willy CDU/CSU 25.02.2005* apf, Uta SPD 25.02.2005* bgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich 15130 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 161. Sitzung. Berlin, Freitag, den 25. Februar 2005 (A) ) (B) ) Richtig ist Folgendes: Wir haben im letzten Jahr nach intensiven Beratungen eine Einigung über die An- schlussfinanzierung für den deutschen Steinkohlenberg- bau ab dem Jahr 2006 erreicht. Die Vereinbarung schafft einen Finanzrahmen des Bundes für den deutschen Steinkohlebergbau bis 2012 und damit auch die notwen- dige Planungssicherheit für eine solide Bergbauplanung. Gleichzeitig haben wir Zukunftsperspektiven für die be- troffenen Regionen und die Beschäftigten im Steinkoh- lesektor geschaffen. Beschlossen wurde, dass die Förderung von derzeit 26 Millionen Tonnen auf 16 Millionen Tonnen im Jahr 2012 abgesenkt wird. Hiermit einher geht – wie übrigens bereits in der Vergangenheit – ein deutlicher Rückgang der finanziellen Beihilfen von Bund und Ländern. Die Absatzhilfen von Bund und Ländern, einschließlich der Kosten für die künftige Stilllegung von Zechen, werden von insgesamt 2,7 Milliarden Euro im Jahr 2005 auf 1,83 Milliarden Euro im Jahr 2012 zurückgehen. Der Rückgang der Steinkohleförderung und die ge- plante Schließung von Zechen ist zwangsläufig verbun- den mit dem Abbau von über 16 000 Arbeitnehmern. Wichtig war uns insbesondere, dass dieser massive Be- schäftigungsrückgang sozialverträglich erfolgen kann. Um dies zu gewährleisten wurde vereinbart, die Anpas- sungsregelungen bis zum Jahr 2012 zu verlängern. Auf diese Weise werden die Bundesregierung und die Lan- desregierungen von Nordrhein-Westfalen und Saarland den Anpassungsprozess des deutschen Steinkohlenberg- baus weiter sozial flankieren. Schlicht und ergreifend unrichtig ist jedoch die Be- hauptung im Antrag der FDP-Bundestagsfraktion, dass es sich bei den Anpassungsgeldern um unverhältnismä- ßige Privilegierungen handelt. Hier wird die reale Situa- tion in den Steinkohleregionen vollkommen verkannt. Falsch ist darüber hinaus auch die Behauptung, die Regelungen für die Bergbaubeschäftigten seien von der allgemeinen Entwicklung abgekoppelt. Richtig und für den sozialverträglichen Personalab- bau notwendig ist, dass Anpassungsgelder weiterhin auch über das Jahr 2005 hinaus gezahlt werden. Auch die grundlegenden Berechnungsgrundlagen für die Zah- lung des Anpassungsgeldes werden voraussichtlich er- halten bleiben. Änderungen im allgemeinen Rentenrecht werden jedoch nicht ohne Einfluss auf die Höhe der An- passungsgelder bleiben, soweit dadurch ein sozial ver- träglicher Beschäftigungsabbau nicht gefährdet wird. Zurzeit werden die Richtlinien zum Anpassungsgeld novelliert. Der diesbezügliche Ressortentwurf des Bun- desministeriums für Wirtschaft und Arbeit liegt vor und befindet sich in der Ressortabstimmung. Im Zuge der Novellierung dieser Anpassungsgeld-Richtlinien wird auch die Forderung danach, dass sich auch die Anpas- sungsgelder an den allgemeinen Entwicklungen für Ar- beitnehmerinnen und Arbeitnehmern ausrichten müssen, berücksichtigt werden. r b b H e o A p k h R d t w d N a z d g d s m m A A A d v v r n v d s b i d h d d w v D A b z G m (C (D In diesem Sinne ist etwa vorgesehen, dass alle Ände- ungen, die sich aus der veränderten Rentengesetzge- ung ergeben, automatisch in die Leistungsberechnung eim Anpassungsgeld einfließen und sich negativ auf die öhe der Anpassungsgelder auswirken. Hierzu gehört twa der Wegfall der Ausbildungsanerkennungszeiten der die Nullrunde bei der Rentenanpassung. Weiterhin sieht der Ressortentwurf vor, dass sich alle rbeitnehmer, die ab dem Jahr 2006 neu unter die An- assungsgeldregelung fallen, mit 50 Prozent am Kran- enversicherungsbeitrag beteiligen müssen. Darüber inaus sieht der Ressortentwurf für die Anpassungsgeld- ichtlinien vor, dass sich für alle Übertage-Beschäftigte, ie später als 1952 geboren worden sind, das Eintrittsal- er auf das 57. Lebensjahr nach hinten verschiebt. So- eit im Antrag der FDP-Bundestagsfraktion also gefor- ert wird, die Bundesregierung solle schnellstmöglich euverhandlungen über die Anpassungsgeldregelungen ufnehmen, ist der Antrag obsolet. Denn dies passiert urzeit bereits. Entsprechendes gilt für die Forderung, ie Anpassungsgelder dürften nicht von den Entwicklun- en in anderen Bereichen abgekoppelt sein. Wenn die FDP jedoch fordert, die Anpassungsgelder ürften insbesondere unter Berücksichtigung der be- chlossenen Arbeitsmarktreformen keine unverhältnis- äßige Privilegierung darstellen, werden Themen ver- ischt, die sachlich nicht zusammen gehören. Durch die rbeitsmarktreformen sollen vorrangig Menschen ohne rbeit wieder in Arbeit gebracht werden. Ein weiterer spekt der Arbeitsmarktreformen betrifft die Notwen- igkeit, einen Missbrauch im Bereich Frühverrentung zu erhindern. Diese politischen Zielsetzungen sind jedoch on dem, was durch die Anpassungsregelungen im Be- eich Steinkohlenbergbau erreicht werden soll, zu tren- en. Eine inhaltliche Verknüpfung dieser Themen, wie on der FDP vorgenommen, ist sachlich verfehlt. Zum Schluss möchte ich noch einmal betonen, dass ie im letzten Jahr getroffene Einigung über eine degres- iv ausgestaltete weitere Förderung des Steinkohlenberg- aus einen sozialverträglichen Abbau von Beschäftigten n diesem Sektor ermöglicht. Gleichzeitig konnten mit er Einigung wichtige Voraussetzungen für eine weiter- in sichere Energieversorgung unter Berücksichtigung es heimischen Energieträgers Steinkohle getroffen wer- en. Dies bedeutet insbesondere vor dem Hintergrund eltweit steigender Rohstoffpreise einen Beitrag zu einer erlässlichen Perspektive für den Industriestandort eutschland. nlage 3 Amtliche Mitteilungen Der Bundesrat hat in seiner 808. Sitzung am 18. Fe- ruar 2005 beschlossen, den nachstehenden Gesetzen uzustimmen, einen Antrag gemäß Artikel 77 Absatz 2 rundgesetz nicht zu stellen bzw. einen Einspruch ge- äß Artikel 77 Absatz 3 nicht einzulegen: Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 161. Sitzung. Berlin, Freitag, den 25. Februar 2005 15131 (A) ) (B) ) – Gesetz zur Vereinfachung der Verwaltungsverfahren im Sozialrecht (Verwaltungsvereinfachungsgesetz) – Erstes Gesetz zur Änderung der Bundes-Tierärz- teordnung – Gesetz über die parlamentarische Beteiligung bei der Entscheidung über den Einsatz bewaffneter Streit- kräfte im Ausland (Parlamentsbeteiligungsgesetz) – Siebzehntes Gesetz zur Änderung des Bundes- wahlgesetzes – Gesetz zur Reform der beruflichen Bildung (Berufs- bildungsreformgesetz – BerBiRefG) – … Gesetz zur Änderung des Strafvollzugsgesetzes – Gesetz zur Anpassung luftversicherungsrecht- licher Vorschriften – Gesetz über das Inverkehrbringen, die Rücknahme und die umweltverträgliche Entsorgung von Elektro- und Elektronikgeräten (Elektro- und Elektronikge- rätegesetz – ElektroG) – Gesetz zur Änderung von wegerechtlichen Vor- schriften – Gesetz zu dem Abkommen vom 30. September 2003 zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und der Regierung der Republik Bulgarien über die Zusammenarbeit bei der Be- kämpfung der Organisierten und der schweren Kriminalität – Gesetz zu dem Vertrag vom 5. April 2004 zwi- schen der Bundesrepublik Deutschland, der Re- publik Polen und der Tschechischen Republik über den Bau einer Straßenverbindung in der Eu- roregion Neiße, im Raum zwischen den Städten Zittau in der Bundesrepublik Deutschland, Rei- chenau (Bogatynia) in der Republik Polen und Hrádek nad Nisou/Grottau in der Tschechischen Republik – Gesetz zu den Änderungsurkunden vom 18. Okto- ber 2002 zur Konstititution und zur Konvention der Internationalen Fernmeldeunion vom 22. De- zember 1992 – Gesetz zur Änderung des Aufenthaltsgesetzes und weiterer Gesetze Der Vermittlungsausschuss hat in seiner 48. Sitzung am 16. Februar 2005 das vom Deutschen Bundestag be- schlossene Gesetz zur Errichtung der Akademie der Künste (AdKG) bestätigt. Der Abgeordnete Eckhardt Barthel (Berlin) hat darum gebeten, bei dem Antrag Gelände um das Brandenbur- ger Tor als Ort des Erinnerns an die Berliner Mauer, des Gedenkens an ihre Opfer und der Freude über die Überwindung der deutschen Teilung auf Drucksa- che 15/4795 nachträglich in die Liste der Antragsteller aufgenommen zu werden. m d n m V P t (C (D Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss gemäß § 80 Abs. 3 Satz 2 er Geschäftsordnung von einer Berichterstattung zu den achstehenden Vorlagen absieht: Haushaltsausschuss – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2005 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 09 Titel 681 01 – Versorgungsbezüge für Beschädigte – – Drucksachen 15/4301, 15/4701 Nr. 1.7 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2004 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 09 02 Titel 683 50 – Beteiligung am Innovationsrisiko von Technologie- unternehmen – – Drucksachen 15/4585, 15/4701 Nr. 1.8 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2004 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 08 02 Titel 632 11 – Verwaltungskostenerstattung der Länder – – Drucksache 15/4586, 15/4701 Nr. 1.9 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2004 Weitere überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 17 10 Titel 632 07 – Ausgaben nach § 8 Abs. des Unterhaltsvorschussge- setzes – – Drucksachen 15/4629, 15/4701 Nr. 1.11 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Haushalts- und Wirtschaftsführung 2004 Überplanmäßige Ausgabe bei Kapitel 15 09 Titel 681 05 – Bestattungsgeld auf Grund des Bundesversorgungsge- setzes und des Gesetzes zur Wiedergutmachung natio- nalsozialistischen Unrechts in der Kriegsopferversorung für Berechtigte im Ausland – – Drucksachen 15/4635, 15/4701 Nr. 1.12 – Ausschuss für Wirtschaft und Arbeit – Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahresgutachten 2004/2005 des Sachverständigenrates zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwick- lung – Drucksache 15/4300 – – Unterrichtung durch die Bundesregierung Jahreswirtschaftsbericht 2005 der Bundesregierung Den Aufschwung stärken – Strukturen verbessern – Drucksache 15/4700 – Die Vorsitzenden der folgenden Ausschüsse haben itgeteilt, dass der Ausschuss die nachstehenden EU- orlagen bzw. Unterrichtungen durch das Europäische arlament zur Kenntnis genommen oder von einer Bera- ung abgesehen hat. 15132 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 161. Sitzung. Berlin, Freitag, den 25. Februar 2005 (A) (C) (B) (D) Finanzausschuss Drucksache 15/4458 Nr. 2.6 Drucksache 15/4458 Nr. 2.12 Drucksache 15/4458 Nr. 2.26 Drucksache 15/4567 Nr. 1.8 Drucksache 15/4567 Nr. 1.11 Ausschuss für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft Drucksache 15/3779 Nr. 1.29 Drucksache 15/4567 Nr. 1.2 Drucksache 15/4567 Nr. 1.15 Drucksache 15/4705 Nr. 2.6 Drucksache 15/4705 Nr. 2.7 Drucksache 15/4705 Nr. 2.12 Drucksache 15/4705 Nr. 2.13 Drucksache 15/4705 Nr. 2.15 Drucksache 15/4705 Nr. 2.18 Drucksache 15/4705 Nr. 2.22 Drucksache 15/4705 Nr. 2.27 Ausschuss für Gesundheit und Soziale Sicherung Drucksache 15/4458 Nr. 2.24 Drucksache 15/4567 Nr. 1.4 Drucksache 15/4780 Nr. 2.12 Ausschuss für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit Drucksache 15/4213 Nr. 2.9 Drucksache 15/4213 Nr. 2.17 Drucksache 15/4705 Nr. 1.18 Ausschuss für Bildung, Forschung und Technikfolgenabschätzung Drucksache 15/4458 Nr. 2.3 Ausschuss für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung Drucksache 15/4458 Nr. 2.4 91, 1 0, T 161. Sitzung Berlin, Freitag, den 25. Februar 2005 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich erteile das Wort Kollegen Dirk Manzewski, SPD-

    Fraktion.



Rede von Dirk Manzewski
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Herr Präsident! Meine Damen und Herren! Liebe an-

wesende Freunde der Rechtspolitik!

(Heiterkeit bei der SPD)


Am heutigen Tag debattieren wir hier abschließend über
das so genannte Justizkommunikationsgesetz der Bun-
desregierung. Ziel dieses Gesetzes ist es, künftig die
rechtlichen Rahmenbedingungen bei den Gerichten so
zu regeln, dass Schriftsätze – das ist schon gesagt wor-
den – in Zukunft statt in Papierform auch elektronisch
eingereicht werden können.

Es lässt sich leider nicht leugnen, dass der technische
Fortschritt auch vor der Justiz nicht Halt machen kann.
Die ersten Schritte zu einer Öffnung der Justiz für einen
elektronischen Geschäftsverkehr sind ja auch bereits ge-
gangen worden, zum Beispiel mit dem Gesetz zur An-
passung der Formvorschriften des Privatrechts und ande-
rer Vorschriften zur Anpassung an den modernen
Rechtsgeschäftsverkehr. Ich erinnere zudem daran, dass
es – die Justizministerin hat es schon angesprochen – be-
reits seit geraumer Zeit möglich ist, zum Beispiel beim
Bundesgerichtshof und beim Bundespatentamt Doku-
mente elektronisch einzureichen.

Mit dem vorliegenden Gesetzentwurf soll nun der
zweite Schritt folgen und der Zivilprozess und die Fach-
gerichtsbarkeiten sowie das Bußgeldverfahren für die
gesamte elektronische Aktenbearbeitung geöffnet
werden. Es ist dabei sicherlich richtig, dass es sowohl für
die Anwaltschaft als auch für die Gerichte selbst Berei-
che im Rahmen der Verfahrensabläufe geben kann, für
die der elektronische Rechtsverkehr äußerst attraktiv ist.
Die Anwaltschaft – auch das ist schon erwähnt worden –
könnte es leichter haben, selbst fristwahrende Schrift-
sätze noch kurz vor Beginn der Verhandlung aus dem
Büro zum Gericht zu senden. Der mühsame Weg – der
Kollege Ströbele hat es angesprochen – zum Gerichts-
nachtbriefkasten könnte entfallen, wobei ich sehr inte-
ressiert zur Kenntnis genommen habe, dass das für Sie
eine Art der Kommunikation darstellt. Ich stelle mir vor,
wie das in Berlin aussieht, wenn sich die Kolleginnen
und Kollegen kurz vor Mitternacht


(Hans-Christian Ströbele [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Amtsgericht Charlottenburg!)


vor dem Amtsgericht in Charlottenburg treffen und dort
diskutieren. Es könnte aber durchaus weiterhin die Mög-
lichkeit bestehen, Kollege Ströbele, das eine oder andere
noch vor Ort zu regeln.

Die entsprechende Eingangsbestätigung würde umge-
hend kommen und Akteneinsichtsgesuchen könnte
schneller und unproblematischer entsprochen werden.

Ü
t

t
u
s
l
E
t
m
c

d
P
T
d
E
B
o
k
t
t
d

R
U
v
d
e
G
S
l
g

u
g
A
D
N
d
w

n
r
H
r
a
m

G
N
e
h
m
n
b
b
d

(C (D berhaupt könnte der gesamte Schriftwechsel auf elekronischem Weg sicherlich schneller erfolgen. Für die Gerichte selbst bestünden ebenso Möglichkei en, hiervon zu profitieren. Abläufe könnten vereinfacht nd beschleunigt werden. Die Akte stünde Geschäftstelle und Richter – das ist wichtig – jederzeit und vor alem gleichzeitig zur Verfügung. Die Protokollierung des ingangs von Schriftsätzen würde ebenso wie die statisische Erfassung nach Beendigung des Verfahrens autoatisch und damit vereinfacht erfolgen. Das wäre siherlich ein Vorteil. Um dies zu erreichen, muss – das machen wir mit em vorliegenden Gesetzentwurf – das herkömmliche rozessrecht, das von der Papierform ausgeht, den neuen echniken angepasst werden. Der Gesetzentwurf enthält abei nicht nur Regelungen, die sprachlich den neuen rfordernissen entsprechen. So wird zum Beispiel der egriff „Vordruck“ durch den Begriff „Formular“ ersetzt der der Begriff „Schriftstück“ durch den Begriff „Doument“. Insgesamt werden die Anforderungen an elekronische Dokumente festgeschrieben, da auch bei elekronischen Dokumenten zum Beispiel die Authentizität er Dokumente sichergestellt sein muss. Durch diesen Gesetzentwurf wird der elektronische echtsverkehr natürlich nicht vorgeschrieben. Für die msetzung dieser Zukunftsvision – auch das ist schon on den Kolleginnen und Kollegen angesprochen woren – bedarf es noch vieler Schritte. Hierin liegt auch die igentliche Problematik. Frau Justizministerin, das anze macht nach meiner Auffassung nämlich nur dann inn, wenn es den Justizbehörden der Länder endlich geingt, sich auf ein gemeinsames Betriebssystem zu einien, (Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)


nd wenn eine entsprechende flächendeckende Versor-
ung der Gerichte erfolgt. Ich weiß, dass das nicht Ihre
ufgabe ist, wie fälschlicherweise kolportiert wurde.
as ist vielmehr Aufgabe der Justizbehörden der Länder.
ur wenn dies geschieht, wird sich für die Anwaltschaft
ie Anschaffung von entsprechender Hard- und Soft-
are, insbesondere der teuren Signaturkarte, lohnen.
In diesem Zusammenhang ist es nicht angebracht, ei-

en Vergleich mit Österreich zu ziehen. Denn in Öster-
eich gibt es insgesamt nur so viele Anwälte wie allein in
amburg. Dort ist die Umstellung einfacher zu realisie-
en gewesen, weil es zwischen den Ländern eine ganz
ndere Kompetenzaufteilung gibt. Auf diesem Gebiet
uss bei uns noch einiges passieren.
Die Kosten für Hard- und Software werden der
rund sein, warum meiner Auffassung nach Otto
ormalverbraucher auf absehbare Zeit noch nicht am
lektronischen Rechtsverkehr teilnehmen wird. Wie oft
aben die Bürgerinnen und Bürger unseres Landes schon
it dem Gericht zu tun? Für sie werden sich die hierfür
otwendigen Anschaffungen einfach nicht rentieren. Das
edeutet natürlich, dass viele Verfahren wie bisher in der
ewährten Schriftform geführt werden müssen. Unter
em Aspekt dieser doppelten Aktenführung vermag ich






(A) )



(B) )


Dirk Manzewski

zumindest bei Gerichten der ersten Instanz – jedenfalls
auf absehbare Zeit – kein Einsparpotenzial zu erkennen.

Lassen Sie mich noch kurz eine weitere Anmerkung
machen. Vor meiner Zeit als Bundestagsabgeordneter
bin ich als Richter tätig gewesen. Eines meiner letzten
Verfahren betraf eine komplizierte Wiedervereinigungs-
problematik im Bereich der Landwirtschaft mit einem
Aktenberg von mehreren Hundert Seiten. Wenn ich mir
vorstelle, dass ein Richter einen solchen Aktenberg nicht
mehr quer lesen und keine Vermerke mehr einfügen,
sondern nur noch am Bildschirm bearbeiten kann, dann
bin ich nicht sicher, ob die gewünschten Erfolge eintre-
ten. Ich kann mir vorstellen, dass es bei umfangreichen
Verfahren für die Richter und natürlich auch für die An-
wälte sehr problematisch ist, mit dem elektronischen
Rechtsverkehr zu arbeiten.

Gleichwohl gilt: Allein aufgrund der zuerst genannten
Umstände werden wir nicht umhinkommen, dem Ge-
setzentwurf zuzustimmen. Wir sollten deshalb positiv an
die Sache herangehen. Ich bitte Sie, liebe Kolleginnen
und Kollegen, uns dies gleichzutun.

Ich danke Ihnen.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Dr. Norbert Röttgen [CDU/ CSU]: Wenig Begeisterung im Haus, Frau Ministerin!)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Wolfgang Thierse


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Ich schließe die Aussprache.
    Wir kommen zur Abstimmung über den von der Bun-

    desregierung eingebrachten Entwurf eines Justizkommu-
    nikationsgesetzes, Drucksache 15/4067. Der Rechtsaus-
    schuss empfiehlt in seiner Beschlussempfehlung auf
    Drucksache 15/4952, den Gesetzentwurf in der Aus-
    schussfassung anzunehmen. Ich bitte diejenigen, die
    dem Gesetzentwurf in der Ausschussfassung zustimmen
    wollen, um das Handzeichen. – Wer stimmt dagegen? –
    Enthaltungen? – Der Gesetzentwurf ist damit in zweiter
    Beratung einstimmig angenommen.

    Dritte Beratung
    und Schlussabstimmung. Ich bitte diejenigen, die dem
    Gesetzentwurf zustimmen wollen, sich zu erheben. –
    Wer stimmt dagegen? – Enthaltungen? – Der Gesetzent-
    wurf ist einstimmig angenommen.

    Ich rufe den Tagesordnungspunkt 23 auf:
    Beratung der Beschlussempfehlung und des Be-
    richts des Ausschusses für Wirtschaft und Arbeit

    (9. Ausschuss) zu dem Antrag der Abgeordneten

    Johannes Singhammer, Karl-Josef Laumann,
    Dagmar Wöhrl, weiterer Abgeordneter und der
    Fraktion der CDU/CSU
    Arbeitsmarktstatistik aussagekräftig gestal-
    ten – Ausmaß der Unterbeschäftigung ver-
    deutlichen
    – Drucksachen 15/3451, 15/4463 –
    Berichterstattung:
    Abgeordneter Klaus Brandner

    A
    W

    l

    H
    w
    o
    t
    w

    d
    b
    n
    z
    z
    s
    m
    B

    S
    D
    T
    b


    d
    i
    n

    s
    m
    c

    S
    b
    S

    l
    g
    M

    w
    v

    (C (D Nach einer interfraktionellen Vereinbarung ist für die ussprache eine Stunde vorgesehen. – Ich höre keinen iderspruch. Dann ist so beschlossen. Ich eröffne die Aussprache und erteile das Wort Kol egin Karin Roth, SPD-Fraktion. Herr Präsident! Meine sehr verehrten Damen und erren! So viel Einmütigkeit, wie wir gerade hatten, ünsche ich mir auch in der Arbeitsmarktpolitik. Aber ffensichtlich müssen wir uns mit einer Arbeitsmarktstaistik auseinander setzen, die von der Opposition immer ieder kritisiert wird, die aber schon überholt ist. Anscheinend soll der Eindruck vermittelt werden, ass die Bundesregierung die tatsächliche Zahl der Areitslosen verschleiern würde. Aber weit gefehlt: Das ist icht der Fall. Gerade die Arbeitsmarktdaten vom Januar eigen, dass die erwerbsfähigen Sozialhilfeempfänger um ersten Mal in die Statistik aufgenommen worden ind. Daher stieg die Zahl der erfassten Arbeitslosen auf ehr als 5 Millionen an. Wir haben damit eine ehrliche ilanz vorgelegt. (Dirk Niebel [FDP]: Das sagt der Clement mittlerweile aber ganz anders!)