Rede:
ID1514227100

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 316
    1. und: 14
    2. die: 14
    3. der: 8
    4. in: 7
    5. nicht: 5
    6. mit: 5
    7. es: 5
    8. –: 5
    9. Sie: 5
    10. Frau: 4
    11. das: 4
    12. im: 4
    13. wir: 4
    14. Wir: 4
    15. haben: 3
    16. als: 3
    17. des: 3
    18. sind: 3
    19. ein: 3
    20. Aber: 3
    21. dass: 3
    22. ist: 3
    23. zu: 3
    24. Ich: 3
    25. diesem: 3
    26. 1998: 3
    27. Damen: 2
    28. war: 2
    29. ich: 2
    30. wieder: 2
    31. Bundesregierung: 2
    32. von: 2
    33. werden: 2
    34. heute: 2
    35. nur: 2
    36. auch: 2
    37. gibt: 2
    38. für: 2
    39. wird: 2
    40. trotz: 2
    41. Haus: 2
    42. immer: 2
    43. Das: 2
    44. viel: 2
    45. Parlament: 2
    46. an: 2
    47. hat: 2
    48. FDP: 2
    49. Lärmsanierung: 2
    50. \n: 2
    51. keine: 2
    52. Bereich: 2
    53. aus?: 2
    54. um: 2
    55. aber: 2
    56. Präsidentin!: 1
    57. Meine: 1
    58. Herren!: 1
    59. FrauBierwirth,: 1
    60. eine: 1
    61. schöne: 1
    62. Vorlage.: 1
    63. Dass: 1
    64. SPDden: 1
    65. Umweltschutz: 1
    66. erfunden: 1
    67. hat,\n: 1
    68. Kollegen,: 1
    69. schon: 1
    70. länger: 1
    71. Parla-ment: 1
    72. sind,: 1
    73. vielen: 1
    74. Äußerungen: 1
    75. Geschichtsbezug: 1
    76. inder: 1
    77. heutigen: 1
    78. Debatte: 1
    79. aufgezeigt.: 1
    80. Denn: 1
    81. ersteUmweltaktivist: 1
    82. kam: 1
    83. derFDP: 1
    84. hieß: 1
    85. Genscher.: 1
    86. Daran: 1
    87. anknüpfen.\n: 1
    88. beraten: 1
    89. den: 1
    90. Haushaltsetat: 1
    91. desUmweltministers,: 1
    92. sondern: 1
    93. Neugestaltung: 1
    94. desUmweltinformationsgesetzes.: 1
    95. Liberale: 1
    96. begrüßen: 1
    97. dieWeiterentwicklung: 1
    98. UIG.: 1
    99. Bessere: 1
    100. Umweltinformatio-nen: 1
    101. Stück: 1
    102. praktizierte: 1
    103. Bürgerrechtspolitik.Aber: 1
    104. wesentliches: 1
    105. Problem.: 1
    106. Auf: 1
    107. Initiativedes: 1
    108. Bundesrates: 1
    109. hier: 1
    110. jetzt: 1
    111. Kollegen: 1
    112. vonder: 1
    113. Union: 1
    114. angesprochen: 1
    115. BundesregierungInformationspflichten: 1
    116. private: 1
    117. Unternehmen,: 1
    118. dieumweltbezogene: 1
    119. Dienstleistungen: 1
    120. erbringen: 1
    121. vomBund: 1
    122. kontrolliert: 1
    123. werden,: 1
    124. übernommen: 1
    125. worden.: 1
    126. esist: 1
    127. eben: 1
    128. so,: 1
    129. Bierwirth,: 1
    130. diese: 1
    131. Formulierungklar: 1
    132. eindeutig: 1
    133. besagt,: 1
    134. Bahn,: 1
    135. Post: 1
    136. dieTelekom: 1
    137. all: 1
    138. ihren: 1
    139. Aktivitäten: 1
    140. einzubeziehen: 1
    141. sind.Was: 1
    142. beispielsweise: 1
    143. deren: 1
    144. Tochterunternehmen?Rechtsstreitigkeiten: 1
    145. hiermit: 1
    146. Tür: 1
    147. Tor: 1
    148. geöffnet.Deshalb: 1
    149. uns: 1
    150. heute,: 1
    151. einer: 1
    152. grundsätzli-chen: 1
    153. Zustimmung: 1
    154. Linie: 1
    155. Gesetzentwurfes,: 1
    156. dortenthalten: 1
    157. müssen;: 1
    158. handwerklich: 1
    159. einfach: 1
    160. sau-ber: 1
    161. gemacht.\n: 1
    162. komme: 1
    163. nun: 1
    164. zum: 1
    165. Haushalt,: 1
    166. genauer: 1
    167. gesagt: 1
    168. zurLärmbekämpfung: 1
    169. Lärmsanierung.: 1
    170. Auch: 1
    171. bei: 1
    172. die-sem: 1
    173. Thema: 1
    174. gern: 1
    175. auf-gegriffen,: 1
    176. wer: 1
    177. nach: 1
    178. vor: 1
    179. was: 1
    180. gemacht: 1
    181. hat.\n: 1
    182. Ferner,: 1
    183. geschenkt,: 1
    184. Lärm-sanierungsprogramm: 1
    185. eingeführt: 1
    186. haben.: 1
    187. gut,aber: 1
    188. greift: 1
    189. kurz.: 1
    190. Wenn: 1
    191. so: 1
    192. weitermachen,sind: 1
    193. erst: 1
    194. 40: 1
    195. Jahren: 1
    196. Sanierung: 1
    197. fertig.\n: 1
    198. bin: 1
    199. seit: 1
    200. 2003: 1
    201. nehme: 1
    202. mir: 1
    203. fürdie: 1
    204. junge: 1
    205. Generation: 1
    206. heraus,: 1
    207. dasswir: 1
    208. Zukunft: 1
    209. Vergan-genheit: 1
    210. denken,: 1
    211. Ferner.\n: 1
    212. Deshalb: 1
    213. einen: 1
    214. Änderungsantrag,: 1
    215. imÜbrigen: 1
    216. voll: 1
    217. gegenfinanziert: 1
    218. ist,: 1
    219. Haushaltsbera-tungen: 1
    220. eingebracht.: 1
    221. wollten: 1
    222. an\n: 1
    223. Michael: 1
    224. Kauchden: 1
    225. Altstrecken: 1
    226. aufstocken.: 1
    227. Unser: 1
    228. Antrag: 1
    229. gezeigt,dass: 1
    230. man: 1
    231. Einsparungen: 1
    232. Gesamthaushalt: 1
    233. durchintelligente: 1
    234. Umschichtungen: 1
    235. PrioritätensetzungenPolitik: 1
    236. machen: 1
    237. kann.: 1
    238. Prioritäten-setzung: 1
    239. Lärmschutzes.: 1
    240. be-wiesen.\n: 1
    241. Sie,: 1
    242. Herr: 1
    243. Minister: 1
    244. Trittin,: 1
    245. lassen: 1
    246. auf: 1
    247. Ihren: 1
    248. Lieblings-spielfeldern: 1
    249. erneuerbare: 1
    250. Energien: 1
    251. Dosenpfand: 1
    252. –vielleicht: 1
    253. Engagement: 1
    254. erkennen.: 1
    255. wie: 1
    256. sieht: 1
    257. mitdem: 1
    258. Lärmschutz: 1
    259. Es: 1
    260. PR: 1
    261. Fluglärm-gesetz,: 1
    262. vorgelegt: 1
    263. wurde: 1
    264. bis: 1
    265. nichts.: 1
    266. Und: 1
    267. wiesieht: 1
    268. Umgebungslärmrichtlinie: 1
    269. Da: 1
    270. habenSie: 1
    271. zwar: 1
    272. Kartierungen: 1
    273. beschlossen,: 1
    274. Zielwertefür: 1
    275. ins: 1
    276. Gesetz: 1
    277. geschrieben.Üben: 1
    278. eigentlich: 1
    279. Druck: 1
    280. aufdas: 1
    281. Unternehmen: 1
    282. Bahn: 1
    283. aus,: 1
    284. damit: 1
    285. Netz: 1
    286. AG: 1
    287. endlichlärmabhängige: 1
    288. Trassenpreise: 1
    289. nimmt,: 1
    290. Marktanreizefür: 1
    291. leisere: 1
    292. Lokomotiven: 1
    293. Güterwaggons: 1
    294. setzen?\n: 1
    295. Nein,: 1
    296. tun: 1
    297. nicht.Meine: 1
    298. Herren,: 1
    299. Umfragen: 1
    300. belegen:: 1
    301. Lärmist: 1
    302. Bürger: 1
    303. eines: 1
    304. vorrangigen: 1
    305. Umweltpro-bleme.: 1
    306. setzen: 1
    307. einenSchwerpunkt: 1
    308. unserer: 1
    309. Umweltpolitik.: 1
    310. würde: 1
    311. michfreuen,: 1
    312. wenn: 1
    313. dieses: 1
    314. dem: 1
    315. folgte.Vielen: 1
    316. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/142 in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.18: Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (Drucksachen 15/4309, 15/4323) . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Gudrun Kopp (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Schulz (Berlin) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kurt J. Rossmanith (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . Gerd Andres (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . 13135 B 13135 D 13136 B 13138 C 13141 B 13142 A 13154 D 13156 A 13158 C 13159 D 13161 C 13163 C 13166 C 13167 C 13169 A 13170 A 13170 D Deutscher B Stenografisc 142. Si Berlin, Donnerstag, de I n h a Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005) (Drucksachen 15/3660, 15/3844) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2004 bis 2008 (Drucksachen 15/3661, 15/3844, 15/4326) 13135 A 13135 B 13135 B Gerd Andres (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 13142 C 13143 B undestag her Bericht tzung n 25. November 2004 l t : Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Dietrich Austermann (CDU/CSU) . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Dr. Wolfgang Gerhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Clement, Bundesminister BMWA . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . 13144 D 13145 B 13145 C 13146 C 13147 C 13148 D 13149 B 13149 D 13150 A 13150 B 13152 C 13153 A Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13171 D 13172 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 Tagesordnungspunkt I.19: Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (Drucksachen 15/4313, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.20: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Vereinfachung der Verwaltungsverfahren im Sozialrecht (Verwaltungsvereinfa- chungsgesetz) (Drucksache 15/4228) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.21: Antrag der Abgeordneten Horst Seehofer, Andreas Storm, Annette Widmann-Mauz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Wirkungen und Nebenwirkun- gen des GKV-Modernisierungsgesetzes – Kritische Bestandsaufnahme (Drucksache 15/4135) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Peter Dreßen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Kirschner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Erika Lotz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hildegard Müller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Kirschner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Storm (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 13174 B 13174 B 13174 D 13175 A 13176 B 13177 A 13178 C 13179 A 13180 C 13181 B 13182 C 13184 C 13184 D 13187 B 13187 D 13188 A 13189 A 13190 B 13191 A 13192 A 13192 D Klaus Kirschner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Marion Caspers-Merk, Parl. Staatssekretärin BMGS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (fraktionslos) . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 3: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes (Vermittlungs- ausschuss) zu dem Zweiten Gesetz zur Änderung der Vorschriften zum diagnose- orientierten Fallpauschalensystem für Kran- kenhäuser und zur Änderung anderer Vorschriften (Zweites Fallpauschalenände- rungsgesetz – 2. FPÄndG) (Drucksachen 15/3672, 15/3974, 15/4177, 15/ 4272) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.22: Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 15/4310, 15/4323) . . . . . . . . . . Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . Julia Klöckner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Jella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Helmut Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . Ursula Heinen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13194 B 13195 C 13197 A 13198 C 13199 C 13201 B 13201 C 13201 D 13204 A 13206 B 13207 C 13208 A 13208 D 13211 B 13213 D 13215 D 13216 C 13217 C 13219 A 13220 A 13221 B 13222 B 13224 B 13226 A 13228 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 III Tagesordnungspunkt I.23: Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Drucksachen 15/4311, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.24: Zweite und dritte Beratung des von den Frak- tionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Ver- kehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetzes (Drucksachen 15/4133, 15/4254) . . . . . . . . . . Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gunter Weißgerber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . Uwe Göllner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Manfred Stolpe, Bundesminister BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . Dr. h. c. Manfred Stolpe, Bundesminister BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.25: Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 15/4314, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit 13226 A 13226 B 13226 C 13231 A 13231 B 13233 C 13234 C 13237 B 13239 A 13239 C 13241 A 13242 A 13244 D 13246 C 13246 D 13247 A 13248 B 13250 A 13250 B 13253 A Tagesordnungspunkt I.26: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neugestaltung des UIG (Drucksachen 15/3406, 15/3680, 15/4243) . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.27: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Umwelt, Naturschutz und Reak- torsicherheit zu der Verordnung der Bun- desregierung: Dritte Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Drucksachen 15/4107, 15/4207 Nr. 2.1, 15/4248, 15/4266) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albrecht Feibel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Girisch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Petra Bierwirth (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Helge Braun (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . Dr. Peter Paziorek (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerd Friedrich Bollmann (SPD) . . . . . . . . . . Georg Girisch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.28: Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 15/4320) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.29: Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 15/4322) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.30: Haushaltsgesetz 2005 (Drucksachen 15/4324, 15/4325) . . . . . . . . . . 13253 A 13253 B 13253 C 13255 C 13256 A 13258 A 13259 C 13261 B 13262 D 13264 B 13265 C 13266 B 13268 B 13270 A 13271 D 13274 B 13275 C 13276 C 13276 D 13277 B IV Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Gisela Piltz (FDP) zur Abstimmung über den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Ände- rung der Vorschriften zum diagnoseorientier- ten Fallpauschalensystem für Krankenhäuser und zur Änderung anderer Vorschriften (Zweites Fallpauschalenänderungsgesetz – 2. FPÄndG) (Zusatztagesordnungspunkt 3) . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht und Dr. Erika Ober (SPD) zur Abstimmung über die Beschluss- empfehlung zu der Verordnung der Bundes- regierung: Dritte Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Tagesordnungs- punkt I.27) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) zur Abstim- mung über die Beschlussempfehlung zu der Verordnung der Bundesregierung: Dritte Ver- ordnung zur Änderung der Verpackungsver- ordnung (Tagesordnungspunkt I.27) . . . . . . . Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Franz Müntefering (SPD) zur namentlichen Abstim- mung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005), hier: Einzelplan 10 – Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Verbraucher- schutz, Ernährung und Landwirtschaft (Ta- gesordnungspunkt I.22) . . . . . . . . . . . . . . . . . 13277 D 13279 A 13279 B 13279 D 13280 C 13280 D Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 13135 (A) (C) (B) (D) 142. Si Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 13279 (A) (C) (B) (D) budget liegen, eine Garantie gibt, dass ein bestimmter Höchstanpassungswert nicht überschritten wird. die eine Abgabenregelung wollte, durchgesetzt. Bei der Unterschreitung einer festgelegten Mehrwegquote sollte den Krankenhäusern, die über einem festgelegten Ziel- packungsverordnung gegen den Widerstand der SPD, Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Gisela Piltz (FDP) zur Ab- stimmung über den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung der Vorschriften zum diagnoseorientierten Fallpauschalensystem für Krankenhäuser und zur Änderung anderer Vorschriften (Zweites Fallpauschalenände- rungsgesetz – 2. FPÄndG) (Zusatztagesord- nungspunkt 3) Ich erkläre, dass ich mich entgegen dem Votum mei- ner Fraktion enthalte. Mein Abstimmungsverhalten möchte ich kurz wie folgt begründen: Durch den Beschluss des Vermittlungsausschusses wird die Konvergenzphase, binnen derer die Kranken- häuser den Anpassungsprozess an die landesweiten Ba- sisfallwerte vornehmen müssen, von vormals drei auf jetzt fünf Jahre bis Ende 2009 ausgedehnt. Zusätzlich wird eine Kappungsgrenze auf fünf Jahre eingeführt, die Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Fischbach, Ingrid CDU/CSU 25.11.2004 Fritz, Erich G. CDU/CSU 25.11.2004 Haupt, Klaus FDP 25.11.2004 Hustedt, Michaele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2004 Irber, Brunhilde SPD 25.11.2004 Jonas, Klaus Werner SPD 25.11.2004 Dr. Leonhard, Elke SPD 25.11.2004 Nolte, Claudia CDU/CSU 25.11.2004 Raab, Daniela CDU/CSU 25.11.2004 Scharping, Rudolf SPD 25.11.2004 Schauerte, Hartmut CDU/CSU 25.11.2004 Dr. Stinner, Rainer FDP 25.11.2004 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 25.11.2004 Anlagen zum Stenografischen Bericht Hierzu muss ich feststellen, dass die gefundenen Re- gelungen lediglich den Krankenhäusern der Maximal- versorgung sowie den Universitätkliniken zugute kom- men. Die Krankenhäuser der Grundversorgung, die zum größten Teil unterhalb des Zielbudgets liegen und des- halb nach der alten Regelung mit einer Anpassung nach oben rechnen konnten, wird nun ein wesentlicher Teil dieser Preisanpassung genommen. Damit ist ihr Budget deutlich niedriger, als sie es ursprünglich erwartet hat- ten. Die jetzt gefundenen Änderungen bedeuten daher massive Einschnitte für kleinere kommunale Kranken- häuser. Zum einen haben sie bereits einen erheblichen organisatorischen und personellen Kraftakt vollzogen, um die Umstellung zum Fallpauschalsystem rechtzeitig vollziehen zu können. Mit der Ausdehnung der Konver- genzzeit sind sie jetzt die Verlierer des gefundenen Kom- promisses im Vermittlungsausschuss. Zum anderen ent- gehen den kommunalen Krankenhäusern wesentliche, schon eingeplante finanzielle Mittel. Das führt zu unkal- kulierbaren Kostenrisiken für die Krankenhäuser und möglicherweise nicht nur zu einem Abbau von Betten, sondern zur Schließung ganzer Krankenhäuser, wovon insbesondere die Versorgung in der Fläche betroffen sein wird. Die Kommunen sind abermals die Leidtragenden. Städte und Gemeinden werden bei finanziellen Engpäs- sen der Krankenhäuser einspringen müssen, damit die Grundversorgung gewährleistet bleibt. Der Kompromiss bedeutet im Ergebnis wieder eine Belastung der Kommunen. Diese einseitige Verlagerung der finanziellen Verantwortung vom Bund auf die Kom- mune kann ich nicht mittragen und stimme dem Be- schluss des Vermittlungsausschusses nicht zu. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht und Dr. Erika Ober (SPD) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu der Verordnung der Bundesregierung: Dritte Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Tages- ordnungspunkt I 27) Wir stimmen der dritten Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung zu, weil wir die Stärkung des Mehrwegsektors im Getränkebereich ökologisch wie ökonomisch für richtig halten. Schon die bisherigen Er- folge, wie das fast vollständige Verschwinden der Ge- tränkedose aus den Supermärkten und die Stärkung klei- ner Brauereien, die immer auf ein Mehrwegsystem gesetzt und nie in die Dose investiert haben, zeigt, wie erfolgreich diese Neuregelung des Pfandsystems ist. Anfang 1990 wurde von der Regierung Kohl die Ver- 13280 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 (A) (C) (B) (D) danach eine Pfandpflicht ausgelöst werden. Als Umwelt- ministerin hat Angela Merkel die Verordnung erweitert, sodass die Pfandpflicht auch für Wein, Säfte und Milch gelten sollte. Diese Erweiterung konnte von Rot-Grün vor allem zugunsten der Winzer und Molkereien einge- schränkt werden. Die rot-grüne Bundesregierung setzt das von CDU/CSU und FDP geschaffene Recht um, wo es sinnvoll ist, und wird dafür von den Urhebern der Pfandpflicht massiv kritisiert. Das ist politischer Oppor- tunismus. Dennoch haben wir Bedenken, so genannte geschlos- Wir fordern die Bundesregierung und den Bundesrat auf, noch einmal zu prüfen, ob es nicht doch möglich ist, einen Unterschied zwischen geschlossenen Insellösun- gen des Handels und offenen Herstellerlösungen zu ma- chen. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Karl-Josef Laumann (CDU/ sene Insellösungen des Handels mit so genannten offe- nen Hersteller-lnsellösungen gleichzusetzen und regen an, hier eine unterschiedliche Behandlung erfolgen zu lassen. Viele Getränkehersteller haben sich in den letzten Jahren dazu entschlossen, sich bei der Herstellung und Befüllung von PET-Flaschen Herstellerverbünden anzu- schließen. Es handelt sich dabei um Mehrwegkastensys- teme. Die PET-Flaschen in den Kästen werden nach Rücknahme nicht wieder befüllt sondern recycelt, um wieder in neue Flaschen eingearbeitet zu werden. Fla- schen und Kästen sind bepfandet und werden generell, außer in Discountern, zurückgenommen. In diesen Verbünden sind vornehmlich kleine mittel- ständische und regionale Brunnen zusammengeschlos- sen, die ihre Getränke alle im gleichen Kasten auf den Markt bringen. Dies erscheint den Unternehmen – neben qualitativen Vorteilen in Bezug auf das Produkt – wirt- schaftlich günstiger und auch ökologisch vernünftiger, als sich dem Mehrwegsystem anzuschließen. Mittler- weile haben diese Unternehmen große Investitionen ge- tätigt, um Abfüllanlagen zu bauen, die das Mineralwas- ser und andere Produkte in die PET-Flaschen füllen. Daran hängt eine große Zahl von Arbeitsplätzen. Bekanntlich haben die CDU-regierten Länder im Rahmen der Verpackungsverordnung im Bundesrat durchgesetzt, dass neben dem Mehrwegsystem auch In- sellösungen für bepfandete Einwegprodukte zugelassen werden. Mittlerweile hat das Bundeskabinett die Ab- schaffung aller Insellösungen beschlossen, insbesondere mit Blick auf anhängige Vertragsverletzungsverfahren vor dem EuGH. Hierbei wurde nicht unterschieden, ob die Flasche, wie bei einem Herstellerverbund, in einem Mehrwegkasten steht oder nicht. Herstellerverbünde gel- ten derzeit als Insellösung. Die faktische Abschaffung würde bedeuten, dass viele kleine und mittelständische Brunnen in ihrer Existenz bedroht wären. Darüber hi- naus ging eine größere Zahl von Arbeitsplätzen verloren. CSU) zur Abstimmung über die Beschlussemp- fehlung zu der Verordnung der Bundesregie- rung: Dritte Verordnung zur Änderung der Ver- packungsverordnung (Tagesordnungspunkt I.27) Durch die Novellierung der Verpackungsordnung wird das PETCYCLE-System mit der normalen Einweg- verpackung gleichgesetzt. Entgegen den Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin, der nur eine Ab- schaffung der so genannten Discounter-Insellösungen zum Ziel erklärte, bedeutet die jetzige Novellierung auch eine Abschaffung der herstelleroffenen Insellösungen. Dadurch werden Milliardeninvestitionen und Arbeits- plätze infrage gestellt. Das ist Vertrauensbruch. Denn noch im Juli 2003 hat das Bundesumweltministerium das PETCYCLE-System ausdrücklich bestätigt und an- erkannt. Die Abschaffung der herstelleroffenen mehrwegkas- tengestützten Insellösungen ist unnötig und überflüssig und bedeutet den wirtschaftlichen Ruin vieler mittelstän- discher Abfüller. Dieses Vorgehen lehne ich sehr energisch ab. Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Franz Müntefering (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Ent- wurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005), hier: Einzel- plan 10 – Geschäftsbereich des Bundesministe- riums für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Tagesordnungspunkt I.22) In der Abstimmungsliste ist mein Name nicht aufge- führt. Mein Votum lautet Ja. 142. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlage 5
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat der Kollege Michael Kauch, FDP-Frak-

    tion.

    (Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)



Rede von Michael Kauch
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Frau Präsidentin! Meine Damen und Herren! Frau

Bierwirth, das war eine schöne Vorlage. Dass die SPD
den Umweltschutz nicht erfunden hat,


(Winfried Hermann [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Ach, das war die FDP?)


haben die Kollegen, die schon länger als ich im Parla-
ment sind, in vielen Äußerungen mit Geschichtsbezug in
der heutigen Debatte wieder aufgezeigt. Denn der erste
Umweltaktivist in der Bundesregierung kam von der
FDP und hieß Genscher. Daran werden wir anknüpfen.


(Beifall bei der FDP – Widerspruch bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


Wir beraten heute nicht nur den Haushaltsetat des
Umweltministers, sondern auch die Neugestaltung des
Umweltinformationsgesetzes. Wir Liberale begrüßen die
Weiterentwicklung des UIG. Bessere Umweltinformatio-
nen sind ein Stück praktizierte Bürgerrechtspolitik.

Aber es gibt ein wesentliches Problem. Auf Initiative
des Bundesrates – hier sind jetzt auch die Kollegen von
der Union angesprochen – sind von der Bundesregierung
Informationspflichten für private Unternehmen, die
umweltbezogene Dienstleistungen erbringen und vom
Bund kontrolliert werden, übernommen worden. Aber es
ist eben nicht so, Frau Bierwirth, dass diese Formulierung
klar und eindeutig besagt, dass die Bahn, die Post und die
Telekom mit all ihren Aktivitäten einzubeziehen sind.
Was ist beispielsweise mit deren Tochterunternehmen?
Rechtsstreitigkeiten wird hiermit Tür und Tor geöffnet.
Deshalb werden wir uns heute, trotz einer grundsätzli-
chen Zustimmung zu der Linie des Gesetzentwurfes, dort
enthalten müssen; handwerklich ist das einfach nicht sau-
ber gemacht.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU – Jochen-Konrad Fromme [CDU/CSU]: Das ist eine Beleidigung für jeden Handwerker!)


Ich komme nun zum Haushalt, genauer gesagt zur
Lärmbekämpfung und Lärmsanierung. Auch bei die-
sem Thema wird in diesem Haus immer wieder gern auf-
gegriffen, wer nach 1998 und vor 1998 was gemacht hat.


(Elke Ferner [SPD]: Ja!)

– Frau Ferner, es ist geschenkt, dass Sie 1998 das Lärm-
sanierungsprogramm eingeführt haben. Das war gut,
aber es greift viel zu kurz. Wenn wir so weitermachen,
sind wir erst in 40 Jahren mit der Sanierung fertig.


(Elke Ferner [SPD]: Sie haben jahrelang blockiert!)


– Ich bin seit 2003 im Parlament und ich nehme mir für
die junge Generation in diesem Parlament heraus, dass
wir an die Zukunft und nicht immer nur an die Vergan-
genheit denken, Frau Ferner.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Deshalb hat die FDP einen Änderungsantrag, der im
Übrigen voll gegenfinanziert ist, in die Haushaltsbera-
tungen eingebracht. Wir wollten die Lärmsanierung an






(A) (C)



(B) (D)


Michael Kauch

den Altstrecken aufstocken. Unser Antrag hat gezeigt,
dass man trotz Einsparungen im Gesamthaushalt durch
intelligente Umschichtungen und Prioritätensetzungen
Politik machen kann. Aber Sie haben keine Prioritäten-
setzung im Bereich des Lärmschutzes. Das haben Sie be-
wiesen.


(Beifall der Abg. Birgit Homburger [FDP])

Sie, Herr Minister Trittin, lassen auf Ihren Lieblings-

spielfeldern – erneuerbare Energien und Dosenpfand –
vielleicht Engagement erkennen. Aber wie sieht es mit
dem Lärmschutz aus? Es gibt viel PR um ein Fluglärm-
gesetz, aber vorgelegt wurde bis heute nichts. Und wie
sieht es mit der Umgebungslärmrichtlinie aus? Da haben
Sie zwar Kartierungen beschlossen, aber keine Zielwerte
für Lärmsanierung ins Gesetz geschrieben.

Üben Sie als Bundesregierung eigentlich Druck auf
das Unternehmen Bahn aus, damit die Netz AG endlich
lärmabhängige Trassenpreise nimmt, um Marktanreize
für leisere Lokomotiven und Güterwaggons zu setzen?


(Albrecht Feibel [CDU/CSU]: Davon habe ich noch nichts gehört!)


Nein, das tun Sie nicht.
Meine Damen und Herren, Umfragen belegen: Lärm

ist für die Bürger eines der vorrangigen Umweltpro-
bleme. Wir als FDP setzen in diesem Bereich einen
Schwerpunkt unserer Umweltpolitik. Ich würde mich
freuen, wenn dieses Haus dem folgte.

Vielen Dank.

(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat der Kollege Winfried Hermann, Bünd-

    nis 90/Die Grünen.