Rede:
ID1514214000

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 422
    1. der: 14
    2. die: 14
    3. in: 12
    4. Sie: 12
    5. und: 11
    6. das: 11
    7. dass: 10
    8. –: 9
    9. den: 9
    10. nicht: 8
    11. zu: 8
    12. mit: 8
    13. ich: 8
    14. es: 7
    15. Wir: 6
    16. eine: 6
    17. noch: 6
    18. einer: 5
    19. sich: 5
    20. ist: 5
    21. mehr: 5
    22. hier: 4
    23. ein: 4
    24. auch: 4
    25. Das: 4
    26. von: 4
    27. bei: 4
    28. man: 4
    29. Frau: 3
    30. Die: 3
    31. als: 3
    32. Ihnen: 3
    33. sind: 3
    34. auf: 3
    35. für: 3
    36. wie: 3
    37. nur: 3
    38. Ich: 3
    39. Meine: 2
    40. lieben: 2
    41. Kolleginnen: 2
    42. sehr: 2
    43. sondern: 2
    44. ist.: 2
    45. Aber: 2
    46. Was: 2
    47. bin: 2
    48. mir: 2
    49. Haushälter: 2
    50. jetzt: 2
    51. im: 2
    52. sozialen: 2
    53. sagen,: 2
    54. immer: 2
    55. wird: 2
    56. Kollegin: 2
    57. einmal: 2
    58. nicht.: 2
    59. Stück: 2
    60. In: 2
    61. diesem: 2
    62. damit: 2
    63. weder: 2
    64. Menschen: 2
    65. deutlich: 2
    66. macht,: 2
    67. wo: 2
    68. so: 2
    69. hat.: 2
    70. Bürger: 2
    71. Gesundheitssystem: 2
    72. Krankenkassen: 2
    73. müssen: 2
    74. er: 2
    75. sollte: 2
    76. Gesellschaft: 2
    77. \n: 2
    78. Präsidentin!: 1
    79. Kol-legen!: 1
    80. führen: 1
    81. schon: 1
    82. gespenstische: 1
    83. De-batte.: 1
    84. Koalition: 1
    85. hat: 1
    86. Haushaltsdebatte: 1
    87. übereinen: 1
    88. Haushalt,: 1
    89. knackt,: 1
    90. inzwischenquietscht,: 1
    91. nichts: 1
    92. anderes: 1
    93. tun,: 1
    94. Oppo-sitionspartei: 1
    95. auseinander: 1
    96. setzen,: 1
    97. Projekt: 1
    98. vor-legt,: 1
    99. angreifbar: 1
    100. nach: 1
    101. Ansicht: 1
    102. derFDP: 1
    103. falsch: 1
    104. Opposition: 1
    105. legt: 1
    106. wenigstens: 1
    107. einkonkretes: 1
    108. Konzept: 1
    109. vor.: 1
    110. tun: 1
    111. Sie?: 1
    112. legen: 1
    113. nichtsKonkretes: 1
    114. vor.\n: 1
    115. vorlegen,: 1
    116. Haushalt: 1
    117. Verschul-dung,: 1
    118. garantiere: 1
    119. sicher,dass: 1
    120. kein: 1
    121. Wette: 1
    122. dagegen: 1
    123. annimmt: 1
    124. nichtbei: 1
    125. veranschlagten: 1
    126. 20: 1
    127. Milliarden: 1
    128. Euro: 1
    129. stehenbleiben,: 1
    130. Drei: 1
    131. Zehnerziffer: 1
    132. habenwird.: 1
    133. Ihre: 1
    134. konkreten: 1
    135. Zukunftspläne: 1
    136. Bereichder: 1
    137. Sicherheit!\n: 1
    138. Kollegen,: 1
    139. eines: 1
    140. be-merkenswert:: 1
    141. empfehlen: 1
    142. Fach-politikern: 1
    143. immer:: 1
    144. Tretet: 1
    145. mal: 1
    146. Bremse,: 1
    147. versprechtnicht: 1
    148. viel.: 1
    149. Bei: 1
    150. Gelegenheit: 1
    151. möchte: 1
    152. ausdrück-lich: 1
    153. Verhältnis: 1
    154. unter: 1
    155. Haushälternkollegial: 1
    156. befruchtend: 1
    157. hören: 1
    158. denHaushaltsberatungen: 1
    159. allen: 1
    160. Fachgremien: 1
    161. wie-der:: 1
    162. kriegen: 1
    163. wir: 1
    164. hin,: 1
    165. schaffen: 1
    166. wir.: 1
    167. Auch: 1
    168. denRenten: 1
    169. hieß: 1
    170. wieder:: 1
    171. 2005: 1
    172. alles: 1
    173. nochso: 1
    174. klappen.: 1
    175. Lehn,: 1
    176. Hajduk,: 1
    177. habenan: 1
    178. dem: 1
    179. Berichterstattergespräch: 1
    180. teilgenommen.Ein: 1
    181. paar: 1
    182. Wochen: 1
    183. später: 1
    184. sagen: 1
    185. nun: 1
    186. alle:Hm,: 1
    187. nein,: 1
    188. dürfte: 1
    189. wohl: 1
    190. schwierig: 1
    191. werden,: 1
    192. klapptwohl: 1
    193. doch: 1
    194. Wie: 1
    195. vernünftigen: 1
    196. vo-rausschauenden: 1
    197. Haushaltspolitik: 1
    198. Einklang: 1
    199. bringenist,: 1
    200. müssten: 1
    201. erklären.\n: 1
    202. Lage,: 1
    203. gemessen: 1
    204. amGesamthaushalt: 1
    205. kleinen: 1
    206. Sozialsysteme: 1
    207. einem: 1
    208. ge-meinsamen: 1
    209. Ruck: 1
    210. reformieren.: 1
    211. können: 1
    212. ja: 1
    213. ein-mal: 1
    214. Ihren: 1
    215. Kollegen: 1
    216. Enquete-Kommission: 1
    217. da-rüber: 1
    218. austauschen.: 1
    219. Ein: 1
    220. Beispiel:: 1
    221. Defizit: 1
    222. Künst-lersozialkasse: 1
    223. höher.: 1
    224. Jahrwird: 1
    225. sogar: 1
    226. vorzeitig: 1
    227. Kredit: 1
    228. gewährt,: 1
    229. dennächsten: 1
    230. Jahren: 1
    231. Rückzahlungen: 1
    232. gibt.: 1
    233. Fast: 1
    234. kannman: 1
    235. umgekehrt: 1
    236. Post-pensionskasse: 1
    237. verhält.: 1
    238. bringen: 1
    239. Re-form: 1
    240. zustande,: 1
    241. eslang: 1
    242. geht,: 1
    243. Reform: 1
    244. wäre: 1
    245. besser: 1
    246. –,die: 1
    247. klar: 1
    248. wei-tergeht.: 1
    249. betreiben: 1
    250. Ihr: 1
    251. altes: 1
    252. Spiel:: 1
    253. Allesist: 1
    254. sicher,: 1
    255. also: 1
    256. Renten,: 1
    257. Herr: 1
    258. Blüm: 1
    259. eseinmal: 1
    260. gesagt: 1
    261. alle: 1
    262. wissen: 1
    263. aber: 1
    264. wiralle: 1
    265. Pflicht: 1
    266. –,: 1
    267. Meinung: 1
    268. sind,dass: 1
    269. nichts,: 1
    270. Renten: 1
    271. Leistungen: 1
    272. derKrankenversicherung: 1
    273. Pflegeversicherung,: 1
    274. sicherist.: 1
    275. fühlen: 1
    276. ständig: 1
    277. verunsichert.\n: 1
    278. Nun: 1
    279. komme: 1
    280. unser: 1
    281. undinsbesondere: 1
    282. sprechen.: 1
    283. Mi-nisterin,: 1
    284. glaube,: 1
    285. beginnt: 1
    286. Umden-kungsprozess,: 1
    287. was: 1
    288. Umgang: 1
    289. gesetzlichenKrankenkassen: 1
    290. angeht.: 1
    291. merken: 1
    292. selber,: 1
    293. dieKrankenkassen: 1
    294. ihrem: 1
    295. Bereich: 1
    296. geradezu: 1
    297. herrschaftlichhandeln,: 1
    298. ihnen: 1
    299. zusteht.: 1
    300. Der: 1
    301. FDP-Vorschlagist: 1
    302. klar:: 1
    303. Wettbewerb: 1
    304. zwischen: 1
    305. denKrankenkassen: 1
    306. sorgen.: 1
    307. habe: 1
    308. gemeinsam: 1
    309. allenanderen: 1
    310. Berichterstattern: 1
    311. große: 1
    312. Hoffnung,: 1
    313. derBundesrechnungshof,: 1
    314. neue: 1
    315. Kontrollkompetenzbekommen: 1
    316. hat,: 1
    317. genau: 1
    318. darauf: 1
    319. achtet,: 1
    320. eigentli-chen: 1
    321. Probleme: 1
    322. liegen,: 1
    323. verhindert,: 1
    324. wei-terhin: 1
    325. Prinzip: 1
    326. gilt:: 1
    327. Immererst: 1
    328. wenn: 1
    329. gar: 1
    330. anders: 1
    331. kann,: 1
    332. gibt: 1
    333. zu,dass: 1
    334. eigentlich: 1
    335. viel: 1
    336. Schulden: 1
    337. Dasdarf: 1
    338. sein.\n: 1
    339. glücklich,: 1
    340. Gesundheits-reform: 1
    341. Krankenversicherungssystem: 1
    342. einen: 1
    343. steu-erlichen: 1
    344. Zuschuss: 1
    345. geöffnet: 1
    346. haben.: 1
    347. Es: 1
    348. grundsätzlichin: 1
    349. Ordnung,: 1
    350. Steuermittel: 1
    351. flie-ßen: 1
    352. lassen.: 1
    353. Zusammenhang: 1
    354. kann: 1
    355. denVorrednern: 1
    356. SPD: 1
    357. Grünen: 1
    358. sagen:: 1
    359. Inwieweitdie: 1
    360. genannten: 1
    361. Besserverdienenden,: 1
    362. alsodie: 1
    363. Leistungsträger,: 1
    364. Solidarität: 1
    365. üben: 1
    366. Verantwortungwahrnehmen,: 1
    367. daran: 1
    368. messen,: 1
    369. wieviel: 1
    370. Sicherungssystemen: 1
    371. umverteiltwird.: 1
    372. Frage: 1
    373. solidarischen: 1
    374. ent-scheidet: 1
    375. vor: 1
    376. allem: 1
    377. Steuersystem.: 1
    378. Dort: 1
    379. sichSolidarität: 1
    380. zeigen.\n: 1
    381. Meinetwegen: 1
    382. sowohl: 1
    383. auch!: 1
    384. Je: 1
    385. ver-wischen,: 1
    386. desto: 1
    387. weniger: 1
    388. merkt: 1
    389. jemand,: 1
    390. Geld: 1
    391. be-kommt,: 1
    392. seine: 1
    393. Krankenversicherung: 1
    394. zahlenkann,: 1
    395. welche: 1
    396. solidarische: 1
    397. Aufgabe: 1
    398. ihmgegenüber: 1
    399. wahrnimmt.Da: 1
    400. sehe,: 1
    401. meine: 1
    402. Redezeit: 1
    403. Ende: 1
    404. ichnicht: 1
    405. Präsidentin: 1
    406. ermahnt: 1
    407. werden: 1
    408. möchte,komme: 1
    409. zum: 1
    410. letzten: 1
    411. Satz.\n: 1
    412. Otto: 1
    413. Fricke\n: 1
    414. Präsidentin,: 1
    415. entscheiden,: 1
    416. ob: 1
    417. nocheine: 1
    418. Zwischenfrage: 1
    419. zulassen: 1
    420. oder: 1
    421. würde: 1
    422. siezulassen.: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/142 in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.18: Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (Drucksachen 15/4309, 15/4323) . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Gudrun Kopp (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Schulz (Berlin) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kurt J. Rossmanith (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . Gerd Andres (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . 13135 B 13135 D 13136 B 13138 C 13141 B 13142 A 13154 D 13156 A 13158 C 13159 D 13161 C 13163 C 13166 C 13167 C 13169 A 13170 A 13170 D Deutscher B Stenografisc 142. Si Berlin, Donnerstag, de I n h a Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005) (Drucksachen 15/3660, 15/3844) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2004 bis 2008 (Drucksachen 15/3661, 15/3844, 15/4326) 13135 A 13135 B 13135 B Gerd Andres (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 13142 C 13143 B undestag her Bericht tzung n 25. November 2004 l t : Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Dietrich Austermann (CDU/CSU) . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Dr. Wolfgang Gerhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Clement, Bundesminister BMWA . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . 13144 D 13145 B 13145 C 13146 C 13147 C 13148 D 13149 B 13149 D 13150 A 13150 B 13152 C 13153 A Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13171 D 13172 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 Tagesordnungspunkt I.19: Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (Drucksachen 15/4313, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.20: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Vereinfachung der Verwaltungsverfahren im Sozialrecht (Verwaltungsvereinfa- chungsgesetz) (Drucksache 15/4228) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.21: Antrag der Abgeordneten Horst Seehofer, Andreas Storm, Annette Widmann-Mauz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Wirkungen und Nebenwirkun- gen des GKV-Modernisierungsgesetzes – Kritische Bestandsaufnahme (Drucksache 15/4135) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Peter Dreßen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Kirschner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Erika Lotz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hildegard Müller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Kirschner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Storm (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 13174 B 13174 B 13174 D 13175 A 13176 B 13177 A 13178 C 13179 A 13180 C 13181 B 13182 C 13184 C 13184 D 13187 B 13187 D 13188 A 13189 A 13190 B 13191 A 13192 A 13192 D Klaus Kirschner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Marion Caspers-Merk, Parl. Staatssekretärin BMGS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (fraktionslos) . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 3: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes (Vermittlungs- ausschuss) zu dem Zweiten Gesetz zur Änderung der Vorschriften zum diagnose- orientierten Fallpauschalensystem für Kran- kenhäuser und zur Änderung anderer Vorschriften (Zweites Fallpauschalenände- rungsgesetz – 2. FPÄndG) (Drucksachen 15/3672, 15/3974, 15/4177, 15/ 4272) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.22: Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 15/4310, 15/4323) . . . . . . . . . . Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . Julia Klöckner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Jella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Helmut Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . Ursula Heinen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13194 B 13195 C 13197 A 13198 C 13199 C 13201 B 13201 C 13201 D 13204 A 13206 B 13207 C 13208 A 13208 D 13211 B 13213 D 13215 D 13216 C 13217 C 13219 A 13220 A 13221 B 13222 B 13224 B 13226 A 13228 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 III Tagesordnungspunkt I.23: Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Drucksachen 15/4311, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.24: Zweite und dritte Beratung des von den Frak- tionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Ver- kehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetzes (Drucksachen 15/4133, 15/4254) . . . . . . . . . . Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gunter Weißgerber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . Uwe Göllner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Manfred Stolpe, Bundesminister BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . Dr. h. c. Manfred Stolpe, Bundesminister BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.25: Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 15/4314, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit 13226 A 13226 B 13226 C 13231 A 13231 B 13233 C 13234 C 13237 B 13239 A 13239 C 13241 A 13242 A 13244 D 13246 C 13246 D 13247 A 13248 B 13250 A 13250 B 13253 A Tagesordnungspunkt I.26: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neugestaltung des UIG (Drucksachen 15/3406, 15/3680, 15/4243) . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.27: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Umwelt, Naturschutz und Reak- torsicherheit zu der Verordnung der Bun- desregierung: Dritte Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Drucksachen 15/4107, 15/4207 Nr. 2.1, 15/4248, 15/4266) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albrecht Feibel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Girisch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Petra Bierwirth (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Helge Braun (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . Dr. Peter Paziorek (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerd Friedrich Bollmann (SPD) . . . . . . . . . . Georg Girisch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.28: Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 15/4320) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.29: Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 15/4322) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.30: Haushaltsgesetz 2005 (Drucksachen 15/4324, 15/4325) . . . . . . . . . . 13253 A 13253 B 13253 C 13255 C 13256 A 13258 A 13259 C 13261 B 13262 D 13264 B 13265 C 13266 B 13268 B 13270 A 13271 D 13274 B 13275 C 13276 C 13276 D 13277 B IV Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Gisela Piltz (FDP) zur Abstimmung über den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Ände- rung der Vorschriften zum diagnoseorientier- ten Fallpauschalensystem für Krankenhäuser und zur Änderung anderer Vorschriften (Zweites Fallpauschalenänderungsgesetz – 2. FPÄndG) (Zusatztagesordnungspunkt 3) . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht und Dr. Erika Ober (SPD) zur Abstimmung über die Beschluss- empfehlung zu der Verordnung der Bundes- regierung: Dritte Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Tagesordnungs- punkt I.27) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) zur Abstim- mung über die Beschlussempfehlung zu der Verordnung der Bundesregierung: Dritte Ver- ordnung zur Änderung der Verpackungsver- ordnung (Tagesordnungspunkt I.27) . . . . . . . Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Franz Müntefering (SPD) zur namentlichen Abstim- mung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005), hier: Einzelplan 10 – Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Verbraucher- schutz, Ernährung und Landwirtschaft (Ta- gesordnungspunkt I.22) . . . . . . . . . . . . . . . . . 13277 D 13279 A 13279 B 13279 D 13280 C 13280 D Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 13135 (A) (C) (B) (D) 142. Si Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 13279 (A) (C) (B) (D) budget liegen, eine Garantie gibt, dass ein bestimmter Höchstanpassungswert nicht überschritten wird. die eine Abgabenregelung wollte, durchgesetzt. Bei der Unterschreitung einer festgelegten Mehrwegquote sollte den Krankenhäusern, die über einem festgelegten Ziel- packungsverordnung gegen den Widerstand der SPD, Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Gisela Piltz (FDP) zur Ab- stimmung über den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung der Vorschriften zum diagnoseorientierten Fallpauschalensystem für Krankenhäuser und zur Änderung anderer Vorschriften (Zweites Fallpauschalenände- rungsgesetz – 2. FPÄndG) (Zusatztagesord- nungspunkt 3) Ich erkläre, dass ich mich entgegen dem Votum mei- ner Fraktion enthalte. Mein Abstimmungsverhalten möchte ich kurz wie folgt begründen: Durch den Beschluss des Vermittlungsausschusses wird die Konvergenzphase, binnen derer die Kranken- häuser den Anpassungsprozess an die landesweiten Ba- sisfallwerte vornehmen müssen, von vormals drei auf jetzt fünf Jahre bis Ende 2009 ausgedehnt. Zusätzlich wird eine Kappungsgrenze auf fünf Jahre eingeführt, die Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Fischbach, Ingrid CDU/CSU 25.11.2004 Fritz, Erich G. CDU/CSU 25.11.2004 Haupt, Klaus FDP 25.11.2004 Hustedt, Michaele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2004 Irber, Brunhilde SPD 25.11.2004 Jonas, Klaus Werner SPD 25.11.2004 Dr. Leonhard, Elke SPD 25.11.2004 Nolte, Claudia CDU/CSU 25.11.2004 Raab, Daniela CDU/CSU 25.11.2004 Scharping, Rudolf SPD 25.11.2004 Schauerte, Hartmut CDU/CSU 25.11.2004 Dr. Stinner, Rainer FDP 25.11.2004 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 25.11.2004 Anlagen zum Stenografischen Bericht Hierzu muss ich feststellen, dass die gefundenen Re- gelungen lediglich den Krankenhäusern der Maximal- versorgung sowie den Universitätkliniken zugute kom- men. Die Krankenhäuser der Grundversorgung, die zum größten Teil unterhalb des Zielbudgets liegen und des- halb nach der alten Regelung mit einer Anpassung nach oben rechnen konnten, wird nun ein wesentlicher Teil dieser Preisanpassung genommen. Damit ist ihr Budget deutlich niedriger, als sie es ursprünglich erwartet hat- ten. Die jetzt gefundenen Änderungen bedeuten daher massive Einschnitte für kleinere kommunale Kranken- häuser. Zum einen haben sie bereits einen erheblichen organisatorischen und personellen Kraftakt vollzogen, um die Umstellung zum Fallpauschalsystem rechtzeitig vollziehen zu können. Mit der Ausdehnung der Konver- genzzeit sind sie jetzt die Verlierer des gefundenen Kom- promisses im Vermittlungsausschuss. Zum anderen ent- gehen den kommunalen Krankenhäusern wesentliche, schon eingeplante finanzielle Mittel. Das führt zu unkal- kulierbaren Kostenrisiken für die Krankenhäuser und möglicherweise nicht nur zu einem Abbau von Betten, sondern zur Schließung ganzer Krankenhäuser, wovon insbesondere die Versorgung in der Fläche betroffen sein wird. Die Kommunen sind abermals die Leidtragenden. Städte und Gemeinden werden bei finanziellen Engpäs- sen der Krankenhäuser einspringen müssen, damit die Grundversorgung gewährleistet bleibt. Der Kompromiss bedeutet im Ergebnis wieder eine Belastung der Kommunen. Diese einseitige Verlagerung der finanziellen Verantwortung vom Bund auf die Kom- mune kann ich nicht mittragen und stimme dem Be- schluss des Vermittlungsausschusses nicht zu. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht und Dr. Erika Ober (SPD) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu der Verordnung der Bundesregierung: Dritte Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Tages- ordnungspunkt I 27) Wir stimmen der dritten Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung zu, weil wir die Stärkung des Mehrwegsektors im Getränkebereich ökologisch wie ökonomisch für richtig halten. Schon die bisherigen Er- folge, wie das fast vollständige Verschwinden der Ge- tränkedose aus den Supermärkten und die Stärkung klei- ner Brauereien, die immer auf ein Mehrwegsystem gesetzt und nie in die Dose investiert haben, zeigt, wie erfolgreich diese Neuregelung des Pfandsystems ist. Anfang 1990 wurde von der Regierung Kohl die Ver- 13280 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 (A) (C) (B) (D) danach eine Pfandpflicht ausgelöst werden. Als Umwelt- ministerin hat Angela Merkel die Verordnung erweitert, sodass die Pfandpflicht auch für Wein, Säfte und Milch gelten sollte. Diese Erweiterung konnte von Rot-Grün vor allem zugunsten der Winzer und Molkereien einge- schränkt werden. Die rot-grüne Bundesregierung setzt das von CDU/CSU und FDP geschaffene Recht um, wo es sinnvoll ist, und wird dafür von den Urhebern der Pfandpflicht massiv kritisiert. Das ist politischer Oppor- tunismus. Dennoch haben wir Bedenken, so genannte geschlos- Wir fordern die Bundesregierung und den Bundesrat auf, noch einmal zu prüfen, ob es nicht doch möglich ist, einen Unterschied zwischen geschlossenen Insellösun- gen des Handels und offenen Herstellerlösungen zu ma- chen. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Karl-Josef Laumann (CDU/ sene Insellösungen des Handels mit so genannten offe- nen Hersteller-lnsellösungen gleichzusetzen und regen an, hier eine unterschiedliche Behandlung erfolgen zu lassen. Viele Getränkehersteller haben sich in den letzten Jahren dazu entschlossen, sich bei der Herstellung und Befüllung von PET-Flaschen Herstellerverbünden anzu- schließen. Es handelt sich dabei um Mehrwegkastensys- teme. Die PET-Flaschen in den Kästen werden nach Rücknahme nicht wieder befüllt sondern recycelt, um wieder in neue Flaschen eingearbeitet zu werden. Fla- schen und Kästen sind bepfandet und werden generell, außer in Discountern, zurückgenommen. In diesen Verbünden sind vornehmlich kleine mittel- ständische und regionale Brunnen zusammengeschlos- sen, die ihre Getränke alle im gleichen Kasten auf den Markt bringen. Dies erscheint den Unternehmen – neben qualitativen Vorteilen in Bezug auf das Produkt – wirt- schaftlich günstiger und auch ökologisch vernünftiger, als sich dem Mehrwegsystem anzuschließen. Mittler- weile haben diese Unternehmen große Investitionen ge- tätigt, um Abfüllanlagen zu bauen, die das Mineralwas- ser und andere Produkte in die PET-Flaschen füllen. Daran hängt eine große Zahl von Arbeitsplätzen. Bekanntlich haben die CDU-regierten Länder im Rahmen der Verpackungsverordnung im Bundesrat durchgesetzt, dass neben dem Mehrwegsystem auch In- sellösungen für bepfandete Einwegprodukte zugelassen werden. Mittlerweile hat das Bundeskabinett die Ab- schaffung aller Insellösungen beschlossen, insbesondere mit Blick auf anhängige Vertragsverletzungsverfahren vor dem EuGH. Hierbei wurde nicht unterschieden, ob die Flasche, wie bei einem Herstellerverbund, in einem Mehrwegkasten steht oder nicht. Herstellerverbünde gel- ten derzeit als Insellösung. Die faktische Abschaffung würde bedeuten, dass viele kleine und mittelständische Brunnen in ihrer Existenz bedroht wären. Darüber hi- naus ging eine größere Zahl von Arbeitsplätzen verloren. CSU) zur Abstimmung über die Beschlussemp- fehlung zu der Verordnung der Bundesregie- rung: Dritte Verordnung zur Änderung der Ver- packungsverordnung (Tagesordnungspunkt I.27) Durch die Novellierung der Verpackungsordnung wird das PETCYCLE-System mit der normalen Einweg- verpackung gleichgesetzt. Entgegen den Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin, der nur eine Ab- schaffung der so genannten Discounter-Insellösungen zum Ziel erklärte, bedeutet die jetzige Novellierung auch eine Abschaffung der herstelleroffenen Insellösungen. Dadurch werden Milliardeninvestitionen und Arbeits- plätze infrage gestellt. Das ist Vertrauensbruch. Denn noch im Juli 2003 hat das Bundesumweltministerium das PETCYCLE-System ausdrücklich bestätigt und an- erkannt. Die Abschaffung der herstelleroffenen mehrwegkas- tengestützten Insellösungen ist unnötig und überflüssig und bedeutet den wirtschaftlichen Ruin vieler mittelstän- discher Abfüller. Dieses Vorgehen lehne ich sehr energisch ab. Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Franz Müntefering (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Ent- wurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005), hier: Einzel- plan 10 – Geschäftsbereich des Bundesministe- riums für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Tagesordnungspunkt I.22) In der Abstimmungsliste ist mein Name nicht aufge- führt. Mein Votum lautet Ja. 142. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlage 5
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Das Wort hat jetzt der Abgeordnete Otto Fricke.


Rede von Otto Fricke
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)

Frau Präsidentin! Meine lieben Kolleginnen und Kol-

legen! Wir führen hier schon eine sehr gespenstische De-
batte. Die Koalition hat in einer Haushaltsdebatte über
einen Haushalt, der nicht knackt, sondern inzwischen
quietscht, nichts anderes zu tun, als sich mit einer Oppo-
sitionspartei auseinander zu setzen, die ein Projekt vor-
legt, das angreifbar ist und das auch nach Ansicht der
FDP falsch ist. Aber die Opposition legt wenigstens ein
konkretes Konzept vor. Was tun Sie? Sie legen nichts
Konkretes vor.


(Beifall bei der FDP und der CDU/CSU – Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Wo ist eigentlich Frau Nahles?)


Was Sie vorlegen, ist ein Haushalt mit einer Verschul-
dung, die – das garantiere ich Ihnen und ich bin mir sicher,
dass kein Haushälter eine Wette dagegen annimmt – nicht
bei den jetzt veranschlagten 20 Milliarden Euro stehen
bleiben, sondern eine Drei in der Zehnerziffer haben
wird. Das sind Ihre konkreten Zukunftspläne im Bereich
der sozialen Sicherheit!


(Zuruf von der FDP: Leider wahr!)

Meine lieben Kolleginnen und Kollegen, eines ist be-

merkenswert: Wir als Haushälter empfehlen den Fach-
politikern immer: Tretet mal auf die Bremse, versprecht
nicht zu viel. Bei der Gelegenheit möchte ich ausdrück-
lich sagen, dass das Verhältnis unter den Haushältern
kollegial und auch befruchtend ist. Wir hören in den
Haushaltsberatungen von allen Fachgremien immer wie-
der: Das kriegen wir hin, das schaffen wir. Auch bei den
Renten hieß es jetzt wieder: Das wird in 2005 alles noch
so klappen. Kollegin Lehn, Kollegin Hajduk, Sie haben
an dem Berichterstattergespräch teilgenommen.

Ein paar Wochen später sagen nun auf einmal alle:
Hm, nein, es dürfte wohl schwierig werden, es klappt
wohl doch nicht. Wie das mit einer vernünftigen und vo-
rausschauenden Haushaltspolitik in Einklang zu bringen
ist, müssten Sie mir einmal erklären.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Wir sind auch nicht in der Lage, die – gemessen am
Gesamthaushalt – kleinen Sozialsysteme mit einem ge-
meinsamen Ruck zu reformieren. Sie können sich ja ein-
mal mit Ihren Kollegen in der Enquete-Kommission da-
rüber austauschen. Ein Beispiel: Das Defizit der Künst-
lersozialkasse wird Stück für Stück höher. In diesem Jahr
wird sogar vorzeitig ein Kredit gewährt, damit es in den
nächsten Jahren noch Rückzahlungen gibt. Fast kann
man sagen, dass es sich hier umgekehrt wie bei der Post-
pensionskasse verhält. Aber Sie bringen weder eine Re-
form zustande, die den Menschen deutlich macht, wo es
lang geht, noch eine Reform – das wäre noch besser –,
die den Menschen klar macht, dass es so nicht mehr wei-
tergeht. Sie betreiben noch immer Ihr altes Spiel: Alles
ist sicher, also nicht nur die Renten, wie Herr Blüm es
einmal gesagt hat. Wir alle wissen aber – hier sind wir
alle in der Pflicht –, dass die Bürger der Meinung sind,
dass nichts, weder die Renten noch die Leistungen der
Krankenversicherung und der Pflegeversicherung, sicher
ist. Die Bürger fühlen sich ständig verunsichert.


(Beifall bei Abgeordneten der FDP)

Nun komme ich auf unser Gesundheitssystem und

insbesondere die Krankenkassen zu sprechen. Frau Mi-
nisterin, ich glaube, auch bei Ihnen beginnt ein Umden-
kungsprozess, was den Umgang mit den gesetzlichen
Krankenkassen angeht. Sie merken selber, dass die
Krankenkassen in ihrem Bereich geradezu herrschaftlich
handeln, wie es ihnen nicht zusteht. Der FDP-Vorschlag
ist klar: Wir müssen für mehr Wettbewerb zwischen den
Krankenkassen sorgen. Ich habe gemeinsam mit allen
anderen Berichterstattern die große Hoffnung, dass der
Bundesrechnungshof, der eine neue Kontrollkompetenz
bekommen hat, genau darauf achtet, wo hier die eigentli-
chen Probleme liegen, und dass er verhindert, dass wei-
terhin das Prinzip bei den Krankenkassen gilt: Immer
erst wenn man gar nicht mehr anders kann, gibt man zu,
dass man eigentlich noch viel mehr Schulden hat. Das
darf nicht sein.


(Beifall bei der FDP sowie bei Abgeordneten der CDU/CSU)


Ich bin sehr glücklich, dass Sie mit der Gesundheits-
reform das Krankenversicherungssystem für einen steu-
erlichen Zuschuss geöffnet haben. Es ist grundsätzlich
in Ordnung, Steuermittel in das Gesundheitssystem flie-
ßen zu lassen. In diesem Zusammenhang kann ich den
Vorrednern von SPD und Grünen nur sagen: Inwieweit
die von Ihnen so genannten Besserverdienenden, also
die Leistungsträger, Solidarität üben und Verantwortung
wahrnehmen, sollte man nicht nur daran messen, wie
viel in den sozialen Sicherungssystemen umverteilt
wird. Die Frage einer solidarischen Gesellschaft ent-
scheidet sich vor allem im Steuersystem. Dort sollte sich
Solidarität deutlich zeigen.


(Zuruf von der SPD)

– Meinetwegen sowohl als auch! – Je mehr Sie das ver-
wischen, desto weniger merkt jemand, der Geld be-
kommt, damit er seine Krankenversicherung zahlen
kann, welche solidarische Aufgabe die Gesellschaft ihm
gegenüber wahrnimmt.

Da ich sehe, dass meine Redezeit zu Ende ist und ich
nicht von der Präsidentin ermahnt werden möchte,
komme ich zum letzten Satz.






(A) (C)



(B) (D)


Otto Fricke


(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Rettung naht! Herr Kirschner möchte noch eine Zwischenfrage stellen!)


– Frau Präsidentin, Sie müssen entscheiden, ob Sie noch
eine Zwischenfrage zulassen oder nicht. Ich würde sie
zulassen.


  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. Antje Vollmer


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN)


    Okay. – Bitte, Herr Kirschner.