Rede:
ID1514210900

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 405
    1. der: 16
    2. die: 13
    3. und: 13
    4. dass: 11
    5. das: 9
    6. den: 9
    7. zu: 7
    8. bei: 7
    9. in: 7
    10. man: 6
    11. dem: 6
    12. wie: 6
    13. Sie: 6
    14. –: 5
    15. wir: 5
    16. es: 5
    17. nicht: 5
    18. auf: 4
    19. ich: 4
    20. für: 4
    21. ist: 4
    22. Sozialstaat: 4
    23. System: 3
    24. muss: 3
    25. von: 3
    26. als: 3
    27. Aber: 3
    28. im: 3
    29. zukünftig: 3
    30. noch: 3
    31. Ich: 3
    32. er: 3
    33. dann: 3
    34. Wenn: 2
    35. eine: 2
    36. eingeführt: 2
    37. wird,: 2
    38. macht: 2
    39. Natürlich: 2
    40. wäre: 2
    41. doch: 2
    42. geradezu: 2
    43. haben: 2
    44. Es: 2
    45. mit: 2
    46. Tisch: 2
    47. hat: 2
    48. schon: 2
    49. haben,: 2
    50. sage: 2
    51. hätten: 2
    52. etwas: 2
    53. Schweiz: 2
    54. dieses: 2
    55. dort: 2
    56. kann.: 2
    57. Leistungen: 2
    58. aus: 2
    59. so: 2
    60. bezahlt: 2
    61. werden: 2
    62. Krankenkassen: 2
    63. diese: 2
    64. Auch: 2
    65. mehr: 2
    66. um: 2
    67. \n: 2
    68. zum: 2
    69. des: 2
    70. heißt: 2
    71. aber: 2
    72. Frau: 2
    73. Mitarbeiterin-nen: 2
    74. Mitarbeitern: 2
    75. Bürgerversicherung: 1
    76. be-deutet: 1
    77. selbstverständlich,: 1
    78. ganze: 1
    79. insich: 1
    80. überdacht: 1
    81. wird;: 1
    82. sonst: 1
    83. keinen: 1
    84. Sinn.\n: 1
    85. gehört: 1
    86. dazu,: 1
    87. da: 1
    88. gar: 1
    89. nicht„Ah!“: 1
    90. sagen.: 1
    91. Alles: 1
    92. andere: 1
    93. blöd.\n: 1
    94. überdacht.: 1
    95. Wir: 1
    96. lassenuns: 1
    97. Prinzip: 1
    98. leiten,: 1
    99. stärkere: 1
    100. Schultern: 1
    101. mehrtragen: 1
    102. können: 1
    103. müssen: 1
    104. schwache: 1
    105. Schultern.\n: 1
    106. natürlich: 1
    107. Sinn,: 1
    108. nach: 1
    109. oben: 1
    110. eineGrenze: 1
    111. zieht,: 1
    112. genauso: 1
    113. Blick: 1
    114. unterenEinkommen: 1
    115. sagt:: 1
    116. Niemand: 1
    117. soll: 1
    118. prozentual: 1
    119. übermäßigbelastet: 1
    120. werden.: 1
    121. Gegensatz: 1
    122. Modell,: 1
    123. dasdie: 1
    124. CDU/CSU: 1
    125. gelegt: 1
    126. Sievon: 1
    127. FDP: 1
    128. sich,: 1
    129. meine,: 1
    130. Recht: 1
    131. distanzieren,weil: 1
    132. selber: 1
    133. unsinnig: 1
    134. halten,: 1
    135. unseremModell: 1
    136. so,: 1
    137. einzige: 1
    138. Gewinner: 1
    139. Privat-krankenkassen: 1
    140. sind.: 1
    141. Denn: 1
    142. was: 1
    143. machen: 1
    144. Sie?: 1
    145. treibendie: 1
    146. Leute: 1
    147. durch: 1
    148. Vielzahl: 1
    149. Entscheidungen,: 1
    150. dieSie: 1
    151. Papier: 1
    152. stehen: 1
    153. privatenKassen: 1
    154. sorgen: 1
    155. dafür,: 1
    156. sich: 1
    157. alle: 1
    158. vie-len: 1
    159. Bereichen: 1
    160. darauf: 1
    161. komme: 1
    162. gleich: 1
    163. zusätz-lich: 1
    164. versichern: 1
    165. müssen.\n: 1
    166. CDU/CSU:: 1
    167. Vielleicht: 1
    168. klug: 1
    169. ge-wesen,: 1
    170. vorher: 1
    171. einmal: 1
    172. intensiver,: 1
    173. Siees: 1
    174. getan: 1
    175. über: 1
    176. Grenze: 1
    177. ge-schaut,: 1
    178. wo: 1
    179. es,: 1
    180. weiß,: 1
    181. Kopfpauschale: 1
    182. gibt.1996: 1
    183. wurde: 1
    184. innerhalbvon: 1
    185. sieben: 1
    186. Jahren: 1
    187. Durchschnittspauschale: 1
    188. um50: 1
    189. Prozent: 1
    190. angestiegen.\n: 1
    191. Heute: 1
    192. fast: 1
    193. jeder: 1
    194. Zweite: 1
    195. vom: 1
    196. Staatalimentiert: 1
    197. werden,: 1
    198. weil: 1
    199. Beiträge: 1
    200. selbst: 1
    201. nichtmehr: 1
    202. aufbringen: 1
    203. Zurzeit: 1
    204. findet: 1
    205. Schweizeine: 1
    206. Diskussion: 1
    207. unter: 1
    208. Regierungsparteien: 1
    209. darüberstatt,: 1
    210. welchem: 1
    211. Umfang: 1
    212. be-grenzen: 1
    213. muss,: 1
    214. wobei: 1
    215. allgemeinen: 1
    216. Kopfpau-schale: 1
    217. ohnehin: 1
    218. viel: 1
    219. inDeutschland: 1
    220. soll.Das: 1
    221. Unionskonzept: 1
    222. schlecht: 1
    223. gedacht: 1
    224. schlechtgemacht.: 1
    225. gemeingefährlich: 1
    226. ist,: 1
    227. Siedabei: 1
    228. verschweigen: 1
    229. versuchen,: 1
    230. obwohl: 1
    231. un-mittelbare: 1
    232. unvermeidbare: 1
    233. Folge: 1
    234. Ihres: 1
    235. Konzeptes: 1
    236. ist.Nach: 1
    237. Vorhaben: 1
    238. Union: 1
    239. gibt: 1
    240. wederKrankengeld: 1
    241. Zahnersatz.: 1
    242. Viele: 1
    243. familienpolitischeLeistungen: 1
    244. beispielsweise: 1
    245. dasMutterschaftsgeld: 1
    246. abgeschafft.\n: 1
    247. Häusliche: 1
    248. Krankenpflege: 1
    249. Mutter-Kind-Kuren: 1
    250. fal-len: 1
    251. Leistungskatalog: 1
    252. he-raus.: 1
    253. Jeder: 1
    254. wird: 1
    255. Risiken: 1
    256. privat: 1
    257. absichernmüssen,\n: 1
    258. wenn: 1
    259. denn: 1
    260. überhaupt: 1
    261. bezahlen: 1
    262. jetztgeht: 1
    263. lange: 1
    264. 109: 1
    265. Europro: 1
    266. Person,: 1
    267. sondern: 1
    268. viele: 1
    269. weitere: 1
    270. Euro: 1
    271. Zahner-satz,: 1
    272. Krankengeld: 1
    273. Steuern.\n: 1
    274. Waltraud: 1
    275. Lehn\n: 1
    276. Herr: 1
    277. Zöller,: 1
    278. glaube,: 1
    279. bis: 1
    280. ins: 1
    281. Mark: 1
    282. trifft,aber: 1
    283. erst: 1
    284. nachdenken: 1
    285. sollen,: 1
    286. bevor: 1
    287. einKonzept: 1
    288. legen.Der: 1
    289. Kommentar: 1
    290. „Süddeutschen: 1
    291. Zeitung“: 1
    292. am15.: 1
    293. November: 1
    294. Jahres: 1
    295. Ihrem: 1
    296. Konzept: 1
    297. tref-fend: 1
    298. festgestellt:Wenn: 1
    299. Gesundheitskompromiss: 1
    300. Gesellen-stück: 1
    301. Nachweis: 1
    302. Regierungsfähigkeit: 1
    303. seinsollte,: 1
    304. kann: 1
    305. nur: 1
    306. hoffen,: 1
    307. Gesellen: 1
    308. ...nicht: 1
    309. schnell: 1
    310. Meister: 1
    311. Werkstatt: 1
    312. Deutsch-land: 1
    313. übernehmen.Dem: 1
    314. nichts: 1
    315. hinzuzufügen.\n: 1
    316. einmal:\n: 1
    317. Veränderungen: 1
    318. Sozialleistungenvorgenommen.\n: 1
    319. wollen: 1
    320. Rahmen: 1
    321. Mögli-chen: 1
    322. Menschen: 1
    323. gemeinsam: 1
    324. umbauen,: 1
    325. umihn: 1
    326. erhalten.: 1
    327. uns:: 1
    328. Die: 1
    329. Menschenwerden: 1
    330. unterstützt,: 1
    331. Hilfe: 1
    332. benötigen.: 1
    333. heißtfür: 1
    334. uns: 1
    335. auch:: 1
    336. jemand: 1
    337. Unterstützung: 1
    338. be-nötigt,: 1
    339. verzichten.: 1
    340. Schließ-lich: 1
    341. uns,: 1
    342. dafür: 1
    343. sorgen,: 1
    344. sichdiejenigen,: 1
    345. leisten: 1
    346. können,: 1
    347. stärker: 1
    348. beteiligen.Ich: 1
    349. glaube: 1
    350. deswegen,: 1
    351. an: 1
    352. Bürgerversicherung–: 1
    353. immer: 1
    354. sie: 1
    355. Detail: 1
    356. ausgeprägt: 1
    357. sein: 1
    358. mag: 1
    359. –\n: 1
    360. kein: 1
    361. Weg: 1
    362. vorbeigeht.\n: 1
    363. Meine: 1
    364. Damen: 1
    365. Herren,: 1
    366. Schluss: 1
    367. meiner: 1
    368. Redemöchte: 1
    369. mich: 1
    370. meinen: 1
    371. Mitberichterstattern,: 1
    372. beiHerrn: 1
    373. Luther,: 1
    374. Herrn: 1
    375. Fricke: 1
    376. Hajduk,: 1
    377. rechtherzlich: 1
    378. bedanken.: 1
    379. war: 1
    380. einfache,: 1
    381. letzt-endlich: 1
    382. sehr: 1
    383. effektive: 1
    384. Zusammenarbeit.: 1
    385. möchte: 1
    386. michauch: 1
    387. Ministerin: 1
    388. ihres: 1
    389. Ministeriums,: 1
    390. insbesonderebei: 1
    391. Haushaltsabteilung,: 1
    392. sowie: 1
    393. BMF: 1
    394. herzlich: 1
    395. bedanken.Ich: 1
    396. wünsche: 1
    397. mir,: 1
    398. trotz: 1
    399. Schwierigkeiten,vor: 1
    400. denen: 1
    401. stehen,: 1
    402. gute: 1
    403. Kooperation: 1
    404. beibehaltenwerden.Vielen: 1
    405. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/142 in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.18: Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (Drucksachen 15/4309, 15/4323) . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Gudrun Kopp (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Schulz (Berlin) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kurt J. Rossmanith (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . Gerd Andres (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . 13135 B 13135 D 13136 B 13138 C 13141 B 13142 A 13154 D 13156 A 13158 C 13159 D 13161 C 13163 C 13166 C 13167 C 13169 A 13170 A 13170 D Deutscher B Stenografisc 142. Si Berlin, Donnerstag, de I n h a Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005) (Drucksachen 15/3660, 15/3844) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2004 bis 2008 (Drucksachen 15/3661, 15/3844, 15/4326) 13135 A 13135 B 13135 B Gerd Andres (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 13142 C 13143 B undestag her Bericht tzung n 25. November 2004 l t : Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Dietrich Austermann (CDU/CSU) . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Dr. Wolfgang Gerhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Clement, Bundesminister BMWA . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . 13144 D 13145 B 13145 C 13146 C 13147 C 13148 D 13149 B 13149 D 13150 A 13150 B 13152 C 13153 A Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13171 D 13172 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 Tagesordnungspunkt I.19: Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (Drucksachen 15/4313, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.20: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Vereinfachung der Verwaltungsverfahren im Sozialrecht (Verwaltungsvereinfa- chungsgesetz) (Drucksache 15/4228) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.21: Antrag der Abgeordneten Horst Seehofer, Andreas Storm, Annette Widmann-Mauz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Wirkungen und Nebenwirkun- gen des GKV-Modernisierungsgesetzes – Kritische Bestandsaufnahme (Drucksache 15/4135) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Peter Dreßen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Kirschner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Erika Lotz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hildegard Müller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Kirschner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Storm (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 13174 B 13174 B 13174 D 13175 A 13176 B 13177 A 13178 C 13179 A 13180 C 13181 B 13182 C 13184 C 13184 D 13187 B 13187 D 13188 A 13189 A 13190 B 13191 A 13192 A 13192 D Klaus Kirschner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Marion Caspers-Merk, Parl. Staatssekretärin BMGS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (fraktionslos) . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 3: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes (Vermittlungs- ausschuss) zu dem Zweiten Gesetz zur Änderung der Vorschriften zum diagnose- orientierten Fallpauschalensystem für Kran- kenhäuser und zur Änderung anderer Vorschriften (Zweites Fallpauschalenände- rungsgesetz – 2. FPÄndG) (Drucksachen 15/3672, 15/3974, 15/4177, 15/ 4272) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.22: Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 15/4310, 15/4323) . . . . . . . . . . Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . Julia Klöckner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Jella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Helmut Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . Ursula Heinen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13194 B 13195 C 13197 A 13198 C 13199 C 13201 B 13201 C 13201 D 13204 A 13206 B 13207 C 13208 A 13208 D 13211 B 13213 D 13215 D 13216 C 13217 C 13219 A 13220 A 13221 B 13222 B 13224 B 13226 A 13228 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 III Tagesordnungspunkt I.23: Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Drucksachen 15/4311, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.24: Zweite und dritte Beratung des von den Frak- tionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Ver- kehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetzes (Drucksachen 15/4133, 15/4254) . . . . . . . . . . Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gunter Weißgerber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . Uwe Göllner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Manfred Stolpe, Bundesminister BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . Dr. h. c. Manfred Stolpe, Bundesminister BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.25: Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 15/4314, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit 13226 A 13226 B 13226 C 13231 A 13231 B 13233 C 13234 C 13237 B 13239 A 13239 C 13241 A 13242 A 13244 D 13246 C 13246 D 13247 A 13248 B 13250 A 13250 B 13253 A Tagesordnungspunkt I.26: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neugestaltung des UIG (Drucksachen 15/3406, 15/3680, 15/4243) . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.27: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Umwelt, Naturschutz und Reak- torsicherheit zu der Verordnung der Bun- desregierung: Dritte Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Drucksachen 15/4107, 15/4207 Nr. 2.1, 15/4248, 15/4266) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albrecht Feibel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Girisch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Petra Bierwirth (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Helge Braun (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . Dr. Peter Paziorek (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerd Friedrich Bollmann (SPD) . . . . . . . . . . Georg Girisch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.28: Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 15/4320) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.29: Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 15/4322) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.30: Haushaltsgesetz 2005 (Drucksachen 15/4324, 15/4325) . . . . . . . . . . 13253 A 13253 B 13253 C 13255 C 13256 A 13258 A 13259 C 13261 B 13262 D 13264 B 13265 C 13266 B 13268 B 13270 A 13271 D 13274 B 13275 C 13276 C 13276 D 13277 B IV Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Gisela Piltz (FDP) zur Abstimmung über den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Ände- rung der Vorschriften zum diagnoseorientier- ten Fallpauschalensystem für Krankenhäuser und zur Änderung anderer Vorschriften (Zweites Fallpauschalenänderungsgesetz – 2. FPÄndG) (Zusatztagesordnungspunkt 3) . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht und Dr. Erika Ober (SPD) zur Abstimmung über die Beschluss- empfehlung zu der Verordnung der Bundes- regierung: Dritte Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Tagesordnungs- punkt I.27) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) zur Abstim- mung über die Beschlussempfehlung zu der Verordnung der Bundesregierung: Dritte Ver- ordnung zur Änderung der Verpackungsver- ordnung (Tagesordnungspunkt I.27) . . . . . . . Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Franz Müntefering (SPD) zur namentlichen Abstim- mung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005), hier: Einzelplan 10 – Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Verbraucher- schutz, Ernährung und Landwirtschaft (Ta- gesordnungspunkt I.22) . . . . . . . . . . . . . . . . . 13277 D 13279 A 13279 B 13279 D 13280 C 13280 D Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 13135 (A) (C) (B) (D) 142. Si Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 13279 (A) (C) (B) (D) budget liegen, eine Garantie gibt, dass ein bestimmter Höchstanpassungswert nicht überschritten wird. die eine Abgabenregelung wollte, durchgesetzt. Bei der Unterschreitung einer festgelegten Mehrwegquote sollte den Krankenhäusern, die über einem festgelegten Ziel- packungsverordnung gegen den Widerstand der SPD, Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Gisela Piltz (FDP) zur Ab- stimmung über den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung der Vorschriften zum diagnoseorientierten Fallpauschalensystem für Krankenhäuser und zur Änderung anderer Vorschriften (Zweites Fallpauschalenände- rungsgesetz – 2. FPÄndG) (Zusatztagesord- nungspunkt 3) Ich erkläre, dass ich mich entgegen dem Votum mei- ner Fraktion enthalte. Mein Abstimmungsverhalten möchte ich kurz wie folgt begründen: Durch den Beschluss des Vermittlungsausschusses wird die Konvergenzphase, binnen derer die Kranken- häuser den Anpassungsprozess an die landesweiten Ba- sisfallwerte vornehmen müssen, von vormals drei auf jetzt fünf Jahre bis Ende 2009 ausgedehnt. Zusätzlich wird eine Kappungsgrenze auf fünf Jahre eingeführt, die Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Fischbach, Ingrid CDU/CSU 25.11.2004 Fritz, Erich G. CDU/CSU 25.11.2004 Haupt, Klaus FDP 25.11.2004 Hustedt, Michaele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2004 Irber, Brunhilde SPD 25.11.2004 Jonas, Klaus Werner SPD 25.11.2004 Dr. Leonhard, Elke SPD 25.11.2004 Nolte, Claudia CDU/CSU 25.11.2004 Raab, Daniela CDU/CSU 25.11.2004 Scharping, Rudolf SPD 25.11.2004 Schauerte, Hartmut CDU/CSU 25.11.2004 Dr. Stinner, Rainer FDP 25.11.2004 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 25.11.2004 Anlagen zum Stenografischen Bericht Hierzu muss ich feststellen, dass die gefundenen Re- gelungen lediglich den Krankenhäusern der Maximal- versorgung sowie den Universitätkliniken zugute kom- men. Die Krankenhäuser der Grundversorgung, die zum größten Teil unterhalb des Zielbudgets liegen und des- halb nach der alten Regelung mit einer Anpassung nach oben rechnen konnten, wird nun ein wesentlicher Teil dieser Preisanpassung genommen. Damit ist ihr Budget deutlich niedriger, als sie es ursprünglich erwartet hat- ten. Die jetzt gefundenen Änderungen bedeuten daher massive Einschnitte für kleinere kommunale Kranken- häuser. Zum einen haben sie bereits einen erheblichen organisatorischen und personellen Kraftakt vollzogen, um die Umstellung zum Fallpauschalsystem rechtzeitig vollziehen zu können. Mit der Ausdehnung der Konver- genzzeit sind sie jetzt die Verlierer des gefundenen Kom- promisses im Vermittlungsausschuss. Zum anderen ent- gehen den kommunalen Krankenhäusern wesentliche, schon eingeplante finanzielle Mittel. Das führt zu unkal- kulierbaren Kostenrisiken für die Krankenhäuser und möglicherweise nicht nur zu einem Abbau von Betten, sondern zur Schließung ganzer Krankenhäuser, wovon insbesondere die Versorgung in der Fläche betroffen sein wird. Die Kommunen sind abermals die Leidtragenden. Städte und Gemeinden werden bei finanziellen Engpäs- sen der Krankenhäuser einspringen müssen, damit die Grundversorgung gewährleistet bleibt. Der Kompromiss bedeutet im Ergebnis wieder eine Belastung der Kommunen. Diese einseitige Verlagerung der finanziellen Verantwortung vom Bund auf die Kom- mune kann ich nicht mittragen und stimme dem Be- schluss des Vermittlungsausschusses nicht zu. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht und Dr. Erika Ober (SPD) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu der Verordnung der Bundesregierung: Dritte Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Tages- ordnungspunkt I 27) Wir stimmen der dritten Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung zu, weil wir die Stärkung des Mehrwegsektors im Getränkebereich ökologisch wie ökonomisch für richtig halten. Schon die bisherigen Er- folge, wie das fast vollständige Verschwinden der Ge- tränkedose aus den Supermärkten und die Stärkung klei- ner Brauereien, die immer auf ein Mehrwegsystem gesetzt und nie in die Dose investiert haben, zeigt, wie erfolgreich diese Neuregelung des Pfandsystems ist. Anfang 1990 wurde von der Regierung Kohl die Ver- 13280 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 (A) (C) (B) (D) danach eine Pfandpflicht ausgelöst werden. Als Umwelt- ministerin hat Angela Merkel die Verordnung erweitert, sodass die Pfandpflicht auch für Wein, Säfte und Milch gelten sollte. Diese Erweiterung konnte von Rot-Grün vor allem zugunsten der Winzer und Molkereien einge- schränkt werden. Die rot-grüne Bundesregierung setzt das von CDU/CSU und FDP geschaffene Recht um, wo es sinnvoll ist, und wird dafür von den Urhebern der Pfandpflicht massiv kritisiert. Das ist politischer Oppor- tunismus. Dennoch haben wir Bedenken, so genannte geschlos- Wir fordern die Bundesregierung und den Bundesrat auf, noch einmal zu prüfen, ob es nicht doch möglich ist, einen Unterschied zwischen geschlossenen Insellösun- gen des Handels und offenen Herstellerlösungen zu ma- chen. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Karl-Josef Laumann (CDU/ sene Insellösungen des Handels mit so genannten offe- nen Hersteller-lnsellösungen gleichzusetzen und regen an, hier eine unterschiedliche Behandlung erfolgen zu lassen. Viele Getränkehersteller haben sich in den letzten Jahren dazu entschlossen, sich bei der Herstellung und Befüllung von PET-Flaschen Herstellerverbünden anzu- schließen. Es handelt sich dabei um Mehrwegkastensys- teme. Die PET-Flaschen in den Kästen werden nach Rücknahme nicht wieder befüllt sondern recycelt, um wieder in neue Flaschen eingearbeitet zu werden. Fla- schen und Kästen sind bepfandet und werden generell, außer in Discountern, zurückgenommen. In diesen Verbünden sind vornehmlich kleine mittel- ständische und regionale Brunnen zusammengeschlos- sen, die ihre Getränke alle im gleichen Kasten auf den Markt bringen. Dies erscheint den Unternehmen – neben qualitativen Vorteilen in Bezug auf das Produkt – wirt- schaftlich günstiger und auch ökologisch vernünftiger, als sich dem Mehrwegsystem anzuschließen. Mittler- weile haben diese Unternehmen große Investitionen ge- tätigt, um Abfüllanlagen zu bauen, die das Mineralwas- ser und andere Produkte in die PET-Flaschen füllen. Daran hängt eine große Zahl von Arbeitsplätzen. Bekanntlich haben die CDU-regierten Länder im Rahmen der Verpackungsverordnung im Bundesrat durchgesetzt, dass neben dem Mehrwegsystem auch In- sellösungen für bepfandete Einwegprodukte zugelassen werden. Mittlerweile hat das Bundeskabinett die Ab- schaffung aller Insellösungen beschlossen, insbesondere mit Blick auf anhängige Vertragsverletzungsverfahren vor dem EuGH. Hierbei wurde nicht unterschieden, ob die Flasche, wie bei einem Herstellerverbund, in einem Mehrwegkasten steht oder nicht. Herstellerverbünde gel- ten derzeit als Insellösung. Die faktische Abschaffung würde bedeuten, dass viele kleine und mittelständische Brunnen in ihrer Existenz bedroht wären. Darüber hi- naus ging eine größere Zahl von Arbeitsplätzen verloren. CSU) zur Abstimmung über die Beschlussemp- fehlung zu der Verordnung der Bundesregie- rung: Dritte Verordnung zur Änderung der Ver- packungsverordnung (Tagesordnungspunkt I.27) Durch die Novellierung der Verpackungsordnung wird das PETCYCLE-System mit der normalen Einweg- verpackung gleichgesetzt. Entgegen den Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin, der nur eine Ab- schaffung der so genannten Discounter-Insellösungen zum Ziel erklärte, bedeutet die jetzige Novellierung auch eine Abschaffung der herstelleroffenen Insellösungen. Dadurch werden Milliardeninvestitionen und Arbeits- plätze infrage gestellt. Das ist Vertrauensbruch. Denn noch im Juli 2003 hat das Bundesumweltministerium das PETCYCLE-System ausdrücklich bestätigt und an- erkannt. Die Abschaffung der herstelleroffenen mehrwegkas- tengestützten Insellösungen ist unnötig und überflüssig und bedeutet den wirtschaftlichen Ruin vieler mittelstän- discher Abfüller. Dieses Vorgehen lehne ich sehr energisch ab. Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Franz Müntefering (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Ent- wurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005), hier: Einzel- plan 10 – Geschäftsbereich des Bundesministe- riums für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Tagesordnungspunkt I.22) In der Abstimmungsliste ist mein Name nicht aufge- führt. Mein Votum lautet Ja. 142. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlage 5
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. Heinrich L. Kolb


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (FDP)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (FDP)


    Ich bedanke mich, Frau Kollegin. – Es klingt ja immer

    so schön, wenn gesagt wird, auch diejenigen, die mehr
    verdienen, sollen zur Finanzierung der GKV beitragen. Es
    gibt aber doch eine Beitragsbemessungsgrenze in der
    gesetzlichen Krankenversicherung. Denken Sie denn da-
    ran, diese Beitragsbemessungsgrenze anzuheben? Das
    wäre ja fatal, weil dadurch die Lohnnebenkosten steigen
    würden. Wenn Sie sie nicht anheben, würde das Konzept
    einer Bürgerversicherung darauf hinauslaufen, dass die
    Mittelschicht in unserem Land mehr Beiträge zahlt, weil
    neben dem Bruttoeinkommen zukünftig beispielsweise
    Festgeldzinsen und Mieteinnahmen zusätzlich verbei-
    tragt werden sollen und damit die Bemessungsgrundlage
    verbreitert wird. Sie erzählen hier doch eine Mär! Von
    der Bürgerversicherung werden doch nicht diejenigen
    betroffen, die viel verdienen, sondern diejenigen, die ein
    mittleres Einkommen haben!


    (Beifall bei der FDP und der CDU/CSU)

    Stimmt das?


    (Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Die Frage kann man mit Ja beantworten!)




Rede von Waltraud Lehn
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Wenn eine Bürgerversicherung eingeführt wird, be-

deutet das selbstverständlich, dass das ganze System in
sich überdacht wird; sonst macht das keinen Sinn.


(Lachen bei der CDU/CSU – Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Ah!)


– Natürlich gehört das dazu, da muss man gar nicht
„Ah!“ sagen. Alles andere wäre doch geradezu blöd.


(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Dann können wir es doch gleich richtig machen!)


Natürlich haben wir das System überdacht. Wir lassen
uns von dem Prinzip leiten, dass stärkere Schultern mehr
tragen können müssen als schwache Schultern.

(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Aber wie ist es mit der Beitragsbemessungsgrenze?)


– Es macht natürlich Sinn, dass man nach oben eine
Grenze zieht, genauso wie man mit Blick auf die unteren
Einkommen sagt: Niemand soll prozentual übermäßig
belastet werden. Aber im Gegensatz zu dem Modell, das
die CDU/CSU auf den Tisch gelegt hat und von dem Sie
von der FDP sich, wie ich meine, zu Recht distanzieren,
weil Sie das selber für unsinnig halten, ist es bei unserem
Modell nicht so, dass der einzige Gewinner die Privat-
krankenkassen sind. Denn was machen Sie? Sie treiben
die Leute durch die Vielzahl von Entscheidungen, die
Sie schon in dem Papier stehen haben, zu den privaten
Kassen und sorgen dafür, dass sich zukünftig alle in vie-
len Bereichen – darauf komme ich gleich noch – zusätz-
lich versichern müssen.


(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Frage nicht beantwortet!)


Ich sage der CDU/CSU: Vielleicht wäre es klug ge-
wesen, Sie hätten vorher einmal etwas intensiver, als Sie
es getan haben, über die Grenze in die Schweiz ge-
schaut, wo es, wie man weiß, die Kopfpauschale gibt.
1996 wurde dieses System dort eingeführt und innerhalb
von sieben Jahren ist die Durchschnittspauschale um
50 Prozent angestiegen.


(Rolf Stöckel [SPD]: Hört! Hört!)

Heute muss fast jeder Zweite in der Schweiz vom Staat
alimentiert werden, weil er die Beiträge selbst nicht
mehr aufbringen kann. Zurzeit findet in der Schweiz
eine Diskussion unter den Regierungsparteien darüber
statt, in welchem Umfang man Leistungen zukünftig be-
grenzen muss, wobei dort aus der allgemeinen Kopfpau-
schale ohnehin nicht so viel bezahlt wird, wie in
Deutschland bezahlt werden soll.

Das Unionskonzept ist schlecht gedacht und schlecht
gemacht. Aber geradezu gemeingefährlich ist, dass Sie
dabei etwas zu verschweigen versuchen, obwohl das un-
mittelbare und unvermeidbare Folge Ihres Konzeptes ist.
Nach dem Vorhaben der Union gibt es zukünftig weder
Krankengeld noch Zahnersatz. Viele familienpolitische
Leistungen der Krankenkassen wie beispielsweise das
Mutterschaftsgeld werden dann abgeschafft.


(Andreas Storm [CDU/CSU]: So viel dummes Zeug auf einmal ist aber ein bisschen viel!)


Häusliche Krankenpflege und Mutter-Kind-Kuren fal-
len aus dem Leistungskatalog der Krankenkassen he-
raus. Jeder wird diese Risiken dann privat absichern
müssen,


(Ilse Falk [CDU/CSU]: Wo steht das? – Hildegard Müller [CDU/CSU]: Was machen Sie denn nächstes Jahr?)


wenn er es denn überhaupt bezahlen kann. Auch jetzt
geht es doch schon lange nicht mehr um die 109 Euro
pro Person, sondern um viele weitere Euro für Zahner-
satz, Krankengeld und Steuern.






(A) (C)



(B) (D)


Waltraud Lehn


(Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Zum 01.07. nächsten Jahres habt ihr das doch beschlossen!)


– Herr Zöller, ich glaube, dass Sie das bis ins Mark trifft,
aber Sie hätten erst nachdenken sollen, bevor Sie ein
Konzept auf den Tisch legen.

Der Kommentar in der „Süddeutschen Zeitung“ am
15. November dieses Jahres zu Ihrem Konzept hat tref-
fend festgestellt:

Wenn der Gesundheitskompromiss das Gesellen-
stück zum Nachweis der Regierungsfähigkeit sein
sollte, kann man nur hoffen, dass diese Gesellen ...
nicht so schnell als Meister die Werkstatt Deutsch-
land übernehmen.

Dem ist nichts hinzuzufügen.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN – Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Ihr seid doch die Zauberlehrlinge!)


Ich sage noch einmal:

(Zuruf von der FDP: Bitte nicht!)


Auch wir haben Veränderungen bei den Sozialleistungen
vorgenommen.


(Wolfgang Zöller [CDU/CSU]: Sie haben keinen einzigen Vorschlag gemacht!)


Aber wir wollen den Sozialstaat im Rahmen des Mögli-
chen und mit den Menschen gemeinsam umbauen, um
ihn zu erhalten. Sozialstaat heißt für uns: Die Menschen
werden unterstützt, die Hilfe benötigen. Sozialstaat heißt
für uns aber auch: Wenn jemand Unterstützung nicht be-
nötigt, dann muss er auf Leistungen verzichten. Schließ-
lich heißt Sozialstaat für uns, dafür zu sorgen, dass sich
diejenigen, die mehr leisten können, stärker beteiligen.
Ich glaube deswegen, dass an der Bürgerversicherung
– wie immer sie im Detail ausgeprägt sein mag –


(Dr. Heinrich L. Kolb [FDP]: Das ist gerade das, was uns und auch die Menschen interessiert!)


kein Weg vorbeigeht.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Meine Damen und Herren, zum Schluss meiner Rede

möchte ich mich bei meinen Mitberichterstattern, bei
Herrn Luther, Herrn Fricke und bei Frau Hajduk, recht
herzlich bedanken. Es war eine nicht einfache, aber letzt-
endlich sehr effektive Zusammenarbeit. Ich möchte mich
auch bei der Frau Ministerin und bei den Mitarbeiterin-
nen und Mitarbeitern ihres Ministeriums, insbesondere
bei der Haushaltsabteilung, sowie bei den Mitarbeiterin-
nen und Mitarbeitern des BMF herzlich bedanken.

Ich wünsche mir, dass wir trotz der Schwierigkeiten,
vor denen wir stehen, die gute Kooperation beibehalten
werden.

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat der Kollege Dr. Heinrich Kolb, FDP-

    Fraktion.