Rede:
ID1514208600

insert_comment

Metadaten
  • sort_by_alphaVokabular
    Vokabeln: 461
    1. in: 25
    2. die: 20
    3. wir: 15
    4. dass: 14
    5. der: 12
    6. ist: 11
    7. den: 10
    8. als: 8
    9. zu: 8
    10. Sie: 7
    11. und: 7
    12. das: 7
    13. werden: 6
    14. mehr: 6
    15. Das: 5
    16. Die: 5
    17. Wir: 5
    18. sich: 5
    19. Ich: 5
    20. ganz: 5
    21. einen: 5
    22. Herr: 4
    23. es: 4
    24. Aber: 4
    25. eine: 4
    26. ein: 4
    27. mit: 4
    28. dem: 4
    29. sagen:: 4
    30. Wachstum: 4
    31. Situation: 4
    32. haben: 3
    33. viel: 3
    34. sollten: 3
    35. diesen: 3
    36. wie: 3
    37. Arbeitnehmer: 3
    38. besser: 3
    39. uns: 3
    40. dann: 3
    41. diesem: 3
    42. unserer: 3
    43. In: 3
    44. Auch: 3
    45. hat: 3
    46. nicht: 3
    47. einer: 3
    48. ich: 3
    49. Betrieben: 3
    50. für: 3
    51. Kollege: 2
    52. Andres,: 2
    53. Hartz: 2
    54. haben,: 2
    55. drei: 2
    56. Jahren: 2
    57. jetzt: 2
    58. noch: 2
    59. Geld: 2
    60. dieser: 2
    61. können.: 2
    62. können: 2
    63. habe: 2
    64. diese: 2
    65. bei: 2
    66. bekommen: 2
    67. lieber: 2
    68. aber: 2
    69. brauchen,: 2
    70. Ihrem: 2
    71. Clement,: 2
    72. Sozialabgaben: 2
    73. solchen: 2
    74. hierzu: 2
    75. was: 2
    76. Wochen: 2
    77. man: 2
    78. damit: 2
    79. konkreten: 2
    80. auf: 2
    81. zur: 2
    82. Nanotechnologie: 2
    83. denn: 2
    84. Deutschland: 2
    85. wieder: 2
    86. letzten: 2
    87. Arbeitszeiten: 2
    88. Land: 2
    89. Politik: 2
    90. auch: 2
    91. im: 2
    92. Wahrheit: 2
    93. gehört: 2
    94. eher: 2
    95. Denn: 2
    96. wird: 2
    97. um: 2
    98. sie: 2
    99. Kitt: 2
    100. von: 2
    101. Arbeitsmarkt: 2
    102. \n: 2
    103. Monat: 2
    104. ja: 1
    105. richtig,: 1
    106. dieHartz-Gesetze: 1
    107. durchgezogen: 1
    108. haben.\n: 1
    109. I: 1
    110. gemacht: 1
    111. war: 1
    112. Erwartung:Wir: 1
    113. erreichen: 1
    114. Halbierung: 1
    115. Ar-beitslosigkeit.: 1
    116. halbes: 1
    117. Jahr: 1
    118. dafürZeit.\n: 1
    119. heißt,: 1
    120. gescheitert:: 1
    121. PSA: 1
    122. gescheitert;die: 1
    123. Ich-AG: 1
    124. gescheitert.: 1
    125. Es: 1
    126. versenkt: 1
    127. wor-den.: 1
    128. jetzt,: 1
    129. da: 1
    130. Instrumentennicht: 1
    131. klappt,: 1
    132. darüber: 1
    133. reden,: 1
    134. Beziehungbesser: 1
    135. Da: 1
    136. aufregen,: 1
    137. wieSie: 1
    138. wollen.\n: 1
    139. Welt,: 1
    140. Gott: 1
    141. sei: 1
    142. Dank: 1
    143. wei-ter,: 1
    144. denken.: 1
    145. vor: 1
    146. paar: 1
    147. Tagen: 1
    148. Bun-desagentur: 1
    149. Hanau: 1
    150. besucht.: 1
    151. mir: 1
    152. Projektangeschaut,: 1
    153. Agentur: 1
    154. Vermittlungmit: 1
    155. einem: 1
    156. privaten: 1
    157. Unternehmen: 1
    158. zusammenarbeitet.: 1
    159. DieArbeitgeber: 1
    160. passgenaue: 1
    161. Vor-schläge.: 1
    162. mehrStellen: 1
    163. vorgeschlagen,: 1
    164. passen.: 1
    165. Aberleider: 1
    166. gibt: 1
    167. wenige: 1
    168. solcher: 1
    169. Modelle.: 1
    170. Hiermüssen: 1
    171. tun.: 1
    172. auchdie: 1
    173. Mittel: 1
    174. freischaufeln.: 1
    175. würde: 1
    176. weniger: 1
    177. Maß-nahmen: 1
    178. durchführen,: 1
    179. dafür: 1
    180. zielgenaueVermittlung: 1
    181. investieren.: 1
    182. konkreter: 1
    183. Vor-schlag,: 1
    184. an: 1
    185. Stelle: 1
    186. machen.\n: 1
    187. will: 1
    188. weiteren: 1
    189. Punkt: 1
    190. ansprechen.: 1
    191. Alle: 1
    192. Frakti-onen: 1
    193. Hause: 1
    194. wissen,: 1
    195. Deutschlandmehr: 1
    196. Arbeitsplätze: 1
    197. umaus: 1
    198. herauszukommen.: 1
    199. Bun-desregierung: 1
    200. geht: 1
    201. ihrer: 1
    202. mittelfristigen: 1
    203. Finanzplanungdavon: 1
    204. aus,: 1
    205. nächsten: 1
    206. fünfbis: 1
    207. sieben: 1
    208. Nettolohnverlust: 1
    209. hinnehmenmüssen.: 1
    210. Haushalt,: 1
    211. heißt: 1
    212. näm-lich:: 1
    213. Steuern: 1
    214. stärker: 1
    215. stei-gen: 1
    216. Löhne.: 1
    217. Wie: 1
    218. soll: 1
    219. Binnenkonjunktur: 1
    220. ei-ner: 1
    221. anspringen?: 1
    222. dieUnion: 1
    223. klare: 1
    224. Vorschläge: 1
    225. erarbeitet,: 1
    226. denletzten: 1
    227. zwei: 1
    228. wahrlich: 1
    229. leicht: 1
    230. gefallen: 1
    231. ist.Wir: 1
    232. muss: 1
    233. zumin-dest: 1
    234. Beiträge: 1
    235. großen: 1
    236. Sozialversicherung: 1
    237. vomArbeitsverhältnis: 1
    238. vom: 1
    239. Lohn: 1
    240. abkoppeln.: 1
    241. Da-mit: 1
    242. erneut: 1
    243. Vorschlag: 1
    244. ge-macht,: 1
    245. Entwicklung,: 1
    246. Nettolöhnelangsamer: 1
    247. steigen: 1
    248. undSteuern,: 1
    249. entgegenwirken: 1
    250. Schlagen: 1
    251. doch: 1
    252. auchSie: 1
    253. Weg: 1
    254. ein!Wenn: 1
    255. schaffen: 1
    256. wollen,: 1
    257. müssen: 1
    258. wirsehr: 1
    259. stark: 1
    260. innovative: 1
    261. Produkte: 1
    262. setzen.: 1
    263. sehe,: 1
    264. dassSie: 1
    265. Haushalt: 1
    266. riesige: 1
    267. Anstrengungen: 1
    268. Förde-rung: 1
    269. unternehmen.: 1
    270. begrüßeich;: 1
    271. Bereich: 1
    272. sind: 1
    273. hohe: 1
    274. Zuwachsraten: 1
    275. zuerwarten.: 1
    276. gleichzeitig: 1
    277. festzustellen,: 1
    278. diegleiche: 1
    279. Bundesregierung: 1
    280. Grüne: 1
    281. Gentechnik,: 1
    282. dieein: 1
    283. ähnlicher: 1
    284. Schlager: 1
    285. kann,: 1
    286. politisch: 1
    287. diffamiertund: 1
    288. unmöglich: 1
    289. macht.: 1
    290. Das,: 1
    291. beider: 1
    292. aufbauen,: 1
    293. schmeißen: 1
    294. derGrünen: 1
    295. Gentechnik: 1
    296. Hintern: 1
    297. um.: 1
    298. Einesolche: 1
    299. Regierung: 1
    300. kann: 1
    301. kein: 1
    302. schaffen.: 1
    303. istdie: 1
    304. Wahrheit.\n: 1
    305. wurde: 1
    306. Deutschland–: 1
    307. sage: 1
    308. Ihnen: 1
    309. offen: 1
    310. –: 1
    311. irre: 1
    312. Diskussionüber: 1
    313. Thema: 1
    314. geführt.: 1
    315. Bundesre-gierung: 1
    316. gesagt:: 1
    317. unser: 1
    318. retten,: 1
    319. indemwir: 1
    320. Nationalfeiertag: 1
    321. abschaffen.: 1
    322. Andere: 1
    323. meinten,man: 1
    324. müsse: 1
    325. Rau-cherpausen: 1
    326. beschäftigen.: 1
    327. Aus: 1
    328. diesemThema: 1
    329. fein: 1
    330. heraushalten;: 1
    331. daskann: 1
    332. Deutschen: 1
    333. Bundes-tag: 1
    334. geregelt: 1
    335. werden.Wahr: 1
    336. aber,: 1
    337. flexiblere: 1
    338. brau-chen.: 1
    339. Zur: 1
    340. auch,: 1
    341. Arbeitszeitenin: 1
    342. länger: 1
    343. kürzer: 1
    344. müssen,damit: 1
    345. aus: 1
    346. gegenwärtig: 1
    347. problematischenSituation: 1
    348. herauskommen.\n: 1
    349. Union: 1
    350. praktischen: 1
    351. Vor-schlag: 1
    352. gemacht.: 1
    353. Im: 1
    354. Tarifvertragsgesetz: 1
    355. mussklargestellt: 1
    356. werden,: 1
    357. betriebliche: 1
    358. Bündnisse: 1
    359. Ar-beit: 1
    360. möglich: 1
    361. sind.: 1
    362. Entwick-lung: 1
    363. sehr: 1
    364. passgenau: 1
    365. einstellen.: 1
    366. istim: 1
    367. Rahmen: 1
    368. großer: 1
    369. Tarifverhandlungen: 1
    370. gar: 1
    371. ma-chen.: 1
    372. hier: 1
    373. Vorschlaggemacht,: 1
    374. Beschäfti-gung: 1
    375. kommen.Zur: 1
    376. auch:: 1
    377. Viele: 1
    378. Botschaftenbedeuten: 1
    379. insbesondere: 1
    380. unseremLand,: 1
    381. gleiche: 1
    382. anstrengenmüssen.: 1
    383. Wenn: 1
    384. Debatte: 1
    385. verbinden,die: 1
    386. Erkenntnis: 1
    387. führt,: 1
    388. Eliten: 1
    389. inunserem: 1
    390. neue: 1
    391. Bescheidenheit: 1
    392. auferlegen: 1
    393. müs-sen,: 1
    394. Gesellschaft: 1
    395. erhaltenbleibt,: 1
    396. hinzukriegen.In: 1
    397. Zusammenhang: 1
    398. verstehe: 1
    399. nicht,: 1
    400. derBundeskanzler: 1
    401. Woche: 1
    402. Gesetzesinitia-tive: 1
    403. Veröffentlichung: 1
    404. Managergehältern: 1
    405. ge-stoppt: 1
    406. hat.: 1
    407. wenn: 1
    408. weiß,: 1
    409. 70er-JahrenManager: 1
    410. ungefähr: 1
    411. Dreißigfache: 1
    412. eines: 1
    413. durchschnittli-chen: 1
    414. Arbeitnehmereinkommens: 1
    415. verdient: 1
    416. aberheute: 1
    417. Zweihundertfünfzigfache: 1
    418. dessen: 1
    419. verdienen,der: 1
    420. einsehen,: 1
    421. Gesell-schaft: 1
    422. notwendigen: 1
    423. Veränderungen: 1
    424. dernächsten: 1
    425. Monate: 1
    426. Jahre: 1
    427. Menschen: 1
    428. zumuten: 1
    429. zukönnen.\n: 1
    430. bin: 1
    431. Meinung,: 1
    432. Bereichvon: 1
    433. Wirtschaft: 1
    434. Arbeit: 1
    435. nichts: 1
    436. erreicht: 1
    437. wurde.: 1
    438. DieSituation: 1
    439. so: 1
    440. trostlos: 1
    441. nie\n: 1
    442. Karl-Josef: 1
    443. Laumannzuvor.: 1
    444. Mit: 1
    445. Ihrer: 1
    446. Geschichte: 1
    447. un-seres: 1
    448. Landes: 1
    449. erfolgreicher: 1
    450. Wirtschaftsministereingehen,: 1
    451. sondern: 1
    452. jemand,: 1
    453. schwierigste: 1
    454. Lageauf: 1
    455. verantworten: 1
    456. hatte: 1
    457. unterdem: 1
    458. schlimmerals: 1
    459. geworden: 1
    460. ist.Schönen: 1
    461. Dank.\n: 1
  • tocInhaltsverzeichnis
    Plenarprotokoll 15/142 in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.18: Einzelplan 09 Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit (Drucksachen 15/4309, 15/4323) . . . . . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . . . . Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Niebel (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Hinsken (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Gudrun Kopp (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Werner Schulz (Berlin) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Kurt J. Rossmanith (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Klaus Brandner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) . . . . . . . . . Gerd Andres (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . . . Johannes Singhammer (CDU/CSU) . . . . . . . Klaus-Peter Willsch (CDU/CSU) . . . . . . . 13135 B 13135 D 13136 B 13138 C 13141 B 13142 A 13154 D 13156 A 13158 C 13159 D 13161 C 13163 C 13166 C 13167 C 13169 A 13170 A 13170 D Deutscher B Stenografisc 142. Si Berlin, Donnerstag, de I n h a Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005) (Drucksachen 15/3660, 15/3844) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2004 bis 2008 (Drucksachen 15/3661, 15/3844, 15/4326) 13135 A 13135 B 13135 B Gerd Andres (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . 13142 C 13143 B undestag her Bericht tzung n 25. November 2004 l t : Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Volker Kröning (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Dietrich Austermann (CDU/CSU) . . . . . . Hans-Joachim Fuchtel (CDU/CSU) . . . . . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Dr. Wolfgang Gerhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . Anja Hajduk (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Arnold Vaatz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Clement, Bundesminister BMWA . Rainer Brüderle (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . 13144 D 13145 B 13145 C 13146 C 13147 C 13148 D 13149 B 13149 D 13150 A 13150 B 13152 C 13153 A Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13171 D 13172 A II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 Tagesordnungspunkt I.19: Einzelplan 15 Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (Drucksachen 15/4313, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.20: Erste Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Vereinfachung der Verwaltungsverfahren im Sozialrecht (Verwaltungsvereinfa- chungsgesetz) (Drucksache 15/4228) . . . . . . . . . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.21: Antrag der Abgeordneten Horst Seehofer, Andreas Storm, Annette Widmann-Mauz, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der CDU/CSU: Wirkungen und Nebenwirkun- gen des GKV-Modernisierungsgesetzes – Kritische Bestandsaufnahme (Drucksache 15/4135) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Wolfgang Zöller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Peter Dreßen (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Lehn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . Dr. Heinrich L. Kolb (FDP) . . . . . . . . . . . . . . Klaus Kirschner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Birgitt Bender (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Marieluise Beck (Bremen) (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Erika Lotz (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hildegard Müller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Dr. Michael Luther (CDU/CSU) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Klaus Kirschner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Andreas Storm (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . 13174 B 13174 B 13174 D 13175 A 13176 B 13177 A 13178 C 13179 A 13180 C 13181 B 13182 C 13184 C 13184 D 13187 B 13187 D 13188 A 13189 A 13190 B 13191 A 13192 A 13192 D Klaus Kirschner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Marion Caspers-Merk, Parl. Staatssekretärin BMGS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Daniel Bahr (Münster) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (fraktionslos) . . . . . . . . . Annette Widmann-Mauz (CDU/CSU) . . . . . . Zusatztagesordnungspunkt 3: Beschlussempfehlung des Ausschusses nach Art. 77 des Grundgesetzes (Vermittlungs- ausschuss) zu dem Zweiten Gesetz zur Änderung der Vorschriften zum diagnose- orientierten Fallpauschalensystem für Kran- kenhäuser und zur Änderung anderer Vorschriften (Zweites Fallpauschalenände- rungsgesetz – 2. FPÄndG) (Drucksachen 15/3672, 15/3974, 15/4177, 15/ 4272) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.22: Einzelplan 10 Bundesministerium für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Drucksachen 15/4310, 15/4323) . . . . . . . . . . Gerda Hasselfeldt (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Friedrich Ostendorff (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Hans-Michael Goldmann (FDP) . . . . . . . . . . Renate Künast, Bundesministerin BMVEL . . Julia Klöckner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Jella Teuchner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ernst Bahr (Neuruppin) (SPD) . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Manfred Helmut Zöllmer (SPD) . . . . . . . . . . Ursula Heinen (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Ilse Aigner (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Waltraud Wolff (Wolmirstedt) (SPD) . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13194 B 13195 C 13197 A 13198 C 13199 C 13201 B 13201 C 13201 D 13204 A 13206 B 13207 C 13208 A 13208 D 13211 B 13213 D 13215 D 13216 C 13217 C 13219 A 13220 A 13221 B 13222 B 13224 B 13226 A 13228 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 III Tagesordnungspunkt I.23: Einzelplan 12 Bundesministerium für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen (Drucksachen 15/4311, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.24: Zweite und dritte Beratung des von den Frak- tionen der SPD und des BÜNDNISSES 90/ DIE GRÜNEN eingebrachten Entwurfs eines Dritten Gesetzes zur Änderung des Ver- kehrswegeplanungsbeschleunigungsgesetzes (Drucksachen 15/4133, 15/4254) . . . . . . . . . . Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Gunter Weißgerber (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Klaus W. Lippold (Offenbach) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Franziska Eichstädt-Bohlig (BÜND- NIS 90/DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . Uwe Göllner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Joachim Günther (Plauen) (FDP) . . . . . . . . . . Dr. h. c. Manfred Stolpe, Bundesminister BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Norbert Barthle (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Horst Friedrich (Bayreuth) (FDP) . . . . . . . . . Dr. h. c. Manfred Stolpe, Bundesminister BMVBW . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Uwe Beckmeyer (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dirk Fischer (Hamburg) (CDU/CSU) . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.25: Einzelplan 16 Bundesministerium für Umwelt, Natur- schutz und Reaktorsicherheit (Drucksachen 15/4314, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit 13226 A 13226 B 13226 C 13231 A 13231 B 13233 C 13234 C 13237 B 13239 A 13239 C 13241 A 13242 A 13244 D 13246 C 13246 D 13247 A 13248 B 13250 A 13250 B 13253 A Tagesordnungspunkt I.26: Zweite und dritte Beratung des von der Bun- desregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Neugestaltung des UIG (Drucksachen 15/3406, 15/3680, 15/4243) . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.27: Beschlussempfehlung und Bericht des Aus- schusses für Umwelt, Naturschutz und Reak- torsicherheit zu der Verordnung der Bun- desregierung: Dritte Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Drucksachen 15/4107, 15/4207 Nr. 2.1, 15/4248, 15/4266) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Albrecht Feibel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Elke Ferner (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Bartholomäus Kalb (CDU/CSU) . . . . . . . . Otto Fricke (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Birgit Homburger (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Reinhard Loske (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Georg Girisch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Petra Bierwirth (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Kauch (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Hermann (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Helge Braun (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Trittin, Bundesminister BMU . . . . . . . Dr. Peter Paziorek (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Gerd Friedrich Bollmann (SPD) . . . . . . . . . . Georg Girisch (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.28: Einzelplan 32 Bundesschuld (Drucksache 15/4320) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.29: Einzelplan 60 Allgemeine Finanzverwaltung (Drucksache 15/4322) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.30: Haushaltsgesetz 2005 (Drucksachen 15/4324, 15/4325) . . . . . . . . . . 13253 A 13253 B 13253 C 13255 C 13256 A 13258 A 13259 C 13261 B 13262 D 13264 B 13265 C 13266 B 13268 B 13270 A 13271 D 13274 B 13275 C 13276 C 13276 D 13277 B IV Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Gisela Piltz (FDP) zur Abstimmung über den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Ände- rung der Vorschriften zum diagnoseorientier- ten Fallpauschalensystem für Krankenhäuser und zur Änderung anderer Vorschriften (Zweites Fallpauschalenänderungsgesetz – 2. FPÄndG) (Zusatztagesordnungspunkt 3) . . Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht und Dr. Erika Ober (SPD) zur Abstimmung über die Beschluss- empfehlung zu der Verordnung der Bundes- regierung: Dritte Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Tagesordnungs- punkt I.27) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Karl-Josef Laumann (CDU/CSU) zur Abstim- mung über die Beschlussempfehlung zu der Verordnung der Bundesregierung: Dritte Ver- ordnung zur Änderung der Verpackungsver- ordnung (Tagesordnungspunkt I.27) . . . . . . . Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Franz Müntefering (SPD) zur namentlichen Abstim- mung über den Entwurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005), hier: Einzelplan 10 – Geschäftsbereich des Bundesministeriums für Verbraucher- schutz, Ernährung und Landwirtschaft (Ta- gesordnungspunkt I.22) . . . . . . . . . . . . . . . . . 13277 D 13279 A 13279 B 13279 D 13280 C 13280 D Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 13135 (A) (C) (B) (D) 142. Si Berlin, Donnerstag, de Beginn: 9
  • folderAnlagen
    Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 13279 (A) (C) (B) (D) budget liegen, eine Garantie gibt, dass ein bestimmter Höchstanpassungswert nicht überschritten wird. die eine Abgabenregelung wollte, durchgesetzt. Bei der Unterschreitung einer festgelegten Mehrwegquote sollte den Krankenhäusern, die über einem festgelegten Ziel- packungsverordnung gegen den Widerstand der SPD, Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Gisela Piltz (FDP) zur Ab- stimmung über den Entwurf eines Zweiten Gesetzes zur Änderung der Vorschriften zum diagnoseorientierten Fallpauschalensystem für Krankenhäuser und zur Änderung anderer Vorschriften (Zweites Fallpauschalenände- rungsgesetz – 2. FPÄndG) (Zusatztagesord- nungspunkt 3) Ich erkläre, dass ich mich entgegen dem Votum mei- ner Fraktion enthalte. Mein Abstimmungsverhalten möchte ich kurz wie folgt begründen: Durch den Beschluss des Vermittlungsausschusses wird die Konvergenzphase, binnen derer die Kranken- häuser den Anpassungsprozess an die landesweiten Ba- sisfallwerte vornehmen müssen, von vormals drei auf jetzt fünf Jahre bis Ende 2009 ausgedehnt. Zusätzlich wird eine Kappungsgrenze auf fünf Jahre eingeführt, die Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Fischbach, Ingrid CDU/CSU 25.11.2004 Fritz, Erich G. CDU/CSU 25.11.2004 Haupt, Klaus FDP 25.11.2004 Hustedt, Michaele BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN 25.11.2004 Irber, Brunhilde SPD 25.11.2004 Jonas, Klaus Werner SPD 25.11.2004 Dr. Leonhard, Elke SPD 25.11.2004 Nolte, Claudia CDU/CSU 25.11.2004 Raab, Daniela CDU/CSU 25.11.2004 Scharping, Rudolf SPD 25.11.2004 Schauerte, Hartmut CDU/CSU 25.11.2004 Dr. Stinner, Rainer FDP 25.11.2004 Wöhrl, Dagmar CDU/CSU 25.11.2004 Anlagen zum Stenografischen Bericht Hierzu muss ich feststellen, dass die gefundenen Re- gelungen lediglich den Krankenhäusern der Maximal- versorgung sowie den Universitätkliniken zugute kom- men. Die Krankenhäuser der Grundversorgung, die zum größten Teil unterhalb des Zielbudgets liegen und des- halb nach der alten Regelung mit einer Anpassung nach oben rechnen konnten, wird nun ein wesentlicher Teil dieser Preisanpassung genommen. Damit ist ihr Budget deutlich niedriger, als sie es ursprünglich erwartet hat- ten. Die jetzt gefundenen Änderungen bedeuten daher massive Einschnitte für kleinere kommunale Kranken- häuser. Zum einen haben sie bereits einen erheblichen organisatorischen und personellen Kraftakt vollzogen, um die Umstellung zum Fallpauschalsystem rechtzeitig vollziehen zu können. Mit der Ausdehnung der Konver- genzzeit sind sie jetzt die Verlierer des gefundenen Kom- promisses im Vermittlungsausschuss. Zum anderen ent- gehen den kommunalen Krankenhäusern wesentliche, schon eingeplante finanzielle Mittel. Das führt zu unkal- kulierbaren Kostenrisiken für die Krankenhäuser und möglicherweise nicht nur zu einem Abbau von Betten, sondern zur Schließung ganzer Krankenhäuser, wovon insbesondere die Versorgung in der Fläche betroffen sein wird. Die Kommunen sind abermals die Leidtragenden. Städte und Gemeinden werden bei finanziellen Engpäs- sen der Krankenhäuser einspringen müssen, damit die Grundversorgung gewährleistet bleibt. Der Kompromiss bedeutet im Ergebnis wieder eine Belastung der Kommunen. Diese einseitige Verlagerung der finanziellen Verantwortung vom Bund auf die Kom- mune kann ich nicht mittragen und stimme dem Be- schluss des Vermittlungsausschusses nicht zu. Anlage 3 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Christine Lambrecht und Dr. Erika Ober (SPD) zur Abstimmung über die Beschlussempfehlung zu der Verordnung der Bundesregierung: Dritte Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung (Tages- ordnungspunkt I 27) Wir stimmen der dritten Verordnung zur Änderung der Verpackungsverordnung zu, weil wir die Stärkung des Mehrwegsektors im Getränkebereich ökologisch wie ökonomisch für richtig halten. Schon die bisherigen Er- folge, wie das fast vollständige Verschwinden der Ge- tränkedose aus den Supermärkten und die Stärkung klei- ner Brauereien, die immer auf ein Mehrwegsystem gesetzt und nie in die Dose investiert haben, zeigt, wie erfolgreich diese Neuregelung des Pfandsystems ist. Anfang 1990 wurde von der Regierung Kohl die Ver- 13280 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 142. Sitzung. Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 (A) (C) (B) (D) danach eine Pfandpflicht ausgelöst werden. Als Umwelt- ministerin hat Angela Merkel die Verordnung erweitert, sodass die Pfandpflicht auch für Wein, Säfte und Milch gelten sollte. Diese Erweiterung konnte von Rot-Grün vor allem zugunsten der Winzer und Molkereien einge- schränkt werden. Die rot-grüne Bundesregierung setzt das von CDU/CSU und FDP geschaffene Recht um, wo es sinnvoll ist, und wird dafür von den Urhebern der Pfandpflicht massiv kritisiert. Das ist politischer Oppor- tunismus. Dennoch haben wir Bedenken, so genannte geschlos- Wir fordern die Bundesregierung und den Bundesrat auf, noch einmal zu prüfen, ob es nicht doch möglich ist, einen Unterschied zwischen geschlossenen Insellösun- gen des Handels und offenen Herstellerlösungen zu ma- chen. Anlage 4 Erklärung nach § 31 GO des Abgeordneten Karl-Josef Laumann (CDU/ sene Insellösungen des Handels mit so genannten offe- nen Hersteller-lnsellösungen gleichzusetzen und regen an, hier eine unterschiedliche Behandlung erfolgen zu lassen. Viele Getränkehersteller haben sich in den letzten Jahren dazu entschlossen, sich bei der Herstellung und Befüllung von PET-Flaschen Herstellerverbünden anzu- schließen. Es handelt sich dabei um Mehrwegkastensys- teme. Die PET-Flaschen in den Kästen werden nach Rücknahme nicht wieder befüllt sondern recycelt, um wieder in neue Flaschen eingearbeitet zu werden. Fla- schen und Kästen sind bepfandet und werden generell, außer in Discountern, zurückgenommen. In diesen Verbünden sind vornehmlich kleine mittel- ständische und regionale Brunnen zusammengeschlos- sen, die ihre Getränke alle im gleichen Kasten auf den Markt bringen. Dies erscheint den Unternehmen – neben qualitativen Vorteilen in Bezug auf das Produkt – wirt- schaftlich günstiger und auch ökologisch vernünftiger, als sich dem Mehrwegsystem anzuschließen. Mittler- weile haben diese Unternehmen große Investitionen ge- tätigt, um Abfüllanlagen zu bauen, die das Mineralwas- ser und andere Produkte in die PET-Flaschen füllen. Daran hängt eine große Zahl von Arbeitsplätzen. Bekanntlich haben die CDU-regierten Länder im Rahmen der Verpackungsverordnung im Bundesrat durchgesetzt, dass neben dem Mehrwegsystem auch In- sellösungen für bepfandete Einwegprodukte zugelassen werden. Mittlerweile hat das Bundeskabinett die Ab- schaffung aller Insellösungen beschlossen, insbesondere mit Blick auf anhängige Vertragsverletzungsverfahren vor dem EuGH. Hierbei wurde nicht unterschieden, ob die Flasche, wie bei einem Herstellerverbund, in einem Mehrwegkasten steht oder nicht. Herstellerverbünde gel- ten derzeit als Insellösung. Die faktische Abschaffung würde bedeuten, dass viele kleine und mittelständische Brunnen in ihrer Existenz bedroht wären. Darüber hi- naus ging eine größere Zahl von Arbeitsplätzen verloren. CSU) zur Abstimmung über die Beschlussemp- fehlung zu der Verordnung der Bundesregie- rung: Dritte Verordnung zur Änderung der Ver- packungsverordnung (Tagesordnungspunkt I.27) Durch die Novellierung der Verpackungsordnung wird das PETCYCLE-System mit der normalen Einweg- verpackung gleichgesetzt. Entgegen den Äußerungen des Bundesumweltministers Trittin, der nur eine Ab- schaffung der so genannten Discounter-Insellösungen zum Ziel erklärte, bedeutet die jetzige Novellierung auch eine Abschaffung der herstelleroffenen Insellösungen. Dadurch werden Milliardeninvestitionen und Arbeits- plätze infrage gestellt. Das ist Vertrauensbruch. Denn noch im Juli 2003 hat das Bundesumweltministerium das PETCYCLE-System ausdrücklich bestätigt und an- erkannt. Die Abschaffung der herstelleroffenen mehrwegkas- tengestützten Insellösungen ist unnötig und überflüssig und bedeutet den wirtschaftlichen Ruin vieler mittelstän- discher Abfüller. Dieses Vorgehen lehne ich sehr energisch ab. Anlage 5 Erklärung des Abgeordneten Franz Müntefering (SPD) zur namentlichen Abstimmung über den Ent- wurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005), hier: Einzel- plan 10 – Geschäftsbereich des Bundesministe- riums für Verbraucherschutz, Ernährung und Landwirtschaft (Tagesordnungspunkt I.22) In der Abstimmungsliste ist mein Name nicht aufge- führt. Mein Votum lautet Ja. 142. Sitzung Berlin, Donnerstag, den 25. November 2004 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2 Anlage 3 Anlage 4 Anlage 5
  • insert_commentVorherige Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Gerd Andres


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Lieber Kollege Laumann, wenn Sie eine arbeits-

    marktpolitische Diskussion fordern, dann stelle ich mir
    die Frage


    (Steffen Kampeter [CDU/CSU]: Sie sollen ihm eine Frage stellen!)


    – ich weiß schon, wem ich die Frage stellen muss, Herr
    Kollege; herzlichen Dank für den Hinweis –, was wir ei-
    gentlich in den letzten sechs Jahren gemacht haben.


    (Zuruf von der FDP: Diese Frage ist berechtigt! – Lachen und Beifall bei der CDU/CSU und der FDP – Karl-Josef Laumann [CDU/ CSU]: Das ist genau der Punkt!)


    – Ich kann es Ihnen sagen: Wir haben mit Hartz I, mit
    Hartz II, mit Hartz III


    (Zurufe von der CDU/CSU und der FDP: Frage!)


    und jetzt mit Hartz IV genau die arbeitsmarktpolitischen
    Schritte umgesetzt, die wir gemeinsam diskutiert haben –
    im Ausschuss, im Parlament und überall sonst.

    Aber ich wollte etwas anderes fragen.

    (Lachen bei der CDU/CSU und der FDP – Rainer Brüderle [FDP]: Ist das üblich, Frau Präsidentin? – Dr. Peter Ramsauer [CDU/ CSU]: Die Präsidentin ist permissiv!)


    Sie haben, Herr Laumann, die Zahlen über die Vermitt-
    lungstätigkeit der Bundesagentur genannt. Würden Sie
    bitte zur Kenntnis nehmen, dass es für die Bundesagen-
    tur in einer wirtschaftlich schwierigen Situation, die wir
    unzweifelhaft hatten, schwieriger ist, Jobs zu vermitteln?
    Und würden Sie bitte Ihre Aussage korrigieren, der
    Sachverständigenrat erwarte, wir würden im nächsten
    Jahr sozialversicherungspflichtige Beschäftigung verlie-
    ren?


    (Rainer Brüderle [FDP]: Ist das eine Frage, Frau Präsidentin, oder ist das eine Kurzintervention? – Dr. Peter Ramsauer [CDU/CSU]: Das ist sehr permissiv! Äußerst permissiv!)


    Er erwartet nämlich das genaue Gegenteil. Ferner hat der
    Sachverständigenrat mitgeteilt, dass die Stagnations-
    phase überwunden ist und die sozialversicherungspflich-
    tige Beschäftigung im nächsten Jahr aufwächst. Würden
    Sie das bitte zur Kenntnis nehmen, Herr Laumann?


    (Dr. Andreas Schockenhoff [CDU/CSU]: Weiter reden!)







    (A) (C)



    (B) (D)




Rede von Karl-Josef Laumann
  • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (CDU/CSU)
  • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (CDU)

Herr Kollege Andres, es ist ja richtig, dass Sie die

Hartz-Gesetze durchgezogen haben.

(Gerd Andres [SPD]: Gemeinsam!)


Aber als wir Hartz I gemacht haben, war die Erwartung:
Wir erreichen in drei Jahren eine Halbierung der Ar-
beitslosigkeit. Sie haben jetzt noch ein halbes Jahr dafür
Zeit.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

Das heißt, Hartz ist gescheitert: Die PSA ist gescheitert;
die Ich-AG ist gescheitert. Es ist viel Geld versenkt wor-
den. Wir sollten jetzt, da es mit diesen Instrumenten
nicht klappt, darüber reden, wie wir in dieser Beziehung
besser werden können. Da können Sie sich aufregen, wie
Sie wollen.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU)

Die Welt, Herr Kollege Andres, ist Gott sei Dank wei-

ter, als Sie denken. Ich habe vor ein paar Tagen die Bun-
desagentur in Hanau besucht. Ich habe mir ein Projekt
angeschaut, in dem diese Agentur bei der Vermittlung
mit einem privaten Unternehmen zusammenarbeitet. Die
Arbeitgeber sagen: Wir bekommen passgenaue Vor-
schläge. Die Arbeitnehmer sagen: Wir bekommen mehr
Stellen vorgeschlagen, die besser zu uns passen. Aber
leider gibt es noch viel zu wenige solcher Modelle. Hier
müssen wir viel mehr tun. Aber dann sollten wir auch
die Mittel freischaufeln. Ich würde lieber weniger Maß-
nahmen durchführen, dafür aber mehr in die zielgenaue
Vermittlung investieren. Das ist ein ganz konkreter Vor-
schlag, den wir an dieser Stelle machen.


(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeordneten der FDP)


Ich will einen weiteren Punkt ansprechen. Alle Frakti-
onen in diesem Hause wissen, dass wir in Deutschland
mehr Wachstum und mehr Arbeitsplätze brauchen, um
aus unserer Situation herauszukommen. Aber die Bun-
desregierung geht in ihrer mittelfristigen Finanzplanung
davon aus, dass die Arbeitnehmer in den nächsten fünf
bis sieben Jahren einen Nettolohnverlust hinnehmen
müssen. In Ihrem Haushalt, Herr Clement, heißt es näm-
lich: Die Steuern und Sozialabgaben werden stärker stei-
gen als die Löhne. Wie soll die Binnenkonjunktur in ei-
ner solchen Situation anspringen? Auch hierzu hat die
Union ganz klare Vorschläge erarbeitet, was uns in den
letzten zwei Wochen wahrlich nicht leicht gefallen ist.
Wir sagen: In einer solchen Situation muss man zumin-
dest die Beiträge einer großen Sozialversicherung vom
Arbeitsverhältnis und damit vom Lohn abkoppeln. Da-
mit haben wir erneut einen ganz konkreten Vorschlag ge-
macht, wie wir der Entwicklung, dass die Nettolöhne
langsamer steigen werden als die Sozialabgaben und
Steuern, entgegenwirken können. Schlagen doch auch
Sie diesen Weg ein!

Wenn wir Wachstum schaffen wollen, müssen wir
sehr stark auf innovative Produkte setzen. Ich sehe, dass
Sie in Ihrem Haushalt riesige Anstrengungen zur Förde-
rung der Nanotechnologie unternehmen. Das begrüße
ich; denn in diesem Bereich sind hohe Zuwachsraten zu
erwarten. Aber gleichzeitig ist festzustellen, dass die
gleiche Bundesregierung die Grüne Gentechnik, die
ein ähnlicher Schlager werden kann, politisch diffamiert
und in Deutschland unmöglich macht. Das, was Sie bei
der Nanotechnologie aufbauen, schmeißen Sie bei der
Grünen Gentechnik mit dem Hintern wieder um. Eine
solche Regierung kann kein Wachstum schaffen. Das ist
die Wahrheit.


(Beifall bei der CDU/CSU und der FDP)

In den letzten drei Wochen wurde in Deutschland

– das sage ich Ihnen ganz offen – eine irre Diskussion
über das Thema Arbeitszeiten geführt. Die Bundesre-
gierung hat gesagt: Wir können unser Land retten, indem
wir den Nationalfeiertag abschaffen. Andere meinten,
man müsse sich in der Politik jetzt auch mit den Rau-
cherpausen in den Betrieben beschäftigen. Aus diesem
Thema sollten wir uns lieber fein heraushalten; denn das
kann in den Betrieben besser als im Deutschen Bundes-
tag geregelt werden.

Wahr ist aber, dass wir flexiblere Arbeitszeiten brau-
chen. Zur Wahrheit gehört auch, dass die Arbeitszeiten
in Deutschland eher länger als kürzer werden müssen,
damit wir wieder aus der gegenwärtig problematischen
Situation herauskommen.


(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP)


Auch hierzu hat die Union einen ganz praktischen Vor-
schlag gemacht. Wir sagen: Im Tarifvertragsgesetz muss
klargestellt werden, dass betriebliche Bündnisse für Ar-
beit möglich sind. Denn dann wird sich diese Entwick-
lung in den Betrieben sehr passgenau einstellen. Das ist
im Rahmen großer Tarifverhandlungen gar nicht zu ma-
chen. Auch hier haben wir einen konkreten Vorschlag
gemacht, um zu mehr Wachstum und mehr Beschäfti-
gung zu kommen.

Zur Wahrheit gehört auch: Viele unserer Botschaften
bedeuten insbesondere für die Arbeitnehmer in unserem
Land, dass sie sich für das gleiche Geld mehr anstrengen
müssen. Wenn wir das aber mit einer Debatte verbinden,
die zu der Erkenntnis führt, dass sich auch die Eliten in
unserem Land eine neue Bescheidenheit auferlegen müs-
sen, damit der Kitt in unserer Gesellschaft erhalten
bleibt, dann ist das hinzukriegen.

In diesem Zusammenhang verstehe ich nicht, dass der
Bundeskanzler in der letzten Woche eine Gesetzesinitia-
tive zur Veröffentlichung von Managergehältern ge-
stoppt hat. Denn wenn man weiß, dass in den 70er-Jahren
Manager ungefähr das Dreißigfache eines durchschnittli-
chen Arbeitnehmereinkommens verdient haben, sie aber
heute das Zweihundertfünfzigfache dessen verdienen,
der wird einsehen, dass wir diesen Kitt in der Gesell-
schaft brauchen, um die notwendigen Veränderungen der
nächsten Monate und Jahre den Menschen zumuten zu
können.


(Beifall bei der CDU/CSU)

Herr Clement, ich bin der Meinung, dass im Bereich

von Wirtschaft und Arbeit nichts erreicht wurde. Die
Situation auf dem Arbeitsmarkt ist so trostlos wie nie






(A) (C)



(B) (D)


Karl-Josef Laumann

zuvor. Mit Ihrer Politik werden Sie in die Geschichte un-
seres Landes nicht als erfolgreicher Wirtschaftsminister
eingehen, sondern als jemand, der die schwierigste Lage
auf dem Arbeitsmarkt zu verantworten hatte und unter
dem die Situation von Monat zu Monat eher schlimmer
als besser geworden ist.

Schönen Dank.

(Beifall bei der CDU/CSU sowie bei Abgeord neten der FDP)



  • insert_commentNächste Rede als Kontext
    Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner


    • Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (None)
    • Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)


    Das Wort hat die Kollegin Petra Pau.