Bundesdata – Rede – ID1514108600

Rede:
ID1514108600

Metadaten

Aus Protokoll: 15141

Datum: 24. November 2004

Startuhrzeit der Sitzung: None Uhr

Enduhrzeit der Sitzung: 20:23 Uhr

Redner ID: 11001069

Rednertyp: Präsident

Original String: Vizepräsidentin Dr. h. c. Susanne Kastner:

Unterbrechungen/Zurufe: 0

Länge: 8 Wörter

Vokabular
Vokabeln: 8
1. Das: 1
2. Wort: 1
3. hat: 1
4. der: 1
5. Kollege: 1
6. Kurt: 1
7. Bodewig,: 1
8. SPD-Frak-tion.: 1
Inhaltsverzeichnis

Plenarprotokoll 15/141 Tagesordnungspunkt I.13: Einzelplan 04 Bundeskanzler und Bundeskanzleramt (Drucksachen 15/4304, 15/4323) . . . . . . . . . . Michael Glos (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Gerhard Schröder, Bundeskanzler . . . . . . . . . Dr. Wolfgang Schäuble (CDU/CSU) . . . . . Michael Glos (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Guido Westerwelle (FDP) . . . . . . . . . . . . Hans Eichel (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Krista Sager (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) Dr. Angela Merkel (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.14: Einzelplan 05 Auswärtiges Amt (Drucksachen 15/4305, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Zusatztagesordnungspunkt 2: Antrag der Fraktionen der SPD, der CDU/ CSU, des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN und der FDP: Fälschungen der ukrainischen Präsidentschaftswahlen (Drucksache 15/4265) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Friedbert Pflüger (CDU/CSU) . . . . . . . . . 13007 B 13007 D 13014 D 13023 A 13024 B 13024 C 13026 C 13029 C 13035 B 13066 D 13067 A Deutscher B Stenografisc 141. Si Berlin, Mittwoch, den I n h a Erweiterung der Tagesordnung . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I: a) Zweite Beratung des von der Bundesregie- rung eingebrachten Entwurfs eines Geset- zes über die Feststellung des Bundes- haushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005) (Drucksachen 15/3660, 15/3844) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung des Haushaltsaus- schusses zu der Unterrichtung durch die Bundesregierung: Finanzplan des Bun- des 2004 bis 2008 (Drucksachen 15/3661, 15/3844, 15/4326) 13066 B 13007 A 13007 B Franz Müntefering (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . Michael Glos (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Dr. Hermann Otto Solms (FDP) . . . . . . . . . . . 13042 D 13044 A 13048 D undestag her Bericht tzung 24. November 2004 l t : Gerhard Rübenkönig (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Peter H. Carstensen (Nordstrand) (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Petra Pau (fraktionslos) . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Christina Weiss, Staatsministerin BK . . . Bernhard Kaster (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Petra-Evelyne Merkel (SPD) . . . . . . . . . . . . . Dr. Günter Krings (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . Bettina Hagedorn (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Namentliche Abstimmung . . . . . . . . . . . . . . . Ergebnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13050 B 13052 C 13054 D 13056 B 13057 C 13059 C 13061 C 13062 B 13064 A 13064 A Gert Weisskirchen (Wiesloch) (SPD) . . . . . Dr. Wolfgang Gerhardt (FDP) . . . . . . . . . . . . . 13067 A 13070 B 13071 D II Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2004 Dr. Ludger Volmer (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Hintze (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Lothar Mark (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Werner Hoyer (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Joseph Fischer, Bundesminister AA . . . . . . . . Herbert Frankenhauser (CDU/CSU) . . . . . . . Dr. Gesine Lötzsch (fraktionslos) . . . . . . . . . . Kurt Bodewig (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dr. Gerd Müller (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.15: Einzelplan 14 Bundesministerium der Verteidigung (Drucksachen 15/4312, 15/4323) . . . . . . . . . . in Verbindung mit Tagesordnungspunkt I.16: a) Zweite und dritte Beratung des von der Bundesregierung eingebrachten Entwurfs eines Gesetzes zur Durchsetzung der Gleichstellung von Soldatinnen und Soldaten der Bundeswehr (Soldatin- nen- und Soldatengleichstellungsdurch- setzungsgesetz – SDGleiG) (Drucksachen 15/3918, 15/4255) . . . . . . . b) Beschlussempfehlung und Bericht des Verteidigungsausschusses – zu dem Antrag der Abgeordneten Ursula Lietz, Christian Schmidt (Fürth), Annette Widmann-Mauz, weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der CDU/CSU: Soldatinnen- und Soldatengleichstellungsdurch- setzungsgesetz zügig umsetzen – zu dem Antrag der Abgeordneten Ursula Lietz, Anita Schäfer (Saal- stadt), Christa Reichard (Dresden), weiterer Abgeordneter und der Frak- tion der CDU/CSU: Frauen und Fa- milien in der Bundeswehr stärken und fördern – zu dem Antrag der Abgeordneten Ina Lenke, Klaus Haupt, Helga Daub, wei- terer Abgeordneter und der Fraktion der FDP: Bundeswehr stärken – Be- schäftigungsbedingungen für Solda- tinnen und Soldaten verbessern (Drucksachen 15/3717, 15/3049, 15/3960, 15/4255) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13073 C 13075 D 13078 A 13081 D 13082 D 13086 A 13087 B 13088 A 13089 C 13091 B 13091 C 13091 D Dietrich Austermann (CDU/CSU) . . . . . . . . . Johannes Kahrs (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Günther Friedrich Nolting (FDP) . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Winfried Nachtwei (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Christian Schmidt (Fürth) (CDU/CSU) . . . . . Rainer Arnold (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . Irmingard Schewe-Gerigk (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ursula Lietz (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . . . Hans Georg Wagner, Parl. Staatssekretär BMVg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Georg Schirmbeck (CDU/CSU) . . . . . . . . Bernd Siebert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Merten (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dietrich Austermann (CDU/CSU) . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . Ulrike Merten (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tagesordnungspunkt I.17: Einzelplan 23 Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (Drucksachen 15/4318, 15/4323) . . . . . . . . . . Jochen Borchert (CDU/CSU) . . . . . . . . . . . . Thilo Hoppe (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Jürgen Koppelin (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . Karl Diller (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Schulte (Hameln) (SPD) . . . . . . . . . . Markus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Brigitte Schulte (Hameln) (SPD) . . . . . . . Dr. Sascha Raabe (SPD) . . . . . . . . . . . . . . Alexander Bonde (BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Peter Weiß (Emmendingen) (CDU/CSU) . Dr. Christian Ruck (CDU/CSU) . . . . . . . . . . Brigitte Schulte (Hameln) (SPD) . . . . . . . Markus Löning (FDP) . . . . . . . . . . . . . . . . Heidemarie Wieczorek-Zeul, Bundesministerin BMZ . . . . . . . . . . . . . . . Klaus-Jürgen Hedrich (CDU/CSU) . . . . . . . . 13092 A 13094 B 13097 C 13098 B 13100 A 13101 B 13103 B 13103 C 13104 C 13105 D 13107 D 13109 A 13109 C 13111 A 13113 A 13113 C 13113 D 13115 A 13115 A 13116 B 13116 D 13117 A 13118 D 13120 C 13121 B 13122 A 13122 D 13124 A 13125 B 13125 D 13127 C 13128 C 13130 C Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2004 III Karin Kortmann (SPD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . Nächste Sitzung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten . . . . . Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Maria Michalk (CDU/CSU) zur namentlichen Abstimmung über den Entwurf eines Geset- zes über die Feststellung des Bundeshaus- haltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haus- haltsgesetz 2005), hier: Einzelplan 04 (Tagesordnungspunkt I.13) . . . . . . . . . . . . . . 13131 A 13132 D 13133 A 13133 B Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2004 13007 (A) (C) (B) (D) 141. Si Berlin, Mittwoch, den Beginn: 9
Anlagen

Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2004 13133 (A) (C) (B) (D) Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Liste der entschuldigten Abgeordneten wurf eines Gesetzes über die Feststellung des Bundeshaushaltsplans für das Haushaltsjahr 2005 (Haushaltsgesetz 2005), hier: Einzel- plan 04 (Tagesordnungspunkt I.13) Die Stiftung für das sorbische Volk, die mit Zuwen- dungen durch den Bund, den Freistaat Sachsen und das Land Brandenburg die materiellen Grundlagen für den Erhalt, die Bewahrung und Fortentwicklung der sorbi- schen Sprache und Kultur pflegt, organisiert und in enger Abstimmung mit dem Bund Lausitzer Sorben und der Sprache, dem Brauchtum und der Kultur verpflichteten Vereine durchführt, hat in den zurückliegenden Jahren ei- nen permanenten Umstrukturierungsprozess gestaltet. Die Einsparmöglichkeiten sind so voll ausgeschöpft wor- den. Auch für die Zukunft arbeiten die Gremien an Effi- zienzsteigerungen. Abgeordnete(r) entschuldigt biseinschließlich Ferlemann, Enak CDU/CSU 24.11.2004 Fischbach, Ingrid CDU/CSU 24.11.2004 Fritz, Erich G. CDU/CSU 24.11.2004 Haupt, Klaus FDP 24.11.2004 Irber, Brunhilde SPD 24.11.2004 Jonas, Klaus Werner SPD 24.11.2004 Dr. Leonhard, Elke SPD 24.11.2004 Lintner, Eduard CDU/CSU 24.11.2004* * für die Teilnahme an den Sitzungen der Parlamentarischen Ver- sammlung des Europarates Anlage 2 Erklärung nach § 31 GO der Abgeordneten Maria Michalk (CDU/CSU) zur namentlichen Abstimmung über den Ent- Nolte, Claudia CDU/CSU 24.11.2004 Raab, Daniela CDU/CSU 24.11.2004 Scharping, Rudolf SPD 24.11.2004 Schauerte, Hartmut CDU/CSU 24.11.2004 Dr. Stinner, Rainer FDP 24.11.2004 Wellenreuther, Ingo CDU/CSU 24.11.2004 Wester, Hildegard SPD 24.11.2004 Die von der Bundesregierung im Bundeshaushalts- planentwurf für 2005 vorgesehene Kürzung des Bundes- zuschusses an die Stiftung für das sorbische Volk in Höhe von 775 000 Euro stellt das sorbische Volk jedoch vor die Situation, dass nur durch Reduzierung von Angeboten bzw. Schließung von Kultureinrichtungen die geforderte Einsparsumme erbracht werden kann. Diese Situation haben die Berichterstatter des Haushaltsausschusses aller Fraktionen durch intensiven Kontakt mit den Vertretern in der Lausitz erkannt und sie haben die Aufstockung bei Effizienzsteigerung in Höhe von 500 000 Euro empfoh- len, was der Haushaltsausschuss beschlossen hat. Dafür möchte ich mich als Sorbin ausdrücklich bedanken. Der Antrag der PDS greift noch einmal die bereits ge- führte Diskussion auf. Die intensive Beratung hat deut- lich gemacht, dass die Aufstockung auf 8 Millionen Euro Gesamtzuschuss des Bundes keine Mehrheit im Deut- schen Bundestag findet. Deshalb ist der Antrag populis- tisch. Das ist keine verantwortungsvolle Politik. 141. Sitzung Berlin, Mittwoch, den 24. November 2004 Inhalt: Redetext Anlagen zum Stenografischen Bericht Anlage 1 Anlage 2

Vorherige Rede als Kontext
Rede von Dr. Gesine Lötzsch
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (DIE LINKE.)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (DIE LINKE.)
Frau Präsidentin! Sehr geehrte Damen und Herren!

Der Außenminister erklärte zum deutsch-amerikani-
schen Verhältnis:

Die Zusammenarbeit ist so eng, dass sich die Frage
des Aufeinanderzugehens gar nicht stellt.
Wenn das so ist, dann verstehe ich nicht, dass die
deutsche Außenpolitik nicht mehr Wirkung entfaltet.
Der Krieg gegen die irakische Zivilbevölkerung nimmt
kein Ende. 1 000 Zivilisten wurden und werden immer
noch im Irak von US-amerikanischen Soldaten getötet.
Die viel beschworenen guten Beziehungen des deut-
schen Außenministers zu seinem amerikanischen Amts-
kollegen haben bisher nichts zur Lösung dieses Kon-
flikts beigetragen. In dieser Frage wünschte ich mir von
Ihnen, Herr Fischer, mehr Zivilcourage.

(Beifall der Abg. Petra Pau [fraktionslos])

„Zivil“ ist gleich mein nächstes Stichwort. Zivil ist

die Außenpolitik der rot-grünen Bundesregierung wirk-
lich nicht mehr zu nennen. Noch nie nach dem Zweiten
Weltkrieg war die deutsche Außenpolitik so militärisch
wie unter dem grünen Außenminister Fischer. Abstim-
mungen über Auslandseinsätze der Bundeswehr sind
im Bundestag zu einer fast alltäglichen Routine gewor-
den. An diesem Freitag werden wir das 41. und 42. Mal
über Auslandseinsätze der Bundeswehr abstimmen.

Nach dem SPD-Prinzip „Kanonen statt Butter“, wie
es Herr Dauderstädt von der Friedrich-Ebert-Stiftung
proklamiert hat, macht die Bundesregierung mit der
Rüstung ein paar gute Geschäfte. Herr Bundesminister
Struck will 250 Leopard-Panzer an die Türkei verkau-
fen. Was die Türkei damit machen will, scheint der Bun-
desregierung relativ gleichgültig zu sein. Vielleicht er-
fahren wir von Herrn Struck in der anschließenden
Debatte Genaueres dazu. Wieso fragen Sie nicht, ob die
Türkei damit vielleicht einen Blitzvorstoß in die nord-
irakische Ölstadt Kirkut unternehmen will? Vor ein paar
Jahren hätten solche schmutzigen Geschäfte die Grünen
noch aus dem Gleichgewicht gebracht.

(Beifall der Abg. Petra Pau [fraktionslos])

Sie müssen sich fragen lassen, was diese kostspieli-

gen militärischen Einsätze der Bundeswehr und die Waf-
fenexporte außenpolitisch bewirkt haben. Ist die Welt
durch die deutsche Außenpolitik sicherer geworden?
Nehmen wir den Einsatz der Bundeswehr in Afghanis-
tan! Ziel war, mit der Bush-Regierung in uneinge-
schränkter Solidarität einen Schlag gegen den internati-
onalen Terrorismus zu führen. Wir wissen: Es gab noch
nie so viel Terrorismus in dieser Welt wie heute und je-
den Tag kommen neue Opfer hinzu. Die Bush-Regie-
rung ist mit ihrem Krieg gegen den Terrorismus geschei-
tert. Die deutsche Regierung hat den Krieg gegen den
Terrorismus glücklicherweise nicht bis zum bitteren
Ende begleitet, aber – das darf nicht verschwiegen wer-
den – immer logistisch unterstützt, auch den Irakkrieg.

(Dr. Ludger Volmer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Das ist eine Propagandarede im Geist der NVA!)

Wir müssen uns jetzt gegen eine neue Logik des Wett-
rüstens wehren. Es ist aus der Sicht der PDS der falsche
Weg, die Europäische Union militärisch aufzurüsten,
wie es auch der Entwurf der europäischen Verfassung
vorsieht. Wir wollen kein Wettrüsten gegen die USA und
wir wollen auch kein Wettrüsten gegen Terroristen. Das
ist der falsche Weg!

(Beifall der Abg. Petra Pau [fraktionslos])

Metadaten/Kopzeile:
13088 Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2004

(A) (C)

(B) (D)

Dr. Gesine Lötzsch

Wie verhängnisvoll der Krieg gegen den Terrorismus

ist, spüren wir auch hier in Europa in unserem persönli-
chen Leben. Wenn jetzt überall über die islamistische
Radikalisierung diskutiert wird, dann müssen wir uns
über eines im Klaren sein: Es ist der Krieg gegen den
Terrorismus mit seinen vielen unschuldigen Opfern, der
viele Menschen radikalisiert. Es hat wohl niemand damit
gerechnet, dass der Krieg gegen den Terrorismus – wie
wir das jetzt in den Niederlanden erleben mussten – so
schnell auf das Leben in Europa zurückschlagen würde.

(Dr. Ludger Volmer [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN]: Sie haben die Anschläge von Madrid wohl gar nicht wahrgenommen, oder?)

Uns von der PDS ist die Außenpolitik der Bundesre-
gierung zu militaristisch. Darum haben wir für den
Einzelplan 14, der gleich besprochen wird, eine Reihe
von Änderungsvorschlägen eingebracht. Das Geld für
Auslandseinsätze der Bundeswehr und für die Beschaf-
fung neuer Waffen wäre für humanitäre Arbeit wesent-
lich besser angelegt. Vor einigen Jahren haben auch die
Grünen diese Auffassung noch dezidiert vertreten.

Vielen Dank.

(Beifall der Abg. Petra Pau [fraktionslos])

Zur Rede davor

Rede von Dr. h.c. Susanne Kastner

Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)

Das Wort hat der Kollege Kurt Bodewig, SPD-Frak-

tion.

Zur Rede danach

Nächste Rede als Kontext
Rede von Kurt Bodewig
- Parteizugehörigkeit zum Zeitpunkt der Rede: (SPD)
- Letzte offizielle eingetragene Parteizugehörigkeit: (SPD)
Frau Präsidentin! Sehr geehrte Kolleginnen und Kol-

legen! Frau Lötzsch, ich würde Ihren Beitrag ernst neh-
men, wenn nicht Ihr damaliger Vormann in einer Situa-
tion, die mit dem, was wir zurzeit in der Ukraine erleben,
vergleichbar ist, zu Milosevic gepilgert wäre.

(Beifall bei der SPD, der CDU/CSU und der FDP – Gert Weisskirchen [Wiesloch] [SPD]: Ja, genau!)

Milosevic sitzt jetzt in Den Haag. Er wird wegen seiner
verbrecherischen Politik angeklagt. Ich glaube, unter der
verbrecherischen Politik des damaligen Gesprächspart-
ners leidet die Balkanregion noch heute. – Das war die
erste Vorbemerkung.

Die zweite Vorbemerkung richtet sich an Herrn
Pflüger. Ich finde, Herr Pflüger, Sie haben heute eine rie-
sige Chance verpasst. Anstatt Johannes Raus Prinzip
„Versöhnen statt Spalten“ in solch einer kritischen Situa-
tion zu praktizieren, haben Sie mit Ihren Ausführungen
zur Ukraine versucht, eine Spaltung der Politik hier in
Deutschland zu betreiben, indem Sie dem Bundeskanz-
ler Dinge unterstellen, die er in seiner Rede heute Mor-
gen anders formuliert hat.

(Beifall bei der SPD und dem BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN)

Ich finde, das ist kein guter Stil, und ich glaube, dass es
falsch ist.

Ich will ausdrücklich auf die Rede von Gert
Weisskirchen eingehen. Gert Weisskirchen hat in einer
besonders guten Weise auf die derzeitige historische Si-
tuation in der Ukraine hingewiesen, eine Situation, die
klare Signale erfordert. Meine Kollegen von der Opposi-
tion, ich habe es bedauert, dass es Ihnen nicht gegeben
war, diesen Ausführungen Applaus zu spenden, denn ich
finde, es wäre notwendig gewesen. Wir müssen ein Si-
gnal setzen. Ich glaube, die gemeinsame Erklärung ist
dafür der richtige Weg.

Für mich ist Punkt 5 – er betrifft die Anerkennung ei-
ner Zivilgesellschaft, die um Demokratie ringt und eine
Wahlverfälschung nicht zulässt – besonders wichtig.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Wenn die Ukraine ein Grenzland ist – das scheint die
wörtliche Übersetzung zu sein –, dann geht es dabei
wohl um die Grenze zur EU. Die Ukraine darf aber nicht
an der Grenze zur Demokratie liegen. Ich glaube, des-
halb ist dieses Signal, diese Entschließung, zu diesem
Zeitpunkt genau das Richtige.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Ich will auch auf die Europapolitik eingehen. Ich
glaube, wir sollten die Europapolitik vor dem Hinter-
grund betrachten, dass wir uns in einer Zeit befinden, in
der es gelungen ist, eine große Erweiterung zu erreichen,
und in der durch die neue Verfassung eine Vertiefung be-
vorsteht. Es ist klar: Mit den Regeln von Nizza kann
man ein Europa der 25 nicht gestalten. Wir brauchen die-
sen Verfassungsvertrag. Es ist wichtig, dass wir alle uns
dafür einsetzen, dass er realisiert wird.

Ich habe noch die Ausführungen der CSU im Ohr – es
stand Ende Oktober in der „FAZ“ –, denen zufolge es
der CSU wohl nicht möglich war, der Verfassung zuzu-
stimmen. Das sollten Sie noch einmal überdenken. Sie
sollten das, was Sie proklamieren, Europa ernst zu neh-
men, auch praktizieren. Hier haben Sie noch einen Lern-
prozess vor sich. Aber der ist ja nicht ausgeschlossen.

Mir ist noch ein anderes Thema wichtig, nämlich die
Lissabonstrategie. Der Wim-Kok-Bericht ist ehrlich,
treffend und zeigt, dass die Vereinbarung der Staatschefs
von vor vier Jahren in der Euphorie der damaligen Situa-
tion der Entwicklung des Internets und einer Aktienent-
wicklung, die damals zu großen Hoffnungen führten,
aber nicht eingetroffen sind, korrigiert werden muss. Ich
glaube, dass das Ziel von Lissabon nach wie vor richtig
ist. Wir müssen uns global als wissensbasierten Wirt-
schaftsraum verstehen und diesen fortsetzen. Der Kok-
Bericht schlägt vor: Verbesserung der Wissensgesell-
schaft, Vollendung des Binnenmarktes, Schaffung eines
besseren Unternehmensklimas, schnellere Unterneh-
mensgründungen, Anpassungsfähigkeit der Arbeits-
märkte und schließlich auch Investitionen und Ökoin-
vestitionen. Dies ist ein richtiger und erfolgreicher Weg.

Thomas Mirow, der deutsche Vertreter in der Kom-
mission von Wim Kok, meinte, dass die grundlegende
Ratio von Lissabon gültiger ist denn je: Keine europäi-
sche Nation kann auf sich allein gestellt im weltweiten
Wettbewerb erfolgreich agieren. Jeder Schritt eines EU-

Metadaten/Kopzeile:
Deutscher Bundestag – 15. Wahlperiode – 141. Sitzung. Berlin, Mittwoch, den 24. November 2004 13089

(A) (C)

(B) (D)

Kurt Bodewig

Mitgliedstaates zu mehr Wachstum und Wettbewerbs-
stärke gewinnt an Durchschlagskraft, wenn er mit ande-
ren Mitgliedstaaten abgestimmt ist. – Das ist richtig und
gilt nach wie vor.

Wir müssen auch unsere eigenen Hausaufgaben ma-
chen. In diesem Bereich ist fast anderthalb Dekaden
nichts geschehen. Wir realisieren jetzt die Agenda 2010.
Diese Agenda 2010 versteht sich in der Logik des Be-
richts von Wim Kok. Wir müssen dies den Bürgern ver-
mitteln. Aber wir sollten den Bürgern auch vermitteln,
dass wir auf europäischer Ebene Probleme überwiegend
nicht durch Mehrausgaben lösen können, während wir
hier nach den Kriterien des Wachstums- und Stabilitäts-
paktes eine klare Sparpolitik betreiben. Ich glaube, das
geht nicht überein. Wir sollten sehr deutlich machen,
dass wir eine Entwicklung brauchen, die Europa in Ge-
samtheit versteht, und dass wir diesen Stabilitäts- und
Wachstumspakt in beiden Teilen ernst nehmen.

Nachdem ich gerade die Kritik von Herrn Hintze ge-
hört habe, frage ich mich, warum damals in den Wachs-
tumspakt nicht die große Leistung der deutschen Einheit
eingearbeitet worden ist. Wir würden heute anders daste-
hen, wenn man dies zur Grundlage hätte. Einige Ihrer
Vorwürfe sind mehr als unzutreffend. Deswegen glaube
ich, dass wir die Lissabonstrategie als europäisches Mo-
dell weiterentwickeln sollten. Es ist notwendig, dass wir
in diesem Bereich vorankommen.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD und des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Ich möchte auf einen Punkt der Lissabonstrategie ein-
gehen: die Herstellung eines einheitlichen Binnenmark-
tes. Wir werden uns bei der Dienstleistungsrichtlinie
entscheiden müssen, ob wir Entbürokratisierung – die ist
dort auch angelegt – oder einen ausschließlichen Ab-
bruch von Regeln und damit Deregulierung wollen. Das
Herkunftslandprinzip und seine Dominanz in dieser
Richtlinie sagt nichts anderes, als dass wir faktisch eine
Inländerdiskriminierung erhalten werden und dass wir
faktisch einen – unzulässigen – Druck auf soziale, öko-
logische und ökonomische Standards erhalten werden.
Dies ist ein desintegrierender Weg, weg von einer Har-
monisierung in Europa, hin zu einem Europa der Her-
kunftsländer,

(Beifall bei der SPD)

deren Bedingungen dann in dem jeweils anzuwendenden
Land nicht kontrolliert werden können.

Hier sollten wir uns entscheiden. Das ist eine Diskus-
sion, die wir in diesem Parlament gemeinsam führen
müssen. Aber in einem bin ich mir sicher: Dieses Europa
ist stark, genauso stark wie die Bundesrepublik Deutsch-
land.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

Ich bitte die Damen und Herren von der Opposition: Ma-
chen Sie bei Europa nicht den gleichen Fehler, den Sie
mit diesem Land machen. Reden Sie Europa nicht ka-
putt, sondern lassen Sie uns Europa gemeinsam entwi-
ckeln.

(Beifall bei Abgeordneten der SPD)

In diesem Sinne ist eine solche Debatte unter europäi-
scher Sichtweise eine sinnvolle.

Vielen Dank.

(Beifall bei der SPD sowie bei Abgeordneten des BÜNDNISSES 90/DIE GRÜNEN)

Rede von Dr. Gesine Lötzsch

Rede von Kurt Bodewig